情報工学板の新設について

現状打破の行動ならやってみる価値あり。

三世

同意

漏れも賛成です。
このまま情報システム板を学問カテに置いとくと、
他の板にも汚染が広がる可能性があるから、です。

学問カテの他の板を巻き込んでカテゴリ移動要望を出すと
おもしろいかもな。

>>895
勝手に自分に都合のいい部分だけとりだして話を捻じ曲げないように
管理側の意思はここにあるように板住民側に幅広い裁量を認めているぜ
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/984473130/10-20

さらにはその後の情シス板での議論でも
複数の削除屋さん達が学問板にその分野の企業スレがあっても
ガイドラインによる板違いとは判断していないということになったしな。

あきらかに学問カテゴリに拘るのは筋違いって事になってるぜ(w

うるせーバカ

>>932-933 ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾐｯﾄﾓﾅｲョ

誰か削除屋になって企業スレ削除しまくれ。

なんかの雑誌(ﾜﾗ でみたけど、
削除屋って、平均年齢若そう...
漏れの出る幕でわないな。

それ以前に、公募って継続的にやっているの？

削除人の平均年齢は22だったような・・・

>>932　何寝ぼけたこと言ってるんだ？勝手に判断しているのは932をはじめとした厨房ども

あんたの引用したスレの中の
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/984473130/16
では、削除忍が
＞情報システム板は学問系ですから
と明言しているけどな。
学問系なのに荒らしのせいで学問の話が全くできない、というのは明らかに異常だよ。

つーか、あのころとは状況が違いすぎる。
時期が経つにつれ削除忍に言われたことすら行えない状況になってったしな。

君等は明示されないと理解できないのか？

＞10 ：削除忍 ★ ：2001/04/19(木) 15:16 ID:???
＞企業系のスレッドについては、
＞前回のような「明らかに誹謗系」は消しますが、
＞それ以外は住人さんが調整してください。

前段では「明らかな誹謗系以外は削除対象外」といっています。
これは企業スレは無条件に削除対象としておらず、つまり企業系スレッドの
存在する余地を削除人さん達が認めているものと解釈されます。

後段では「板住人で調整」との指示がでており
つまりは企業スレッドの可否は板住民の自治による裁量に
ゆだねられているということになります。

また上記の解釈を補強する論拠としては他の複数の削除屋さん達も
同様のスタンスでこれまで対応(企業系スレの削除依頼は保留)されています。

また情シス板の削除議論スレやローカルルールスレで繰返し指摘されていますが
2chでの板のカテゴライズは便宜的なものでしかなく、たまたま便宜的に情報システム板が
学問カテに置かれているだけです。従って学問カテゴリである事を理由に他のスレを排斥しようと
するのは明らかにオカシイですな。

それらを補強する状況証拠しては他の学問系板でも複数の企業系のスレッドが存在しており
なおかつ、それに対しては学問板である事を理由には削除されていないんですよ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1010232641/168-

>>938
それもローカルルールスレ等で何回も論議されつくしているけど
誰も学術系のスレッドが荒したりはしてないんですね。
殆どの住人が興味を持たずにゆっくりと沈んでいくだけです。
別にすぐに過去ログ逝きとかいう訳ではなくて数ケ月で倉庫逝きになります。
数日で倉庫逝きとかならクソスレが多すぎる所為という論拠も成り立ちますが
数ケ月かかってもスレが伸びないというのは明らかにスレのテーマがつまらない
もしくはカキコミの内容がイマイチというのが原因ということで情シス板では決着しています。

＞941

てよりもあんな板の状況だったら学問系の人間は
寄り付かない→スレにレスがつかない→dat逝き
ということなんではないの？
卵と鶏の議論だな

>>942
まぁ、すくなくとも誰も学問スレを荒したりはしてないって事はいいよね？
この>>938の「あらしの所為で〜」という書き込みは明らかなうそですな。
君等さぁ〜あんましいい加減な事はいわない方がいいよ。
信用なくすよ。

いーえ，大体の学術系スレは「出張32」というコテハンによって半確信犯的に荒らされております。

>>944
はいはいネタはいいよ。マジで信用なくすよ。
大体奴が登場したのってここ数ヶ月やん？
それ以前だっておんなじだろうが？

>>945
じゃあここ数ヶ月は「奴」が学術系といわれるスレを荒らしていたっていう事実は認められるんですね？

お前達は情けない奴らだな！（呆れ顔

学問が好きで議論好きなんだったら、文句を言う前にスレッド立ててガンバレや！
過去ログも一通り見たけど、御題ばかりが立派で中身は貧弱じゃんか！
己は技量が無いけど「誰かがステキなスレでも建ててくれるかな？」って他力妄想に
陥ってるんじゃねえのか？

どっちにしても文句しか言わない奴らに耳を傾ける人など居ないと思うぞ！
少しは本気になってスレッド建ててミロや！

>>947
激しく同意、情シス板や新板要望スレで論破されてここで傷をなめ合ってるようにしかみえんよね。
>>946
はぁ？わしゃネタっていっとるやん？読解力ある？
つーかなんで彼をそこまで敵視するかが理解できんわ。

マジでそんなんじゃ誰からも相手にされなくなるぞ。

おいおい，ホントに荒らしにきたよ・・・。

人が少なすぎるんだよ。こういう話題をやるには。したらばの板にみんな来ようぜ（藁

(藁の意味が気になる！

で、結局俺は無視かいｗ
今のところ賛成意見は>>924 >>926 >>927 >>928 >>929 >>930の六つかな。

>>923
衝突を回避して、うまく住み分けるためには、どっかに書いてあったように
　IT　企業活動としての情報システム
　SE　実践のためのソフトウェア工学
　CS　未来のためのコンピュータ・サイエンス
っつう区分が必要かと思うのですが... ２つも新板作れないよね(藁
どういう区分がいいのかな？

煽り屋は無視して、誰か早く要望出してよーん

>>954 よろしく

>>601-613
リンク切れてた。http://www.onweb.to/ken9/

都合が悪くなると煽りだなんだと屁理屈つけて現実逃避というのではどないもならんで。
もうちょいと現実を直視しろよ、前回の板新設運動の失敗の教訓とかないんか？

ホント屑ばっかりだな、２ちゃんねるは

会社･職業カテ・IT企業板の新設などの努力を一切せず、
情報システム板に駄スレを乱立し、
現情シスのカテ移動や板新設にさえ煽りいれてる奴が
屑以外の何者だと言うのだろうか

＞現情シスの「カテ移動」や
＞「板新設」にさえ煽りいれてる奴
ちょっと独りで走り過ぎですね。

＞現情シスの「カテ移動」や
＞「板新設」にさえ煽りいれてる
どの発言を指して、そういってるのか謎だなー

土建板みたいに、会社カテゴリに情報板新設で企業系の話題はそっちに移動してもらう
というのが前例があってやりやすいのではないか？自分たちの都合を云々言う前に、第３者
が見て納得する提案じゃないと通らないぞ。情シス板の移転＆学問新板は論破されてるだろ。


ちなみに、情シス板で学問系の話題がのびないのは企業人の仕事内容と学問との関連性が無い
からだろう。他の板だと関連している人が多いから色々な住人が参加して伸びるんだよ。

まだやってんの？ﾌﾟ

実社会にでないで研究室でモラトリアムとかしてると駄目な奴になるんだね・・・。
さっさと就職しようっと。

>>953
んー、新板で話し合うコンテンツはその区分で言うとコンピュータサイエンスですかねー。
CSっていうと理論計算機科学をイメージする人もいるようですが
自分のイメージとしては>>524だとか>>529のようないわゆる情報工学も含むものをイメージしています。
ただ、「情報」という言葉の定義が非常に曖昧であるゆえか
みんなどんな板が欲しかったのか意志を統一しきれなかったところは反省すべきだと思います。

>>962
＞土建板みたいに、会社カテゴリに情報板新設で企業系の話題はそっちに移動してもらう
＞というのが前例があってやりやすいのではないか？自分たちの都合を云々言う前に、第３者
＞が見て納得する提案じゃないと通らないぞ。情シス板の移転＆学問新板は論破されてるだろ。
前回の申請がどうなったかというと、（すったもんだありましたが）最終的には
http://teri.2ch.net/accuse/kako/1011/10116/1011643428.html
の>>28-30ですよね。
このスレの>>30によると「ローカルルールと運営でなんとかしろ」とのことですが
この場合の「運営」って「統一スレへの誘導」と「スレ削除」だと思われます。
私も何度も削除依頼スレには書き込んだのですがまったく反応がない。
そうこうしているうちに今のローカルルールが採用。

そんな感じで別に板新設自体が論破されたとは思ってないのですがどうでしょうか？

来春の大卒採用、2.2％減・日経新聞調査
大卒は従来高い伸びを見せていた
理工系が9.3％減となり、文科系より落ち込みが大きい。

>>962
＞ちなみに、情シス板で学問系の話題がのびないのは企業人の仕事内容と学問との関連性が無い
＞からだろう。他の板だと関連している人が多いから色々な住人が参加して伸びるんだよ。
プログラム板とかじゃあ、結構面白いスレもたってるよ。
そのかわり、コードも書けないわけのわからんSEの業界話は皆無だね。
だから、「情報システム」板に流れ込んできた。

>>966
＞そんな感じで別に板新設自体が論破されたとは思ってないのですがどうでしょうか？
トンでも論者が「俺は負けてない！」って思いこんでいるのと大差ないな。
新板要望スレはスレスト食らって御陀仏だろうに、いい加減現実を直視しろや。

>>969 論点ずらしてるみたいだけど、
今の「情報システム板」には「会社・職業」カテゴリが最適
って事実に変わりはない。

>>969
ああ、新板要望スレですね。
あれは勝手にスレ立てした事自体に非があるのであって
（本来新設要望は>>966のおねだりスレですべきなのを知らなかった）
要望自体が否定されたわけではない、と認識しています。

今の情報システム板ならば、会社・職業カテゴリに移したほうが
板が活性化するし、就職板・転職板・ちくり裏事情板の負荷軽減にもなるし、
いいことだらけだと思うがね。

>>972
まったくその通り。
しかし、その移転の結果、現在居座っているSEの皆さんは、
まともなソフトウエア技術者が参入してくると自分の立場がなくなる。
プログラマ板でも居心地が悪くて流れてきた連中だから。
それが、彼らからカテゴリ移動の賛同者が出てこない原因。
この困難をどう乗り越えるかだね。

とりあえず新スレ立てない？

立てた。
[理系] 情報工学板の新設について Part2
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1017340563/l20

以降このスレはsage進行で。

test