☆☆損保の交通事故被害者への人権侵害を考える☆☆

損保が繰り出すあの手この手の賠償金圧縮行為。
しばしば弱者いじめではないかと思われる
事例が頻発している。
怪我で弱りきっている人間に対し、
安易な医療情報の開示を迫る同意書の取り付け、
完治していないのに症状固定という勝手な理屈を持ち出しての治療打ち切りを迫る行為、
それが通らなければ治療費の損保からの直接支払いの停止、
損保顧問弁護士による弁護士介入、
被害者に対する債務不存在確認訴訟、
等々。
これらは一方的に被害者の立場に立たされた者にとって理不尽の一言である。
これは憲法が規定する公共の福祉に反するのではないか？
また、基本的人権の侵害ではないか？
これらについて考えよう。

2ｹﾞｯﾄｫｰ ⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡


２ゲットしたから削除していいよ、おつかれさん

損保による人権侵害を防ぐための一手。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1117854404/13
交通事故被害者へ事故直後に加害者の任意保険の損保から送られる
同意書フォーマットの正しい訂正例。
保険屋へは診断書とレセプト（診療報酬明細書）の取得以外
許すべきでない。
勝手な治療費打ち切りや賠償金圧縮の根拠にされるぞ。
保険屋には他の情報は必要時に同意を取り付けるように言っておけ。

-----------------------------------------------------------------------
××××××××損害保険株式会社　御中

　　　　　　　　　　　　　　　同意書

　保険契約または損害賠償に関わる調査のため、貴社の社員、または貴社の依頼
した者が本書を提出し、下記患者の傷病に関して、患者が診察・治療・検査を受
けた病院・診療所・検査機関等に対し、下記事項を行うことにつき同意します。
[ 尚、本同意書により入手したものを含め全ての貴社が入手・保持した患者の
　個人情報は、貴社が厳重な管理を行い第三者に漏洩させることのなきものと
　することが同意の大前提であります。　**追加]

　　　　　　　　　　　　　　　記

【１．患者に関する全ての傷病内容（傷病名、症状、治療内容、既往症など）を
　　照会あるいは面談し、回答を受けること。　**削除】

【２．患者に関する画像診断のフィルム、その他の検査記録を借用すること。　**削除】

[ １．　**追加]【３．　**削除】患者に関する診断書、診療報酬明細書【、貴社の求める文書　**削除】の作成、発行を
　　求め、受領すること。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

<<お役立ちリンク>>

◆損害保険料率算出機構（自賠責損害調査業務について）
　ttp://www.nliro.or.jp/service/jibaiseki/index.html
◆日本損害保険協会
　ttp://www.sonpo.or.jp/
◆交通事故紛争処理センター
　ttp://www.jcstad.or.jp/
◆日本弁護士連合会
　ttp://www.nichibenren.or.jp/
◆日弁連交通事故相談センター
　ttp://www.n-tacc.or.jp/
◆裁判所（裁判手続：簡易裁判所の事件について）（少額訴訟など）
　ttp://courtdomino2.courts.go.jp/K_kani.nsf

◇行政処分や罰金ってどうなるの？
　交通違反の基礎知識
　ttp://rules.rjq.jp/
◇過失割合はどのくらい？
　ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html

弁護士サイト
◇交通事故電脳相談所
　ttp://www.nishikawa-law.jp/
◇河原崎法律事務所（慰謝料計算機があります）
　ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/index.html

<<お役立ちリンクその2>>

■交通事故にあったら
ttp://www.h7.dion.ne.jp/~drivebee/index.htm
■安部章行政書士事務所
ttp://www.h5.dion.ne.jp/~office-a/doc/jiko.html
■弁護士による交通事故ＳＯＳ〜損害賠償の流れ
ttp://www.jiko-sos.jp/contentssongainagare.html
■暮らしに役立つ法律知識
ttp://www.shinginza.com/qa.htm
■暮らしの法律
ttp://www2.gol.com/users/nfujita/JapanLaw/JapanLawDailyLawLink.htm#Accident
■むち打ちで治療打切りを言われたら？
ttp://ht4.hp.infoseek.co.jp/page041.html
■交通事故　自賠責保険・任意保険請求センター
ttp://home.att.ne.jp/kiwi/JHSC/isyaryou-kijun-01.htm
■心と体の痛みのお部屋　私の試した治療法
ttp://goodbye-pain.com/infosubcare.html
■腰椎椎間板ヘルニア
ttp://www.fancy-popo.com/raku2/youtui-h.html
■グルコサミンの効果と働き〜サプリメント・ラボ
ttp://www.mit-japan.com/ndl/ndl/gulucosamin.htm

<<お役立ちリンクその3>>
全国交通事故遺族の会
http://www.ops.dti.ne.jp/~ton-ton/izokunokai1.htm
交通事故被害者のおかれている現状
http://www.wai-y.com/~tav/genjyou.htm
◇交通事故について◇「自動車は、歩行者の人権を侵害している」
http://hinamiho.hp.infoseek.co.jp/kotujiko.htm
衆-予算委員会第二分科会-1号 平成11年02月17日
http://www.mika-y.com/journal/h110217sy2b.html
見たこと聞いたこと：事故など交通問題関連
http://sunrise-sunset.seesaa.net/category/67899.html
交通事故・自動車保険 < 暮らしの法律 < 法律 < 社会・政治 < - アマゾンでお買物中
http://kaimono.chu.jp/books-jp/500188/5801

<<お役立ちリンクその4>>

☆保険会社との闘い
ttp://homepage3.nifty.com/liebe-emma/hoken.htm
☆加害者天国ニッポンの原因
ttp://www.higaishasien.com/cause/cause.html

加害者のための揉み消しと賠償額の最小化のために、
嘘の付き放題だけでなく、どんな汚い手でも使ってくる保険会社。
証拠さえ残さなければ犯罪に近いやり方でも平気の保険会社に
被害者は酷い目に遭っています。

事故で被害を受けただけで済まず、保険会社によって新たな被害を受ける。
なんで、こんなことがまかり通るのでしょう。法治国のはずなのに。

現状の日本は被害者の人権が軽んじられている。
なにゆえに加害者の人権ばかり重視されているのか？
変だ。

被害者に何の落ち度も無いのに立証しろとか言うな。
加害者側で反立証してみろ。

こりゃ良スレだ。
事故に遭ったときは加害者からも一筆もらったほうがいいぞ。

>>11
> 事故に遭ったときは加害者からも一筆もらったほうがいいぞ。
どういう一筆？
どういうときに役に立つかな？

>>12
「被害者に対する賠償は加害者が一切負う」
これでいいんじゃね？
保険屋が値切ったら加害者に請求すればいい。
後遺症で痛みが一生残ったら鎮痛剤代くらい加害者が出すべきだよ。
むち打ちが原因で首にヘルニアが出来て一生神経痛持ちになるなんてありえるよ。

>>10-13
頭部への強い衝撃は、一時的な意識消失だけで完全に回復したように見えても
脳の老化症状が早くやって来ることがあるのが知られている。
しかし、この危険を、保険会社は賠償の対象から排除しようと必死になる。


アルツハイマーに類似の症状とかパーキンソン酷似の症状とかが出てくる。
記憶が悪くなる、注意力が低下。外からも分かると、仕事上で決定的に不利。

衝撃で死んだ脳細胞は再生しないのだから、実は完全な回復はあり得ない。
それを代替するために、生き残った部分が大活躍するわけだが、
その部分がやがて機能低下すれば、もう代替するスペアは残っていない。
したがって、これは当然の現象が表面化するに過ぎない。

早い人だと、数年で症状が出てくることがある。
事故直後には、何の問題も無いように見えた、正常レベルに回復した人がだ。
これは保険会社の背後に居る慶応大学医学部の皆さんにとっては常識だが、
不思議なことに、保険会社は、こうした将来の危険を、心配無いと断言する。
いったい、何時から保険会社は珍説を主張できる医者になったんだい。
保険会社と揉めるのを嫌う医者だと、曖昧なことしか患者に教えず逃げる。

症状が出てきた頃には、保険会社は完全に逃げ切っている。
それどころか、後遺症だと知らされないままに困っている人が結構居る。

知ってて、こういうことをやっているのは犯罪に近いと思うよ。
被害者の生涯の間に出てくくる障害に対しては賠償するのが当然の話じゃないか。

>>15
被害者は損保の横暴からどうやって身を守ったらいいでしょうか？

>>14
この件、医学界としての共通見解になってますか？
交通事故による脳脊髄液減少症はまだ一部の医者の見解にとどまっていて
まだ補償対象になってませんが。

>14さんの投稿になみだする。　　俺の身体そのもの。

でもそんな一筆書く奴いないだろ、アホ以外は。

だから書かせりゃいいんだよ。

>>16
> >>14
> この件、医学界としての共通見解になってますか？

脳の損傷の長期的予後に関する当たり前の話です。
「観察されている事実」であって、「見解」という認識の問題ではありません。

> 交通事故による脳脊髄液減少症はまだ一部の医者の見解にとどまっていて
> まだ補償対象になってませんが。

関係の無い「脳脊髄液減少症」なるものを持ち出すとは、
あなたの意図が非常に不思議です。

こんなこと、保険会社にとっては百も承知の話なのは、あなたもご存知では？

保険会社というものは、世の中の役に立ち、信頼され当てにされる
誇り高い存在であってほしい。

>>20
医学界としての共通認識なら損保は賠償することを拒むことはできない。
そうでないから現時点では拒んでいると理解しているのですが。
どうなのですか？

>>22
それは、まさに保険会社に対してこそ問い糺されるのが適切なのは
よく理解していらっしゃることと思います。
なんの目的で、ずれた話をされるのか不可解です。

>>23
ずれた話をしているのはそっちだろ。
>>22の質問に答えろよ。
それとも答えるだけの知識がないのかな？

>>24
> >>23
> ずれた話をしているのはそっちだろ。

無関係な「低髄液なんたら」の話を持ち出した意図を、
まず御説明下さいね。

>>25
俺が書いたわけじゃないが、意図ぐらい読めば普通の香具師はわかるぞ。
おまえ頭悪いぞ。
説明してやっても、まず理解できないか間違って理解して文句をいうだろ。
馬鹿馬鹿しいのでしてやらん。
おまえ他の香具師の言ったこといつも曲解するので嫌われてるぞ。
自覚してるかどうかは知らんが。

>>26
> >>25
> 俺が書いたわけじゃないが、意図ぐらい読めば普通の香具師はわかるぞ。
> おまえ頭悪いぞ。
> 説明してやっても、まず理解できないか間違って理解して文句をいうだろ。
> 馬鹿馬鹿しいのでしてやらん。

説明して下さい。
あなたでもいいし、書いた本人でもいいし。

説明できないということは、本筋にケチをつけるのが困難なので、
撹乱工作を謀ったということなのでしょうか。

>医学界としての共通認識なら損保は賠償することを拒むことはできない。

これをちゃんと実行していると
「ID:w8zWyD9I0」さんは主張するのですね。

それでは、示談後に出現する障害に対してちゃんと支払っている
というのが本当ならば、そのデータが社内にあるはずですので、
提示して下さい。

>>28
・・・俺は保険屋じゃないが。
交通事故被害者だよ。
多分お前と同じ。
なぜに保険屋と決め付けることができるんだ？

>>29
あなたの主張の根拠を示して下さいと申し上げているだけです。

>医学界としての共通認識なら損保は賠償することを拒むことはできない。
というのが誠実に実行されているという証拠をお持ちな訳ですよね。

損保社員が、根拠の提示が出来なくて逃げようとして、
匿名掲示板をいいことに「自分は被害者なんだから」
と言い出す可能性もありますからね。

いずれにしても、御主張の根拠をどうぞ宜しく。

症状固定後かなりの期間が過ぎてから、障害と事故の因果関係を立証するのは
大変苦労します。損保も被害者も金額が桁外れな為ある意味必死です。
冷静に意見交換お願いしますね！

このスレ、危ない香具師が牛耳ってるな。
これじゃまともな意見なぞ出てこんぞ。

交通事故被害者へ事故直後に加害者の任意保険の損保から送られる
同意書フォーマットの正しい訂正例。
保険屋へは診断書とレセプト（診療報酬明細書）の取得以外
許すべきでない。
勝手な治療費仮払い打ち切りや賠償金圧縮の根拠にされるぞ。
果ては損保が債務不存在確認訴訟を起こして証拠資料となる。
交通事故裁判は一般の日本人には理解できない理屈がまかり通っている
とこだから気をつけろ。
他の情報は必要時に同意を取り付けろと保険屋には言っておけ。

-----------------------------------------------------------------------
××××××××損害保険株式会社　御中

　　　　　　　　　　　　　　　同意書

　保険契約または損害賠償に関わる調査のため、貴社の社員、または貴社の依頼
した者が本書を提出し、下記患者の傷病に関して、患者が診察・治療・検査を受
けた病院・診療所・検査機関等に対し、下記事項を行うことにつき同意します。
[ 尚、本同意書により入手したものを含め全ての貴社が入手・保持した患者の
　個人情報は、貴社が厳重な管理を行い第三者に漏洩させることのなきものと
　することが同意の大前提であります。　**追加]

　　　　　　　　　　　　　　　記

【１．患者に関する全ての傷病内容（傷病名、症状、治療内容、既往症など）を
　　照会あるいは面談し、回答を受けること。　**削除】

【２．患者に関する画像診断のフィルム、その他の検査記録を借用すること。　**削除】

[ １．　**追加]【３．　**削除】患者に関する診断書、診療報酬明細書【、貴社の求める文書　**削除】の作成、発行を
　　求め、受領すること。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

運輸・交通板に新スレ出現。
世の中の仕組みがおかしい。
議論しよう。

交通事故処理行政の問題-警察･検察･裁判所･日弁連
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1118474996/

>>32
一方は女だな。
理屈も何もない。
すげえ論理展開だもん。
くわばら、くわばら。

新スレ起動。
交通事故処理の最悪の事態に備えよう。

交通事故賠償裁判の訴訟技法★要件事実論★立証★嘘
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118563230/

事故に遭いたての被害者に全てを許可させる同意書のフォーマットを送りつけるような
損保自体の個人情報保護意識はおかしい。
他にやってる事あわせてみれば損保会社は人権意識が薄いのだろうな。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1116184800/6
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1112218974/435
http://www.jiko110.com/news/img/20050502_1_b.gif

《法律相談板　関連スレッド》
●交通事故での被害者への損保の債務不存在確認訴訟
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1117701737/
交通事故☆自動車保険示談代行サービスを議論☆非弁
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1117517883/
交通事故賠償裁判の訴訟技法★要件事実論★立証★嘘
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118563230/

《病院・医者板　関連スレッド》
【損保】症状固定治癒について【整形外科】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1116910244/

《保険業界板　関連スレッド》
★★★　保険業界の個人情報保護について　★★★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1116184800/
【保険屋ｖｓアンチ 仁義無き同意書問題】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1112218974/
【損】交通事故被害者が語る病院のひどい話【保】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1116276776/
交通事故⇔低髄に対する医療と損保について⇔治療法
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1116450195/

《運輸・交通板　関連スレッド》
交通事故処理行政の問題-警察･検察･裁判所･日弁連
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1118474996/

>>37
詐病とか保険金詐欺するような姑息な奴がいるから
しょーがねーんじゃねーの？

揖保の方の人権問題かとおもた

>>39
医者でもない損保がどうやって詐病を見抜くんだ？

>>14のその後の対応見てると大して知識があるわけではないね。
これじゃ大したことはできやしないぞ。

一部の悪人のために、悪いことをしてない人まで人権侵害を受けるいわれはない。

損保町松原
http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E134.33.17.5N34.49.14.2&ZM=11

>>41
そこを医者に聞く為に同意書とるんじゃねーの損保は。
文脈読めてるか？
何か後ろめたい事でもあるのか？

>>45
本末転倒な思考してるな。
おまえはどういうやつだ？
保険屋かそれに近い香具師だと思うが。

医者も詐病は見抜けない。
「痛い」と言われりゃ仕方がない。

41 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/18(土) 16:23:48 ID:Omli6/1h0
>>39
医者でもない損保がどうやって詐病を見抜くんだ？
　　　　　　↓
45 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/20(月) 00:07:56 ID:6kSGWMoC0
>>41
そこを医者に聞く為に同意書とるんじゃねーの損保は。



損保が詐病を見抜くわけではないし。

払い渋るための理由付けのために損保は医療調査を行う。

>>49
当然でしょう。

朝鮮人詐欺師にりようされないようにな。

>>49-50
損保は悪徳だ。

部落民や朝鮮人に保険が利用されないように、必要だよ。

被害者と詐欺師を見分けるのは難しいな。

55げとー

私は損保に籍を置いたことがありますが、損保はたしかに良くない。
「お客様からお預かりするお金の運用」という名のもとに事故でもいかに金を出さずに済むかを考えます。
被害者が亡くなり示談交渉の時もなるべく自賠責の支払いだけで済ませようとします。
挙げ句、支払い後は積み立て○○傷害保険の契約を一時払いでもらってこいと上司に言われます。
物損と軽い人身であれば、なるべく出費を抑え被害者と金額で揉めると支払いを止めたり、代車を引き上げたり。
「訴訟でも何でもやってください、うちには優秀な弁護士が控えていますから。」
「それ以上仰るとウチには顧問弁護士もいますから面倒なことになりますよ」
などと脅すことも珍しくはありませんでした。

その後私は整備業界に移ったのですが、お客様が事故との連絡を受けて現場に駆けつけた時には
その場で相手から一筆もらってしまうことが多かったですね。
保険会社はゴネますけど、相手に「あなたの保険会社が払わないと言ってますから、この念書通りお宅が払っていただけませんか？」と直接交渉します。
代理店店主であるウチの社長がダブルのスーツでサングラスして相手の自宅にベンツでお邪魔したり小細工もしました。w
相手も「何の為に保険に入っているのかわからないだろう！」と自分の保険会社と代理店に噛みつきます。
後は相手保険会社と代理店と事故相手の問題ですからこちらはノータッチ。
ウチは板金塗装整備料金をしっかりもらうこと、ウチのお客様を守ることだけですから。
私も多少悪いとは思いますが、巨悪に抗するにはこれくらいしかできませんからね。

そう言えば、最近営業停止くらった損保があるな｡

まー確かに、事故だと偽って金目当てで詐欺を働く輩もいるので、見極めが難しい。

が、損保会社も悪辣なのがいることも確か。

>>57
どこ？

>>58
悪辣なのが多数。

>>56
アメリカの損保会社はそんなんが多い。

事故当事者に見積もり査定を誤魔化し、板金整備業者に因縁をつけ挙げ句支払いを渋り値切る。
あれを見ると病院代まで値切り治療の手を抜いてもらってるんじゃないかまで疑ってしまう。
旧東海、旧安田なんかひどかったなぁ。

旧安田は、医療ミスだの詐欺だの、犯罪の温床だったしな。

良スレですね。
体験者の話がもっと聞きたいです。

旧安田病院も、今はちっこい記念館を残すのみ。

損保会社も商売だからねぇ。

ビジネスはコンプライアンスを守って正々堂々行うものだ。
損保にはそれができない腐った香具師が多いようだが。

・保険会社との闘い
http://homepage3.nifty.com/liebe-emma/hoken.htm

アジャスターの見積もりもいいかげん。
私は破損個所をひとつひとつ見積もりと突き合わせ50マソうｐに成功。

損保が治療費仮払い打ち切りを言い出したときに対処する方法を教えてください。

被害者ですか？状況にもよりますし細かいことはわかりませんが、
あなた自身が契約している保険会社、代理店にアドバイスを仰ぎうまく使ってください。
あなたが歩行者の被害者であるなら弁護士さんの相談日などに行って相談してみてください。
行政書士さんの中にも交通事故処理を得意とする方もいらっしゃいますが、
弁護士さんと違いできることは限られています。
自賠責の保険金請求は被害者から申し立てることもできた気がします。
ごめんなさい、仮払いについては私はよくわかりません。

ヤクザ火災は５３億円でゴッホのひまわりを買ったよねえ。
まったくハライシブリでよくそんなものが買えたもんだ。

>>71
現、損保ジャパン。
評判悪いね。
ＣＭはファンシーなのに。

とりあえず医療費不正受給と保険金詐欺の温床が潰れないと。
ヤクザな医師、医療機関名を国会で晒して欲しいものだ。

>>73
善良な被害者にまで払い渋る損保が国会で晒されたことがあったっけ？

>>19

ど素人だなぁ〜。

書いたって全く法的に意味無いよ。
錯誤無効で突っぱねる　ｗ

>>75
ど素人だなあ〜。W

加害者はそこで約束させちまえば、保険会社が出さないと言っても約束した負い目はある。
自腹切ってでも払ってくれるよ。また約束を守ってもらう方法は山ほどあるよ。
実際それで今まで回収してきてるし。不渡りになった手形だって回収可能なんだよ。
実際事故で他人に迷惑かけて約束まで交わしていながら
悪徳保険会社や糞弁護士の入れ知恵なんかで払わない気になっても逃がさないよ。

カバチが多いようじゃの・・・

カバチって何ですか？

>>76　　←法の知識持ってなさ杉。

負い目に訴えてどうするよ　ｗ
お前という人間は、砂糖に蜂蜜かけた甘さだな　ｗ
そんなお前の甘ったれさ晒して恥ずかしくないか？　ｗ
方法？是非ご披露願いたい。　想像はつくが笑いたいので公表よろぴく　ｗ

日本は法治国家という事ご存知？

モ1回嫁。
お前という人間は、砂糖に蜂蜜かけた甘さだな　ｗ

>>77
チャンネル検索掛けたよｗ。再放送見杉。ド田舎モン。

>>78
２ちゃん検索でカバチタレと検索掛けてご覧。
>>77
は陣内孝則の真似　ｗ

ふぅ　

症状固定＝一生治らない病気、治らない診断がくだるまで通院させろ！！

事故いやだねぇ。
自分も車に乗るから加害者になる可能性あるけど。
彼女が事故に遭っちゃって、友達に保険屋居たから色々聞いてたんだけど。
こいつこんな奴だったのか？　って思った。
結構なスピードで轢かれたわりには運良く全身打撲で済んだんだけど、
それじゃあ大した事ないんだって軽く見られた。
あんまりゴネルと損するよとか。

原状回復が当たり前。

>>83
俺に言ってる？
どういう意味で？

加害者責任を果たすためにはまず現状回復だ。

なんかさ

無保険車に轢かれたら
対応ヘタうちそうだな>>1

>>86
そういう場合、どう対応すればいいんだ？

裁判は大変だ。
http://www.e-net.or.jp/user/mblu/misa/bi.htm

>>81
↑
すればいいじゃん。誰に遠慮してるの？

保険屋何とかしてくれ。

損保と生保、悪辣なのはどっち？

どっちもどっち。
人の命で金勘定。

約款によると義務があることを指摘しても
「原則として約款に従いますが、実務は違いますから」と
抜け抜けと言うのは正気なのか？

契約が契約としての意味を持たないなんて馬鹿な話があるか。
そういうのは、詐欺というんだ。

入院特約なんかでも、民間のものはなかなかおりないとか？

>>93
>>94
国民消費生活センターに相談すればほぼ間違いなく全額支払うと対応をコロッとかえます。
意外と正義感の強いおばさま連中が消費センターにはいるので、損保のまわし手がまだ届いていないのでは？
私は損保相手でしたが実践済みです。

商売の中身が人命だからな〜・・・
悪辣なイメージは致し方が無いけど・・・

俺は入院特約で結構オイシイ思いをしたんだが。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050708-00000085-mai-bus_all

＜金融検査＞利用者保護を重視課題に　金融庁

　金融庁は８日、今月から来年６月末までの金融検査の基本計画を発表した。
昨年まで重要課題のトップに掲げていた不良債権問題への対応に代わり、
今後１年間の重視すべき課題として利用者保護を挙げた。
金融再生プログラムに沿った集中処理期間を経て、
大手行の不良債権問題にめどがついたことを受けた方針転換と言えそうだ。
　具体的には個人情報保護や顧客への説明責任、苦情処理態勢、
情報開示の適切性などを重点的に検査する。
中でも保険業務については、保険金や配当を適切に支払っているかなどを
重視する姿勢を明記。
明治安田生命の一連の保険金不払いを重く見て、
保険業界への検査に重点を置く方針を示した。
【斉藤信宏】
（毎日新聞） - 7月8日19時28分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050708-00000215-kyodo-bus_all

不払い理由など平易に説明　金融庁、保険販売でルール

　金融庁は８日、保険商品の勧誘・販売時に、保険金が支払われない場合があることなど、
最低限必要な重要事項を分かりやすくまとめた書類を用意し、
口頭できちんと説明するよう求めた新ルールを発表した。
　保険商品が複雑化し、十分理解しないまま加入した後で苦情が出る例が多いため、
利用者保護を強化する。
年内に監督指針などを改正し、業界に自主ガイドライン（指針）の策定を求め、
来年１月から本格導入する。
　新ルールでは（１）商品の仕組み、保険料などの契約概要
（２）不払いの理由となりうる健康状態の告知義務、解約時に戻る金額などの注意喚起情報
（３）苦情窓口
−−を、Ａ３サイズ両面程度の書類にまとめ、読む重要性を伝える。
（共同通信） - 7月8日19時15分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050706-00000108-jij-biz

全社が増収、自賠責値上げで＝第1四半期の収入保険料―損保大手

＊2005年度第1・四半期（4―6月）の大手損害保険6社の営業成績（速報値）が
6日、出そろった。
一般企業の売上高に相当する収入保険料は、
4月から自賠責保険の保険料が引き上げされたことも寄与し、
全社が前年同期を上回った。
　企業別の収入保険料をみると、
三井住友海上火災保険 <8752> が前年同期比6．2％増の3464億円、
損害保険ジャパン <8755> が同4．6％増の3719億円と、
伸びが目立った。
また、東京海上日動火災保険が同2．5％増の4540億円、
あいおい損害保険 <8761> が同3．8％増の2234億円、
日本興亜損害保険 <8754> が同1．7％増の1877億円、
ニッセイ同和損害保険 <8759> が同2．0％増の852億円となった。　
（時事通信） - 7月6日20時1分更新

>>95
そんなことなかった。
損保の商品は認可されているもので、大体履行されている、との発言であった。

被害者の同士
国家権力が介入しただろ。
それが全て。
損保側が理屈たれても、無駄だよ。
実際問題、ものすごい額が損保側勝手理屈により払われていないのだからね。
国家権力も馬鹿ではない。
ある程度は黙認しても、行き過ぎは世論の沸騰もみて判断する。
ここで堯舌な損保側証人も、名前を出して損保側で戦ってみることできるかいな？
国選弁以外、自分の仕事の見入り狭めるだけジャンよ。
需要と供給で上手くやっていけるところを、想定外の利益儲けようとするからおかしくなる。
たしかに自分のおかれた立場で物事遂行しなければならない苦しさはわかる。
だけどさ、被害者の苦しみは大変なもの。
商売だけの取引は、今の世の成り立ちにそぐわない。
損をする奴は、損をするだけの原因がある奴に回せよな。

>>98-100
変革を期待する。

人権思想に嫌悪を感じている方へ。
この本の復刊にご協力ください。
http://www.fukkan.com/vote.php3?no=1101
この「フランス革命と左翼全体主義の源流」は、邦訳は過去三千部ほど出ただけです。
人権思想と共産主義思想はフランス革命から発生した思想であること示唆しています。
人権のイデオロギーが共産主義と同質のものであると解れば関心の無かった人も反対するでしょう。
広く読まれれば世論にも多少の動きが出るかもしれません。
お願いします。

既存の損保は潰してしまわないといけないのかもしれない。

弁護士法違反で、調査会社社長、社員逮捕されましたね。
http://news.fs.biglobe.ne.jp/social/tm050713-90008449.html

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2010-08-07 20:26:22
https://mimizun.com/delete.html

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2010-09-08 14:53:20
https://mimizun.com/delete.html

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2010-09-08 14:53:20
https://mimizun.com/delete.html

>>1
損保が払い渋ることは多いようだが・・・・
保険会社は営利企業。
慈善団体ではない。
儲からなかったら、ペッシャンコ。
代理行為は法律で認められてます。
保険屋が債務不存在確認訴訟を提起して、勝訴した判例たくさんありますよ。
「ぎょうせい」から出ている「交通事故民事判例集」をどうぞ。
債務不存在確認の訴えをおこされたら、反訴すればいい。

私、任意保険に入らないで車に乗っている大ヴァカ野郎にやられました。

保険会社は裁判所の確定判決にはしたがいます。
任意保険にも入っていない馬鹿にやられたら面倒くさぁ。

>>110
> 代理行為は法律で認められてます。
どの法律の何条に？

>>106-109
この話がどう転がるか注目。
保険屋どもの示談行為は人権侵害の温床だからな。

>>109
>調べに対し藤田容疑者は「示談はまとめたが、報酬はもらっていない」と供述しているという。（共同）
子供の言い訳だな。
こんなの通じると思っているのか？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050726-00000043-jij-pol

全生保に一斉調査要請＝保険金不払い問題受け−金融庁

　伊藤達也金融担当相は26日の閣議後の会見で、生命保険全39社に対し、
過去5年間の保険金支払いの状況について一斉調査し、
その結果を報告するよう要請したことを明らかにした。
明治安田生命保険で不正な保険金不払いが相次いだため、
一斉調査によって業界全体の実態を把握することにした。
　調査では、保険金などの支払い管理体制や、保険金・給付金の不払い事案を再検証し、
その結果を報告するよう求めている。また、
不適切と判断した不払い事案について、その対応状況も報告の対象とした。
回答期限は9月30日。　
（時事通信） - 7月26日13時2分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050722-00000004-mai-soci

＜アスベスト＞大手損保が８０年代半ば、免責契約に切り替え

　アスベストの健康被害で、企業が付近住民や従業員の家族から請求される賠償金に対し、
大手損害保険会社が８０年代半ばから保険金を支払わない免責契約に切り替えていたことが２１日、わかった。
海外での被害多発を受け、保険料算定時の想定を上回る保険金支払いが発生すると判断したため。
（毎日新聞） - 7月22日1時8分更新

談論風発 : 医療の個人情報保護／複雑な仕組みに戸惑いも

http://www.sanin-chuo.co.jp/column/modules/news/article-latest-103652035.htm

山梨の保険屋で脅迫で捕まったやつがいる。
被害者を脅して無理やり示談させてたらしい。
後々調べたら、そいつが担当した事故はスピード解決、安く上がってたらしい。
保険屋の友達に聞いたんだけど、色んな奴いるわな。

>>118
詳細よろしく。

保険金１万件超未払い　損保大手で計数億円規模
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050803-00000124-kyodo-bus_all

　東京海上日動火災保険や損保ジャパンなど大手６社を含む損害保険業界で、
少なくとも３年前から、計１万件超の契約で自動車保険などの保険金支払い
不足があったことが３日、各社の調査で明らかになった。未払い額の合計は
数億円規模になるとみられる。
　保険金算出のシステムのプログラムミスなどが主な原因としている。各社の
調査はまだ途中のため、未払い件数は最終的にさらに増加する見込み。各社は
調査を進め、早ければ８月中にも調査結果を公表する方針。
　生命保険大手の明治安田生命保険が、死亡保険金を不当に支払わなかった
問題に続いて、損保大手でも保険金の支払いで不祥事が発覚したことで、
保険会社への批判が集まりそうだ。
（共同通信） - 8月3日

http://www.business-i.jp/news/kinyu-page/news/200508040011a.nwc

損保各社、保険金未払い調査本格化　不足分は支払いへ
2005/8/4

　東京海上日動火災保険や損害保険ジャパンなど損保各社は三日、本来支払うべき保険金が未払いだった事例の本格調査に乗り出したことを明らかにした。

　自動車保険の特約を中心に、過去に保険金額を計算するシステムの不備や担当者の事務手続きミスによる保険金の支払い不足があったとされるため。

　例えば、特約に盛り込まれている花代のようなものの支払いがなかった可能性があるという。

　過去三年程度にさかのぼり調査する方針で、未払いが明らかになった場合、不足分を契約者に支払うとしている。

　損保業界では、今年二月に富士火災海上保険が保険金算出のシステムのプログラムミスなどで、自動車保険など約一万四千件の保険金未払いが判明した。

　また六月になって、ソニー損害保険も事務の不手際などにより自動車保険を中心に約六百件の未払いを公表した。

　相次ぐ事務的なミスに伴う保険金未払いに加え、明治安田生命保険の不当な保険金不払いの発覚を受け、大手損保も過去にさかのぼり調査する必要があると判断した。

みんな…肝心な事忘れてないか？保険屋って最低の職業だで？最低の人間がつくる会社は当然最低だろ…金なんか払うかよ。

http://www.business-i.jp/news/kinyu-page/news/200508110007a.nwc

非自動車で明暗　主要損保９社４−６月決算　５社が増収確保
2005/8/11

　主要損害保険九社の二〇〇六年三月期第１四半期（四−六月）決算（単体）が十日、出そろった。
メーカーなど一般事業会社の売上高にあたる正味収入保険料は、損害保険ジャパンなど五社が増収を確保する一方、東京海上日動火災保険など四社が減収となった。
　各社の収入の五割前後を占める主力の自動車保険の苦戦を火災保険や傷害保険などの非自動車分野で補えたかどうかが、〇五年度最初の四半期決算の明暗を分けた。
　九社合算の正味収入保険料は一兆七千八百億円と、前年同期に比べ０・４％増加した。無事故割引の進展で保険料単価が落ちた自動車保険の苦戦を医療保険を中心とする傷害保険の伸長で補ったことが寄与した。
　損保ジャパンは自動車保険を含む全商品でプラスを確保したほか、三井住友海上も自動車損害賠償責任保険を除く全種目で増加。
半面、東京海上日動は、火災保険の再保険（保険責任の一部を他社に出したり引き受けたりする取引）の出費が一時的に膨らんだことで減収となったほか、日本興亜損害保険も自動車保険の減収をほかの商品で吸収できなかった。
　収入面では各社ごとに濃淡が出たものの、利益面は好調に推移したもよう。四半期決算で経常利益などの利益項目を開示していないが、この期間中の自然災害が少なく、大きな保険金支払いが生じなかったためだ。
　四−六月期は増減収マチマチとなったが、七月以降の各社の営業成績を見ると、軒並み前年同月に比べ増加している。
また八月には東京海上日動などで自動車保険の期待の新商品が投入された。
　八−九月にかけて、昨年のような相次ぐ自然災害に見舞われることがなければ、九月中間決算に向け、収入、利益両面の改善が見込めそうだ。

>>122
無保険車に乗ってろ

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20050817mh04.htm

自動車保険一部未払い　大手損保５社　被害数万件か

　大手損害保険５社は１６日、自動車保険などの保険金の一部で未払いが判明したと発表した。
各社は８月末をめどに未払いの件数や保険金額などを発表するが、業界全体で数万件に達するとの見方も出ている。

　未払いが判明したのは、東京海上日動火災保険、損害保険ジャパン、三井住友海上火災保険、あいおい損害保険、日本興亜損害保険で、
いずれも自動車保険の加入者が事故後に代車を借りた費用などを補償する、オプション契約の部分で保険金の支払い漏れがあったという。

　生命保険業界では、明治安田生命保険が、保険金の支払いを不当に拒否していた事件が発覚したが、損保各社は
「明治安田のケースとは異なり、コンピューターシステムの不備と、支払い時のチェックが不十分だったことが原因」
（大手損保）としている。

　各社はフリーダイヤルを設置し、契約者からの問い合わせに応じる。
東京海上日動＝０１２０・５２２・３７５、
損保ジャパン＝０１２０・１０３・８１２、
三井住友海上＝０１２０・９２５・９３６、
あいおい損保＝０１２０・６７５・１０１、
日本興亜損保＝０１２０・９５０・０５８。
（2005年8月17日 読売新聞）

http://www.asahi.com/business/update/0824/111.html

保険金不払い、１社数万件　損保各社、調査結果公表へ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2005年08月24日19時31分

　大手損害保険各社が社内調査に基づき近く公表する保険金の不払い件数が、１社当たり数万件、
金額では数億円程度に膨らむ見通しとなった。
いずれも「支払いシステムの不備」を原因に挙げているが、保険を売る際には様々な「特約」の利点をアピールしながら、
肝心の支払い管理には注意を払っていなかったずさんさが背景にある。
保険の信頼性の根幹にかかわる問題だけに、再発防止に向けた各社の姿勢が問われそうだ。
　各社の説明では、不払いの中心は自動車保険。事故相手を見舞う際の花代などを賄う「臨時費用保険金」や、
自分の事故車の「代車費用保険金」などで多く見つかった。
これらは保険の基本部分に加える「特約」で、保険会社が事故相手に支払う賠償金などと違い、
契約者自身に平均２〜３万円が支払われる。
　２月に金融庁検査で問題が発覚した富士火災海上保険の場合、過去５年にさかのぼって社内調査したところ、
不払い総数１万４１７５件（６億２０００万円）のうち９５％が自動車保険絡みだった。
　同社の損害調査や支払い事務は、全国１０６カ所の損害サービスセンターが担当。
個々の契約者に付いている特約を担当者が確認し、コンピューターに入力するが、この段階での確認漏れが多かったという。
二重に点検してミスを防ぐような対策も不十分だった。
　最近の保険では特約が多岐にわたり、事故を起こした契約者が、事前にどの特約を付けていたか十分確認しないこともあるのが実情。
特約によっては、契約者が請求しないと支払われないものもあり、不払いの拡大につながっているという。
　現在調査中の各社も不払い続出の理由は、ほぼ同様とみられる。

「問題を認識していて放置していたのではないが、機械に頼り過ぎていた。どこかの段階でチェックされると思っていた」
（大手損保の損害調査担当者）との声も漏れる。
金融庁は各社に対する検査を通して、支払い態勢や不払い実態などについて指導を強める方針だ。
　ずさんな管理態勢の背景には、９８年７月の保険料率の自由化以降、商品開発やサービスの競争が加速したことがある。
各社は、単純な値下げ競争を防ごうと、様々な特約を付け加えて商品の魅力を訴えた。
その結果、支払い事務は複雑になり、ミスが起こりやすくなったのではないか、との指摘は業界内にもある。
商品開発へのシステム投資を膨らます一方で、支払い漏れを防ぐための投資が不十分だった形だ。
　保険評論家の山野井良民氏は、
「１円でも不払いなら約定違反。こんなに不払いがあるのでは、保険会社の体を成していない。
会社側の危機意識も薄く、経営上極めて重大な問題」
と指摘する。
　不払いは、料率自由化以降の約７年間にわたって横行していた可能性を否定できない。
しかし、富士火災以外の各社の調査対象は、過去３年分だけ。
商法では保険金請求の時効が２年となっていることや、物損事故の書類の保存期間を３年にしている会社が多いことが理由だ。
各社は３年より前の案件でも請求があれば、場合によって支払う姿勢を示しているものの、不十分との批判も出そうだ。

＜日生本店ビル＞車突っ込み炎上　裁判でトラブル？　男逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050901-00000133-mai-soci

http://www.chugoku-np.co.jp/NewsPack/CN2005090201002553_Economics.html

業界全体で１０万件規模も　損保の保険金支払い漏れ
　大手損害保険各社が社内調査している損害保険金の支払い漏れの件数が、過去３年間の合計で１社当たり１万件以上、
金額でも数億円規模に上ることが２日、分かった。
損保業界全体での支払い漏れ件数は１０万件規模になる可能性が出てきた。
　損保各社は９月中にも調査結果を公表。
これまで判明した支払い漏れについて、順次契約者に保険金を支払っているが、再発防止に向けての本格的な取り組みが急務となる。
　各社は２月に富士火災海上保険で保険金支払い漏れが発覚して以降、社内調査を実施。
当初は「数千件規模ではないか」（大手損保）との見方もあったが、調査を進めるにつれ支払い漏れのケースが続出。
調査結果を８月中にも公表する考えだったが、９月以降にずれ込む。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 First upload: ９月２日18時47分

損保は反社会企業だな。
即刻取り潰すべきだ。

保険金未払い・不払い　業界は早く再発防止策を示せ

http://www.ehime-np.co.jp/rensai/shasetsu/ren017200509053065.html

sage

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050906-00000114-mai-soci

大手損保６社　支払い漏れ計５５億円

　損害保険業界最大手の東京海上日動火災とニッセイ同和損保は七日、
自動車保険などの保険金の支払い漏れが、過去三年間でそれぞれ一万件以上あったとする調査結果を発表した。
これにより大手損保六社の支払い漏れは、合計約十三万件、総額約五十五億円になる見通しだ。
　東京海上日動火災の支払い漏れは、二〇〇二年六月から〇五年五月までの三年間で一万七千九百三十四件で、
約九億六千十三万円だった。
一件当たりの平均は五万三千円だったが、約六百万円もの保険金を支払っていなかったケースもあった。
　一方、ニッセイ同和損保は、三年間（〇二年四月−〇五年三月）で一万二百九十件、
約三億五千百五十六万円の支払い漏れがあった。
一件当たりは三万四千円だが、千二百万円が未払いだったこともあった。
　また三井住友海上は調査中だが、約二万四千件、約十四億円に上る見込みを示している。
　支払い漏れは各社とも、主契約本体に付随する「特約」部分で発生。特に自動車保険で、
事故相手への見舞品に充てる「臨時費用保険金」などでのミスが目立った。
　六社で五十五億円にのぼる支払い漏れ保険金について、
大半の社は今月中に、契約者に保険金の追加支払いを完了する予定だ。

http://www.tokyo-np.co.jp/00/kei/20050908/mng_____kei_____005.shtml

>>37
物凄く同意。

http://www.business-i.jp/news/kinyu-page/news/200509160021a.nwc

保険金不払い　「再発防止体制を強化」　損保協会長が表明
2005/9/16 　TrackBack（ 0 ）

　日本損害保険協会の児玉正之会長（あいおい損害保険社長）は十五日の定例記者会見で、
損保業界で相次ぎ発覚した保険金の不払い問題について
「このような事態を招き大変遺憾。再発防止に向け、社員教育の充実とシステム強化、
定期的な支払い状況のモニタリング体制の確立を業界全体で進め、信頼回復に全力で取り組む」
との見解を表明した。
　現時点で協会が把握する不払いは、再保険二社を除く協会加盟二十社中十九社と説明。
このうち、すでに不払い状況を公表しているのは十四社で合計十三万四千八百二十一件、
五十億円四千万円強の保険金不払いが確認されている。不払いだった保険金は、遅延損害金を含めて契約者に支払っている。
　今回の不払い問題で、大手損保は主に過去三年分の調査を優先的に進めているが、
それ以前の不払い調査に関しても児玉会長は「把握に努める必要がある」と言及。
損保の商品、価格の自由化が進んだ一九九八年時点までさかのぼって調査を進める可能性も示唆した。
　また、一連の問題の社内処分については
「あくまで個社レベルでやるべきだが、あいおい損保としては（処分の）検討を進めている」との考えを示した。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇
　■構造的問題を否定　根本的な原因なお見えず　
　「構造問題ではなかったと認識している」−。
　損害保険協会の児玉正之会長は、協会加盟二十社のうち十九社で発覚した保険金不払いの原因が、
損保業界に共通した構造的な問題ではないと強調した。
　今回の問題を招いたのは、あくまで「保険金支払いに関する事務やシステム面でのケアレスミスの積み重ね」と強調。
「構造問題であれば件数はもっと増えていたかもしれない」と説明した。
　とはいえ、損保二十社のうち不払いがなかったのがわずか一社だけだったというのは紛れもない事実。
ほとんどの不払いは自動車保険の特約部分で、金額自体はそれほど大きくなかったが、中には一千万円を超えるものもあった。
事故などで、お金を必要としている時期であれば、決して看過できない額といえる。
　同じ商品を同じ価格で扱ってきた損保は、一九九八年の規制緩和により、商品開発競争が激化。
自動車保険を中心にシェア（市場占有率）争いが日増しに激しくなる中、消費者の関心を引く新たな特約の開発に力点を置くあまり、
その対価として、支払い事務やシステムが追いつかくなった感は否めない。
　「保険金支払いが保険業務の根幹と認識している」とする児玉会長。
　しかし、なぜ、不払いがほぼ全社で起きたのか、
そしてこれらの不払いをなぜこれほど長期間に渡り放置してきたのかという根本原因についての説明はほとんどなかった。
　損保業界が、今回の保険金不払いの原因解明をおざなりにして、ただ耳あたりの良い再発防止策ばかりを強調するのであれば、
いつの時点かで、同じ過ちを繰り返すことにもなりかねないのではないか。
　（今井裕治）

>>137
損保はできるだけ払いたくなかったから払わなかった。
明白に構造的問題だよ。
すっとぼけたやつらだ。
明治安田の社長みたいなやつが経営してるんだな。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-09-27/2005092715_01_2.html

2005年9月27日(火)「しんぶん赤旗」
損害保険不払い
１６社で１６万件、６７億円　各社調査で明るみに
大量の特約で契約集め、履行せず

　損害保険各社が契約者に支払うべき保険金を支払っていなかったケースが次々と明るみに出ています。
各社が過去三年分を調査し、これまでに判明した不払いは十六社で合計十六万件、総額約六十七億円にも上ります。
このほか三社と外資系の損保会社も調査を進めており、不払い件数はさらに膨らむ見通しです。
生命保険に続いて判明した保険金不払いに消費者の信頼が大きく揺らいでいます。
　保険金の不払いは火災や傷害の保障もありますが、ほとんどが自動車保険に集中しています。
自動車保険のなかでも、車の修理代や被害者への賠償などの主契約ではなく、
見舞金や代車費用など付随的な「特約」での不払いが大半を占めています。
各社は一様に「保険金支払いシステムのチェック機能が不十分だった」からだと説明していますが、
なぜそうなったのかの具体的な説明はありません。
　大手損保会社、損保ジャパンに勤務するベテラン社員は、激化する競争のなかで顧客を獲得するために
大量に開発された特約が支払い業務を複雑にし、結局、支払わないままの特約が増えたと指摘します。
　「一九九八年の保険料の自由化以降、保険業界の競争は激化しています。
契約者を取り込んでいくために百種類以上の特約が開発されました。それに伴い約款も頻繁に改定されています。
そのスピードにシステム開発や社員の業務知識が追いついていない現状があります。
ギリギリの人員配置で業務に当たっているため、社員が支払い業務の全体を点検する余裕もありません。
保険の使命を忘れがちになってしまいます」

　損保会社は保険金を支払うさい、契約者への支払いや被害者への賠償を優先させ、
特約の処理は後回しにするため、特約の支払い漏れが生じやすくなります。
契約者が請求しなければ保険金を支払わない場合が多く、請求のない特約については支払わないケースが続出しました。
　前出の社員は強調します。
「これは経営ミスです。経営陣の社会的な処分はあってしかるべき。
契約者を裏切る結果になるような過当競争はやめて、産業としてしっかり立て直すことが必要です」

■不払いは構造的問題
　保険評論家・佐藤立志氏の話
　損害保険業界の保険金不払いは構造的な問題です。
損保会社は特約の保険金支払いで自腹を切らなければならないので、なるべく支払わないようにしています。
さらに、本社に保険金を請求する代理店は、請求件数が増えると本社からの報酬が減ることになる。
そのため契約者に保険金が下りることを伝えないということが起きています。
各社の調査が過去三年しかさかのぼっていないことも問題です。
それ以前にさかのぼると阪神淡路大震災など支払わなければならない案件が大量に出てくる。
そのような事態を避けるため、わからなければ保険金は払わないという姿勢です。
　行政が損保会社をきちんと指導していくことが求められています。

ダルすぎ。わけわかんねー

なんだ誰もいねーのか。はやくダラダラ書き込んでくれよー。もうネタ切れた？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050927-00000013-mai-soci
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050927k0000m040146000c.html

＜むち打ち症＞土浦検察審査会が不起訴不当「軽傷ではない」

　被害者がむち打ち症の「真相」とされる脳脊髄（せきずい）液減少症になった２件の交通事故で、
取手区検（茨城県）が「事故は軽微」として不起訴とした加害者２人について、土浦検察審査会は２６日、不起訴不当を議決した。
審査会は「被害者のけがは重く、軽微な事案でない」と判断し「むち打ち症は軽傷」とみなしてきた捜査当局に、再考を促した。
事故との因果関係を初認定した福岡地裁行橋支部の民事判決（今年２月）に続き、同症は刑事手続きでも重い被害と認められた。
議決に法的拘束力はないものの、検察側は再捜査することになる。
　同審査会が２６日、審査を申し立てた茨城県内の高校教諭の女性（４０）＝埼玉県在住＝に伝えた。
それによると、不起訴不当の理由は
（１）女性は現在も入退院を繰り返している状態で、仕事の復帰のめどが立たないほど被害が重い
（２）加害者は女性との示談が未成立で、反省しているといえない
――などとした。
　女性は車を運転中の００年１０月、男性（３８）の車に追突された。
激しい頭痛が続いて体もしびれ、頚椎捻挫（けいついねんざ）や外傷性頚髄（けいずい）硬膜外血腫、バレ・リュー症候群と診断された。区検は事故翌月に、加害者を不起訴とした。
　その後、女性は自動車損害賠償責任（自賠責）保険の後遺障害で１４級（局部に神経症状を残すもの）に認定されたが、
治療中だった０２年１１月、車で通勤中に一時停止を怠った女性（４４）の車と衝突。
症状が悪化したが、区検は０３年１月、この事故でも加害者を不起訴にした。
　女性は最初の事故の後から入退院を繰り返し、昨年９月に脳脊髄液減少症と診断された。
専門の治療で症状は好転しているが、今も高校を休職中だ。
交通事故で同じ症状と診断された患者は、全国で１０００人以上と推計されている。
　▽吉浦正明・水戸地検次席検事の話　議決を重く受け止め、適正に再捜査、処理に当たりたい。
【渡辺暖】
（毎日新聞） - 9月27日3時7分更新

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050927k0000m040150000c.html

むち打ち症：被害者「不起訴不当の議決、重く受け止めて」

　事故の被害者がこんなに苦しんでいるのに、加害者が素知らぬ顔でいいのか。こんな思いに２６日、土浦検察審査会が応えた。
脳脊髄（せきずい）液減少症を患い、検察が不起訴としていた事故の加害者について審査を申し立てた
茨城県内の高校教諭の女性（４０）＝埼玉県在住＝は「不起訴不当」の議決をかみしめた。
「軽いむち打ち」と事故被害を位置づけた加害者や捜査当局。女性は「議決を重く受け止めてほしい」と訴えた。【渡辺暖】
　「軽い事故でも大きなけがをすることに、驚きました」。
土浦検察審査会からの連絡はこの日午後３時ごろ、電話であった。女性はすぐに夫（３９）の携帯電話に連絡。
「とりあえず、よかった」と言葉が返ってきた。
女性は「周りに理解されないことが一番つらかった。初めて分かってもらえた。謝罪の言葉が聞きたいだけなんです」と涙をぬぐった。
　最初の事故は、ありふれた追突事故だった。
車の傷は小さく、追突してきた男性（３８）は「急いでいる」と警察に届けようとさえしなかった。
事故の瞬間、体がしなって首に痛みが走ったが、現場は勤務先の高校に近かったため、高校から警察に電話した。
診断は頚椎捻挫（けいついねんざ）などだったが、次第に首、肩、腕が痛くなり、事故５日目に学校でおう吐した。
長い闘病生活の始まりだった。
　２度目の事故も「ささい」で、加害者の女性（４４）は「子供の試験がある」と現場を立ち去った。
だが、事故を機に症状はひどく悪化した。
　２人の加害者は、事故の補償を損害保険会社に任せたまま。
その損保も「脳脊髄液減少症の治療費は認めない」と強硬だ。
加害者からは謝罪の言葉もなく「つらさを分かってほしい」と思い切って電話すると「（金目的で）長引かせているんでしょ」と電話を切られた。

　今年７月、検察庁で捜査記録を閲覧した。現場と合致しない見取り図が付けられていた。
「これではどちらが悪いのか、はっきりしない。加害者たちは私の苦しみを知らないでいる」
と思うと我慢がならず、審査会に申し立てた。
夫と２人で同症に関する資料や新聞記事を審査会事務局に届け、この日の議決につながった。

　◇解説　「軽傷の常識」見直し迫る

　交通事故に遭い、脳脊髄液減少症に苦しむ被害者からは
「検察官や裁判官がこの症状を知らないため、被害に比べて加害者の刑事処分が軽過ぎる」
という不満が渦巻いている。
こうした中、加害者の不起訴処分を「不当」とした土浦検察審査会の議決は、
検察当局に「むち打ち症は軽傷」という「常識」の見直しを迫ったといえる。
　事故で同症になった被害者は、この症状を知る医師が極めて少ないため、
例外なく事故直後に「むち打ち」「頚椎捻挫（けいついねんざ）」など別の傷病名で診断されている。
同症と診断されたとしても、事故との因果関係が問題になり、
労災や損害保険の支払い、民事訴訟での損害賠償がほとんど認められていないのが現状だ。
　刑事処分を判断する際、被害の程度が大きく考慮されるのは当然だが、
同症の場合、検察当局が「むち打ち症の軽傷」として加害者の刑事処分を決めているところに問題がある。
さらに、仮に脳脊髄液減少症が考慮されても、通常は同症と判明するまでに数カ月〜数年かかるため、
既に刑事処分が決定してしまっている可能性が高い。
　刑事と民事は別々の手続きだが、刑事処分の結果が、当事者間の示談交渉や民事訴訟に与える影響は大きい。
検察当局は刑事処分の検討にあたって、脳脊髄液減少症の可能性を念頭に置いた慎重さが求められる。【渡辺暖】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　毎日新聞　2005年9月27日　3時00分

これって人権侵害？

何年か前、ゴルフ保険に入った。クラブが輸送中に折れたので普通に
新品価格を請求したら、もう古いから、と減価償却後の値段が支払われた。

これってそういうもん？

金額は知らぬがそんなものですよ。少しでも返ってきたから、保険入っててよかったじゃないですか。つうか代理店に聞いてみたら？

結局このスレは何？ただの蘊蓄大会？

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20051002k0000m040131000c.html

高次脳機能障害：独自調査基に賠償提訴　大阪の中学生ら
　トラックにはねられ、高次脳機能障害などの後遺症を負った中学１年生、松浦彩さん（１３）＝大阪市西区＝と家族が、
トラックを運転していた女性（２９）らに、将来の介護費用など計約４億４０００万円の損害賠償を求める訴えを大阪地裁に起こした。
女性は業務上過失傷害罪で罰金刑（２０万円）が確定しているが、母親らは独自の調査などを基に「捜査の事実認定にも疑問が残る。
看護師になる夢を奪われた娘のためにも真実を知りたい」と主張、地裁の判断が注目される。初弁論は３日に開かれる。【山田英之】

　◇トラックにはねられ後遺症
　訴えたのは、彩さんの母亜矢美さん（３８）ら。
訴状によると、００年３月９日午後３時半ごろ、当時小学１年だった彩さんは、
同市西区九条南２の交差点の横断歩道を歩いて渡っていて、トラックにはねられて転倒、車体の下に巻き込まれた。
トラックは横断歩道上で彩さんに衝突して、いったん停止した後、交差点の隅に移動。
その際、彩さんは再度後輪でひかれ、頭の骨を折るなどして意識不明の重体になった。
　脳を保護するため体を冷やす低体温療法を続け、約１週間後に意識が回復。
集中治療室で彩さんは亜矢美さんらに「青（信号）で渡ったのに、車がキィーって来て怖かった」と話したという。

　彩さんは約２カ月半後に退院したが、簡単な足し算ができない学習障害▽注意力低下
▽新たなことが覚えられない記憶障害など高次脳機能障害の症状や視力低下など複数の後遺症を負った。
医師に「障害の改善は極めて難しい。将来も就労は困難」と診断された。
　一方、女性は事故直後、亜矢美さんらに「信号は見ていなかった」と話していたが、
その後「女の子が赤信号なのに飛び出してきた」と供述。起訴状でも女性の証言などを基に「トラック側の信号は青」とされた。
　亜矢美さんら家族は真相究明に向けて、女性から聞き取りをし、独自の目撃者捜しに取り組んだ。
女性の罰金刑が０２年に確定した後、警察や検察の捜査記録の開示を求め、女性が大阪地検の取り調べに
「２度もひいていなければもっと軽傷で済んだかもしれません」などと供述していたことが判明。
「２度びき」の行為には未必の故意があったとして今年４月、大阪地検に殺人未遂容疑で告訴状を提出した。

　【ことば】高次脳機能障害　脳に損傷を受けたことで、記憶や判断、注意力、感情の抑制など、さまざまな機能にのこる障害。
外見上は障害のあることが分かりにくいため「見えない障害」とも呼ばれる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　毎日新聞　2005年10月2日　3時00分

http://www.asahi.com/national/update/1003/TKY200510030354.html

９５５人分の契約情報紛失　日本興亜損保、車上荒らしで
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2005年10月03日20時28分

　日本興亜損害保険は３日、金沢市の代理店が管理していた顧客情報９５５人分を紛失していた、と発表した。
代理店主が９月２６日、契約者宅に立ち寄った時に駐車していた営業車から、情報を記した書類をかばんごと盗まれたという。
　書類には０３年１２月現在の顧客の名前や住所、電話番号、契約内容などが記されていた。
かばんは見つかっていないが、顧客情報の不正使用などの被害は今のところ出ていないという。
　同社の規則では、紙で保存していた過去の契約資料などは破棄し、代理店内のコンピューターで保管。
持ち出す際も、当日訪問する顧客の情報だけをパソコンに移して使うことになっていた。

他先進国では、損保屋のこのような問題はどのように対応されて
いるのですか？

http://jyoho.kahoku.co.jp/member/news/2005/10/20051001t13038.htm

「怠け者だ」と誤解　脳脊髄液減少症に理解を　宮城

　交通事故や転倒などを引き金に、難治性のむち打ち損傷や慢性疲労を引き起こすとされる「脳脊髄（せきずい）液減少症」
に対する理解を深めてもらおうと、宮城県内の患者団体が啓発活動を繰り広げている。
医療保険は適用されず、誤った理解から、患者に「怠け者」などと無遠慮な言葉を浴びせられることもあるという。
患者たちは「症例に正しい認識を持ってもらいたい」と訴えている。
　「疲れがすぐに出てくる。働く自信はない。周りはなかなか理解してもらえない」（山形県の女性）。
「病院で原因不明とされ、霊感商法に引っかかってしまった。１５０万円くらい取られた」（宮城県の女性）
　「宮城県脳脊髄液減少症患者の会」（及川恵美代表）が２２日、国立病院機構仙台医療センター（仙台市宮城野区）で開いた勉強会。
患者１２人が、県議会議員や弁護士らを前に、自らの経験を語った。時折、室内にすすり泣きが響いた。
　患者の会は２００４年、結成された。きっかけは宮城県に対して支援体制の確立などを求める署名運動だった。
同６月には、約１万１０００人分の署名簿を浅野史郎知事に提出した。
　代表の及川さんは２０００年に運転中に追突され、０１年にも衝突事故に遭った。
事故後、頭痛やめまいに悩まされ続けてきた。脳脊髄液減少症と診断されたのは０３年のこと。
「時間はかかったが、有効な治療法に巡り合った。まだ手足のまひは残っているが、うそのように症状が軽くなった」と話す。
　症状を訴える患者は増えているが、行政の腰はまだ重い。
治療の保険適用を認めていない理由として、厚生労働省保険局医療課は
「治療方法は医学会で立証されたとは言えず、（有効性については）うわさ段階にすぎない」とはねつける。
勉強会に出席した県の担当者も「何ができるか、手探りの状態」と言う。
　全国に数十万人いるともいわれる脳脊髄液減少症だが、患者の会によると、東北で治療を行っているのは仙台医療センターだけという。
同センターの鈴木晋介医師（脳神経外科）は「決して難しくはないが、治療法を知らない医師はまだまだ多い。
認知度を広めることが先決」と話している。

［脳脊髄液減少症］（低髄液圧症候群）　
脳は頭蓋（ずがい）骨の中で髄液に浮かんでいるため、脳脊髄液が漏れ続けると、
脳が沈んで頭痛や慢性的な疲労感、血圧障害などの症状が表れる。
患者本人の血液を注射し、血液の凝固作用で漏出穴をふさぐ「ブラッドパッチ療法」が有効とされる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2005年09月30日金曜日

「患者本人の血液を注射し、血液の凝固作用で漏出穴をふさぐ」
それで塞がるなら静脈の破孔はほっといても塞がる罠

ってのは？

結局、加害者になった時つーか、一番いい保険会社はどこなん？

http://www.chugoku-np.co.jp/NewsPack/CN2005100901003145_Economics.html

保険金支払い漏れ放置か　東京海上、調査せず
　損保最大手の東京海上日動火災保険が、２００１年に自動車保険の補償の一部で支払い漏れの可能性を把握しながら、
支払い漏れがあったかどうかの調査をせず、公表もしていなかったことが９日、明らかになった。
　損害保険金の支払い漏れは、過去３年間で業界で保険・共済合わせて計約２０万件、約７０億円。
東京海上日動だけでも約１万８０００件、約１０億円ある。
０１年時点で支払い漏れに対し適切に対応していれば、支払い漏れを防げた可能性もある。
　東京海上日動によると、旧東京海上火災保険で２００１年に実施された支払いの社内調査で、自動車保険のうち、
対人賠償臨時費用保険金と人身傷害臨時費用保険金の２つの補償について、支払い漏れの可能性があることが分かったという。
実際に支払い漏れがあったかどうかの詰めの調査は行わなかった。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　First upload: 10月10日１時23分

記事パクリの能書きカキコミあきました。

156 やっぱ会社も大事だけど代理店が重要ですよ。

被害者だから徹底的に折れません

代理店のおすすめは？

やっぱプロ代理店じゃ？兼業代理店ってのはもうはやんないじゃないの？

http://www.business-i.jp/news/kinyu-page/news/200510130016a.nwc

三井住友海上　役員報酬をカット　不払い問題で社内処分
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2005/10/13 　TrackBack（ 0 ）

　三井住友海上火災保険は十二日、自動車保険の特約などで過去三年間に約二万五千件、
十七億円強の保険金不払いが発生した責任を取り、
井口武雄会長、植村裕之社長ら六人が役員報酬の３０−１０％返上する社内処分を決めた。
同社のインターネット・ホームページ（ＨＰ）上で公開した。
　井口会長と植村社長が一カ月間、役員報酬を３０％返上。
保険金支払い部門を以前担当していた秦喜秋副社長、阿保俊司常務に加え、
現担当の小宮山輝芳、三浦元の両執行役員が一カ月、報酬の１０％を返上する。
保険金不払いが相次いだ大手損保で社内処分を公表するのは初めて。
他社に先駆け処分を実施した理由について、三井住友海上は、「顧客への謝罪のため」（幹部）と説明している。
　東京海上日動火災保険や損害保険ジャパンなど他の大手各社は、
十四日に金融庁へ提出する不払いの実態報告後に処分の公表を検討している。

↑それでいくら補てんできたんだ？そんなもんで足りるのか？

だから何言いたい訳？交通事故被害者の話と保険会社不払いの話、何の関係がある訳？主張無しのただの記事ハリはもぅ勘弁って感じ。

考える頭を持たないとだめだ。

↑それを言う前に、お前の考え言えよ？あ？w

↑そういうあなたの考えを聞かせて下さいな。

↑考える頭を持てとか言ってる奴が先に述べないと、ただの基地外だわなw

そりゃそうだ。166さんの考えを聞きたいな。

結局ここにはまともに議論する人間はいないって事か(T_T)

いま迄ダラダラ書き込んでた皆さんどこいったの？

主義主張も無くて被害者の人権なんか語るな！