【完全破壊】人権擁護法粉砕3【絶対粉砕】

産経新聞・正論より
＞真の弱者守り救う法とは言えず　≪「人権」という一種の魔語≫

　一昨年十月の衆院解散により廃案となつたはずの「人権擁護法案」なる奇怪な法案がいつの間にか息を吹き返して又国会に提出しようとの動きがある。この異常な法が制定されて実際に機能し始めたらどんな事態が起るか。
　本紙でも既に三月五日の紙面で櫻井よしこ氏が、十一日の本欄で西尾幹二氏が、この法案が現実に成立した場合の危険な事態について警告してゐる。
（中略）
　「人権擁護法」が成立した場合、此と同様の事態が予想される。個人のどの様な恣意（しい）的権利主張や欲求表示であらうと、それに「人権」の名を冠しさへすれば「擁護」の対象となり、そのための公的な組織が行動を起すといふことになる。
　「侵害」の定義はあり得るのか。　所謂「差別」と同様で、受けた処遇を「侵害」であり「差別」であると感じた者がそれを声高に言ひ立てれば、即ちそこに「侵害」も「差別」も成立することにならざるを得まい。

　かう見てくれば、この異常な法案の上程を企む一派の思想的背景も透けて見えてくる。
それは凡そ世に恨みを懐く者、自己の不満を他人に転嫁して鬱憤（うっぷん）をはらさうとする者、被害を口実にして他者への攻撃を公の手に依頼しようとする者等々、
健康な市民的常識を以てしては想像困難な、社会の底流に伏在する怨恨感情の正当化であり、その攻撃的情念を敢へて表層化させ賦活せんとの企みである。

≪秩序破壊謀略への布石か≫
　心を痛ましめる家庭内での幼児虐待の実例を聞けば、真の意味での擁護と救済が必要な人権侵害の例は遺憾ながら現実に多く発生してゐる。その被害者達こそ声をあげて訴へる力のない弱者である。

　この人権擁護法は断じてその様な真の弱者を守り、救ふための法ではない。不満と怨恨を組織して一種の政治勢力にまで育成し、以てこの国の秩序を破壊しようとする謀略の布石である。
　茲に衷心から健全な市民諸賢の用心と危険の未然防止のための監視とを訴へるものである。（こぼり　けいいちろう）
http://www.sankei.co.jp/news/seiron.htm

>>814
ハン板にテンプレの追加を置いてきた。
精査頼む。

116 ：：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：05/03/18 01:46:11 ID:G8oxrFcw
解放主体なので、ウもサも利害一致？　こんな宗教も絡んでますた

カトリック部落問題委員会 http://www5b.biglobe.ne.jp/%7Ecatburak/
日本カトリック中央協議会　　http://www.cbcj.catholic.jp/
日本カトリック正義と平和協議会　　http://www.jade.dti.ne.jp/~jpj
カトリック新聞社 http://www.cwjpn.com/ 　
日本キリスト教協議会（ＮＣＣ） http://www.jca.apc.org/ncc-j/index.html
日本基督教団部落解放センターhttp://www.h2.dion.ne.jp/~kaihou/
平和・人権ネット　カトリック大阪大司教区シナピス教区センター
http://www.osaka.catholic.jp/sinapis/
部落解放運動関連サイト
部落解放同盟中央本部
http://www.bll.gr.jp/
部落解放同盟東京都連合会 部落解放同盟三重県連合会
反差別三重県高校生友の会 部落解放中央共闘会議・えん罪狭山事件（石川さん夫婦のＨＰ）
研究・啓発関連サイト
（社）部落解放・人権研究所・（社)兵庫部落解放研究所 ・（財）鳥取県部落解放研究所 ・三重県人権問題研究所・（社)千葉県人権啓発センター・大阪人権博物館(リバティ大阪) 福岡県人権啓発情報センター（ヒューマンアルカデイア)
福岡県部落解放・人権研究所 ・反差別国際運動日本委員会・水平社博物館
京都部落問題研究資料センター ・柳原銀行記念資料館 ・法政大学大原社会問題研究所
食肉文化館・ 東京人権啓発企業連絡会 ・(財)人権教育啓発推進センター
アジア・太平洋人権情報センター ・人権情報ネットワークふらっと
部落問題人権問題研究総合情報サイト (反差別ネットワーク人権研究会) ・日本弁護士連合会(日弁連)

>>815
修正版、テンプレスレに置いときましたよ、
ハン板にも書いときましたけど、
セクハラ、なりすまし詐欺は刑事事件として扱えるからひとまず保留。

>>817
どもです。
商売のとこの微妙な文言の詰まり修正したんでよろ。

いまメール送れる限り法務部会全員にメル凸したが
肝心の古賀のアドレスにメールが届かん。
おのれ、古賀め・・・。

古賀サイトに掲載されていたメアド
[email protected]

>>819
乙。

古賀の奴、不特定の人間からのメールは着信拒否にしてるのかw

続いて、党三役にメル凸します。

>>821
では俺も三役に突撃しよう。

なんだよこれ！

珍しくまともに議論してるスレだと思ったから踏んだのに

・・・完全吊りかよ！！

吊られた方が悪いのかもしれんが完璧信じたぞ。

お前ら、あまりまともな議論を装うなよ。それでこのテンプレはねーべよ！

かなりムカついた

三役凸撃終了

このスレから、2ｃｈ中で宣伝活動がんばっている人がおられますが、
そこから、飛んできた者ですが、いち閲覧者として、少しアドバイスを。

もっと、一度のレスで、「あなたにはどういうデメリットがあるのか？」を
伝えないと、自民党の政治家じゃないですが、一般人にはイメージできな
いし、参加意識を持ってもらうことはできないと思います。リンク先を
貼り付けただけでは、クリックしてくれません。　というか、ほとんどの
人は、意味がわからないと思います。　

素人に、もっと具体的に「市民生活上のデメリット」がリアルに伝わるような
テンプレを作成することを進言します。　


たとえば、今までは捕まらなかったけど、これからは捕まるかもしれない
こと一覧みたいな感じで、リストを作るとか。

・　職場で・・・・・・・　

・　友人同士で、・・・・

-----------------------------------------
126 名前：115[] 投稿日：05/03/18 03:12:52 ID:iNwJnnrr
>>118
>>120

なるほど。最近でいえば、インテルの件だな。それと、国税庁の
あの「マルサ」と同じことができるようになるということだよな？ちょっと「ドキッ！」としたぞｗｗ

「税務署の調査」よりヒドイことができるというのは、インパクトがあるなｗ
でも、査察っていうのは裁判所の令状がいるみたいだよ？

http://members.at.infoseek.co.jp/soho_jp/topic01.html

６．査察について
又、査察は令状がないとはい れません。令状は裁判所が出しますが，
脱税額１億円以上かつ 相応の簿外資産（帳簿外の現金，有価証券など）
が特定されない と令状は出ませんので，これを満たさない場合には査察
ははいらないと いうことです。東京国税局では１回の査察で約３００人
が動員され、年間７ ０から８０件程度の査察が行われます。

http://www.takamatsu.nta.go.jp/home1/syoukai/zinzidai2ka/sennpainokoesannsyukobetu1/sansyusenpainokoekobetu.html

なんにしても、こういう具体的な市民生活に与える「実害」を「リアル」に
アピールしないと、訴求力はないかも。「特高」とかそういう言葉は、あ
んまり、リアルに感じないからな。

-------------------------------------

826はhttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111058717/l50
のスレです。

>>824
乙。

>>826

吊りはもういいよ・・・

ここがどういうスレなのかよくわかったから。

AA既知より質悪いな。

失望したからもう逝くよ・・

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1110120751/l50

ここのテンプレは拝見しましたが、難しいというか、訴求力がいまいちと
感じました。　「国税のマルサみたいなことができる」　とか、もっと、
わかりやすく書いたほうがいいと思います。　俺は知識がないから、書きたく
ても書けないけどｗ

>>827
感謝する。ありがとう。

「卒業式等で君が代を歌わなくて良い自由、起立しなくて良い自由を十分に説明しなかった事は人権侵害である」
大阪弁護士会は平成17年3月10日、このような勧告をとある中学校校長に出した。

話は3年前に遡る。とある中学校で新校長が就任した。
この校長は前任者が卒業式等で行ってきた「歌わなくて良い自由」等の説明をするべきではないと考えていた。
しかし一部教職員の抗議を受け、仕方なくこの年は簡単に説明する事にした。

翌年の卒業式等では一切説明しない事に決めていた。勿論一部教職員の抗議はあったが、押し切った。
その翌年の入学式も同じであった。
そこで2人の教員は大阪弁護士会に人権救済の申立を行った。
その結果、卒業式を前にして「人権侵害」との勧告を受ける運びになった訳である。

君が代は日本の国歌であり、卒業式等で起立斉唱させる事は大事な教育である。
もしこれをしないとなれば、それこそ教育を受ける権利の侵害、つまり人権の侵害であろう。
このような事を弁護士会が率先して行うような現状で人権擁護法案が成立した場合、
弁護士会の意見を聴いて推薦される人権擁護委員が教育に介入し、生徒の人権を侵害する可能性が極めて高い。

>>832
よくまとまっている。さすがコンボイ。簡略版もできればほしいところだな。
一般人向けの文章としてはやや固いと思う。
俺が言うのもなんだが。

シミュレーション書いてみました。殆ど事実を書いてるだけですが・・・。

やっぱりそうですか。もう少し纏めてみますね。

自民党法務部会メンバー
首謀者　古賀　誠議員（推進派・衆・福岡7区）
部会長　平沢勝栄議員（推進派・衆・東京14区）
佐藤剛男議員（推進派・衆・福島１区）
大村秀章議員（推進派・衆・愛知１３区）
渡辺博道議員（推進派・衆・南関東比例）
自見庄三郎議員（推進派・衆・福岡１０区）
笹川　尭議員（推進派・群馬）

古川禎久議員（反対派・衆・宮崎３区）
城内　実議員（反対派・衆・静岡７区）
亀井郁夫議員（反対派・参・広島）
衛藤晟一議員（反対派・衆・比例九州）
柴山昌彦議員（反対派・衆・埼玉８補）
谷　公一議員（反対・衆・兵庫５区）
佐藤　錬議員（反対派・衆・九州比例）
小林興起議員（反対・衆・東京10区）
山谷えり子議員（反対派・参・比例）
荻生田光一議員（反対派・衆・東京24区）
森岡正宏議員（反対派・衆・近畿比例）
古屋圭司議員（反対派・衆・岐阜5区）

ガイシュツだろうがもっぺん晒しておくぞ、法務部会の議員先生を。

私はあきらめない

>>836
諦めるな。
諦めたらそこで終わる。

武部幹事長掲示板
http://www.takebe.ne.jp/bbs/keiji.cgi

ここにも意見を書こうぜ。

>>835
>>636も反対派みたいです。あと1人、河野グループかなんかでいたと思います。

このことを多くの人に知らせようと思って
ビラのアドレス貼ろうと思ったら書き込めなくなっちゃうんだけど、どうすればいいんだろう。

>>697ですね。高村派の参議院議員でした。
>>636は森派の衆議院議員です。

>>840
URLを少し変えてみて下さい。
途中で●を入れるとか。

「卒業式等で君が代を歌わなくて良い自由、起立しなくて良い自由を十分に説明しなかった事は人権侵害である」
大阪弁護士会は平成17年3月10日、このような勧告をとある中学校校長に出した。

この校長は前任者が卒業式等で行ってきた「歌わなくて良い自由」等の説明をしなかったのである。
勿論一部教職員の抗議はあったが、押し切った。
しかし2人の教員が大阪弁護士会に人権救済の申立を行い、卒業式を前にして「人権侵害」との勧告を受ける事になったのである。

君が代は日本の国歌であり、もし卒業式等で起立斉唱するように指導しないとなれば、
それこそ教育を受ける権利の侵害であり、人権の侵害であろう。
このような事を弁護士会が率先して行うような現状で人権擁護法案が成立した場合、
弁護士会の意見を聴いて選ばれる人権擁護委員が教育に介入し、生徒の人権を侵害する恐れがある。


こんな感じでどうですか？

>>832
ふざけんな。＞大阪弁護士会

いちいち、歌わない権利を説明するようなことできるか。
どこが人権しんがいなんだ。むかつくな。

>>842
それでいいと思うぜ。お疲れ様。

あんな部落解放同盟なんてゴミ集団が関与しているものなんて
問題外だな
そこをもっとクローズアップすべきだ
あんなものが政治に関与してはいけない
ヤクザに利権を与えるようなものだ

やくざは破防法があるだろ

>>845
そんな今だからこそ、地道な反対運動！
ヤクザに利権を与えない為にも、立ち上がるしかない！！
時間は残り少ないですが、メールやFax、手紙でも参加できる御方は、こちらもよろしく！

【手紙】人権擁護法案反対ﾘｱﾙﾒﾙ凸運動【葉書】
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1110904091/

　やらない善よりやる偽善。たまには良いことしなくちゃね。
　是非、ぜひ、ご協力をお願いします。
　それに、今回、法案がどういう結末を迎えても、それは通過点に過ぎません。
　後悔しない為にも、その時できることを精一杯やろう。

　生きることは戦うこと。
　One for all,all for one！

>>846
そのためには、対象となる団体が指定されなければならない。
指定されなければ破防法の適用は受けない。

それに、同和問題は『差別利権』とも言われるくらいだから、、、

>>848
つまり、指定する機関より遥かに力が強い。

自民党――人権忘れた擁護法論議

　人権擁護法案をめぐる自民党内の議論が迷走している。

　この法案は差別や虐待に苦しむ人をすばやく救済することをめざしている。ところが「人権が前面に出ると行政がおかしくなる」とか、部落解放同盟や朝鮮総連に属する人たちが人権擁護委員になれるのは問題だといった意見が急に噴き出してきた。

　議員らが話題にした人権擁護委員は地域の人権活動の担い手で、現在も全国で１万４千人に委嘱されている。人権擁護法が成立すれば、この人たちをもとに新しい人権擁護委員が生まれる。

　新しい人権擁護委員は住民の相談に乗るという従来の役割に加え、人権侵害があれば調査して被害の救済や予防をする。強制的な力はないが、現在よりも役割は重くなる。

　現在の委員は選挙権を持つ住民のなかから市町村長が議会の意見を聞いて推薦するが、新しい人権擁護委員は外国籍の住民からも推薦できる。

これは、法案づくりの背景に国際社会からの要請があるからだ。国連規約人権委員会は９８年、
警察官や入国管理職員による人権侵害の訴えを扱う独立した機関をつくるよう日本に勧告した。

入管施設での虐待を訴える外国人や、差別されがちな在日の人たちの声に耳を傾ける身近な委員として、
地域で尊敬を集める外国籍住民が推薦されることを法案は予想している。

法案のもうひとつの原点は、今も続く部落差別の解決への誓いだ。部落解放同盟から
人権擁護委員に就く人がいることも想定している。

こうした内容は当然のものだ。自民党の一部の議員たちは、人権擁護制度をつくる根本的な理念を
忘れているとしか思えない。朝鮮総連幹部による犯罪やエセ同和事件があったからといって、
外国籍の住民や部落解放運動をしている人を排除しようとするのはおかしい。

そもそも新しい人権擁護委員は市町村からの推薦を受けて、中央の人権委員会が委嘱する。
その人権委員会のメンバーは国会の同意を受けて首相が任命する。

そんな手続きのもとで、一部の議員が言うように、特定の団体が人権擁護委員の多数を占めて
牛耳るというようなことがどうしたら起きるのだろうか。法案が最初に提出された３年前の国会でも、こんな意見は出なかった。

朝日新聞は社説で、政府が提出しようとしている法案を修正して、成立を急ぐべきだと主張してきた。
報道機関の取材活動を人権委員会が調査するメディア規制条項を削除する。入国管理局や刑務所の
人権侵害がある以上、人権委員会を同じ法務省の外局に置くべきではない。これが修正すべき２点だ。この考えは変わらない。

差別や虐待にさらされている人たちを守る法律は今こそ必要だ。

人権をないがしろにするような議論は恥ずかしい。

ttp://www.asahi.com/paper/editorial.html

みんな。
アカヒが全部喋ったぞ。
もう遠慮はいらん。
思い切り、叩け。
今までにも増して、叩け。

吊りスレ乙〜

>>853
おまえみたいなのが釣られクマー(AA略

心配すんな、法案成立は確定。

公布以降の対策を考えろ！

朝日社説は正体を現しましたね
っていうか（逆説的に）今までで一番よい報道かも
街道と在日ってことを明言してる

色んな人にこの法案のことを話したんですけど、
誰もこの法案の存在すら知らないせいか全然信じてくれません。
ソースを見せても信じてくれません。
どうしたらいいでしょうか？

>>851
というか、いまや部落解放同盟こそが最大のエセ同和組織なのだが・・・

881 名前：文責・名無しさん 投稿日：05/03/18 09:49:37 ID:F3QjjQFp
なりふり構わずってやつだな、朝日。
狂ったかと思ったよ。


882 名前：文責・名無しさん 投稿日：05/03/18 10:13:23 ID:fJyuCWzV
朝日っていつもこんな捏造ばっかやってるのか。


883 名前：文責・名無しさん 投稿日：05/03/18 10:16:11 ID:6L2Cg+Ug
>>880
部分だけを切り出して、
人権擁護委員に強制力はないから人権委員は大丈夫ですよと

嫌な手口だ


884 名前：文責・名無しさん 投稿日：05/03/18 10:27:53 ID:aGByyAdv
ゲシュタポ法案にこの局面で賛成するとは朝日はマジで腐ってるな
そんなに人権委員が大丈夫ならメディア規制も削除せず残せやｗｗ


885 名前：文責・名無しさん 投稿日：05/03/18 10:42:44 ID:y7lahCn0
>>880
多くの人たちの人権をないがしろにしてきた朝日がよく言うよw

今朝の産経新聞（大阪版）５面は、『人権擁護法案　推進派ＶＳ反対派　自民内対立が激化』
という見出しの記事。

　要旨は、
「双方が多数派工作を展開するなど・・・新たな党内対立の火種となる可能性が
　強まっている。」
古賀は、１７日堀内派総会で約１０分間にわたり法案の必要性を説いた。
「党内の有力者である平沼氏の参戦で双方のせめぎあいに拍車がかかっている」

解同の組坂委員長は、同日安倍氏と会談し法案の必要性を説いたが、安倍氏は
『国籍条項の問題などがあり賛成できない』と述べた。
とある。
　水面下では相当党内で多数派工作があり対立が激化し、政局の導火線に火が
つきかねないとある。

問題の無い法案なら、なぜマスコミを例外とする必要があるか
朝日に問い合わせてみればいいのでは。

朝日新聞の社説読んだけど...
日本に朝日新聞という　売国奴新聞　街道　在日　中国ご用達新聞　が堂々と販売されていることに
事事態恥ずかしい。日本はどうなるんだろ。

>>1-862
ウソツキ…

治安維持法より、タチ悪いなー

政調、法務部会・人権問題等調査会合同会議
正午　本部７０４室
人権擁護法案について

始まった時分

＞864お前、治安維持法知っとるんか、このタコ！

法案に盲目的に反対している奴等は今の差別やりたい放題の日本社会が
好ましい社会のあり方だと考えているのか？

日本のヤクザの組員数は指定暴力団だけで12万を超える。
これに「半ヤク」の連中を加えれば途方も無い数字になる。
日本の3倍近い人口を持つアメリカのマフィアは2千人程度だというのに。

こういうのが日本社会の差別構造の結果なんだよ。
お前らは、組員の流れ弾に当たっても、文句言うなよ。

今回も結論出ず了承見送り

共同通信
ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=FLASH

厨房板からきました
いま人権擁護法で厨房板でも議論しています
日本はほかの国と違い、国民を裏切った政治を数々してきました
ですがメディア凍結による報道管制の皆無、これじゃ本当に国民をﾊﾞｶにしているとしか思えません
日本は狂っています
リアル厨房の自分から見る推測ですが
自民党の賛成派の上には賛成派を操っている人間が居ると思います
あくまでも推測なので気にしないでくださいね

・浮動派議員への電凸メル凸強化
・安倍平沼への嘆願強化

このあたりを重点的にやったほうがいいと思う。

>>870
とりあえず漏れは昨日メールしたところだから、
新参者を増やしていく方向で頑張ってみる。

>>867
この法案は人権保護や反差別を目的としたものではないので
ここでその議論をするのは不合理だと思われ。

なんで、部落解放同盟の組坂委員長が自民党に顔出すの？
総連も民潭も顔出してるのか？
その他、人権団体も何か要請してるの？
なんか、解同ばかりが目立つんだけど・・・
う〜ん、国連からの勧告もあるが、やっぱり、解同が一番気になる。
メル突やってます！

私は選挙権持ってない年齢なんですが、
ビラをプリントアウトして知り合いに配るのって問題ないですか？

とりあえず見送りにはなったけど、まだまだ気を抜かずにがんばりましょうね！

>>874
やめとけ。
N速＋のこれ関連スレに検索エンジンの上位に載せようっつー動きが
あるから手伝ってこい。

>>87５
知り合いに配る程度ならいいんじゃないの？

>>874
とりあえず何の知識がない状況（年齢が高くても）や「平等」「平和」「人権」と言うものを盲信してしまう若い世代には、話をするにも注意しなければいけない。
　「平等」等の概念はすばらしい事で内実が伴えば何も言う事がない。
　しかし何故かその言葉を唱えているだけで、いいことをしているような錯覚を持つ言葉でもある。
　下手すれば「念仏」みたいなものだ（例：ラブ＆ピース）

　そのような相手かどうかを見切ったうえで、少しずつ慣らしていくことも大切なことだ。
　一発逆転の大技などない。小技の積み重ねこそが『大技』だったりする。

　あわてて行動しても相手が聞きうけてくれず、「正しい事をしているのにどうして聞いてくれないの？」と言う事にならないよう留意する事だ。

　ともあれ政治に興味を持つ事は、とても良い事ですぞ！

とりあえず今日の部会でも見送りが決定したようですが、
どうせまた今度の部会で再検討されるんでんしょう。
そうして反対派の疲弊を誘って賛成に持ち込むといういつもの手。
これからもどんどんGJ電突＆メールの手をゆるめないよう頑張りましょう。
それと現在賛成も反対もしていない議員にも反対派での参加を呼びかけるように働きかけていきましょう。

GJメール送りまくるのもけっこう疲れるんだけどね。
反対派議員はもっと疲れてるだろうから、がむばらなければ。

今まで「人権擁護法案に反対」の亀井郁夫議員に応援メールを送っても
返送されていましたが、別のメールアドレスを発見しました。
さきほど応援メールを送ってみましたが返送されませんでしたので、
おそらくこれで間違いないと思います。

【ソース】http://www.ribbon-project.jp/answer2/alldata/all.html
亀井郁夫“真の”メールアドレス→　[email protected]

>>867
法案に盲目的に賛成してる奴らはこの法案が本当に人権保護になると思ってるのか？
本当の差別を無くす為の人権擁護法ならなぜ公開的に論議されない？
なぜメディアや政治家は秘密にする？真に平等のための法案なら秘密裏にする必要がどこにある？

あと組員の弾に当たっても文句言うなの意味がわからんな。
理由さえ付けば人殺ししても言いとでも？

>>881
>>867の書き込みは普通に脅迫罪が成立すると思うぞ。

ニュー速で安部ちゃんのところへ解同が押しかけたって話が出てるんだがマジか？

>>883
マジっぽいですね。安部氏は反対したようですが。

昨日作ったシミュレーション、テンプレスレに貼ってきますね。

否決したんか？

>>885
いや、また引き伸ばしだよ。
野NAKAや古GAって、とことん粘着質な奴らだよね

672 ：名無しさん＠５周年 ：05/03/18 16:06:52 ID:3K8Zxt4e
とりあえず日本国憲法を読み直してみたら21条以外にも引っかかりそうな箇所発見。

第三十三条
　何人も、現行犯として逮捕される場合を除いては、権限を有する司法官憲が発し、
且つ理由となつてゐる犯罪を明示する令状によらなければ、逮捕されない。
第三十四条
　何人も、理由を直ちに告げられ、且つ、直ちに弁護人に依頼する権利を与へられなければ、抑留又は拘禁されない。
又、何人も、正当な理由がなければ拘禁されず、要求があれば、その理由は、直ちに本人及びその弁護人の出席する
公開の法廷で示されなければならない。
第三十五条
１　何人も、その住居、書類及び所持品について、侵入、捜索及び押収を受けることのない権利は、
第三十三条の場合を除いては、正当な理由に基いて発せられ、且つ捜索する場所及び押収する物を明示する
令状がなければ、侵されない。
２　捜索又は押収は、権限を有する司法官憲が発する各別の令状により、これを行ふ。

>>886
そうなのか。ありがとう。
とっとと廃案にすればいいのに。

法案できても関係無いからW
羽柴よ！何故に嫌なのかね？
不都合な事でもあるのか？

法務・自治関係団体委員会
委員長 平沢　勝栄
副委員長
小泉　龍司・谷川　弥一・谷本　龍哉・保坂　武
森山 裕・岡田　広・景山　俊太郎・小池　正勝
坂本　由紀子・二之湯　智・森元　恒雄・吉田　博美
↑の人たちは賛成か反対か不明です。

こいつらも突撃対象に追加汁。

どうやら民主党の正体は非民主党だったようでつ。

168 ：エージェント・７７４：05/03/17 02:44:21 ID:ge6MBMwf
よし、来たぞ。何処に送れば宜しいか！

ちなみに手紙とは関係無いが、昨日、民主党大阪府連に人権擁護法案について電話したら
その話題を出した所で切られた。
賛成派の売国奴議員に手紙を送っても、そのままゴミ箱直行な気がしてならない・・・

やっぱ反対派の勇士に送った方が良いよな？　元気付ける為にも。

非民主的であっても人権擁護法にこだわる、それが民主党クオリティ。

実際にはこの法案で影響されるのは、これらのリンクに載っているような
どうしようもない馬鹿だけで、大半の日本人には関係ないのだろうが、
ttp://www.bll.gr.jp/news2005/news20050307-4.html
ttp://www.asahi-net.or.jp/~mg5s-hsgw/sabetu/hagaki/kouhan4.html
ttp://www.asahi-net.or.jp/~mg5s-hsgw/sabetu/hagaki/hagaki07.html

そうした一部の連中が正義の名を借りて示威行動しているのは笑いを誘う。

>>887

４　第一項の規定による処分の権限は、犯罪捜査のために認められたものと解してはならない。

この法案では、４４条４項で、憲法３４条、憲法３５条での基本概念である「刑事手続の原則」に該当しないもので
あることを明記している。
つまり、刑事手続でなければ、「令状なし」でズカズカと立ち入ることが可能。
ちなみに、このようなことが、「合憲」であることは、数多くの判例があります。

まあ、法務省役人の小賢い浅知恵ですが。

マスゴミの全面的支援があるから民主躍進の可能性あるんだよな
国民がもうすこし賢くならないとだめなんだが千葉選挙があれじゃ・・・不安だ

逆に言えば、「４４条４項」さえ「削除」すれば、この法案が通っても「憲法３４条、３５条違反」ということになる。
繰り返すが、「４４条４項」を削除すればの話だ。

人権擁護法案の「危険性」を隠蔽しようとする法務官僚

2005/03/18 19:24:00
　　
本日18日、問題の人権擁護法案について、自民党法務部会が開かれた。
関係者によると、今回の部会では「人権侵害の定義の曖昧さ」「人権委員会の強制権」「国籍条項の欠落」など、
反対派議員が指摘してきた同法案の問題点に対する法務省の「回答」が示されたが、出席した反対派議員らが再反論。
意見集約どころの話ではなくなり、今後も法務部会で審議を継続することになったという。

法務省側の回答を示したのは小西秀宣・人権擁護局長。まず「人権侵害の定義の曖昧さ」について小西局長は、
「犯罪あるいは民法上の不法行為に当たるもので、従来からの法解釈や判例の積み重ねがある。濫用される懸念はない」と説明。
人権委員会に付与される令状なしの立入調査権については、「特別調査の対象は、事件に関係ある者や場所に限られているから問題ない」。
また人権擁護委員に国籍条項がない点については、「社会の国際化が進んでいる中、外国人の人権擁護委員の選任は相当」と説明したという。

だが、一瞥すれば分かるように、小西局長の答弁は「ファシズム法案」としての法案の危険性を隠蔽し、
一刻も早く自民党の意見集約を図らせようとの魂胆が透けて見えると言わざるを得ず、
出席した反対派議員からは以下のような批判や疑問が次々と噴出したという。

「過激な性教育を批判しただけで、『人権侵害』と非難されるのが現実。法案が成立すれば、
言論の自由などの基本的人権が一層ないがしろにされてしまう危険は拭えない」
「特別調査の類似規定は独禁法にもあるが、指名停止になり自殺者まで出ている。
これを問題ないとする当局は世の中を知らな過ぎる」
「この法案は事実上の『人権裁判所』を作る結果となり、断固反対する」

一方、推進派議員からは今回は積極的な推進論はほとんど出なかったというが、
推進派の頭目である古賀誠・人権問題等調査会長は
「現状では部会長一任を取り付けられないことが分かった。
もう一度、『与党人権問題等に関する懇話会』に法案を持ち返り、議論させて欲しい」と要請。
これに対しても、反対派議員らは法務部会での議論を求め、
結果的には今後も法務部会での議論が継続することになったという。

以上のように、部会での法案了承は見送られた。
だが、永田町では法務省の役人が議員への説明に連日回っているとの情報もあるし、
推進派が今後も「国籍条項の挿入」などを前面に押し出して、
反対派議員の切り崩しを必死に図ってくるのも目に見えている。
より一層の警戒が必要だろう。前にも指摘したように、一番の問題は自由社会の基本も、
司法制度の原則も無視した「ファシズム法案」の骨格そのものにあるのであり、
それを忘れた一部修正への妥協は、結局この骨格を全的に容認することに他ならないのである。

言論←言葉です。

自由の中に法律がある、世の中バランスを取る為に新に造るのは当然の事であります。
ママチャリ法案ヘルメット着用義務化もそうだよ！
ＤＶ法案！ストーカー法案！
人権擁護法案もその一ツですよ。

　 　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）
　　⊂彡☆))Д´） >>899

山東昭子議員がＨＰで「人権擁護法案反対声明」をうｐしています
http://www.santo-akiko.com/

>>896-898
情報ありがとうございます。反論するまでもないような支離滅裂な主張ばかりですが、一応簡単に反論してみます。

>(人権侵害とは)犯罪あるいは民法上の不法行為に当たるもの
ならそう書いて下さい。間違っても「人権侵害とは人権を侵害する行為をいう」とか書かないように。

>特別調査の対象は、事件に関係ある者や場所に限られているから問題ない
家宅捜索だって同じ。こんな理屈がまかり通ったら、令状主義が否定されます。

>社会の国際化が進んでいる中、外国人の人権擁護委員の選任は相当
社会が国際化しているからこそ国家主権の侵害には敏感にならねばなりません。

あまりにも恥ずかしすぎる築地をどりファイアーダンシング社説晒しage

自民党――人権忘れた擁護法論議

人権擁護法案をめぐる自民党内の議論が迷走している。
この法案は差別や虐待に苦しむ人をすばやく救済することをめざしている。
ところが「人権が前面に出ると行政がおかしくなる」とか、部落解放同盟や朝鮮総連に属する人たちが人権擁護委員になれるのは問題だといった意見が急に噴き出してきた。
議員らが話題にした人権擁護委員は地域の人権活動の担い手で、現在も全国で１万４千人に委嘱されている。
人権擁護法が成立すれば、この人たちをもとに新しい人権擁護委員が生まれる。
新しい人権擁護委員は住民の相談に乗るという従来の役割に加え、人権侵害があれば調査して被害の救済や予防をする。
強制的な力はないが、現在よりも役割は重くなる。

現在の委員は選挙権を持つ住民のなかから市町村長が議会の意見を聞いて推薦するが、新しい人権擁護委員は外国籍の住民からも推薦できる。
これは、法案づくりの背景に国際社会からの要請があるからだ。国連規約人権委員会は９８年、警察官や入国管理職員による人権侵害の訴えを扱う独立した機関をつくるよう日本に勧告した。
入管施設での虐待を訴える外国人や、差別されがちな在日の人たちの声に耳を傾ける身近な委員として、地域で尊敬を集める外国籍住民が推薦されることを法案は予想している。

法案のもうひとつの原点は、今も続く部落差別の解決への誓いだ。部落解放同盟から人権擁護委員に就く人がいることも想定している。
こうした内容は当然のものだ。自民党の一部の議員たちは、人権擁護制度をつくる根本的な理念を忘れているとしか思えない。
朝鮮総連幹部による犯罪やエセ同和事件があったからといって、外国籍の住民や部落解放運動をしている人を排除しようとするのはおかしい。
そもそも新しい人権擁護委員は市町村からの推薦を受けて、中央の人権委員会が委嘱する。
その人権委員会のメンバーは国会の同意を受けて首相が任命する。
そんな手続きのもとで、一部の議員が言うように、特定の団体が人権擁護委員の多数を占めて牛耳るというようなことがどうしたら起きるのだろうか。
法案が最初に提出された３年前の国会でも、こんな意見は出なかった。

朝日新聞は社説で、政府が提出しようとしている法案を修正して、成立を急ぐべきだと主張してきた。
報道機関の取材活動を人権委員会が調査するメディア規制条項を削除する。
入国管理局や刑務所の人権侵害がある以上、人権委員会を同じ法務省の外局に置くべきではない。
これが修正すべき２点だ。この考えは変わらない。

差別や虐待にさらされている人たちを守る法律は今こそ必要だ。
人権をないがしろにするような議論は恥ずかしい

できても苦にはならないから、早く造ってくれ！

>>903-904
正直、完全に狂ってますな
『人権という名目ためなら公共性を無視し、犯罪集団の横暴も容認し参加させる』とは
朝日新聞社はいつからオウム級のカルト団体になったんでしょう？

>>905
 ID:15VIEjo4Oよ、ケータイからご苦労。
お前に最後のレスだ。
これ以上のレスは返さん。

まだいたのかホロン部。

必　　　死　　だ　　な　　ｗ

人権板で工作活動するな。
ハン板か東亜でやれ。

ちなみに、>>907は私だ。
ID:15VIEjo4Oよ、貴様がさんざん「戦士」と馬鹿にしたなｗ

一つの人権を過剰に擁護すると他の人権をふみにじることに繋がります。だからやめましょう

↑造りあげられると困るのか？
普通なら困らないだろW

明日の築地をどり社説はファビョリボンバーダンスに確定でしょうなあｗ

http://nishio.main.jp/blog/archives/2005/03/post_118.html

「人権擁護法」という狂気の法案　（その七）

　１８日昼食会をかねた自民党法務部会では、古賀誠議員が公明党を含む与党人権懇話会に法案を差し戻させてほしいと提言、これは筋が通らないと反対もあったが、最後には了承された。ただし自民党法務部会は今後も議論をつづけて行くことを約した。

　自民党内の合意がとれてから公明党のいる与党全体の場へもち出すのが物事の順序であろう。それをしないで、先に与党人権懇話会へ差し戻すのはなぜか。

　以下は私の推理と解釈である。

　人権擁護法を公明党は通したい。国籍条項なしにして、外国人を人権擁護委員にする方式にしたい。

　外国人の地方参政権をもともと要求している党である。

　古賀氏の下心は、公明党の外圧期待であろう。これを通さなければ次の選挙協力はしない。郵政民営化にも賛成できない、そう言わせたい。さらに公明党の選挙協力を必要とする議員をひとりひとり牛蒡抜きにしていく。そういう期待だろう。

　人権擁護法に反対する議員をだんだん萎縮させていく。いったいどの反対者が賛成者（法の推進者）に回っていくかをわれわれはとくと観察し、問い正していこう。

　自由と民主主義の根幹に関わる問題である。自民党がここで屈したら民主主義の終幕である。この点で共産党や社民党の出方を見たい。現代の「治安維持法」を彼らが歓迎するとは思えない。

人間は悲しいかな誰でも嘘をつくし、誰でも差別心は持っている、おれも同じだ。
しかしだ、心の中で思っているならそれはそれで問題はない、しかし公然と相手を
差別したら、その相手はどうなる、名誉毀損で民事で争えばいいというのが今までの
差別者のいいぶんだった、そんな金と暇が被差別者にあるか？
今度の法案は国家機関がそれを調停するという大筋だろ、人を差別しない人間には
なんら影響はないではないか、メディアにしても犯罪被害者に対する執拗なつきまとい
取材、昔から新聞記者は下種な仕事といわれてきた、それは人の不幸を飯の種に
しているからだ、今はそれにＴＶ、週刊誌が輪をかけている、言論表現の自由を
はきちがえている、ただ一つ懸念はある、それは外国人も監視要員になれると言う
ことだ、これは国の治安を考えれば由々しき問題である、もし諜報機関員がまぎれこん
だらどのような事態になるか、外国人を委員にできることには断固反対する。

ゴシップ誌か？

戦士のふりをした釣り専門のトラップスレ
まだ続いていたか。
調子に乗ったまま１０００逝ったれや。
ここのコテハンどもも、人権板の歴史に「最狂の53」として
名を残せるなww

>>915
そういうあんたのほうが、はるかに悪質な「釣り」でしょうが。
恥を知れ。

さんざん釣りテンプレ貼っといてよく言うぜ！
そういうのを厚顔無恥ってんだよ。
コテハンを53に変えた方がいいと思う。
藤原というのは似合わないからな

ま、腐ったまま１０００逝けよww
笑って見ててやるよ。

もっと釣れるのを待っているんだろうしな。

>>917
お前、何が言いたいんだ？
そのレスは狂人のたわ言にしか読めんぞ。

>>918
どうぞご自由にｗ
あと80あるから、お前の落書き帳にでもしろｗ

狂人は無視が一番。

ID:FCgpvrge0を、ＮＧワードにしますた。

ID:FCgpvrge0よ、あとはご自由にワンマンショーを心ゆくまでどうぞ。

釣　ら　れ　す　ぎ　で　す　よ　。

そろそろやめようか。

さもないと・・・・

金色の桜と銀の鉄輪がお前を待つ。

ID:FCgpvrge0、さらば。

警察の牢獄で悔いるのだな。

あとしばらくだけ待ってやろう。

消　え　ろ。

二　度　と　顔　を　出　す　な。

そうすれば何もなかったことにしてやろう。

何を誇らしげにカキコしてるんだ？馬鹿丸だしだろ。

まあ、気にするな。

↑ひそかに気にしてるくせにW

さあな。

広島の真実(1/2)

昭和40年代　　　　福山葦陽高校校長が自殺
昭和45年 5月 1日　府中高校同和主任教諭(36)がナイフで手首を切り自殺
昭和49年 9月　　　新市町常金丸小学校同和主担者が会議の直後心臓麻痺で死亡　→解同支部長「すまんことをした」と詫びる
昭和51年 4月28日　新市町常金丸小学校同和主任教諭が遺書を残して失踪
昭和51年 4月　　　庄原市川北小学校校長が自殺未遂　→「差別事象」を根拠に解同の介入あり
昭和51年 5月16日　府中東高校同和推進教諭(25)が山中で首吊り自殺
昭和51年 5月24日　府中東高校同和主任教諭(40)が墓地裏松林で首吊り自殺
昭和51年 7月 1日　福山市教委社会教育課主事　遺書を書いて自殺未遂
昭和52年 3月26日　福山市大成館中学校教諭が自殺
昭和55年 9月　　　加計高校同和推進教諭(55)が自宅裏山で首吊り自殺
昭和56年 1月29日　福山市桜ヶ丘小学校校長(54)が山中にて包丁で頸動脈を切り自殺
昭和56年 1月31日　本郷町北方小学校校長(52)が校内にてカッターで頸動脈を切って自殺
昭和56年 4月 9日　廿日市町宮内小学校校長(55)が校内物置小屋で首吊り自殺　→解同、連日に渡る糾弾
昭和56年11月26日　県教委学校管理課長（元同和教育課長）が自殺
昭和57年 4月11日　五日市町教委同和教育指導課長(51)がナイフで胸を突き自殺
昭和58年10月 5日　沼隈町常石小学校校長がナイフで自殺
昭和60年 2月22日　庄原市山内小学校教諭(25)が山中で首吊り自殺

広島の真実(2/2)

平成 8年 6月19日　千代田町教委社会教育課長(48)が山中で首吊り自殺　→解同側関与認める
平成 9年10月　　　県立広島養護学校校長(53)が海にて変死
平成11年 2月28日　県立世羅高校校長(58)が自宅で首吊り自殺　→県教委、解同の関与あったとの公式見解
平成12年 2月18日　尾道市久保中学校教諭が自殺
平成13年 5月　　　県立因島高校教諭が自殺
平成13年 8月25日　大柿町柿浦小学校校長(51)が車ごと海に転落して死亡
平成13年11月　　　県立因島高校教諭が自殺
平成14年 2月20日　府中町府中南小学校教諭(39)が車ごと海に転落して死亡
平成14年 3月 1日　県立三原養護学校校長(55)が自宅で突然死　→自殺との見方も
平成14年 4月 3日　因島市田熊小学校校長(54)が心筋梗塞で突然死
平成14年 6月　　　県立竹原小学校教諭(26)一家4人が謎の心中　→ダム底で発見
平成14年12月10日　県立油木高校事務職員(50)が事務室の不審火で死亡
平成15年 3月 9日　尾道市市立高須小学校校長(56)が校内で首吊り自殺→教師側と国旗・国歌をめぐり軋轢？
平成15年 3月10日　甲奴町小童小学校教頭(45)が自宅で首吊り自殺
平成15年 4月　　　県内公立中学校養護教諭が自殺
平成15年 7月 3日　尾道市教委次長(55)が山中に止めた車の中で首吊り自殺

なお、行方不明者はこの十倍以上だそうです。

>>931
行方不明は死亡=殺害として考えていいだろうな。
あと、傷害事件や脅迫事件ならもっとあるはずだ。

古賀誠（自民党）
街道と強いつながりを持ち、街道のバックアップを受け。
人権擁護法案成立に並々ならぬ力の入れよう
なぜなら、古賀誠自身が　童話　であるから。
間違いない。

>>933
野中が傀儡として総理に祭り上げるつもりなのかも知れんぞ。
警戒が必要だな。

やっぱ政治にはネットの影響ないね。反対派はネット世論なんてなくても反対してたらしいし。

ついでに言うと、この法案通りそうね。
反対派で真剣に活動してた議員が圧力に弱音を吐いてるそうで。
やっぱ圧力半端じゃないんだな。

次は公明が通すように工作始めたらしいし（票田の学会員票を盾に）
マスコミも朝日新聞が援護射撃を始めた。

うちの母は反対派はけしからんと言ってたよ。

空しさだけが残るねえ。結局ネットなんてのは妄想の世界なんだな。

>>935
何度もやってて飽きないか？
せめて多少文体変えようぜ。もう見飽きたよ

>>935
工作だとすぐ分かる書き込みは止めような。

工作？法案は通りますよ。

>>938VIPにもいたな

>>938
えらい自信だな。
何か密約でもあるのか?ん?
まあ、あったとしても下っ端が知っているとは思えんが。

慌てふためく中。 ウルサイヨー地団駄踏むなよ〜響いてるよ〜わざとか？動くなよ〜酔っ払いよ〜

>>941
まあ、気にするな。
首相官邸　意見フォーム　ttp://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
自民党 投稿フォーム　ttp://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
安倍晋三幹事長代理　ttp://newleader.s-abe.or.jp/modules/contact/
公明党　[email protected]
民主党　[email protected]
共産党　[email protected]
法務省　[email protected]
法務副大臣・滝実(たきまこと)　[email protected]

【頼りになりそうな人】
与謝野馨政調会長　[email protected]
町村信孝外相　[email protected]
中山成彬文科相 [email protected]
中川昭一経産相　[email protected]
小池百合子環境相　[email protected]

工作員相手もほどほどに。工作員をIDあぼーんしても工作員相手のレスが残るので、スレが見づらくなります。

http://www.amaochi.com/yae_log065.html#050318
昨日私が作ったシミュレーションですが、法務部会での法務省答弁によると「人権侵害には当たらない」だそうです。
法務省と弁護士会の間でも正反対の解釈が出来る「人権侵害」ですが、
それを「定義は人間に備わった権利、として一定にあり明らかである」と答弁した法務省は大したホラ吹きだと思いますｗ
法務省としてもそう答弁するしかなかったんでしょうが、1週間前の答弁との矛盾は避けられなかったですね。
これで第二条の見直しは避けられなくなったと言えるでしょう。

【法案反対の良識派メールアドレス一覧】
古川禎久（衆・宮崎３区） [email protected]
城内　実（衆・静岡７区） [email protected]
亀井郁夫（参・広島(H16)） [email protected]
衛藤晟一（衆・比例九州） [email protected]
柴山昌彦（衆・埼玉８区） [email protected]
谷　公一（衆・兵庫５区） [email protected]
佐藤　錬（衆・比例九州） [email protected]
小林興起（衆・東京１０区） ttp://www.kobachan.jp/　（フォームあり）
山谷えり子（参・比例(H16)） [email protected]
荻生田光一（衆・東京２４区） [email protected]
森岡正宏（衆・比例近畿） [email protected]
古屋圭司（衆・岐阜５区） [email protected]
早川忠孝（衆・比例北関東）　ttp://www.hayakawa-chuko.com/formmail/contact.html　（フォームあり　[email protected]）

>>943
Ok。以後スルーする。

【在日参政権に反対の自民党議員一覧】
平沼赳夫（衆・岡山３区）　[email protected]
平沢勝栄（衆・東京１７区）　[email protected]
岩屋毅（衆・大分３区）　[email protected]
山東昭子（参・比例(H13)）　[email protected]
中川義雄（参・北海道(H16)）　[email protected]
大前繁雄（衆・兵庫７区）　[email protected]
桜井新（参・比例(H13)）　[email protected]
武藤嘉文（衆・岐阜３区）　[email protected]
亀井久興（衆・比例中国）　[email protected]
原田義昭（衆・福岡５区）　http://www.y-harada.com/（フォームあり）
中馬弘毅（衆・大阪１区）　[email protected]
竹本直一（衆・大阪１５区） 　[email protected]
尾身幸次（衆・群馬１区）　[email protected]
奥野信亮（衆・奈良３区）　[email protected]
今村雅弘（衆・佐賀２区）　ttp://www.imamura-masahiro.com/ （フォームあり　[email protected]）
秋元司（参・比例(H16)）　ttp://www.akimoto-web.net/opinion.html（フォームあり）

【与謝野さん以外の自民党党三役。】
武部勤幹事長　[email protected]
久間章生総務会長　[email protected]

上でトントン五月蝿いよ〜オナニーしてるのか〜

【不明】
佐田玄一郎（衆・北関東比例）　[email protected]
小泉龍司（衆・埼玉11区）　[email protected]
谷川弥一（衆・長崎３区）　ttp://www.tanigawa81.jp/
保坂武（衆・山梨３区）　ttp://www.takeshi-kaze.jp/　（フォームあり　[email protected]）
森山裕（衆・鹿児島５区）　[email protected]
岡田広（参・茨城(H16)）　[email protected]
景山俊太郎（参・島根(H13)）　[email protected]
小池正勝（参・徳島(H16)）　[email protected]
坂本由紀子（参・静岡(H16)）　[email protected]
二之湯智（参・京都(H16)）　[email protected]
森元恒雄（参・比例(H13)）　ttp://www.t-morimoto.com/　（フォームあり　[email protected]）
吉田博美 （参・長野(H13)）　[email protected]
宇野治（衆・比例近畿）　ttp://www.unosamu.com/　（フォームあり　[email protected]）
小西理（衆・比例近畿）　[email protected]
菅原一秀（衆・東京９区）　[email protected]
松本純（衆・神奈川１区）　[email protected]
御法川信英（衆・秋田３区）　ttp://minorikawa.jp/pc/main/　（フォームあり　管理人宛：[email protected]）
山口泰明（衆・埼玉１０区） [email protected]

【推進派】
古賀　誠（衆・福岡7区） 人権問題等調査会会長　ttp://www.kogamakoto.gr.jp
中川秀直（副首謀者・衆・広島県第４選挙区選出） [email protected]
佐藤剛男（衆・福島1区） [email protected]
大村英章（衆・愛知13区）　[email protected]
渡辺博道（衆・南関東比例） [email protected]
自見庄三郎（衆・福岡10区） [email protected]
笹川　尭（衆･群馬2区）　[email protected]

【民主党で在日参政権に反対のまともな議員の一覧】
松原仁　[email protected]
平野博文　[email protected]
松木謙公　[email protected]
河村たかし　[email protected] あるいは [email protected]
神風英男　[email protected]
松崎公昭　[email protected]
吉田泉 [email protected]
前田雄吉　[email protected]
玉置一弥　[email protected]
西村眞悟　[email protected]

酔って吉外カキコ乙！　　www

昨日の朝日の社説は、この法案の本質を見事に突いていたな。

つまり、本法案は解同・総連擁護法であり、現実の人権問題を解決するための
法案ではないということだ。入管や刑務所での人権侵害行為に言及しておきながら、
人権擁護委員会が法務省管轄というザル法を支持しているのが何よりの証拠。

h　ttp://　jbbs.　livedoor.jp/　bbs/read.cgi/movie/5312/1108555541/230

みんな、上のメアドに応援&抗議メール頼むぜ。

そろそろ次スレ立てようか？

立てますた。
とりあえず、このスレを使い切ってください。

>>953

>>947
の不明って、自民の法務部会に参加しているけど態度が不明と言う意味ですか？

>>956確か法務・自治関係団体委員会関係者で、在日参政権に対する態度不明の連中だったと思う。

>>955
では既存のスレはどうする?
被害担当艦ということにするか?

【悪法】　人権擁護法part2　【粉砕】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1110644125

このスレと第五スレがすでにあるが・・・

みんな、疲れていようがまだ戦いは終わらない。
とりあえず現状確認からいこう。
誰か今の状況を簡単にまとめてくれ。

永田町ナイトウオッチ　人権擁護法案をめぐり公明党に波紋が広がっています。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20050319/20050319-00000899-fnn-pol.html

こういう動きもある。

●反対派の人！
よければ各種検索エンジンで一度づつ「人権擁護法案」で検索して下さい！
検索キーワードランキングに載せることが出来れば、
ネット初心者の方にもこの法案について認知してもらえるはずです。
手紙を書いたり、FAX送ったり、メールを送るのに迷っている人でも、
検索なら 簡単にできると思います。
検索キーワードランキングに載れば反対意見が集まるのは必須です！
2chを知らない一般人の人にも、この悪法を知って貰いましょう！

外国人の人権擁護委員「国交ある国」に限定
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20050319ia01.htm

　政府・与党は１８日、人権擁護法案の修正について、人権の啓発などにあたる
人権擁護委員への外国人選任は認めるものの、日本と国交がある国の国籍を持つ
外国人に限る方向で検討に入った。

国交がある国の国籍を持つ外国人の人権擁護委員選任についての問題点

・国交がある国の中には中国、韓国など反日思想、反日勢力の強い国もあり、
日本人と同胞の利害が対立した場合、これらの国の国籍を持つ人権擁護委員は
一方の当事者である同胞に与し人権擁護委員の義務に反する行為をする恐れがある。

・国交がある国の中にはイスラム諸国、アフリカ諸国など、日本とは異なる文明圏に属し
人権の概念そのものが我が国とは異なる国も少なくない。
これらの国の出身者を人権擁護委員にした場合、日本における人権についての理念、常識
に関する無知から問題を引き起こしかねない。

・外国人には長年日本に暮らしていても、日本語の理解が十分でない者も少なくない。
（行政に日本語教育の充実を要請している外国人もいる）
これらの者が人権擁護委員となった場合、訴えの意味を取り違えるなどの過ちが発生する恐れがある。

とりあえず三つ洗い出したぞ。
みんな他にないか?

古賀誠ってさぁ、これだけ話題になってるとやばくない？
どうせ地元調べられたら致命的なんでしょ？
人権擁護賛成派は、巻き込まれないように今の内逃げたが良いよ

人権擁護法案スレの総本山ってここ？

>>966
VIPにあるお＾＾

これって朝鮮人による日本人差別を訴えたら受け付けてくれるのかな？

この頃２ちゃんねる頼り過ぎてないか？
日本人が訴える？何を？
個人の訴えだろ。

>>969
だから、例えば朝鮮人と喧嘩して「チョッパリ」と罵られたり、ネットで朝鮮人に日本人であることを理由に罵倒されたりしたら、人選擁護委員さんは俺の訴えを聞いて朝鮮人にガサ入れたりしてくれるのかな？

弁護士に聞けよ〜

>>970
しない、しない。

二枚腰、三枚腰って言葉がある。
相撲で土俵際に押し込まれてもグッと耐えて立ち直る力のこと。

仮に法案が通っても「落選運動」やるつもりでじっと様子を見てればいい。
賛成議員・沈黙議員は一人残らず落とすつもりでいけばいい。



ニュー速＋　の新スレだよ〜
【政治】人権擁護法案　与党懇に差し戻し　自民推進派　公明と連動、巻き返しへ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1111188754/

朝鮮人が気になって仕方ない人、いるんだな〜...
自分の生活圏にいないからよくわからないけど
妙に意識してるというか.....
>>970の人は、朝鮮人ともめる事を実はひそかに期待してる部分あるんだろうか？

９６４は意図してなのか
びみょうにアメリカ、ヨーロッパ系を抜かしている感じが気にかかる・・・
白人系も一番親しみありそうな感覚になりがちだが、日本を理解してるとはいえず
気をつける必要あり。
なんせ同じアジア人ではないのだから。

他の板でもぼつぼつ話題に上がっているようだけど、今後の長期戦に向けて
メル凸、電凸、FAX凸だけでなく、

反対派議員への具体的な支援方法

を2chで本格的に議論できないかなぁ。

実際に議員個人としてはそれぞれの支援団体（もちろん今回は怪童も含む）
の強力なバックアップがあって(特定の支援団体がなくても、「マスコミ」の力で
当選する議員もいますね。ここでは「マスコミ」が支援団体にあたると考えてよろしいかと)
当選しているわけで、２ｃｈでの反応（特に大規模OFF板）を見てると、上手く議論を
もって行けば、結構いい「支援団体」になれるのかなぁ、と思うのね。

いや、ぶっちゃけ、「文句や要望だけでなくて、実際に行動に移そうゼ！」という
議論をそろそろする時期なのかな、っていうことです。

>>959
そのスレは既に削除依頼が出ていて（極東板の誤爆スレ）、じきに削除される可能性あり

お前ら、ただ反対、反対といってるけど、人権擁護法のあり方について認識を持つべきだ。
「反対言ってるが、正しいありかたはどうなんだ？」と聞かれたら答えられるか？

人権擁護法はな、そもそも国連のパリ原則に即してればいいんだよ。
　パリ原則＞http://www.hurights.or.jp/database/J/HRI/pariprinciple.htm
パリ原則は国内人権機関の責任を次のように定義している。

　「権の伸長および保護に関するあらゆる問題について、関係機関の要請または
　　上級機関に付託することなく問題につき聴聞する、自らの権限の行使によって、
　　勧告的な基盤で、政府、議会その他権限ある機関に対し、意見、勧告、提案および
　　報告を提示すること。国内人権機関はそれらを公表すると決定することができる。」

簡単にまとめると、国内人権機関の主な目的は以下の３つといえるんだよ。

　１）上位機関（主に行政機関と解釈できる）から独立して差別問題を調査できる
　２）政府、議会等に、意見や勧告、提案、報告を行う
　３）差別の実態を公表する

つまりこういうことだ。

　１）パリ原則は、人権機関による国民の監視、懲罰権なんて求めても認めてもいない
　２）人権機関がもつ特権は、上位機関の妨害なく差別を調査できるということのみ
　３）人権機関は、差別の改善を行うのではなく、行政に勧告し、世間に公表できるだけ

わかってないですね。
正しいありかたなんて関係ないのよ。
人権擁護法自体必要ないって言ってるんだから。
いや、人権そのものもいらないということだよ。

>>979
また下らん釣りか？

人権擁護法施行によって利益を得るであろう団体を考えれば
同法が国民の不利益に繋がる、不要なものであることは火を見るより明らか。

まったく、くだらん工作してるんじゃないよ。
バレバレなんだよアホどもが。

これは、賛成も反対も示していないＤＱＮ議員達のリストです。少し尻叩いてやって。

【不明】
佐田玄一郎（衆・北関東比例）　[email protected]
小泉龍司（衆・埼玉11区）　[email protected]
谷川弥一（衆・長崎３区）　ttp://www.tanigawa81.jp/
保坂武（衆・山梨３区）　ttp://www.takeshi-kaze.jp/　（フォームあり　[email protected]）
森山裕（衆・鹿児島５区）　[email protected]
岡田広（参・茨城(H16)）　[email protected]
景山俊太郎（参・島根(H13)）　[email protected]
小池正勝（参・徳島(H16)）　[email protected]
坂本由紀子（参・静岡(H16)）　[email protected]
二之湯智（参・京都(H16)）　[email protected]
森元恒雄（参・比例(H13)）　ttp://www.t-morimoto.com/　（フォームあり　[email protected]）
吉田博美 （参・長野(H13)）　[email protected]
宇野治（衆・比例近畿）　ttp://www.unosamu.com/　（フォームあり　[email protected]）
小西理（衆・比例近畿）　[email protected]
菅原一秀（衆・東京９区）　[email protected]
松本純（衆・神奈川１区）　[email protected]
御法川信英（衆・秋田３区）　ttp://minorikawa.jp/pc/main/　（フォームあり　管理人宛：[email protected]）
山口泰明（衆・埼玉１０区） [email protected]

戦いが事実上のこう着状態＆長期戦となっている今、これら議員の取り込みが
勝敗の鍵を握ります。

すでに人権擁護局が存在しているというのに人権擁護法が必要なわけがない。
必要だとしたら、周辺の法整備だ。
たとえば代用監獄問題を無くすために、逮捕された人間は12時間以内に家族と弁護士に連絡が取れるようにするとか。
DV被害者のためにホットラインを設置し、テレビCMを流して救ってくれるところがあることをアピールするとかだ。
言論の自由を制限してまでやる必要などどこにもない。

おまい、ブァカか？このタコ！
逮捕されたら弁護士に連絡、家族に連絡は当たり前だろ！
代用監獄（留置所）なくしたら、拘置所いくつ作らなければいかんか
おまい解ってるんか。

推敲やり直し

この日の自民党合同部会が始まる二時間前、法案づくりを主導してきた古賀氏は
慎重派の安倍氏と会談。一時間二十分間の押し問答でも意見は一致しなかった。
古賀氏は「法案を国会に提出しなければ、公明党の選挙協力が得られなくなる」
との考えをにじませた。

人権擁護法案の、問題点、特に令状無しの事業所などへの査察や、押収は
一般企業にとっても脅威だから、
企業にメールして、その問題点を知らせてほしい。

古賀誠が何が何でもこの法案を通したいのは結局それ？

>>988
これは、企業を恫喝するのに使える。

だから、私経済にやくざが入り込める。

>>988
この法案は、公明党の主導。在日のための法案だったようだ。
公明党が古賀を釣り上げ、街道を引き入れ、自民と街道の法案という風に見せかけた。
公明と民主は最初から、話が通っていると見るべきだな。
メディア削除で、妥協させて、法案を通す算段だったようだ。
公明党が全面に出てきて、街道も面食らっているんじゃないだろうか。
在日は、この法案で、街道の利権を狙っているからな。
在日と街道のつぶし合いが見れるかもしれない。

解同が部落の採用枠を公式に作るのもな。

>>913さん無断コピー失礼。
913 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 05/03/18 21:37:05 ID:ps/+tbIw0
人間は悲しいかな誰でも嘘をつくし、誰でも差別心は持っている、おれも同じだ。
しかしだ、心の中で思っているならそれはそれで問題はない、しかし公然と相手を
差別したら、その相手はどうなる、名誉毀損で民事で争えばいいというのが今までの
差別者のいいぶんだった、そんな金と暇が被差別者にあるか？
今度の法案は国家機関がそれを調停するという大筋だろ、人を差別しない人間には
なんら影響はないではないか、メディアにしても犯罪被害者に対する執拗なつきまとい
取材、昔から新聞記者は下種な仕事といわれてきた、それは人の不幸を飯の種に
しているからだ、今はそれにＴＶ、週刊誌が輪をかけている、言論表現の自由を
はきちがえている、ただ一つ懸念はある、それは外国人も監視要員になれると言う
ことだ、これは国の治安を考えれば由々しき問題である、もし諜報機関員がまぎれこん
だらどのような事態になるか、外国人を委員にできることには断固反対する。

正論です。

>>992
それだとエセ同和は問題ないって事になりますぜ。

人権“屋”擁護法案　と名称変更すべき。

何にしろ長期戦はキツい。常駐板での反応が薄くなってきてる・・・

それが狙いなんだろう

ああ早く廃案になれ〜！！
このままじゃゆっくりできねーヨ！！

「兵糧攻め」に出て来たか…？

通常国会は６月閉会予定
延期することは可能だがそこが一応の目安になる

1000で差別利権団体壊滅！　廃案！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。