中学校の強制丸刈りについて・・・・・

人権問題なのでしょうか？　教育なのでしょうか？

金取るのか？
無料ならいいじゃん。

厨房は丸刈り強制収容でいいんだよ！
チミは図体ばかりでかいリアル厨房
見たことある会？
因縁つけられたら、チミも賛成派になるよ。

今でもそんな学校あるのかい？

髪の毛一本一本が大切な人にとっては人権侵害だ罠

オサレな丸刈りあるじゃん

あ、あったけどなくさせたよ。
ってことで岡山市の中学の丸坊主なくさせた張本人です。
一度も切らなかったけどね。校長とサシでじっくり話し合ったよ。

やるじゃないか。

行動力だけはまあ。

無料でしたが、逆モヒカン(おでこの真ん中から頭頂部にかけてだけ
バリカンを入れる)にされました。

で、その日は一日晒し者やってました。

家計が苦しい家庭は散髪代が節約できていい。

うちの中学ではアンダーヘアの剃毛が義務付けられてましたが何か？

憲法違反でしょうな。

いあ、学校で刈ってもらえばタダだと思ってのばしたら、学校の方が一枚
上手だったとゆー罠(なのだろーか>逆モヒカン)

　結局、この問題の本質は人権問題ではなく、本当の意味での大人が不在ということなんだ。
入る前は、もちろん、みんな嫌がっている。こんなの格好悪いといって。それが、卒業の時になると、１８０度変わる。俺達は３年間嫌な思いをしてきたんだから後輩にもやらせろ！という事になってしまう
　こんな嫌なことは後輩にはさせたくないと言えるようにするのが本来の教育であり、それが大人というものだ。
　それを伝統だとか、もっともらしい理由を付けて美化したり、本心から正当化し、子供のメンタリティを成長させるどころか退化させた奴は、教師だろうが親だろうがＡＡＡクラスドキュンだ。
　心の底から軽蔑させてもらうよ（笑）
　　

>>16
だから廃止させました。
あなたの意見には全面同意。

まだ　そんな１９世紀やってる学校あるんかい？？？

ひょえ〜〜　私立ならとっくに自由競争にやぶれて廃校だわい。
訴えろ　訴えろ　卒業生　公立なら法の下の平等に抵触　つーか
どうせ一部のじじいどもがやらせてんだ　税金の私的流用じゃねーか。
そのじじいどもも　まとめて社会から抹殺しろい。

俺も　オヤジでけっこうウヨだが　この問題は　昔　お〜あばれした
から人事とも思えん。

今は廃止になったと思うけど、千葉県に柏、松戸、我孫子＝ボウズじゃない
流山、野田、沼南町＝ボウズ　って感じでした、それらの街は固まってるんです
沼南町の中学ではボウズ嫌がッタ生徒による、登校拒否事件があったとか。。。

丸刈りって刑務所出て間もないです、って宣言しているようなもの
制服は身柄を拘束されている（軟禁）事の証明

外国では丸刈り=犯罪者の象徴
あ、そうか、人権のない厨房でいることが犯罪であると言うことを
リア厨共に自覚させているんだね

だからリア厨は買物するな、道は顔を隠して隅を歩け、
公共施設（学校=収容所以外）で堂々と市民面するな
もっと賤民で有ることを自覚しろ

マルコメみそのキャラクター（丸刈り頭の子供）もそうなのか。。。

>>21
アレは僧侶だろ?
剃った頭に生えてくるのは良いんだよ。

>>22
パッケージのイラストなんかではそうだったなあ＠小坊主

ＴＶのＣＭシリーズなんかでは
丸刈り頭の子供がお使いで（だと思うが）
味噌を買いに行くのがあったはず。

でもまあ、小さい子供の丸刈りはかわいいもんだがな。

生活指導しやすい。繁華街を歩いていて丸坊主が居ると、
「おまえ中学生だろ｣と高校生と区別しやすく声をかけやすかった。

いまは繁華街の巡回はしないけどな。

>>18

訴えたいが、とっくに時効だ。

軍人みたいでカコイイじゃん

>>26
まあ服役者よりはましなイメージだよね
殺人を職業とする人間をカコイイというのは
殺人を推奨するみたいで拙いと思うが

マジレス
俺が中学生の時、体育の時間で男子は全員帽子着用の命令が出た。まあ、なんの不思議の
ない話だ。しかし、これには裏があった。この日、この時間、どうやら外国からの構内視察があ
ったらしい。で、なぜ帽子かっていうと丸刈り頭で全体行動を取っているってのは、戦時中の
ファシズムを連想させるんだそうだ。これは後日一部の親たちが騒いだため公になった話。
まあ、俺にはなんの感想もないけど。

反対なら生徒会で訴えるとか親・地域巻き込んで学校や教育委員会に訴えるとか
すればいいのでは？時間もかかるし困難が予想されるけど、ただ単に抵抗して
一人で長髪登校しても誰も味方になってくれなさそう。朝日新聞あたりは
喜んで記事にしそうだけど・・・

>>29
PTAが猛反発して19世紀やっている学校がいっぱいありました。

なんか米かりのブルドーザーのCMで「日本全国丸刈り」ってゆうのあった

>>28
意図的にやっておいて隠すなんて・・・
体育の授業、学校は胃って一番最初は行列・行進からなのだが、
これって明らかに軍隊を意識してるだろ?

私の場合は、娘はしかたないとして、息子2人は丸刈りにさせています。
他人はどうであれ高校卒業まではずーつと丸刈りでいきます。

かねかからなくていいね

丸刈りにしたらどんな顔なのかよくわかって女から見て見定めできやすいからでは？

人権問題のスレッドに「中学生の強制丸刈りについて」を発見！
いろいろなマジネタを考えているところ。
熊本県の丸刈り強制問題が浮きあがっているみたい。
他の地域では鹿児島県の奄美地方その他の郡部があるそう。
長崎県壱岐郡芦辺町那賀中学校の生徒会が、丸刈り校則改正否決。
>>28
ユダヤ系の方々にとれば、丸刈り強制というとナチスドイツの強制収容所を彷彿させるものがある。
実際、男子収容者はもちろんのこと女子収容者にも丸刈り強制したところがある。
ニューヨーク・タイムズその他の外国マスコミが出てこないうちに早期の解決が要求されるのでは。

　坊主頭をやらせる奴は、坊主頭が心底美しいと独りよがりに思い込んでいる。
そんな奴に坊主頭は人権侵害だからよせと言っても全然通じない。
　そういう奴の思い上がりを叩きのめすには普通の方法は通用しない。
　坊主頭が嫌だという奴、よく聞いてくれ！
まず、坊主頭のみんなで、君が代や軍歌を覚えるんだ。
　次に、覚えた軍歌とかを駅前や校庭で整列して大声で歌うんだ。
　出来るだけ人数が多いほうがいい。周囲の人が萎縮するような怖い声ならなおよい。
　最後に“天皇陛下　万歳！”　“憲法改正　核武装万歳！”　などと叫ぶとさらによい
　３カ月もすれば、地域問題に発展し、マスコミも取り上げて、坊主頭＝危険というイメージが広がり
　坊主頭に賛成したドキュンＰＴＡや教師は責任追及にさらされるだろう　
　そして、坊主頭は禁止されるに違いない。

実は、あたしも丸刈りがいやだったから、県下で唯一長髪が自由な九州学院高校に入学したんだ。
なんにつけても、自由ということはいいことだ。

最近やンキ〜が、丸刈りするね、、ヤンキ〜坊主増えたら静岡県ボウズはなくなるかも

＞＞３４
丸刈りのほうが年間の散髪代派高い。
＞＞３７
私も１２年丸刈りでしたが、かっこいいとは思ったことはありません。
何かと楽でわありましたが、、、

大八木みたいなのならカコイイ

>>40
実はうちの息子、丸刈りです。
ナショナルのスキカル使って自宅で散髪するから安上がり〜♪
今のうちはまだ「かわいい〜」とか言って頭ナデナデしてくれる人が多いんで
本人も「マルガリータ（我が家ではそう呼ぶ）でいい」と言ってます。

確かに、お風呂のときとか真夏の汗かく時期には便利なんですがね＠丸刈り

そういえば私が高校在学中（20年と少し昔の話）
頭髪検査でひっかかった生徒が
先生から「お前等なんかもう家に帰れ！勉強する資格なし」と言われ
「おう！帰ったるがや！」ってなカンジで、本当にゾロゾロと帰宅してしまいました。
その際、すかさず新聞社に電話でチクった生徒がいたため、さっそく取材がやってきて
新聞に写真入で結構大きく取り上げられてしまいました。（ぎょえ〜）

>>29

生徒会の選挙…落選
親…笑って見ていた

つくづく悲惨な過去だ>俺

>>38

ついでに、学力不足で選択肢がない、というおまけまでm(_@_;)m

しかし、そーゆー「実力」の類がなければ丸刈りを甘受せよ、というがごとき
社会システムは、実の所「人権」とは最も遠い。

　勉強は子供が嫌がっても無理矢理にでもやらせるべきだろう。その時は嫌がられても、将来は感謝や尊敬されるかも知れない。
しかし、丸刈りはいやがっているのを押しつけてまでやらせる価値はない。だから、強制を肯定した物（あえて物と表記した）は将来絶対に感謝も尊敬もされない。
　その辺のことをわきまえずに、今、喜々として坊主頭を強制した物は忌み嫌われ、後々、乳母捨て山、あるいは刑務所同然の
劣悪な環境の老人ホームにぶち込まれるだろう。
　笑い話でも脅しでもなく、今、私の周りではそうなりかけている。
　まだ間にある奴は考え直した方がいい。それだけは言っておく。

１＞＞
ほんとにそんな所あるの

強制するのはちょっと、と言うかかなりおかしいね。学校とかでないかを強制されるのってかなりムカツク。
生徒にやらせるならまずおまえら（先公）がやれ！！そもそも生徒みんな坊主にしてなんかいい事あるの？

＞＞４６
まー私も当時は反発しましたが今は感謝してますよ。
親にたいしてはちゃんとやってますが・・あなたの周りの人は
そういう人ばかり・・・・・・

人権問題です。都会の学校にはない土俗的な風習です。

男だけ丸刈りというのがよくない。
女も丸刈りにしないと。

そもそも、なんで徴兵制にしないのかと小一時間。

人間には選択する権利がある

髪型自由の次は染髪、、ピアス、、次々と進んでいく。
学校の規則がどうであれ親は子供の将来に責任がある。
高校になるとそこの生徒２．３人見ただけでだいたい
の程度がわかる。

>染髪、、ピアス、、次々と進んでいく。

何か問題でも?

問題がないと思える人とは考え方が違うので話は続かない。

むかし通ってた中学（公立）は校則上は、「丸刈りは強制せず」だったのに、
そのときの職員室の力関係しだいで、厳しくも緩やかにもなった。
漏れの時は、中二くらいまでは、丸刈り強制だったが、形勢が逆転したのか、
中三から緩やかになり、私立の高校で、ある程度長髪可のところへ進学する奴は、
伸ばしても黙認された。
校則は権力闘争の具なのか？両派の先生方。

>>54

、、タバコ、大麻、麻薬、覚せい剤、，，次々へと進んでいく。

証拠の提示を求める。

その種の議論は丸刈り強制の論拠になってきたが、実証されたという話は
聞かない。

自分が中学生の頃丸がり強制だったけど､悪いことする奴は髪型と関係無く悪いことをする｡
髪型の乱れは､生活の乱れみたいな考え方は､正直なところ古臭い｡

＞＞５８
実証する必要はない。親が子供に対して良いと思われる方向に教育するのは
親の義務です。、、それでもぐれるのはしかたなし！
＞＞５９
そういう輩は、自由髪だったらもっと悪い方向にいったかもしれない。
その、かも、がないように最善になるようにするのが親の責任。
まーヤクザの友人はヤクザということです。

だいたい、ぐれる奴は中学ぐらいからわかる。これについては異論は
ないと思います。高校になつてから急にグレる奴はすくないでしょう
人は見かけで判断してはいけないとよくいいますが、極端なことを
いいますと、あのひとはイレズミを入れているが、いい人だと言う
ようなもんです。

論拠なし、との告白ありがとさん。>庶民氏

必要がない＝論拠なし　となるわけですか・・・・ふーん
要は最初から決まってる規則、約束を守りなさいってこと。
（昔、学生服がいやだから私服とか大学受験資格無なのに
うけさせろとか）　やっぱり親の問題か？

布袋はキリスト教系列学校でロンゲを注意されて
「キリストの方が長い」
と言って停学だか退学なったな

後から入学金返せなんて言い出す大人もでてくる

布袋くんて、信仰が篤いのね。
我が同級生は宗教の時間に「神はいない！」と喝破して、牧師から聖書でぶん殴られた。

軍の延長

一年が奴隷扱いされるのと同じ

部活を辞めると告げると砂や土を食わされるのと同じ

>>63

規則に同意して入学するわけじゃないよ。入学=同意の意思表示、という
言い方をしたセンセの言い分「長髪自由の私立もあるのにおまえらはあえて
この学校に入学してきたのだから合意の上だ。」

ばーろい、そんな私立(よほど遠方にしかなかった)に入学する自由など
金持ちしか持たないっつーの。貧乏人には事実上の「強制」しか選択肢を
与えないでおいて、その言い分は詭弁。

＞ぶんてんさん
人それぞれ容認できるレベルが違うのはわかります。
髪型の選択ぐらい自由でも良いという人は今では多数派でしょう。
これが自由服装にまで及ぶと、どうでしょうか？他人にまでは言
いませんが我が子にぐらいは｢いやな事でもたかが３・４年我慢で
けへんのやったら社会にでてからどうする！｣という考えの親がい
てもええんちゃう。（幸い子供は、まだ文句はいいませんが、、）

厨房の時、剃らされていた。
首都圏の公立中で学区内では俺の通っている学校だけだった。
色々考えあんだろうけど、みんなこの３年間はじっと耐えていた。
別にカッコつけたいだけじゃなく厨房ぐらいの時には社会に出る為に
お洒落や身だしなみのセンスも徐々に磨いときゃなんねえだろ。
坊主じゃなに着ても似合わないって着るモノにも無頓着になって
社会に出てもアカ抜けない連中ばかり。
おまけに「どうせ坊主アタマじゃ・・」つてみんな引っ込み思案な性格に
なっちまって実際同校出身者には社会に出ても大したタマいないぜ。
中学の事となると暗い思い出ばかりで同窓会もモリ上がらない。
こう考えりゃ当時の先公共今でもツルし上げたいぐらいだぜ。
少なくとも今なら親連中で訴訟沙汰にでもなるんじゃないか。

やっぱり男子は丸狩りで
女子はブルマーじゃないと
不良化するだろ。

だから女子はブルマー着用を義務付けるべし。

男はオトコらしく

女はオンナらしく

丸刈りにしてブルマーを拝めるなら
俺は喜んで丸刈りになります

>>70

吊しあげるなら教師ではなくＰＴＡでは
教師は子供が嫌がっているのを現場で見ているから、むしろ子供に同情的だった

この問題の本質を再びを整理すると

１．力関係からして、丸刈り強制は変わらない。
２．たかが、丸刈りと軽く見られて大きく取り上げられない
３．３年間嫌な思いをさせられた子供は、「おれたちが我慢させられたから後輩にも」という幼稚な感情論を打ち出し
　　精神的に大人へと成長しない。
ことだと思う。

２．からして、人権問題としての解決をあきらめ、老後の報復に重点を置くほう戦略的に有利と思われる。

統計によると、虐待を受けた子供は、そうでない子供に比べて親を大切にしないという。
丸刈りを肯定したＤＱＮを将来、乳母捨て山老人ホームへ捨てに行こう。


この問題は精神の問題だから、精神的な方法で

続　70
精神的な苦痛でやり返すことが適当。　

丸刈りで虐待をうけたと考える人間に育ったならば、しかたないやろね。
でもまーわたしらの家系は大丈夫やろね、、、fff

>>69

「という考えの親」がいるのは構わんけど、そうでもない親や子にまで
道連れを強制されるのは困ると言っています。

学校という谷底へ子供を放り投げて、そこから
這い上がって来たやつだけを可愛がる、この国
のシステムだからなという話があったんだけど
そうだよ。

でも、さすがに知ってるやつは
いないよ。

丸刈りぐらいじゃ甘すぎるです！（｀´ﾒ）
男子も女子も剃髪にしろ！
学生は勉強だけしてればいいのよ！

どうでもいいですが、神経性脱毛症の女の子ってさぁ、
カツラぐらい被っとけ！ゴルァヽ(`Д´)ノ
ゆうくんがつるピカはげの女子高生見て
西中島南方の駅でおぶけてたぞ！{{ (>_<) }} ママァハゲのお姉さんがぁ！

＞ゆうくんのママ

で、自分は学生の頃どうだったの？（W

学校全体がマル狩りだったらいいんでないの？
清潔だし。
中学生で自由だと逆に髪型とかでいじめられたり、バカにされたり。
自分、高校の時冬コートまで指定だったから楽だった。
まぁ、そんな事で反対活動までしてしまう親ってなんなの？
暇？

でも良く考えたら学校以外でも丸刈りで過ごすのよね。
どんな服着ても似合わないよね。
しかし、丸刈りってヤクザのイメージなんや？（▼へ▼X）おらおら

ゆうくんのママは下の毛を剃毛される必要があるな。

アホか、こいつら。

女子生徒の下着までチェックする中学もあるんだってね。
セクハラ以外のなんでもないな！（｀´ﾒ）

>>82
なめとんのかと言いたいが言うのは
よそうというわけだよ。ちなみに
ここには人権なんてないんだよ。

いじめで不登校が多んだからさ、
インターネットで授業すれば人件費も抑えられていいのに！
しかし、中学の前を通ると教師が生徒をお前呼ばわりしてる。
生徒をお前って呼んでもいいのか！
ゆうくんをお前呼ばわりしたら許さないぞ！（｀´ﾒ）

ゆうくんはそのうち不登校になること請け合い。母親の性格に問題がありすぎる。

70っす
取りあえず規則だからってアタマ丸めさせれば
悪いことしないだろ。だから自分たちにも厄介な事起こらないだろ
ってナアナアしてるサラリーマン的先公共が許せないのよ。
家庭の問題もあるけど、結局今の学校で抱えている不登校やいじめ
なんかそうゆう教師の意識の問題でもあるんじゃねえの。

丸刈り強制なら散髪代はらえ！

女子も丸刈りにしろ！男女差別はいけない！
ジェンダーフリーだっぺや。女が丸刈りでも問題ない！ （￣人￣）

うちの中学校（奈良のど田舎）は男子丸坊主、女子肩より上の長さ　に
強制されていました。学校側曰くそれが中学生らしいんだってさ。
でも、昔の女学生って言ったら長い髪を三つ編みっていうイメージ
なんですけど。ベリーショート（昔はやりましたよね　藁）とかより
よっぽど清楚じゃないですかな？

>>92
それって私の母校と一緒ですね。

女子が髪を伸ばしたい場合は先生の許可が必要で（中途半端な長さの時に許可が必要）
私は夏休みの間に伸ばし、２学期には髪を結んで登校したら
「お前、髪どうやって伸ばしたんだ？」とさっそく生活指導の先生に言われました。
夏休み中に伸ばしたから（頭髪検査でひっかっからなかった）と話したら
私の生徒手帳の許可欄にサインとハンコ（長髪の許可）しながら
「高校受験の時には切るように。受験で不利になるからね」と言われました。
（珍しくすんなり許可が出たので、皆驚いていました）

でも、高校受験の時には髪を切りませんでした。
切らねばならない意味（なぜ受験で不利になるのか）が理解できなかったので
ささやかな抵抗のつもりでした。

愛知県の管理教育が有名になりかける頃の話です。

>>93
許可制ですか。うちは一切認められませんでした。
髪を（肩より）伸ばすのも不可。
（肩より上の）髪を結ぶのも不可でした。
ちなみに、私は今年２５才。
１０年前の話です。カナーリ田舎（藁

丸刈りはあかんよ。そもそも強制ってところに人権侵害って考えが出てくるから。
茶パツ禁止、ピアス禁止とかは高校生らしくってのがあるかもしれんがそれらは
校則上の規制。中学生や高校生は未成年だから判断が未熟である程度校則で制限
してってのが認められる。でも今となっては茶パツもピアスも一般生活に浸透し
ちゃってるから制限とかはもう不可能だろうね。
中・高校生がダメで18・19歳の大学生はOKっていうのもおかしいけどね。

丸刈りを拒否して一人長髪で登校するヤツのことが、たまに朝日新聞で記事になったりするよな。そいつの髪型は100％気色悪い長髪｡ガキは坊主で十分。坊主でもカッコ良く見えるように身体鍛えるからいいと思う。

>>94
許可制といっても（校則になった時点でおさげ髪の子は別として）
髪伸ばす許可もらえたのは、たぶん私の他はいないと思います。
同級生達からは「なんで髪伸ばしてるの？」って随分問い詰められました。
許可もらえたと言ったら皆驚いていました。

許可制なんて、結局短髪（髪がセーラーの襟についたら校則違反！）を徹底させたかったようです。
休みの間に中途半端な長さをクリアしちゃったが為
すでに結んでいる髪をムリヤリ切る口実が見つからなかったのでしょう。
「受験で不利になるから切ったほうがいい」なんてのは、先生の負け惜しみのような発言に聞こえました（W)

髪がセーラーの襟についたら校則違反？　実にくっだらねぇ規則だな。根拠もへったくれもありゃしねえ。公立中学は少年院か？

>>98
こんなのなんてまだまだマシ（Ｗ）
愛知県名物管理教育（公立中学＆県立高校）は、
この頃からどんどんエスカレートしていって、全国的に有名になっていったんですよ。
すんげーバカバカしい校則もあったんだから（特に新設の県立高）
ピークはだいたい昭和６０年代だったと思います。

今だ！100ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　∧∧　　　)　　　　　　(´⌒(´
　　⊂(ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

>>99
愛知県って、夏休みに遠出する時も学校の許可がいるんだっけ？

白人とのハーフの子が、
髪の毛を黒く染めさせられた
って聞いたことがあるな。

田嶋陽子は「ブルマー着用を義務付けるのはセクハラだ」と言っていたが、
男子生徒に丸刈りを強制するのも一種のセクハラであり、当然人権侵害である。

＞田嶋陽子は「ブルマー着用を義務付けるのはセクハラだ」と言っていたが、

へえー、あのセンセそんなこと言ったんだ。どういう認識なんだろうね。
どういう状態での「ブルマー着用義務」なのかも知らないけど
ブルマー（体操服）もスクール水着もセーラー服も単なるユニフォームじゃないの。ねえ？
そういうのをセクハラと言うほうがセクハラじゃないの？

昔（ワタシが子供の頃）だったら
スカートめくり防止に女子は皆スカートの中にブルマ穿いてて
ガキ大将が勝手にブルマ禁止だなんて言い出したら、女子が抗議して先生に報告。
「スカートの中何穿こうと自由だろ？」ってしっかり怒られてたけどね。（ｗ

これは法学部でた人なら分かると思うけど憲法違反でもなんでも無いよ。
中学校というものは義務教育でもありまたじぶんで選んで入ると言う事
もあるよね。そこでのある種決まりには強制力があってもおかしくない
ってこと。

丸刈りｶｺｲｲ!!
Heil Hitler!って感じかな。

髪の色が元から黒より薄い色の子が
染めなきゃならんなんて先攻はその
ぐらい分かれよな。ゴルァ！！

うちの中学は丸刈りだったな。
髪を切らない、もしくは切れない子は先生が切ってたな。
小学校はすげー安い制服があった。
理由は貧富の差が見られないからだとよ。
ほんの14、5年前の話ね。

未だ昔の生活状況を使ってるなんて、古い。あと余談
だが、校則で「中学生らしい髪型でなければならない」
とか思いっきり具体性のない文章が使われてたよなあ・・・。

水田恐竜が見たらどうなんだろうか。

ちょっと前の話題で恐縮だが、
愛知の某公立高で実施したアンケートに自慰の回数を調査する項目があり、
そんなことまで管理するのか、と問題になったことがあった。

>>111
「じゃあ後ろから集めて」
が最高に恐怖の瞬間になるな・・・

子どもの権利条約（1994年に日本も批准）から言うと明らかな人権侵害です。
髪型だけでなく、制服を強制することもね。
条約やから当然、憲法、法律、条例、校則より上やんね。
そこで社会的権利に関してははっきりと即時的実施義務が書かれてます。

抵触するのは「表現の自由」。
これを単に言論や表現活動の自由と捉えるなら問題ないですが、
今の時代、グローバルな視点から見て「表現」をそこまで狭義に
解釈するのは無理がありすぎるでしょう。
若者にとっておしゃれは明らかな自己表現。
尊重されて当たり前。（かっきぃは坊主頭ですが☆）
ま、徐々に世の中変わっていくんやろうけど・・・。

この条約には学校についての特別の規定もあって
「私立学校やから望んで入ったはずだ」
ってのは、通用しません。
教育現場における「子どもの権利条約」の適用が明記されています。

ブルマーを強制するのはおかしい。

しかし、ブルマーがなくなるのは寂しいが

世の中の本音だ。

坊主頭は、もう最近は減ってるね。
甲子園に出る野球部も大会前に慌てて床屋だ。
昔、坊主でない高校が甲子園に出てたっけな。良いことだ。

>>105
特別権力関係のことを言ってるんだろうが、
それは義務教育の場合、学校教育法と世間の常識ラインの規制されるよ。
で、結論は、今の時代では坊主頭は強制できないでしょう。
せめて、耳にかからないようにとか、染めないように位でないの？

>>114
禿同！

くだらん規制はまったく困る。
学校は、制服を廃止して、着物、洋服、水着、ふんどし、
スーツ、ボンテージ、ジーンズ、キャミソール、下着、
トップレス、よろい、禅身タイツなど
きるものは自由にして欲しい。
会社もどこもそうして欲しい。
礼服が黒じゃなくてもいいじゃないか。

礼服は黒でいいと思う

俺の中学も9年前まで丸刈り、三つ編み強制でした。
そのおかげで、２２になる今でも三つ編みフェチです。
こんな歪んだ人間を生んだのはあの学校のせいです。

ははは、ワラタヨ。

かつての丸刈り王国神戸は今どうなんだ？
日本一遅れてる政令指定都市と聞いたけど。

>>120
丸刈り時代も「イカツい子」はパーマ＆茶髪OKでした（ｗ

全校生徒の前で、バリカン入れられたりしてらしいな、昔は。

>>105
支離滅裂な論理。
あんた、ろくな大学の法学部を出てないな。（藁

>>123　その通りだよね。

>>105　教育を受ける権利が子供にはある。
　　　　教育を受けさせる義務が親にはある。

　　

>>121
イカツくないけど切りませんでした（ｗ

>>123
経済学部の僕でもちょっとどうかと思う論理っす。
私立とか受験して入るとこじゃないんだから選ぶも何も。

>>122
あったねー。馬鹿だから抵抗しないの。

>>120
1990年代前半に見直しが進み、1996年には神戸市内で丸刈り強制が全廃になった。

俺は２３だが、中学校の時は丸刈りだった、。
どうせ丸刈りならと野球部に入った。
雨の時傘を差していなかったら顔にどんどん水が流れ落ちてきたな

禿しくワロタ

>中学校の強制丸刈りについて・・・・・
ここまできたら復活させるべきだよなあ？
行政が「人権！人権！」言えば
部落が調子乗るだけ。。。

私の場合、小学校にも丸刈り校則があり、男子は中学まで丸坊主が当り前だと思っていました。
確かに中学だけに丸刈り校則があるというのは不自然に感じます。丸刈り校則を実施するなら、
小学校からにでもしないと。始めて丸坊主にしたのが小さい頃だったから抵抗感も無かったです。
高校も部活（水泳部）の関係で丸坊主でして、大学に入って一時期長髪にしたのだけど、
手入れが面倒でまた一年の夏休み前に丸めちゃいました。
就職活動前に「まずいんじゃない」と友達に言われ、どちらかと言うと嫌々のばした口。
今は退職し自由業ですから、丸坊主とまでは行かなくても、また短髪に戻しちゃいましたね。
そんな訳で丸刈り校則自体はあまり悪くないと思うのですが、やはり少数派なのかな？

すみません、続きです。
あと、丸刈り校則とは関係ありませんが、あまり子供の人権,人権と騒ぐと、
子供も、場合によってはその親まで、それに図に乗るからいかがなものかと。
少年犯罪など扱った時に、明らかに少年側の方に問題がある事件でも、親子揃って
子供の人権の観点から守られて当然みたいな、自分への反省が全くないこともあり
呆れてしまったことも一度や二度ではないですよ。（それが実状です。）
二つに渡り長文になってしまい、すみません。前々から発言しようと思っていたものですから。
（実は、こっちの方がより言いたかった内容です。）

中学で女の子は
前髪が目にかかると、教壇の所で
先生に切られました。皆のさらし者。しかも眉毛より上まで、ザックリ切られ泣きました。今ではその反動でずっと前髪が長いシャギーです。先生がそうやって人の心を傷付ける理由なんて
指導教養の中に
含まれるんですか？

>>133
私も目の前で見たことがあります。
泣いて興奮した女子生徒が、職員室の電話でお父さんを学校に呼んでました。
あとで、謝罪したようです。

必要以上の細かい校則の強制は体罰に含まれます。
校内暴力時代の反省から、自治で立ち直った学校と管理で立ち直った学校がありました。
職員会議では、強硬派の方が通りやすいです。
しかし、良心派の先生は、日教組を中心にあきらめませんでした。

風向きが変わったのは、
１、世論の変化
２、文部省の管理教育の見直し通達
３、民間教育団体や日教組の校則見直し運動
４、マスコミの取り上げ
５、塾の広がりにより、学校間格差や違いが生徒に知れ渡り、
校則が一般的でなく、恣意的なものと親や生徒が理解してきた。
などかな？

校長が先頭に立って、管理教育の是正に取り組んだ学校と、
生徒会担当が中心になって取り組んだ学校がありました。

度々すみません。３つ上の落ちこぼれ者です。
このような行為は、明らかに（当然に）傷害罪が成立します。
また、それにより受けた不利益を実証できれば、損害賠償請求も可能です。
髪を切られた日から、５年が経過していなければ時効にかかっておりませんから、
今からでも告訴は可能です。が、弁護費用や時間などはかなり取られてしまうことは
覚悟しておく必要があると思います。
（それまでは私なんぞを「先生」とか言っておいて、弁護費用を払う段になって人が
　変わってしまう人が多いのも、これまた実状。）
ただ、日本の司法が遅れていると感じるところは、このような場合に、
未成年ということだけで名誉毀損罪を認めない判事がまだまだ多いところです。
ちなみに、私の得ている情報では、かつて、日○組は表向きは生徒達の
人格権の確立とか称し、裏では高速の厳○化を画咲く・・（以下自粛

>>135
人がええのう。
位置惨死は日○組の者かそれに近い関係者なこたー明白やろが。

そうそう、生徒のことを一生懸命考えているふりしているが、ただの宣伝に過ぎないよ。
しかも、”泣いて興奮した女子生徒”を利用して宣伝しているところが余計許せないね。

別に宣伝ではないんだけどな。
女子生徒は印象的だったからだけだし・・・。
ま、誤解されるようだから、もう、いいけど。
ただ、風が変わったてのは事実と思うがな。

いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！！！
ムリムリイッッ！！ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ！！！
おおっ！ウンコッ！！ウッ、ウンッ、ウンコッッ！！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ！
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！ボトボトボトォォッッ！！！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！ ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ！
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！ボトボトボトォォッッ！！！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！！！
ムリムリイッッ！！ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ！！！
おおっ！ウンコッ！！ウッ、ウンッ、ウンコッッ！！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ

>>134さんレス
ありがとう
変化を遂げた学校は、たぶん市町村全体の学校が変わったことでしょう私の町は自治体も教育庁も、指導してくれずに
教師の気分や人格が優先され
教師の見栄の為に学校生活が流れて行きました。
近年については
詳しく知りません当時、教師だった方も年を取れば
普通に出世するんですね
子供が小学生になりますが
町内で当時、平の教師が今上司教諭として存在する先生が多いと知り
改善された指導
であって
欲しいです

>>140
小学生低学年生のような文章だねえ。
句読点とか改行とかめちゃくちゃじゃなーの。

興味深い

sage

>141２chねーら
なら普通ぢゃねーの？

坊主頭が人権侵害？
それで茶髪の公立中のガキが、
夜の９時10時までゲーセン、コンビニ前にたまって遊んでるワケだから
坊主頭の復活やむなし。。。

>>141
なるほどねえ。

sage

　　〜oノハヽo〜
　 ＿_.(*＾▽＾)＿,　　　　　つるつるだよ♪
　 L/（ﾆ　　 ﾆ)＼l　ﾊﾞｯ
　 （ 　 ｜　｜ 　 ）
　　）＿/ ◆ ヾ__（　ﾜｯｻｰ
　　 　 ∪　 ∪,

私の町の学校で現在問題が起こってるのは
１・・小学校の標準服について
２・・中学校の丸刈りについて
１は存続希望も多くあまり問題になっていないが（便利なんだよね。毎日着る服を考えなくていいから）２は存続希望がほとんどないのに
なかなか廃止しようとしない。ちなみに私は丸刈り強制学校の中三です。みなさんは坊主強制についてどうお考えでしょうか？

頭髪の校則にについては確かに疑問を感じるけど、
日○組の教員（と言うか信者）が声高らかに発言すると、
何となく後押ししたくなくなるのは濡れだけ？

一昨日、いろいろ書き込ませていただいた落ちこぼれ弁護士でございます。
スレッドの上の方を見ましたら、大きな間違いがありますので指摘させていただきたい。
>>113の方が、条約やから当然、憲法、法律、条例、校則より上やんね。
と言っておられますが、少なくとも現行の日本では、遵守効力の順位は、
憲法、条約、法律、命令（政令及び省令）、条例、です。
条約により憲法条文の解釈が変わるなどということは、これは大変なことなのです。
このような解釈は、現在の世界各国各地の状況を鑑みるに、今の日本を非常に危険な状況に
進ませてしまう可能性が高いことを、もう少し真面目に考えていただきたい。
掲示板ですから詳細は省略せざるを得ませんが、丸刈り校則云々などより、
日本の中高では一体何を教えているのかと憤りを感じまたので、発言させていただきました。

血税で義務教育を推進スル以上
1.坊主頭
2.制服
3.日没後日照マデノ外出禁止
ヲ命ズ

>>152に対し私の意見
坊主頭・・髪型に制限は必要だと思うけど坊主強制は・・・
制服・・私は必要だと思う。服装のことで友達にからかわれない。どうしてもという人は先生に私服通学許可をもらったりとか
日没後日照マデノ外出禁止・・親と一緒なら許可してほしい。

＞3.日没後日照マデノ外出禁止ヲ命ズ

ワラタ。
σ（−−）高校1年までは家の門限が日没だったので（ｗ）

>>152-153
153の逆、自分の体験からい言って、152の1と2を採用して、3は無しに賛成。
丸刈りなら厨房とわかるので、あとはご勝手にみたいな。
（丸刈りなら外出については各自の責任に任せる派。）
例えば、153の案を守るのか、152の1,2を守る本案を守るのか、選択性にするとかは？

やっぱり、ガキに厳しくしてなかったから、こういう事に
なったといえるわけだよ。

それより、もっと他に丸刈りより、子供の事について
考えた方がいいよ。

丸刈りなんて強制してるのド田舎だろ。

丸刈りは実験的に神戸と西宮と堺だけで復活。
あとの地域は自由。パーマ、長髪、スキンへッドも可。　
（甲子園春夏の大会共に丸刈りのチームは参加不可。）　

制服は基本的に詰襟、セーラー服で統一。　
嫌がる奴は緑地に白の三本線ジャージで登校。
ひきこもりは放置。　
財布、時計の所持不可。（中学のみ、盗難とか色々問題あるからね。）
携帯電話の所持不可。　（こんなもん要らん。）
給食代は銀行振込。　（これまた盗難とかあるし。）
教師のヅラ禁止。　　（言語道断。男らしく晒さんかい！）
２ｃｈ及びネット、ＴＶは一日３時間まで。　
一日一時間以上はは読書。
オナニーは週４２回まで。
浜崎、モー娘、蛇ニーズのＣＤ購入禁止。　

>>149
２日遅れのレスです。
「坊主強制」についてですが、完全に反対の立場をとると同時に、丸刈り強制拒否
を呼びかけます。丸刈り強制従うことありません。正々堂々、丸刈りでない普通の
髪型で登校したければしましょう。
兵庫県小野中学校丸刈り校則事件最高裁判所判決(1996年２月22日)によれば、丸刈
り校則は罰則がない限り単なる心得であり、特に権利義務が発生するわけでもないと
しています。早く言えば、丸刈り強制従う義務がないことになるはずです。
あと、本人ひとりが丸刈り拒否して浮きあがることもあり得ます。もちろん、丸刈り
校則は即時撤廃が要求されるものでしょう。しかし、丸刈り校則があっても、丸刈り
強制拒否を自分で貫くとともに、周りの仲間に呼びかけましょう。
「丸刈り強制従うことない！」と。
もちろん、丸刈り校則改正までは丸刈り強制に従う考えもあります。丸刈り強制拒否
に対して教職の人が、体罰に走らないとは思いますがいろいろ嫌がらせをしてくるで
しょう。丸刈り強制拒否も、楽な選択とは限りません。
しかし、このままみんなが丸刈り強制を守っても、今ではそのまま卒業になるのでし
ょう。
あと、丸刈り強制の責任者たる校長に、仲間および丸刈り強制に憤りを感じている父
母の人達とともに、丸刈り強制無効を確認させるという方法もあります。

度々申し訳ありません、落ちこぼれ弁護士でございます。
私自身は小学校・中学校の時が一番楽しい時期でしたので、丸刈りというと
当時を思い出し、郷愁があるのかもしれません。この件はいずれまた。
若干気になりましたのは、>>152の方の　　3.日没後日照マデノ外出禁止　
という校則、又はこれに類似する校則を時々聞きますので、これらの校則に
ついて”私見”を述べさせていただきたいと思います。
これは、一種の軟禁状態を強制していることになるように私は考えております。
対象者が未成年者と言えども、日没からですと、私は憲法第31条に違反している
と受け取ります。これが、深夜の時間帯なら、パターナリズムとして認められる
かもしれませんが。例えば、夕方の時間帯に、本人以外の家族が風邪でどうしても
本人が一人で薬局屋へ行かなくてはならなくなった場合で、かつ、学校関係者に
連絡が取れず、当該薬局の閉店時間が迫っているような緊急事態において、
本人が取るべき手段を、本人へ通知してあるのか又は本人が容易に判断できる
手段が講じられているか、等々の事例を挙げ、それへの現状の対応状況を
問い詰めて行けば、実は必ず相手側に矛盾が生じてくるものなのですが。
一方、夏休みなどに両親と旅行する際に学校の許可が必要で、それを強要している
学校もあると聞き及んでおりますが、この学校側の行為は憲法第22条違反と
私などは受け取ります。この場合、学校とは直接関係のない本人の両親の行き先を
告げることを本人に強制していることにもなる訳ですから、学校側は、まず本人の
いわゆる沈黙の自由権を侵害しているとともに、両親のプライバシー権も
侵害しているように私は思います。　（本人だけではなく、本人の両親がいつどこへ
行くのかを強制的に話させていることにもなる訳ですから。）
中途半端なところですが、現在深夜であり明日も仕事がありますので、機会があればまた。

>>161
まじめな人ですね。あなたは。

事情があれば、買い物くらいは許されるでしょう。常識の範囲で。
ただ、夜は子どもは家にいるべきと思う。
夜は大人の楽しむ時間です。
夜は子どもが家にいて、親が外出する、欧米並みにすべし。

夏休みの旅行の学校への通知校則は、段々なくなってるよ。
今じゃ、ほとんど無いんじゃないかな。
昔は、学区外に自転車で買い物行くのも、報告書提出させてた学校も
あったけどｗ。

>>162
いえいえ、不真面目そのもの。
相手（この場合は学校側）の揚げ足の取り方をちょっとお話ししたまで。
法廷でのやり取り（特につまらん内容の民事裁判）など、この程度の低俗なもの。
中学三年生くらいから屁理屈ばかり言っていたのが、司法試験では生きましたな。

　　　　　　　　　　 　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐´　`'''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ '｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　　_＿＿_　 !
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ´　ニ　`丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

皇太子さまはマルコメ君にも助けをお求めになられてます。
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/sono423/dtoawar.htm

韓国が「日本の文化は韓国発祥」と世界に主張してます
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1034877356/
「日本海」が消える
http://ca.sakura.ne.jp/~eddy/Japansea/
竹島を韓国が武力制圧・郵便番号までつける
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1037252378/
★【在日暗躍】北朝鮮スパイ、日本で活躍中★
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1032880371/
【露】 狙われる？日本領海の危機【中】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1035816115/
【援軍】お前ら、マジで助けてください【求む】
http://life.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1037066502/
チョソから我が国護りたい｡マジで
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1035439222/243-247

>161 やむを得ず薬局に行くのが禁止されてるわけ無いじゃん。仮に「夜間外出“厳禁”」
だったとして、教師に見咎められたとしても事情を話して終わりでしょ。
何でも法律の議論に関連つけて屁理屈をこね、
実社会での運用を考えられないのは、法律をチョットだけかじった奴の典型。
だいたい３１条っていうのは司法手続き（広げても行政処分）の適正についてに規定でしょ。
つまり国や地方公共団体の話！
何で学校の処分に関わるんだよ！仮に３１条の基底にある趣旨に関わるって屁理屈を
１００歩譲って認めたとしても直接適用は不可能。
おまえ「落ちこぼれ弁護士」って言っても司法試験の択一から
落ちこぼれてんじゃないの（Ｗ

全くもっておっしゃる通り、近年の択一試験の問題を拝見しますと、
よく３時間半でこんなパズルのような問題が解ける人がいるものだと感心いたします。
いやはや反論できません、私なんぞは択一からの落ちこぼれ者、おっしゃる通りです。
またご指摘のように憲法第31条から40条までは主に刑訴法を根拠づけるための条文。
（なお第32条は訴訟全体に関係いたしますが。）
第31条は刑訴法に加えて警察官職務執行法の根拠条文であり、教職員への直接適用は難しいでしょう。
ただ、公立学校の教員の方々は、公務員であることも忘れないでいただきたいと思う次第。
貴殿のような方がこの掲示板を見ていられるなら、
私のようなオイボレ、落ちこぼれはなんぞは、この掲示板において無用の長物。
丸刈り校則もまあ似たようなものでしょうねえ。
それでは、私はこれにて失礼いたし、いわゆるＲＯＭに徹します。

山梨県に南アルプス市が誕生。
地元住民から市名について批判が相次いでいる櫛形町役場掲示板。
http://www.town.kushigata.yamanashi.jp/

だから、丸刈り論者に人権論は通用しないの！わかってないなあ

　うちの出身中学もかつて丸刈りだった。
　当時、その悪しき校則を変えようとして、（丸刈り論者の反対をかわすため）始業式に内緒で強制的に刈っちゃった教師（現在ではマスコミに時々出てくる有名人）がいた。
　成人式その某有名教師はでは一目置かれていましたよ。
　一方、丸刈り論者の片棒かつぎには誰も口をきかなかったし。尊敬もされなかった。
　
　私の実例を挙げるまでもなく、丸刈り論者は無期無視刑でちょうどいいのです。
　

>>168
何か日本語がヘン。一度読み直してから発信しなはれ。

>>168
鹿児島や熊本の「脳梗塞寸前のかたぶつ教育者」なんか皆死刑だな（w

丸刈りマンセー！違反したものは校庭100周！！

俺の通ってた保育園は、うるさくしてると口にガムテープを貼り付けたり、押
入れに閉じ込めたりとかしてたな。だから「押入れの冒険」という絵本の話し
には、自然と納得共感がいった。…でも今あんなことしたら、確実に児童虐待
でﾀｲｰﾎされんだろうなｗ

たしか、最近の赤旗文化面だったか、丸刈りは人権侵害という特集があったぞ。
なんでも、子供の権利条約にも違反しているとか。
誰か読んだやついないか？

>>173
日曜版しか取ってません…というか日曜版を取らされてます。

出版業者だとね、どうしても「付き合い」ってもんで自動的に赤旗新聞を購読
させられるんだよね、日曜版だけで良いとかで。引っ越しても自動的にまた継
続しましょう、って来るし。まーそんなに高くないし良いか…と思っていたの
ですが、赤旗新聞の売上って凄いんだってね。許せん！！

日曜版読まずに、日刊を読め。
解同情報は日刊に載るんだよ。
関西はカバーできるが、他の地域の赤旗の地域版の内容が知りたい。

>>176
高いから嫌だなァ...

それにウチの地域は直接、同和問題と関係ないから載ってないよ絶対に。
「寝た子は起こすな」の方針なんだしょ、共産党さんも？
…どーしてもというのなら、代々木の共産党の施設に行って、自動赤旗新聞
販売機で一部買ってくるけどさ、たぶん載ってねぇなｗ

>>177
大阪はまめに解同や同和政策の動きが乗ってるよ。
70年代の赤旗縮刷版には、連日のように解同が都庁に押しかけているのいう記事がよくのってる。

>>178
じゃあ明日は買ってみようかな。代々木はちょっと遠いんだけどな。新宿から
歩くか都営線の回数券使って大江戸線で行くかな。その後は全解連の本部も外
からチラっと見学しようと思います。

…もっこすさんは、全解連の浅草の本部に行った事あります？？

なんにしても丸刈り
マンセーの親から
言わせてもらえば
規則がどうあれ
茶髪、ピアスの人間は
親ともども自分らの
グループでだけ
生活して下さい
ということですわ。

お宅の多さ日本一の高校。http://ueno.cool.ne.jp/zahar777/

>>180
それは丸刈り派が自分たちだけで暮らしてくださいの間違えですね。

山梨県に南アルプス市が誕生。
地元住民から市名について批判が相次いでいる櫛形町役場掲示板。
http://www.town.kushigata.yamanashi.jp/

俺の地元の中学校も丸刈りだったよ
名古屋市内でまだ10年ほど前にようやく廃止になったけど

丸刈り王国熊本！

福岡市の国立の中学校
男子：丸刈り
女子：髪の毛が肩の長さまできたらゴムで結ぶ（長さ制限なし）

（　・∀・）ｱﾌｫだよな。この拘束はまだあるか知らないが。

あのさ、マジれすやけど、あたしの逝ってた公立中、修学旅行の時、
女子のパンツ検査ってのがあったよ。北九州市の学校です。
学校に言われた通りのパンツを購入し、正しくその条件通りのパンツを
はかなければ、殴られるというものでした。パンツ検査実施何年目かで、
新聞の1面全面で叩かれ（全国紙）、その後パンツ検査なくなったのかな？
そのころは卒業してたから分からないね。男の先生も検査に参加したよ。
私達の代は、買ったパンツを、修学旅行前に学校に持参して、先生に可否を
いただくというもの。私の下の代は、旅行にはいて来た着用姿を大浴場で
ひとりひとり検査。うち2人が条件にあわず（色で）、パンツ姿でぶたれたらしい。

生徒の丸刈りより教師の赤狩りを！

アフォなガッコもあるんだな。

ちなみに、ぶたれた子のパンツは、赤1名に、黒1名だったそうです。

以前に、カルビーの宣伝で、各地の学校の変な校則を読み上げてたな。
日本は、明治時代が続いているなと実感したぞ。

ついでにパンツの条件とは、
1.木綿100％であること。
1.パンツのサイドの幅は3ｃｍ以上であること。
1.色は白であること。
.....このような条件をつけた理由は、「女子生徒による、男子生徒の誘惑を防ぐため」
だって。なんじゃそら。言い出したのは保健の先生。60前のばばあです。
アダナはたしか「カリブー」だった。刈り上げでぶすだったから。本名は忘れた。
...仕方ないから、検査の日、買ってきたパンツ、先生に見せたよ。恥ずかしくて情けなかった。
真っ白なパンツが手に入らなかったので、うっすーい水色のパンツ（ほっとんど白）
を持っていったら、『まあいいだろう。そんくらい許してやる。』と、めっちゃエラソ−に
言われた。めちゃ腹立った。校則と名がつけば何やってもいいんか。丸刈りだって、それは傷害になると思うね。

大学でのセクハラを、アカハラ（アカデミーセクハラ）というから、さしずめスクハラかな？

>>182
すげー！！
一瞬ｺﾋﾟﾍﾟかと思ったぞ･･･

北吸収市立南◯倉中学校です。

あぼーん

あぼーん

/??

>>192
おそろしい！
行き過ぎた、管理教育なんですかね？

二百目

丸刈り強制即時廃止は当然のことでしょう。
丸刈り強制中学校の校長には「分限降任処分・研修命令」を下して、教壇に
すら立つことができないようにすべきであります。もっとも、どこの地域も
そういう話はないものですが。
あと、丸刈り強制を担ってきた非役職教師に対しても反省したという一定の
誠意の証を要求していかなければと思います。
この私の意見は、いろんな板で繰返しているものであります。

もっこすさん当りから、批判レスあるかも知れませんが。

厨房の丸刈り大賛成｡
最近の餓鬼共に理不尽なルールを叩き込むには最適!
だいたい自主性なんて言葉でしか理解できてねーんだろ?
テメーでテメーの尻(責任)拭けねー(取れねー)ヤシがガタガタぬかすすんじゃね!!!
最近の餓鬼に、甘やかしすぎるんだよこの国はよ!!!!

>>202
昔の餓鬼はもっと甘えていましたが、なにか？
ちなみに私は４０年前に金髪でしたが、なにか？

>>203
元水泳部とお見受けします。

どこか、部落解放同盟が強いところでの丸刈り強制中学校で、解放同盟の運動員が立
ち上がり、丸刈り強制無効および校長の謝罪と自発的辞職を勝ち得るような動きが
あれば、すごく感激です。
広島県や三重県で気合が入っているのは目立ちますが、熊本県ではどうなんでしょう
かね。

>>どとうとしや
おまえ、ちょっと体育教官室来い!
左こめかみから右耳後ろまでスキカル君で一文字に刈ってやろう｡

漏れの高校では当然の処置だったよ〜。
漏れ達は漏れ達でいかに捕まらないようにするかで楽しくやってたけどな〜

>部落解放同盟が強いところでの丸刈り強制中学校で、解放同盟の運動員が立
>ち上がり、丸刈り強制無効および校長の謝罪と自発的辞職を勝ち得るような動きが
>あれば、すごく感激です。
漏れは反対
周りからガヤガヤ文句いって校則変えるのはナンセンス｡
中学校なら、生徒会ってもんがあるんだからそこで変えさせれば良い｡
なんでもかんでもイイ大人が口を挟むのはどうかと思われ･･･

>>206
反対レス、書込みご苦労さま！楽しく拝見してまっせ。

私にとっては、丸刈り強制の責任もとらされず校長がそのままいることこそナンセンス
だと思うもんで。とはいうものの、どの丸刈り校則廃止勝ち得た中学校でも校長の責任
問題に発展したところがないみたい。
大人であるはずの中学校校長が、散髪代金を負担せずに「男子中学生は丸刈り」と決め
ていることが問題のはず。人の髪型は多数決で決めるものではないし、それに散髪代金
を負担しない人が口出すべきではないはず。
実際、職場での異様な髪型については注意と同時に場合によっては解雇ということもあ
りえるかも。しかし、それは営業活動の範囲内のことであり、本人も解雇されても自分
の髪型を決める権利はあるわけだし。

>>どとうとしや
なぜに校長?
私立は知らんが公立ならば持ち回りだろ?
問題になったとしてもどうせ、各都道府県の教育委員会は
｢各校の自主性に任せ･･･｣とか言って責任の回避するしな(藁
そこまで逝ったら校長切られるんだろよ。中間管理職だし｡
そういえば去年、金髪･ピアス･サル面の新人営業が切られたな。
社会では解雇という責任の取り方が有るからいいんでないの?
ただ、上記のｱﾌｫｳが社会に増えるのは困る。
やっぱり餓鬼の時から躾ないといけないと思われ･･･
まあ、丸坊主･体罰マンセー!!て事で｡

>>208
校長が丸刈り強制の責任者であって、他に責任転嫁できるわけはないはず。
非役職教職者のせいにも出来ないだろうし。
校長は、非役職教職員よりも月10万円多く受け取っている。それだけ責任があるわ
けだ。
なぜか知らんが、アンケートとかもとらずに校長が「地域の声」とかに責任を転嫁
させているのには私は激怒する。
あと数年後ぐらいまで丸刈り強制問題が拗れれば、校長の責任追及まで進めれるか
も。

あと、金髪の人お断りとか、髪がぼさぼさの人きちんと梳かしてこいとか、スタッ
フに要求するのは当然だし、一応法的に制限があるものの解雇自由の原則があるだ
ろう。身だしなみがおかしい人で直す意欲が見られないような人を解雇するのが当
然だと思う。
ただ、それでも、解雇される人には自分の髪型を貫く権利もあるわけだろうし。
全員丸刈りすることを義務にしているって会社聞いたことないし、あるのだろうか。
まあ、映画とか演劇関係で本人の納得の上で丸刈りにするということはあるけど。

>>どとうとしや
"校長が丸刈り強制の責任者"うむ一理有る｡
だがしかし、校内の掟である校則とは生徒の為にあるのでは?
気に食わない校則があるのなら自分達の手で変えれば良かろう｡
変える事によるリスク(不良に絡まれる･珍走に入隊する･年少でお勤め
気が付いたら893だった等)を背負う覚悟があればね｡
ﾄｯﾎﾟｲ(死語)かっこすれば確率はグンと上がるよ｡特に田舎は｡(稿

臨時生徒総会などを開き校則を改革すれば良かろう｡
学校側が開催させなっかたらおぬしの出番では?
どんな社会でも手続きは必要だよ｡

たしかに、アンケートはどうだか知らんが
>校長が「地域の声」とかに責任を転嫁
この校長はズレとるな。(ズラの事じゃないよ｡

>>210
レスどうも。
最高裁判所の判例によれば、「丸刈り校則は単なる心得であって守る法的義務
がない」となる。その後には、「〜抗告訴訟の対象でない」「よって原告の上
告を棄却する」という落ちがつくのだが。
だから、正々堂々「私は髪を伸ばして登校します」と宣言するなりして普通の
髪型で登校したほうが良いはずだ。
教師もこの問題に関しては体罰を避けるだろうし、ねちねち説得もしずらくな
っている。実際に、丸刈り強制中学校で髪の毛を伸ばして登校している男子中
学生がいる。

>実際に、丸刈り強制中学校で髪の毛を伸ばして登校している男子中学生がいる。

で、内申がボロボロで、私立に行くしかない。親の負担は極端に上がる。
丸刈りにしなければ「協調性なし、自己中心的」とかかれる。
しかし、女は髪型自由。完全に男性差別。しかもそれを放置している文部省。世の中 腐ってる。

ははは、丸刈りにしなくても内申は書かれないよ。情報公開の時代だし、
公開できるように良い面を書く事になってる。
あと、生徒総会で服装検討委員会のある荒川○中の例だと、最終決定は
職員会議となっている。
これは、生徒の行き過ぎを防ぐ意味と、石頭の教員を説得する切り札と
なっている。

地域の声に管理職は弱いから、どんどん匿名電話をすべきだね。
保護者ですがと言って、学校や教育委員会へね。

あと、法的責任は、公立だと教育委員会にくる。
これは、法律上の問題。校長に落ち度があれば戒告や減給だけどね。
現実は、体罰やってたような人間が校長になりやすいと言う罠。

内申って適当な事を書いてもOKなんだよな。
それをネタに脅す教師とか何様って感じ。

栃木県真○市立○岡中学校は丸刈りでした。
それも指でつまめる長さ（２センチ）ぐらいになると
髪をつかまれ、頭をふりまわれた思い出があります。
いまでもそうなのでしょうか？

>>213

意味わからないうえ、ごく少数の珍しい学校を例に挙げられても困る。もっと日本語の勉強しろ。

>>215
その当時でも、うまく抗議すれば校長を辞めさせれたかも知れません。
体罰は学校教育法第11条違反ですから！
今でも丸刈り強制中学校に通う男子中学生たち、教師の体罰を正々堂々注意
しましょう。けがさせられるかも知れませんが、その時はうまく立ち回り校
長を辞めさせて丸刈り強制をやめさせれるようにしましょう！

最低なのは女じゃないか？
表面では丸刈り反対でポリティカルコレクト。
責任は、馬鹿保守にあることになっている。
しかし、禿にされた男を見て勝ち誇って笑うのは女。

中学のとき校則違反で風紀委員の同級生の女子に、バリカンで
丸刈りにされた。屈辱に耐え切れず泣いた。
坊ちゃん刈りから3ミリの青々した丸坊主・・・
刈り終わって青くなった頭をそのコが一撫でしたとき、
耐え切れずそのコに抱きついてしまった。
そのことがばれてさらに罰として一日ブルマで
すごさせられた。丸刈りにブルマ姿で教室に入り
軽蔑の視線を浴びまくり、女子に散々変態とののしられ、
頭や尻を触られついに耐えられなくなり大勢の前で全裸になり
オナニーをし、射精した。
今思い出しても恥ずかしい。