159 :
名無しさん:2006/10/03(火) 08:03:50 ID:pWKrfesx
いいこともある
警察無線に影響があるのかどうかは知らないが
もしあるのならタイーホされにくくなる
160 :
名無しさん:2006/10/03(火) 18:24:12 ID:F+PQsQyY
>>159 警察無線?
おまえはアホか?
警察無線はVUだろが。
161 :
名無しさん:2006/10/05(木) 03:57:54 ID:Sk8jKj4s
fvergferfverf
162 :
名無しさん:2006/10/19(木) 02:24:42 ID:rlxX8VX5
163 :
名無しさん:2006/11/12(日) 23:16:16 ID:B5wuEq93
100人を越える原告団となっています
164 :
名無しさん:2006/12/08(金) 02:50:20 ID:ipsyzKAm
2006/12/07-20:55 アマチュア無線家らが提訴=「電力線通信で悪影響」−東京地裁
家庭用電源コンセントを使ってインターネットに接続する「高速電力線通信(PLC)」をめぐり、
アマチュア無線家ら115人が7日、PLCの発する電波が無線通信に悪影響を及ぼすとして、
国がメーカーに認めたPLC利用の許可取り消しなどを求める訴訟を東京地裁に起こした。
訴状によると、PLCの使用で電線から雑音電波が漏れ、アマチュア無線や短波放送などが
聞きづらくなるという。原告側は問題が未解決なのに使用を解禁したのは、総務大臣の裁量
権の乱用に当たるとしている。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2006120701044
165 :
名無しさん:2006/12/20(水) 21:17:46 ID:jb3qgkEW
166 :
名無しさん:2007/01/09(火) 01:36:17 ID:Udv50SlQ
どうして戸外にPLC信号の漏洩を阻止するブロッキングフィルターの設置を義務化されなかったの。
これがあれば集合住宅でも使えるし、隣家がPLC導入しても速度低下がおこらない。
167 :
名無しさん:2007/01/09(火) 01:39:55 ID:Udv50SlQ
戸外にはPLC信号漏れないっていうことなのに、現実はたれ流し...
ブロッキングフィルターが発売されていないのに、なぜPLCアダプター本体が
先に発売される訳よ。順序が逆じゃないか。
168 :
名無しさん:2007/01/09(火) 01:54:49 ID:Udv50SlQ
PLCは電源汚染だ。
平成7年頃から各電力会社がやかましく言っている「高調波電流流出抑制」と同様に厳しく対策しなければならない。
これを指導しているのは経済産業省。
ということは「高調波」はダメで、PLCのような「高周波」は電力線に流していいんですかねぇ。どちらも同じ電源汚染だ。
PLC推進派に電力会社が含まれているが上記の件、本末転倒しているじゃないか。
169 :
名無しさん:2007/01/09(火) 02:07:48 ID:Udv50SlQ
>>168 電力会社にとって「高調波」がダメというくらい品質重視の電源なんだ。
なのに「高周波」を流すなんて言語道断だね。
170 :
名無しさん:2007/01/11(木) 18:35:12 ID:LjWM/ZBl
JARLに確認したが、屋外をまたいで2件の家で通信できる事例があれば
報告が欲しいという事である。この事例はPLCの認可を否定する事例であり
家電企業・通信事業者の全面採用は「できない。」事を意味する。
171 :
名無しさん:2007/01/11(木) 23:59:21 ID:4b/F5NF2
配電盤・分電盤ではPLCの外部流出は防げないという事例が
積み重なればブロッキングフィルタを無視した研究会と当時の電波環境課
の課長の責任は逃れられない。
それを認めなければない事態になる。総務省は詰め腹を切らざる得ない状況に
追い込まれる。どうする、総務省総合通信基盤局。
172 :
名無しさん:2007/01/12(金) 11:44:04 ID:8H4pK3/p
総務省の関係者の方見ていたら、例の一戸建同士、集合住宅内と一戸建て
などでバリバリにPLCがリンクできた報告が上がりましたら、許可の取り消し、
製品回収の命令の準備をお願いします。
時間が経てば経つほど被害は拡大しますので、報告が上がりましたら即座に
出荷停止をお願いします。
173 :
名無しさん:2007/01/13(土) 17:06:44 ID:9eV1JrMU
下記は昨年行ったパブコメに対する総務省の考え方である。
http://www.soumu.go.jp/s-news/2006/pdf/060913_9_7.pdf ここの24ページに「屋内に関する意見」を見てほしい。
個人14名もが宅外へのPLC信号漏洩を危惧してブロッキングフィルターの必要性を訴えているのに
総務省の回答は、PLC信号が分電盤を通過する時、平均で40〜60dB減衰する実測データがあるから
それは不要と回答している。
この40〜60dB減衰した実測データ..とあるが、かなり偏った自分たちに都合の良い分電盤で測定して
報告した可能性大である。通常の分電盤ではこれほど減衰しない。
分岐ブレーカー、リミッター、主幹ブレーカーいずれも単なるスイッチと同じだから
これほどの大幅な減衰などするはずない。
おい推進波、数値をごまかしたのか。それとも主幹ブレーカーに小細工したのか。
関西、中国、四国電力管内では、リミッターが必要ないから、更に強いPLC信号が
漏れてしまうね。リミッターの無い分電盤でも実測したのだろうかね。
174 :
名無しさん:2007/01/13(土) 18:34:53 ID:9eV1JrMU
ブロッキングフィルター設置に関する問題点
1.ブロッキングフィルターは分電盤内にある主幹ブレーカーの2次側に設けるのが一般的である。
ということで、同フィルターは主幹ブレーカーの遮断電流値に応じたものが必要となる。
主幹ブレーカーの遮断電流値は、各住戸毎に異なっているので、一律同じブロッキングフィルターで
良いという訳にはいかない。つまり、PLCスターターキットに同梱することは不可能である。
2.同フィルターはTDK等から開発中である旨の発表はあるが、まだ商品化されていないため容易には
入手困難である。
3.同フィルターの価格は商品化されていないので推測するしかないが、通過電流値が大きいタイプものは
高額になる可能性大。
4.同フィルターを既存の分電盤内に組み込むスペースが無い場合が多い。
5.同フィルターを取付するには、第1種または第2種電気工事士の資格者でないと既存の分電盤内
もしくは、近くに取付することが出来ない。(電気工事士法第3条、同3条の2、同施行規則第2条の1)
ということは、資格を持っていない人は電気工事店に依頼することになる。
以上より、ブロッキングフィルター設置に係わる費用は高額になることが予想され、PLC本体の価格を
はるかに上回ることが確実である。
よって推進派は、ブロッキングフィルター設置の法的な義務化を避けたかったのだろうと、容易に推察できる
175 :
名無しさん:2007/01/14(日) 02:55:05 ID:cL+Bf+Be
無線設備規則
第五十九条 次の各号に掲げる通信設備は、それぞれ当該各号に適合するものでなければならない。
ただし、総務大臣が別に告示するものについては、この限りでない。
一 電力線搬送通信設備(施行規則第四十四条第一項第一号に規定する電力線搬送通信設備をいう。以下同じ。)
にあっては、一〇kHzから四五〇kHzまで又は屋内において二MHzから三〇MHzまでの周波数を使用するものであること。
ここに高速PLCは屋内のみ使用できることが明記されている。
電波法施行規則 第四十四条2の二
こにも高速PLCは通信設備として屋内使用しかできないことが書かれている。
http://www.soumu.go.jp/s-news/2006/pdf/060913_9_2.pdf
176 :
名無しさん:2007/01/14(日) 02:58:48 ID:cL+Bf+Be
434 :名無しさんから2ch各局…:2007/01/14(日) 01:36:00
MBS報道番組圧力疑惑は本当でした。当事者が生々しく語っています。
mixiなので会員しか見られませんが、ここの54番目のコメントをご覧ください。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=12464219&comm_id=15274&page1 441 :名無しさんから2ch各局…:2007/01/14(日) 01:54:42
>>434 このネタNHKに持ち込んだら、やらせ報道としてMBSと推進派たたけるね。
他の民放でもMBSたたきになるから、取り扱うかも??
MBSと推進派の命取り確定。
443 :名無しさんから2ch各局…:2007/01/14(日) 02:04:47
>>441 本当だ。これはやらせ報道だね。
在阪のTV、新聞などの報道機関にFAXしとかなきゃ。
177 :
名無しさん:2007/01/17(水) 16:08:09 ID:c+SmdixW
今回の騒ぎの主犯格
パナソニックコミュニケーションズ株式会社
http://www.panasonic.co.jp/pcc/ 製品情報 PLC(高速電力線通信)
http://panasonic.co.jp/pcc/products/plc/ 分電盤よりPLCの信号が屋外に漏れるような事は書いてありません。
解散した総務省の研究会における分電盤のPLCの減衰効果について
はいくつもの疑問があり、全ての分電盤に総務省が説明する40〜60db
の減衰効果が得られるのか実証したデータは未確認。
隣家同士で通信可能という例が噂されており、この事例を防ぐ為に
、分電盤に対して【ブロッキングフィルタ】(PLCの信号が外部に
漏れない様に止める機器)の導入を強く指摘されていたのにも関わらず
許可を通したという事で、研究会及び電波審議会の権威が地に落ちる事になる。
外部に漏れないという前提で許可になった機器であるため、出荷差し止め
の行政措置の可能性も指摘されている。ちなみにこのフィルタ部品を設置する
には電気工事士の資格を必要とする。(つまり一般量販店での店頭販売は
出来ない製品であるのは当然である。)
178 :
名無しさん:2007/01/17(水) 16:09:52 ID:c+SmdixW
総務省の研究会では分電盤のデータ捏造疑惑が付きまとい、仮にそ
のデータ捏造が確認された場合には政治家を巻き込んだキャンダルの
火種になり、同社から逮捕者が出る可能性も囁かれている。
どの形式の分電盤を用い、その実験方法などが明確に示された報告書は
確認できていない。
その他、一般的な電界強度での規制値ではなく電流値による規制で
であり、「日本独自」の例となっていて、諸外国とは
異なる。このため、自然界のノイズレベルという建前とは異なり
実際は海外のHF放送が完全にPLCの吐き出すノイズで聞こえなくなるという
実験結果がきわめて多数報告されている。
これらの問題を取り上げるはずであった大阪の地元TV局の番組ですら松下電器
・パナソニックコミュニケーションズの圧力で「PLCは期待の新技術であり
便利で生活を快適にし、問題は殆ど無い」というメッセージの番組に摩り替
わったという事件が1/9に起こった。問題を提起し取材に利用された方々の
怨嗟の声が止まらない。
PLCを取り巻く騒ぎは拡大の一途を辿っている。
179 :
名無しさん:2007/01/18(木) 18:09:54 ID:sKFtGHTd
847 :名無しさんから2ch各局…:2007/01/18(木) 06:01:52
うちの親はオレが小さいときから「他人にだけは迷惑をかけてはいけない」と厳しくしつけられた。
今のPLCは他人に迷惑かけっぱなし。
PLC関係者の親たちは、このようなしつけをしなかったんだね。情けない。
848 :名無しさんから2ch各局…:2007/01/18(木) 06:05:18
>>847 他人に迷惑をかけている上に、これで商売するなんて言語道断。
あたまどうかしているよ。
850 :名無しさんから2ch各局…:2007/01/18(木) 06:15:58
私も他人に迷惑をかけるなと言われて無線をやめました。
こういう人って結構多いでしょ。
852 :名無しさんから2ch各局…:2007/01/18(木) 06:29:51
>>850 他人に迷惑をかけていることが判ったので、無線を辞めてしまった人...これは賢明な判断だね。
他人に迷惑をかけていることが判っているのに、商売を続けている人...最低最悪。
853 :名無しさんから2ch各局…:2007/01/18(木) 07:16:38
>>852 だから、あいつら「金」しか興味が無い
180 :
名無しさん:2007/01/18(木) 18:36:37 ID:aX7TZ1Vd
既存ネットで通信を独占したい既存業者の工作員が電磁波だ癌だとやかましい。
181 :
名無しさん:2007/02/03(土) 13:58:54 ID:8V9saQ1+
PLCにつなげるSKYPE兼用一般電話機がでないの?
そしたら無料通話できるじゃん
もっと欲をいえば、携帯電話が子機になる機能あればいい
もっと欲をいえば
PLCの子機の機能がその親機に搭載してるほうがいいな
182 :
名無しさん:2007/03/04(日) 16:34:36 ID:ePc98bqq
巣窟=すくつ×
巣窟=そうくつ○
184 :
名無しさん:2007/06/16(土) 09:59:30 ID:GHJzsoqr
>>182は、真実を見抜けない奴。
出荷数が、どこにも書いてないじゃないか。
ピークは過ぎちゃったね >>推進派
185 :
名無しさん:2007/08/07(火) 03:18:59 ID:XtVDk9nV
どうだい、普及しとるのかね?
186 :
名無しさん:2007/09/07(金) 13:49:14 ID:wMjoUNgN
187 :
技術者:2007/09/07(金) 14:25:15 ID:9c+8V43Z
188 :
名無しさん:2007/09/07(金) 14:57:08 ID:Y+Qx5kta
これはアメリカのゲームです。1度やってみてください。
これは、たった3分でできるゲームです。試してみてください。 驚く結果をご覧いただけます。
このゲームを考えた本人は、メールを読んでからたった10分で願い事が
かなったそうです。このゲームは、おもしろく、かつ、あっと驚く結果を 貴方にもたらすでしょう。
約束してください。絶対に先を読まず、1行ずつ進む事。 たった3分ですから、ためす価値ありです。
まず、ペンと、紙をご用意下さい。 先を読むと、願い事が叶わなくなります。
@まず、1番から、11番まで、縦に数字を書いてください。
A1番と2番の横に好きな3〜7の数字をそれぞれお書き下さい。
B3番と7番の横に知っている人の名前をお書き下さい。(必ず、興味の
ある性別名前を書く事。男なら女の人、女なら男の人、ゲイなら同姓の名前をかく)
必ず、1行ずつ進んでください。先を読むと、なにもかもなくなります。
C4,5,6番の横それぞれに、自分の知っている人の名前をお書き下さ
い。これは、家族の人でも知り合いや、友人、誰でも結構です。
まだ、先を見てはいけませんよ!!
D8、9、10、11番の横に、歌のタイトルをお書き下さい。
E最後にお願い事をして下さい。さて、ゲームの解説です。
1)このゲームの事を、2番に書いた数字の人に伝えて下さい。
2)3番に書いた人は貴方の愛する人です。
3)7番に書いた人は、好きだけれど叶わぬ恋の相手です。
4)4番に書いた人は、貴方がとても大切に思う人です。
5)5番に書いた人は、貴方の事をとても良く理解してくれる相手です。
6)6番に書いた人は、貴方に幸運をもたらしてくれる人です。
7)8番に書いた歌は、3番に書いた人を表す歌。
8)9番に書いた歌は、7番に書いた人を表す歌。
9)10番に書いた歌は、貴方の心の中を表す歌。
10)そして、11番に書いた歌は、貴方の人生を表す歌です。
この書き込みを読んでから、1時間以内に10個の掲示板にこの書き込みをコピーして貼って下さい。
そうすれば、あなたの願い事は叶うでしょう。もし、貼らなければ、願い事を逆のことが起こるでしょう。とても奇妙ですが当たってませんか?
189 :
名無しさん:2007/09/08(土) 13:43:33 ID:3mn7z+8z
190 :
名無しさん:2008/02/25(月) 00:07:42 ID:pXgd65GO
未だにPLCが電灯線さえあればwebに繋がると信じてる人が多いのに閉口したよ。
もはや理系立国とは言えなくなったな・・・なんとかせねば。
昔は街に屯するDQNですら連立方程式が解けたのにな。
191 :
名無しさん:2008/03/30(日) 21:05:11 ID:UNCnjxs6
192 :
名無しさん:2008/04/29(火) 16:43:19 ID:/HsmnIxX
193 :
名無しさん:2008/05/13(火) 23:36:11 ID:4flIVsIy
194 :
名無しさん:2008/05/21(水) 00:55:43 ID:mAX0axbh
PLC(笑)
195 :
名無しさん:2008/06/28(土) 14:37:50 ID:iffhwKAp
196 :
名無しさん:2008/08/16(土) 20:18:57 ID:4qWDtN7P
このスレは五十川卓司が乗っ取る!
197 :
名無しさん:2008/10/04(土) 22:29:32 ID:RELprn9M
五十川卓司
198 :
五十川卓司 ◇soalaRO1Zo :2008/10/15(水) 16:03:32 ID:yWSx4LVl
私の好きな言葉
光繊線路
小野剛
大内俊身
小川浩
大野和明
滝井繁男
今井功
中川了滋
古田佑紀
通話明細の蓄積漏洩
暴力団体の組織犯罪
旧郵政省の行政職員の利権
総人労と交換屋との愚劣な権力闘争
再就職先を確保するという利権争奪
小野寺正
児島仁
大星公二
西村守正
北海道人脈による旧郵政省関係者との対立を偽装した癒着
警察組織や検察組織までが、関与している
祷雅和、
小寺広哲、
佐田敦彦、
早苗慶太、
田中敏晶、
平木伸幸、
吉田俊宏
199 :
名無しさん:2008/11/01(土) 22:01:23 ID:tdnDyj53
良くご存じですね.日本以外ではCISPRも馬鹿じゃありませんから,PLT-PTの
ダメダメ案に対しては結構手厳しいNCコメントを出してますよ.PLT-PTは最終
日の明日午後に開かれます.実は日本の技術基準にあるコモンモード電流規制
はPLT-PTの会合でさえ「機能しない」としてコモンモード電圧規制への変更が有
力です.また日本はなぜ自国でSUEされるような「機能していない」案を主張する
のか理解できないと,これまで比較的評価の高かった日本メンバーへの批判が
静かに広がっています.もちろん本人や日本人に対して面と向かって言ったりは
しませんが,欧州ではそういう声が聞こえてきます.
うーむ、もしもPLT-PTでCM電圧許容値なんか決まってしまったら、
日本で今売られているモデムは全部不合格になっちゃうんですよ。
だから、そんなまともな案が決まっちゃ困るので、なりふり構わず
無茶な主張をして、何も決まらないように撹乱してるのでは?
それにしても恥ずかしすぎるよ、日本。日本人はキリスト教徒よりも
嘘をついたり誤魔化したりということに対して抵抗が無さすぎ。
これは日本に住んでちゃ分からないかもしれないけど、実感として、
善悪の基準に何か根本的な違いがあるような気がする。昔の日本の
おてんとうさまが見ているからに近い感じといえば分ってもらえるかな。
200 :
名無しさん:2008/11/08(土) 18:16:35 ID:sKMacbj1
CISPR/I PT-PLTは,動的あるいは静的ノッチを導入することで無線保護というCISPRの本来の目的を
維持しつつPLTの規制を定めようとしているのに,日本を代表とするPLT推進派がノッチに反対している
(CISPR22を2-30MHzで一律18dB緩和を主張)からさ。
言い換えれば,日本は,国際条約に定められている無線保護よりも使い物にならないPLT導入を優先し,
電波環境破壊を目指している理解不能な国,と世界から見られているということ。
だから,CISPRに参加している真っ当な人々は「日本の主張は理解できない」と呆れている,ということ。
201 :
名無しさん:2009/01/25(日) 01:14:29 ID:5D3hwXHe
売れてんのかね?
202 :
名無しさん:2009/01/28(水) 22:55:59 ID:xMFfTChj
203 :
名無しさん:2009/08/19(水) 01:04:31 ID:8vCyBPqD
この先どうなるのでしょう?
204 :
名無しさん:2009/09/15(火) 18:31:39 ID:uJoj/Let
とりあえず保守ります
205 :
名無しさん:2009/12/02(水) 04:49:47 ID:F6V7ubOs
206 :
名無しさん:2010/02/10(水) 08:01:26 ID:zaUUSY6F
207 :
名無しさん:2010/06/02(水) 10:44:33 ID:B/uv8dxd
使ってみて如何でしょうか?
208 :
名無しさん: