【消費税１０％で、　就職率最悪の時代　になる】

>>252
増税で財政収支を改善するなら、消費税増税より資産税の方が適しています。

・増税での財政赤字削減は、国民からの徴税増＞歳出増です。
・消費税増税での財政赤字削減は、今まで資産家から借金していたお金を国民全体から徴税するので、消費性向の高い人からお金を奪ってデフレ圧になり歳入減少に繋がりやすいです。
・今までは資産家からの借金で財政赤字を埋めてきたのだから、資産税で資産家に応能負担してもらえば悪影響が小さいです。
・資産税は、消費されたお金からも貯蓄されたお金からも相応の税金を得られるので、ある世代への過剰支出・課税不足で生じる財政悪化を緩和しやすい。

どこに投票しても増税は不可避だな
終わったな

>>253の一部を訂正致します。

消費性向の高い人からお金を奪ってデフレ圧になり歳入減少に繋がりやすいです。
　　　↓
消費活発な人からお金を奪ってしまい、消費減少・雇用減少・税収減少などの悪影響が大きいです。

消費税は何に使われたのか？・・・消費税導入以降の２３年間で、消費税の国税分が約１９１兆円。
そして法人税と、高所得者の減収の累計合計が１９９兆円・・・とほぼイコール。なんということは
ない。増税分はそっくり大企業と富裕層のための減税に充当。
http://www.trend-review.net/blog/2012/11/002413.html

富裕層減税して大衆の負担を重くすれば、消費・雇用が減ります。
富裕層増税して大衆の負担を軽くすれば、消費・雇用が増えます。

・総額では同じでも、富裕層の消費は大衆の消費に比べて余り雇用を生まない。
・時間的・空間的な制約で、一人の富裕層ができる消費にも限界がある。
・大衆は富裕層よりお金に余裕がなくて消費を我慢しているので、潜在需要が大きい。
・大衆が今までより高価なものを購入する様になれば、富裕層はステータス維持の為に更に高価な物を購入する様になる。

消費税の増税には、賛成するよ

15％くらいまでなら大丈夫。
それからは結構つらいだろうな。

15％きついな

消費税増税5％に反対です。
国民金融純資産に年1％課税する方が適しています。

少子高齢化だし
なにもしなかったら
社会保障は破綻するし
もしはたんでもしたら
払った年金とか消えるわけなんだよな

消費税の増税には賛成。
このまま国債の残高が増えるのは、後の世代にツケを先送りする事になるから

>>263
財政の観点からも、消費税増税より資産税の方が適しています。
消費税では貯蓄されたお金からは殆ど税金を得られないので、財政悪化・再分配弱体化を招きやすいです。
一方、資産税は消費されたお金からも貯蓄されたお金からも相応の税金を得られるので、ある世代への過剰支出・課税不足で生じる財政悪化を防ぎやすいです。
資産税は、世代間格差を緩和する効果もあります。

近所の新しめのパチンコ屋いったら１円パチンコ多かった
４円パチンコと同じくらいあるのか
そしてやってるのは中高年だらけ
若者は漫画読めるスペースで漫画よんでた

まあ、１０％までなら許容できるな

税金大杉

税金地獄

税金泥棒

そろそろ贅沢し過ぎなんじゃないかな
コンビニ行くのに車とかね
特に主婦(笑)

有色人種の平均所得知ってる？
日本人だけ高いポジションキープし続けられるわけないよね？

http://same.ula.cc/test/r.so/uni.2ch.net/newsplus/1354748838/?guid=ON
消費税増税する自民公明民主維新を許さないぞ〜
財務省官僚が成績が上がり、他の省庁の税収激減
全体では税収減

電気代もあがるし消費税もあがる
おわりじゃおわりー

●派遣やワーキングプアが増加する消費税の欠陥／経常赤字でも負担・正社員が雇えない
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&client=mv-google&v=7h7bM4LlSG0
●ＴＰＰと消費税増税の目的／産業弱体化・外資による買収・国民資産の奪取
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&client=mv-google&rl=yes&feature=relmfu&v=7At7Vidd1k8
●消費税の仕組みとは？
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&client=mv-google&v=pCmVgdItSdo
●弱者へ負担のしわ寄せ
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&client=mv-google&rl=yes&feature=relmfu&v=AprGkh9U2qc
●滞納・赤字・払えない消費税／倒産増加・自殺者増加
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&client=mv-google&rl=yes&feature=relmfu&v=_ab9Xyzoers
●輸出大企業への優遇税制
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&client=mv-google&v=YSap6N_W8wo
●財政危機は嘘。消費増税のためのカムフラージュ
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&client=mv-google&v=8Ylk07bZbGU
●日本の消費税が低いというのは嘘！！
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&client=mv-google&v=sH_xYwDxB9s
●マスコミの人間が財務省や財界と同じ考え・価値観
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&client=mv-google&v=nCJNvzHH5Sk

雇用を増やす為には、富裕層増税して大衆の負担軽減すればいいです。消費税増税では駄目です。

・総額では同じでも、富裕層の消費は大衆の消費に比べて余り雇用を生まない。
・時間的・空間的な制約で、一人の富裕層ができる消費にも限界がある。
・大衆は富裕層よりお金に余裕がなくて消費を我慢しているので、潜在需要が大きい。
・大衆が今までより高価な物を購入する様になれば、富裕層はステータスの為に更に高価な物を購入する。

>>1
消費税があると正規社員の雇用が減る。
■法人税は、利益から人件費(経費)を控除した経常利益に課税されるために経常赤字ならば税負担は免除になる。
■消費税は、利益(受け取った税ー仕入れに支払った税)に課税されるため、正社員の人件費控除ができずに経常赤字でも消費税負担が発生する。

この為に、竹下政権以降の消費税導入によって、正社員を雇用する余裕がなくなり、代わりに首を切りやすい非正規労働者を増やすようになる。
例え景気が良くなっても赤字負担を恐れて正社員の雇用を躊躇う。
更には、小泉政策による派遣法改悪で仕入れ税額控除のできる派遣請負が増える。
現在でも３〜４割は非正規雇用と言われている。
これで消費税を増税すれば、正規雇用が壊滅し、非正規雇用の激増も有り得る。

...