【かんぽの宿】東急不動産【不買運動】Part4

不買運動を起こされている東急不動産。未来はあるか。
ブランズシティ守谷や二子玉川ライズでは住民反対運動を起こされる。
東京地裁平成18年8月30日判決で敗訴（東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事件）。
子会社の東急リバブルは日本郵政から評価額1000円で取得した運動場を4800万円で転売
http://yaplog.jp/tokyufubai/archive/811
http://hayariki.seesaa.net/article/109905915.html
東急不動産東急リバブル不買運動
http://www.geocities.jp/shouhishahogo/
参考スレ：【政治】東急リバブル 評価額千円収得→転売４８００万円　沖縄の旧郵政施設　検索用：かんぽの宿

死にたい

どうされたのですか

売国企業ですね

もう死に体だろ

東急リバブルにも「かんぽの宿」問題
東急リバブルは旧日本郵政公社から評価額1000円で取得した沖縄県内の運動場を約１カ月
後に学校法人に4900万円で転売した。問題の運動場は旧日本郵政公社が2007年3月に「か
んぽの宿」と一緒に売却した物件である。東急リバブルは国有財産を転がして多額の転売
益を得たことになる。鳩山邦夫総務相や野党が批判する日本郵政の不動産売却の不透明性
を強く裏付ける。
本件は国民新党の下地幹郎衆院議員（沖縄１区）が2009年2月4日の衆院予算委員会で明ら
かにした。東急リバブルが転売した施設は、旧沖縄東風平（こちんだ）レクセンター（沖
縄県八重瀬町、9873平米）である。東急リバブルと旧郵政公社は2007年3月に契約し、所
有権が移った。入札金額や契約金額は一括売却の総額で、日本郵政は個別の売却額は把握
していなかったという。日本郵政による旧沖縄東風平レクセンターの鑑定評価額は6256万
円であった。
沖縄尚学高校を経営する学校法人・尚学学園（那覇市）は県内の業者を通じて売却話を持
ち掛けられ、2007年4月6日に3583万円で購入する書面を交わした。しかし、東急リバブル
から「競争相手がいる」と言われて値段が上がり、同月20日、最終的に4900万円で買い付
け証明書を交わした。
東急リバブル広報ＩＲ課は「個別の取引内容は答えられない」と回答を拒否した。東急リ
バブルは東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事件においては不利益事
実を隠して問題物件を騙し売りした。尚学学園の名城政次郎理事長は「呆れています」と
東急リバブルの強欲を批判する。「こういうことが許される土壌があるなら見直す必要が
ある」とも指摘した。

一般入札ではないらしいが

なおさら問題です

【かんぽの宿問題】東急リバブル転売にみる民営化の問題
日本郵政による不可解な安値での資産（かんぽの宿など）売却が大きな問題になっている
が、大手不動産業者の東急リバブルも多額の転売益を得ていることが判明した。東急リバ
ブルは旧日本郵政公社から評価額1000円で取得した沖縄東風平（こちんだ）レクセンター
を学校法人・尚学学園（那覇市）に4900万円で転売したという。
簡易保険（簡保）事業は税制面などで優遇され、その資産は日本国民の資産とも評価でき
るものである。それが低価格で譲渡され、東急リバブルのような企業が転売することで濡
れ手に粟の暴利を貪る。これは日本国に対する裏切り行為である。この問題は民営化に内
在する問題を示唆している。

転売急

国会で証人喚問すべき

東急リバブルが郵政物件７ヶ所を1000円で取得
「安すぎる」と批判を浴びている「かんぽの宿」売却問題で、全国7カ所にある物件が、
東急リバブルに僅か1000円で売却されていたことが判明した。東急リバブルは旧郵政公社
から1000円で取得した沖縄東風平（こちんだ）レクセンター（沖縄県八重瀬町）を4800万
円で転売して批判された。
加えて山形・鶴岡市の旧郵便局の社宅など計全国7カ所の物件が東急リバブルに売却され
たという。これについて、東急リバブル側は「一切コメントできない」と回答を拒否する
（「かんぽの宿売却問題　旧郵政公社、全国7カ所の物件を1,000円で売却」FNNニュース2
009年2月4日）。誠実に回答しない不誠実さは東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東
陽町301号室事件と共通する。

>>11
賛成

誰か不買運動を分かりやすく説明してくれ

東急不買運動の主張・論説
東急リバブル及び東急不動産に関しては、信じられないようなトラブルが次々と明るみに
出ている。今まで一般に公開されてこなかった情報が次から次へと出てきている。物件に
関する不利な情報を買主に説明しないで、問題物件を売却してしまうという売主としての
信用を疑うトラブルもある。特に最近は手口が悪質、巧妙化している。「一体どうなって
いるのか」と思わず呟きたくなる。余りといえば余りな醜態である。都合の悪い事実を隠
して販売するのがお家芸と言えるかもしれない。
しかも、これは氷山の一角に過ぎず、その裏には膨大な数のトラブルが潜むと言われてい
る。消費者被害を受けた消費者のうちで、消費生活センターなどの相談窓口に行く人の割
合は大変少ない。消費生活センターなど役所の相談窓口に苦情を申し出た人は僅か2.1%で
ある（国民生活センター、第29回国民生活動向調査、1999年4月27日）。

弁護士に相談することもしない。長々と込み入った文章からなる重要事項説明書を見せら
れて、泣き寝入りしてしまう。何十万人、何百万人という善良な市民が、東急リバブル東
急不動産の金儲けという汚い目的の為に騙され、困難な人生を送らざるを得ない状況に追
い込まれている。

買わない運動です

端とともに

二子玉川ライズ反対

小売りも不動産も低レベルなことやりすぎ

その通り

【かんぽの宿】東急リバブルがブログで話題
東急リバブルは「Yahoo!ブログ検索」の「ブログ上で話題のキーワード」で4位に急上昇
した（2009年2月7日14時30分確認）。順に「日本綜合地所、インサイト、芸能人ブログ、
東急リバブル、ディファイアンス」となっている。かんぽの宿疑惑に関連して、旧日本郵
政公社から不動産を僅か1000円という常識外れの評価額で取得したことに対する批判の表
明と考えられる。国民をコケにして金儲けに走った企業がネットで糾弾されるのは当然の
成り行きである。

居直り強盗急

不動産投資信託市場低迷
Ｊリート市場の低迷は深刻である。上場されているリート全体の現在の価値を示す時価総
額は2008年7月以降、組み込まれている不動産の資産価値を合わせた実際の純資産総額を
下回る状態が続いている。新興不動産の倒産が相次ぐなど不動産市況は一段と悪化し、投
資家心理も冷え込んでおり、回復の兆しはみえない(「Ｊリート低迷、時価が純資産割り
こむ「異常事態」」産経新聞2009年2月9日)。
これには不動産業界に対する投資家の不信感も関係すると考える。東急不動産消費者契約
違反訴訟アルス東陽町301号室事件では不都合な事実を隠して問題物件を騙し売りする実
態が明らかになった。ブランズシティ守谷や二子玉川ライズでは住民反対運動が起きてい
るしかも「かんぽの宿」疑惑に関連して東急リバブルは評価額1000円で取得した郵政施設
を5000万円で転売した。東急リバブルや東急不動産のような業者がのさばる限り、市場健
全化はあり得ない。

ここ仲介での賃貸借契約も結ばないほうがいいの？

結ばない方がいいです

>>25
なんか賃貸借契約でも理由あるんですかね？
物件自体はよさそうなんですが…

東急リバブル東急不動産に騙されるなPart2
723 ：名無し不動さん ：2006/09/20(水) 22:44:23 ID:D1DA/9ja
ここのコンフォリアっていう賃貸マンション
部屋の中に監視カメラ付いてないよね？
なんだかよくわからないものが部屋の中にある。

724 名前：港北センターヒルズ不買 ：2006/09/21(木) 22:10:52 ID:???
東急不動産は恐ろしい会社ですね

いろいろ問題あるね

ありすぎ

1000円を4800万円で転売なんてどう考えても普通じゃないだろ

暴利行為で無効とすべき

東急不動産騙し売り歪曲者はEMnet契約者
ウィキペディア（Wikipedia）で東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事
件を歪曲し、東急不動産消費者契約法違反訴訟原告を中傷したユーザーがEMnet契約者で
あることが判明した。書き込みに使われたホストEM117-55-1-236.emobile.ad.jp（117.55.
1.236）はEMnetのものであった。EMnet（エムネット）はイー・モバイル株式会社（港区
虎ノ門）の携帯電話機向けインターネット及びＥメール接続サービスで、2008年にサービ
スインした。
騙し売り歪曲者は東急不動産（販売代理：東急リバブル）が不利益事実（隣地建て替えな
ど）を告知せずにアルス東陽町301号室を販売したことが東京地裁平成18年8月30日判決で
認定されているにもかかわらず、「実際には入居予定者への周知連絡は徹底しており」と
虚偽の記載をした。また、原告が三井住友銀行深川支店から借り入れた住宅ローン（東急
リバブル提携ローン）について「住宅ローン返済計画が暗礁に乗り上げた」と虚偽の内容
に基づき中傷する。

林

正裕

東急不動産騙し売り歪曲者はEMnet契約者
ウィキペディア（Wikipedia）で東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事
件を歪曲し、東急不動産消費者契約法違反訴訟原告を中傷したユーザーがEMnet契約者で
あることが判明した。書き込みに使われたホストEM117-55-1-236.emobile.ad.jp（117.55.
1.236）はEMnetのものであった。EMnet（エムネット）はイー・モバイル株式会社（港区
虎ノ門）の携帯電話機向けインターネット及びＥメール接続サービスで、2008年にサービ
スインした。
騙し売り歪曲者は東急不動産（販売代理：東急リバブル）が不利益事実（隣地建て替えな
ど）を告知せずにアルス東陽町301号室を販売したことが東京地裁平成18年8月30日判決で
認定されているにもかかわらず、「実際には入居予定者への周知連絡は徹底しており」と
虚偽の記載をした。また、原告が三井住友銀行深川支店から借り入れた住宅ローン（東急
リバブル提携ローン）について「住宅ローン返済計画が暗礁に乗り上げた」と虚偽の内容
に基づき中傷する。

林

ウィキペディアで東急不動産騙し売り再歪曲
ウィキペディア（Wikipedia）で東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事
件を東急不動産に都合の良い内容に歪曲し、消費者を中傷する荒らしが繰り返されている。
問題の記事は項目「東急不動産」の「販売トラブル」の章である。
東急不動産消費者契約法違反訴訟は東急不動産（販売代理：東急リバブル）がアルス東陽
町301号室（江東区）を不利益事実（隣地建て替えなど）を隠して騙し売りした事件であ
る。購入者は消費者契約法に基づき売買契約を取り消した上で、売買代金の返還を求めて
東京地裁に提訴した。東京地裁平成18年8月30日判決は売買代金2870万円の全額返還を東
急不動産に命じた（平成17年（ワ）第3018号）。
判決は以下のとおり、東急不動産の不利益事実不告知を認定した。「被告（注：東急不動
産）は、本件売買契約の締結について勧誘をするに際し、原告に対し、本件マンションの
完成後すぐに北側隣地に３階建て建物が建築され、その結果、本件建物の洋室の採光が奪
われ、その窓からの眺望・通風等も失われるといった住環境が悪化するという原告に不利
益となる事実ないし不利益を生じさせるおそれがある事実を故意に告げなかった」。
ところが、「イー・モバイル」ユーザーによる歪曲記事では「実際には入居予定者への周
知連絡は徹底しており」と虚偽の編集をした。東急不動産（販売代理：東急リバブル）が
不利益事実を隠して問題物件を騙し売りしたことは上記判決が認定した通りである。
上記「イー・モバイル」ユーザーの虚偽は明白である。同じ「イー・モバイル」のホスト
では過去にも東急不動産消費者契約法違反訴訟原告を「住宅ローン返済計画が暗礁に乗り
上げた」と虚偽内容で中傷する。これは住宅ローン借入先の三井住友銀行深川支店（東急
リバブル提携ローン）までも巻き込みうる悪質な中傷である。この悪質性や執拗さはスマ
イリーキクチ氏への攻撃を髣髴とさせる。

経営学を修めた人間にはおかしな話としか思えない。
将来キャッシュフローが維持管理費を大幅に下回ってるから普通は価値０円
それを１０００円出して買うとはいい会社だろ。
それをお前ら鬼の首をとったようにｗ日本おわったな

>>38
頭おk？

>>39
無知無能鳩山乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

かんぽの宿疑惑は疑獄事件に発展するのではないか

じゃあ俺が1500円で買ってたよ。ボケが

東急リバブルの暴利は明白です

疑惑

轢き人間事件はどこの会社であった？

ひき逃げのことですか

ウィキペディア東急不動産で編集合戦

落ち目東急必死だ

ウィキペディア東急不動産で編集合戦
ウィキペディアの東急不動産の項目で編集合戦が勃発したと指摘された。東急不動産消費
者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事件を歪曲し、東急不動産にとって不都合な事実
を削除するイー・モバイル契約者が存在するためである。また、住宅ローン（東急リバブ
ル提携ローン）の借入先である三井住友銀行深川支店に絡めて原告を中傷する。一方的に
削除を始めたのも、虚偽の主張を繰り返しているのもイー・モバイル契約者である。礼儀
をわきまえていないのはイー・モバイル契約者である。
事実は東急不動産が不利益事実（隣地建て替えなど）を隠して問題物件を騙し売りした。
東京地裁平成18年8月30日判決（平成17年（ワ）第3018号）で東急不動産は敗訴し、売買
代金の全額返還を命じられた。裁判を契機に東急リバブル東急不動産への批判が高まり炎
上事件と報道された（「ウェブ炎上、＜発言＞する消費者の脅威−「モノ言う消費者」に
怯える企業」週刊ダイヤモンド2007年11月17日号39頁）。真実は悪徳不動産業者を追い詰
める最大の武器である。

　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡　　←精神病の基地外
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 ""''''ヽ　　''""""　,|ミﾐ彡 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾐﾐ彡..-=・=‐,'　〈-=・=- .|ﾐミ彡 | 　ガソリンが値上げしても
　彡|　"''''""|　　""''''" |ﾐ彡　 |　　血税をブッシュ・ネオコンに寄付しても
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　|　　　自衛隊員が死亡しても
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜　　イラク戦争は正しかった
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ,.|＼"'''''''"､' ／|､
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
小泉改悪法案又はイラク特措法に基づき派遣された隊員のうち在職中に死亡した自衛隊員は、

　　　　　　死亡者　　自殺　病死　事故又は不明
--------------------------------------------------
陸上自衛隊　１４人　　　７　　１　　６
海上自衛隊　２０人　　　８　　６　　６
航空自衛隊　　１人　　　１　　０　　０
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1199608357/l50

【イラク戦争比較・ガソリン値上げ年表】
森政権　2000年／ガソリン　１リットル=96円
小泉政権開始　2001年／ガソリン　１リットル=95円
イラク戦争開始直前 　2003年／ガソリン　１リットル=105円
小泉ネオコン政権終了　2006年／ガソリン　１リットル=148・7円
ブッシュ石油利権　続行中　2008年／ガソリン　１リットル=171・2円
ブッシュ石油利権ネオコンの大敗北　オバマ誕生　2008年11／ガソリン　１リットル=101・5円

【国際】ブッシュ大統領は過去40年で最悪 - アメリカ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232178386/l50

　　　　　　　　　　彡ミミミヽ ﾉ彡ミミ)))
　　　　　　　,((彡彡ミミミミ))彡彡)))彡)))
　　　　　　　　彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ""""""ヾ彡彡))))
　　　　　　))ミﾐ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡(((
　　　　　　　ﾐミ彡ﾞ　..＿ 　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
　　　　　　((ミミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミミ)))))　　かんぽの宿で
　　　　　　((ミ彡　　 '⌒　　〈　'⌒　.|ﾐミ彡ミ))
　　　　　((ミミ彡|　　　　　| |　｀　　 |ﾐ彡ミ)) 　　笑っちゃうくらい
　　　　　　 ((ﾐ彡| 　　 　 -し｀)　　　|ﾐﾐミ　　　
　　　　　　　　 ゞ|　　　　 ､,!　　　 ソ　　　　　　　感動した！！
　　　　　　　　　　ヽ　　￣￣￣'　 /　　　　　
　　　　　　　　　　,| ＼､ 　 　　'／ |､　
　　　　　　　￣￣| ＼. `──'´ ／ |￣￣｀
　　　　　　　　　　＼　~＼,,,,／~　／
　　　　　　＿＿＿　＼／▽＼／
　　　　r'''"　　　 　ﾞl,　　　 　　　　
　 　 　`l　 　 　　　`l、＿＿　笑っちゃうくらい円天　　,r‐ー-､
ﾌﾟｹﾞﾗ　.|　 　　　 　 　 　　　）　／"￣￣￣＼　　　　／　　　　 ヽ、
　　　　 l　 　,r'""￣ﾆ､　　.,/／　　　　　　　　ヽ、 ／　 　　　　　　i
　 　 ／　_,r"∠ﾆ､'L- l,,／　l　　　,rー--−ヽ､ l /　　　　　　,,r ､　ﾞl　ﾆﾔﾆﾔ
　 <" ,,r'" l ､＿＿＿`_|. 　　|　　/ ,,／"　｀｀ヽl l/　　　　,,,,ノ"　,,ﾊ　ﾞl　
　　`＞i｀|.l　ﾋーーーﾗli. 　　|.i´l.|　　'⌒ L ⌒ l/　　　 l" ﾆ=　ｒ-‐ l 　l
　　〈 　ゝ'ﾍ、＼., - ､/.li＿___ゝ || ､＿＿_ｲ＿, 〔　　 ｒ､ !､　　　ヽ　l　丿
　　　ｖﾍ､ 　ヽ､ ヽ==l,,ハ,,　　 ハﾐ lｰｰ--ー-//ゝ､　ゝゝ７ ､＿_ ' /／
　 ,,_.ｎ　,,ゝ､,,,,,,,ﾞﾞ''''^'',,,,,,彡ーく./ ﾐ ＼, ‐-‐.//　　l｀ー‐=ﾄ､｀ー' /l￣＼＿
. / l,,l,,厂　　l＼∧l'''''l∧l　　　　ヽ ＼`ー-' ｲ　　ﾉ,,r‐'''| |　ヽ ,,ｲ .l 　l'",,,、 ヽ
/,∪　　　 　l,　　 >‐ｉ 　l　　　　　l　 　>ー‐ﾍヽ /　　　l l　　　　| .|　 ∪　l　|.ﾞﾄ､

ウィキペディア東急不動産で編集合戦

東急は悪辣

中川財務相の失態と再チャレンジの呪縛（２）
再チャレンジは小泉純一郎政権で拡大した格差問題に対する安倍首相なりの解として提唱
されたもので、「一度失敗した人でも挑戦できる社会」を目指すキーワードである。一見
すると心地よい言葉であるため、安倍首相就任当時は、それなりに国民から支持された。
安倍首相を批判する側も「安倍首相の再チャレンジは口際だけで、実際の政策は再チャレ
ンジにならない」というような再チャレンジの土俵に乗っかってしまったものが少なくな
かった。
しかし、再チャレンジを正面から否定できない点が日本社会の問題である。再チャレンジ
的な発想を抱いている限り、中川財務相のような醜態を演じた人物にも再チャレンジさせ
ようということになってしまう。国民が再チャレンジというスローガンに期待したことは、
格差社会の負け組みである弱者が再チャレンジできる社会であるが、現実は社会的強者が
致命的なミスを犯しても開き直るための論理に使われるだけである。

林

課長

美しい〜は壺三や壺売りカルトと同じじゃないか？

東急リバブル東急不動産炎上の真相
東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事件を契機として東急リバブル東
急不動産への批判がインターネット上で急増した。これを炎上と報道したビジネス誌では
東急リバブルや東急不動産への批判が「同業他社と比べてズバ抜けて多い」との調査結果
を示した。その上で「東急不動産の例を見てもわかるとおり、ある事件をきっかけに燃え
上がった消費者の「不信」「不満」は容易に消えることがない」と結論付ける（「ウェブ
炎上、＜発言＞する消費者の脅威−「モノ言う消費者」に怯える企業」週刊ダイヤモンド
2007年11月17日号39頁）。

悪徳企業倒窮グループ

SFCG破綻で東急不動産株価続落
SFCGの東京地方裁判所へと民事再生手続きの開始を申請したことに伴い、東急不動産の株
価が下落した。不動産関連でも資金調達環境の悪化が改めて警戒されたためである。東急
不動産(8815)の株価は2009年02月23日14時41分現在、12円安の219円である（「東急不動
産(8815)は8日続落　SFCGの破綻で不動産関連でも資金調達環境の悪化が警戒される」日
本証券新聞2009年02月23日）。

かんぽの宿で数千万円の転売益
なんでもありのDQN商売

で、今日がESの締切日

悪質

ＤＱＮグループ

不誠実

大手不動産業者も倒産か
サブプライム・ショック以来の世界同時不況で、不動産業界は惨憺たる状況であるが、大
手不動産会社も破綻の危機に見舞われている企業があるとの指摘がなされた。三井不動産、
オリックス、三菱地所、住友不動産、東急不動産、野村不動産、大京、藤和不動産の一角
が崩れるとする。「ヒントは、賃貸事業を多数手がけているが、海外投資も積極的に行っ
ており、その海外投資がこの世界的不況の煽りを受け、一気に損失が拡大した企業だ」
（「【裏情報】大手不動産、破綻の危機...」小出宏実の恐慌情報レポート2009年1月28
日）。

鉄道という公共機関やっているからといいイメージを与えているが、政権政党政治屋とズブズブ、事故隠蔽は悪質極まりない。
非があっても謝罪も反省もせず居直る。
仲良しな政治屋のような悪態をつく。

東急不動産の株価は僅か200円
東急不動産の株価は200円近辺まで下がった。08年1月4日には952円を記録した株価も2009
年2月27日の終値は225円である。 もはや時間の問題という印象を強く抱かされる下落で
ある。東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事件のようなだまし売りや、
二子玉川ライズやブランズシティ守谷のような場所を選ばない住環境破壊を平然と繰り返
してきた不誠実な企業体質が行き詰まりの直接の原因である。
マスメディアで報道されたように子会社の東急リバブルが、かんぽの疑惑に関連してオリ
ックスともども一躍注目を浴び、悪名を轟かせている。東急リバブルは沖縄東風平（こち
んだ）レクセンターなどの郵政施設を評価額僅か1000円で取得した。郵政民営化に乗じた
不透明落札である。

一般市民や小さいが一生懸命頑張ってる真面目な企業には強く出るトウキュウ
世界のトヨタには何も(笑)

政治家や官僚には揉み手(笑)

商標権行使という悪質な嫌がらせ

↓ちんぽの宿

生保の宿

(林田力記者)二子玉川再開発の解決をめざす集会開催
　住民団体「にこたまの環境を守る会」は２００９年２月２８日に「二子玉川再開発の解
決をめざす集会」を玉川区民会館（東京都世田谷区）にて開催した。集会では生存条件の
破壊反対・公共性に反する事業への公金支出反対・国民主権のまちづくりの３点を骨子と
するアピール文を採択した。
　「にこたまの環境を守る会」は「二子玉川東地区再開発事業を問う住民の会」など二子
玉川東地区第１種市街地再開発事業を問題視する住民団体が結集した上位団体である。周
辺住民らによる再開発事業の差し止めを求める民事訴訟や世田谷区に対して公金支出の差
し止めを求めた住民訴訟の支援団体となっている。

いんぽの宿

東急グループ某社での労災隠し

最悪ですね

大企業の力を使い､零細企業や個人を苦しめる
何様のつもりだ悪党急

アンサイクロペディアで東急不買
アンサイクロペディアで東急不買が登場した。東急電鉄が提訴したために高知東急が改名
を余儀なくされたことに憤ったファンによって東急不買運動が開始されたと記述する。ア
ンサイクロペディアは嘘情報の百科事典であり、東急不買についての説明もジョークであ
る。
実際の東急リバブル東急不動産不買運動は東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町
301号室事件を契機として広がった消費者の運動である。インターネットでは訴訟の枠を
越えて東急リバブル東急不動産への批判が急増し、炎上と報道された（「ウェブ炎上、＜
発言＞する消費者の脅威−「モノ言う消費者」に怯える企業」週刊ダイヤモンド2007年11
月17日号39頁）。

恐ろしい

東急絡みでトラブル起きると厄介だな
東急はタチ悪すぎだ

そのとおり

東急が原因で事故や事件が起きてもまともに賠償されない。
バ〇の事故も被害者泣かせ。

悪質ですな

嫌われてるな東急
あちこちで東急リバブル東急不動産たたかれてる
かんぽの宿でぼろ儲けしたからな
俺も東急のホテルはサービスが悪いから利用しないけどな
tokyuと名の付く、体力のない中小・零細企業のみを相手取り裁判を起こした
クソ企業グループだから仕方ない。
終いにゃ、一念発起した会社に敗訴した馬鹿グループ、東急。
で、トヨタ系列の「藤久」はスルーでしたね、東急さん。たかり企業はとっとと自主廃業。

以前バスの死亡事故も立て続けに起きたね

東急バスが渋谷で女性をひき殺す
２００７年７月２９日午前９時１５分頃、東京都渋谷区道玄坂一丁目の渋谷駅西口バスターミナルで、東急バスの路線バスがターミナル内を歩いていた70歳代の女性をひいた。女性は頭などを打ち間もなく死亡した。東急バスは降車場からバス乗り場に向かって進行していた。
警視庁渋谷署は自動車運転過失傷害の現行犯で、バス運転手の利根川芳雄容疑者（３０）を逮捕。容疑を自動車運転過失致死に切り替えて捜査するとともに、女性の身元を調べている。
調べでは、バスが降車場を発車し右折しようとした際に路上にいた女性と衝突、転倒したところを左前輪でひいたらしい。バスは渋谷駅から田園調布駅に向かう途中であった。運転手は「他のバスからクラクションを鳴らされるまで（衝突したことは）わからなかった」と話す。
「東京・渋谷でバスにひかれ女性死亡、運転手を逮捕」産経新聞2007年7月29日
「渋谷で路線バスにひかれ女性死亡」スポーツ報知2007年7月29日
「バスターミナルではねられ死亡」カーセンサーnet 2007年8月1日

取引という、

825 ：名無し不動さん：2009/03/05(木) 21:08:42 ID:DekwErvE
東急リバブルを所有マンションの賃貸業務代行に使っていた。
データーベースに勝手に「オーナー更新」と登録されたうえ、
更新業務を放置されていた事がわかった。どう考えても「わざとだろ」
毎月きちんと家賃が入金されていたので気付くのが遅れた。
こういうのがめんどくさいから代行業務を手数料払って頼んでるんだろ。
その後やんわり苦情を申し立てていたのだが、
対応がダラダラダラダラダラダラダラダラ・・・・・

そうか

ひどいな

何この自演スレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>92
監視乙

監視必死だな

近年まれにみる監視スレ

落ちぶれトウキュウ

転売益

『点から線へ　線から面へ』の感想 林田力
　それにもかかわらず、「点から線へ……」事業が印象に残るのは、一方で電鉄会社が近
視眼的な利潤追求によって、「まちづくり」ならぬ「まち壊し」をしている現実があるた
めである。閑静な高級住宅街として分譲した後で、電鉄会社自らが住宅街の価値を破壊す
る開発を行う。これでは沿線コミュニティと電鉄会社は共存共栄ではなく、不幸な関係に
なってしまう。
　例えば東急電鉄は建築協定が締結された沿線住宅街のそばに嫌悪施設（変電所）を建設
しようとして住民反対運動を起こされた。この種の住民反対運動が東急沿線では続出して
いる（「「ブランド私鉄」東急沿線で住民反対運動が噴出するワケ」週刊東洋経済２００
８年６月１４日号）。また、東急沿線では乱開発の結果、他の地域と比べて地価下落が顕
著であるとも報道された（「崩れ落ちるブランド住宅地　首都圏沿線別下落率で東急苦
戦」ＡＥＲＡ ２００８年１２月１日増大号）。

事故隠しするようなグループは鉄道やるもんじゃないよ

東急は事業を行う資格はない。

そうですな

た

事故

危険

悪徳

日本郵政公社時代の資産売却に関する疑惑が拡大しているが、日本郵政公社時代から西川
善文日本郵政社長が関係する三井住友銀行関係者が「天上がり」の形態で、日本郵政公社
に出向ないし入社し、三井住友銀行関係の企業に有利な取り計らいをしてきた疑いも指摘
された。
「かんぽの宿」疑惑は国会で全容を解明し、必要に応じて刑事事件としての捜査が着手さ
れる必要があると考えられる。予算委員会でも集中審議が求められ、その結果が「郵政民
営化見直し」論議に反映されなければならない。
マスメディアは小沢一郎代表事務所の政治資金に関する記載ミスの問題を針小棒大に報道
するが、「かんぽの宿」疑惑の方が、圧倒的に、現段階で不正は目に見える形で表れてい
る。「政治資金問題」から「かんぽの宿」疑惑に報道の重心を移すべき局面である。

アルス東陽町事件

轢き人間事件

東急ストアは高い

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
東急リバブル東急不動産に騙されるなPart3 [賃貸不動産]
東急グループ不利用・不買運動　転職板 [転職]
サブカルとしての東急不動産不買運動2 [サブカル]
北芝健の評判を語ろうPart2 [警察]

轢き人間事件

隠蔽

反省

東急グループは無責任無反省だろ

そのとおり

某社での事故の件いつでも公表する用意がある。
悪いのは事故が起きるような構造。
恫喝して隠蔽しようとした事実、そして使用者責任もある。
こういうタチの悪い企業を野放しにしておいてはいけない。

そうですな

こんな内容のスレならチクリ板とかでやれよｗ
仮にも就職板だぜここ

パワハラとかもあるのでは

『月光！マネー学』田村正之著
　A氏に投資信託を勧めた女性営業職員の証人尋問を傍聴した著者は以下の感想を記して
いる。「休憩時間になると、女性は仲間たちと普通に笑顔を浮かべて談笑していました。
その普通の様子がどこか不思議に感じられました」（174ページ）。
　記者（＝林田）は東急不動産（販売代理：東急リバブル）から不利益事実を隠して新築
マンションをだまし売りされたため、裁判で売買代金を取り戻した経験がある（参照「東
急不動産の遅過ぎたお詫び」）。
　裁判では東急不動産の従業員の証人尋問も行われたが、著者が書いているのと同じく、
だまし売りによって他人の人生をメチャクチャにしたという自覚すらないふまじめな態度
であった。それ故に著者の違和感は共感できるし、資産運用を勧める書籍で言及したこと
を高く評価する。

東急ストアはイトーヨーカ堂と似ている
パワハラや隠蔽体質等悪いところがだ

そうですね

簡保の宿転売

かんぽの宿疑惑

アルス東陽町事件

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
東急リバブル東急不動産に騙されるなPart3 [賃貸不動産]
東急グループ不利用・不買運動　転職板 [転職]
サブカルとしての東急不動産不買運動2 [サブカル]
北芝健の評判を語ろうPart2 [警察]
東急不動産東急リバブル不買運動オフ2 [定期OFF]

政治とドップリの企業はよろしくない

癒着を許すな

轢き逃げを許すな

轢き人間

購入意欲をなくす不動産業者の前向き思考
　第2に売買代金返還の裁判で明らかになった、東急不動産の新築マンションへの姿勢で
ある。日照・眺望・通風などの重要事実を隠して販売されたことに対する怒りが提訴の背
景にあった。これに対して、東急不動産側は「購入動機において価格が占める割合が多
い」（東急不動産「控訴趣意書」）というような「安かろう、悪かろう」を正当化する主
張を行った。不動産は一生に一度あるかないかの買い物であり、住居は生活の拠点である。
消費者への住宅への意識をないがしろにする東急不動産の商品（新築マンション）そのも
のに対して疑問を抱くことになった。
　第3に売買代金の返還を受け、東急不動産にマンションを明け渡した際の東急不動産の
課長（当時）の発言である。課長は記者に「迷惑をかけた」と詫びた上で、驚くべきこと
に「機会があれば（東急不動産を）よろしく」と発言したのである。記者は課長の発言に
あきれて反論もできなかった。
　一般の消費者にとって不動産の購入は一生に一度あるかないかの経験である。一度失敗
したからといって、簡単にやり直しができるものではない。散々苦しめられた業者から購
入したいと考えるはずがないが、それ以前に記者があらためて物件を購入すると考えるこ
と自体が信じ難い。

132

東急ストア不買

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
東急リバブル東急不動産に騙されるなPart3 [賃貸不動産]
東急グループ不利用・不買運動　転職板 [転職]
サブカルとしての東急不動産不買運動2 [サブカル]
【企業小説】東急不動産にだまされた [創作文芸]
北芝健の評判を語ろうPart2 [警察]

135

関わったら被害を受ける東急

東急は危険

東急が原因のトラブルや事故にあっても賠償されないようだ。
マンション騙し売りの件も謝罪しないどころか、大企業の力で抑えこもうとしたのかね。
一般の人に対して悪い事をしても強く出て悪態をつく東急はふざけるな。

パワハラとかって不満がたまってるのかね

悪質東急

行ったら危険な東急

監視して嫌がらせも？

事故

(林田力記者)玉川土手で早めのお花見【二子玉川】
住民団体「にこたまの環境を守る会」が東京都世田谷区玉川の多摩川の土手で2009年3月2
8日に少し早い花見を行った。「にこたまの環境を守る会」は二子玉川東地区第1種市街地
再開発事業の環境破壊を批判し、国分寺崖線と多摩川に挟まれた自然豊かな風致地区とし
て二子玉川の環境保全を訴える団体である。
「にこたまの環境を守る会」は、この日に玉川町会会館で集会「これで良いのか二子玉川
再開発」を行い、再開発の建設現場に向けてシュプレヒコールを繰り返した。その後での
花見であり、肌寒さが残る中でも参加者は熱気に包まれていた。花見会場には「住民不在、
二子玉川再開発に700億円の税金投入はやめて」の幟も立てられた。

景観破壊の二子玉川ライズ

東急バスの事故

鈍急

東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事件年表
2003年6月26日、原告は販売代理の東急リバブルからアルス東陽町301号室の重要事項説明を受け、売買契約を締結した。東急リバブルの宅地建物取引主任者・宮崎英隆は301号室の不利益事実について説明しなかった。
2004年12月6日、原告、東急不動産取締役社長・植木正威（当時）宛てに内容証明郵便を送付。消費者契約法第4条第2項（不利益事実不告知）に基づき、売買契約を取り消した。東急不動産には12月7日に到着した。
2005年2月18日、原告は売買代金の返還を求めて東急不動産を提訴（平成１７年（ワ）第３０１８号、売買代金返還請求事件）
2005年3月23日、第一回口頭弁論
2005年4月21日、第二回口頭弁論
2005年5月27日、第一回弁論準備手続
2005年7月15日、第二回弁論準備手続
2005年9月6日、第三回弁論準備手続
2005年10月14日、第四回弁論準備手続

鉄道という公共機関をやっていて､安心というイメージを与えているが実はそうではない。

危険極まりない

2007年3月28日、三井住友銀行深川支店において、東急不動産が和解条項に定められた300
0万円の支払いを拒否した。東急不動産が和解条項の規定に反し、アルス東陽町301号室の
所有権移転登記を共同申請することを主張した。これに対し、原告は和解調書の規定通り、
東急不動産が単独申請することを主張したところ、東急不動産は不当にも金銭の支払いを
拒否した。
2007年4月2日、東急不動産は東京法務局に3000万円を供託した（平成19年度金第252号）。
2007年6月28日、三井住友銀行深川支店において、東急不動産が原告に3000万円を支払う。
東急不動産は和解調書に基づき、アルス東陽町301号室の所有権移転登記を単独申請した。
原告側が東京都都市整備局に指導を求めたことにより、東急不動産は態度を翻した。
2007年10月、東急不動産が自社ウェブサイトに「お詫び」を掲載。
「弊社が平成15年に江東区内で販売致しましたマンションにおきまして、北側隣地の建築
計画に関する説明不足の為にご購入者にご迷惑をおかけした件がございました。本件を踏
まえまして社内体制を整え、再発防止及びお客様へのより一層のサービス提供を行なって
まいる所存でございます。」
東急リバブルのウェブサイトにも同内容の文書が掲載される。
「弊社が平成15年に江東区内で販売代理した新築マンションにつきまして、北側隣地の建
築計画に関する説明不足の為にご購入者にご迷惑をおかけした件がございました。
本件を踏まえまして、不動産取引における紛争の未然防止を再徹底し、お客様へのより一
層の質の高いサービスを提供していけるよう、努力して行く所存でございます。」
これらの文章は11月には撤去された。

轢き逃げ

2005年11月29日、アルス東陽町正面玄関前にて現地進行協議手続
2005年12月22日、第三回口頭弁論。隣地所有者の証人尋問
2006年2月8日、第四回口頭弁論。アソシアコーポレーション・井田真介、東急不動産・関
口冬樹の証人尋問、原告の当事者尋問
2006年3月9日、第五回弁論準備手続
2006年4月7日、第六回弁論準備手続
2006年4月28日、第七回弁論準備手続
2006年6月28日、第五回口頭弁論（結審）
2006年8月30日、判決言い渡し。東急不動産に売買代金全額の返還を命じた。
2006年9月5日、東急不動産控訴（東京高裁平成１８年（ネ）第４５５８号事件）
2006年9月8日、東京地裁民事第9部は東急不動産が金2200万円の担保を供託することを条
件に本案判決があるまで強制執行を停止することを決定した（2006年9月8日、平成18年
（モ）第10017号）。一審判決には仮執行宣言が付されており、東急不動産は強制執行の
停止を申し立てていた。
2006年12月21日、東京高裁にて訴訟上の和解成立。一審判決に沿った内容で東急不動産の
実質敗訴である。東急不動産が和解金3000万円を原告に支払い、原告が2007年6月末日ま
でにアルスを明け渡すことを骨子とする。
2006年12月28日、東京地裁民事第9部は東急不動産が供託した担保2200万円の取消しを決
定。訴訟上の和解で原告が担保取消しに同意したため、東急不動産が担保取消決定を申し
立てた。年内に担保取消決定を出させるところに東急不動産の余裕のなさが看取できる。

悪事をやらかしても居直り強盗急

事故隠し

不誠実な東急

労災隠し

アル・カポネと戦うエリオット・ネス
原告は自分に知りえないことをクヨクヨ考えて潰瘍になることはない。しかし、知ったと
なれば原告は責任を負ったことになる。いい人を演じ、発見したのは事故みたいなものと
誤魔化すことは原告の仕事ではない。「東急リバブル東急不動産は、今後は悪いことをし
ないだろう」と無根拠の楽観的な妄想を求められている訳ではない。騙し売りに基づく不
動産売買契約は破棄されて当然である。
原告の興奮は度を増した。最初は演技的な部分があったが、次第に芯から感情が激してき
た。法学部卒らしい正義感が燃えた。原告が自分で描いた自画像は汚れ一つ存在しなかっ
た。悪の権化・東急リバブル東急不動産が憎らしかった。気品と激しい闘志が湧き上がっ
てきた。心の底から戦いが待ち遠しくてならなかった。今や原告は屑物件を騙し売りされ
て途方にくれる、存在を忘れられた一被害者ではなかった。気分はアル・カポネと戦うエ
リオット・ネスであり、できればトレンチコートを羽織りたいくらいであった。日常がや
けに色褪せて思えた。

東急バスの死亡事故が続けて起きたのは恐ろしい

危険バス

東急不動産は屑物件の騙し売り
東急不動産は屑物件の騙し売りが完全に成功したと思っていた。勝利の女神は東急不動産
を一方的に贔屓していると妄信しているようであった。しかし女神の微笑は専制君主の寵
愛よりも儚い。奈落の底は何時でも口を開けて待っている。
悪徳不動産業者は回答拒否で終わらせたつもりになっているが、何も解決してはいないこ
とを思い知らなければならない。大企業の威勢を背景に消費者を迫害する東急リバブル東
急不動産は消費者から反撃されることを想像もしない。無抵抗の弱者を痛めつけることが
戦いと思っている。しかし世界は愚か者達が考えているほど単純には進まない。
これまで東急不動産は多くの過ちを犯してきたが、状況判断も間違っていることを思い知
ることになる。東急不動産は色々な場面で大切な事象から目を背けてきた。当初からの無
責任さと杜撰さ、後手に回る対応の遅さと小出しの回答しか出せない小心ぶりが、ここま
で問題を大きくしたことを肝に命じるべきである。
「くたばれ、東急リバブル東急不動産」
部屋の中に響くような声で悪態を吐き出してみると、子どものように可笑しかった。遠か
らざる未来に後悔するのは東急リバブル東急不動産である。

おまえら不買活動以外にやることないの？
つまんねー人生なんだな。
かわいそう・・・

と、工作員が必死ですwww

もう事実を隠ぺいしたりもみ消すのはよしたら

悪党急ですな

工作員は恥の上塗り

確かに

東急はそろそろ改心したらどうよ

原告は東急不動産の騙し売りに対し、当然に大きな精神的衝撃を受けた。東急不動産の暴
挙に対しては強い怒りを抱き、消費者契約法違反訴訟を提起した。その後、全国の多くの
方々の熱烈な御支援や、各分野における専門家の先生方からの懇切な御指導を頂きつつ、
無道に蹂躙された原告の名誉の回復を願って、裁判を進めることができた。
東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス事件において、原告は利用できる人間を総動員し、
興信所を丸抱えして、東急リバブル東急不動産の騙し売り担当者の知人に面談を行った。
そして、たった一つでもないように食い違いがあった時は改めて話を聞き直した。裁判所
に提出される証拠は全て複数の専門家が調べ、分析し、議論を行った。出費は惜しまなか
った。やれることは全て行った。

170

1000円が数千万円
どうしてこんなにうまい話がきたんだ？

政治屋に取り入っているからか

東急不動産の従業員らは時折、原告の方を見て、薄いのやら軽いのやら様々な笑いを浮か
べていた。明らかに原告を侮蔑していた。原告は憮然たる表情をつくって、彼らの下劣な
期待に応えてやった。
建築物の安全性への配慮と意識の欠如が、様々なところで悲劇を引き起こし続けている。
国内では耐震強度偽装事件が底なしの様相を示している。世界に眼を向けると、モスクワ
では二〇〇六年二月二三日、市場の屋根が崩落し、少なくとも五七人が死亡した（「＜モ
スクワ屋根崩落＞五七人死亡、三二人が負傷」毎日新聞二〇〇六年二月二四日）。
井田真介は誰かに命令されて言わされているのか、あるいは自己保身のために言っている
のか。井田証言が偽証ではなく、本心ならば基礎工事に対する認識不足である。いくら基
礎工事の後で大工が匠の技で仕上げても、水周りに最新の設備を用意しても、ガッチリと
した間違いのない基礎がなくては、まともな住宅にはなり得ない。やがて床が傾き、天井
からは雨漏りし、壁にはヒビが入る等、あちこちに不具合が生じることになる。文字通り
基礎が基礎である。大京や康和地所が建てたマンションの近隣住民にとっても不安である。

東急不動産が原告の証言の一部を前後関係から切り離し、自らの主張に嵌め込もうとして
いることを原告は心得ていた。原告は井口弁護士に封じ込められるつもりはなかった。デ
タラメな推論をされるのを避けるために完全な説明をする必要があれば、原告の立場に光
が当たるよう詳しく説明することを躊躇しなかった。
この激しい怒りが勝訴の要因となった。裁判を損得勘定のビジネスと考えるようでは社会
正義の実現にはほど遠い。反対に金輪際、ビジネスの対象とはなり得ない相手であると認
識したからこそ、東急不動産を提訴した。
東急不動産関係者は目が虚ろであった。まるでデスノートに登場する死神リュークの目で
あった。原告を見る彼らの目は憎しみのみで、善意の欠片もなかった。色彩を全く欠いた
真っ黒な憎悪。彼らほど頑迷で根性の腐った連中には今まで会ったことがなかった。だが、
彼らが敗訴を予感していることは原告にも分かった。

簡保の宿転売は犯罪的です

なんか東急不動産めっちゃ言われてるが、これって違法なのか？？
別に違法でないならグダグダ言うなと思うんだが

アルス東陽町301号室事件は消費者契約法違反で東急不動産が敗訴しているので、違法です。

労災隠しは？

1000円が数千万円とは濡れ手で粟だな

客だましてしらばっくれる東急

不誠実な東急不動産東急リバブル

事故隠しグループは鉄道やるもんじゃないな

Ithinkso

『鎌倉広町の森はかくて守られた』を読んで
　私が時間稼ぎという表現に嫌悪感を抱くのは、企業や行政による時間稼ぎの印象が強い
ためである。企業や行政は、引き伸ばすことで有利になる立場に立ったならば、彼らの方
が悪辣な時間稼ぎを厭わない。極論すれば公害訴訟において公害病患者の原告が全員死亡
するのを待つような訴訟戦術さえとる。私はマンション購入トラブルで大手不動産会社と
裁判した経験がある。そこでも口頭弁論の欠席や当事者尋問当日になっての延期要請など
露骨な時間稼ぎが行われた。
　参照記事：マンション販売トラブルで「お詫び」　東急リバブル・東急不動産
　本書でも業者側は住民の質問への回答や資料の提示を遅らせるなど、別の局面では業者
が時間稼ぎをしていた。この種の既成事実を固定化し、被害者の諦めを待つための時間稼
ぎと、説明責任が尽くされるまで開発着工を阻止する活動は同一視できない。後者を「時
間稼ぎ」と呼んでしまうと、前者の反道徳性を批判しにくくなる恐れがある。
　敵が汚い手を使っても住民側は手を汚さずに闘わなければならないと主張するつもりは
ない。しかし、敵とは異なる戦術で闘っているにもかかわらず、あえて敵と同じ表現を使
って、自らの戦術を貶（おとし）める必要はないと考える。

キタナイとうきゅう

(林田力記者)『鎌倉広町の森はかくて守られた』3
　現代日本が抱える多くの社会問題も行政や企業など各種組織が本来的な役割を果たして
いれば防げるものは少なくない。「これまで取り組んだことがない」で思考停止するので
はなく、組織の目的から演繹して「何をなすべきか」を考えることが硬直化した日本社会
において強く求められている。
　自治会という安定的な組織を背景として、連合会は息の長い活動を続けることに成功し
た。業者との一進一退の攻防は非常に読み応えがある。住民向け説明会を業者の既成事実
にさせないため、説明会の席上で開発反対の声明文を読み上げ、議事録に記録させるなど
反対運動の戦術として有益な内容が満載である。
　但し、１点だけ気になる表現があった。それは住民側の戦術の説明に「時間稼ぎ」とい
う表現が多用されていることである。一日でも着工を遅らせるという点では時間稼ぎであ
るが、これは業者側が感じることであって、住民側が使うべきではない。住民への説明が
尽くされていないために再度の説明会開催を要求することは、街づくりへの住民参加を求
める正当な要求であって、決して時間稼ぎではない筈である。

轢き逃げ

ＭＭＴＴ

買わない なるべく乗らない

東急不動産騙し売りの異常性
東急不動産は消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事件において不利益事実（隣地
建て替えなど）を隠して問題物件を隠して騙し売りした。これに対して東急不動産は「隣
が建て替えられて綺麗になった方が喜ぶ人もいる」という被害者感情を逆撫でする言い訳
を繰り返した。
今週の身勝手な理屈は悪徳不動産業者に共通する。マンション建設反対運動からも同じ批
判がされている。大京・課長の「現在の物置場よりも六階のマンションの方が環境はよく
なる」という意味の発言は、大京九州支店は"儲け"のためには正常な感覚さえ失っている
のではないか、と失笑、怒り批判の声があがりました」（藤野達善『十メートル以上のマ
ンション建築ゼロ』二十一世紀社福岡、2008年、70頁）。

東急はタチ悪い

東急子会社で起きた問題や事故に対し東急側に非があるにも関わらずに謝罪や賠償もせず開き直る。
こんなグループが鉄道事業やっているのはとんでもないことである。

同意します

醜い東急リバブル東急不動産

腐敗しきっている

東急不動産騙し売り事件６周年
東急リバブル東急不動産が不利益事実（隣地建て替え等）を隠して問題物件を騙し売りし
たアルス東陽町301号室事件から2009年6月26日で６周年となる。2003年6月26日に東急リ
バブル住宅営業本部・宮崎英隆による重要事項説明がなされ、売買契約が締結された。引
渡し後に真相を知った購入者は消費者契約法第４条第２項（不利益事実不告知）に基づき
売買契約を取り消した。東京地裁平成18年8月30日判決（平成17年（ワ）第3018号）は東
急不動産に売買代金全額2870万円及び遅延損害金の返還を命じた。今年はアルス東陽町30
1号室事件を描いた書籍『東急不動産騙し売り裁判―こうして勝った』の出版が計画され
ている。

競売で買ったんだから問題ないんじゃね。

そういう商売に気づいた東急リバブルが立派なだけ。

非難する奴は、負け犬の遠吠えにしか聞こえないけど。

気がついただけじゃないんじゃないか

そういう商売だったら堂々とやってましたと公表したらどうだ？
社名が伏せられてたような気がするが。

国有財産から搾取する東急リバブルは国賊ではないか

来年から東急不動産で働く僕に何か文句ありますか？

>>200
血税からいらない箱物を作った役人こそ国賊でないか？

それのおこぼれに群がり商売と称するハイエナ企業はどこだろうかw

東急リバブル東急不動産は国民の敵ではないでしょうか？

人民の敵です

ただの不動産屋じゃなくて他の子会社もそうだが東急東急グループだから､何か問題があっても潰されないだろうという認識なんじゃまいか。

美しい政治屋と懇意にしてたからこそ商売にw

美味しい商売

醜い商売

『警察庁出入り禁止』を読む2
　私は大手不動産会社から不利益事実（隣地建て替えなど）を説明されずに問題物件を騙
し売りされた。不都合な事実を隠して問題物件を騙し売りする詐欺的商法と泣き寝入りを
迫る不誠実さには激しい憤りを抱いた。その憤りが市民記者活動の出発点にもなっている。
それ故に著者の憤りと、その後の警察不祥事報道への執念は非常に理解できる。
　往々にして世の中を変える原動力は個人的な体験に基づく私憤である。過去を水に流す
ことを是とする非歴史的な民族性を特色とする日本では、過去を忘れて心機一転する人を
度量があると持ち上げる傾向があるが、そのような人間ばかりでは反省も改善も進歩もな
い。焼け野原から経済大国にしてしまう前に進むことしかできない発想は随所で行き詰ま
りを見せている。理不尽なことに対しては理不尽であると言い続けることが大切である。

官僚の天下り受け入れ
与党政治家との接近
こういうことは特に熱心な悪東急

東急不動産平成21年3月期は減収減益
東急不動産の平成21年3月期決算は大幅な減収減益であった。連結決算は前年比で売上高
は9.3％減少、営業利益57.4％減少、経常利益63.3％減少、当期純利益は64.5％も減少し
た。東急不動産は、マンションの売上戸数減少を売上高、たな卸し資産の評価損を経常利
益、支払利息の増加を経常利益の減少の原因と分析する（東急不動産平成21年3月期決算
短信3頁）。東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事件や二子玉川ライズ
建設強行のような不誠実な姿勢を真摯に反省すべきである。

くそ東急が
3月上旬に出したESがまだ選考中とかなめてやがる

>>213
それ落ちてますよ

夢見させてやれよ

わろたｗ

親会社潰れる心配がない鉄道のせいか子会社ぶったるんでいるな
子会社が悪いのは親会社もよろしくないんだろうが

かんぽの宿 転売

これから責任追及が始まる

労災隠蔽

東急リバブル平成21年3月期は減収減益
東急リバブルの平成21年3月期決算は大幅な減収減益であった。連結決算は前年比で売上
高は20.2％減少、営業利益82.5％減少、経常利益82.9％減少、当期純利益は88.1％も減少
した。東急リバブルは金融機関の融資姿勢の厳格化による不動産流通市場の悪化を要因と
して分析する（東急リバブル平成21年3月期決算短信3頁）。不利益事実を隠して問題物件
を騙し売りした東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事件や逆瀬川営業
所迷惑隣人事件のような詐欺的な販売手法を真摯に反省すべきである。

終わってる会社

かんぽの宿の件だって政治とベダベタだからじゃないか

腐っている東急

鉄道やっているから安心というイメージがあるが､全く違うようだよ。

むしろ危険

歴史からしても胡散臭い
強盗９(笑)

『定年後は森でロハスに』を読む 林田力
　第３に本書で提言する中高年ロハス支援事業（４４ページ）が、新たな自然破壊の呼び
水になる懸念がある。これは中高年に森暮らしを勧めるための事業だが、スーパーなどの
生活関連施設の誘致も含まれている。
　自然環境と都市生活の共存というコンセプトは、田園都市構想でも既出のもので目新し
さはない。しかも日本の田園都市は自然の残っている郊外を開発する謳い文句として利用
され、無秩序な都市化の先鞭となりがちである。実際、田園都市の名を冠した東急田園都
市沿線では乱開発の結果、他の地域と比べて地価下落が顕著であると報道された（「崩れ
落ちるブランド住宅地　首都圏沿線別下落率で東急苦戦」ＡＥＲＡ ２００８年１２月１
日増大号）。

>>225
鉄道だから潰れないと何でもありなようだ

林田力「東急不動産の遅過ぎたお詫び」3
　被害者側は2007年5月13日、東急不動産に内容証明郵便を送付し、和解調書に基づく金
銭支払いを請求し、合わせてブローカーが勤務先に圧力をかけさせることの停止を要求し
た。これに対し、東急不動産は「回答書」（2007年5月18日付）で全面的に拒否したが、
その理由が問題であった。
　東急不動産は「被害者の代理人弁護士が供託金の受け取りについて法務局と相談し、そ
れを受けて東急不動産代理人弁護士と折衝中」であることを拒否の理由とし、被害者の弁
護士が東急不動産の要求に従って供託金を受け取る方向で折衝している、と主張したのだ。
　これは完全な虚偽であった。被害者は裁判時には弁護士を訴訟代理人としていた。しか
し、東急不動産が回答書を送付した当時、委任関係にはなく、東急不動産の弁護士と折衝
した事実もない。
　被害者が直接弁護士に確認すれば直ぐに露見する虚偽を回答した東急不動産の真意は不
明である。
　話し合いによる任意的解決を潰すことが目的であったならば、その狙いは奏効したと言
える。してもいない折衝をしていると言われれば弁護士が怒るのは当然であり、弁護士間
で話し合いして解決するという可能性を完全に絶つことができる。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
東急グループ不利用・不買運動　転職板 [転職]

鉄道も客のこと考えず乗り換え不便な横浜駅。
下りのエスカレーターがない溝の口駅。
従業員からは待遇など不満が出てないようだが、客に転嫁してんだろうな。

『東急不動産だまし売り裁判』書籍化
東急不動産の新築マンション騙し売りを描いた書籍『東急不動産だまし売り裁判―こうし
て勝った』の出版が計画中である。本書の舞台は東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス
東陽町301号室事件（平成17年（ワ）3018号）である。
本書は東急リバブル東急不動産の詐欺的な販売手法及び不誠実な対応を明らかにした。本
書では東急リバブル東急不動産への痛烈な批判（名言とも評される）が太陽フレアのよう
に放たれている。東急リバブル東急不動産の実態を明らかにしたことで、東急リバブル東
急不動産は本書に感謝する理由ができた。礼状を添えて花束の一つでも贈るべきである。
現在の書名『東急不動産だまし売り裁判―こうして勝った』に至るまでには変遷があった。
当初は『こうして勝った―東急不動産欠陥住宅訴訟』であった。しかし、東急不動産との
裁判であることを強調するためにタイトルとサブタイトルを入れ替えた。
「東急不動産欠陥住宅訴訟」のタイトルは本訴訟の一面を表している。本訴訟では実際に
欠陥施工が発覚している。しかも東急不動産は301号室のアフターサービス提供を拒否し
た。しかし、本訴訟の本質は不利益事実（隣地建て替え）を隠して問題物件を騙し売りし
たことにある。それ故、『東急不動産騙し売り裁判』の方が相応しいとなった。最後に
「騙」の字は難しく、平仮名で使われる方が多いことから、『東急不動産だまし売り裁
判』に落ち着いた。

で、就職となんか関係あんの？

だまし売りしたくなければ就職は避けよう

人を騙すのは人間としてよろしくない

客を騙す企業グループは最低最悪

林田力「東急不動産の遅過ぎたお詫び」5
　しかもタイミングも不明である。契約解除の意思表示を通知したのが2004年11月、消費
者契約法に基づき売買契約を取り消したのが2004年12月、東急不動産を提訴したのが2005
年2月、東急不動産敗訴判決が出たのは2006年8月、訴訟上の和解が成立したのは2006年12
月、東急不動産が売買代金返還金を支払ったのが2007年6月と節目の時期は色々あるが、
それらとは全く無関係な時期である。
　和解調書の履行が全て完了した訳でもない（所有権移転登記を巡るトラブルで中断した
ために、アルス301号室の明け渡しが遅れている）。被害者にとってはありがたみ味が全
くない「お詫び」である。
　東急不動産から被害者に対して直接「お詫び」が示されたことは一度もなく、また、
ホームページへの「お詫び」掲載について事前にも事後にも説明や連絡がなされたことも
なかった。的外れな時期に東急不動産が「お詫び」を掲載した真意は不明だが、少なくと
も被害者と向き合うためにした訳ではないことは確かである。

子会社の悪事は親会社にも責任がある
親会社の名前で客を得ているからだ
そんな親会社が鉄道事業をやってるのはとうかと

美しいテンバイ

清算すべき

漢方の話掘って行くと深くてドス黒いようだ
問題はどうしてリパープールがおこぼれに預かったのかだ

東急リバブルの虚偽広告体質
東急リバブル東陽町営業所はアルス東陽町301号室の仲介で駐車場料金を不当に安くする
など虚偽広告を出した（2007年〜2008年）。東急リバブル錦糸町営業所でも2005年にアル
ス東陽町の別の住戸の仲介で虚偽広告を出した。東急リバブルは新築分譲時も販売代理と
して不利益事実（隣地建て替えなど）を隠して301号室を騙し売りした（東急不動産消費
者契約法違反訴訟、平成17年（ワ）3018号）。東急リバブルの騙し売り体質は筋金入りで
ある。
悪徳不動産業者の広告作成のデタラメぶりを示すエピソードがある。グラフィックデザイ
ナーとしてマンションの宣伝ポスターを作成した人の経験である。彼女は実際の住宅地も
設計図も見ていないにもかかわらず、購買心をそそるキャッチコピーを配した宣伝ポス
ターを作成した。「まるで詐欺ではないかと暗い気持ちになった」という（村岡到『悔い
なき生き方は可能だ』ロゴス、2007年、11頁）。

ジョイント破綻で不動産業者への不安再燃
ジョイント・コーポレーションの経営破綻（2009年5月29日）で不動産業者への資金繰り
不安が再燃している。ジョイントの会社更生手続きに対し、市場からは以下の声が聞かれ
た（「ジョイントが経営破たん、同業他社の資金繰り不安再燃の声も」モーニングスター
2009年5月29日）。
「６月末に向けてマンションデベロッパーの資金繰りに対する不安が再燃するのではない
か」（準大手証券）
「まだ何件かは破たんが続く可能性がある」（外資系証券不動産担当アナリスト）。
不利益事実を隠してアルス東陽町301号室を騙し売りし、二子玉川ライズで景観を破壊す
る東急リバブル東急不動産のような悪徳不動産業者は市場から見捨てられて当然である。
東急不動産消費者契約法違反訴訟を描いた書籍『東急不動産だまし売り裁判―こうして勝
った』の出版計画も進行中である。

司法試験にマンション建設反対運動が登場2
林田力「司法試験にマンション建設反対運動が登場」ツカサネット新聞
この問題の特徴は訴訟の提起を決意した住民から相談を受けた弁護士の立場で考えること
が求められていることである。設問ではマンション建設を阻止するために考えられる法的
手段を挙げ、マンション建設を違法とするために住民がどのような主張が可能かを論じる
ことになる。
建築紛争での不動産業者の言い分は「建築基準法上合法である」の一点に尽きるが、問題
文では建築主に「周辺の生活環境に及ぼす影響に十分配慮する」ことを求めた県の条例も
登場させている。建築基準法上合法であるかという業者の論理に乗せられずに条例違反も
含めて主張することが期待されており、非常に実践的である。

>>242
政治絡みは泥臭い

疑惑だらけ

パワハラ事故隠しストア

ぱわはらとだましうりをするかいしゃはくず

ホロ酔い酒房と二子玉川自然破壊
漫画「ホロ酔い酒房」には二子玉川再開発による自然破壊が理解できるシーンが登場した。
「ホロ酔い酒房」は主人公の酒と肴へのこだわりを描く長尾朋寿の作品である。その377
「多摩川と鮎」（週刊マンガサンデー2009年6月9日号）では二子玉川が舞台である。主人
公は多摩川の鮎を見に来たが、川岸を堤防工事しているため、川面に行けないというシー
ンがある。
最後のコマには川岸から見た建設中の二子玉川ライズ　タワー＆レジデンスが描かれてい
る。圧迫感のある高層マンションが景観を破壊する様が分かる。周囲が迷惑しようと、と
もかく建てて儲けて通り過ぎる。強引に建設して売ったら売りっぱなし。周囲には巨大な
迷惑物件が、この先数十年もそびえ立つ。

アルス東陽町だまし売り裁判

裁判で負けなきゃ非を認めない東急はけがわらしい

汚い東急ストア東急不動産東急リバブル

親会社も親会社
政治屋にベッタリ

東急の背後には

８９３

麻生首相「ぶれてない」釈明は日本政治の一歩成熟
非歴史的な日本人はブレを批判されても、釈明するどころか反対に臨機応変に対応したと
開き直る場合が少なくない。記者は大手不動産会社と新築マンション購入でトラブルにな
ったが、記者が最も腹を立てたことは事前に合意した内容を事前相談なく反故にすること
であった。批判しても「それが合理的であると判断した」ためと正当化する。このような
会社とは売買契約を白紙にする以外には解決策はない。
麻生首相のケースでも前時代の老練な政治家ならば「ぶれた」との批判に対して「ぶれて
ない」と正面から釈明するのではなく、「事情が変わった」と正当化したかもしれない。
しかし、その種の不誠実な開き直りを許容するほど現代の国民はめでたくはない。一貫性
のないことは悪であり、麻生首相としては強弁であっても「ぶれてない」と釈明するしか
ない。日本国民が政治家のブレを許さなくなったことは、焼け野原から経済大国にしてし
まう前に進むことしかできない段階を一歩抜け出し、成熟したことの表れである。

ブラック企業だな

その通り

労災隠し

美しい事故隠し

醜い東急

東急は過ちを認め被害者に詫び心を入れ替えろ

歴史からしても黒すぎだな
特に近年は政治との接近が露骨だね

かんぽの宿もそのおこぼれかw

おこぼれを拾い食いなんて恥ずかしいね

ブランズ小竹向原で死亡事故

ずさんなこうじ

電車の人身事故はしょっちゅう