日本銀行

「日銀理論」を唱えれば、上に行けます。
今の総裁はラッキーでなりましたが、日銀理論の信仰・普及者です。
日銀内では日銀理論があるので、標準的な経済学の知識・理解は不要、
場合にとっては有害であります。

日銀で出世したければ、日銀理論の信仰者となりなさい。

日銀が国債発行してるの？

インタゲ厨（笑）

2010年度採用活動がいよいよスタート

日銀理論によれば経済学やファイナンスを履修していない東大法学部の方が
経済学やファイナンスを履修している東大経済学部や東大理系院よりも
優れた金融政策を行う資質を有するそうですよ。

日銀理論って何？

いちいちこういうクソスレ立てるやつってなんなの？
死ねよ

国民が幸せに生きるそういう要素いる

岩田-翁論争みたいな馬鹿言ってる奴がまだいるのか。

採用活動スタートage

日銀総合職ってほぼ全員支店長クラスまで行けるの？

そんな発想の人は来なくて結構

>>1
ちょｗｗマジﾞすかｗｗｗ
経済学出身内定者の俺涙目

>>13
ジサクジエンはもういいから。

インタゲ厨お断りのまともなスレ立てね？

>>14
日銀工作員乙

ネット上では、「インタゲ厨」は二つの意味を持つわけだが

構造改革派が言う「インタゲ厨」＝反構造改革派
財政出動派・オールドケインジアンが言う「インタゲ厨」＝金融政策原理主義者、特に苺界隈にいる奴ら

まともなスレ（笑）

日銀工作員は、まず、自身が信仰する日銀理論が
まともじゃないということを理解しろっての

以下、日銀擁護する奴は日銀工作員認定な（笑）

今の金融危機だって「日銀理論」の信者がインタゲをしなかったことが遠因。
世界中の学者がそういってる。

オープンage
役つきってどのレベルの給与なんだ

死ねよ

日銀職員の給与は公開されてるだろ

日銀に給料を期待しちゃダメだろ

日銀理論を定義しろよｗ
９２年の東洋経済をこの時代に読んでるのか？ｗ

はいはい、信者乙w

ググってみた


マネーサプライは中央銀行が操作しうる変数か否か＝岩田・翁論争

マネーサプライは中央銀行が操作しうる変数ではない＝日銀理論


でいいのかな？

やっぱり、こういう議論は把握しておいたほうがいいのかな？

〜役と付いてる人は企画役の給与でいいのか？

いや実際操作しうる変数ではないだろ
莫大だし

>>1はそうか

マネーサプライはマネーストックに名称が変わりました。

日銀はマネタリーベースをコントロールできるか？
http://d.hatena.ne.jp/svnseeds/20040925#p1

そりゃ相関はあるけど、こんな単純な単回帰で分かるほどはっきりした関係でもないよ。
このブログの時代の信用乗数は6ちょい。翁-岩田の時は12ぐらいあったでしょ。

今、利下げすべきか否か、どう思う？

0.5を0.25にしてどれだけ効果があるものか。

ゼロ金利にして、長期国債の買い切りオペをやればいい

>>31
相関関係と因果関係の違いすら理解できない、実に初歩的な誤りw
どうしてこの筋の連中は信用乗数を外生変数だと思うんだろうか。

マネーサプライ論争における岩田の主張は、池尾和人も指摘しているように、
金融論の教科書に登場しているような標準的な学説に基づくものであり、
特に目新しいものでも奇異なものでもない（池尾『現代の金融入門』ちくま新書、
1996年、pp.65-66）。ハイパワードマネー×信用乗数（貨幣乗数）＝マネーサプライ
という恒等式において、左辺のハイパワードマネーから右辺のマネーサプライへの
因果関係があり、かつ信用乗数は比較的安定しているから、日本銀行が
ハイパワードマネーを増やせばマネーサプライは増えると唱えたものであった
（岩田「『日銀理論』を放棄せよ」『週刊東洋経済』1992 年9月12日号、pp.124-128）。

一方、実務家である翁の主張は、日本銀行が所要準備の後積みを行っているという
観察事実に基づくものであり、いって見れば現象論であった。翁は、岩田が用いた
ハイパワードマネー×信用乗数（貨幣乗数）＝マネーサプライという恒等式において
信用乗数には乗数の意味はなく、マネーサプライとハイパワードマネーとの
事後的な比率に過ぎないとした。その上で、市中銀行の貸出し態度によって
マネーサプライの大きさが決まり、それに見合うように日本銀行はハイパワードマネーを
受動的に供給するしかなく、マネーをコントロールすることはできないと主張した
（翁「『日銀理論』は間違っていない」『週刊東洋経済』 1992年10月10日号、pp.106-111）。

岩田の主張のうち、信用乗数の安定性については、1992年頃には約13だった
信用乗数が2000年以降は10を切るまでに低下し続けたことで実証的に否定された。
また、翁のいうように、日本銀行が市中銀行の貸出し態度を追認する形で
ハイパワードマネーを受動的に供給するしかないとしたら、日本銀行はそもそも
金融政策を行えないのではないかという疑問が示された。

金融機関の流動性需要が飽和している下では、ベースマネーの拡大＝量的緩和は事実上無意味。
ベースマネーの増加に応じて信用乗数が内生的に低下しない限り、マーケットがクリアされない。
一方、流動性が非飽和なら、信用乗数の低下がベースマネーの増加に比して相対的にマイルドなので、
ベースマネーの増加は相応の量的緩和効果を持ち得る。

昨今のオーバーナイト市場では、クロス円の還流もあって邦銀の流動性需要は飽和し尽くしているから、
ベースマネーの増加は単に日銀当預のブタ積みになるだけで緩和効果は発現しない。

実態経済の悪化が確実の進む中、日銀の金融政策はどうあるべきか

○実態経済の悪化が確実　に　進む中

×実態経済の悪化が確実　の　進む中

>>39
追加利下げやベースマネーの拡大による緩和は日銀当預に積まれるだけなので無意味。
可及的速やかに対応すべきなのは、
(1) 円高のピッチが激し過ぎるので、激変緩和措置としての為替介入。独歩高だから悩ましいが。
(2) LB破綻時に露呈した、民事再生絡みのフェイル慣行の早急な整備。
(3) プライシング・シグナルを担保するための日米欧共同のCDSクリアリングハウスの設立
といったあたり？あとテラヤバスwwwな韓国を念頭にチェンマイ・イニシアティブの実行環境の整備。
長期的にはBasel II の見直しなども必要だろうね。

溝口・テイラー介入以来の為替介入か・・・

為替介入自体が日銀の金融政策なのかどうかは何とも言えないけど。

為替介入の決定権は財務省にあるんじゃなかったっけ？

2003年の溝口＝テイラー介入も財務省主導だったよね
俗に「日銀砲」とも言われたけど、「財務省砲」のほうが正確かも

日本の為替介入は財務大臣の専権事項だよ。

日銀のゼロ金利政策解除後の金融政策 Part31
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1224956818/

ある意味、今が一番面白い時期だろうな。日銀に入るのなら。

たかしに

来年入行する身としては興奮を禁じ得ないぜ

>>50
ﾅｶｰﾏ!!

たかしに

>>50
俺も内定者だが、
その発言は不謹慎だぞ。
仮にもパブリックセクターなんだから。

2008年も2009年も例年通り総合職は
東大京大一橋東工大早稲田慶応地底オンリーw
筑波横国神戸いたっけ？

釣堀化

0.2％利下げ

日銀は、アメリカの言いなりって本当ですか？

東大京大一橋生は日銀蹴って財務経産金融に行ったりするんだよなあ

英国爺まだー？

ここの総合職はほとんど東京一工早慶だからな。
東工大早慶も二流扱いだし。

工学部だが説明会行ってくるかな･･･

東大工は大体毎年いるよね。院のが多いけど。
茶話会も東京一、質疑応答会も東一は優遇日程と、ここは官庁並みに
フィルターかけるからなｗｗ
官庁みたく露骨ではないところも逆にいやらしい。

たかしに

ここは面接までいけば実力主義だよ

たかしに

ESさえ通ってしまえば、ガチの面接

日頃から色々考える癖のある人は面接通るんじゃないかな。
付け焼刃の知識とかは意味ない。
理系の人も結構いるから頑張れ。

たかしに

流動性の罠スレ

俺のターン！リクゥイデティトラップ！

これ以上、金利を下げることが、、できないだとっ！？

しかし、0.20%って・・・
はじめ見たとき、何かの間違いかと思った

ここのセミナーのつまらなさは間違いなくトップクラス

質疑応答会以外いらねーだろ

まさかの金利政策･･･！
0.5→0.3→0.2→0.15→0.125→0.1125→0.10625→･･･

アキレスと亀・・・！

もう止めて！日銀のライフはゼロよ！

＞特定職は定年間際でも年収が700〜800万上限と設定されてる

特定職の最年長は37歳あたりのはず
なぜこの数字が出てくるのか？
地方上級と比べて実際の給与はどうですか？

その数字はコンプが張りまくったデタラメだからじゃないかな。

>>74
それは東大有名ゼミ生のみ

>>78
業務特定と専門特定でも違いそうだな
知人がいないから分からないな

業務特定は昔の高卒専門職なので、上の給料はそれをベースに言ってるんだろう。
まぁ大卒になったから、今は「できる人は」（本店組）もう少しもらえる。

専門は学歴だけ見れば業務より上だが、昇進が遅い。その分野しかできないんだから当然か。

東京から出たくない、ずっと居たい女性向きなのが専門特定

転勤ないんだし専門特定はかなり安いみたいですね。
申請すれば貰える採用パンフレットに業務特定（３０台）の課長とか乗ってましたよ。
たしか課長級は一本超えるんですよね。

>>82
その分野しか出来ないのではなく、その分野しかしたくないのでは？
糖蜜もコース別が総合より人気だし
経済専門とか、かなりの経済オタクが集まってそうだけど

>>59
　呼ばれて飛び出てジャジャジャジャーン。

　金利関係で検索していたら、たまたま引っかかったんだが、何で今時
こんなスレが立ってるんだ？
　前半は、就職の話じゃないみたいだが。

　そうか、説明会やってんのね。
　これって、３年生のための説明会だよなぁ。

英国爺様

実際のところ、日銀の中の人達は、
インフレーションターゲットの類をどう思っているのでしょうか？

大学別説明会あるんだな
だだ場所が喫茶店じゃないから茶話会とは違うのかな？

>>89
どこ大？

うちの部活、日銀に枠あるけど最近は皆行かないな〜

大学別説明会は茶話会とは別物

就職するならどの銀行スレより

401 ：就職戦線異状名無しさん：2008/11/02(日) 15:31:54
＜日本銀行の給与＞
・平均給与：803万2000円（40.2才 総合・特定・一般含む）
・非管理職：475万6000円（39.0才）
・企画役級：1387万7000円（46.2才 519人→全体の13.8％）

これ以上の役職は行ける可能性が低いので省略。
ちなみに全職員平均は国家公務員比で＋28％。
主要民間金融機関、企業比で−10.6％（平均年齢は同じ）

入行難易度や地位に比べて給料安い気もするが、
ノルマ地獄、倒産リスクがないと思えばまあまあの待遇かな？

407 ：就職戦線異状名無しさん：2008/11/02(日) 20:22:29
>>401
数字のマジックだよそれ
企画役は３５・６歳でなれる
しかも総合職だけの平均給与はかなりたかい
というか特定職と一般職が低すぎるんだな
おまけに一般職ですら全然やめないからしょぼくうつる
まあいずれにしても３０で残業代込みで1000万前後らしい　総合職は

大学別ってどのレベルまでやるのかな？
とりあえず早慶文系までは確認したけど

そこまでだな

一般職はともかく、特定職ってどんだけ低いんだよｗｗ

茶話会は東大一橋のみ
京大もあったかな？

一昨年は総計までやった。
去年は総計やってない。
ま、茶話会の有無に関わらず総合職の大学別採用枠は
ほぼ一定だから心配するだけ無駄でしょう。

総合職は東京一工で75％、残りが早慶地底。

マーチからも各１名ずつくらい内定でてるよ

特朝定食な

>>100マーチからは確かに特定職いるね。
総合職は皆無だけど。

取りあえず一人だけだが、総合職にマーチいる模様

>>80
そんなこと内

>>103お前の脳内公開しなくていいから。
マーチは総合職にいません、内定者がゼミテンだから把握しています。

>>105
そうは言うが、俺内定者だし、今名簿見ながら話をしているのになぁ、、、
信用するしないは本人の自由なのでその辺を強要するつもりは無いが

>>106
総合職って東京一工早慶で何割なの？

内定者多すぎて吹いたｗ
マーチの人で総合職がいるのは事実だよ。

オレオレ内定者

>>107
んと総合職だと、採用４１名でうち東京一工早慶以外は５名なので87.8%ってところ

東大京大一橋東工大
早稲田慶応地底神戸筑波横国
その他
この3グループ別の割合を教えてください。

何人かは財務や経産にいった

ちょっと待て。
誰か知らんけどあんまりその辺の
具体的なデータ晒しすぎるのは良くないんじゃないか？

去年42で今年41か総合は。

筑横は違うと思うぞ

>>111
東大京大一橋東工大→29
早稲田慶応地底神戸筑波横国→11
その他→1
計41

筑波横国神戸はいません
地底も、全部の地底(五つ)がいるわけではありません

日銀って4900人しか職員いないのに総合職だけで40人も採ってんの？
3，4人に1人は総合職じゃん。
それとも役人みたいに50過ぎはどんどん外に出ていくんだっけ？

早慶それなりにいるんだな

特定とかはわかります？

>>118
55から給料カットだけど出ていく必要は無いみたい

早慶は7人か
マーチの1人ってどこ？中央？

>>111
うーん、総合職だとそこまで分ける意味があるか疑問だが
東大京大一橋東工大　　　　　　　27/41
早稲田慶応地底神戸筑波横国 12/41
その他 2/41

その他てマーチとあと1人は駅弁？

日銀総合って
東大ばっかだとおもっとった

というか東工大って東京一と同列だったんだなｗ

早慶理系対象説明会ってある？

あるよ。
�@東大文系、一橋
�A東大理系、東工大
�B早慶文系
�C早慶理系
の四種類(質疑応答会)
前二者は優遇。

早慶も法経(商)以外は特定に回される

マーチとか駅弁が
どうやって総合職にもぐりこんだんだ・・？
リクもつかないだろうに

対外的なアピールだよ

確かに理工も教育・一文なんかはOB名簿見ても総合職はゼロだったな。　＞早稲田
都銀やJBICだと普通に総合職で採用してるのにね。
JBICなんて社学すら採用してる。
でも特定って殆どが女性だけどね。

都銀ｗｗ

筆記でトップクラスとか優良資格ホルダーとか
リク面なしの選考で頑張ったのかも

早慶は9人全員が政経法経済だったかな

ゼミ入ってないとキツイんじゃなかったっけ？

例年法経(政経)が複数人でたまに商･理工からも、って感じみたいだからな

商でも総合職はいるみたいよ。
今年はいなかったのかもしれないけど。

地方でも説明会やってるなと思ってたが関東以外で入る人は極少なのね

特定一般は地方支店でやってるはず

財務省最近六年の採用実績
2009 東大13一橋2早稲田1慶応1計17
2008 東大12京大1一橋1早稲田1慶応1計16
2007 東大12一橋2早稲田1慶応1北大1計17
2006 東大13京大1一橋1早稲田1計16
2005 東大16京大1一橋1慶応1計19
2004 東大15京大1一橋1慶応1計18
6年計
東大81京大4一橋8早稲田4慶応5北大1計103

財務省はリアルに東大ばっかだな

日銀は東大京大一橋以外総合職は行ってもイミないよ。
確かにそれ以外の内定者もいるんだけど…。
言いたいことわかるよね？

出世できないってことか？

財務省や金融庁との折衝とか

DBJ以下なら良いけど確かにここはあれだ

東京一工早慶（笑）とかｗｗｗ
総合職のほとんどは東大一橋あとは京大くらい

東工や地底早慶のほとんどは特定職だから

ちなみに管理職もほぼ東大一橋のみ
http://www2.uploda.org/uporg1769906.jpg.html

日本銀行(総合、特定含む)-2008
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2008.html

東大→19　京大→7　一橋→3　計29
------------------------------------------------
早稲田→12　慶應→13
北大→1　東北大→0　東工大→1　名古屋→2　阪大→4　神戸→2　九大→2

2009総合職
東京一工27
早慶9
地底神戸3
マーチ1
?1
計41
?は上智か？駅弁か？

>>148
東京一工早慶地底の大学ごとの内定者数お願いします

>>149
流石にそれは、わかっていてもあげないだろ常識で考えて

年収どんなもん？
いろんな銀行とかに天下りできる？

>>151
今のところ聞かないなぁ、定年までいる人多いみたいだね
もちろん何人かは地銀とかに言っているのが現状だけど、全体から見たらそれほど多いとは思えないなぁ

>>148
おそらく、>>147からして

総合職
東大　19　京大　4　一橋　3　
早稲田　3　慶應　6　北大　1　東工大　1　阪大　1　神戸　1
マーチ　1　上智　1

と予想

>>153
ぶっちゃけ、今年上智いないっすよ
特定とパン食にチラリと見える程度かな

というか東大19もいない

>>155
ということは東大から特定職いった奴がいるってことか

てかアホがいるな。
サン毎のデータは2008年入行のもの。
それと現在の内定者データとは違う

147→2008
148→2009
ということ
スレの流れからこんなことすら判断できないなんて、さては変な期待を抱いているマーチでしょうか。

>>156
特定に東大いないよー

>>146
東京一工早慶(笑)って言っている奴はたいてい東工大か早慶

今年は早慶の総合職結構いるじゃん。

ってかくだらない学歴論争してる奴って間違いなく内定者or行員じゃないな
まあ本気でやってるとは思えないけど
学歴でどうこう言ってる人は間違いなく面接ではじかれるよ。

急にスレが伸びたと思ったら、まーた学歴議論か
毎年変わらんねぇ
そのうち、「低学歴特定は別スレでやれやｗｗ」とか
言い出す奴が現れて、また荒れる

そんな中では、英国爺の存在が唯一の救い

>88 名前: 就職戦線異状名無しさん Mail: sage 投稿日: 2008/11/04(火) 22:12:01
>英国爺様
>
>実際のところ、日銀の中の人達は、
>インフレーションターゲットの類をどう思っているのでしょうか？

↑この馬鹿のせいで英国爺も消えたけどな。
つーか低学歴リフレ厨マジうざい。

今年の内定者
東京一工27
早慶9
地底3
他2
計41

>>163
クルーグマンも低学歴なんだねｗｗ

日本銀行
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1223987819/

163 名前：就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日：2008/11/07(金) 13:55:16
>88 名前: 就職戦線異状名無しさん Mail: sage 投稿日: 2008/11/04(火) 22:12:01
>英国爺様
>
>実際のところ、日銀の中の人達は、
>インフレーションターゲットの類をどう思っているのでしょうか？

↑この馬鹿のせいで英国爺も消えたけどな。
つーか低学歴リフレ厨マジうざい。

>>165
経済学部は低学歴の証だから

法学部優位の日銀様の金融政策はさぞかし素晴らしいでしょうねｗ

なのに、何故、ここの１０年間のパフォーマンスはよろしくないんでしょうかねｗ

法学部優位と言われる日銀だけど、
最近の審議委員のメンバーは経済学部卒が中心だったりする

中でも総裁と副総裁２名は東大経済

政策委員と理事は経済学部ばっかり。でも最近は中堅で法学部が強い。

欧米の中銀は経済学Ph.Dばかり

まぁ、金融政策ばっかりやってる訳じゃないからな。
金融政策を打つにあたっての規定改正とか制度設計とかもある。
そういうとこでは法学部的資質が重要だったりする。

>>88 >>166
　消えた訳ではなく、毎日は見に来ていないだけなんだが・・・。

　ただ、金融政策関係の話は、あまりしたくない。そういうのは仲間と
よく話すので、内容や言い回しによって特定されかねないので。

　しかし、インタゲの話は当たり障りがないので簡単に。

　結論からいうと、>>1 の言うとおりだ。
　インフレリスクの小さい状況下で、インタゲ導入に賛成という香具師は
うちにはあまりいないと思うが、それ以上に、賛成だとは言い出せない。
少なくとも、前総裁の頃は、そんなこというのは１０階から飛び降りるの
と同じくらい勇気が要ることだった。理系の人は、ズケズケと言っちゃっ
たりするけど（理系の人ってなんだか恐い）。今も（現総裁配下でも）、
似たようなものだと思う。

>>125
むしろ自分は東京一なんて略し方知らなかった。東京一工で知ってた。
一応文系だけど。

一般職は中位女子大もニッコマもいるらしいね

マーチの女もパン職にいるよ

パン職は大卒ならあとの基準は顔とか愛嬌じゃないか。
支店の場合は職場のお姉様方と上手くやれそうか
とかそういう基準でしょ。

>>177
まぁ面接オンリーな特定職よりは筆記で振るいかけられる分、学力は高いわな

早慶法の男だけど、出世とか興味無いから
特定職志望しようかな。
総合より楽なの？

早慶法だと、たとえ出世に興味があったとしても特定にしといたほうが無難

特定って給料どの程度もらえんの？

つか総合と特定の明確な違いをあるだけ教えてほしい

>>182
それこそ日銀のHP見たら大体はわかると思うけどな

国�Tと国�U、総合職とエリア特定職みたいな

>>180
特定の中では専門分野の法律か
業務分野の調査・考査とかって感じ？

総合職は早慶地底でも毎年入ってるからな。
気後れせず勝負してみては。
ただ、東大京大一橋の存在はお忘れなく。

早慶地底は特定のほうが多いからな。
むしろ、特定は早慶地底マーチが主体。
普通の企業よりは学歴高いよな。

日銀の特定って
メガ赤でいうAPFPっしょ？

まあそんなもんかな
ここは東大→一橋→京大という序列がある。

>>182
総合→全世界転勤の可能性ありだが、基本は本店。
　　　支店は1年目に行くが、次に行く時は役付きでってケースが多い。
　　　局の異動は分野を問わず数年周期。
　　　3年目までなら海外有名大学（ハーバード、シカゴなど）への留学も可。
特定（業）→2つの地域ブロックを選択し、
　　　　　　そん中の支店と本店を3〜4年スパンで異動。
　　　　　　入行後数年したら希望の局を選ぶ。
　　　　　　支店現場の主戦力。（役職者は総合の場合が大半）
特定（専）→よく知らんが、ほぼ女。男いるの？基本本店のはず。

まぁ、ざっとこんなところでしょうか。
質問あれば可能なものは答えます。

>>174
実際は東工大が東京一と同列に呼ぶこと自体が不思議

文系の最難関→東京一
理系の最難関→東京国公立医

で東工大の難易度なんか私立医や地底歯薬・国立大獣医
よりも劣るのにね

学歴厨ってどこにでも沸くのな

そんな序列を日銀のスレで熱心に語るとかもはや病気だぞ

>>191
正直、お前気持ち悪いぞ･･･。
コンプか？？

燃料投下
そもそも理系＞＞＞＞文系
超進学校のやつはわかるだろ？

仮にそうだとしても日銀には理系はそんなに必要ありません
そんなこと言ってると嫌われるよ もう嫌われてるか



と釣られてみる

説明会で日銀の人の話聞いてたら、
特定職を銀行の部門別と勘違いしてしまった。
総合は東大様多そうだから、私大の俺はおとなしく特定職に挑戦するよ。
どっちにしろ、俺のスペックじゃ受からないだろうけど。

東大専用のミニ説明会が事実上の総合職説明会だな。

夏に内定出た奴いるね。

東大とか高学歴が特定職受けるってあり得る？
特定職の専門はそういう人もいるのかな？

超進学校なら
医系＞＞＞文系＞＞＞理系だろう

私立は総合職ほんと狭き門
目指すだけ無駄
別にネガとかそういうもんじゃなくて
まあ財務警察あたりはもっとエグいけど

一般職の筆記って難しいですか？
マーチレベルで内定出る可能性はあるのでしょうか？

灘も筑駒は文系自体希少だからな。
中学受験で上位にランクインしてた有名人は大抵理三か理一。
しかし凡人でもほどほどに権力握れる文一はそれでいいんじゃね。

パンはマーチが割りと主体だし、能力的にはいけるとおもうよ。
新聞毎日読みな。

筑駒灘はやはり違うね
俺は開成だけど、マーチとかいく奴もいたりしてカオスだった。
チャラい奴が文二へいくパターンが多かったな。
おれもだけど(笑)

携帯の使用は'子供の脳腫瘍の危険を五倍に'という研究
欧州議会が電磁波規制の厳格化へ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1147230391/314



銀行はさすが無線LANやデジタルコードレスは使ってないと思いたいが。

マーチですが特定職の専門分野を目指したいと思ってるんですけど
無謀でしょうか？
経済なんですが

専門分野って女だけじゃないの？

男はいないんですかね？
経済分析をどうしてもやりたいんですが

男もいたきがする。

早慶商というある意味最もどうしようもないポジションの俺は…

特定職は7割女みたい。
三井住友銀行のCS職みたいな感じだな。

ある意味、てか普通にどうしようもないだろ。
業務分野も難しいポジション。

俺みたいなマーチ経済のほうがどうしようもなくね？ｗｗｗ
特定職の専門分野は知識問われるとか言ってたから東大レベルの高学歴の人が多いって
勝手に想像したんだけど

たぶんどっちに突撃しても確率的には大差無いと思う>>早慶商

特定も決して簡単ではない

特定に東大京大一橋はいませんw
いや、マーチならまだ身の丈をわかってるじゃんw
早慶商とか、あわよくば総合職だなんてくっだらねー勘違い催しそうだからね。

マーチなら躊躇なく特定職受ければいいんじゃね？

>>216早慶商における総合職と特定職の確率は全然違う、とマジレス

>>217
くだらねーも何も数人はいるんだから夢見てるやつがいてもおかしくはないだろ

いやほんとに「あわよくば」だな…男なのが逆に辛い。

一年に数人ならわかるけど、十年に数人ならくだらねーと思いたくもなるだろ

日銀スレ伸びるなｗとりあえず国立以外消えてくれない？

215だけど俺がおそらく一番低学歴だろうなこのスレでｗｗ
マーチのＲなんだけど特定職の専門分野経済狙って無謀じゃないかな？
経済についてはそれなりにやってるんだけど
これからもっと本腰入れて勉強しないとなー

でもまぁしょせんマーチだもんな俺ｗｗｗｗｗｗｗｗ
高学歴連中は頼むから総合だけ受けてくれｗｗｗｗ

>>222
十年に数人？早慶商から総合が？

一橋以外消えろというんですかそうですか

早慶商の男ごときで何プライドもってんの？
地銀でもいってろよ

>>225
早商は10年で5人だった

>>225
そうだよ。
早稲田→政経、法
慶応→法、経済、理工
だから毎年

早慶商から毎年一定数総合職がいるというキチガイ的な勘違いをしているアホがいるなw

毎年はいないな

>>229
早慶の法は特定職だと毎年どのくらいいるの

早慶商がゼロな年が二年続くこともあります、ていうか早慶は消えてw
地底はおとなしくしてたらいてもいいよ

>>232
７、８人

逆に、早慶の法経で毎年総合がいることにびっくりだわ
早慶商と大してオツムかわらんだろ

>>234
そんなもんか…
やっぱ経済・政経の方が多いのかな

俺は残念ながら早稲田や慶応に行くことができなかったんだけど、(笑)
やっぱりそうなんだ〜。
大学受験って結構大事ってことだね☆

地底が一番ねーよｗｗｗ東京一だけでいい

俺は地底のが早慶より可愛いと思ったんだが(笑)

早稲田男限定だと

07 6人(政経5 工研1)
06 5人(政経3 工研2)
05 3人(法1 商1 工研1)
04 2人(商1 法研1)
03 5人(政経2 法2 商1)

だった。

>>239
可愛くないよｗｗｗ得意の率で慶応に負けてる時点で地底の価値無いだろｗ
一ツ橋までが妥当

>>240
それ全員が総合職なわけじゃないよ。
とくに2007年

>>240
総合特定の内訳が分からんと意味無い

日銀は官庁ほど露骨じゃないものの、
実は東大や一橋で秘密裡の説明会や懇談会をやっているという意味では実に強か(笑)

>>242
うん。女性総合職は殆どいないみたいだからこの書き方をしてみた

初めから無理と決め付けずに、とりあえず総合職受けてみればいいのに・・・
どうせ他にもいっぱい企業受けるんだからさー。
いい経験になるよ。

by総合職内定者

そりゃそうだな
そうして見事に玉砕していく輩が毎年涙をみることとなるのだが

やっぱ僕は官庁だな。
今年は受験者増えるよ〜。法も経済も。
財務経産金融総務なんてマジ鳥肌たつ

みんなで総合職、特攻しよう

>>217
一橋いるよー

職員の迷惑だよw

白川総裁の眉毛を一本ぬいて、それを枕の下に入れて寝ると受かるらしい

いや、俺は特定職狙うよ
このスレの住人を連帯させたりしない

次の総裁予想しようぜ
俺は、断然武藤さん

>>248
東大？今年みんなどんな感じ？

ここは、コネもちが強いよな〜。
嫌ンなっちゃう。

>>255一部のやつは未だに外銀とかいってるよ。
あととりま(笑)みんなコンサル受けてるかな。
で、日銀や官庁、あと商社の人気が高いかな。
五大官庁はとくに厳しいだろうね。

一般職や特定職もコネモチが有利なの？

東大生って意外とミーハーっぽいよね

意外と、というか普通にミーハーだよ
法学部では民間(笑)て感じだし。
勉強があるからこの辺で。次見たときにはスレが有意義になっていることを願っていますね。

トン。民間(笑)とか一橋や私大じゃ考えにくいよな…

>>258
コネなくても普通に受かるよー
あったらいいんだろうけど、OB・OGが知り合いとかってくらいなら意味無いかも
支店長クラスが親戚縁者にいてようやく効力があるかどうか、って感じかな

大学名よりも高校名とか育ちの良さに目がいくな
総合職は

結果として東京一ばかりになるわけだが

毎年コネで入ってくるやつどれくらいいるのかな？
コネなし面接重視がいいんだけどなー

明らかに合格者偏差値では一橋≧京大な件
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1226150326/


2007年-第2回駿台全国模試合格者成績
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

【経済・商系】
東京大学文科�U類　英語-65.9　数学-64.6　地歴(2)-59.2　国語-64.3　総合-65.1
----------------------------------------------------------------------------
一橋大学商学部　　 英語-60.6　数学-60.6　地歴(1)-59.0　国語-57.5　総合-★61.2
京都大学経済学部　英語-57.1　数学-62.8　地歴(1)-56.3　国語-58.5　総合-☆60.3
一橋大学経済学部　英語-58.0　数学-60.2　地歴(1)-58.2　国語-54.1　総合-59.5

【理工系】
東京大学理科�T類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
------------------------------------------------------------------
京都大学工学部　　 英語-55.5　数学-59.0　理科-56.8　総合-57.9
京都大学理学部　　 英語-57.0　数学-61.7　理科-58.9　国語-55.2　総合-57.5

>>266
まぁここって一般職以外は筆記試験無いから
単純に偏差値がどうとかって話じゃないしなぁ

>>266
京大が相当凋落してるね

パラ経は論文方式もある

関東に住んる東大受からない層は、京大じゃなくて一橋受けるもんね。
1000年の都、京都に住みたいって人は別だろうけど。

>>269
このソースでは京大経済は一般受験での成績だけどな

>>252
そちらのほうが受かるよりハードル高いです

大学の偏差値トークはこのへんにしようぜ

>>273
賛成。
受験の統計なんか持ち出すやつに内定の可能性はない。
人格形成できていないやつが受かるものか。

274 ：sage：2008/11/09(日) 10:49:06
>>273
賛成。
受験の統計なんか持ち出すやつに内定の可能性はない。
人格形成できていないやつが受かるものか。

名前欄ｗｗｗｗｗｗ

おまいらもちつけ
日曜の朝から喧嘩スンナ派

>>275
どうせ尾舞はその程度だよ。

定期的に受験の話が出るのはマジで不毛。
面接で一度も大学受験の話なんて出ない。
専ら聞かれるのはゼミで何をやっているのか、
どういう勉強が好きかということ。
3年前に何科目受験だったかなんて何の価値もないよ。

あと、京大、一橋の内定者数は少ないよ。
率でみたらいいかもしれないが、絶対値ではかなり少ない。
もちろん、行内での評価は東大に次ぐんだろうけど。

日銀採用情報を交換し合おうぜ
みんな協力して内定目指そう

ゼミなしはｵﾜﾀ？

別に打ち込んでたことがあるなら問題ない
みたいなこと昨日言ってたぞ

ゼミに入ってない分、しっかり勉強したことが他にあれば多分大丈夫。
とにかく面接では自分のやってきたことをものすごく掘り下げられるから。

>>278早慶乙w

早慶なんて率はおろか数でもやばい糞大学だからな
東大、京大一橋、他という序列がはっきりしていることは間違いない。

財務省最近六年採用実績
2009 東大13一橋2早稲田1慶応1計17
2008 東大12京大1一橋1早稲田1慶応1計16
2007 東大12一橋2早稲田1慶応1北大1計17
2006 東大13京大1一橋1早稲田1計16
2005 東大16京大1一橋1慶応1計19
2004 東大15京大1一橋1慶応1計18
六年計
東大81京大4一橋8早稲田4慶応5北大1計103
財務省、日銀においては早慶は刺身の上のタンポポ的存在

>>280ゼミなしとかどこのアホ私大だよ(笑)

ブラッディマンデイの吉瀬さんのフェロモンがマジでやべえ

東大率は財務省より若干緩い。7割くらいだったかな。
けど、学歴については財務と一緒で、
「東大、京大一橋、他」というよりは「東大、他」という印象。
東大生以外は入れ込まずに宝くじ感覚で受ければいいと思う。

で、選考だがゼミなしは相当キツイんじゃなかろうか。
面接のとっかかりは大体ゼミだったし・・・
あと、東大は色んなつながりがあると思うが、
総計の場合は質疑応答会で目をつけてもらわないと先はない。

他でも京大一橋とその他ではだいぶ扱いが違いますけどね〜

それを含めば、東大、京大一橋、他にはなる。
ただ、経済系官庁や日銀においては、一橋>京大。
警察はもちろん京大>>>一橋

東大とか特に早慶や地底を馬鹿にしてるからな。
しゃーないわな。

東京学生のイベントには、日銀DBJJBIC全部きてたな。
非常に面白かったお。

bojのスレで一橋・京大・早慶とか、願書すら書かなかった糞大学の話するなよ

俺の夢てか目標は財務省に入り、プリンストンで経済や公共管理の修士をとること。

プリンストンはゲームとミクロ寄り？

だね

>>289
どういう感じで違うの？

↑自分で考えれば？
むしろ京大一橋と早慶地底はどう同じなの？
まあ内定者とかOBに聞いてみればあ？

アホっぽいw

ここ1週間で伸びすぎ

>>280
ｵﾜﾀと言うには早いかと
自分の所属している学部・学科での勉強内容についてしっかり自分なりに
話が出来ればいいかと

>>265
基本面接での人物重視とのこと
内定後の人事局長、審議役以下みんな口をそろえて言っていました

東大京大一橋はみんなゼミ入っているんだぜ？w

>>298
内定者は知らんが、現役職員に聞いた話では
慶應は人数的には東大に次ぐと言ってた。
それから配属地や留学等の扱い、入行後の評価においても
学歴による差はないと言っていた。
だからどう違うのか気になってる。
>>289は扱いの違いを知っている訳だから是非教えて欲しい。

>>303
入っているほうが断然良い、と言うだけで絶対条件ではないのが
難しいところかと

内定者は全員ゼミありだろｊｋ

どうなんだろう、総合職の中では既卒の人もいたくらいだからなぁ
内定者全員に確認取ったわけじゃないからちょっと定かじゃないかな

ゼミが無いのって私立でしょ？

>>308
聞いた範囲だと、私立でもゼミ所属は多めな印象
くどいようだけど全員に確認取れていないから、所属率がいかほどかは
不明です。すみません

>>304なんでわざわざ俺が低能未熟大学のお前に教えなきゃならないの？
>>278も低能未熟大学かな？

てか慶応は特定ばっかだからな
そりゃ多いわ(笑)
仮にその話が総合職のことだとしても、実際慶応が出世できていないわけで
まあ財務や金融官僚に出せるような顔じゃないからなw
学歴による差はあります、だなんて明言する馬鹿もいないわけです
詐欺には引っ掛からぬよう、保証人になることのないようこれからの人生気を付けてくださいね。
慶応じゃ特定にしておいたほういいよ、マジで。

>>304
俺は慶應義塾大学に通っていて、ちょっと、いやかなりひねくれ者
まで読んだ

>>311
そこまで特定に早慶が多い印象はないかも
もちろん>311の言うようなことになるのかもしれないっていうのはあるんだけれど
入ってからの事に関してはわからないのであれこれ言うことは出来ないのであしからず

早慶は2008年日銀入行計25人
うち総合職は7人
あとの18人は特定か一般。
俺はこれから早慶は特定に多いという印象を受けるんだが、なるほど確かに
特定職という枠から見たら早慶は多数派とはいえないかもな

>>313
今年総合職41人中、東京一工早慶地底で39人とのことですが、あとの2人はどこの大学なのですか？

>>314
そうですね、逆に一橋でも１０名いかない総合職で
早慶あわせてですが７名いるほうが少数とは言いがたい状況かと。

あと付け加えると、特定の中でもなんとなく壁があって
業務職と、分野職でグループ分かれちゃっている感じなんです。
もちろん対立構造なんていうものは無いんですけどね
その辺りもあって、早慶の濃さといいますか率が薄く感じるのが現状です

>>315
さすがにそれを直接言ってしまうと問題がありますので
マーチの方が１名と関関同立の方が１名と言うことでお許しください

あのー
それはもはやw
一橋と早慶を同じ土俵で考えるしかないほどまで落ちたんですかw

全ての要素をひっくるめると、京大一橋と早慶の間には見えない壁があると言わざるをえませんね

もちろん、あまりにも違う母数を考慮しての発言です

>>318
そこに関しましては人事の方々が「学歴」というものを
どのように捕らえているかと言うことに発展してしまいますので
一内定者の立場としてはお答えできません、申し訳ないです

ただ予想の範疇ではありますが
少なくとも学歴は無視できないとは言え、それだけで判断するような組織ではないことを
付け加えさせていただきます

まあ結局は個人次第

>>322
学歴が高いほどチャンスはあるが、ものにできるかは「個人次第」という
意味で同意いたします

学歴+個人能力×人柄てことかな

>>322
今までの話を聞いたおまえの結論がそれか。早慶乙

>>319
内定する際のことを考えますと、在籍学生の母数の小さいほうが
有利な状況であるとは思います。
が少なくとも入行前の段階では壁があるのかどうか判断しかねます

>>324
そのとおりなのかも知れません
学歴があって存するようなことは決してありませんが
絶対条件ではないので、是非最寄店の説明会に参加してESを出していただければと思います

特定枠って、地方の公立大でも内定もらえますか？

この流れは2月まで延々続くんだよな〜
質疑応答会での大量虐殺後はとたんに静かになるんだが・・・
学歴話の合間にちょろっと有益な話が出るので
それを拾っていくのが懸命だな。

>>328
公立大ですね、知っている範囲にはいないのでなんとも申し上げることは出来ませんが
特定分野職ですと、各分野のトップと渡り合えるクラスの能力が必要とされます、
入行後の教育も最低限どのものとされるとのことです。

>>330

http://www.u-aizu.ac.jp/official/careerpaths/care02_j.html

特定業務枠ですと、重要になるのは「希望ブロック」かと思います。

特定業務職だは総合職とは違いブロックごとの採用となります
例えば関東ブロックですと支店は「福島、前橋、横浜、新潟、甲府、松山、静岡」と
なりますが、この範囲に属する公立大ですと第１希望ブロックを「関東ブロック」に
していただけるとほかの、違うブロックにしたときに比べてスムーズにことが運ぶと思われます。

>>328
今調べたところ公立大学の方もいらっしゃいました
少なくとも公立だから……っていうようなことで萎縮しないで
是非し挑戦してください

質疑応答会後の面接の待ち合わせ場所は
銀座三越のライオン前らしいな。
3月になると日経持ってあたりを見回す
不審な学生が急増するらしいｗ

早慶未満はロースクールの人でしょ
学部は早計以上だよ

>>335
総合職の話としてお話させていただきます。
揚げ足を取るような言い方で申し訳ありませんが
ローの方も当然いらっしゃいますが、経済系、工学系もいらっしゃいます

やはり早慶未満で学部卒の方はいないわけではないのですが、やはり
学部卒大多数の方が早慶と同レベル以上と言うのが現状のように見受けられます

そりゃそうでしょ
東京一工早慶地底で39人なんだから
つまりあとの2人(マーチ、kkdr)学部は早慶以上ということ
学部でマーチ、kkdrという採用実績はないから

低学歴の>>322必死すぎｗｗｗ
総計以下の奴は生きてる価値なし

ちなみに俺は大学は早慶、TOEICは965。帰国だから当たり前。コロラド州在住経験あり（親の仕事）。
小学校の時、学校では英語で授業、家帰ってきてから日本語の課題をやるのに苦労した。
遊んだ記憶はあまりない。
まあでも人並みに努力してるよ。

やはりマーチkkdrは、その時点で人生終了、ソルジャー確定なんだな
逆に早慶以上から格下のローに行っても希望はあるということなんですね〜

>>338
要するに東大京大一橋しか生きている価値無しってことか。
早慶調子のるなってことですね＞＜

>>338
その話を人事の方にされると良いと思います。
中で働かれている方々のレベルは非常に高いです
学生に求められているのは特定分野職を除いては、今後の伸びしろだと言われております。
文面から、ご自分を磨かれている様子は伺えますので大学名や学力以上にそのあたりを
お話されると、面接官の方も興味をもたれるかと思います。

>>339
本当に学歴のみがものをいうのであれば
日本の金融機関も底が知れているということになろうかと思います。

>>331
ちなみに今年の内定者で公立大の方
会津大ではないのであしからず

>>338
バカだなぁお前
採用担当はこのスレみてるし
せっかくの面接ネタもここに投下しちゃったら
キチガイ発見フィルターの道具にされるだけだろ
まあご愁傷様

内定者名簿もらしたやつも連絡あると思うよ
２ちゃんは完全な匿名ではないし

>>336
いいたかったのは、マーチとかの人はローでそこにいっただけで
学部時代の出身大学は早慶以上だってこと

日銀って楽な割りに結構給料もらっているんだよな。
でも、官僚の影に隠れていて叩かれないという素晴らしい職業。

>>344とは気が合いそうだw
学部でマーチは無理なんだよね
学部早慶以上→マーチ院なら可能性があるというだけの話なんですね〜

>>344
全員に確認取っているわけ無いので言い切れませんが
そうゆうことでしたら、確かにほぼそのとおりかと思います。

日本はアメリカとかと違って学部至上主義だからな
学部でマーチだとどうしようもないね
特定職も相当難しいとおもうよ
早慶下位と比べたらいい人材もいるとは思うけど、そこは来世がんばれ、てことで(笑)
そもそも早慶下位も日銀は絶望的だしな

>>347全員てw
2人だろww

>>349
今年のだけではなく、今年入行された先輩も含めてという意味です
中途半端な言い方ですみません

ああ、去年の内定者=今年の入行者、さらには去年の入行者にも学部マーチはいないよ
つまり、大学受験でマーチしか受からなかった奴がいないってさ。
ゼミや部活の先輩がいってた。
俺がした質問は実に単純「マーチとかいるんすか？」

>>103も人が悪いよな
この時点でマーチロー、学部は早慶以上と明記しておけばここまで荒れなかったのに

>>351
悲しいかな総合職ではマーチ学部卒は
よほど「なにか」ないと不可能に近いという面は否めないかと

>>352
まぁ嘘ではないわなｗｗｗｗ

一般職って筆記と面接どれくらいの倍率ですか？

>>355
支店次第

採用区分には
１種　大卒　ほとんどが東大、京大、早慶
２種　大卒　ほとんどが地帝、駅弁、明治法政
３種　高卒　
なのでは？

↑お前ほど何にもわかっていないキチガイも珍しいな
消えろカス

一種て、公務員かよ
少しは上のレスよめ
例年通り学歴ネタばかりだが、真実味は例年とは比較にならないほどある

>>357馬鹿すぎﾜﾛﾀw

>>359
極力有益な情報を出してはいきたいと思いますが
個人に触れてしまう様なものに関してはご容赦のほど
よろしくお願いいたします

私どもとしましては極力多くの方に応募していただきたく考えております
ただ、余り学歴に偏重してしまっては皆様方の本来の能力を見えにくく
してしまう恐れがあるので、素の個人そのものを見せていただきたく思います。
無理に能力を高く見せようとは思わなくて結構です、今後の可能性を
面接等で見せていただければと思います。

内定者全員が学部早慶地底以上という事実がある限り、やはり学歴の重要性はあり続ける

>>361
マーチローが学部早慶でkkdrローが学部京大というのは本当ですか？

>>363
申し訳ございませんが、直接本人を特定・確認できてしまうような情報を
提供することはできかねます。
どうぞご容赦ください。

では、その2人は学部がマーチやkkdrであるわけではないんですよね？

てかそうだって上の方に書いてあるだろ

特定分野職は特定業務職より下に見られていると聞きましたが
本当でしょうか？

>>367
特定業務内定からいわせてもらうと
特定分野職は言ってしまえば、即戦力を期待されたドラフト指名の選手みたいなもの
見下しようがない、明らかにあっちのほうがその道では実力上だし

少なくとも特定業務職内でそのような空気は無いよー
てかぶっちゃけ、分野職か業務職かで態度変えるような不届き者はいないよ

>>364さん
>>365の真偽のほどを教えていただけましたら幸いです。

分野職はＨＰでは女性ばかりだったのですが
両者で給与ベースは差がつくのでしょうか？

教えて君で申し訳ありませんが

>>370
>>364ほど詳しく答えられないだろうけどそれでよければ……
伝え聞いた話で申し訳ないんだけれど、
業務職も分野職も結局は「特定職」なわけで、ベースで差がでる
との話はこれっぽちも聞かなかったな。

確か行内の俸給表では同じ括りだったと思うので
階級が同じなら給料も同じ。
昇進速度に差があるかどうかは不明。

そもそも日本経済の中枢を担うのに
マーチだの駅弁だのがいては困る
全員馬鹿とはいわないが
馬鹿の可能性が高いんだもの

>>356
本店の一般職です。

毎年総合職は早慶地底以上といっているだろーが
くだらない心配すんな
もともとバカと同じ空気は吸わなくてすむんだよ

>>372
そのあたりに関してはHPの
http://www.boj.or.jp/type/release/zuiji_new/un0610b.htm
ここの「日本銀行の役職員の報酬、給与等について」の７ページを
参照にしてもらうと良いかと思う。
昇進速度の問題は、そりゃ大学受けるときに一生懸命勉強した
総合職の連中と一緒ってことにはならんのは重々承知なので文句は無いかな。

見てくれほど給料が言い訳では無いので
「金がほしい」と言う方は、いわゆる高給取りの商社や広告業界などにいかれてはいかがでしょうか？
ここにいるのは、自他共に認める優秀な方々のようですから選択肢に入れてもいいのでは

あ、俺が言ったのは
特定業務と特定分野の違いの有無だよ。
総合と特定じゃスピードはもちろん違う。
天井も違うし・・・
あと、給与データの最新版。
http://www.boj.or.jp/type/release/adhoc/data/un0806c.pdf

>>377
分野職はやや上が詰まってる印象があるようにも感じましたけど……
業務職とそこまで違うものかと聞かれると、正直わかりません

業務職のほうはそれぞれが発券や考査などの課にバラバラにいくわけでして
その意味ではもしかすると、分野職に比べて支店の課の中で上が詰まっていない可能性がありますね

あと最新版の給与データありがとうございます

聞いた話では、4課のいずれに行っても
大体指揮官クラスは総合らしい。。。

>>379
それは内定もらった後の会話なんかからわかりますよね。
春先の転勤なんかでぜんぜん違うエリアの支店課長に栄転されていたり
大体は総合っすよね

まぁその隙間を、僕のような特定が頑張って狙っていこうという話かと
少なくとも特定職自体が歴史の浅い職だから天井がどのあたりか
まだ見えて無い部分にも期待したいものです。

このスレ理系いない？

総合職内定者は全員が学部早慶地底以上です
マーチkkdrが1人づついますがいずれも院生で、学部は早慶地底以上です
京大→kkdrロー→大手渉外弁護士事務所という例もあるので、不思議なことではありません

日銀出身の国会議員が増えてきたようにおもうが私は日銀で１０年くらい経験積みその後大手証券会社の調査研究部門で働きたい、その後チャンスがあれば国会議員か早慶大学教授。

↑ちなみに大学はどこ？

日銀はリクルーター制がほとんどっていうけど、特定職もそうなのですか？

じゃない？

特定職の専門分野なんですけど、それもリクかな？
知識がかなり問われそうだけどリクついてる人のほうが有利になるのか
ちなみに経済

>>385
特定業務職としてなら話が出来るのでそちらの話だけなら……
リクついたって話はまず聞かないなぁ
もちろんホテルや喫茶店でOB・OGへの質問会的なものには
呼ばれたし、ほかの内定者もそのようなイベントに参加したりしなかったり

ただそれ自体は、本当に先輩行員へ質問して理解を深めていくだけで、いわゆる
リク面とか呼ばれるような採用に関係してくるものではないっすね。
少なくとも特定業務職は１対１のガチ面接(大体30分〜１時間)が基本だと考えておいてもらえると良いかと

なるほど

>>381
ノ

なんだそのガチムチ面接は･･･
最初で失敗したら最悪な1時間になるな

総合の場合もリク制は
筆記試験と同時期（07入行組が最後）に廃止してる。
現行は、質疑応答会→行外面接（よくリクと勘違いされる）→行内面接
の流れ。

質疑応答会はいつ頃？

今年の総合職の内定者はあれはリクとかわらんとか行ってるけどな。
名前が違うだけで中身はかわらん

>>393
東大一橋は2月下旬、早慶は3月上旬、他はそのあと

質疑応答会って行員一人につき学生何人くらいでやるの？

先輩とかにきけよ
大学どこ？

特定職の学歴で総計地上で４〜５割と上でありましたが
内定者さんから見て、その辺どうです？

当方そのランクなんですけど

>>377
日銀の理事って報酬も退職金も安いんだね。

　当方、早慶経済学部の三年生で経済学や統計学に興味があって就職先として、
日銀も考えていたけど、この板を見てると財務省並みの学閥が存在してそうだか
ら受験自体辞めようかと思ってしまった。霞ヶ関より組織が硬直的だと聞いたこ
ともあるけど、実際どうなんでしょうね。
　ちなみに経済学と統計学に関心があるといっても、数学で苦労しているただの
文系人間です。
　とりあえず、説明会は行くつもりなので皆さんよろしく。

総裁でも5年勤めて退職慰労金2500万かー。ビミョウ。

金が欲しいなら他行けって
アホか

伝統的に東大と一橋、京大が強い。
理事クラスはこの3大学で占めら得れてると思われ。
というか総計経済学部と言ってる時点で慶応だね。

>>401
この辺りは>>376に書いたつもりなのでわかってくれるものと思っていましたが

働く以上金はほしいというのは当たり前のことだと思いますので
その辺りを追及していきたい方なら広告業界とかどうよ？

>>391
少なくとも５分で面接終らせるから
さっさと自己PRやれよ的なことはないのでその意味では
安心できましたよ

>>399
理事まで行く人間が日銀やめてはい終わり
なわけねーだろ。

確かに早慶経済だと総合職は厳しい
宝くじよりもな
煽りとかじゃねーぞ
早慶の奴だってなんだかんだマーチとかと一緒の空気吸って働きたくないだろ？
それと似たようなことを東大京大一橋とかは早慶に対して思っていることは否めないんだよ、こと官庁や日銀に関してはね。
まあ、毎年早慶あわせて四捨五入すれば10人は総合職にいるんだから
試してみるのもいいかもね、ただし11〜14人はいないがw

１０人もいるなら試してみればいいよ。
位置についてヨーイドンなわけじゃないが、
早慶だから周回遅れってわけでもない。結局は優秀な人が受かるので、
受けなきゃ損だよ。
宝くじの倍率よりは格段に高い。

>>398
業務職では早慶色は特に強いとか無いなぁ
分野職だと慶應色ちょっとだけあるけど、言うほど多くないし(詳しい人数とかについてはご容赦をっと)

業務職で話をさせてもらうと、正直どこが〜と言うほど多数派が存在しないかなぁ
せいぜい国立多めな気もするけど、いわゆるここのレスでは相手にされていないような
大学(まぁ自分も人のことは言えませんが)からの内定も出ているのでなんとも

その意味でも、当然といえば当然なのですが>>398さんクラスだと十二分に戦える状態かと
ただ、業務職の話なので>>３３２を参照に受けてもらうほうが、より受かりやすく
なるものと思います。
加えて言うならUターンありなので、例えば「東京の大学だけど関西ブロック第一志望」
とかありかと思います。

出世はできないけど、やりたいことがあるのなら目指してみるのもいいかもね☆
出世はできないけどwww

何やら内定者が色々と書いてるみたいだけど
こんなとこに書くことがどういう事か分かってやってるんだよね？
情報の内容に問わず、内部事情をペラペラと匿名掲示板に書くことは誉められたものじゃないな。
特に日銀のような組織においては。

今年の総合職内定者の大体の学歴が判明してしまったからな
東大京大一橋東工大27
早稲田慶応9
地底神戸3
マーチ、kkdr1人づつ(2人とも学部は早慶〜京大)

こんなところでそういう情報を書いてしまう奴は
入行してからも内部情報をポロっと流してしまうんだろうな。
日銀の持つ情報がどれだけインパクトを与えるのか分かってるのかな。
意識が低すぎる。

次期総裁は今度こそ武藤氏がなるべき。
小沢(笑)とか東大に三回落ちたグズコンプレックスの塊だからな(笑)

分野職の経済はどのくらいの知識が問われるんですか？
勘違いマーチのＲが受けてみようと思ってるんですが

証券アナリスト二次レベルの知識はあるのですが全然足りないですかね
そもそも学歴で及びじゃないってことは知ってるんですけど・・・

資格に頼って入れる銀行ではないよここは。

資格に頼ってはないです
そもそもこの程度の資格じゃ意味ないでしょうし・・・
どのくらいの知識が必要なのかわからなくて
どういう勉強をこれからしていけばいいかの助言がほしかっただけです

知識の問題でもないような気がするけど。

基礎はついてるんだからあとは時事を知ってればいいと思うよ

後は応用力があるかどうかだね。これまで勉強してきたことを踏まえて、
目の前のいろんな問題を解決する力があるかどうか。

名簿を参照して書き込んだ奴はかなりヤバいんじゃないの？
いくらなんでも非常識

まあいいじゃない。早慶地底以下の人間にはいいクスリとなったでしょう
少しでも勘違いがへって特定志望にうつってくれたら採用側も楽になるでしょう

まだなんにも就活してない駅弁3年だけどなにしたら日銀に採用されますかね？
いつから就活すればいいんですか？

>>423
生まれ変わればいいと思うよ

>>424 からだも丈夫だしあと2世紀くらいは生きるので無理です

>>423
釣りかわかんないから言っとくが、もう応募締め切ったぞ･･･

>>426 本当ですか…
スレ違いですが他の銀行も応募締め切ってるんですか？

てか、お前の人生が締め切り(笑)

そもそも入るのが最大の目的になるような人が行くべき組織じゃないよ

>>423
マジで消えろ
お前みたいな自意識過剰なクズは
みてるだけでムシズが走る

経済の勉強しらないのに日銀入りたいっていう厚顔無恥なやつでも
志望だけはできる

日銀は大学３年間もしくは５年間真面目にアカデミックな勉強をしてきた奴でないと絶望的に厳しいよ
東大未満なら特に

>>423
バカなの？　世界トップクラスのバカなの？　
全国どの交番でも「バカの家はどこですか？」って聞いたら
キミの家を教えてくれるほどバカなの？
道を歩いてたら「ﾁﾘﾝﾁﾘﾝ」って音がして「風流だな」って思ったら。
キミの頭が鳴らしている音でガッカリするの？

釣りにマジレスとは風流だなぁ

説明会の定員が満員って資料請求できないってことか
まぁそれもしかたないですね

>>431 経済は知りませんが数学はできるので大丈夫です

337 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/11/12(水) 15:49:29
外務には法政から公共、日銀には立教から公共がいる件。

↑外務の件は本当だけど、日銀の件はガセだよ

431 名前：就職戦線異状名無しさん []： 2008/11/12(水) 23:46:05
経済の勉強しらないのに日銀入りたいっていう厚顔無恥なやつでも
志望だけはできる

別に法学部とかなら経済のこと詳しくなくても大丈夫だけどな。
日銀マンを相手に自分の専攻をどれだけアカデミックかつ面白く語れるか
面接はこれに尽きる。

>>433
必死すぎて気持ち悪い

>>440
>>440
>>440

>>440
バカなの？ 海外で「BAKA」と言ったらキミの事くらい有名なの?
風邪気味だから医者に行ったら「バカにつける薬はありません…」って泣かれるほどなの？
ブラックジャックもキリコを薦めるの？

>>440
バカなの？　医者に行って「風邪気味で」って何度言っても額に聴診器あてられるほどのバカなの？
ラーメン屋行って「並」って言っても「バカ盛り一丁！」と言われるほどなの？
メーテルと一緒に銀河鉄道のったはいいけど、途中黙って置き去りにされたの？

埋めろ

埋めろ

埋めろ

埋めろ

●【結婚したい男の勤め先ランク 金融版 PRESIDENT誌】●

1.日本郵政
2.三菱東京UFJ　
3.地方銀行
4.みずほ
5.ゴールドマンサックス
6.モルガンスタンレー
7.三井住友銀行
8.大和証券
9.東京海上
10.野村證券
11.損保ジャパン
12.三井住友海上
13.第一生命
14.日本生命
15.明治安田生命

ワロタ

>>409が内定取り消しになるかどうかは
このスレにかかっている

埋めろ

2007/10/25　　日本銀行学生行内見学会に参加申込
その年の総合職内定者が主催する見学会。現場で参加者名簿に名前を書くと、後に日本銀行側から
お声がかかると聞いていたので、あらゆるツテを駆使し情報を得て参加申込をした。

2007/11/16　　日本銀行学生行内見学会
行内(重要文化財である日本銀行本店旧館や本店新館)を見学。まるで社会科見学のようだった。
その後会議室で慶應OBの職員(企画役クラス)のお話を聞く。この話しの最中にいびきをかいて寝ている学生が居て、
参加者一同ムッとする。この話の中で「考査」という仕事を知り、とても興味を覚えた。

2007/12/7　　日本銀行にHPより資料請求

2007/12/28　　日本銀行 喫茶懇談会に参加申込

2008/1/15　　日本銀行 喫茶懇談会
田町のルノアールで少人数にて行われる。慶應OB職員の話を聞く。ここで、職員の人に志望動機を言わされ、
「司法試験をやめて就職する動機が全く不明確だ」という言葉をはじめ、散々にヘコまされる。
この職員とはもう２度と会いたくないと思うと同時に日銀はやっぱり合わないのかなぁと思う。
もう日銀からはお呼びはかからないだろうと確信した。でも、今から思えば、これが日本銀行との奇妙な縁の
始まりだったような気がする。

2008/2/5　　日本銀行にエントリーシートを提出

2008/3/1　　日本銀行よりゼミ別個別説明会の案内
いわゆるリクルーターによるゼミ別での個別面談である。その連絡だ。喫茶懇談会にも出たし、エントリーシートも出したし、
いよいよ選考の始まりか？それと併せてこのゼミ別説明会のオーガナイザーに俺が指名されてしまった。
○○ゼミの他の志望者の希望する日程を調整して日銀側に連絡した。

2008/3/9　　日本銀行 ゼミ別個別説明会
三越本店のライオン像にて待ち合わせ。他にもリクルートスーツを来た日銀志望者が大勢待ち合わせている。
待ち合わせの時間をちょっと過ぎて、○○ゼミ担当の職員の方が現れる。ぎょ！？ぎょぎょ！？この間の茶話会で俺を
ボッコボッコにへこました人だぁ〜！！悪寒走る。以下、ライオン像前でのやりとり。
職：「○○ゼミのみなさん？・・・おぉ！君か！久しぶり！」（俺の肩をポンポーンと。）
U：「はい。お久しぶりです（ぎょぇ、顔はバッチリ覚えられてるみたい！！きっと『志望理由が曖昧なあの学生』
　　って認識なんだろうな・・・。）。」
職：「ところで君、志望理由は考え直した？」
U：「！！（やっぱりそれも覚えてたのね〜・・・。）はい。父にも見て貰ったんですが、『あまい』と言われました。」
職：「そうだろうね。社会人なら誰でもそう思うよ。でも、お父様の意見を聞いてみるのはいいことだね。
　　社会人としては君達よりもずっと先輩だからね。」
U：「はい・・・。（納得・・・。）」
こんな感じで始まって、喫茶店でお話を伺った。この説明会で俺が質問したのはただの一点（他のゼミ生はたくさん質問していた
けれど）、「日銀と官庁（例えば金融庁など）の違いは何か？」。どうしても聞いてみたかった事だ。
今日はこのことを聞きにこの場に来たと言っても過言ではない。とても明快な説明を受けた。

2008/3/22　　日本銀行個別OB訪問（第1次リクルーター面談）の連絡
「OB訪問」という形式を取るが、日銀側から声がかかる。そう、いわゆるリクルーター面談だ。急遽明日お会いすることになる。

2008/3/23　　日本銀行個別OB訪問（第1次リクルーター面談）
三越本店ライオン像前で待ち合わせ。多くのリクルーター待ちの学生がいる。お昼ご飯を食べながら、日銀の仕事について
お話を伺うと同時に志望理由や学生時代にやったことを話す。もちろん自主留年についても話す。また正直に外資の面接が
かなり進んでることを話す。そしたら、「今、僕が君の立場だったら外資に行っちゃうかもな〜」とおっしゃっていた・・・。

2008/3/30　　日本銀行個別OB訪問（第2次リクルーター面談）の連絡

2008/4/2　　日本銀行個別OB訪問（第2次リクルーター面談）
例によって三越本店ライオン像前待ち合わせ。お昼ご飯を食べながらお話を聞く、というか今回はディスカッションのようだった。
「なぜ日銀を志望するの？」「最近法律の分野で思うことは？」これらの質問に自分の思うことを素直に述べていった。
末川の質疑応答バリの応酬だ。議論好きの俺にはとっても面白い面談だった。今後の選考スケジュールの説明を経て終了。
（今から考えれば、この時本面接に呼び込むぞということを告げられていたんだと思う。）

2008/4/5　　日本銀行より企業説明会（本面接）の案内
いよいよ本面接に呼び込まれた。日銀なんて絶対自分にはムリと思っていたので、たいして緊張感が高ぶることもなかった。
でも、やるだけのことはやりたかったので、司法試験受験時代に作った答案構成ノートの「憲法（人権と統治）」「会社法」
「有価証券法（てこぎ）」をザーッと見返した（日銀は学術的な質問が多いと聞いていたので）。

面接は13:30から。東京駅八重洲北口、鉄鋼ビル向かいのエクセルシオール・カフェで時間つぶし。
2時間半くらいいただろうか。コーヒーとオレンジジュースで英気を養う。
さて面接。日銀本店にて。しかも旧館。エレベーターの作りからして歴史を感じさせる。会場は講堂のようだ。
でもついたてで30近いブースに仕切られている。受付での指示で24番ブースに入り職員が来るのを待つ。時計は13:00を指す。
隣のブースからは面接の声が漏れ聞こえる。俺には訳のわかんない経済用語が聞こえてくる。
『まぁ、もう2度とこんなところには来られないんだ。この瞬間を心に焼き付けよう。』そんな気持ちだった。
14:00面接開始。自主留年しているという情報は既に挙がっているようだった。そのところはあまり突っ込まれない。
でも、志望動機にしても何にしても全て否定される。「君のやりたいことは日銀ではきないよ」「金融庁や証券取引等監視委員会や
公取委のほうが君のやりたいことに近いんじゃない？」などなど。でも職員の話を聞いているうちに自然と反論が浮かんできた。
あの時は。全てにおいて反論する。でもまた言い返される。それでも再反論する。自分の気持ちに素直に。
生意気な言い方かも知れないが、互角に渡り合えた。「君はサークルで憲法をやっていたんだね。憲法ってさ、僕のイメージでは、
個々の条文が何らの規則性もなく並んでるように思うんだけど、憲法の条文ってちゃんと体系があるのかな？君はどう思う？」
待ってましたとばかり「法の支配」について説明する。（個人の尊厳）→基本的人権→適正手続の保障→最高法規制→違憲審査権と
順をおって説明。如何に憲法が目的・手段の構成を積み重ねた緻密なピラミッド構造をしているかを力説。
「よく勉強しているね」と言われる。これまでの勉強&十八人会でのチューター経験が生きた。1人目終了。

30分位待つ。2人目登場。前の人とは打って変わって穏やかな面接（後に大変お世話になるOさんが面接官）。でも質問内容は厳しい。
学術的だ。「ある法律によって何らかの規制がかかった場合、それによって生ずる経済的リスクにについて君はどう思う？」
質問がやや抽象的。でも俺は頑張った。「今の質問については『消費者保護法ができた場合、売り主がクーリングオフの危険を考えて
価格を上げるリスクが生ずる』ということが具体例として挙げられると思うんですが、この具体例で考えてみるとき〜〜〜。」
とにかく頭フル回転。何とか終了。また30〜40分待つ。さぁ、3人目だ。でも、3人目の職員との面接は印象が薄い。終了。
また30分くらい待つ。もう周りのブースからはそんなに声が聞こえない。残っている学生も少ないのだろう。Oさんがブースに来る。
Oさんは総人局の方だ。「いやいや、お疲れさま。今日はこれまでです。明日も来てくれるかな？都合は大丈夫ですか？」
明日、朝、再びこの会場に来ることになる。とってもエキサイティングな面接だった。楽しかった。時計は18:00を回っていた。
5時間休憩なしでぶっ続けだった。よく頑張ったわ。16時間後再びここに戻ってくるのか・・・。

2008/4/7　　日本銀行企業説明会（本面接）第2日目【前半】
10:00再び日銀本店へ。旧館5Fへ。またブースに入れられるのかと思いきや、廊下でしばし待機。ジーパンにジャケットという
カジュアルスタイルの親父より少し若めの職員（そうだ、今日は土曜日だ。この日は職員の皆さん全員カジュアルだった。）
と共に別室へ。面接開始。志望理由、大学時代に何をやって来たのかを話す。話の過程でこの職員は東大の平野ゼミOBであることが
判明。予想通り刑法について突っ込まれる。「君は行為無価値に立っているって言ったけど、麻薬の使用は認められなくて、
自殺は認められるとするんだ・・・。同じ自己を害する行為だけど結論が違うんだね。これって結果無価値じゃない？」思わず閉口。
面接を通じて「僕が聞きたいのはそういうことじゃなくて・・・」という台詞を3回も言われてしまった。（言われるような
応答をしてしまった・・・。）時間も20分位で終了。これまでの面接より極端に短い。『あぁ、これは見切られたかも・・・。』
これが直後の率直な感想。またブースに戻る。Oさんが来る。「内田君、今日はこれから予定ある？そうか損保ジャパンがあるか・・・。
また次の面接を受けて貰いたいんだけど。夜は時間あるかな？そうか。じゃぁ、19:30にまた来て下さい。」「絶対に来て下さいね。
次は総人局長と面接してもらおうと思いますので。ここまで進んでるということをよく考えてねっ。」
なぬ〜、総人局長〜！うっしゃ！（気合い）。11:00終了。

2008/4/7　　日本銀行企業説明会（本面接）第2日目【後半】
損保ジャパンがことのほか早く終わったので、東京駅に戻り、エクセルシオール・カフェで時間つぶし。
コーヒーとオレンジジュースでかなり粘る。
さて面接。再び日銀本店、旧館へ。あたりは真っ暗だし、もう19:00ということもあって人の気配がしない。ブースに入る。
少ししてOさんが来る。「これから局長面接だから、頑張って下さいね。人生経験も豊富な方だし、人間的な部分について
聞かれると思いますよ。」Oさんに伴われ移動。小部屋の前で準備ができるまで人気のない廊下の椅子でしばし待つ。
この時Oさんが「僕も15年前はね、内田君と同じようにこうやって面接を待ったんだよ。〜〜〜。」廊下の静けさ、Oさんの
優しい口振り、窓からのぞく首都高速のオレンジ色の光。この時の情景は就職活動全体を通じて最も思い出深いものになった。
いよいよ面接。いつものように始まる。志望動機、学生時代に何をやったか。もちろん末川杯での立論者の経験だ。面接は進む。
「君はサークルで憲法に携わって来たんだね。憲法に『公共の福祉』というのがあるけど、これについて昔は全体の利益のために
個人の利益が制限されるという考えがあったけど、今の裁判ではどうなっているのかな？」おお！公共の福祉。まず定義から入り、
3つの学説を説明し、今は一元的内在制約説が主流であると説明。その後二重の基準論を説明し、精神的自由と精神的自由がぶつかった
場合は等価的利益衡量をすると説明。「なるほど。じゃぁ、個人と組織の利益がぶつかった場合はどうなるのな？」法人でも性質上可能
な限り人権が認められるとする、法人の人権享有主体性の話をし、個人でも法人でも「人権」のぶつかりあいに変わりなく、さっきの
説明のとおりに処理されると説明。50分くらい経っただろうか。とても長く感じた。20:20終了。再びOさんが来る。また移動。

ここでOさんからとんでもない言葉が・・・。「じゃぁ、これから筆記試験を受けて下さい。」ぬぁ〜に〜！！ここに来てまだ
筆記試験を受けるのかぁ〜。全身全霊を傾けた面接で、もうクタクタだよぅ〜！でもやらなきゃならん。大きい会議室にぽつんと
俺一人。1時間総合職用の筆記試験をうける。21:30終了。ブースに移動。Oさんが来る。
「お疲れ様でした。でも、まだ『おめでとう』とは言えないんです。今後水曜日以降に役員面接をセットする予定です
（そう、月火は日銀の支店長会議なのだ）。もしそれまでに他社から内定を示唆されても、そこでは必ず留保して下さい。
そして必ず私に連絡して下さい。我々の話を聞かないで最終的な決断は下さいないで下さい。」うぉう。まだ面接があるのか・・・。
でもこんなこと言われるんだから、結構評価されてるのかな？それにしてももうクタクタだ。Oさんの名刺を頂いて日銀本店を後にする。
もう時計は22:00近かった・・・。

筆記って一般職だけじゃないの？

lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllll／￣￣ヽlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllll /　　　　　　ヽllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　 試 そ あ　.iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|　 合 こ き　 |iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 終 で ら　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 了　　め　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|　 だ　　.た　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|　 よ 　　ら　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ、　　　　　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
:. :. :. :. :. :. :. :. ‐‐--‐‐':. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :.
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :　,.‐- 、 : : : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　廴ﾐﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　／//¨' ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 y':;:;:;:/⌒i!
　　　　　　　　　　　　　　　　�J:;:;:;:;};:;:/;},
　　　　　　;il||||li'　　　　　　　t`'---‐';:;:;:l
　　　　 ,.r'"''､,┘　　　　　　　 7;:;:;:;:;:;:;:;「
　　　　ﾉ4　(⌒i　　　　　　　　.}:;:;:;:;:;:;;/
　　　/..,__彡{, |　　　　　　　　　`i:;:;:;:;:;}
　　 （　　.ミi!} l､　　　　　　　　　.」:;:;:丿
　　ｸｭ二二`Lっ)　　　　　　　　`==='

埋めろ〜〜

あげ

>>458
続きまだ？

ここまでしっかり残してる人もいるんだな

このコピペは2000年ごろの選考の様子だよ
書いた本人は後悔してると思うよｗ特定されるし

続き来い来い

２０００年といえば
氷河期真っ只中だが
優秀な人はやはりうかるもんなんだな

有名なこぴぺだね。
今は筆記試験無いし、局長面接もないが、面接の描写は驚くほど正確。
ここの面接は正にこんな感じで、
面接じゃなくてディスカッションなんだよね。

ひたすら、お互いの考えを語り合うって感じになるのか
普段からいろんな議論している奴が必然的に受かりそうだな

そんな感じ。
行員とキャッチボールするのが重要で、
知識を一方的に垂れ流すタイプはNG。
面接の大半は議論で、志望動機はちょこっと聞かれるけど、
下らない「自己PR」とか「頑張ったこと」は皆無。
個人的には日系よりも外資の面接に似ていると思った。

テーマは自分の専攻なので行員が専攻分野を知らなきゃ有利だが、
こっちは精神的余裕がない上に、1時間程度マンツーで戦うので結構キツイ。

ゼミに入っていないので、これといった専門がない場合はどういった話の流れになるんですかね？
それともゼミに入っていない時点でアウト？

早慶はゼミ有りじゃないとムリポ

それ未満はもとより論外

>>471大学どこ？

上の感じだとゼミ入って日常的に議論して
感覚つかんでおかないときつそうじゃね？

だから東大京大一橋が基本なんだって
だがこいつらの中では日銀蹴って財務や経産に行く奴がいるんだけどな

ゼミと言ってもいろいろあるからなあ

>>475
一応総合職だけじゃないんだぜ

>>477
日本語でおk

さすが日本の頭脳の面接。
俺の内定先とは違うわ

高卒でホテルの事務。
手取り１３万

その上、そのホテルのレストランチケットを８万円分買わされてた･･･

>>471
ゼミなしの場合は、
「ゼミには特に入っていない様だけど、大学ではどんな勉強をしてるの？」
ってな感じで始まると思うよ。
必修でも何でもいいからそれを答えればいいんじゃない？
「大学ではどんなことに力を入れて頑張ったの？」
と聞かず、「勉強」限定で聞いてくるのが日銀クオリティ。

大学は官官同立です。
勉強か・・・今から頑張って必修を勉強しよかな。
でもまぁ、ゼミに入ってないからアウトなんじゃなくて、
ゼミに入ってないから議論ができなくてアウトなのであればまだ希望はあるか・・・

↑もちろん特定or一般志望だよな？

ゼミ入ってなければアウトだと思うよ
それは嚢中とかもそう
それぐらい政府系はゼミを重視にする
政府系のリクなんてゼミのことばかりだよ

ゼミ入ってないやつはそもそも話しにならない
選考外だよ　てかゼミすらこなせないやつを日銀がほしがるわけないだろう

>>482
特定なら可能性は０．１パーセントくらいある
総合なら０　完全に０

>>482
この際学歴云々言ってもしょうがないので一般論で答えるが、
普通の勉強スピード（他の就活もある）を考えれば
総合志望の場合、今から準備するレベルじゃあ恐らく詰む。

>>458のように分野の基礎的な知識（過去の議論の流れ含む）
＋現在の議論のポイント＋自分の見解
この辺をスラスラ出せるようになってようやく土俵に立てる感じだが
>>482はどんな感じなんだ。
3年間マジメに勉強してるぞとか、
これを質疑応答会までに準備できるならまだ見込みはあるが。

んで、この先は話術とかキャラクターが勝負を分ける世界。
うちに合ってるか、仕事回せそうか、ってあたりを見ていると思う。

位置的にもキツイぜ。阪神でも苦戦するからな

＞分野の基礎的な知識（過去の議論の流れ含む)＋現在の議論のポイント＋自分の見解
＞この辺をスラスラ出せるようになってようやく土俵に立てる感じ

さすがだな…俺は>>482ではないが。
「徹底的に勉強していてかつ+@で自分の意見」てのは予想してた(てか聞いてた)が
ふと思うのは、自分とかは経済学部だし経済、金融事情に元々興味があって
3年間勉強してきたが、法学部の連中なんかそこまででもないだろう
なぜ法から内定出るのか不思議

一番偏差値とプライドが高いから

>>489
金融商品取引法とか業務に直結する学問あるじゃないか

てか法学部と言ってもミクロ・マクロ・財政学・経済政策の単位とってる奴、多いぜー

日銀は日銀ネットというインターバンクの巨大決済システムを運用してる。
で、決済中に生じる数々のフェイルを解消するためには、相当に高度な債権
の知識が必要。つまり民法。

例えばhttp://www.h5.dion.ne.jp/~bond7743/doramemon0809.html
の17日、18日あたり（リーマン破綻直後）の決済慣行をみると、感覚が
掴めると思う。現場の担当者のリーガルセンスは半端じゃない・・・。

>>489
経済とか金融を勉強したっつっても
学部での勉強が仕事で通用するとは思ってもらえないでしょ
仕事で必要になる知識は入ってからつけてもらうってことなんだろうが、
そのための下地があるかどうかってのを見られるんじゃないか

やべえ。司法崩れの俺は、勉強し直さなきゃなのか〜。
基本的なことしか聞かれてないようだけど、あの状況で、
分かりやすく説明するとか、テンパッちゃって無理だろｗｗ。

この時期はバカが名前かっこいいとかの理由で興味持つ時期だからな
多めにみてやらないと

常に思考をとめないクセみたいなのが
大切な感じがするな

普段からいろんな物事に疑問とかを持って
自分で何かを調べる癖とかがあれば大丈夫だよ。
知的好奇心があれば後はプレゼン力じゃないかな。

別に経済金融の話をしろって訳じゃない。
自分の分野、法律系なら民法やら刑法とか、
政治学なら比較政治学とか国際政治とかを喋ればいい。
哲学だって文学だっておｋ。

とりあえず>>471は特定志望なの？一般志望なの？

>>500なら今年のクリスマスまでに俺に彼女ができる

それが>>500の最後のレスになろうとは
このとき誰も予想しなかった……

業務特定ってマーチ女は厳しい？
一般職でも面接はアカデミックな感じですか？

つーかアカデミックな面接嫌がってる時点で
何のために日銀に入るんだって感じがするけどな

経済に興味ないけど日銀受けるって言ってる奴いるよ。
ネームバリューと待遇しか見てねえ。

まあそう言う奴は１００％落ちるから大丈夫

半端な覚悟のやつはリクに泣かされて終了だろ
毎年のこと

本店説明会って出た人いる？

ﾉｼ

流れぶった切って悪いんだが、質疑応答会ってなんじゃそら？
たしかに1月くらいにあった気がするが、おれは社員が質問に答える座談会みたいなの想像してた
もしかしてそれは1対1のリクルーターみたいなやつなの？
それか1対3とか4のリクルーターみたいなやつのこと？
そんなのが行われるのか・・・

うるせー市ね

ここで改めて書くことでも
なかろーに

上で出てたコピペの続きをくれ

ミニ本店説明会でプレ選抜って感じか

>>512

　　(　ﾟдﾟ)　　　　　　・・・
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

　　( ﾟдﾟ )　だが断る
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/

つか、ググれよ。

>>513
くやしく

>>513
別に選別ではないよ

ミニ本店説明会（学校別説明会）って
本店説明会より詳しい説明聞けて質問の機会も多いイベント
程度の認識でいいんだよね？

>>518
おｋ

トンクス

内定者も来るだろうから
どんな雰囲気の奴が受かるのか
見とくといいかもなー

　説明会の類は、選別が目的ではないが、選別の参考になる言動が
あって、そいつの名前がわかるなら（あるいは顔を覚えておいて
あとでわかったら）、当然ながら参考にするよ。

　人事が説明会に来ているならもちろん、そうではない職員だけの
場合だって、人事にメモを出さない訳はないだろう。
　もっとも、メモの場合、名前がわからない奴は、報告のしようが
ないかな。

　とはいえ、今の時期、あるいは大人数の場合、よほど目立つ奴
以外はメモに書く価値がないから、さほど気にしなくて良いけど。

まあ、本番は２月の説明会だからな
あれはガチ。人事自身も言ってるくらいだし

財務警察経産総務金融に惹かれて困りすぎている
今年は官庁や日銀の人気が上昇している気がする

給料やら職場の環境やらを考えれば、
日銀のほうが断然いいと思うけどね。

それでもダブル内定したら全員が官庁にいくよ

そりゃそうだ
だって、どうせ日銀行くのなら、
そもそも官庁訪問しないだろ

昔（総裁が油絵描いてもらってた時代まで）の日銀の給与はやばかったね。

>>526
経済の研究レベルは日銀（金研）＞官庁（財務総合政策研究所・経済企画庁など）　これはガチ
給与も日銀＞＞官庁
官庁は海外大学院で落ちこぼれる人が多いから
海外での評判はよくないよ

そういや、東大の某先生も、
経企庁のことを日銀の出来損ないって言ってたなｗ

茶話会のお知らせってもう来てるの？

>>529
３年前か財務からハーバード院へ派遣で留学したやつが出来なさ過ぎて落第して退学処分
それ以来ハーバードは財務から受け入れてないそうだ

特定職と一般職はどうなんだ

ミニ本店説明会行った人いる？
動くのが遅すぎて、申し込めなかったんだけど。

とはいえ、経済企画庁や財務省が馬鹿かと言えばそうでもない。
２０００年前後の速水時代の日銀はヤバス。

>>534
学校別行ったよ

>>536
評価とかされてるぽかった？

評価とは関係無いよ

>>536
学校別はやくね？
おれらのとこまだまだなんだけど

東大は１１月だよ
法か法以外かでも分かれるけど

>とはいえ、経済企画庁や財務省が馬鹿かと言えばそうでもない。
少なくとも海外有名院での派遣生の評価は馬鹿

慶応文系も11月

一橋も先日学内あったよ
茶話会とかはまだ先みたいだ

　中央官庁を馬鹿だのちょんだのとは言うつもりはないが、あまり
行きたいとは思わないな。

　親が資産家であるとか、最低限でも家を親から相続できる見込み
がないと、中央官庁に行くと幸せにはなれない。

　国家国民のためというモチベーションを、貧乏生活４０年間持ち
続けられる自信があるならおｋ。
　途中でくじけると、本人のためにも、国民のためにも良くない。

　ただし、日銀も、官庁ほどではないけど、それに準ずる。子供は
３人欲しくて大学まで行かせたいとか、年に一度海外旅行をしたい
とか思っているなら、他に行く方が良い。
　日銀でも、早めに出世すれば大学や海外旅行くらいは大丈夫だが、
役が付くまでは、２台目のパソコンをようやく買えるかどうかとい
う生活だよ。もっとも、うちで２台目を買った頃には、EEE-PCなん
てなかったけど（これが昔からあればもっと早く買えただろう）。

偽物？総２の棒給幾らか知ってる？

日銀は給料もらいすぎ。
退職金もたっぷり。

仕事楽で給料たっぷりなんていう特権階級はここしかないと思うが。
役所も残業代で稼ぎまくっているから、貧乏生活とは程遠いね。
この国は公務員天国になっているんだよ。

非東大がうっさいな
東大内では官庁>>>日銀だよ
それ以外は(京大一橋はいいとしても)官庁も日銀も関係ない負け組なんだから無駄な議論すんなカス

権力の正当性という意味では間違いなく
官庁＞＞＞日銀
だけど、この辺の選択は好き嫌いじゃない？
経済学の勉強が好きなら日銀がいいと思う。

官庁は研究水準が低すぎる
ワーキングペーパーみててもプロパーでまともなエコノミストいないし
活動もきわめてドメスティック

それは日銀も同じだけどね
ただ優秀な人材のベクトルを辿れば始点が大体東大京大一橋あたりに行きつくことは真
よって、それ以外の奴がこけで喚いても意味なし

副総裁が藤原作弥になったときはワロタ。
アレが副総裁なら森永卓郎が総裁でも違和感無いなｗ

森永卓郎は優秀だろ

何かひとり学歴厨が湧いてるなw

エセエコノミストの森永なんていらんわ
森永はチョコだけで充分だボケ

　この給料で満足なら、うちはお勧めだよ。少なくとも、中央
官庁よりは全然良い（権力が欲しいなら別）。

　ただし、政策関連部署にいる総合職は、世間でいうほど楽ば
かりではないけど（相対的にはかなり楽ではある）。
　発券や文書に行くと、一部を除き本当に楽なんだが、あまり
行きたくないよな。

　あと、うちが給料最高だと思っているなら、もうちょっと調
べた方が良い。
　もちろん、平均ではなくて（平均ですらうちより良くて入り
やすそうな所はいくらでもあるが）、うちに来るくらいの優秀
な香具師がそこに行って出世トップだったらどのくらいもらえ
るかという目で見なきゃいかんが、これは学生には難しいかし
れん。

　退職金は、あまり良くはないと入行前に先輩から聞いている
がなぁ。だいぶ先のことなのでよく知らん。組合だか文書局だ
かが送ってよこしたエクセルのシミュレーターを使うと計算で
きるらしいが、現在の職位が最終職位だとして計算するみたい
で、馬鹿らしくて途中で入力をやめてしまった。

＞＞うちに来るくらいの優秀な香具師がそこに行って出世トップだったらどのくらいもらえ
るか

日銀が求める優秀さは、あくまでもお勉強が出来るか否かであって、仕事ができるか否かとは別だと思う。
誰でも給料たっぷりもらえる日銀の人間と違って、一流企業の出世トップは厳しい競争を勝ち抜いている。

法学部卒のやつを入ってから育成する、
って方針がそもそも疑問なんだよな。
経済系の博士と中途人材だけ取ってればいいと思うんだが。

そんな俺は、赤門棟と隣の棟に入り浸りな某学部生ですが＾＾；

>>556
経済系で固めない理由は、
日銀の仕事は金利の操作だけじゃないから。
それと新卒取るのは組織内調整をかなり重視するから。

>>555
日銀だって企画役より上に行くには熾烈な競争があると思うが？

日銀法改正して欲しいな。

日銀は年金がすごくいいそうだ。
退職してからも、年収1000万はキープできるとか。ほんまかいな。

金玉男尺八なら、その分を40歳までに稼げるよ

>>559
総裁でも770くらいだから
流石に1000は嘘でしょう。

日銀マン「年金月額１００万円」は許せん！weeklypost.com

http://www.asyura2.com/2003/hasan23/msg/633.html

日銀っていいよね、官庁異常の待遇を受けながら、
その影に隠れて、
マスゴミに批判されないことをいいことに
給料も残業代もしっかりもらっている。
行って損はないからみんな日銀を目指す気持ちは分かるよ。
でもなんでマスゴミって日銀は叩かないだろう？

少しは日銀の歴史を勉強してれば、
日銀職員の待遇が叩かれてたことくらい知ってると思うんだけどなぁ。

>>557
556じゃないけど法律系の必要性もわかるけど日銀はバランスというより
あまりに法学部偏重で法律>>>経済という気がする
他の先進国の中銀なんて経済PhDがデフォだから国際会議でも専門的な議論に
弱くて日銀代表は軽く見られてると読んだ
日本のためにもこれはまずいと思う

日銀はもう少し叩いたほうがいいな。
官僚に比べて無能にも関わらず、待遇が良すぎる。

世界でも稀な、法学部学士卒が総裁になれる先進国中銀だしな。
財務相に至っては、額賀みたいなガッツ石松みたいな面したアホでもなれる。

>国際会議でも専門的な議論に弱くて　×
>国際会議でも専門的な議論についていけず相手にされない　○

加藤涼なんかも輩出してるじゃまいか

加藤涼って特筆するほどのものか？
動学的一般均衡モデルの教科書書いてたぐらいしか実績を知らないのだが。

電脳戦士　ポリゴン

加藤さんは俺の大学の先輩

深尾さんとかは？

金融庁とくらべれば学者肌の人間は多いだろう

金融庁は法律弄るのが仕事だから、日銀とは全然違うよ

>>565
日銀だけじゃなくて、一般企業や役所の組織も国内の調整用に出来てる
そん中で日銀だけ国家間協調とか気張っても空回りするだけだろ
身内の調整も出来ない口だけ達者なやつら、と思われてもなめられるのは変わらん

よく役所とかばっかり叩かれてるけど
組織の構造的問題って日本全体の問題だよな。
というか文化。どうしたもんかね。

国内市場が十分な規模を保っている間は
他に妥協する必要ないと考える人が多数派を形成するはず

>>70-71
ワラタｗ
おもしろい！

もうやめて！とっくに日本の金利はゼロよ！

過去形です。ｗ

>>116
大昔。
日銀がまだへぼかったころ、今のように総合職／特定職／女子一般職／高卒で分けてなかった頃の話。

まだ当時は大卒と高卒の区分しかなく、大卒を３０人くらいとっていた。
大多数の常連はその頃と大差ないのだが
ごく稀に「話題枠」として広島大や東京外語から採用したそうな。
特定職区分がないのだから、むべなるかな。といっても今で言う総合職区分だが。

そうした人の一部が大出世したり、"PIPS"という表計算ソフトをつくって日本のOffice系業界では知らない人はいないってレベルまで行った人もおる。
やはり日銀アラムナイは屈強だな

これにアイヴィー、オックスブリッジのPh.D.を足すとどんな化学反応が起きるかというと・・・

>>552
当然だな。＞森永

慶応蹴り都立戸山→東大理�U→理学部or工学部→本郷いってから東大経済学部→現在・元政府系→エコノミスト→大学教授テニュア

まずスタート地点の都立御三家レベルの奴がどれほどいるか、
あるいは理�U合格ライン(or東大生)がどんだけいるのかって話。

あるいはもっといってしまえば「オマエラごときでテニュアポストとれますか？」って話。

学歴厨つーか学歴中の眼で見ても、森永は十分優秀。

都立御三家（笑）

学士卒で優秀なんて言ってたら林先生がキレますよ

茶話会きたな

>>584
経済学部等乙

２日間じゃ日程合わん
俺ｵﾜﾀ＼(^o^)／

>>584
あぶねー、�d

東大じゃないけど茶話会キタ

茶話会って？リクみたいなもの？
京大にもあるの？

早慶あたり対象のもあるの？

茶話会てマイページから？

茶話茶話

成城から日本銀行っていけますか？

>>593
格からいえば、まったくいないとは言い難いのだろうけど
知ってる範囲では聞かないなぁ

小田急とメトロで行けるお

その理屈で言えば、地球上どの大学からでも行けるわな

低脳未熟なんだが学校別無断ブッチしてしまった。
これはｵﾜﾀ？

BLに登録されるだけだよ

お前は終わらないとでも思ってるのか？

あーあ、ｾｸﾛｽしてて忘れるとか俺マジうんこだわ

茶話会楽しみだなぁ

特定職の平気年収はどのぐらいですか？
差し支えなければ。

>>598
BLは許せるって奴多いよな

>>600
リア充かよ
うぜえぇ

つーか非リアは内定貰え無いと思うぞ

慶應はセックスしてなんぼだろ。

ありがちな誤解だな
たまに目立つのがいるだけで大多数は温厚かつ控えめだよ

まぁ激しく競争したいなら民間行くし、
野心があれば官庁いくから、
必然的にまったり系が集まるよね。
ってことで、非リアは少ないが温厚リア充は多い。
チャラサー的なリア充は皆無。

日銀の総合職ではなく、特定職の募集を見たんで応募したいが
採用一人なんで相当競争率が激しいだろうなぁ

ここって東大法ならザルなんだろ？

んなわけねーだろ

東大法が例年どれだけ初回茶会で切られているか、、、。

つーか、ミニ本店説明会で事実上選考は始まってるしな。
職員が名前聞いて、ばっちりメモ取ってたのは出たやつなら知ってるだろ？

>>609
1人？

>>610
去年の質疑応答会の前と後のスレを
比較して見れば全てがわかる。

>>613
まあ、勘違いだよ

┏━━━━━┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
┃　東京大　　┠┐　 　 　 　 ┌――――┐　
┗━━━━━┛ 割と友好→│慶應義塾│　
　 　 　 ↑　 　 　 　 　 　 　 　 └――――┘　
　 　 嫉妬 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　↑　 ↑　 　
　 　 　 │　 　 　 　 ┌若干敵意―┘ 　│　 　
┏━━┷━━┓　 │ 　 　 　 　 　 　　嫉妬　
┃京大　 一橋┃←┘　 　 　 　 　 　 　 │　 　
┗━┯━━┯┛　 　 　 　 　 ┌―――┴┐　
　 優越感 　└―優越感―→│早稲田大│←―┐
　 　 ↓　 　 　 　 　 　 　 　 　 └――――┘　　嫉妬
┏━━━━━┓　 　 　 　 　 　 ↑　　↑　　┌―┴―――――┐
┃東工　 地底┠――優越感―┘　　│　　│上智　理科　ICU│
┗━━━━━┛　　　　　　　　　　　　.嫉妬 └―――――――┘
　　　　 ↑　　　　　　　　　　　　　　　┌┴―――――――┐
　 　　 嫉妬　　　　　　　　　　　　　　│MARCH　関関同立│
　 　 　 │　　　　　　　　　　　　　　　└――――――――┘
┏━━┷━━━━┓　 　 　 　 　 　 　 ↑
┃首都圏　関西圏 ┠――優越感――┘　 　 　 　 　
┗━┯━━━━━┛
　　　│
　 優越感
　 　 ↓
┏━━━━━━┓　 　 　 　
┃　地方駅弁大 ┃
┗━━━━━━┛

くくりすぎ

首都圏　関西圏が何を指してるのかが分からん

資料請求はいつできるの？

めがね質問ウザス

名前メモとられたお

メモられたらリクつかないよ
ご愁傷様

全員メモしてたお

それはありえない

支店説明会での質問会は学校別に分けられたし
質問内容とかその他に関してちょくちょくメモを取っていた感じだったかな

>>625
質問をする前に名前をいう形式だった
質問した人は全員チェックされてた

俺が参加したやつでは
その場でメモとってる人は一人しかいなかったな

お前らな
特定のやつに対してだけメモとってるのがバレたら意味ないだろ
メモの半分くらいはダミーだよ
致命的にダメなやつは早めに切りたいからメモるんだよ

と思いたいのは分かるけどさ、
茶話会で挽回すればいいじゃないのよ。
気にするな。

内定者に知り合いいないのか？

>>631
メモの詳細は内定者でも推測でしかわからないだろｗ

メモの内容とかわかれば
誰も苦労しないと思うがｗｗｗ

質疑応答会までは選考関係ねーって。
内定者の一人は説明会行ってない。
あ、総合職の話ね。

そりゃあ、中にはそういうやつがいてもおかしくはないだろう

ゼミ枠って本当にあるのか気になる。
確かに見てると、偶然なのか知らんけど有名ゼミから1人ずつってポートフォリオ組まれてる。

まあ、説明会でもゼミの話題を出したり、
２月の質疑応答会でもゼミ別の座席だったりするから、
その可能性もなきにしもあらずだろうな。

理系学部生で総合職いける人っている？

いない

もう２年頑張れよ

そうですよね
万が一リクついてもまだ研究内容説明できないし無理ですね
受けるんだったら２年後にします。

理系学部卒で内定貰った人もいるけどね。

そりゃあ、中にはそういうやつがいてもおかしくはないだろう

639が全否定してるから反例を示しただけだよ

具体性を欠いた反例は反例ならず。
どうせ>>642=644は願望厨だろ。

願望厨(笑)

>>642
何年度？

横国から総合職 狙えますか？

>>648
5年に一人の逸材なら可能性あり

横国から総合職は文字通りここ五年では一人だった希ガス
07入行組

具体性がどうとか言いながら願望厨と推測で語るとはこれいかに。
今年度内定者に理系の学部卒が居たのは事実。

東大理か工かな

そういう人って、普通に理系の研究やってたって言うよりも、
経済学部の授業やゼミに混じったりして、経済理論をゴリゴリやってたりするんだよね。
日銀内定者ではないが、リアルでそういう人はいるよ。

国一の経済職受ける奴も結構いるからな

特定だと理系は2割強だったと思うけど、学部卒ばかりなのだろうか

理系の学部卒で就職するくらいなら文転した方が良いと思ったんだけどな

>>651
全員院生だった気がする

まあ、数学素養あれば金融理論とか教えればいいだけだからな。

>>657
！？全員院生なの？？
いや、おれも院生だから別に問題はないが、そういうものなのか？？

>>657
「いる」、じゃなくて「いた」、ね。
これ以上は書かないけど可能性は0じゃないよと言う事を示しときます。

>>642=644=651=657

必　死　だ　な　w

日銀スレにお前みたいな頭弱いのが来るなよ

651 名前: 就職戦線異状名無しさん Mail: sage 投稿日: 2008/12/03(水) 16:04:45
具体性がどうとか言いながら願望厨と推測で語るとはこれいかに。
今年度内定者に理系の学部卒が居たのは事実。

657 名前: 就職戦線異状名無しさん Mail: sage 投稿日: 2008/12/04(木) 01:19:53
>>651
全員院生だった気がする

660 名前: 就職戦線異状名無しさん Mail: sage 投稿日: 2008/12/04(木) 05:32:18
>>657
「いる」、じゃなくて「いた」、ね。
これ以上は書かないけど可能性は0じゃないよと言う事を示しときます。

下らない掛け合いはもういいよ
いるかいないかも、必死か必死じゃないかもどうでもいいし
つーか、どっちも必死だから

他の先進国の中銀は
理系学部ー＞経済PhDが基本だから

【留学】海外の経済学博士号１１【Ph.D.】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/economics/1223847497/

291 名前: 名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail: 投稿日: 2008/12/03(水) 07:17:28 ID: 0+94Lrjl
なお、俺の知っている経済学専攻の優秀な香具師らも、学部の専攻
はさまざまだ（日本人だけではない）。経済学専攻がもっとも多い
のは当然だが、他にも法、教育、論理、数学、物理、生物、医学、
情報等さまざま。数学で苦労しないという意味では数物系は有利だ
が、数学力の閾値を越えていさえすればどの専攻でもいいんじゃね？

千葉→慶応ＭＢＡです。日銀狙えますか無理ですありがとうございました

千葉(笑)
慶応(笑)
ダメなとこからダメなとこ行って本当にダメな奴だな(笑)

ＭＢＡ（笑）

三拍子揃ったな。ネタ乙

日銀総合職41名
東京一工27
早慶9
地底3
マーチ院1(学部は早慶)
kkdr院1(学部は京大)

>早慶9
>マーチ院1(学部は早慶)

何これ？ほんと目障り。

>>670
お前そういう情報書き込むってことが
どういうことかわかってるのか？

上の方に書いてある情報じゃん、普通に

そもそも本当かどうかも定かではないしな

この手の情報の信頼性がないのに信じてしまうのはちょっと
ただ、やたらそうやって「そういった情報を云々」って言う人が
いると逆に正しい気もしてしまうから面白い

だってでまだし

合ってる気もするけどね
噛みつく奴は低学歴の嫉妬を露呈してるにすぎんよ

>>671地底乙

そんなに行きたきゃ、院でロンダしろよ
東大の経済・公共政策なら今年も内定者はいるぞ

東大の経済、公共政策でもロンダ内定してたの？

ロンダ（笑）
見せ掛けの上塗り（笑）
消えない傷（笑）

何かもう色々と酷いスレだな

>>374

>>681
実感としてロンダとか関係なく
どこの会社も官庁も最後まできちんと人で見てるよ
ホント

経済民は巣に帰れ

18歳の時点で思考回路が止まってる奴は通らないから安心しろw

>>686
意味がわからない

>消えない傷（笑）

これのことじゃまいか

下らないこと気にしてる暇があったら、
今は学校の勉強真面目にやりつつ、ニュースをチェックしてればいいんだよ。

　他人の不幸で今日も飯がうまい！！
　　　　＋　　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　　ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　+
　　　　　　　 |　 ┬　　 ﾄｪｪｪｲ 　　　　|　
　　　　　＋　 ＼│　　　`ー'´ 　 　 ／ 　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o