文系院生の就職活動２日目

圧倒的です

>>950
なるけど、東大京大阪大一橋東工慶応早稲田クラスの院にロンダしないと意味ない
まぁ、就職氷河期の時期と違って院試も激易になったいまは、学部の学歴も見るようになってきてるのか？

早慶院は学部も早慶の人以外はオススメしない

>>950金融はもうやめとけ。

阪大と早慶も入るなら、名大東北大の院も意味あるだろ

SPIっていうか、マスコミは筆記(出版・新聞)で9割落とされるから、
筆記対策は十分やっとかないと痛い目に遭うぞ
筆記をなめてはいけない

金融は長い目で見れば高給だから
いまは厳しいけど入る価値はある

経済系の博士の就職率っていまどんなもんなの？
国内では東大が抜けてて、次がたぶん一橋だと思うんだけど
ここらあたりだと数年タームで見ればほぼ全員、どこかしら就職してくもん？

ここって修士が多いの？博士が多いの？

博士課程に進む先輩から専攻してるテーマの参考文献を貸してもらった・・・。
ごめんなさい、思いっきりセミナーや説明会のことばかり考えてて。
どうして院に入ったのか、なんで学部のときにもっと考えなかったのか・・・博士に進みたいとかアホ抜かしてた学部時代の自分を殴りたい。

就職ナビ系サイトのとあるコーナーで、説明会に予約しておきながらさぼるのは理系より文系が多いってのがあった。
大学は学費を払ってるからさぼっても結局自分で責任とってるからいいけど、説明会なんかは費用はその企業が持つから無断欠席は失礼だし、予約専攻にもれたかたの気持ちを台無しにしてるって。
そう書いてあって確かにと思ったんだが、おかげで説明会の予約に踏み切れない・・・。
今は予定はあいてる、けど予備校の予定がどうなるかわからないから埋まるかもしれないし・・・エントリーばっかしても説明会いかなきゃいみないよね？

ローとかアカスクのやつもここにいていいの？

文系大学院入ると就職なくなるの？なんか就職四季報とか見ても
文系修士の採用数悲惨なことになってるけど…

もともと数が少ない。

>>961
戒めているのは「ダリーから説明会ｲｷﾀｸﾈｰﾖ」って馬鹿学生に対してだ。
予約しよう、すぐに。
んで、事情ができたら辞退の連絡をする。
前日や当日キャンセルでなけりゃ、企業もそんな気にしないから。

一歩踏み出さないと他の連中に持ってかれちゃうよ。

某企業
大卒男　文１８　理５　
修士男　文０　　理２１

これは酷い

ＭＢＡもここにいていいの？

文系院生は公務員を目指す価値あり
職歴2年＋出世1年早まる

>>959
経済は日本の大学の博士号じゃ、例え東大でも就職できないくらい厳しい

私立なんて行こうものなら、ドクター歴10年超も普通にいる

就職四季報見たら文系修士酷い数字だな

>>967
文系だしね。

東大の経済学研究科の場合、
優秀なやつは海外行かされるらしいね。

>>964
人事の常套句だな

人事は決して「院生は不利」なんて口がさけても言わないからな
言うと「あそこは差別的な選考を行っている会社だ」なんて
落ちた院生からネットに書き込まれるから
「平等に見るよ」なんて笑って言いながら
その後無表情で落とすよ

>>965
ああ、だるいって人も中にはいるよなあ、そういうことか。
さっき行きたい場所の予約してきた、ほとんどの日満席で一日しか空いてなかったがなんとか取れた。
レスなかったら取れなかったかもしれないから、ありがとう。

てか企業がおくってくるメールの内容ってほんとまちまちだよね。
文系は、業界を最初から絞るとやばいってあったから、冷遇以外は全部取ってるんだけどさ。
ブラックと言われているＩＴやＳＥ関連のメールなんて、すごく感じいいのばっかり。
一から十まで教えます、お兄さんと思ってください、アットホームな雰囲気です、あなたは輝けるetc
逆にブラックとは言われてないとこのメールは、普通だったりちょっと味気なかったり・・・メールだけでも違いって出るんだね。

今日違う大学の同じ研究科の倍率とか見て唖然とした。。。
くそ低倍率でなんじゃこりゃって感じ。
うちの院の主力は学部早稲田で、後は慶応マーチって感じだけど、
他の院はそれより全然ひどいことになってんのかなーと思った。
うちは修士だから就職で不利って感覚は今んとこないけど、他の院はご愁傷様かもって感じた。

思うんだが、就職事情を語るのに「文系」ってくくりは漠然としすぎてないか？
東大一橋慶応あたりの経済学修士なら、一部上場企業でも就職困らないだろうし
Fラン文学修士なら、ブラック企業にすら内定もらえるかどうかってレベルだろうし

確かに
まぁ関係するとしたら院のレベルじゃなく何を勉強してるかだね
学部生は純粋にポテンシャルで採るから日駒経済より早慶文を採る
院なら早慶文研より日駒経研だろう

日駒経研なんてカスだろ
早慶分研の方がまだ可能性ある
ま、学部にもよるが

文系なら、ファイナンスか会計かMBA以外は
全部同じだよ

＞院なら早慶文研より日駒経研だろう
え？

確かにファイナンスは就職楽だな
俺の研究室も博士まで逝ってるのに民間就職率100%だ
理系でもなかなかありえんぞ

理論経済でも東大京大一橋クラスなら就職には困らんだろ
文学や心理学は分からんが、彼らは学部生ですら就職厳しくなかったっけ？

経済理論専攻の場合は、
大体は計量経済学もやってるからねぇ。

公共政策大学院も文系だけどけっこう就職いいんじゃない？

シンクタンクは理論やってて実証もできる人をほしがる傾向があるからねぇ
ファイナンスはたしかに民間の就職率はいいが、技術職で研究からは完全に離れてしまう傾向がある気がするな

･･･経済学系以外の人はどんな仕事すればいいのよ

・・・店長とか？

>>984
・・・逆におまえが経営者なら、経済系以外の文系にどんな仕事をさせたい？

というか、経済学って中身は理系（欧米では完璧に理系として認知されてる）の学問だから
他の文系より就職が良くて当然

修士論文一月締め切りで一文字も書いてませんが何か

>>988
同じく
てか終わる気がしねぇ

1月頭締め切りで12月下旬から正月返上で書き上げた俺もいるから大丈夫だｗ

おまえら高学歴ワーキングプア、若者はなぜ三年でやめるのか？
って本買ってきていますぐ読んでみろ

>>990
天才

>>987
そんなこと言い出したら、心理学や地理学だって中身は理系の学問だからっていう理屈になってくだろうがｗｗ

>>988
俺も似たようなもんかな
内定もらったのが４月。
来年からサラリーマンだと思うと研究意識が急に希薄になった

>>991
『高学歴ワーキングプア』は最初の２〜３ページ読んだだけで
えも知れぬ畏怖がこみ上げてくるよな
研究室にさりげなく要約付で置いたらどうなるかな

著者の経歴見れば分かるけど、龍谷大学中退のどこが「高」学歴かと
それに、俺の周りを見ても、学歴関係なく能力があって論文書ける奴はみんな就職してる
学歴なし、能力なしで大学の教官になろうだなんて考えのほうが狂ってるわ

>>995
最終的に九州大学大学院出てるんだから、高学歴だし、
そもそも院自体が「高」学歴という見方だってある。
しかも博士号を取得する場合、文系は理系よりも難しい。
また、要領のいい人は研究者には向かないという見方だってある。
要領が悪いから、いろんな無駄な研究をし、
そういう経験が後々活きてくるという見方。
要領いい人は無駄な研究をしないから
ある程度奥行きのある研究のバリエーションが少ないからという見方な。
要領いい人は効率を求められる企業でのほうが活躍できる。

それに、あの人は今、立命館の研究員だろ？
30代半ばあたりまではどこかの大学で研究員となって、
非常勤講師かけもちなどやってほそぼそと研究生活を経験するのは
よほどの能力がある人で無い限り研究者の登竜門だ。

したがって、博士取得した時点で学歴はあるし、
問題は能力で、能力がよほどある人でない限り、
博士号取得→専任の助教or専任講師にはなれないのだから、
お前の考え方自体が実態に知らなさすぎるし、あまりにも狂いすぎている。

九大博士が高学歴→いまや東大でも定員埋めるのに苦しんでるのに？
しかも環境学なんていう新領域ならなおさらじゃん
文系博士は取りにくい→コースドクターがメインとなった現在は、3年で取る人が大多数
登竜門→36歳で非常勤が？せめて学振くらい取らないと

全体的に現在の院事情を知らずの発言だな
それとも著者本人かｗ

＞文系博士は取りにくい→コースドクターがメインとなった現在は、3年で取る人が大多数
これは専攻分野によるだろ
俺は史学だがドクター３年で取れる奴は全国見渡してもまずいないしほとんどの教員は審査受けようとしない
４年で取れれば早いほうで５、６年かかっても全然遅くは無い

その他は概ね同意
特に学振経験は無いと話にならんよな

次スレ

文系院生の就職活動３日目
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1226122484/l50

1000なら無事修了

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。