私立大学職員志望24人目

私立大学専任職員を目指す人のためのスレッドです。
ローカルルールやテンプレは>>2-9あたりです。
大抵の質問事項はここに書いてあるのでよく読んでから書き込みましょう。
テンプレと同内容の質問は堅くお断りします。

前スレ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1183175067/

【このスレにおける禁止事項】（総合案内兼ローカルルール）

●予備校の入学試験偏差値と給与や福利厚生、採用難易度との相関の話題
→職員の給与体系や福利厚生、採用難易度については、予備校の定める入学試験偏差値とは一切関係がありません。
待遇や財務に関しては、都会＞＞＞田舎、文系・総合大学＞理系＞＞医大が業界の常識です。
このスレッドで、特記なく「○○ランク」「○○レベル」と書いてあるものは待遇レベルを指します。
●国公立大学や短期大学、専門学校や中等教育機関以下の採用や業務に関する話題
→ここは私立大学職員の採用スレッドです。 国公立大学は公務員板に専用スレがあります。
こちらでどうぞ。http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1179736437/
なお、私立大学はadministrator（経営者の一部）、国公立大学はclerk（事務員）で役割がまるで違います。
●学校経営の話題（特に少子化関係）
→話題は出尽くされていて堂々巡りや週刊誌ネタになりがちです。絶対に慎みましょう。
なお、今後18年間の18歳人口は横ばいです。
（数的根拠の参考例：http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1153129606/581 )
●職員の窓口対応に対する苦情
→本スレッドは職員に対する苦情申し立て所ではありません。
窓口対応を行っている職員はその多くがパート職員や嘱託職員であり、
専任職員は関与していないことがほとんどです。
●職員に関係しない教員の話題
→職員と教員はまったく違う職業で、実はほとんど付き合いがありません。
役割的には職員が理事側、教員が教学側なので、私立大学の場合は当然ながら職員が上位職にあり、
各法令等でも位置づけられています。
●一般論に対し例外論を出す行為
→議論がいつまでも成立しませんし、第三者に誤解を生じさせる可能性があります。
特に医科大学等のマイノリティな話題は節度を持って書き込みましょう。
公募採用をしないような地方の大学の話題は意味がありません。
●本来の定義と異なるテクニカルタームの使用
→特に「教授」と「Fランク」に関しては毎スレッドで指摘されています。>>3-7あたりを参考に。
●本スレッド（過去スレッド）に出てきた同一内容の質問行為
→無意味かつ資源の無駄遣いです。過去のスレッドを読んだ上で質問しましょう。

【一般人が勘違いしがちな大学の常識・基礎編】
過去のスレッドに出てきた、大学に関する基礎知識を書きます。
大学職員を知る上でも、履歴書やES等で地雷を踏まないためにも最低限覚えておきましょう。

●私立大学のトップは理事長
→理事長を置き、理事長が学校法人のトップになることは法令で定められております。
まず、総長というのは愛称のようなものであり理事長の役割が含まれており、
文部科学省への認可申請の場合は理事長の名目で申請しています。
なお、学生諸君は間違えがちですが、学長というのは教学部門のトップであり、
大学運営上のトップではありません。職員は理事長の部下ではありますが、
学長の部下ではありません。簡単な例でいえば渡邊恒雄会長に雇われている
日本テレビ社長（学長）と読売新聞社社員（職員）の関係です。

●私大職員は社員ではない
→たまに「社員」「入社」という書き込みを見かけますが、私大専任職員は社員ではなく、職員です。
社員というのは「利潤を追求する営利法人（民間企業）の構成員」であり、
利潤を追求しない非営利法人を社員とは呼びません。
もし、私大職員が社員になった場合、学校法人は非営利法人なので非課税ですが、
法人税を取られてしまいます（ただし収益事業は除く）。
大学は名目上、営利を求めてはいけない代わりに税金も取られていないので、
この言葉には敏感に反応します。

●大学教授という職業はない
→文部科学省に大学（学部）設置認可申請を出すときの教員の区分は、
専任・兼担・兼任の3つしかありません（専任は教授・助教授・専任講師のこと、
兼担は専任のうち他学部他学科の担当を受け持つこと、兼任はいわうる非常勤講師のこと）。
すなわち、教授というのは専任の中の一区分であり、昔で言えば武士の中に旗本・御家人、
農民の中に本百姓・水呑という区分があったのと同じです。
職員で言えば、課長・係長という地位区分がありますが、それと同等と考えても構いません。
大学教員の中に専任教員・非常勤教員があり、専任教員の中に教授・助教授・専任講師がいると
単純に覚え、一般に呼称する際には「教員」と書けば間違いがありません。
なお、このスレッドでは正式な使用法以外で「教授」という言葉を書くのは禁止行為です。

【最もありがちな専任職員オープン採用の裏側】
応募者250名、採用予定4名と仮定します。
普通は筆記に進めるのが50人程度。履歴書（ES）と筆記で内定者を暗にほぼ絞り込みます。

一次面接に呼ぶのは12〜16人ぐらい。
暫定内定者4名がまったく会話にならないとかでなければ原則通します。
そして、内定を蹴られた時のために補欠内定者を1名程度を用意します。
（内定者が全員入職の意思を示した場合には何の連絡もいきません）
最終面接は基本的に追認のみ。暫定内定者4人はよほどのことがない限り確実に採用されます。
つまり、学歴や職歴は今更変えられないので、筆記が最重要となります。

【毎スレッドで話題になる医科大学について】
（医大に関してはやや特殊な位置づけですので以下の書き込みをご覧になってからご質問ください）

医大は職員の地位が極めて低く、待遇も恵まれません。
大学の運営に職員が参画できる割合が一般の大学に比べて非常に小さいのです。
一般の大学は職員と教員しかいませんが、医大には医者がいること、医者と教員の兼務者がいること、
教員の比率が設置基準により、文系学部の10倍以上必要となります。

また、事務職員については、大学事務だけではなく病院職員に配属になる可能性もあります。
給与体系は私立大学と一般の病院職員の中間ぐらい、すなわち大学職員としては
待遇は「かなり悪い」ということになります。
教員数の問題だけではなく、どんなに儲からなくても附属病院を置く義務が法律で明記されており、
学生1人あたりの利益率は、他の学位の種類と比較して最も悪いのです。

さらに一般の私立大学は理事会と主導のもとに、
専任職員がピラミッドの頂点に立って運営するとされていますが、
医大は病院運営と患者保護の名目上、医事会（＝教授会）は法令上で理事会に優越します。
文系の大学では常勤の中で一番偉いのは専任職員（理事会は常勤でない）ですが、
医大では相対的に職員の地位は低くなり、その上待遇にも恵まれないという苦しみを味わうことになります。

【お役立ち小ネタ集】
●相手の大学を指すときにどのように呼べばいいのですか？
→「貴学」もしくは「御学」です。
事務の精緻さを何より要求される私大職員の世界で書類ミスは致命的です。

●私大職員の採用は国１に準ずると聞いたのですが、なぜですか？(>>4に類似話題有）
→文部科学省や認証評価（第三者評価）のことを考えると、非常に納得がいきます。
人事採用は「公正かつ妥当な方法により、適当な体制を整えて行うものとする」とあり、
公正かつ妥当を最も具体化するのは、判定するお役人と似たような試験方式にすることです。
そうなると国は文句を言えません。文句を言ったら自分達の否定になってしまうからです。
ttp://www.jinji.go.jp/saiyo/shiken01.htm
一次筆記 5/13
二次筆記 6/13
面接 2/13
極端な大学ではこれをまるまる置き換えて私大職員で
「履歴書・ES・資格（≒基礎固有能力）を5/13」「筆記試験（小論文のところもある）を6/13」「面接を2/13」
とする大学すら存在します。
大学は認証評価や自己点検・自己評価報告に「信頼ある国家公務員第一種試験と同じ配点を採用し、
より公正かつ妥当な方法により採用することを根幹に置いている」と主張ができるのです。

●毎回スレッドで指導されるFランク（BFランク）大学の定義は？(>>2のルールで特に注意すべきとされる語句）
→Fランク（BFランク）というのは河合塾の登録商標で、同社が指定したボーダーフリー大学のことです。
定義は模擬試験偏差値32.5の受験生のうち3分の2以上が合格し、かつ定員充足率が50％以下の大学。
大学としてFランク指定を受けたのは全大学の中でたった29大学しかありません。
関東圏・京阪神圏にある大学にはひとつもなく、ほとんどは中国・四国・九州地方に固まっています。
この言葉は、単に偏差値の低い大学という意味ではない上に、
実際にこの言葉を巡って名誉毀損で裁判が起きているため、言葉遣いには気をつけましょう。
また、このFランクという言葉を勘違いして、ABCDEF順序列ランクだと思っている人がいますが、
三大予備校では少なくとも偏差値は数字表記であり、ABCDEF序列（Aランク、Bランク…）には
具体的な定義がなされていません。大学職員志望者のスレッドではこのような定義なき表現は一律禁止とします。

●大学の合併等がごく一部で話題になっていますが、どのような大学が対象となりうるのでしょうか？
→素人の方が妄想で書いているような、総合大学同士の合併は寄附行為の問題で無理がありますし、
認可申請の段階で文部科学省に不可を出されることが確実です。
私立大学は「合併原則不可。但し同一法人の場合はその限りではない」という決まりがあります。
当たり前のことですが、異なる宗教や正反対の建学の精神を持つ学校は、
同一法人になることを許されませんので、合併も不可能となります。

設置認可の常識や、内規をもとに挙げると、このような場合は合併が確実に許されません。
・中規模以上同士の場合（ex.早稲田と慶應義塾）
・宗派の違う宗教を持つ場合（ex.青山学院と國学院）
（注）同じキリスト教でもカトリックとプロテスタントは×
・地理的条件が異なる場合（ex.西南学院と東北学院）

●18歳人口は現在より先の20年間も下がり続けていますよね？
→よく勘違いをされるのですが、18歳人口はほぼ下げ止まりました。
18歳人口は、現在より18年後までは既にわかっているわけですが、
今から18年間はほぼ横ばいの状態が維持されます。大きく減り続けたのは1993年から2001年ぐらいの
間であり、いまだにそのイメージが残っているに過ぎません。
また、大学は卒業までに4年かかるので、さらに4年間の猶予があり、
現在から22年後までの安定した人生設計は既に立てられるのです。
（確定している大まかな18歳人口参考。1993年 200万人、1998年 170万人、
2003年 140万人、2008年 120万人、2013年 120万人、2018年 120万人、2023年 120万人）

●ローカルルール「（前略）採用難易度については、予備校の定める入学試験偏差値とは一切関係がありません」の
採用難易度に関して、文章の意味を教えてください。（>>2も参照）
→結論からいえば、私大職員公募採用の「大学の学生の入学難易度」は、
「職員としての入職の難易度」に関係ないという意味です。
採用に関係がある：受験者当人の学歴
採用に関係がない：採用される予定の職場における学生の入学難易度

専任職員の仕事は補助金や認可関係など、主要な仕事を任され、
そのフォームは全国同一であり、どこの大学でもほぼ同じような業務をすることになります。

●自大学・他大学出身者の採用有利度について。
→上述の通り、専任職員は体や拘束時間は民間企業のサラリーマンと比較して
非常に楽なのは間違いありませんが、頭脳に関しては高度な能力を要求されます。
また、後にも記しましたが、大学という組織に学生として接したまま職員になると
学生視点でしか物事を見られなくなり、学生気分で仕事にあたるケースが多く、
職務遂行に重大な支障をきたしていることも確かです。
このことから、大々的に新聞やネットで公募をしている大学でも
就職課掲示で「本大学の学生の応募はお断りしています」と堂々と書いている大学もあるほどです。
業務の高度化と学生気分の排除のために、この手法が多くの大学でさらに強まると考えられます。

●採用募集がしばしばかかっているところは、待遇が悪い大学なのでしょうか？
→大学は民間企業と違って戦略的な人事施策を行いません。
部署で退職者が出ましたと管理職から人事部等に連絡があると、
流れ作業的にその部署にあてがう人を募集するだけです。
大学によっては65歳の誕生日に退職といったものもあり、不定期になりがちです。
偶然、いろいろな時期に退職者が出たということに過ぎない場合がほとんどです。
なお、専任職員の離職率は男性の場合は定年退職を除き、ほとんど0に近い状態です。

●待遇全般について。
→このスレッドでは待遇に限らず、特記なき場合は「東京の総合大学」を基準に語られます。
「うちの大学は違う」といった個別論に終始しないように心がけてください。
なお、一部の地方大学で待遇に恵まれない大学がありますが、そのような大学では
まず公募をかけないので、ここのスレッドに来ている方には関係のない話です。

新卒者は基本給20万円に各種手当がつきます。住宅手当・入試手当はほぼ全部の大学で支給、
調整手当や暫定手当、繁忙期手当等は大学によりけりです。時間外手当は全額完全支給です。
賞与は6ヶ月＋10万円程度のところが多い模様です。
東京の総合大学の場合、30歳で年収700万〜800万、40歳で年収1000万〜1100万ぐらいです。
余談ですが、私立大学では同年齢の平均値換算で給与は職員＞＞教員の関係にあります。
有給休暇はほとんどの大学で9割以上、本人に消化する意思さえあれば少なくとも8割以上は消化できます。

●理系学部出身者が採用されにくいと聞いたのですが何故ですか？
→理系学部出身の方が職員の仕事をするにあたって劣っているわけではなく、
採用実績があまりないので前例踏襲主義の人事により避けられやすいのです。
なお、多くの大学ではシステム関係は派遣職員等で成立しているのも一因です。
理系大学やごく一部の大学では文系・理系の区別をされることなくに採用する大学もあるようです。

●現役職員さんがスレッドに最初に来たきっかけは何ですか？
→商社やマスコミのようなメジャーな業界ではないので、就職虎の巻が存在するわけもなく、
さらにネックなことに、学生として大学に在籍した経験から、大学組織を熟知しているという
錯覚に陥ります（後述する「学生eye」とはこのことです）。典型例としては専任職員の仕事は
ほとんどが窓口対応といったような誤解などが挙げられます。
就職課に来た学生が口々に2chで収集したデマ情報を話し、驚いた若手職員がスレを見て、
愕然としたことがきっかけです。　※頻出質問なのでテンプレに入れます

●土曜日に月1回ないし2回勤務があることは苦痛ではありませんか？
→組合が土曜出勤を望んでいるのです。そのカラクリは平日の労働時間を短くできることにあります。
・普通の会社
8時間×5日＝週40時間
・大学
土曜出勤すると、民間企業でありがちな1日8時間労働はおろか7時間労働でも法律違反になります。
出勤土曜の週　7時間×6＝42時間　労働基準法違反
このままだと違反になってしまうので、以下の通りになります。
出勤土曜の週　6時間半×5日＋3時間＝週35.5時間
休暇土曜の週　6時間半×5日＝週32.5時間
法律上時間が多い方の週に労働時間を合わせる必要があるので、結果としてトータルで楽になります。
こうして楽をするカラクリを巧妙に作っているのです。
年間300時間ぐらい民間より所定労働時間が少ないのが普通です。

●このスレに採用ホームページのURLを貼り付けるときの注意点は？
→某大学のweb書類申し込みで2chからのリンクを踏んで応募したことが判明し、
面接で2ちゃんねらーであることを詰問された上に選考に落とされた人が存在します。
ひとまず、このスレッドでは安全策として、選考に関わるURLの最初の「h」は外すことを原則とします。

●専門学校や高校以下の職員専用スレがないので質問しますが…。
→ここは私立大学職員志望者のスレッドです。もし存在しなければ自分でスレッドを立ててください。
実情として、私大職員と高校以下の職員併願者よりも、私大職員と民間企業の併願者の方が多いほどです。
まるで職務内容が違いますので、素人目による判断はおやめください。
なお、参考までに学校区分別に資料を掲載しておきます。
　　　　　　　業務上の位置　　　　　　補助金　　給与　　休暇　学校教育法
私大職員　職員（administrator）　　　有　　　　　高　　　多　　　第一条
医大職員　事務員（clerk）　　　　　　 有　　　　　中　　　少　　　第一条
高校職員　事務員（clerk）　　　　　　 有　　　　中高　 　多　　　第一条
専門職員　事務員（clerk）　　　　　　 無　　　　　低　　　少　　　第八二条の二

●採用されやすい人はどういった方ですか？
→新卒の場合、特に高学歴に越したことはありません。筆記試験のウェイトが重い傾向にあります。
大学組織なので、大学での成績は並以上は必要ですが、採用に直結するほど配点は大きくありません。
一流の民間企業に複数内定が取れるような、ガツガツと旺盛なタイプは現在の平穏な職場を
かきまわされて改悪されるおそれがあるので一般に嫌われます。大人しく賢い人材が好まれます。
中途の場合は職歴が最も重要視され、官公庁・学校法人・銀行関係の人が優遇されます。

●職員採用に至るまでに注意すべき点は？
→他業種と違って、学生という立場で大学という組織に接した経験があることが、
採用に際して一番のネックともいえる皮肉さを有しています。
学生時代に見ていた大学像で職員採用に臨むと、それだけでアウトです。
裏を返せば、そのような「学生eye」の受験者の中で、「職員eye」で臨めば、
他の条件が多少不利でも一気に有利になります。
商社やマスコミのように業界採用への虎の巻本があるわけでもありませんから、
オンライン・オフライン問わず、積極的に現役の専任職員に質問する姿勢が肝心です。

>>1
乙！

秋採用が出てきましたね

神戸学院の筆記受かった人いる？

とりあえず、こんなに長々とあることない事書いたテンプレいらん。

大学職員採用試験の時の志望理由書がなかなか書けない。皆さんどうな感じで書きましたか？

そもそも志望理由が無いのに受けるのが間違ってる
と思う

ヒント：本当の志望理由≠採用試験時の志望理由
民間企業でも言える事だろが。

・民間に比べれば楽
・給料がそこそこ高い
・転勤がない
・休みが取りやすい
・女性に優しい
本当の志望動機なんてこれぐらいのもんだろ…。

屑ばっかだなｗ

でも実際そうだろ？だってさ、やりがいや達成感求めてあの職業には
就かないだろ、普通は。ましてや、「現実」を生で見続けて4年目なんだぜ。

それに、大手企業の一般職狙うやつだって、「転勤がない」「女性に優しい」
「総合職に比べれば楽」ってな似たような思考回路持ってるんと違うかな？
俺だって、内定先の本当の志望動機は、「転勤がない会社としては最高水準の
給料がもらえるから」だし、みんな似たようなもん。

これを正直に面接で言ったら落ちるんだろうけど。

自分は大手一般職だけど、志望動機は挙げられている理由の他に何より『事務が好き。営業は向いてない』ってのがあったな。
私大職員も考えたけど、企業の方が面白そうだと思って民間に行ったわ。

>>19
>ましてや、「現実」を生で見続けて4年目なんだぜ。
学生eyeのことですか？

>>21こと大学事務に関しては「学生eye」でそう大きく外れてる事は
なさそうだよ。俺の大学は。他は知らんけど。
ってかテンプレに影響され過ぎｗｗ

あんなの信用するって馬鹿かよ！？

>>19
大手パン職は、大手社員という肩書きで見栄張りたいのと玉の輿狙いだろｗ
総合職でマターリ・並給・転勤なし狙いの香具師とは全然違うだろｗ

専任職員という分け方に限らず、単純に窓口と非窓口でいえば、
部署数も職員数も非窓口部署が多いのだから、
やはり、そのような部署を知らずに大学を語るのは大間違い。
面白いのは企業訪問して、企業には営業から総務から経理まで
いろんな部署があることを知っている学生が、
大学には就職課と教務課と学生課しかないと4年になっても思っているんだから
「経験則による錯覚」は恐ろしいぜ。
よその会社には冷静な目をもてるのに、大学は自分がわかってるつもりに
なっている例。

きちがいさん新スレ立てるの早すぎｗ
既得権の保守おつかれさまです！

？？
僕初めて立てたんだけど？
意味不明

＞大学には就職課と教務課と学生課しかないと4年になっても思っているんだから
＞「経験則による錯覚」は恐ろしいぜ。
よほど馬鹿でもない限りそんなこと思ってないと思いますが。

うちの大学の決算報告見たら、「職員人件費支出」の額（教員は別にしてある）と
専任職員数が載っていた。

職員人件費支出／専任職員数≒1700(万円)で
職員の4割が専任らしい。これってどう考えても、
専任だったら平均年収1200〜1300万あるよな？

間違ってる？

間違っていないよ。
あなたたちの眼中にないかもしれんが、
年寄りのおじちゃんおばちゃんの何も仕事しない職員が
何百人いると思ってるんだ。あいつらが平気で1300万とかもらってるからな。

あの、平均がこれだけ高いのは異常だと思うんですが。
どう見ても平均年齢は40ぐらいだと思います。若い人も結構いるし。
決算報告書の見方がおかしいのかもしれない。

これぐらいの給料で舞い上がるとか、どんだけ貧困家庭で育ったんだよ

下手な釣りは見苦しいだけ。

退職金引き当てとか雇用保険など、見えない部分で人件費は相当かかる。
年収400万でも600万程度は一人頭確実にかかっている。
単純に人件費＝年収じゃない。

お前ら、１２ＣＨ見ろ

私大職員＼(^o^)／ｵﾜﾀ

私大職員で今の待遇や労働条件が持続するなんて考えてる奴はいないよ
普通に生涯年収１〜２億は下がるだろうしね。それでも営業とかまったくできない
文系のおれっちには天国なわけよ。

なるほど
たしかに一般企業の仕事が嫌だって人には転職かもね

結構下がるだろうな。それに加えて激務化も少しずつ加速している。
部署によっては普通に朝帰り。俺たちの世代は生涯年収に関して私大職員＝一般的な優良企業
になる可能性は大と考えておいたほうがいいかもしれない。

職員12年目。
少なくともガタッと悪化するはずと言われていた10年前と今で、
一切悪くなっていないどころか、少し待遇が良くなっている。
1993年から2002年は大変だ大変だと言いつつ杞憂に終わったしな。
ここから2025年までは何も起こりようがないわけだし。

危機的状況である私立大学なんて地方の零細がほとんどだろ。

大学の数で言えば私立大学の4割が定員割れなのかもしれないが、
多くの大学は大手とはいえない小さな大学。だから、危機に瀕している
対象人数って思いの外少ないはずだ。民間企業に勤めてる人間のうちで
自分の会社が明日をも知れない危機的状況になってる人と割合で言うと
さあ、どっちが多いかな？

それに、そんなやばい大学が新卒募集したりしないから、俺達には全く
関係ない。それに大体、定員割れ＝経営危機って考え方そのものがおか
しい。

もっと言うと、名のある大学なら、黙っていても人は集まってくる。
大学の価値なんてネームバリューだ。これは長い時間をかけて蓄積される
もので、ちょっとやそっとの努力じゃ覆らん。名前聞いても分からんような
大学がいくら優秀な教員集めて設備に金かけて、生徒呼び込もうとした
ところで、早稲田や慶応に行くレベルの受験生を振り向かせるのは無理。

もう、大学間の序列って物が固定化されてる。いいとこ行けば、これほど
ぼろい商売はない。いいのか悪いのか知らんが、これが現実。

>>36そんな下がるわけないだろ…。

>大学の数で言えば私立大学の4割が定員割れなのかもしれないが、

ダウト！！
大学の中で、学部学科で1つ以上定員割れした大学が4割。

たとえば、上智大学の神学部や駒澤大学の仏教学部なども、
「上智大学」「駒澤大学」としてカウントされちゃうわけだ。

日本ナンバー3といわれる上智が含まれている数値なんて、
何の信憑性があるのか。

だいいち、危険な大学が職員公募採用を行うわけがない。
公募採用を行っていること、それが安全のバロメータともいえる。

>>42
だから学生eyeじゃ駄目だって何度言ったら・・・。

俺は現職12年目。

>>42ご指摘ありがとうございます。
ますます恵まれてますね…

>>42
全スレで副学長のコネで入ったみたいなあったけど
実際いるの？副学長のコネ入社

少なくとも私立大学に「入社」する人がいないのは絶対に確実なことですｗ

>>44
12年目か
少なくとも同僚ではないようだなｗ

ていうかここにいる現職の勤め先がすこしずつ特定されてきて
いるような気がするが

関学だと何度書けば。。。

>>47
切りかえしがうまくて笑った
ここ数スレで一番のレスだ

>>50
>>46はスルーでいいが
実際縁故はどうなの？

>>52

まったくのゼロではないが、若い世代ではゼロと断言していい

権力者が何の能力もない奴を権力のみで縁故するのではなく、
MBA持ちや他大学で認証評価成功させたような
大学をプラスに変えうるヘッドハンティング的な人材だったらいますよ

大東文化の結果来た人いる?

国士舘で募集始めました。
新卒も可です。

>>55
乙

>>53
おまえ、自分の大学の状況を報告するのはいいが、
それを一般化するにはかなりの根拠が必要だぞ
認証評価はその根拠にならんよって指摘は
前スレであったよな

関大とかはコネで溢れかえってるんだが・・・
と現職の俺が言ってみる

●本スレッド（過去スレッド）に出てきた同一内容の質問行為
→無意味かつ資源の無駄遣いです。過去のスレッドを読んだ上で質問しましょう。

ヘッドハンティングと称して縁故
もはや古典だなｗｗ

>>59
テンプレ厨は死んでくれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

同じことを繰り返し話すなというのはこのスレではなく掲示板全体のお約束事項だぞ。
半年ROMれ、の格言を知らないとは言わせないよ。

>>62
スルー出来ないお前も同罪だがな。そういうルール知らないとは言わせないよ。

>>62の内容はルール
>>63の内容は推奨事項

言葉をしっかり勉強しましょうね

>>64
余計なレスはスルーするのが掲示板全体お約束事項だぞ。

ルールをしっかり勉強しましょうね。

現職さん、関学って若い世代ではコネじゃないんですか？
体育会がどうとか前に議論があったのはガセってこと？
あと、職員さんの雰囲気はどうですか？

>>66
関学はやめとけ。現職はキチガイだらけ。
他大の現職の間では有名な話だよ。

待遇が悪いと評判の医大だけど
総合大学並の待遇の医大ってないの？


順天堂のナスは6＋α
北里は28で年収444万

らしいけど、現職的にはあんまりおすすめではない？

例えば？
現在３年で、選択肢の一つとして考えているので、簡単でもいいから参考までに教えていただきたいです。
校風に問題があって入職してから変わってしまう、ということですか？

>>68
上は知らんが、下の待遇はひどすぎｗ
そんな給料じゃ妻子いたら生活できない。

北里は以前現職様が遅くて46で1000行くとのたまってたけど？

他大みたいに35歳前後で1000いかなくちゃ駄目

これ以下だと夫婦共働きコースにおちぶれる
30歳、670万、妻・子1
（30歳、670万でも独身や妻のみならセーフ）
35歳、800万、妻・子2
40歳、950万、妻・子が私立中学

えー私３５だけど去年が８５０くらいだ
この年代で一千万とかうちの大学じゃありえんな

常識の範囲内の下限には入ってるからいいんじゃないか？

いちおう、ここで待遇がいいといわれてる大学の現職なんで
ちょっとヘンだなあと
仕事振りで評価されたならよく理解できるｗけど
そんな細かい評価制度持っちゃいない品

まあ絶対額には不満ナシなんで他大のことは
基本的に関心ありませんが

夢みすぎ学生多いスレだから

関学大の書類結果来た
俺の受験番号だと、書類受かった人多そう

あんなクソみたいな仕事でボーナス6ヶ月も出しやがって
学費ぼったもいい加減にしれ

順天堂寝坊してくやしい者より

関学落ちた

早大1年だが、私大職員になりたい･･･。
結構倍率高いの？
早大程度ならフィルターに掛からないスか？

１年でこんなとこきて大学職員とか・・・・

ネタだろ

私大職員に東大卒とかいるの？

東京大学新聞社の全就職先紹介によると毎年15名前後いるらしいね。

関西の私大で安定性があって待遇いいところはどこ？
近大と甲南でFA？

>>80
早大レベルなら落ちる人が多いくらいだよ。
東大京大一橋ならかなりの確率で受かるけど

>>79

おまいさんが他大だからじゃないか？

３年だけど私大職員になりたい

>86
東大院だとどう思う？

俺も関学うかた。

>>90
参考までに聞かせてください。筆記にいけるの何人ぐらいですか？

あのさ、明らかな偽者と分かる現職にマジレスするやつって何なん？ｗ
>>53とか。この前も指摘したが、もし本物なら、こんなところに書き込んだら
即刻特定されるから絶対に書き込まないはず。文面からしても学生臭漂ってるし。

>>91去年だと200人弱。偽現職がこのスレに張り付いてるから、気をつけて。
出来レースだってのはマジだから。

大学職員って就職四季報的なものがないから、情報が少ない。
それをいい事に、ガセネタを流すやつが後を絶たないし、情報を
こんな便所の書き込み同然の掲示板に頼るやつも後を絶たない。

大学年金の公開資料を熟読してみたし退職金制度も読んでみた
少なくとも、そこまですごいものではない
前に書き込まれていた水準からはえらく落ちるものだった
このスレは参考程度にして個人でしっかり調べておくことを進める
ちなみに退職金が一番多いのは日大・慶応・早稲田・明治・中央・陸橋・法政では
ダントツ明治だった

>>93
若干名に200人も来るんですね。
受験番号が早いほうが有利（強力コネ有り）とかはあるんですか？

>>92
特定されるとも限らんと思う

他スレで、このスレの自称現職に騙されて大職になったけど
本当に騙されたorzっていう奴もいたんで
みんながみんな捏造や誇張を見抜けてるとも思えんから
馬鹿馬鹿しいとわかっててもマジレスするのも意味があるかと思う

なにしろテンプレからしてアレなんだからさ

>>96それは知らないなぁ…。

因みに一昨年だったかな？筆記は約190人が受けて通ったのが
36人だったそうです。

筆記試験の難易度自体はあまり高くないですよ。英語はセンター試験より
少し簡単なぐらい。一般常識もまあ、普通に世の中のニュースに接して、
普通に暮らしていれば、まあ、大丈夫なのかな…と。計算問題もありますが、
これも難易度は低いです。英語や一般常識ではあんまり差はつかないでしょう。
簡単なので。

後は作文…。これは読む側の主観が大いに入りますね…。

要するに、採用する側の意図で、例え出来レースにしても
問題になりにくい、そういう筆記試験だと思います。

俺めっちゃ受験番号でけーｗ

関学って外部は一切とらないのか？
それとも少しはいるの？

全く採らない。ノーチャンス。
外部が新卒で通ったなんて全く聞いたことがない。

因みに卒業生です。

内部性でさえ、部活やってなかったらノーチャンス。
やってても先輩の口利きないと厳しいとか言われてるのに。

>>97そんなアホがいるのかｗｗ
煽ってるだけじゃないよな？

大職もピンキリだってことぐらい分かりきってるのに。

>>102
ぜんぜん煽ってないｗ
中途半端に認証とかを根拠に持ち出してるから
素人で信じるやつも出てくるだろ

大職って、傾向としては狙う奴もなる奴もお人よしが多いから
現職は、いくら2chでも知らない奴が騙されちゃ可哀想と思って
ウザがられてもつい出てきてしまうんだよなｗ

ま、>>53あたりも、もしかしたら本当に現職かもしれないんだ
ただ自分の大学の状況を見て、他大も全部同じと思い込んでる
だけかもしれない
このへんは正直、大職ｸｵﾘﾃｨなら十分ありそうなことだ

関学、話題になってるけどホント夢見ない方がいい。
同じ部活から２年連続採用してたりするしね。
何らかの部に入ってる卒業生や就活生なら、出来レースってのは結構知られてると思う。

53の現職だが、本当に現職でしかもベテランと呼ばれる年数になった。

このスレの特徴として学生が多いので、いかにも素人が持っている大学イメージや、
30年前だったら確かにそうだったかもしれないと思わせるカキコが目立つ。
2ch全体に言えるが、大学に関する考え方は保守的で古臭い。
（例：大学受験関係の板でも駅弁大学が必要以上に持ち上げられているetc）

全大学が53のような状況だとは言わないが、
このスレに関係があるような公募採用を行う程度の規模と経営基盤を持つ大学であれば、
53もしくは53に準じる形の大学は非常に多い。

私立大学の世界は社会には情報がクローズされているが、
私立大学同士は護送船団的特質があるため、ノウハウやデータを交換し合っており、
会社でいう企業秘密にあたるものが存在しないほどである。
だから、どんな大学がどんな採用を行っているかは私大専任職員であれば
即座にわかることができる。

私立大学の世界自体がイントラネットのようなものなのだ。

関学受験番号2桁。
1次通過者イコールほぼ内定なのかな？

>>103俺関学の学生だからほぼ確実に>>53が偽者だってのは分かるよ。
前スレからROMしてみた限りほぼ言い切れる。

>>105偽者はもう良い。去れ！

>>107
へ、ちょっと待った！

話していて、なんか話がかみ合わないと思ったが、
もしかして「関学違い」じゃないか？ｗ
間違いなく、俺は現役のしかも15年以上職員をやっている人間だぞ。

＞権力者が何の能力もない奴を権力のみで縁故するのではなく、
＞MBA持ちや他大学で認証評価成功させたような
＞大学をプラスに変えうるヘッドハンティング的な人材だったらいますよ
これ、明らかに違うから。そんな化け物みたいなのほとんどおらん。
いるかいないかで言ったら、いるのかも知れないけど。

ほとんどは部活の先輩の口利きか、その他学内学外の課外活動で目立った
活動してて強力なアピールポイントがあるやつか。

あー因みに、大学の成績は全くと言ってもいいほど関係ない。

>>108どっちでもいい。訳の分からんやつが張り付いてるのには
変わりない。お前も訳の分からん自称現職。それにあの大学の
専任職員は289人しかいないんだぞ。そうそうこんなスレッドに
次々に現れるとは思わんがね。帰れ！

>>106最終行こうが、ガンガン落ちる。これは本当。

出来レースなら書類でみんな落としちゃったらいいのに、
何故か筆記や一次、甚だしきに至っては最終まで引っ張ってから
落とす。これがKGｸｵﾘﾃｨ。

でも民間でもよくあることか…。

>>110 (107)
まあまあ、ちょっと落ち着けゆとり教育の学生よ。
108のレスの意味がわからなかったか？

俺はお前を自分の大学の学生だと思って話していた。
お前は俺を自分の大学の職員様だと思って話していた。しかし、俺にはなんだか違和感があった。

要は、俺の勤めている「関学」と、お前の在籍している「関学」は
違う大学なんじゃないのかということだ。
関東にも関学はあるし、関西にも関学があるといえば、おわかりになるだろうか。

だとするならば、話が噛み合うはずなどありえないわけだが。俺の大学に専任職員は289人もいない。
ちなみにお前の大学の今年度の専任職員数は296人な。ネットの古い情報のみ鵜呑みにしちゃいかんよｗ
（大学がいかに護送船団方式かの一例のために挙げた。そこの大学の学生より他大学の職員の方が情報持ってる）

関西学院の筆記を受ける者です。
コネの強い順番を教えて頂けますか？
1.教授推薦
2.体育会又は文化総部で成績を残している
3.事務員に知り合いがいる
4.親が関学に多額寄付
5.親戚が関学後援会役員
6.叔父が学部長

>>110

そうではなくて、現職さんは関東学院の職員さんで、あなたは関西学院の職員だということを
108で表現したかったのではないですか。


関東以北で「かんがく」と言ったら関東学院大学のことですよ。

1…程度による
2…程度による
3…これはほとんど意味ない。具体的に何か便宜図ってくれたら知らんけど。
4…程度による
5…普通の会員だったらあんまり意味なさそう
6…これは強力。

>>114
【一般人が勘違いしがちな大学の常識・基礎編】
過去のスレッドに出てきた、大学に関する基礎知識を書きます。
大学職員を知る上でも、履歴書やES等で地雷を踏まないためにも最低限覚えておきましょう。

●私立大学のトップは理事長
→理事長を置き、理事長が学校法人のトップになることは法令で定められております。
まず、総長というのは愛称のようなものであり理事長の役割が含まれており、
文部科学省への認可申請の場合は理事長の名目で申請しています。
なお、学生諸君は間違えがちですが、学長というのは教学部門のトップであり、
大学運営上のトップではありません。職員は理事長の部下ではありますが、
学長の部下ではありません。簡単な例でいえば渡邊恒雄会長に雇われている
日本テレビ社長（学長）と読売新聞社社員（職員）の関係です。

●大学教授という職業はない
→文部科学省に大学（学部）設置認可申請を出すときの教員の区分は、
専任・兼担・兼任の3つしかありません（専任は教授・助教授・専任講師のこと、
兼担は専任のうち他学部他学科の担当を受け持つこと、兼任はいわうる非常勤講師のこと）。
すなわち、教授というのは専任の中の一区分であり、昔で言えば武士の中に旗本・御家人、
農民の中に本百姓・水呑という区分があったのと同じです。
職員で言えば、課長・係長という地位区分がありますが、それと同等と考えても構いません。
大学教員の中に専任教員・非常勤教員があり、専任教員の中に教授・助教授・専任講師がいると
単純に覚え、一般に呼称する際には「教員」と書けば間違いがありません。
なお、このスレッドでは正式な使用法以外で「教授」という言葉を書くのは禁止行為です。

>>115ごめんなさい。誤爆しました。そういうことですか…

↑107です。

>>116
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E9%83%A8%E9%95%B7
>学部長（がくぶちょう）は、（中略）【教授の昇格職ではなく、教授という地位にある人の中から持ち回り的に選任される】のが普通である。

別にエライ人でもなんでもないってことだ。小学校の学級委員と同じで持ち回り制。

>>118
理解したならそれでいいが、115だけじゃなくて、君にさんざん名誉毀損され続けた俺にも少しは謝ってくれｗ

でもさ、一般論として権力のない教授は学部長にならないよ。
有名な教授がズラリだし。

>>121マジですいません。散々誤爆してました。

>>122
小学校だって目だった奴が学級委員になっただろ、それと同じ。
かといって「出世候補」とは限らないんだぞー、そのへんがまだまだあなたは学生eye。

「文学部唯野教授」なんか読めばイッパツでわかるが
テレビやメディアで有名な大学教員は、だいたい学内では冷や飯食わされている。

メディアによく出たり、学生の間で人気や有名だったり、いろんな長を任されたりする事と
学内政治はまた別なところが大学の難しいところだ。


>禁止事項
>●職員に関係しない教員の話題
に抵触するのでこのへんでこの話題はやめましょ。

そうだ、その頻繁に出てくるテンプレをいい加減直してくれ

だってここ職員採用スレだもん
大学雑談掲示板じゃないぞ

テンプレをコピペする行為じゃなくて
テンプレの内容を
直してくれってことだ

それに、んなこといいだしたら職員志望スレなんだから
志望者以外はスレ違いになるだろ

127みたいな書き込みにも対応できるテンプレは便利だわー

>→商社やマスコミのようなメジャーな業界ではないので、就職虎の巻が存在するわけもなく、
>さらにネックなことに、学生として大学に在籍した経験から、大学組織を熟知しているという
>錯覚に陥ります（後述する「学生eye」とはこのことです）。典型例としては専任職員の仕事は
>ほとんどが窓口対応といったような誤解などが挙げられます。
>就職課に来た学生が口々に2chで収集したデマ情報を話し、驚いた若手職員がスレを見て、
>愕然としたことがきっかけです。

そもそも志望者スレに来てるのが間違いだしなｗ

>>129
君ら学生が火をつけたことでしょうが！！



学生は特に学生の立場があるため、大学のことを知っていると思いこんでいる
↓
クローズな業界ゆえに就職虎の巻がなく、学生である自分の理解が唯一解になった
↓
学生の思い込みのまま掲示板で書くようになった
↓
他の学生が書き込みを見て就職課に相談した（虎の巻がないから他に確認の方法がない）
↓
就職課職員が学生に真実を伝えた後、スレを見た
↓
いい加減過ぎる情報がひたすらに流れていたのをみて愕然とした
↓
フォローに乗りだした


スレと直接関係のないレスなので以降レス不要。
さっさと専任職員公募採用情報の話に戻してください。さいなら。

>>124
お前素人だろ？
何も知らない学生eye丸出し。ｗ

>>130
現職は進んで捏造情報流してるから、よっぽど性質が悪い。

お前が勝手に燃え出しただけだろｗ

結局このスレの中から何人関西学院内定するのかな？
予想2人

>>105
>全大学が53のような状況だとは言わないが、
うーん…
だったらもうすこし書き方に気をつけたほうがいいんじゃね？

>このスレに関係があるような公募採用を行う程度の規模と経営基盤を持つ大学であれば、
>53もしくは53に準じる形の大学は非常に多い。

少なくともおまえの属する方ではない「関学」は違うみたいだし
宗教枠だとかのハナシも出てる大学もあるようだ
俺が15年近く働いてるところも、正直ここで何度か名前が挙がってる大学だけど
おまえのいう状況とはあきらかに異なる
「非常に多い」なんて言葉を使ってまで、おまえの大学の事情を一般化したり
多数派を印象付けたりする必要性も別にあるまいよ

このスレの現職まじ殺してー

私大職員は採用少なすぎるよ

アンチが増えるワケだ

そんなに要らないから採用少ないんだろ。
採用増えたら民間よりタチ悪いじゃねーか、増える訳ねーよｗ

>>134今ここにいて、〜〜なんだけど、これってどう？
みたいに言ってるやつの中からは多分誰も出ないよ。

散々言ってるけど、出来レースに近いものだから、
内定取ることになるやつはおそらく必勝を期して
受けてるはず。受ける前から手応え感じてるはずだ
から、選考中にこんなところに来ない。来ても内定後。

しかし現職はみんな長期休暇かよ
まあ俺もそうだけどな

もらった茄子を使ってバカンスへ♪

近大、日大、東海大、帝京大ってどうですか？

【このスレにおける禁止事項】
●「○○（大学名）ってどうですか？」という質問をする行為
→不特定多数の人間が集う掲示板で、主語がない日本語に対して何をどう答えればいいのかわかりません。
その程度の客観性もないのでは、私大職員公募採用試験に受かるとは思えません。

>136
お前通報されたっぽいぞ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1176834140/895

客観的に考えることができない職員なら
うちの大学にけっこうたくさんいるけど

>>145
ヒント：公募採用の若手専任はまずまず客観的にものを考えられる傾向にある
ヒント：私大職員の地位なんてどん底だった時代の大昔からいる職員は・・・

>>146
ヒント：ヒントと言いながら、全くヒントとは言えない事を書いている奴がいる
→>>145の言うことは正しい。

>>147

145の文章
>客観的に考えることができない職員ならうちの大学にけっこうたくさんいるけど
↓
146は考えた！
「けっこう」は、ランダムじゃなくある分類ができるのではないだろうかと
↓
中規模以上の私大職員の多くはこんな構成
若手：公募採用で入ってきた高学歴・高スペックの優秀な人材
年寄り：インチキ採用で入ってきた低学歴（または卒業生）・低スペックな人材
↓
145の言う「けっこう」とは、年寄りの職員中心ではないかと146は推論
↓
でも、このまま書くとつまらないレスになるから、よーしヒント形式にしちゃうぞ！
↓
146のレス完成


∴145も146も同じことを書いており、どちらも等しく正しい。

>>148
「客観的に考えられない年寄り」が採用決めてるんで
そういう連中が客観的にみて優秀な人材を選べるのかよ、という
パラドックスがあるわけだがｗ

ま、傾向としては若手のほうが優秀だと俺も思うけど、
実際には、優秀だったはずの若手も10年も経てばすっかり
諸先輩と馴染んで見分けがつかなくなっていくことが笑える

結論：未だにヒントとかいうレスをつけてる奴は気色悪い。

>>149
年寄りの私大職員の長所でも短所でもあるのだが、
彼らは仕事できないし、客観性もないけど、
30年前の大学の体質を知っているので卑屈なんだよ。
アドミニストレーターと言いつつ大ナタ振るっている
最初から高給取りのエリート若手とは違う。

さらに、文部科学省や第三者評価を相手することもあって、
「公正かつ妥当な方法により、適当な体制を整えて行うものとする」の
国の基準を必死で守ろうとするから、目に見えて点数化できる装置作りが大好き。

「俺たちよくわからねーけど、100点満点で採用基準決めて
人によって差が出ないように高得点順に採用すりゃーええやん？」
となる。

新卒採用のときは、受験者の学歴を大学ごとに点数づけ。
早稲田大学なら配点40点中35点で、明治大学なら配点40点中30点とか。
資格欄はTOEIC700点以上だと10点中5点で、漢字検定2級だと10点中3点とか。
筆記試験（大学によってはクレペリンや小論文も含む）の点数は50点満点でそのまま点数化。
出てきた100点満点の点数リストで、仮採用者を上位から5名決定。

一次面接には形だけ上位80名呼んだが、上位5名は特に会話に問題がなかったので、
そのまま理事面接へ。でも、役員6対受験者2にしたいので、偶数にするために、
当て馬含めて点数上の上位10人を呼ぶことにした。
理事長「上位5名の彼ら採用でいいよ。でも、こいつはなかなかいけそうだったから6名でどうだい?」
人事部長「はい、仰せの通りにいたします」

こんな感じで採用してるから、大当たりもないけど、ハズレも少ないといえる。

>>151
いつもの認証を使った一般化か
前スレでも別板でも、そりゃムリがあるし現状を反映してない
って指摘されてるだろ

>>152
それは「関学」さんのお話でしょ。

認証なんて鼻で笑ってコネ採用してる大手もあるし
関学意外にも例外は出てるだろ
例外を調べつくすわけにもいかないんだし
氷山の一角だよ

コネ採用をおおっぴらにしなければいいだけ。
フェアな選考してる顔して書類で報告したら終わりだもん。
採用した理由なんていくらでも後付できる。

出来レースするぐらいなら、公募の振りせずに最初から口コミで
採用活動したらいいなんてレスが確か前スレにあったと思うけど、
一応表向きだけは公募です、フェアです、って顔しないとこの辺に
引っ掛かるんじゃなかろうか？

だから関学だって表向きは公募で、裏で出来レースなんだよ。
一見非効率にも思えるけど、一応「公募」っていう仮面を被る必要は
あるんだろうと思う。

関学に限らず理科大は内部に甘い気がする。
今回応募資格のない理科大出身者(年齢オーバー)が内定取ってたよ。
こういうのがあるからコネとか言われるんだろうなぁー。まったく。

>>155
公募にコネで採るやつも応募させるわけだよな
それは形式を守るために普通にやられてる

フェアな選考ならおそらく形式を守ってるだろうが
形式を守ってるからフェアな選考なはずだってのは
順序を間違った考え方なんだよな

そうそう、それで形ばかりの選考やってる。
当て馬と噛ませ犬相手に。

>>156内部に甘いのはどこもだよ。内部同士でフェアな争いしてるんなら
まだいいんじゃないか？
関学なんて部活の先輩その他の口利きで勝負決まるんだぞ。

面接もいいとこまで進むと出来ﾚｰｽなのがわかる
あきらかに適当に面接やってるし、
あきらかにｺﾈ持ちが控え室にいるのがわかる

>>157だけど
まあ、もちろん「○○枠」でない、公募らしい公募で
入ってる奴「も」、うちの大学にはちゃんといるんで念のためｗ

いるかいないかで言えば、そらどこの大学にでもいるだろうよ。
ただ、その割合が異常に低い大学があるってのは問題。

>>160コネ持ちって明らかに雰囲気が違うもんな。

>>159
かもねー。厳密に言うと、内部生ではなくて既卒の人なんだけどね。
卒業後もそういう風に甘くなるもんなのかねぇ。

>>159
年齢オーバーなら、やっぱフェアとはいえんわな
内部生と比較してもねえ…

その人はコネでもあったのかな？確かにおかしいよな。
他にも内部生いっぱい受けていただろうに。

>>159に同意。
コネ採用なんてどこにでもあるし、そういう人脈も実力の一つではないかと思うけど…。
関学は本当、採用者見てないからねぇ…妬み嫉みじゃなく引くわ。
まぁコネじゃなく、優秀な方もいるんだろうけど
部活出身者で、特に新卒の奴はまずコネだと見て間違いないと思う。
大人しくて無難で波風立てないタイプか、普通の企業ではやってけないだろう、っていう両極端の人が多い。

でも就職部の人は中途採用多いよな。俺就活の時入り浸って大分仲良くなったけど、
ここに来る前は会社で採用担当してた、なんておっさんおばさんが多かった。
民間経験あるせいか、あの部署だけは本当にいい人多いし、対応が親身だ。

そりゃ就職部には経験豊富な良い人材集めるでしょ。就職相談に来る人も多いし。
新卒にアドバイスされても『外に出たことないあんたらに言われたくねーよ』って感じだし。

でも１回、相談で明らかに体育会出身の人に当たって
『とりあえず元気出して。気合いで』とか、いかにもな事言われて困った覚えがあるｗ
相談内容は実習と就活の両立だったんだけどね

>>169さん
私も母校の就職課で体育会出身職員に的外れな根性論を聞かされました。
相談内容は志望業界と他業界の就活についてだったのにｗ
もしかして169さんと同じ大学かな

関学ですｗ
もし同じなら、多分相手は同じ方でしょうね。
見た目がガッチリ、こんもり？とした若手の方でした。

関学バロスｗ
気合いで就活がどうにかなるなら、こんなスレもいらないし就職課自体必要ないってｗ

>>171
うわｗ同じです
私はその日以降二度と就職課の人に相談に行かなくなりましたｗ
あのこんもり若手体育会出身職員、間違いなくコネですね

>>169-173

おまえは俺かｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あいつマジないわー

もう次から関西学院の話題は禁止にしようぜ。
あほくさいというか、スレの邪魔になってきている。

>>175
気持ちは分かるが、コネ採用職員の実態というのも一つの情報ということで許してあげようよ。
これ以上内輪ネタはいらないけど。

つか、特定の大学の内輪ネタなんか出されても何の参考にもならないの。
公募採用なら類似例として、他大学のも参考になるけど。

で、やっぱりそんなに採用されるのって難しいのか？

難しいけど、思いっきりショートカットになるコツならいくつかある。
一言で言えば、採用有利度は
大学人＞何も知らない人＞＞＞学生として大学を知ったフリする人

大学の内側を少しでも知って臨むなら、意外に余裕。
学生としてみてきたアレコレを先入観なく白紙にできれば、チャンスあり。
学生の目から見た大学知ったかぶり君は、チャンスなし。

自分の学歴なんか今さら変えようがないし、
筆記はある程度対策すれば採用に直結するので、
そこにスパイスをどうかぶせるかだよ。

文部科学省とか大学設置基準とか私学事業団とか
そんな単語と少しの内容を知っていると一気に近くなる。
例外はあるが基本線として、専任は上（対国家・特殊法人）との対応、
非専任は下（対学生・業者）との対応だから。

Hi! Gaikokukara kakiko shiteimasu.
9 gatsu 10nichi made yasumidesu.
Minasanmo shidaishokuin ni narerukotowo inotteimasu.
Kitai shitemasuYO!!

>>179
>例外はあるが基本線として、専任は上（対国家・特殊法人）との対応、
>非専任は下（対学生・業者）との対応だから。

うちはここで何度か名前の挙がってる大学だが、国や特殊法人との対応をある程度
してる部署や要員のほうが、職員の数で見れば例外的だが
そういう部署でも、学内調整（対学部、対他部署）に非常な時間を割かれて
いるけどな
どうもテンプレ大学の話は実態と乖離している
たとえばおまえの大学では、専任職員が１００人いたら８０人くらいは
国や特法相手の仕事なわけ？いくらなんでも職員の数が３ケタには
乗ってるんだろ

>>177
ま、特定職員の内輪ネタは見苦しいけど
枠の話は意味があるだろ
その枠に該当する学生だっているだろうし
公募ならどの程度の望みがあるか、少しでも
知りたいものだろうし

このスレに出没する関学生の多さ…
かと思ったらｺﾃﾊﾝ現職も関学…

ある種の恐怖を感じるのは俺だけ？
俺まで関学生のような気がしてきたw


あと、唯野教授が大好きな現職さんは
私大落ち自学生に黄色い砂をまかれないか心配だw

>>181
ある大学の職員構成書いてあげよっか？

a.本当はもっと細かい課の区分があるが、部ごとに大きく括った。
　（例　教職部門→学事部）
b.地位は類似する地位はある程度まとめた。
　（例　課付課長→課長　外部主事→係長）
c.この大学では年数さえ経過して、本人が希望すれば課長補佐まで、
　本人の希望によらず強制的に係長までは上がるシステムになっている。
　課長補佐は管理職目前の若手と使えない年寄りの混在、
　係長は若手の短いキャリアパスと使えない年寄り大軍の混在、
　専任はもれなく若手職員となる。


理事長　1
事務局長　1
校友部　次長1　課長1　係長1　専任1　パート1
総務部　部長1　次長1　課長5　課長補佐11　係長14　専任9　嘱託2　パート2
人事部　部長1　課長2　課長補佐3　係長4　専任4　パート1
経理部　部長1　次長1　課長3　課長補佐7　係長10　専任4　嘱託3
管財部　部長1　次長1　課長3　課長代理1　課長補佐5　係長4　専任4　嘱託10　パート6　派遣3
事業部　次長1　課長1　課長補佐2　係長2　専任4　嘱託6　パート5　派遣3
学事部　部長1　課長3　課長補佐7　係長6　専任15　嘱託7　パート21　派遣18
学部事　課長7　課長補佐1　係長3　専任3　嘱託24　パート33　派遣39
学生部　部長1　課長2　課長代理1　課長補佐2　係長2　専任4　嘱託7　パート10　派遣5
図書館　部長1　課長2　課長補佐4　係長2　専任5　パート12　派遣9
情報部　部長1　課長1　派遣17
入試部　部長1　次長1　課長3　課長補佐10　係長2　専任16　パート4　派遣8　
就職部　部長1　課長2　課長補佐6　係長8　専任5　嘱託5　派遣6

>>184
とてもほとんどの職員が国や特法相手とは思えんな

俺もいくつかの大学のホムペ見てみたけど
部署ごとの人数を書いてるのは
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/kohoka/univinfo/about/data/syokuin.html
くらいだった
ここもどう考えても国や特法対応が中心とは思えない

まあほかの大学でもデータあるようなら補完ﾖﾛ

>>185
どこの部署かってことは意外に問題じゃない

各部署ともに管理職とそれに近い奴は
予算とか、補助金とか、大事な仕事をやるんだよ
予算業務なら全部署にあるし、補助金だって就職関係を除いて全部署にある
補助金関係の課だけが、補助金業務をやるわけじゃない

例１
補助金項目「社会人の受入れ」なら、入試課の課長か課長補あたりが対応する
決して兵隊やパートにはできない仕事だから

例２
新学部を作るときに「大学全体の図書数」を書く項目があるが
図書館の部長か課長あたりが対応する

偉くなればなるほど、部署に関係なくは上を向いて仕事をするのが、大学組織

>>186
じゃ、例１の具体的な業務内容を説明してみなｗ
ほかにも帰国子女や留学生もあるな

言っとくけど、おれは何年もその仕事やってたからな
いつもの脳内大学でごまかそうったってムダよ

おまえも現職の端くれなら、これから就職を考える学生に
自分の仕事のガセネタを流して迷惑をかけるのは控えたほうが
いいんじゃないか

>>187
詳しくは知らんが「受け入れ1〜5人で350千円、6〜10人で650千円」といった、
基準枠があって、それを用紙に記入するのだろ。
自分、総務部企画課の方だから、届出の方なら書類見たことあるが、
補助はまるっきし。
自部署の備品が「キョウケン」か「カンリ」（と言えば本物の職員だとわかるよな）
かすらわからんもん。

>>187
帰国子女
留学生
障害者
編入生
あと付随事項だけど、帰国子女と留学生のために
9-10月入学をやるとプラスポイントだっけか?

>>183コテハン現職は関東学院の方らしいが。

>>169-173お前ら西宮か？三田はマジでいい人ばっかりだぞ。
総合政策はDQN多いけど、そこ以外はマジでいい人多い。

ま、内輪ネタはこの辺で止めて置こうか。

>>188
おい、入試課の業務が用紙に記入するだけでほとんど
一年間過ぎてると思ってんのか
しかも
「詳しくは知らん」
のだな

実務を知らんのじゃ、ここで君が一般化して偉そうに語ってた根拠はなに？

>>189
だから、それらの受け入れのためにどんな具体的に業務を
やってるのか示せよ
詳しくは知らんのかもしれんがなｗ

コテハン現職偽者臭すごいな。これからは華麗にスルーしようじゃないか。
この手のやつは、スルーされるのが一番辛いんだよ。

>>178散々言われているように、部活入ってなければノーチャンス。
入っていても、先輩の口利きやその他のコネがなければかなり厳しい。
外部生なんて問題外。

●マイノリティな話題は節度を持って書き込みましょう。

関西学院の話題禁止にしようぜ
いい加減うざいわ

>>193
俺も大職歴の半分くらいはﾁｬﾈﾗやってるからｗ
ｽﾙｰがｾｵﾘｰなのはわかってる

でも、このｽﾚでああいう捏造・誇張に騙されちゃう奴も出てくるだろ
誰かも言ってたけど、四季報にも載ってないし情報が少ない
そこへ来てあのﾃﾝﾌﾟﾚだ

どこの大手大学でも、大職の仕事はほとんどが退屈で、対学生、対教員あるいは
内部調整と事務作業が多くの分量を占めると思う
閉じた世界で、社会人としてのスキル的な成長もあまり望めず
仕事はラクだが、このままでいいのかなんて思い始めるとﾒﾝﾍﾙになりやすいんだ

志望者にはそのへんをできるだけわかってから入ってほしいんだ
誤解したまま入った若手がメンヘルになるのを見るのは辛いんだよ
長文ｽﾏｿ

>>195
内輪ネタ確かにウザいね
でも特定の大学ネタを禁止にするのはやめようよ。
その大学の情報知りたくてここ見てる人もいるだろうし。
ひどい内輪ネタは遠慮してもらおう。

特定の職員の話を持ち出したのは確かにNGでしょうが、
選考についての話題だったら十分有用な話だったのでは？
こういう大学もあるんだな、って感じで。

それに「コネ採用＝使えない人」って考えはあまりにも
短絡的なんじゃなかろうか？民間企業でも言えることだけど、
コネ採用でもほとんどの人は採用担当者をがっかりさせない
程度には、紹介した人の面子を潰さない程度には、仕事
こなしているし、仕事できる人だっている。そら、一部に
超絶DQNがいるのも事実なんだろうけど、ほとんどの人は普通に
選考を通ってきた人と比べてもそれほど大きな遜色はないよ。

>>198
全体として同意だな

うちも○○枠で来ている奴がいるが、優秀な人も多い
個々の人には別に枠によって差別はしない

うちで発生してる枠採用の弊害は、ご指摘のとおり超絶DQN（まったくこれでも
甘すぎる評価だ）採用の可能性と、超絶DQNが業務的に問題を
起こしたときに、枠採用した奴（要は枠採用の先輩で幹部）が
徹底的に庇って事実上お咎めなしにしてしまうことだ
まあｽﾚﾁかなｺﾞﾒﾝね

198だが、一応断っておく。これは関学の話じゃない。

民間企業でも推薦多用してる企業は結構超絶DQNいるんだよな。
推薦でもこんなやつ落とせよって採用担当者問い詰めたくなる事も
多々ある。大学との関係考えると落とせないとか、なんか色々
あるらしいけど。

>>196
すごく参考になります

関学の現職の方はなんといいますか
>対学生、対教員あるいは内部調整と事務作業が多くの分量を占めると思う
この辺完全スルーですよねｗ

ヘッドハントみたいなのはいいよ。
それは大学でも有用だし、第三者評価でも言い訳が立つ。
もちろん公募採用でなくとも、理由は立つ。

例示すると、文部科学省出身私大職員なら、
文部科学省にかんする手続きに優れており、
職員としての活躍が十分に期待できる、と職員調書を書けばOKだ。
文部科学省や国にベッタリの認証評価機関が×を出すはずがない。

ただ、これにあてはまるような＠ポジティブな事例＠は新卒にはない。
なぜなら、社会人歴がないからである。
もし、どこかの大学でここには言えないような話があったにせよ
マジョリティだと勘違いされたくないし、決して学生にするような話ではない。

「過去の職員採用に透明でない部分があるので、善処の上、
平成19年度から22年度までの職員採用の人数や選考方法、
採用に至るまでのプロセスをまとめて、文書で提出することを条件に
大学認証とみなす。また、次回の認証で精査を行う」（改善勧告・変更命令）と
厳しいお灸を据えられた大学が出たばかりじゃないか。
（注　普通は「条件なし」で認証されるのが常識で、条件付きになる時点で
ひどい評価の扱いですが、改善勧告は条件付きの中でも非常に重い処分です）

だいいち、それらに該当する人間は2chなんか来ないし、下手すりゃ知らないし、
少なくとも就職「活動」が必要な人間が集う、このスレッドを使う必要性はない。

>>203
学生にするような話ではないって
単なる隠蔽と事実の捏造じゃないかｗｗｗｗ
枠採用ってのは、もちろん公募に応募させるんだよ
そして表向きは公募枠として、他の応募者と同様の選考をするんだよ
内部から刺さなきゃ、説明なんていくらでもできるよ
選考の手続きは踏んでるんだから

おまえの大学の仕事が甘くて認証でお灸を据えられたのは
勝手だが、怪しい人事を実施しながらスルーされてる大学もあるんだよ
おまえ前スレでも別板でもそれを指摘されてなにも言えなかったよな

あと、この根拠は？
>だいいち、それらに該当する人間は2chなんか来ないし、下手すりゃ知らないし、
>少なくとも就職「活動」が必要な人間が集う、このスレッドを使う必要性はない。

結果としてコネを使ったにしても、そりゃ結果論
持ってても使うかどうか、事前に情報収集するわな
2chはきっと１年から３年までも見るしね
要はおまえの脳内で都合のいい根拠を捏造してるだけだろ？

>>204
駄目駄目、それで引っかかった大学がある。
査察が入るんだよ。
認証評価は普通の選考で採用したか否かはあまり問題にしていない。

そう、第三者的に有用な人間と認めれば、採用形態などなんでもいい。
しかし「第三者的に」というのがネックになってくる。
公務員出身には甘いし、金融関係ならすぐに言い訳も立つが、
新卒の場合は言い訳のしようがない。

「その人間をどうして採用したのか」と。

場合によっては筆記結果やES原本を見せろとまで言ってくる。
そいつ自身が他の採用者と遜色ない出来なら、
なんとか言い逃れができるかもしれないが、
そこで、漢字も書けないような奴（例 体育会出身）だったりしたら
改善勧告で翌年は補助金も一部カットだ。

なんで、こんなに厳しいかというと、
職員に支払う給与の100パーセントが大学からではないからだ。
人様から金貰うんだから厳しくチェックされるのは不思議な話じゃない。

どちらにしてもだ、
情実なんかで入る奴は、「2chには来ない、2chなんて存在を知らない、
少なくともこのスレなんか必要がない」のだから、話題にする必要すらない。
どちらかというと、下手に誇大解釈される方が心配だ。
誇大解釈されて優秀な人間に逃げられたらたまったものではない。

>204
職員だが氏に加勢しますが、この資料を見てほしいのです。

ttp://www2.chuo-u.ac.jp/office/jinji/saiyou2007-1/2007-01%20youkou.htm
１．応募資格
　　以下の条件１）〜４）をすべて満たす方を募集対象とします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　中略
　　　３）本学の専任教職員と３親等以内の親族関係にない方。


これを見て何も思わなければ、あんたは職員失格です。
表向きは情実排除・上で言う学生eye排除・使えない職員排除なんですが、
その目的なら、内規で定めて落とせばいいと思いませんか？
まして、大多数の無関係の人にわざわざ見せずに、
専任教職員相手に学内的に公示しておけばいいと思いませんか？
この条件をHPに記載した理由は他でもなく、認証評価へのイメージアップなんです！！
ここまで大学は皆ビクビクしながらこの業務にあたっているというのに、
あんたのような人にレスされると、認証業務にあたっている人に失礼ですよ。
考えをあらためてください。万が一、あんたの大学がそうだとしても
書かないでください、または例外扱いとして注記してください。

>>205
だから、査察なんて入ってない大学もたくさんあるの
いっそのこと、入ってくれたほうがいいと内部で思われてるくらい
状況がひどくてもな
査察が入ってマジメにやってるところもある
スルーされて枠採用ウハウハのところもある
それでいいだろ？

俺は、正直お前のいってる査察の存在自体を疑ってるが
ともかくお前の大学の事情を一般化してもしょうがないべ？
個別の大学の事情をマジョリティと勘違いされても困るだろｗ

あと、いいから
>どちらにしてもだ、
>情実なんかで入る奴は、「2chには来ない、2chなんて存在を知らない、
>少なくともこのスレなんか必要がない」のだから、話題にする必要すらない。
の根拠を出せよ
お前の思いじゃなくて、根拠だぞ

>>206
リンクありがとう。
参考になった。

どこの大学も大変なんですね。心中お察しします。
どっちにせよ、公募の人が利用者の大多数なんだから、
公募の話題主体でいきましょう。

では、ここから公募採用の話題（除く関学内部ネタ）でー。

(･∀･)ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ

>>206
認証評価へのイメージアップだからなんなの？
お前の大学がなにを考えてるかは自由だよ
認証にビクビクするのが職員の務めみたいな
無意味なこけおどしはやめればｗ
うちの大学では認証では怪しい人事関係は総スルー
なんのお咎めもなしだ
認証で情実採用のダメ職員が排除されるなら、こっちは
うれしいくらいだが、まったく実現されてないよ？

そんなことより、お前らの誰でも構わないから
>>186の例１を>>186に教えてやってくれよｗ

>>209
ま、それをいうなよｗｗｗｗ

>>210
「うちの大学」って何大学ですか？
すごく酷そうな大学のようなので後学のために教えてください。
職員数50人以上の大学なら書いても問題ないっしょ？
（49人以下なら小規模大学ならどこでもあるインチキ話だし、別にイラネ）

>>206
フォローありがとう。
中央もいろいろと厳しい中で外部有識者を理事長に立てたり
良い改革やってるよね。
変な改革路線やってる某大学なんかよりよっぽど好感持てるなあ。

>>207
そのような大学があるかないかは、ここでは出しようがないけど、
最低限、中央大学みたいに堂々と掲げている大学もあるし、
このスレは過去を見る限りではずっと公募を前提に書かれてきた
歴史あるスレッドなんだから、
まるっきりそんな話をすんなと言っているわけじゃなく、
ほどほどにしなさいと言いたいだけ。

君は前のスレッドからやたらに情実採用の話をしたがるけど
なんか目的があるわけ？
もし、情実採用の実態を告発したいのなら、ちくり板へどうぞ。

>>209
正論につけるレスがなくなると必ずそのレスが出てくるね。
2chもできて8年も経つのに煽りの技術はいっこうに成長しないね。

>>210
そんなに駄目な大学なのか。
だったら、なんか別のスレッドでゆっくり喋りたいな。
少なくとも「志望」スレは話題にそぐわないやろー！

実務のことはよく知らない
認証の厳密性、平等性が怪しいという説には反論できない、
自分で持ち出した「情実の奴はこのスレ見ない」説の根拠は出せない
これだけレスがある枠採用の件を管理者気取りで封殺できると思ってる

お前は公募で入ったのか？
だったら超絶DQNを公募で採ってしまうこともあるという見本だなｗ

>>214
「うちの大学」って何大学ですか？
すごく酷そうな大学のようなので後学のために教えてください。
職員数50人以上の大学なら書いても問題ないっしょ？
（49人以下なら小規模大学ならどこでもあるインチキ話だし、別にイラネ）

ああ悪い悪い、お前「ら」は公募で入ったのか、だったなｗ
ついうっかりしたよｗ

あと、大学名聞くなら自分から晒せば？
ただ、それこそあんまりスレとは関係ない話だと思うがな

俺はいつもの関学職員っすよ。

>�T 評価結果
>評価の結果、貴大学は本協会の大学基準に適合していると認定する。

関学ってどっちのだよ？ｗ
ま、俺は東京12大学の一角くらいで勘弁してくれ
大学名言うと、見る人が見れば確実に特定されるんでな

OKわかった。サンクス。
（その12大学で採用に関して、暗に怪しいのは1つ、怪しいですよと公言してるのが1つｗ）

おお、わかったか！
それはよかった。たぶんそこだよ。
言っちゃだめだぞｗ

で、枠採用の潜在的な候補者はこのスレ見ない説の根拠を
教えてくれよ

前々から感じ悪いと思っていた現職は
関学の職員だったのか・・・

>>221
あんまり言いたくないのだが・・・・・
だからあなたもはっきり書くなよ。
ぼかしてかけよ。
あとで黒い車に囲まれてもイヤだから。

中途はヘッドハンティングがあるから別として
新卒のインチキ採用の中には
オタク系の2ちゃんねらーが最も忌み嫌う
あの方々がいるわけじゃないですか。

あの方々、そもそもパソコンできないし、
一部先進的な人がやっていたとしても
竹で割ったような性格の彼らが
オタクの巣窟のこんなとこ知ってるはずない。

最低でもここを情報源として採用情報を
欲しているとは思えない。

>正論につけるレスがなくなると必ずそのレスが出てくるね。
>2chもできて8年も経つのに煽りの技術はいっこうに成長しないね。

工学院大学で募集が始まったようだけど
誰か応募した？

>>223
まさかと思うが、その体育会に対するステレオタイプな
お前のイメージだけが「根拠」だったわけ？

それに枠やらコネやらは体育会だけじゃないしなあ
結局お前は思ってるだけで何も知らないんじゃないの

体育会以外のコネってたとえば具体的にどんなコネなの？

【私立大学総合ランキング】女子大・芸術大・医薬歯大除く
Ａ１　慶応義塾　早稲田　（早慶上位レベル）　　
Ａ２　東京理科　上智　国際基督教　同志社　（早慶下位レベル）　　
Ｂ１　明治　立教　青山学院　立命館　関西学院　（ＭＡＲＣＨ上位レベル）
Ｂ２　学習院　中央　法政　南山　豊田工業　関西　（ＭＡＲＣＨ下位レベル）
Ｂ３　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　東京農業　甲南　西南学院　（成成明学レベル）
Ｃ１　酪農学園　武蔵工業　日本　専修　國學院　獨協　神田外語　　
　　　京都外語　関西外語　龍谷　近畿　福岡　（日東駒専上位レベル）　　　
Ｃ２　駒澤　東洋　武蔵　創価　文教　玉川　東京工科　東京電機　中京　愛知　
　　　愛知淑徳　名古屋外語　京都産業　佛教　大阪経済　立命館アジア太平洋　（日東駒専下位レベル）
Ｄ１　東海　神奈川　亜細亜　二松学舎　東京経済　桜美林　
　　　名城　日本福祉　桃山学院　神戸学院　広島修道　（大東亜帝国上位レベル）
Ｄ２　北海学園　北星学園　東北学院　千葉工業　工学院　大正　拓殖　国士舘　帝京　大東文化　
　　　立正　麗澤　愛知学院　京都橘　摂南　大阪工業　追手門学院　松山　（大東亜帝国下位レベル）
Ｅラン（全入ではないが競争率は比較的低い大学）以下省略

>>227
・体育会じゃない部活はいくらでもあるからその先輩のコネ
・親や近い親戚が後援会幹部、割りと権力のある教授、お偉いさん、
または大学に多額の献金をやってる。
・権力ある教授に気に入られる

・・・・など。考えればいくらでもある。

>>229
その中で有力な順位は？
あと、そのようなコネは大体どの私大にもあるのでしょうか？

●大学教授という職業はない
→文部科学省に大学（学部）設置認可申請を出すときの教員の区分は、
専任・兼担・兼任の3つしかありません（専任は教授・助教授・専任講師のこと、
兼担は専任のうち他学部他学科の担当を受け持つこと、兼任はいわうる非常勤講師のこと）。
すなわち、教授というのは専任の中の一区分であり、昔で言えば武士の中に旗本・御家人、
農民の中に本百姓・水呑という区分があったのと同じです。
職員で言えば、課長・係長という地位区分がありますが、それと同等と考えても構いません。
大学教員の中に専任教員・非常勤教員があり、専任教員の中に教授・助教授・専任講師がいると
単純に覚え、一般に呼称する際には「教員」と書けば間違いがありません。
なお、このスレッドでは正式な使用法以外で「教授」という言葉を書くのは禁止行為です。

>>230そんなのはケースバイケースだろ…大学によって
事情も違うし、多額の寄付金や献金といってもその額にもよるだろうし、
親戚や親がお偉いさんって言ってもどの程度の「お偉いさん」なのかに
もよるし、先輩のコネにしたって、先輩が大学の中でどんな地位にいる
のかにもよるし、気に入られた教授の権力がどの程度通用するのかにも
よる。そんなの分からない、としか言えない。

ってか、このぐらいのこと、少し考えればすぐに想像がつくと思うけど。

232だが、追加。
この手のコネはどこの大学でもあるよ。ただ、それが威力を発揮しやすい大学と
そうでない大学があるだけの話。民間企業でも言えることだけどな。

でも、この業界全体として民間企業に比べたらコネ利く場合が多いんじゃない
だろうかなぁ…？憶測だけど。

おまえらいい加減にしろ。スレ違いでまた削除されるぞ。

おれは230でも233でもないけど、コネの話は一応、採用試験に関係することだからスレ違いではないんじゃないかな

何でもかんでもスレ違い扱いし過ぎ。
ましてや特定の大学の話してるわけですらないのに。

私大職員は産休・育休は制度上だけでなく実際に取得できますか？
それから、たとえば旅行などでの有休取得は可能でしょうか？

W大ですが、うちの大学の場合間違いなくできます。両者とも問題ありません
大学によりけりだと思いますので一概には言えませんが
しかし給料はそこまで多くありません。それは年金制度などを考慮してもです
そこをしっかり考えていらしてください。肉体的疲労は少ないですが、高給取りでもありません

>>237
学生ですけど、しかも超絶まったりと糞採用でこのスレで
散々話題になったあの大学（もう大学名は出しません）の
学生ですので、あんまりあてになるのかは分かりませんが、
事務員さんとも仲がいいので知っている限りお教えします。

結論から言うと、その辺の福利厚生はかなり整っていますし、
問題なく産休や育休も取れるようです。そのせいもあってか、
寿退社はまずいませんし、子供生まれてもみんな働いています。

あと、これは余談ですけど、私が所属している学部の事務室の人は、
男女問わず気持ち悪いぐらいみんな結婚するのが早いです。27歳まで
に例外なく結婚しています。

>>238,239
レスありがとうございました。
バリバリの共働きというより、家庭生活にも重点をおきたいので福利厚生がとても気になっています。
お給料があまりよくないとのことですが、
新卒3年目で年収はどれぐらいになりますでしょうか？

>>240
239ですが、お給料は平均的な民間企業よりは多いと思います。早稲田の
方が「そこまで多くない」と仰っているのは、おそらくこのスレッドで
言われているほども多くない、ぐらいの意味で言っているのだと思います。

前スレからROMすれば分かりますが、「大学職員＝高給」で40歳ぐらいに
なれば1000万ぐらいの年収があって当たり前、みたいな流れになっています。
そこそこ高給だというのは事実ですが、そんなに給料いい大学はそうもあり
ません。とは言え、この業界全体としての給料相場は高めです。

早稲田は30歳で残業代込み650万円程度です。
残業時間の目安は年360時間ですが、部署によって増減します。
40歳だと配偶者手当て込みで1000万円程度です。

俺医大勤務だけど、初任給２０万１千円だったよ。
これに住宅手当補助と通勤代、残業代が出て、共済保険料と所得税が引かれる（住民税は
２年目から）
そんでもって純手取りが２０万２千円。
１年目で。
ボーナスは２年目の夏から満額。基本給×２ヶ月＋一律７万円＋家族手当２．５ヶ月。
冬は２．８ヶ月
仕事は今の時期は超暇。することないからタバコばっかすってる。
５時で即効タイムカード押して帰宅。
基本のんびりしてるな。

俺の平均的な一日

朝８時５８分　事務室入り。
タイムカード押してコーヒーをすする。
ここから１０時半までエクセルの勉強（今は条件付関数）

１０時半〜１２時　会議の議事録起こし。

１２時〜１時　昼休み。近くの定食家で昼飯。たいてい一人で

１時〜３時。　午前中の資料を完成させて主任に提出。その後タバコ休憩。

３時〜４時　派遣の子が入れてくれたドリップコーヒーとおやつ＆談笑タイム。

４時〜５時　メールチェックおよび学内掲示板への張り出す資料の作成。

５時。即効帰宅　

>>205
査察？そんなもん聴いたことないよ。
監査だったら入るが
ＥＳの原簿？採用選考終われば個人情報保護規定で処分が
当たり前。履歴書も採用選考以外に利用はしないし、選考が終われば
すぐに処分。大学も個人情報保護規定作って諸規定に追加してるし。

よっぽど人事以外の面でブラックな大学なんじゃないの？
酒井短大みたいなｗ

酒井短大
酒井短大
酒井短大
酒井短大
酒井短大
酒井短大
酒井短大
酒井短大
酒井短大
酒井短大
酒井短大
酒井短大
酒井短大
酒井短大
酒井短大
酒井短大
酒井短大
酒井短大
酒井短大
酒井短大
酒井短大
酒井短大
酒井短大
酒井短大
酒井短大
酒井短大
酒井短大
酒井短大
酒井短大


それどこー？

>>237
亀レスですがご参考になれば幸いです。
マーチのうちのひとつの現職です。

産休、育休は、希望すれば完全に取得できます
有休についても原則として自由です

もちろん、有給については当日に休めるよう、事前の準備はいりますよ
当日に会議などの予定をいれないとか、課全体の状況を見てタイミングを
図るとか、常識的な範囲のことです

>>237
有給休暇は希望さえすれば完全消化が可能です。
大学は法律で定まっている権利はすべての行使が可能です。

>>244
けっこう真面目に仕事しとるなー。
俺なんか一日中遊んでるもん。

>>248その部分は合ってるのかも知れないけど、いい加減テンプレから引用するの
止めてくれないか？

産休・育休・有休について質問した者です。
教えてくださった方どうもありがとうございました。
私大職員は、公務員同様女性も長く働けそうな環境なんですね。
入るまでが難しいのでしょうが・・・。

生理休暇も取れるし、女性にとっては最高の職場でしょうね。
うちの大学も勤続３０年、４０年の女性職員が大勢います。

>252
いるねー、鬱陶しいぐらいに長居しますよねｗ

学生から見たらどの人が専任でどの人が嘱託なのか、全く分からないけどね。
特にうちの学部は生徒数も事務員の数も少ないせいか、明らかにお偉いさん
と分かる人でも窓口業務やってるから。

嘱託は定年退職後の雇用もあるから
本当に「明らかなお偉いさん」が、
専任か嘱託かなんてわからないよ。

関西の某大学で本当にある事例。
新卒私大職員15年で37歳の課長（専任）と、
三菱商事で部長まで昇進し定年退職してきた
嘱託61歳がいる部署がある。

どっちが風格があるかは言うまでもない。

大学職員の定年は今どこも６３歳でしょ？
そんでもって希望すれば１年嘱託で６４歳まで勤務できる。
部長や局長クラスなら６５歳まで。

>>255まあそうだけど、ぶっちゃけ、事務室いる人全員が窓口対応やってる。
もちろん事務仕事の傍らだけど。生徒が少ないからそれでも十分って感じで。

>>256
公務員じゃないんだから一律に決まっていません。
うちは全員65歳です。
63歳のところもあれば、70歳のところもある。
S大学の全員定年72歳はさすがに爆笑したが。

職員間でセクハラ、逆セクハラが横行している大学ってある？

>>259
またデンジャラスな話題を

>>259
いやあうちではセクハラ皆無ですよ＞さすがにんなわけねえだろ捏造乙
セクハラ横行してますよええ＞どんなDQN大学なんだよｗｗｗｗ
たまにありますよ＞で、どんな事例が？処理方法は？＞
特定怖いので詳細は言えません＞じゃﾚｽｽﾝﾅ屑

というわけで回答は困難かと存じます

>>259
うちは若い女性職員は多数いますが、そのような対象では…

>>262
だよな〜。
セクハラの対象となるようなカワイイコがいない。
まさに役所にいるおばさんチックな若い子ですよ。

たしかにちょっと可愛い子はめちゃめちゃモテるな

またコネの話になってしまって申し訳ないんだけど
・学内でも有名な部活のコネ
・ゼミの教授のコネ
・学部長、元学部長クラス
・学長、元学長、理事クラス
・同窓会長クラス
だったらコネそのものはどれが一番強い？

K大学R学部事務室のT田さんは、学生からも教授陣からもちやほやされまくり。
可愛いから。

>>265しつこいようだが、大学による、それぞれどの程度プッシュしたかにも
よる。よって「分からない」！

>>264
そしてそういう可愛い子には学生時代からの彼氏がいる、とorz

>>268
と思って声かけたら一発ＯＫ。しかもＨしたら初めてだった。

だが欠点もある。料理が全然ダメ。はっきり言おう、まずい！

Ｈなんか人生の一瞬だし美貌もいずれ衰えるんだから、
長生きしたいんだったら料理の上手な女と付き合え。

手をつけてしまたったので今更、返品不能で後悔の日々。
例えて言うならば長く使うんならばスポーツカーよりミニバンだろ。

女子職員内訳
市役所的オバサン（非常に事務的）…40%
若いが市役所的オバサン予備軍（事務的）…20%
若く、顔は並、服装地味な大人しい系（愛想悪くはない）…35%
若く、顔も可愛くて華があり愛想もよく、服装もわりと今時…5%未満

女が多い職場では女が面接官をやったりするから、
そうなりがち。
おばちゃんたちに従順そうな子がいいもん。
男ばっかりが面接官だと、
学歴や能力より顔を重視しがちだが。

全員じゃなくても、せめて３割は顔採用してほしいよ＞女子職員

美人職員の多い大学はどこですか？

>>263
リーマンのセクハラはどれだけ激しいか知らんのか？ｗｗ
ブサでも三十路までなら乳ワシづかみ

医大はマジで激務なん？

>>274
牢記署通報しろ

美人や可愛い女子職員がレアな事実に加え、
池面がレアで、自分を含めブサ面多数な事実

>>277
コミ力はないが、学力はあったんだろ？

関学の書類選考通過した者です。
次に受付面談というものがあるのですが、
これは一体何なのでしょうか？
受付面談の約１週間後に筆記試験があります。
筆記試験は書類選考通過者全員が受験するので、
受付面談は選考に直接関係ないものなのかと思っているのですが…。

>>279
セミナー的なものか、リク的なものじゃねぇーの？
先輩に聞きたいこと質問する会じゃね（軽い面接踏まえた）？

>>280
ありがとうございます。
説明会っぽいですね。

中途採用で入る職員の前職って何してた人が多いの？

就職課にいる人は元採用担当が多い。
その他は他の大学辞めた人。

大学にもよるだろうな。

>>282
大概、二流メーカーの営業とか多いよなｗ
学力的にはソニーや松下行った奴らとたいして変わらないのに、運を掴めなくてダイキン工業あたりに行った香具師が多いな

Ｗ大の某大学院事務室に元日商岩井の人がいたな。
全然仕事してなかったけど

メーカーは軽視だぞ、私大職員は。

前にもあったがこんな感じ
◎文教関係公務員、文教関係特殊法人、私大職員、金融
○商社、インフラ、その他公務員、その他特殊法人
△一般のリーマンなど
×サービス業、下流営業など

>>287
ほぼ同意。
但し、コネ持ち中途組はこの限りにあらず。

>>272
顔より学歴重視だからな。
コネでどこの会社にも採用されないようなデブスが、
簡単に入ってくるからな。
相撲とりみたいなのがいるのは驚き！！！

学歴重視と言うより内部（中途なら卒業生）重視だよな。どこも。

>>265
理事関係のコネが最強だろ。理事長を筆頭に常務理事ほか理事の親戚関係で
中途で入ってくるのは驚くほど多いよ。
ナベツネが読売新聞の社長に「今度うちの親戚の子が試験受けるんだけどよろしく」
てきなことをいっただけでそいつは絶対採用される。こんな感じ。
同期で総務部人事課配属のやついるけど、職員の３割はコネ関係らしい。

その辺の事情は大学によっても大分違うはず。一般化なんてできやしない。

大手の大学だったら嘱託でもボーナス出してるみたいだね。

>>293
専任が６ヶ月とすると、
嘱託は０．３ヶ月程。

さっき同志社と関西学院見てきたけど、結構もらえそうな感じだったよ。

早稲田でも出世が最速で、尚且つタクシー帰りが珍しくない忙しい部署の人は
４０で１１００万だった。まあ、ほとんどいないだろうけど

２流メーカーから流れるってそりゃ１流からは落ちこぼれ以外こないだろ
管理職になったら給料もメーカーのほうが多いし仕事が楽だしな

>>296嘱託の話してんだよ。

超絶ブラック→職員っていう経歴の人はいないんですかね？
例えばモンテ○ーザとか光通○から、とか。

＞管理職になったら給料もメーカーのほうが多いし仕事が楽だしな
なんという偏見。一流メーカーの管理職と大手の私立大学職員、同年齢
だったら給料は同じか前者の方がやや多いぐらいで、後者のほうが圧倒
的に仕事は楽。もちろん一般論に過ぎないけど。

>>298

>>298 神経質だなｗ嘱託とかｗｗｗ

>>300 なんという偏見

>>301
中途採用≠嘱託。
今、このスレッドでは
・嘱託の給料＆ボーナスについて
・中途採用で入る人の前職について
の二つの話が同時進行です。

３年♀です。
私は髪もある程度カラーリングしていて普段は巻いてます。
服はCLASSYやAneCan系です。
来年職員を受けようと思っているんですけど私みたいな系統の女の人も職員さんでいますか？

嘱託はお勧めしないけどな。基本使い捨てだし。

ニート出身の職員ならいるよ。

早稲田は職員の中では待遇トップだけど出世頭とはいえそこまで貰えるのは疑わしい
明治ならまだしも

基本職員の女は地味系かブス
顔採用じゃないんだよ、ちくしょう

万人受けするぐらいかわいくて愛嬌がありのある女職員のいる大学が増えれば、
学生にも教員にも喜ばれて大学の活性化に繋がるだろうな。

私大職員になれば嫁さんを働かせないで専業主婦でいてもらえるぐらいの余裕はありますか？

まあな。でも専業主婦やらすのは嫌だろ

>304
そんなに流行に敏感なあなたでは受からないと思います。
・あなたはどのレベルの大学にいますか？
・処女ですか？
おとなしい優等生オボコタイプじゃないと女子は受かりませんよと結構マジレス。
非処女や喫煙者はザル飲酒はそれだけで落第。

>>312
304です。
大学はMARCHです。
それから処女ではないですけど、経験豊富ではありません。
就活の時は髪を黒くしてメイクを地味にしておとなしめに見せようと思ってます。

>>313
ネタにマジレス…だけどまあいいか
それで少なくともマイナスにはならないと思う
ｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>313
お酒とタバコは？

黒髪などの配慮ができる子なら受かるかもしれませんね。

香蘭女子短大職員ってどうっすかね？

●国公立大学や短期大学、専門学校や中等教育機関以下の採用や業務に関する話題
→ここは私立大学職員の採用スレッドです。

ルール以前の問題として、公募もかかっていないようなところはよく知りませんがな。

>>307
むしろ低すぎて疑わしいが・・・

おまえアホ？

>>316
おまえ・・・
３０７は正しいぞ。資料あるから大学まで見に行け

【妻の上を通り過ぎて行った幾人もの男たち・・・】

毎晩毎夜、多くの男達の黒く太いチ○ポを入れられ、男の背中に手を廻し悶えていた日々。
アナルまで見せながら尻を掴まれバックで犯されていた。鮮明に想像してみて下さい！
あなたがキスをした奥さんの口唇・舌は他の男達のチ○ポを舐め回していた汚れた口唇。
過去に奥さんにたっぷりと死ぬほどの回数セックスを仕込んだ男たちのことを考えると
胸が熱くなりませんか？興奮しませんか？

あなたの愛する大切な奥さんは、あなたと出会った時には既に大いなる中古品でした。
これは、あなたの奥さんの処女膜を破った一番幸運な男のみならず、
あなたが奥さんに出会う遙か前に、あなたの奥さんを抱いた他の男たちのすべてが
あなたが、あなたの奥さんを「初めて抱いたあの時」よりも遙かに良い状態の奥さんの肉体を
死ぬほどたっぷり何千回以上も弄んでいたのですよ。これが紛れもない現実なのです！

あなたと出会う前より遙かに若かった状態の良い肉体を他の多くの男達が弄んでいったのです。
あなたは、その何十人もの男たちに調教され、その男たちの唾液や汗や精液を体細胞に浸透させられ、
しかも老化が既に進行してしまっていた中古女を奥さんに貰ったのです。
ひょっとしたら、中絶も何回か経験しているかもしれません。
あなたの奥さんは、他の男の子供を体内に宿していた可能性も有ります（絶対にばれません）。
あなたは、一人の男として、激しく悔しくないのでしょうか？
一生の大切な伴侶である貴方の妻が酷い中古女であった事実を・・・

悔しさで胸が張り裂けそうになりませんか？

>>302よく分からないけど、某大手私立大学（敢えて名前は伏せます。ただし、
明治や早稲田じゃありません。）の決算報告見たら、教員以外の専任職員一人頭
平均で年間1100〜1200万円（退職金支出は含まない）の人件費がかかってい
ました。

そりゃ、人件費＝年収ではないのでしょうが、このぐらいだと平均で年収い
くらぐらい貰っているんでしょうか？この辺の事あんまり詳しくないんで…

アンカー間違えました。>>302じゃなくて>>307です。

>>319夢見がちな学生はほっとけ。もう何いっても無駄だから

人件費÷人数でやったら恐ろしい数字になるぞｗｗ

>>321
雇用保険の会社負担分とかが諸々含まれてるのでは

あ、会社じゃないやｗ　大学負担分ね

ちょっと前まで社会保険の事業主負担分の合計が
給与の１３％くらいだっていってなかったっけ？

早稲田４０歳で1100万は、残業が多いとそれくらいは
いくかもだね
手取りじゃどうかワカランが

大学一年の時から、司書になりたくて
図書館学の教授と、図書館の人に
なりたいんです、なりたいんです、と顔を売っておいた。
おかげで相手から「うちの大学図書館で働く？」と打診きて
簡単な面接で内定。

最高だ、大学図書館の司書職員。最高だ。。

>>328
勝ち組の中の勝ち組ﾊｹｰﾝ
俺だって図書館に行きたいなあ

>>328
ＭＡＲＣＨ以上であれば超勝ち組。それ以下だと本読めない学部生、
文献のいらない研究できない教員が多いのでいやになる。それと低
レベル大学は大学が教育機関だという建前より客（受験生）さえくれ
ば好いというシステムとなってしまっているので建前担当部門は蔑視
される。

>>324なるなる…

>>325そりゃ、含まれてるよ。でもそれがいくらぐらいなんだろう？

>>327早稲田の人のやつは「年収」って書いてなかったっけ？
「人件費」じゃなかったと思う。

>>331
327だけど、税金等引く前の年収1100万はいくかもだけど
手取りだとどうだろうね、という意味でしたｽﾏｿ

13%話は一般論として制度上どうだったかなという話です
たとえば早稲田の話が事実だとして、1100万が額面だとしたら
額面給料と事業主負担の社会保険料の合計は1250くらいかなと
思ってました
もちろん人件費って給料と社会保険だけじゃないから
実際にはもっともっと、ね

民間企業みたいに平均年収とか公表したらいいのにな…だから
疑心暗鬼が収まらない。

結局、仕事内容に比してあまりにも給料良かったりすると、OBや後援会、
さらには学生の父兄から叩かれるからなのかな？そんな大学ばかりでは
ないんだろうけど、大手の大学だったらそんなところも多そう。

俺の母校なんて、出勤も退勤も生徒と一緒か、理系学部なんかの学生に
比べたら退勤生徒より早いし、勤務中もみんなでだらだらやってる。
これで年収が、例え600万でもあったら八つ裂きにしてやりたくなるし、
絶対関係者からフルボッコされるに決まってる。

保険会社が加入者に叩かれるのを恐れて公表しないのと同じじゃないだろうか。

>>333
裏山鹿まで読んだ

一年目職員です。夏休み想像異常に長くて暇だ。
先日大学のゼミの同窓会行ってきたが、みんな激務っぽくて病んでた。
でも給料は俺がいちばん高かった(気を遣ってみんなの前では言えなかったが)。
なんか別の世界に住んでるようだった。俺こんなのでいいのかな

民間は一年目は茄子満額出ない所多いもんな。

私大職員の採用面接で重視されるポイントはどこですか？
明るくハキハキしていたら逆に落とされますか？

このままこの待遇が維持されるとは思わないほうがいいだろうな
維持されればラッキーくらいに思っておく

寄付金集めに必死になったり、国に補助金の増額求めたりしてるのに
なんでこんな高給を維持できるの？

１、国に守られてるから。何だかんだで補助金が出る。
普通の民間企業がガンガン潰れても国は一顧だにしないが、大学がガンガン
潰れるのは国が黙って見ていない。この国の教育に関わる問題だから。

２、社会に守られてるから。

３、（大手限定だと）長い間積み上げてきたブランド力で黙っていても
客が集まるから。学費年200万の慶応と学費ただのFラン、どっちに行くのかは
分かりきっている。民間企業でリーディングカンパニーは直ぐに入れ替わるけど、
大学の序列ってちょっとやそっとのことでは入れ替わらない。言い方悪いけど、
努力しても効果は薄い。超絶マッタリの理由はここにある。

>>339大学って保守的だよな。施設の充実や、学部や学科の増設には熱心でも、
コストカットや人件費削減みたいな発想はほとんどない。補助金くれって言う前に
することがあるだろ…全く。

使い切らないと次の年から減額されるとか、増額を求めない＝減額される、みたいな
小理屈があるのは大体分かるけど。

>>341
要するに>>340みたいなやつが多いってことかｗ

補助金が増えたりしたら、それをきっかけにマスコミとかが叩きはじめそう

大学って職員の給料を初めとして、そういう情報あんまり開示してない。
決算報告がHPで見れる大学って結構少ない。

役所とかだと予算とか色々公開されてるから、まだ「叩ける」んだよ。
叩くねたがあるからね。そういう意味では大学ってタチ悪い。
俺の母校なんか、学生だったら分かるけど、かなり豪快に無駄遣いしてる。
院生に試験監督→時給2万円
院生に実験補佐→日給6万円
卒業式の手伝い（学生をアルバイトで）→日給2万円
入試の会場案内（学生をアルバイトで）→日給2万円

あり得ないって言葉しか出てこない。こんな調子で職員にも手当て出してるのかと
思うとぞっとする。それで「経営が苦しい」っていいながら寄付金募ってくるから
相当頭くるぞ。

今年の春に補助金の見直しあったよね
経営状態に応じて最大50％縮小するって

そもそも補助金の存在を否定する人はなんなのよ？

補助金は必要なものなんだよ。ところが、こういったセーフティネットを
用意すると、これを徹底的に使い倒そうとするのがこの国の大和魂…。
だから今、ネットが破けようとしている。これは、いろんな分野で言える
ことだけど。

だから見直しせざるを得なくなるんだ。それで本当に必要な人が困るんだ。

>>345
民間なら補助金がないのが本来の姿だろ
それを教育・研究のためって補助金出してるのに、
中にはまともに教育すらしてないような大学があれば、それは税金の無駄だろ
同様に職員に市場価値以上の報酬を払ってるのに予算が足りないとか言って
補助金の増額を求めてくるなら、削れるとこをまず削れって言うのがふつうだろ

>>347
346だけど、激しく同意する。まさにこの人の言う通り。

>>343
毎年増え続けてるけど何か？
誰も知らないから叩かないけどね。
所詮私立大学の収入の平均2％でしかないゴミみたいな金額だし。

>>344
バイトでそれぐらい出ていることからして、
職員にはいかほどの入試手当、催事手当が出ているか
容易に想像ができるだろう。
しかし、それを出さないと誰も参加してくれないのだよ。

>>345
それは定員の50％以下の大学に対し、減額するという話題なｗ
（そんな大学全国でほんの僅かだし、公募採用なんて夢のまた夢）
何そのミスリード。

>>347
財源は税金ではない。

宮廷以外の全国の駅弁を潰して職員リストラして高等教育は私学に任せたら

＞所詮私立大学の収入の平均2％でしかないゴミみたいな金額だし。
ソースは何処よ？うちの大学（結構大手）は2割以上補助金でまかなってるぞ。

>>349財源、元をたどれば思いっきり税金です。

>>350
大マジで議論されている。
国立は必要だが、駅弁はイランというのは今の国会では主流だし。

>>351
そんなの日本で立命館しかないはずだが。＜2割
あそこは補助金は奪って取る体質だから。

うちの大学（結構大手）は一般補助2.1％だぜよ。

で、この実態をマスコミで取り上げて欲しい場合はどうすればいいの？

ここはアンチ私大職員のスレではなく、
私大職員になりたい採用募集のスレです

>>353
まあ、これでも見とけ。
http://www.php.co.jp/fun/the21/detail.php?page=99-1-1.html

少なくとも、2％なんて割合ではないのは明らかだ。

職員の給料ってどこで見れるの？

>>353-357
結局、日大や東海大みたいな関東の鬼畜が悪の権化かよ

>>358職員の人件費なら結構公開されてる場合があるけど、
給料がどうなっているのかはなかなか調べがつかない。俺も大分調べたけど、
一部の大学の、それも10年以上前の資料が時々見つかる程度で、今現在はどう
なっているのか全く分からない。

>>358
一切公表されていません
財務は一切非公開です
だから、唯一の情報源であるここに情報を求めにくるのですよ

>>361財務情報公開してる大学多いぞ。何言ってるんだ。阪南や関西学院のHP
見てみろ。ただし、相変わらず人件費止まりで給料は公開されてないけどな。

>>362
関西の大学は先進的ですねー（嘲笑
つうか、関西はなんでもカネカネカネだからね。
関西の大学はやたらにお客お客しているというしな。
関東から見るといろいろ信じられないことが起きている。

>>363関西の大学でも基本的な体質は変わりませんよ。そうやって財務内容
公開したらそれでいい、社会的義務を果たした、みたいな感じだし。

ジャバジャバお金使ってますよ。

>>364
なるほどｗ

因みに、>>344だって関西の某大手私立大学です。どことは敢えて言いませんが。

このスレに来る奴はその恩恵にあずかりたくて来るのだから
悪いことはいいっこなしってことでよいのではないか。

その無駄遣いをなくしたいとは思わないのか？

内部に入れば誰もそんなことは思わない。
自分から使える金をドブに捨てる馬鹿がどこにいる。
その金を使わずに大学として貯金できるなら、有益だと思うが、そうではない。

税金のムダじゃん

財源は税金ではない。

スレ違いの書き込みはやめようね

>>369
授業料も安くできるし、補助金を削減すれば税金を他の事にまわせると思うが・・・

>>371
財源は何なの？

>>373
学費は文部科学省の認可申請事項。
勝手には変えられません。

素人の飲み屋の妄想はいい加減にせいよ。
スレ違いもはなはだしい。

スレ違いの書き込みはやめようね

京都造形芸術大学で職員を募集しています。
誰か応募しますか？

>>367まあ、就職先としてはいいだろうね。高給とまでは行かなくても、
平均的な民間企業よりはもらえるし、それで仕事は割りと楽で産休や育休、有休
も取りやすい。

ただ、最初のうちはいいんだろうけど、あんまり何十年もこんな生活続けてる
と、どうして自分が生きているのか分からなくなっていきそう。今はまだ若いから
気にならないだろうけど、中年のおっさんおばさんになってきたら、「人生一回
きり」って事実がものすごい重みを持って迫ってくるんじゃないだろうか？今まで
何やってたんだろう？って。これから何かやろうと思っても、自分の転職市場での
市場価値は落ちぶれきっているから、今更動けない……。これはきついと思う。

まあ、俺だって年取ったおっさんじゃないから、全くの想像で書いてるんだけどさ…。

あと、良心的な人や向上心の強い人だと、絶対に葛藤抱えながら生活する事になり
そう。

税金をジャブジャブ使ってる割に学生にも還元しないし、有能な学生を社会に送り出しもしない駅弁やFランは不要

>>378
少なくとも現役の職員さんにそのような方はお見受けしませんが。
「学生の妄想」の域を出ない発想かと。

>>379
大学の目的は「学術研究」であって、社会に対する人材の創出ではありません。

で、補助金の財源は？
気になるから教えて

>>379
学校教育法読み直せ

>>375学費自体を勝手に変えることは出来なくても、成績優秀なやつには
学費何割カットなんてのは良くある話。これのハードルをもっと下げればいい。

大まかにでも給料と待遇について整理したものってありますか？

>>384
インセンティブ制度も認可の中に入っているが何か。
前、それでインチキしようとした大学に指導が入ったのを覚えていないのか。

>>385あったら苦労しない。あるのかもしれないけど、少なくとも俺は知らないな。

>>377
応募したいが年齢がｗ
あそこの大学良い感じだけど潰れないか心配だしｗ

>>385
正式なものとしては存在しません。
ただ現役の職員であれば見られる資料ならいくつかありますが。

>>388
あら、残念！

>>385そんなものが誰でも見られるところにあるのなら、
大学がもっとクリアーな組織なら、このスレはこんなに伸びませぬ。

>>381
学生に還元されてないもののひとつに教育がある

先生たちは職員の報酬は高すぎると思ってるんだろうな
特に寄付金引っ張ってこれる先生とか

>>385
転職サイトに○歳で年収○万みたいな簡単な給料載ってたよ
大学職員は倍率の割に薄給だ

>>394
いくらだったの？

>>394どこ？リクナビNEXT？
まったりってのも魅力だからねー。

ただあれだな。転職しようと思っても他の大学に行く以外の転職が
相当厳しいってのは本当みたいだね。民間企業受けても中々厳しいらしい。

おれは>>378みたいな発想とこのままこのおいしい待遇が続くのか不安だから
ある程度民間で働いてから転職したい

人件費だけというなら平均一人当たり２０００〜３０００万使う企業ザラだよ
福利厚生・各種手当て・教育資金等等

１度の人生を私大職員で４０年以上過ごすのはもったいないお
と、少しでも感じる奴にはお勧めできない職業

やっぱりそういうことをこれっぽっちも思わないやつもいるんだよな・・・

一度の人生を民間で激務につかわれ福利厚生もままならず子供や恋人と
旅行にも行けないような、あるいは趣味の活動を継続できないような人生は
もったいないお、でもお金も欲しいんだお

と思うわがままな非国民に私大職員を薦める

確かに福利厚生もまともにないような民間に行くなら
やりがいなくても私大職員だな

ある程度優良な民間いくやつが一番の勝ち組

女なら
大手金融パン＞大学職員だと思う。
福利厚生しっかりしてるし給与もネームバリューも、出会いもあるしね。

生損保なら長く働いてる人ザラだし
金融は転職も出来るよー。

>>406
俺は金融マンだが大学職員のほうがはるかに精神的待遇は良いぞ！

結婚後も仕事続けるなら私大職員、専業主婦になりたいなら金融パン食。

>>407
それは下手なパン捕まえたんでない？ｗ
まぁ性格の良いカノいるなら良かったね^^
>>408
結婚後も働き続けてる人、金融(銀行以外)多くいるよー。
てか私大職員の人って旦那が転勤になったら仕事ってどうするの？

大学職員でも何故か出会いあるみたいだぞ。俺の大学の職員は何故か
30歳以上未婚率0％。非常に不思議だが、これもまた事実。

>>410
その話何度も聞いた。
耳タコ。

一体どこで出会うんだろう？

逆に俺の大学（医科大）は結婚適齢期の女がゴロゴロ独身でいる。
だれかもらってやれよと思う。
また３０以上の未婚者が看護婦や事務に多い。男はほとんど結婚してるのに。
出会いが事務職なので少ないのもあるが、おしなべて愛想がない。
これじゃあだめだね。

いろいろなんだな…でもこれって単純に出会いがあるとかないとか、そんな
問題よりも、その職場職場での結婚圧力の違いの方が大きいんじゃないだろうか？

例えば、結婚圧力の強い職場にいたら、妥協してもなんとしても結婚しようと
するだろうし、逆にそれが弱い職場だと、適齢期過ぎてても焦りなんてほとんど
ないだろうな。ましてや、外部との接触が少なくて、狭い世界に住んでいる連中
の事だ。職場の環境に影響受け易いんと違うだろうか？

ttp://syukatu.2.dtiblog.com/
ＥＳ、面接、ＳＰＩ攻略法載ってるサイト。苦戦してたらココ。

ttp://www.dachinco.com/com/com_top.php?com_id=74　←　３年用
ttp://www.dachinco.com/calen/08_calen.php　←　４年用
就活カレンダー。ＥＳ締め切り日とかがひと目で分かる。

ttp://syukatu.iaigiri.com/
就活裏ポータルサイト。裏技・裏情報が主。インターン情報有り。

ttp://syukatu.client.jp/
ネットで手軽にＯＢ訪問できるサイト。職種別ブログリンク。

ttp://tekiseikensa.8.dtiblog.com/
適性検査で差をつけられてるのに気づいてない香具師のためのサイト。

ttp://www.geocities.jp/job_ranking/index.html
２ｃｈ就職偏差値ランキングまとめサイト。

>>414
そうかもしれん。うちの大学は女性職員が多くて独身同士固まってたり
するから結婚の圧力は身内以外ではないと思う。
腫れ物に触れるような扱いでだれも結婚の予定とか怖くて聞けない状況。
事務という狭い世界だから結構気を使うよ。

>>401亀かも知れないが、その手の事を全く思わない人間なんてまずいない。
俺は自分では究極の怠け者で、努力や向上心って言葉にこれほど嫌悪感持つ
やつなんていない、って思い続けていた。

そんな俺でさえ、仕事にはやりがい求めてるらしいし、人生一度きりって
言葉が頭の隅っこの方にあるんだから。

>>409
金融のお局ほど恐ろしい者はないからなｗ
悪口は言うし、私語は多いしＷ
その点、私大職員は無口が多いから精神的には楽そう

そもそも結婚率高いのソースがないわけでｗｗ

そりゃどこの会社でも大学でもソースなんてありやしないよ。
あったらいいのにとは思うけど。

四季報に「30歳男性未婚率」（女性を入れてしまうと、寿退社の多い会社は
数値が跳ね上がってしまう）とか載ってたらいいのになぁーとは民間受けな
がら思ったもんだ。

468 ：名無しさん＠引く手あまた：2007/08/17(金) 23:44:07 ID:QbvPoW8X0
給料が実はそんな高くないこと
もうスキルないから抜け出せないこと
そして大学年金も実はそんないいモンではないこと
あー失敗した
W大

・新卒者を対象としている掲示板です
中途採用を目的とした場ではありませんのでご了解ください。

金融パン食じゃ私大職員とはひかくにならないだろ、いくらなんでも。

まともな次第ならメーカー総合職程度は給料もらえるし、パン食
みたいに窓口専用の総合職のためのおまんこ採用でもない、法律上
定められた職種だからな。
学生ｅｙｅとかいう気もないが、芸能人はかっこいい！なりたい！とかいう
厨房でもないんだからさ・・・

>>423
お前、オツム弱すぎ。

>>417
どうなんだろう
俺はこの商売を始める時に仕事のやりがい、社会人としてのスキル、
人脈の広がりなどの「その手のこと」についてはキッパリ諦める決断をした
何度生まれ変わっても、全てが揃った職場で長く勤められるほどのスペック、
能力はないと自覚もしてる

職員界で働く以上、もう割り切ってる奴も多いと思う
期待してなければ、小さなやりがいを見つけて、喜ぶこともあるし

実際に社会人を5年経験した奴にそんな発言をする奴はまずいない

これがすべての答えだ。


それよりも、家族ができたとき、親が年とったとき、自分の体力が落ちたときのことを
今から計算できる人間が賢いといえる。
お前らは、なんで大学に行ったんだ？　純粋に学問がしたかった奴などあまりいないだろう。
高卒で働くよりも大卒の方が人生で楽だったという「計算」のもとに
大学に行った奴は多いんじゃないのか。
なんで、高校生のときですらできた人生の計算が、今できないんだ？
できないのではなく、頭が拒否しているだけなのだろうが、思い直さないと後で痛い目に遭う。

実際に社会人を5年経験した奴にそんな発言をする奴はまずいない
↑
おまえ社会人じゃねーだろｗｗｗ
どんな知り合いがいるのか詳しく聞きたいものだなｗｗ
２ちゃんに流され大学職員乙ｗｗｗｗ

Ｋ学院の面接の結果が来ないわけだが…
不合格でも来るはずだよね？
合格してますように

>>427
普通にリーマン板見りゃいいじゃん
30過ぎたオッサンがやりがいが・・・なんて言ってるレスなんてほとんどないからｗ

リーマン板がソースｗｗｗ
おまえは世間の大学生がどういう生活をしているかのソースが大学生活板なわけだなｗｗ
きも

言葉の意味間違えてるぞ。>>430

三年だけど、私大職員コンプがいっぱい入るように見える。


学歴板の早稲田板みたいだなぁ。
たたかれる内が華。
ビルめんなんて否定すらされてねーもん

ひとりすっごいできる奴が良い待遇得るために某特殊法人に転職しちゃった
２年目だからこそできる芸当か

受けてもないが明らかに市場価値に比べて高い待遇はおかしいと思う
マスコミにがんばってもらいたい

スレと関係のない人は来ないように

高い高いとは言うが、平均1000万も行く大学中々ないぞ。
あくまでも「そこそこ高給」のライン。平均的な民間に比べれば
多いというだけのこと。

それに、この売り手市場だ。俺（散々話題になったあの大学）の周りだと
みんなびっくりするぐらいいいところに決まっている。平均的な民間企業に
行くやつがどれだけいることか・・・結局みんな収入面だけで言うのなら、
私大職員に比べても遜色ないんだよな。





それでもやっぱり、「転勤なし」「超絶まったり」でその待遇は犯罪的か。

>>432コンプねぇ…確かに、あの連中はまったりだからプライベートもそれなりに
充実してて、一応幸せそうに暮らしていそうな感じだし（あくまでも見た感じだけど）、
羨ましい事は羨ましい。

でもな、今仮に内定あげるからなるか？と言われれば、二の足は踏むなぁ…
なんというか、市場価値以上の待遇でそれでろくに働きもせず、社会や大学
って組織の癌かしこりみたいな存在になるのってやっぱり嫌だし、何より
学生から思いっきり蔑まれてるし...

>>437
羨ましいということと、本当にほしいということは違うからな

まあ、そこを割り切れる、あるいは最初から気づかない、このどちらかが
ない奴はこの商売についてはいけないよ
周囲の迷惑だし、なにより自分が不幸になるから

何か聞きたいことある？

>>439
なにもありません

美人で愛想のいい職員さんって少ないですか

俺の大学にはいるが、他はわからん

周りの奴らがいく優良民間はだいたい４０後半から管理職で６時半には帰宅っていう場合が多いな
給料は１５００〜１６００（メーカー）、金融なら２本
職員になると人生後半から一気に差をつけられる。

>>443
そんな超勝ち組と比較されても・・・

女子大の職員になりたいお

うはうはだろうなｗｗｗｗ

>>443
そりゃ両方に内定取れれば優良民間行くだろ
ここはそんなことはまず起こらない人のためのスレ

とかいうとまた偽現職を召還しそうだがｗｗｗ

地方公務員の何十個もの手当ては犯罪だと思う

>>437わかる。実際、民間と両方内定持ってるけどためらう自分がいる。
民間の方が多少給料は下がるんだが、やはり広い世界が見てみたい。
それに、学校って学生の間だけで十分な気がして。
一生そこで働くかと言われると…また別の問題になるな。

　　　　　　r　‐､
　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l☆│∧ 　良い子の諸君！
　　　 （⌒`　　　 ⌒・　 　　¨,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l 　早起きは三文の得というが、
　　　　|ヽ　 ~~⌒γ⌒）　r'⌒　｀!´ `⌒） 　今のお金にすると60円くらいだ。
　　　│　ヽー―'^ー-'　（ ⌒γ⌒~~　/| 　寝てたほうがマシだな。
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　|
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ |
　　　|　 irｰ-､ ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i
　　　| /　　　｀X´　ヽ 　　 / 　 入

何十年も一度の人生を浪費するんだからな。
そういう時はOBや社会人とじっくり話す機会を持つことだな
スキルがあると定年後もなんだかんだで仕事ができるし
楽しそうに仕事している大人は想像以上に多いよ
俺も高校生くらいのガキのころは大人の大半はつまらなく仕事してると思ってたけどさ

>>449
437だけど、
俺の場合、何よりも大学って組織そのものが好きになれない。
「大学の自治」の名の下、閉鎖的だし、「社会の非常識は大学の常識」みたいな
空気とか、役に立ちそうもないない研究に馬鹿みたいにお金投入する感覚とか…
一概に悪いとは思わないけど、自分の個性とはどうも相容れないところがある。

…母校の大職（受けていないけど）と今内定持ってる民間の待遇は、
将来的な事は分からないけど、今のところは大体同じぐらい。まあ、受けても
通らないんだろうけど...出来レースで有名な○西○院大学だし…

民間とは言っても転勤は少ないらしいし、同じ待遇なら今の内定先かな。
年収にして200万とか差があるのなら話は違ってくるけど。

それでもやっぱり超絶まったりには惹かれるものあるけどね。何だかんだで
みんな幸せそうにやってるのはよく分かるし。

>>452
大学の法的存在目的は学校教育法読めばわかるけど産業の発展ではない
役に立ちそうもない研究に投入することでのちのち役に立つこともある
一見無駄に見えても先見性を保つのも大学の大事な役目
民間だと金儲けだけが目標やからね

>>453そこはよーく分かってる。こういうのだって、はっきり「必要なもの」
だよね。そこはよく分かる。

ただ、それをやってると理系学部は間違いなくパンクするんだよな。
基礎的な研究やってる研究室って寄付金呼び込めないから、ものすごく貧乏。
どこも赤字垂れ流しで大学経営のお荷物になってる。
逆に「産業の発展」に直結しそうな研究やってるところは資金潤沢…

まあ、職員になる奴は、民間志望者が重視するスキル、「やりがい」を
あまり意味があるものと考えてないんじゃない？

仕事に「やりがい」を求めたり、社会で評価されるだけのスキルの獲得を
考えたり、学生や周囲からの評判を気にしたりって、
なんてロマンチストなんだという発想もある

逆に大職ってそのへんをばっさり切り捨てて労働者としての待遇と
安定性に絞って考えている合理主義者だともいえるかもしれない

例えは悪いかもだが、両者の考え方は、恋愛と風俗、観光と出張、
レストランと点滴、スポーツカーと地下鉄くらいに異なるんじゃないかな
どっちがいいかはもう考え方次第だね

といっても俺は大職とブラックにしか内定取れなかったから
夢など最初から見られませんがｗ

若い人は一度民間を経験してから大学職員目指せばいい
仕事に生涯やりがいを感じれるなら民間で頑張るほうが楽しいに決まってる

ただ社会に入って3年たっても
仕事に同じレベルのやりがいを感じれてたら
俺はその人を心から尊敬できる
俺はダメだった。。銀行員がこんな苦痛な仕事だとおもわなんだ。。。
そして転職してなった大学職員は・・・

この世の天国

契約、嘱託職員での採用でもいいや、って人いる？

いいわけないだろ

特殊法人や金融非営利なんかからは特に転職しやすそうだよな
仕事も似ているし

大学職員って副業あり？

2007・世界大学ランキング・トップ100
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2007/ARWU2007_Top100.htm

1 ハーバード
2 スタンフォード
・・・・・
20 東京大学
22 京都大学
・・・・
67 大阪大学
76 東北大学

>385
亀レスで申し訳ないのだが、一応書いとく。
俺の大学の図書館には「職員と教員の給与規定」（少し古いものだが）が置いてある。
んで、それに年齢ごとの号棒表や福利厚生の事も載ってた。
残業代や平均年収の情報は載ってなかったけど、大体ならこれでわかると思う。
全ての大学が同じとはいえないが、探してみる価値はあると思う。

>>462
インパクトファクター基準じゃない大学ランキングって…。
作った奴はアフォだな。

>>462
エール大学がトップテン落ちの11位って…。
これ研究業績繁栄してねーな

　　　　　　　　　　　　　　┐
　　　ﾍﾍ /／）　　　と　ぼ
　　　(∀゜)））) 　　 て　 く
　　__/￣￣￣｀＞8も　に
　 ´（《巛巛川 )ヽ　で　は
　　　､ T　T　 6)　 き
　　　（ ~∀~　/　　な
　　　　__ｴｴ､_　　　い
　　　/__９６＿ヽ　└

今日から関学の受付面談だね。
行った人、どうだった？

>>459
やっぱ普通は専任しか受けないよな・・・

学生時代、楽そうな仕事だなーと思いながら眺めてたけど
いざ自分がなりたいかっていえばNOだな
公務員的であまりにもつまらなさそう

（　´_ゝ`）で、君何しにこのスレきたの

明日大学では初面接
どんなこと聞かれるんだろう･･

普通の企業と変わらんよ

>>457最初から新卒で大職になってたら、多分「この世の天国」とも思えなかったんと違うの？
民間経験してるからこそ大職の良さが分かるんだろうな…。

民間企業は学生が思っている以上に苛烈な世界だからね。
学生が思い描いてるほど生ぬるいもんじゃない。

中学の頃、公務員ってだけでつまらなそうと見下してた。
漫画家や芸能人になるんだとおもってた。

大学の頃、職員ってだけで見下してた。さすがに公務員は
カチグミ多いとわかってきた。
でも、民間企業でばりばりかっこよくはたらくんだとおもった。

民間企業に入って、５年たった。
やりたいことはやれないとわかったし、仕事した分の給料だって
でないとわかった。
一応慶応はでたけれど、慶応っていっぱいいる。
遣りたいことができるのは、ほんとにほんとに優秀な一部の
やつだけなんだとわかってきた。

それは、中学の頃学年一番だけど、東京出てみたら東大や一橋の
やつらとか上がいっぱいいてかてない、自分は普通なんだ・・・と
しった時の感覚ににてる。

仕事にやりがいっていうか、あたらしさをみっけて喜んではいたけど
それもさすがに無くなってきた。大学に二年で飽きてきて、あとは
単位取得の「作業」をやって、たまにサークルでラブコメして、途方もない
夢を見て現実から目をそむけていたときもあったけど、社会人にもなると
そんなこともやりにくくなった。

で、いま、いやいやそれでも俺はマシなんだ、私大職員とか「作業」
で楽して良い単位もらってるのかもしれないけど、でも俺の方が
人間として生産的でスキルもあるんだ、広い世界を知ってるんだ・・・
なんて言い聞かせて、結局こんな便所の落書きみたいな掲示板の
さらに落書きネタばっかのスレに来てこんな駄文を書いてる。

わかってるよ。わるいのは会社でもないし、まして大学でもない。
大人になりきれない俺自身なんだよな。

私大職員は合理主義者で大人かも知れない。
それはうらやましい。きっと時給単価だって最強クラス、大物になるような
夢みず、自分に満足して趣味の音楽やスポーツでもできれば魅力ある仕事だろう。
うらやましいよ。うらやましい。

でも俺はこんな言葉を想いだしてしまうんだ。
「僕は君がうらやましい。でも僕は君にはなりたくない」

スレ汚しスマソ

「僕は君がうらやましい。でも僕は君にはなりたくない」
wwwww
「君」を大学職員に置き換えたらまさに俺の今の心境だわ！ｗ

>>473
仕事＝自己実現、社会での立ち位置確保、みたいなことを
学生に信じ込ませてるところがあるからなあ
企業も就職業者も大学ｻｲﾄﾞ（この場合は就職課ね）も、よってたかってだぜ

で、それを信じて民間に行けば、そんなお花畑じゃないって
思い知らされるとｗ

誰がこの仕組みを作ったか知らんけど、上手いもんだとは思う
まあｽﾚﾁかなｽﾏｿ

職員が長文で必死こいて「自分は幸せ」と思いたがっているのはわかったｗ

民間企業は利潤を追求する組織。大学は非営利組織。
これが全て。

利益追い求めて食うか食われるかの競争してる民間と、
利益を追求せずに、またそのことによって国からは補助金を
貰え、社会からは守ってもらえる大学、どっちが激務薄給
になりやすいか、ちょっと考えればすぐ分かる。

非ブラックだろうと、優良企業であろうと例外ではない。
民間には激務薄給は存在してもまったり高給は存在し得ない。
利益を追求するんだから、徹底的に人件費削ろうとするのは当然。

まー、俺も来年か再来年あたりには民間企業に疲れて大職か公務員
でも受けてるかもしれないなぁ。転職板でも徘徊しながら。

>>479
経済学部で、1年で受けた授業の中でそんな内容を先生が喋ってたけど
うちはそこそこDQN大学だからみんな欠席するか寝るかダベるかだったなｗ
たしか完全競争の話だった
で、完全競争でない市場ってなんてトクなんだろう、こりゃいいやと思った
結果、大職になったんだから授業も聞いてみるもんだよな

僕は君がうらやましくない。だから僕は君にはなりたくない
な俺が大学職員になるのは適材適所ってやつだろう

以前受けた某大学
集団面接受けた時、同じ組のクソデブが「貴学」と連発して喋ってた
常識ないやつもいるんだと実感したさ
あと、他のヤツはしどろもどろな喋りしか出来てなかったし

･･･漏れは落ちたが、他のヤツも察して知るべしかもな

俺の学部、会計経理担当が派遣だ。本当にこれでいいのかよ…
派遣と専任の違いと言えば、給料しかない。仕事内容は一緒。
20代半ばの専任より派遣の方が存在感大きい。

>>483
ごめん、常識ない俺に教えてくれ
貴学のどこが悪いんだ

貴学や貴校は書き言葉だからESとかに書くときにはこれで良いけど、
会話のときには話し言葉の御学や御校を使うのが一般的かな。

>>486
ああ、そういう意味でいってるのか理解した

でもさ、それって、「貴社」を会話で使うのが間違いなんじゃなく、
他の言葉（記者だとか汽車だとか）と紛らわしいから御社使うのが
無難って話じゃなかったっけ？

だから貴学は関係ないべと思ってたんだが…

俺も詳しい語源とかは知らんけど、そーゆーもんだって思ってりゃいいんでね？

ああ…面接で具体的な改革案とかやっぱ聞かれんのかな
新卒大学生が考えた改革案なんて、現職から見ればクソだろうに

姉妹スレ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1184043052/

>487
自分は就職課で
「御学」は音楽みたいだし、「御校」は大学に使うにはちょっと・・・
といわれたから「貴学」を面接で使うのはおｋかと思ってた

gooの辞書だと、「貴学」「貴校」はあるが
「御学」「御校」はない感じだな

俺の大学から過去に採用実績がないのに内定出たんだが、
これって超マレなの？？

貴学って連発して２校ほど内定頂きました。
他にやりたいことがあって辞退したけど･･･。

正解を言うと、

○貴学、御学
△貴校、御校

ですね。

話題にするまでもなく、>>5に書いてあります。

>>495
関東電波大学やテンプレ大学日本校の方は
もう出てこないでください

>>496
ひっかかった！

漏れ、大学生だぞ（ワラ

前々から疑問に思っていたので、
内容的に正しい指摘（４９５）を現職の名義でやってテストしてみた。

結論からいえば、このスレの人間は
書き込みが正しいか正しくないかを見ていなく
理屈も理由もなくけぎらいで判断してるってことだ。

いかに志望者が頭よくないかわかった。

>>497
ああそう
いやあ、あまりに的確に特徴を掴んでいたので
ついひっかかってしまったよ
夏休みのよい思い出になったかな？

>>498
大した特徴でもないだろ（ワラ

-正解例を掲載して、もしテンプレにあれば引用する-

その特徴だけ真似ただけなんだけど、見事にひっかかったね。
でもひっかかったって甘っちょろいレベルじゃない。

このスレの考え方、哲学の浅さをさらけだしてしまった点については
そうとうヤバイと思う。

書き込み内容読んでないってバレちまったんだもんな。

>>499
たしかに特徴といえば、
君の言ってるテンプレ厨なことと
困ると認証評価を持ち出して誤魔化すことと
実務の知識が薄いこと、ぐらいだもんなあ

で、いままでこれをマネして釣ろうなんて奴はいなかったので
すっかりいつもの偽現職だと思ったんだけどなあ

いやあ、見事に釣られたよ。うん

２７日関西学院あるんだすけど、
いきなり２０分ぐらいの面接がるのかな？
ちなみに無い内定です。

>>495
土曜の午前から釣りですか・・・

>>495
>△貴校、御校
こんなの>>5に書いてないぞ。なに適当な事追加してんだよ。

>>501
一次は30分の集団面接です。ってか、気にしても仕方ないよ。
どうせもう8割方勝負付け終わってるんだから。
それとあんまり特定の大学の話はよくない。

>>503あんな糞みたいなテンプレ信用するのもどうかと。
貴学、御学で全然問題ない。

変なヤツがわいてるな

夏もまだ終わりじゃないか

現実見ようね君たち

>>504
ま、特定の大学っていっても
今は現に選考が進んでいる状況を話してるんだし
別に問題なくね？
結果が出てもズルズルはちょっとアレだが

立命館が募集しとるんだがどうかな？
あそこは他と違ってマトモに働かされそうな気がするんだが。

ある意味あそこが一番「まともな」大学かも知れないなぁ。
どこの私立大学も遅かれ早かれああなるとは思うけどね。

良くも悪くも非常に民間企業的。関西の大学で一番企業努力
してるのあそこだと思う。

学生の就職先確保のために教授まで企業回りやってるのなんて、あそ
こぐらい。

●大学教授という職業はない
→文部科学省に大学（学部）設置認可申請を出すときの教員の区分は、
専任・兼担・兼任の3つしかありません（専任は教授・助教授・専任講師のこと、
兼担は専任のうち他学部他学科の担当を受け持つこと、兼任はいわうる非常勤講師のこと）。
すなわち、教授というのは専任の中の一区分であり、昔で言えば武士の中に旗本・御家人、
農民の中に本百姓・水呑という区分があったのと同じです。
職員で言えば、課長・係長という地位区分がありますが、それと同等と考えても構いません。
大学教員の中に専任教員・非常勤教員があり、専任教員の中に教授・助教授・専任講師がいると
単純に覚え、一般に呼称する際には「教員」と書けば間違いがありません。
なお、このスレッドでは正式な使用法以外で「教授」という言葉を書くのは禁止行為です。

黒丸をNGwordか
なんで今まで思いつかなかったんだろう

>>511
こいつの指摘っていっつもズレてるんだよなぁ。

>>511
お前がズレてる。

>>510
うちはそのへん、まったく組織的じゃないな
それだけに学生も目ざとくなってる
漏れが業務で関わった学部では20くらいゼミがあるんだけど
就職の面倒みてくれそうな教授2名と准教授1名のゼミに
志望が集中するｗ

教授のうち、1名なんて数年前までぜんぜん人気なかったのに
就職の面倒見がいいと噂が広まったら大盛況だよ

とはいえ、職員はともかく、教員に業務として就職対策させるのはなあ
向いてない教員まで動員すると、かえって不幸な事態を招きそうな悪寒

＞向いてない教員まで動員すると、かえって不幸な事態を招きそうな悪寒
そらそうだよなぁ。教授にも時々（いや、結構な割合で？）とんでもない
DQNいるからなぁ。あれが企業回りしたら、採用担当者キレそう…

私大職員なんて人生楽しようとしか考えない骨抜き人間の吹き溜まりだから
こんなスレに書かれてること真に受けないほうがいいよ
転職組でも結局民間で自分が通用しなかったんだから、民間のことを悪く
書くのはあたりまえだし

>>517
むしろ、人生楽しよう、自分は民間じゃダメだって自覚してる
人ならまだいいけど、仕事で自己実現しよう、俺は民間に行った同期
と同じようにやれるんだって学生が大職になると本人がすごく不幸になるから
やめたほうがいいよって書いてるつもりなんだけどなあｗ

民間と同レベルのスペックが求められるレベルの高い職場です、
みたいな嘘は困るという部分ではたぶん同意なんだが

でもさ、本人がどう思っているのかは知らないけど、
公平な目で見てほとんどの人は民間企業でも十分やっていける
能力は持ってると思うよ。

そういうのは別として、
転勤なしで、産休育休ちゃんと取れる。だから女性に優しい職場だ、
という理由で大職になる（なりたがる）女の人は結構多いけど。

>>519
新卒に限っていえばそうかもね。
ただ、大学職員しか経験したことない人は民間に移動したら慣れるまできついと思うな。

>>519
仕事を続けるという前提なら…
前にもちらっと出てたけど、産休等取れるのは大手民間も同じだって。
仕事続けてる人も多くいる。
転勤がなく、旦那に転勤があって辞めなきゃいけないなら、民間も職員も変わらないよ。
例えば銀行なら、転勤先に支店があればそこで働かせてもらえたりするよ。
福利厚生が一概にいいとは言えないと思う。

女子大職員とか短大職員とかはどうなの？あんま話題にならないけど

>>521大手民間でもきっちり取れるところは少数派。総合職なんかだとほぼ100％取れない。
そういうムードだから。正確に言うと取れるんだけど、そうやって休んで復帰しても居場所
なくなってる。

で、一般職と比べればこっちの方が断然給料もいいんで、悪くない（というか、良い）
選択だと思うな。

常磐大、意味分からん集団面接すな
メモしてよいなんて漏れにとっては前代未聞だったし

ついでに、メッセージを伝える能力が明らかに欠けてた椰子も半数はおった

523がブラック企業しか知らないことはよくわかった。民間でも三年間育児休暇とって復帰してる女性はざら

>>525
ザラの例をたくさん挙げろ。

大阪経済の説明会で『大学職員は気力と体力がいる大変な仕事』って言われた…

意外とやり甲斐ありそう☆

>>527
その強引なプラス思考に乾杯

民間と私立大学職員併願して、今も無い
内定の子いる？内定辞退で駒なしでもいいけど。

東電内定だけど、私大諦めれずに受けてる
ちなみに、東大

東電蹴って私大はいるがな・・・・。
でも明治中央早稲田クラスだな。
いまのこってないんだから東電で良いだろ。
学閥東大だし。

今日は気が狂いそうなほど暇だった。
なにもやることなかった。
気が付いたら趣味のロシア文学に走り、一本
小説を書いてしまっていた。
夏休みの宿題かよ俺。とりあえずどっかの懸賞に
だしてみっか。

東電と私大で悩むのか・・・
まあ地震とかあると大変そうだしな

正直、5時に帰ってもすることない。

結婚や育児、介護、自らの体力低下、
ちゃんと計算に入れて就職活動しようね。
17時に帰れることがどれほどありがたいか、30過ぎて初めてわかるようになる。

若いんだから、大学職員の地味な人生より、もっと民間で自分を鍛えた方がいいんじゃないかな？
つぶし利かないしね。

って、元私大職員の先輩が言ってた。

しかし新卒という最高の資格を失っては辛いぞ。

早く帰れるとか休みが〜とかアピールしてる人いるけど、
そういうのはホントに大手民間なら叶えられるから。だいたい、そういうの求めるの女だろ？パンでも17時に帰れるわ。
逆に男で休みの事ばかり考えてる奴は引く。


何となくタイプで分かると思うけど役所とか、私大職員に適正がある奴もいるから、そういう人には向いてるかもしれん

だいたい民間→職員よりも職員→民間の方が狭き門なんだから
せっかくの新卒の資格、一度は存分に使ってみろよと個人的には思う。
教育現場で民間経験のある教師が採用されてるようにさ。

無い内定だけど、大学職員目指す。

>>538
とか言って、私大職員しか受けてないんだろ？
職員より民間の方がいいんだったら、なんでこの板にいるの？？

板？
就職板なんだから民間志望は腐るほどいるだろ

バカが

大手民間で17時に帰れる企業ってどこよ？
銀行以外の金融の一般職ならそんな感じらしいが・・・

>>541
だからお前みたいなド糞民間厨は消えろ！
死ね！

>>537
男が余暇の事考えちゃいかんって、すごい偏見。
何で女が良くて男が駄目なんだよ。

よく読もうね。
>休みのことばかり
って書いてるから。
考えるのが全く駄目なんて書いてない。

おれも民間で疲れたら私大職員に転職しよー

最初から行く気にはならないけど、民間でそれなりに結果出したら移籍する

私大職員は中途の方が遥かに入りやすいって職員の人が言ってた。
早稲田の場合だけど。
ちなみに早稲田の中途は内部しか取らないって言ってた。

>>547

>>547
えっ！？
他大から中途で入った人知ってるよ。
コネとかではなくて。

早稲田は他大も入れてる
内部優遇は下位ほど酷い

下位ほど酷いんじゃなくて、二番手グループが酷いんだよ。

二浪早大生なんだが、入れる見込みはあるか？
リーマンは死んでも嫌や！

職員もリーマンだろ

>>549
俺が聞いた話だと中途は内部しか厳しいっていってたけどな？
内部は受験の前から新卒は半分ぐらい内定出す人決まってる
みたいだけど…。
だいたい体育会幹部出身の院卒
体育会は早稲田の収入源にもなってるし、部とにパイプ役が必要だから
優遇するのは仕方ないけどね。

555

>>554
体育会系が多いのか・・・
スポーツが盛んな大学は、どこもそうなんですかね。

>>542
むしろ銀行のパンは１７時に帰れる。生保もまあまあ。
損保の一部は残業あるけど、それでも限られてるし。
ＵＦＪ・(ＳＭＢＣ？)・ニッセイ・マリン・ＭＳ海上なら
かなり待遇もいいよ。

>>557
一般職の例なんか挙げたって意味ないだろう。
ここは2chで、基本的に利用者は男であることがデフォルトで語れるんだからさ。

俺新卒で医大勤務の2年目だけど、俺から言えることはただ1つ
「なにがなんでも大学職員になれ」
2年目だけど、医大職員勤務を満喫している。医大職員は待遇や地位が低いだの
何だの言われているが、そんなことはない。マターリ度からしたら事務職がＮＯ１
大学の財務部というところに配属されたが、法人全体の財務状況の分析や各付属病院の収入状況等を
みれるので仕事もとても面白い。
なにより職場がアットホームで休憩も好きなときにいける。そして定時きっかりに帰れる。
毎日帰宅途中の駅までの道すがら、笑いがこみ上げてくる
「こんなので給料もらっちゃっていいのかな」
付属病院の管理部門に配属された同期もストレスがまったくないって喜んでた。

>>547
>>549
>>554これは一般論だけど、外部だったら中途の方が入りやすいでしょう。
大学が求めるキャリアを積んだ人（例えば、就職部希望の元採用担当者）
だったら、新卒では外部なんてまず取らないような大学にも、中途でなら
入れる。

ただ、内部や卒業生だったら新卒の方が入りやすいでしょう。なんてったって
採用する人数が違う。

＞毎日帰宅途中の駅までの道すがら、笑いがこみ上げてくる

ちょっと受けたｗ
さすがに痛い

>>557あのさ、どこで聞いたのか知らないけど、少なくともメガバンや地銀
は17時なんかじゃ帰れないよ。
一般職とは言えども、そんな時間に帰れるのは大手の保険会社ぐらい。

>>558利用者結構女多いぞ。「俺女」が大量にいるだけのこと。

＞一般職の例なんか挙げたって意味ないだろう。
＞ここは2chで、基本的に利用者は男であることがデフォルトで語れるんだからさ。
一歩譲って女が少数派だったとしても、そらないで。

>>561
いや、マジだからｗ

学生のころは、連日深夜まで残業ばっかりの父親や銀行勤務の兄らから
「のんびりしていられるのは学生のうちだけ。社会に出たら厳しい現実が山のようにある」
といわれまくって、戦々恐々として、いざ社会人になってみると「あれ、学生のときとほとんど変わらないじゃんｗ」
ってなったわけ。

社会にはこのようにノルマも納期もなく、まったりと仕事をしている組織もあるんだなって
思ったよ。
何しろ民間に行った同期なんかあうたびにやつれて「死にたい」とか言ってるし。

釣り針が大きい。

>>563
年収いくら？

>>559
「何が何でも大学職員になれ」っていうか
>>559の仕事が面白いんだと思う。自分に合ってたんだろうね。
面白みを挙げてくれてるけど、勤務先が医大だからってのもあると思うよー。
でも参考にはなる意見だよね。ためになります。

あー、俺喫煙者だが、好きな時たばこにいけるから、それだけのことでも
仕事がやりやすい、まったり。疲れない。
３０過ぎても元気。酷使で歪んだ考えもたずに云い父親できてる。

五時にあがった後、学生時代の彼女の居る
アットホームな手芸サークルにたまに顔出してるときは
たしかにクソ親父にいわれた社会も所詮一面的な
社会に過ぎないんだな、世の中うまくやることは
できるな、幸せだな・・・と。
これでボーナスが査定なしで６ヶ月以上なんて。
今日なんて、なかぬけして喫茶店にいっちゃった。


民間人からしたら俺は腐って居るんだろうけど、
こういう幸せがあっても良いじゃない？
なこといったら金持ちと結婚した主婦なんてみんな腐ってる？
それとも、女は良くて男はだめ？

半分は俺を哀れむんだろうけど、もう半分は自分の無駄な努力、
営業の正当化じゃないの？



学生時代、単位は苦労してとらねばならない、
ってやつなんていなかった。いかに楽してとるか。９割がそんなかんだった。
就活のときは、情報調べて年収と有給を血眼でしらべたじゃない？
テレビはやりがいがあるとかいいつつ、制作なんてうけなかったじゃない？

なんでリーマンになったら急に変わるわけ？

>>568
変わる奴がいないと
この国がダメになっちゃうだろ

でも楽なほうがいいに決まってる

>>569
なるほどな。

じゃ、そんな人ががんばって生産した税金で
いきていきます。
感謝するよ。ほんとありがとう。

>>568
釣りかもしれんが釣られてやろう
この商売に就いておいて他人の目を気にしてる段階で未熟者だな

>>なんでリーマンになったら急に変わるわけ？
ていうか、就活の時に年収と有給なんかの労働条件だけをみんなが
重視していたら、おまえや俺は大職になれなかっただろうな

リーマンになって変わったんじゃなくて、就活の時からみんなが
変わった、というよりも変えられたんじゃないか？誰かに。

>>571
民間企業お得意の洗脳ですね
自衛隊とか養成学校に送ってマインドコントロールしちゃうやつですね
怖い怖い

>>572
つか、ほっといても来る優良民間はともかく
ブラックやそれに準ずるところにも兵隊は必要だろ
そういうキツイところほど辞めるわけだから余計にな

そういう会社にもちゃんと志望する奴が出るように
誘導できてしまうイメージ戦略と、その道のプロって
怖いなと思った
マインドコントロールは就活のパンフからすでに
始まってたような気がする
ｽﾏﾝそろそろｽﾚﾁだな

その点、学生からのさげすみのイメージをパンフや
就活業者とグルになってかえうようとせず、待遇で
勝負してる私大はあるいみでいいやつらだ。
まぁ、経営者というか、利益を出して最終的に
独占する者がいないわけで、そこが民間との
一番の違いか。

もっとも、大量広告してもしょせんDQNがうけてくる
だけで意味がないかもな。
きちんと情報調べられるやつ、体育会で繋がりがあるやつ
さえうければ、それで上位のやつらは確保できる。

嘱託でも関東の大学だと倍率高いの？

>>571-572
ふと思ったが、私大職員の皆さんって、「名誉」はどう考えてるの？

「お医者さん、凄いねえ」とか「大学教授、賢いねえ」とか、
そういう風に肩書を述べるだけで尊敬されるような職業を
選ばなかった理由は、何かあるんでしょうか？

僕は凡人だから、名誉も欲しいです。

仕事に対する価値観なんて人それぞれだろ
自分と価値観が違うことに疑問感じる時点で頭がおかしい

５７７でFAですね。

>>576
名誉なんて、それこそ功成り名を遂げた人が、周囲から
尊敬を集めることをいうわけで、自分から目指すものじゃないと思うが

ん〜まあ確かに親戚ウケや女ウケは悪いけどなｗ
職業明かしたときに、相手の目に宿るあのガッカリ感ｗ
君も実は名誉ってそういう意味で使ってるだろｗ

ここまで露骨な自演だと逆にイメージを落としたいのかと思う
>>568なんてまだ義務教育も終えてない奴の書く文章だろ

>>568
＞なんでリーマンになったら急に変わるわけ？

リーマンになったからてゆうか、学生から社会人へ、子供から大人へ
となって社会的責任が問われるからじゃね？

私大職員が安定と思っている奴がいたらお笑いだ。
なぜ今の労働環境が保たれているか、そして今後必ず訪れる転換期を考えればわかることだと思うが
数年後ならともかく２０〜３０年後は大手でも待遇労働条件すべてかなり劣化することは明白
もしその年で捨てられたとき生きていけるだけの力が無いのが実情
せめて民間などでスキルを身につけてからのほうがいい
それでも、大して効果の無い抵抗だろうけどな。

>>582
大学に限らず、20〜30年後も安泰な業界なんてないのでは・・・？
公務員もやばそうだし。インフラなら大丈夫なのかな

関西学院の筆記行ってきた。
受けてるのは自分を含め、地味でパッとしないのが多かった。
男はスポーツ系２割、モサい地味系８割。
女はもっとひどかった。
一般的に可愛いと言えるレベルは２人しかいなかった。

俺の学部の事務にド淫乱お姉さんがいることが判明。

白浜に遊びに行って、一晩で3人と寝るわ、
年下の彼氏が結婚してくれなさそうだから、乗換えを図っている最中で、
博士課程出たての専任講師と外国人英語講師に現在メール攻め。

年は30だけど、ものすごい美人で、かなり若く見える、、、あれは危険だな。

スレチすまそm(_ _)m

>>584あぶれたやつが相当数殺到してるからそうなるんだよ。

>>583確かに、20〜30年後も安泰な業界なんてまずないけど、スキルがあれば
放り出されてもどこかで拾ってくれる。

大学職員から民間への転職がかなり厳しいことを考えると、
例えばリストラされたときにどこかが拾ってくれるのかどうか。

運よく民間いけたとしても、あの労働条件に慣れている人なんて
民間じゃ即死する。

>>587
それはいえてる、
夏休み期間なんて
事務室メチャクチャ早くしまるもんな

●世界最大の日本人拉致国家は北朝鮮ではなく韓国です。
●すでに6500人以上の日本人女性を洗脳し韓国人男性の性奴隷にしました。

☆★韓国人と結婚して韓国に住んでいる日本人女性の9割は、カルト・統一協会信者です★☆

http://www.chosunonline.com/article/20060427000052
＞法務部は26日、韓国人男性と結婚し、韓国に居住している女性移民者の数は昨年末現在 、
＞計6万6,659人であるとした。国別には在中韓国人の居住地域が2万7,717人(41.6%)と最も多く、
＞次いでは中国1万3,401人(20.1%)、ベトナム7,426人(11.1%)、日本10.7%(7,145人)だった。

韓国人男性と結婚し、韓国に居住している日本人女性移民者の数は7,145人

http://www.christiantoday.co.jp/news.php?id=393&code=sn
＞日本基督教団統一原理問題連絡会主催の統一協会問題日韓教会フォーラムで、日本側は、韓国で
＞統一協会の合同結婚式に参加した後、行方不明になった日本人女性６５００人の捜索を韓国教会
＞に要請した。韓国教会側は教団と団体が協力し、問題解決に積極的に対処していくことに合意した。

韓国で統一協会の合同結婚式に参加した後、行方不明になった日本人女性6500人。

つまり、韓国人と結婚して韓国に住んでいる日本人女性の9割は、カルト・統一協会信者です。

【韓国】在韓日本人2万1000人　10年で倍　半数以上は反日行動が目を引く統一教会関係者[09/09]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1126292146/

韓国の田舎者信者と結婚させられ、韓国の山村に送り込まれる日本女性信者
http://72.14.235.104/search?q=cache:1MEzV0QflXYJ:hikamituki.up.seesaa.net/html/hamamatyu.htm+%E9%9F%93%E5%9B%BD%E5%9C%A8%E4%BD%8F%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA+%E7%B5%B1%E8%A8%88&hl=ja&ct=clnk&cd=24

スポーツ系じゃないのは確実だから、俺も地味系だな・・

将来心配、スキルあれば安心、
スキルが欲しい、民間行けばスキルが手に入る

じゃ民間いけばいいのにｗ
レスしてる間にスキル獲得のために
なにか勉強すればいいのにｗ

>>584
俺は、面接ぐだぐだったのでブッチした。
縁がなかったのだろう。

とうとう９月に入った訳だが、今月採用試験がある所ってどこ？

>>593
大阪経済大学、大阪電気通信大学など

何だかんだで常に自分を磨かないと駄目だな。どこに行っても
リストラや倒産、業界や会社（大学？）のブラック化、って感じの
リスクは常に付いて回るからな。いつ放り出されるか、いつ会社が
倒産したり、ブラック化して転職不可避な状態になるかも分かった
もんじゃない。

そこで、それまでまたーりやってて
自分を磨いていこなかったやつは即ダンボーラーへの道が開ける。

>>584
女はマジブスばっかだった。
というかオバサン多くなかったか？
確かに美人は見る限り数人だった。

>>595
あたりまえのことを偉そうに言うな。

民間の営業スキルなどスキルとは言わない

優秀な営業マンは何でも売れるって言うけどな

営業ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ブサイクなほど、自分を過大評価してる奴が多い事実・・
鏡見てから出直して来いと思う。

でもね、ある程度営業マンやってたら人脈できるし、根性培われたりして上手に世渡りできることもあるよ。

　　　　　　　　　　　 　,.,.,.,.,.,.,.,.,__
　　　　　　　　　　　,,;f::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　i::::::::/'"￣￣ヾi
　　　　　　　　　　　|:::::::|　,,,,,_　 ,,,,,,|
　　　　　　　　　　　|r-==（　｡);（　｡)
　　　　　　　　　　　(　ヽ　　:::__)..:: }
　 　 　 　 ,＿＿__／ヽ　　ー==　;　 ほほう　それでそれで？
　　　　 r'"ヽ　　 t､　 　＼＿＿_ !
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''

>>577-579
お答えありがとうございます。
やっぱ「名誉」に関しては、あまり考えないようにしている方々の
お仕事だということは理解できますた。
お邪魔しました。

名誉欲しがるとかどんな俗物だよ

俗悪だなぁｗ

とりあえずメタルを奏でられりゃ俺はどんな仕事でも良い
それが最優先で、給料もあったほうがいい。

名誉ほしがるやつはテレビとかにいって合コンしまくれ


低俗な男は嫌い

補助金とか削減されたらどうなんの？

よほど酷い大学じゃないと削減されないから、安心しろ。

【生涯賃金ランキング】
（単位：億）
★は文句無しのマッタリ高給、☆は準マッタリ高給

8.0　★ 福音館書店
7.5　★放送大学
7.0　
6.5　★日本道路公団　
6.0　☆大手渉外弁護士事務所 ★私大職員　国�T事務系キャリア　★ＪＲＡ　日銀
5.5 ★特殊法人 外資証券　キー局　マリン　
5.0　日本生命,、商事 、講談社、集英社、読売新聞 、朝日新聞 野村ＩＢ、
日興シティ　
4.5〜5.0　　　第一生命、物産、☆日本郵船 、三井不動産、MS海上、大和SMBC、基幹局
　　　　　　大手会計事務所　電通
4.5　住生・野村リテ、糖蜜、商船三井、三菱地所 地方テレビ局
　　　住友商事 、嚢中、野村総研 、準キー局、国�T技術
4.0〜4.5　　　三井住友、三菱信託 、☆NHK、インペックス、外資証券・外資コンサル
4.0　大学勤務等医者、★東京電力、★JR倒壊 、国際協力銀、政策投資銀、その他弁護士
　　　トヨタ、新日鉄、新日石、NTTドコモ 、ソニー、☆大学教員 、その他キャリア
3.5〜4.0　ＵＦＪ、静岡銀行 、☆東京都、☆国二、NTTデータ、NTTコム、ホンダ 、東京ガス
　　　　商工中金、NTTHD 、
3.5 三菱重工、三菱化学 、☆日本航空、昭和シェル、富士ゼロックス 、みずほ
3.0 日立、東芝 、松下 、資生堂、NEC、☆NTT東西、日立ソフト　ＮＥＣソフト　ＴＩＳ　ＣＳＫ
2.5　日本のサラリーマン平均
2.0
1.5
1.0　下流ＳＥ
0.5　フリーター

適当すぎる表に吹いたｗｗｗ

単位は韓国ウォンか

私大職員で６億ってネタとしか思えん
家庭もちじゃなきゃ４０過ぎても１本いかねーぞ

退職金が異常に高いから本当に６億近くいく

少し見ない間に荒れたな。誰か流れを元に戻せ。

私大職員って底辺大でも人たくさん受けるの？

どうだろうね。でも底辺大って将来的には潰れたり、ブラック化したり
しそうで怖いな。俺なら行かない。

退職金異常っておまえちゃんと資料よんでるのかｗｗｗ�Aちゃん情報鵜呑みですかｗｗ
図書館いってみてこいや

中央・日大は私学共済なんだよな。最も高給といわれている明治の厚生年金・明治大学年金
を計算してみても正直たいしたことないぞ。給付の種類は普通年金、遺族年金、一時金
大学年金が高いというのは都市伝説。これよりもらっている民間は山ほどある
職員信者は民間もしっかり研究してこいってことだ。

大手の大学でも年収は800万ちょいが多いっぽいな。
そこまで良い訳じゃない。まったりはしてるけど。

>>73
>>75
あたりが実情じゃないのか

ただ、何処の大学かは分からんけど、30で800万行く大学もあるようだ。
明治か？

>>621
死ぬほど残業すれば800万円もらえる大学もあるかもしれないが、
それだと大学職員になる意味も無い気が

金ほしけりゃ民間いけｗｗだいたい夜９時から１０時前後働いて２８くらいには
１０００万いく日本企業はいくらでもある。外資なら尚更

はいはい、五萬とありますね、っと。

関学受けたけど、マジ不細工ばっかやったわ。
偶然１こ上の１年目の先輩と話す機会もあったけど、性格のキツサと意味のない上から目線が短時間で伝わってきて癪に障った。

他も受けてるけど私大職員のお顔立ちのレベルはやばい。
危機感覚えてきたわorz

>>625
何の？

>>625
俺の学部は殺人的なレベルの高さだけどね。顔だけは。

>>626
たとえ受かっても一緒に働けるかどうか。ホント芋っぽい奴か頭が筋肉でできてそうな奴が多かったからな…。
明らか社会性に欠けてそうな人が多かった。唯一話した人は上に書いた通りの人だったし。

>>627
いいなー。

この時期だから、あぶれて残ってるような人が多いんでしょ…
で、コネはあるの？出来レースで有名だけど。

>>629
一応あるよ。でもどこまで効くか分からん。
ただ働いてる人と接する機会が多くなってきて、不安を覚えてきた。
やり甲斐とか仕事の内容には期待してないけど、せめて普通の人間がいるところがいい。

たった１日のオープンキャンパスで疲れた、大仕事した気分みたいなこと言ってて、どんだけぬるいんだと思った

>>630俺は実は585書いた人間なんだが、殺人的にレベルの高い
俺の学部の事務室には>>585の人がいる。派遣だけど、もう、
少なくとも2年はいるな。

＞たった１日のオープンキャンパスで疲れた、大仕事した気分みたいなこと言ってて、
＞どんだけぬるいんだと思った
最悪だな。

何とかならんのかね、この、私立大学でも稀に見るお役所体質…。

そんなすごい人がいるんだね…。
何か朝から夕方まで立ちっぱなしで疲れたらしいけど
そんなのバイトでも接客業なら当たり前だし、普通に休憩もあっただろうし。

役所体質だなーマジで。情熱を持って仕事しろまで言わないけど、
人間的にぬるいのは引く。上手く言えないけど。

普通は情熱持って仕事しないと、まずリストラ対象だよ。
あの人たちはお金を難だと思ってるんだろう…？金貰ってやってるんだから、
それなりの働きはすべきだろう。出来ないのなら、そんな人にお金貰う資格は
ない。

>>634
もしかしたら、この業界向いてないかも…
いや、「ぬるい」人を弁護してるんじゃないし
お前の感覚が間違ってるとかじゃないが
オープンキャンパスなんて、きっとそれでも
職員界の民としては頑張ってやってるほうだよ

周囲の無気力でストレス感じるとなると
毎日働くようになったら精神的に厳しいかもしれないね
杞憂だったらいいが、いざ入ってみると、
現実問題としてお前の情熱は不完全燃焼して
メンヘルのきっかけになるかもしれない
そういう若手を何人もみてきたので
ちょと心配になった長文ｽﾏｿ

>>636
うん、向いてないかもって思ってきた。だから書き込んだんだけどね。
部活の先輩で、今は職員になった人の頼みで何回かオープンキャンパス手伝ってるけど
学祭の時のような雰囲気で、それほど大仕事な感じもしなかった。
只の手伝いと職員とでは裏での苦労が違うかもしれないが…。

自分も仕事に対して情熱がある方ではないが、それでも少し引いたな。
もちろんオープンキャンパスは一例に過ぎない。
自分はしばらく考えてみるけど、
本当に私大職員になりたい奴らは頑張ってくれ。

>>637
他の仕事だって、多かれ少なかれ別の意味で自分に合わない部分って
当然あるだろうし、それはまだ体験してないわけだよね

まあ、大職については今の自分と合わないかも、っていう
点がどこなのか、をすでに理解したわけだから、それをわかったうえで
なお耐えられないほどなのか、という視点で考えてみてくださいね
完全に適応した性格のひとばかりが働いてるわけじゃありませんから
自分も含めて

>>637
女の子のレベルはどんな感じでしたか？

馬鹿馬鹿しい話が多いけど、実際私大職員の平均生涯賃金って２億ちょいですよ
４０でも子供いなきゃ８００行く大学の方がかなり少ない

>>636
現職だが、おれもそう思う。オープンキャンパスをするような入試関連の部署なんてかなりがんばってる方。
お金もらってる仕事だからこそ入場者という「数字」も求められるし、他大学とも比較される。当日の企画の
ために教員らと折衝したり、全体のプロデュースをしなきゃいけない。
そりゃ誘導係で立っているだけなら楽だよ。実行してる職員はいろいろ苦労あると思うよ。

大学職員として楽しい、やりがいのある部署ってどこだろうか。
オープンキャンパスの企画運営は楽しそうなイメージがあるが。

トレーニングルームのスタッフとかまじで神なきがする
鍛えながら雑談してる以外に何やってるんだあいつら？
せいぜい閉めた後に掃除してるくらいなんじゃ？

>>642やりがい求めるのなら、まず就職課だと思う。辛い事も多そうだけど。

図書館のカウンターの人とかも…大半はパートのおばちゃんだけど、
専任の若い人も混じってるわけで。

>>642
えーと知ってる範囲でおおざっぱに
あくまでうちの事例ね
・入試、広報関係
　それなりに大きなイベント（入学試験、オープンキャンパスなど）に向けて
長期間に渡って準備して作り上げる悦び。もしかして体育会とか音楽演劇の
それに近いか？当日は不測の事態に迅速かつ的確に対応するｲﾒﾄﾚ必要
特に入試は失敗するとﾏｽｺﾐに叩かれちょっとスリルあります

・就職・学生支援
　学生との一対一ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝの機会が多く、ちょっと未熟な学生が成長していく
姿に触れることができるかも。就職は大学の評価の大きな幹でもあり
個々の学生の未来に携わる仕事でもあり責任は重大。でも自分が就活する
わけじゃないところがもどかしい。学生支援は上に書いたような悦びを業務の
中心と勘違いしがちで、そういう悦びを職員が得るために仕事を組む、という
本末転倒になることも
（つづく）

・教務関係
　教育を学生に提供する、という大学の根幹に関わる業務
教員が提供したい教育内容、学生への説明責任、全体の
ルールとの整合性など、留意すべき事項は多く、バランス感覚が
求められるかも。学生にはシビアな場面でルール上ノーと回答せざるを得ない
場面が他部署よりも多い一面もある。報われ感はあまりないと思う

・図書館
　「勝ち組のなかの勝ち組」。受け入れなどのデスクワークもあるが
原則的に暇。残業する仕事がないから残業しないので
残業代が出ないため、給料が減る
有り余る休みをカネを使わず消化する技術が必要
　昔はｺﾝﾋﾟｭｰﾀと直結する数少ない先端的な部署でもあったが、
そういう時代ではなくなりました

管理関係や企画関係はちゃんと書けないので割愛ね
まあ、個々の仕事の「やりがい」に左右されず、毎日淡々と仕事を
積み上げられる人が大学職員には向いてると思う
長文ｽﾏｿ

あ、辛いとかなんとかってのは
あくまで大学の部署間で比較した場合ね

民間と比べてなんだってﾂｯｺﾐは
なしの方向でおながいします

おまいら２ｃｈ情報にだまされるな。
早稲田・明治の年収は最大手電力とかわらんぞ

ただし年金から超えるがな。

嘘だと思うなら国会図書館で資料見て試算してみろ

>>643
トレーニングルームのスタッフは常識で考えれば派遣か契約だろ・・・

緩務高給でうらやましい限りです

中央だけど、試算したら５.５億だった。
まぁ、労働時間の割に給料が高い＝時給が高い
だけで、労働密度からしても人間的に生きていける
だけの話。決して裕福とは言えない。
これくらいの会社はごまんとあるよ。
事務方とはいえ企画の書けないやつは、もしかしたら
これから査定で給料下がる時代が来るかも知れないし・・・

たしかに企画力とか新規業務創造は積極的に
受け入れられてると思う。
学際分野では古典的な学問分野と違って
職員も企画の中心にいるみたいだしな。
まぁ、うちの大学はすごく先進的だから・・・
特別かも。

それでも査定が始まるかどうかは疑問

関学行ってきました。
他の皆さんの言うようにやばい人種ばかり。
コンビニ袋のみをぶら下げて入室してきた、見るからに脳みそ筋肉男。
今時おかっぱノーメイクデブ女。
俺の斜め前に座ってた女は既卒っぽく、
珍しく美人だった。
スーツのジャケットを脱ぐと下はＴシャツで、ムチムチの二の腕がめちゃくちゃエロい。
気になって筆記どころではありませんでしたorz

>>652
せっかく計算したんだから細かくその結果がでた過程も書いてくれよｗｗｗ

国士館受けてきた。内部生なら知ってるかもしれんが
当初、会場として予定されてた７号館の教室を授業で使ったことあるけど
ｷﾞﾘｷﾞﾘに詰めても50〜60人までしか入らないハコだぞ。
去年の段階で150人くらいの応募があったんだから、その程度の教室に収まる訳ないだろ。
担当者は ア ホ で す か ？

で、何人いたの？

立命館の結果が来た人はいますか？？

ｋた

＞スーツのジャケットを脱ぐと下はＴシャツで、ムチムチの二の腕がめちゃくちゃエロい。
＞気になって筆記どころではありませんでしたorz
冷やかしで受ければよかったorz

Tシャツで就活するなんて…既卒になった理由がこれだけで分かる気がする…

今日、初めて私服で採用試験に来てる奴を見た。
ｺﾈがあるからかは知らんが、あんななめてる奴は無い内定のまま卒業してﾆｰﾄになればいいのに。

上から目線で、学生を養鶏場の鶏程度にしか思ってなさそうな
感じの対応してくる職員多いからな。

説明会だけ参加って会社含めると、民間30社以上回ったけど、私服
できてる馬鹿なんてついぞ見なかったなぁ。集団面接で、こいつ
あほやーって思ったようなやつでも、ちゃんとリクスーは着ていたぞ…

>>661
女だけど、
Ｔシャツというかそれはカットソーだと思う。
スーツの中に着るものとしては非常識ではないよ。
シャツみたいに襟がついてなくて、
スーツスタイルが少し垢抜けて見える。
スレチスマソ

>>665
661だけど、俺も実物見たわけじゃないから…なんとも言えないんだけどね。
確かにそれだったら非常識じゃないよね。

>>664
662だけど、そいつは青いTｼｬﾂに黒のｼﾞｰﾝｽﾞ。見た目は何かスポーツやってそうな感じ。
自分の感覚がズレてるって自覚もないんだろう。
まさに道化

>>667それはすごいな。関学で？

今日試験があった大学。あとは自分で探して。

コネって言った時点で関学かと思った。

>>662
それさ…試験受けてるんじゃなくて…
もしかして、人事課の現職なんじゃねｗｗｗｗ

関学筆記受けた。
654も書いてたがビジネスバッグではなくﾛｰｿﾝの袋だけで来てるやつを見た時はもう…
キャバ嬢っぽい女がいたんだが酷く場違いで目を引いた。

これ聞いてると、倍率だけは高くても相手関係が相当楽な印象を受けるが…
出来レースだから、こんなの関係ないようなところもあるんだろうけど。

強力な後ろ盾があったら、DQNでも割りと簡単に通っちゃうんだろうな。

私服にローソンのビニール袋で筆記受けに来る人なんか、
一般企業の就活中一度も見たことない。
どんな凄いコネなんだろう。

１０年以上前だが東京のとある大学の大職を受けたときには
寝癖全開とか服装崩壊な奴がゴロゴロいて、こりゃいくら俺でも
楽勝じゃね、あ、でもこりゃコネでみんな決まってんのかな？
とちょっと思ったけど、余計なこと考えるのやめて
普通に筆記と面接やったら幸運にも受かっていまも働いてる

受けた以上は他のこと気にしてもしょうがないべ

>>675がコネ持ちじゃないなら、
きちんとしてたから通ったんじゃないの？？

業界全体の傾向として、コネ採用多いみたいだね。

民間企業内定持ちだが、最近私大の職員に興味持った。
採用しているところはまだあるようだから応募しようかと思っているけれど、
志望動機が書けんわｗ　
ホンネなんてひとつもかけないよ

上智大学にて職員採用を応募中だが、やはりレベル高い？
学歴とか倍率とか筆記試験・面接の内容を知っている人がいたら、
教えてほしいです。

上智はレベル高いだろうね
難易度的には外銀クラス

上智は待遇が糞悪い

関学結果来た人いる？

>>680
マジかよｗ
Ｄランのおれには無理だな・・・・・

上智は院卒だと新卒応募できないのか？もしかして

>>680
やはり。早慶上智未満じゃ厳しいか・・。

>>684
応 募 条 件 次の�@〜�Bのいずれかに該当する方

�@２００７年４月から２００８年３月までに大学または短期大学を卒業する見込みの者
　
　１）４年制大学卒業見込者
　　生年月日が１９８２年（昭和５７年）４月２日以降の者　
　２）短期大学卒業見込者
　　生年月日が１９８６年（昭和６１年）４月２日以降の者

�A２００６年９月から２００７年３月までに４年制大学を卒業した者

�B大学卒業後、３年以上の職務経験を有する、３０歳までの者
　　財務・人事・情報システム業務経験者尚可

何か、院卒が含まれていないから、新卒応募はあかんということかも。
人事グループに聞いてみたらいいのでは？

これじゃ来年第二で受けることもできないし・・・・
明日聞いてみるけど、駄目っぽいなぁ・・・orz

院まで出て大職？

いや、いろいろ考えたんだけど、
やっぱり自分には研究は向かないのかなって思って。。。

女子大の専任職員に応募する男ってどのくらいいるんだろう？

>>688
気付くの遅くないかｗ

>>687大学院にそんな価値ありますかいな…大卒に毛が生えたようなもんだよ。

>>689
女子大の男性職員って精神的にキツそう。
学生から品定めされるように見られるというか、なめ回すように見られたりするんだろうな。
ドＭには最高の職場かもしれんが。

>>692
変なエロゲのやり過ぎｗ
実際何も思われないからｗ

>>693
タンポン投げて遊ぶってほんと？

タンポンって何？

刺身の上に乗せるあれだよ

>>696
さぁ早く、刺身の上にタンポンを載せる仕事に戻るんだ

30代以上のｵｻｰﾝは何とも思われてないだろうけど
20代くらいならやっぱそういう風に見られたりするんじゃね

20代イケメン高身長だったらマジで大変なことになりそうだなｗ

京都造形芸術大学に応募したんだけど、ブラックなのかな？
教員140人に、職員120人くらいだけど。。。
待遇は30〜40万くらいと陸ナビにあったが。
定年前で良くて40万ということか？？？
勤務地はとても魅力的ではある。

緩務薄給だろ？
まぁ別に贅沢しようと思わないんならいんじゃね？

緩務薄給？「激」務ではない？
まあ、立命館に比べればとういことか。。。

志望理由ってみんなどんなこと書いているの。

先輩はその大学が好きで恩返しが・・・ていう超ありきたりで受かった

先輩は優秀だったんだろ。ゆうしゅうなら志望動機にかかわらずとる。
無能ならやるきをみせてほしい。それだけ

関学Ktkr

関学北？おれこないｗ

立派な志望動機を書けるやつがいたら尊敬するわ

なんて書いたっけな…

教育にはとても長期的な視野が必要だから…
自分は短期的な結果に左右されず
逆にまずは目の前の学生や仕事に懸命に奉仕することで
いつか、たとえ直接感謝されることはなくても
卒業した学生にとってお役にたてていれば嬉しい、
自分にはそれができる気の長さとブレない心が…

みたいなことを書いたような気がするが、
もう10年以上前だからな

長期的とかそういうのが今一番受けが悪い例

じゃあ受けが良い例は？

>>710
ああ、煽りのつもりかもしれんが当たってるかも
若手職員になんだか知らないけどやたらと
すぐ結果がほしい奴が多い
こんな商売ですぐ「結果」なんて出ないに決まってるのにｗ

人事も焦ってるんだなと思う
なにから手をつけたらいいかわかんないんだろうな

おんがくは資金繰りが悪く閉鎖しそうですが、
僕の肛門も閉鎖しそうです

10年以上も前に就職した人がこの板にいるのはなぜ？
情報を得られるのは有難いけれど・・

ああ、すまんね
なんとなく懐かしくなって書いただけだ
役に立たないなら立たないなりに
どういうものなら役に立つのか、考える材料には
なるかなと思ったんだが

関学来たよorz
コネ無しはここでふるいにかけられたんだろうか

>>716
中途？

新卒で大学職員ってどんだけ人生楽したいんだよ

　　　　　　　　　　　 　,.,.,.,.,.,.,.,.,__
　　　　　　　　　　　,,;f::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　i::::::::/'"￣￣ヾi
　　　　　　　　　　　|:::::::|　,,,,,_　 ,,,,,,|
　　　　　　　　　　　|r-==（　｡);（　｡)
　　　　　　　　　　　(　ヽ　　:::__)..:: }
　 　 　 　 ,＿＿__／ヽ　　ー==　;　 ほほう　それでそれで？
　　　　 r'"ヽ　　 t､　 　＼＿＿_ !
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''

確かにｗ
でも俺も新卒で入ればよかったｗ

>>716言っちゃなんだが、8割を筆記で落とすんだぞ。

大学職員から転職ってできるの？

それは正直難しいな。
特に大企業とかに行きたいならば、先にそっち行ってから
転職でこっち来た方がいい。逆は普通にあり得ん

上智応募するやついる？
志望動機A４一枚とか無理・・・

っつーか大学職員になったら転職する必要ないだろｗ

>>721
筆記で8割も落とすの？
じゃあ筆記通過者は互いのコネとコネを闘わせるレースになるわけか。

転職板にはいるけどな。
人間関係がドロドロしてるとか仕事がつまらないとかそんな理由ばっかだけど。

大学職員なったらもうそこから逃げられん
人生の約半分の時間をそこで過ごす
事務処理やエクセル表をつくったりするのが人生の意義の半分を占めるようになるのは間違いない
それが苦痛な奴は急いで辞めていく

大学職員受ける人ってみんなコネがあるの？

>>721
関学の筆記受かった。
コネは全く無しなんだが、ここから先の選考は受けても無駄なの？

倍率って大学によってまちまちだと思うが、
だいたいどのくらいのものなの？

>>731
100倍

院卒（修士）で職員志望の人っているのかな？
無駄に年取ってるから避けられそうだ

俺がそう、院。
上智の応募ができないのか聞いた？

実はまだ３年なので・・・・
一応院に進学予定なんですがどうしようか迷ってるところです

大学院行って事務職員志望って
人生サボってるとみられる可能性大

えー、そうなの？

>>736
確かにそう見られても仕方ないですねｗ
モラトリアムを求めてるのも事実ですし

まじか、、、orz

>>736
平気で嘘をつく奴は死ねばいいのに

おれ、現役職員だけど聞きたいことある？

ない

>>741
ドコの大学？

>>743
それはいえない。弱小校

>>741
教職協働ってどう思いますか？

>>745
正直だめだとおもうよ

>>741
お前童貞？

>>747
まだ童貞です。

院卒の場合不利になると思いますか？

>>749
別に年齢条件に引っかからなければ気にしなくていいと思います。

>>741
コネはありましたか？

>>751
コネと呼べるかどうかはわかりませんが
一応ありました

ありがとうございます。その大学は自分の出身校なんですか？

コネってどの程度のコネでしょうか？

>>753
母校です
>>754
まず就職課の人に話した。
「実は職員になりたいんですが・・・」みたいな話をして。

なるほどｗコネというか実力ですね

>>756
就職課の人に話して、どういうコネが出来たんですか？

>>757
いちおう、がんばってるなという印象を与えた

大学職員ってお前等・・・もっと自分にチャレンジしろよ情けないな・・・

http://www.nicovideo.jp/watch/sm980282
これみてがんばれｗ

>>759
　　　　　　　　　　　　　,.,.,.,.,.,.,.,.,__
　　　　　　　　　　　,,;f::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　i::/'￣￣￣ヾi::l
　　　　　　　　　　　|::|　／　　＼,|::|
　　　　　　　　　　　|r-（ ・ );（ ・ )-|
　　　　　　　　　　　(　ヽ :::(__)..:: 　}　　＜・・・で？
　 　 　 　 ,＿＿__／ヽ　 -==-　/
　　　　 r'"ヽ　　 t､　　ヽ＿＿_/
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/

関学の筆記に来ていた二の腕ムチムチ美人お姉さまとローソン袋脳みそ筋肉君は受かったのかな？

>>758
それだけだったら、実力で勝ち取った内定だね。
卒業生は有利だったりするのかな。

俺の知り合いでちょっとお馬鹿さんな奴がいるんだけど
大学職員なのねｗ
なんかコネがあったの？って訊いたら
「他大学枠」っていうのがあって、それで入れた
この大学の卒業生だったら入れなかったって笑ってた

卒業生優先で採って卒業生だらけにすると、やっぱり弊害もある
だからちょっとは他大学卒を採ることになった、だけど早慶なんかから応募は来ない
しょうがねえこのバカでも採っとくか、という流れだったらしい、というのが本人談

今は早稲田からどんどん応募者が来ているらしい

>>762
二次選考はガチムチ男子大学生だらけの予感ｗ

コネ餅がガチムチばっかりだからな

大学職員は魅力的な職業だと思うのですが、一点だけ不安があります。
合コン人気はあるのでしょうか？
「大学職員ー？なにそれーｗｗｗ」とか言われそうですorz

合コンにいかないようなお堅い人を求めています。

ウケを求める時点で大学職員目指すのは間違っているだろ・・・

合コン受けなんて考えてる時点で向いてないな。
就職人気ランキングに載ってる企業にでも池。

そもそも
合コンにくるような女はタイプじゃないな

>>771
771みたいなのが内定取れる世界だよ。

待て待て
大学職員は合コン受けいいぞ
大学に勤めてるっていうだけでインテリっていう受け止められ方をする
少なくとも銀行員時代より受けは全然良い

銀行員って性格悪そうだよな

>>773
それ教員と勘違いしてるだけじゃね？

悪いけど大学職員って地味な感じでウケはあんまりよくないと思う
まあそういう地味なところが好きなんだけど

大学職員は文系で地味めな子が好きな俺によし！

女ウケ、若いときは悪いなはっきりいって
女って男にはやっぱカッコイイ、女友達に話して自慢できる
会社に勤めててほしいじゃないｗ

ある程度、こちらの年齢がいってくると、比較的堅い商売だし
スペックとして人気が出てくるけど、相手も年齢いってるから
こっちからお断りだとｗ

じゃあ逆に、女性が私大職員というのは男ウケはどうですか？

大学図書館で司書はじめて半年
すごいぞ、この威力
大学のしかも司書、やたら知的で凄い職業だと誤解されもてはやされる
同窓会ではヒーローだった。

とにかくすげぇ、俺の人生はじまったな

確かに大学図書館司書って知的な感じがするな
喫茶店で高給なコーヒー飲みながらゲーテを読み耽ってる感じ

>>779
遊んでないと誤解されてモテそう

学歴でアウトになるのってどのレベル？
俺は早稲田だけど

>>783
とりあえずフィルターにはかからないから安心しなさい。

ただ、大学に限らず司書ってイケメンっていないよね・・・
村上春樹の小説くらいにしか

俺はなぜか普通のアパートで寺山修司って感じがするぞ

>>784
日大は…アウト？

あああ

大学職員がエリートになりつつある。
先進的な大学ではそう認識されている。
やたら高学歴化してるし。
時代の流れだね。アメリカ型になってるから、大学が国の政策で。

大学職員が完全にエリート化するのにあと１０年くらいじゃねーかなぁ？

ところで、こうしたものが業界以外の社会で認知されるのは
あと２０年くらいかからないか？

まだロースクールに行かないと司法試験を受けられないことを
知らない人がたくさんいるように・・・

世の中の無知な、合コン好きな馬鹿女レベルの大衆には、なかなか
知識が行かないだろう。

もっとも、世の大衆が馬鹿だからこれだけの高時給な仕事に気が付かず
、本人はかっこいいつもりで資本家のおっさんの兵隊さんをやってるん
だろうことを考えると、知名度が低いのも受忍範囲と考えざるをえまい。

↑飲み会行くのが馬鹿女だけだと思ってるお馬鹿が何言っても無駄。ｗ

俺、指定校推薦でマーチ入ったんだけど、自分とこの大学志望するのに有利になったりしないかな？

指定校だから？ならないだろ

指定校ってw
あなた、労働になんで高校が関係あるんですか

なあ、多摩美受けた人いる？
10日必着で９月中旬に面接らしいんだけど、今週中に電話で連絡くる感じなのかな

>>792
指定校だと学力的にバカにされるから気にしてるんじゃね？

でも有利になることを気にしてるぞｗ

オレが指定校だったら死ぬ気で隠すけどな
首から実力無いですって札下げてるようなもんだろ

やっぱ自学はそーゆー情報も持ってんのかね？

自分の大学なら成績もはっきりわかるよね
有利になる人もいれば逆の人もいそう

1から読んでみたが、関学ばっかだな

>>798
館楽は非常に分かりやすい、分かりやすすぎる採用方式だから何かと話題になる。
ここまであからさまなのも珍しい。

やっぱりデカい部活じゃないとコネにならねーよな…。
弱小サークルじゃ駄目か。

>>800
ゼミの教授は学部内で有力ではないのか？
先輩に職員はいないか？
親は寄付していないか？
ありとあらゆるコネを考えろ。

●大学教授という職業はない
→文部科学省に大学（学部）設置認可申請を出すときの教員の区分は、
専任・兼担・兼任の3つしかありません（専任は教授・助教授・専任講師のこと、
兼担は専任のうち他学部他学科の担当を受け持つこと、兼任はいわうる非常勤講師のこと）。
すなわち、教授というのは専任の中の一区分であり、昔で言えば武士の中に旗本・御家人、
農民の中に本百姓・水呑という区分があったのと同じです。
職員で言えば、課長・係長という地位区分がありますが、それと同等と考えても構いません。
大学教員の中に専任教員・非常勤教員があり、専任教員の中に教授・助教授・専任講師がいると
単純に覚え、一般に呼称する際には「教員」と書けば間違いがありません。
なお、このスレッドでは正式な使用法以外で「教授」という言葉を書くのは禁止行為です。

>>802
こいつホントに面白いな。アスペルガーか？

志望動機だれか書いてくれｗ

大妻学院出したやしいる？

大妻、、任期制ってどうなんだろう、、切り替えできればいいんだけれど、、
任期制から定年制に切り替わった職員さんとかここにいたりしないかな、、？

日本福祉大学受ける奴いる？

>>803
そいつ偽職員だからねえ

てゆーか「ゼミ」の「教授」って書いてるんだけどな。
ゼミって殆ど教授がやってるだろ？助教授の場合もあるけど。
これって明らかに「正式な使用方法」の意味で「教授」だと書いてると思うんだが、、、
やっぱり職員だと妄想を抱いている偽職員は言うことが違うな。

>>806
あれって民間に置き換えると「契約社員」みたいなもんだよね？
やはり待遇は正社員と比べたら・・・なのかな

>>809
いや、たぶんだが、「教授」ということばはあくまで職名で
「先生」や「担当教員」と置き換えるのは正確でない
辞書で引いてもそうだと思う

職員になったあとにそこを混同すると、実務上で問題がでてくるから
注意な、っていう趣旨ならわかる。経済学部の教授全員にこの書類を、
というのと、教員全員に、ではぜんぜん意味が違うからな

けど、だからといって、あのテンプレをたてに
厨が勝手に禁止ｗとか管理人気取りするのは痛いよ
他の部分は嘘がたくさん書いてあるいい加減なテンプレ
なんだから、あんなものを根拠にする段階で実務を知らないのを
自分でアピールしてるようなもんだし、第一誤用だから禁止だ、
って決めていただく筋合いもないしな

誤解を招かないように書けば問題ない

プロ志望者が単語のひとつも知らないのは問題だろう。

NHKの面接で「NHKのような国営放送で…」
パナソニックの面接で「御社のウォークマンは…」
アース製薬の面接で「御社のバルサンは…」
佐川急便の面接で「宅急便を運ぶ人に憧れた」

と言ったら即落とされるのはわかるだろ？ｗ

【職員志望者へ筆記試験】

>>809　「ゼミって殆ど教授がやってるだろ？」

との発言がありましたが、何故ゼミの教員がほとんど教「授」職の人が行うか、
専任職員らしい視点から理由を書きなさい。
（これに正解できる人間は受かる確率が相当あると思う）

今募集してる大学職員、全部教えて

>>815
自分で調べろビチクソ

私大職員一本でこの時期無内定だとヤバイな

大学職員一本のやつってコネ採用や枠採用の大学受ける予定で、なおかつ
強力なコネその他のあてがあるやつだけじゃないの？

普通のやつが職員一本なんてあまりにきついわ。

>>814
答えは？

倍率50倍以上の職に一本は難しすぎだろ・・・
ある程度内定が見込めるならまだしも

明星北。

他大学にコネありでうかた
ちなみにここでよく印籠のように使われてる「理事会の面々」や「OB」のコネではない
コネ内定なんかたくさんいるだろうから、特定はないと思うから書くわ

合コンにもてないとか、日の目を見ない職だとかどうでもいいよ
それよりもまたーり中高給ってのが今は最高に嬉しい、人生に日が差したようだわ

部署によっちゃ公務員よりも楽だし
コネありって、ちょっと良心痛むけど最高だわ

ちょっとのコネでもありゃ使うべき
光が差すときもあると思うぜ

やばい、仕事人生またーりだと思うと、気持ちが大きくなって全てが許せるわ

どのようなコネですか？
言える範囲で教えてください

>>823
自演と思われるから答えるのは控えるわ

ただいえるのはどんなコネでも使うのはタダってこと
あるなら使えばいいと思う、損するわけでもないし

理事会（笑）然り、学長然り、副学長然り、人事職員然り、OB然り、

あるなら使っといたほうがいい
うまくいきゃ公務員を凌駕する待遇が待ってるぜ

>>813
お前馬鹿だなぁ。そんな細かいことに拘らないね。
学生なんてポテンシャル採用だからな。

しかし、パナソニックの面接って・・・。お前、説得力ないぞ。ｗ

女装仲間のコネ

現３年生コネ無しです。
理事会など縁の無い寄付できるほど裕福でもない家、
サークルの先輩はパン職ばかり(地方公務員がごく少数)。
卒論担当教官を吟味して、就職課でアピールし続けていこうと思います。

筆記試験のレベルはどの程度でしょうか？
やはりSPI程度の対策では甘いですよね？

>>825
実際ESに単語間違えただけで即落ちのケースは
過去のスレッドでも紹介されている。
頭使わない営業職の兵隊募集なら、細かいことは気にしないけど、
事務職の中でも小理屈こねるのが仕事の私大専任職員は
やたらにうるさいと思っていた方がいいぞ。

今からどうにかできるとしたら筆記くらいだよな
負けねえええぞ

また関東電波大学がしゃしゃり出ているのかｗ

>>819

>>814の答え。

「大学設置基準別表第一の備考一に、
専任教員数の半数以上は教授とするという条文があるため、
大半の大学では余裕をもって6〜7割もしくはそれ以上の割合で
専任教員中の教授職数を定めているところが多い。
よって、原則として専任教員しか持つことのできないゼミナールは、
ほとんどが教授職の人間となる」

某大学の筆記試験をややパクッて問題作成しました。
他の出来が多少悪くても、これらの大学行政の問題ができた人間は、
ほぼ無条件で受からせました。
内部のベテラン職員ですらできないバカモノが多い中で、
採用試験で課してもできたのはほんの2名ぐらいでしたけど、
その2人はもちろん採用しました。

>>824
ナカーマ
コネありの強力さは異常だよな、でも俺はコネなくても内定取れたと思ってるけどなｗ

>>831
お前もう次第落ちがショック過ぎて落ちたって現実すら拒否するようになってんだろうな
心中察するわ
脳内では採用担当まで逝ってるんだな、きもちわる

>>831
くだらねえ採用試験してんなぁ。

職員になってみれば分かるけど、老害扱いされている奴と同じような事言ってるよ。この現職は。

そいつは実務はなにも知らんのだから
もうほっといてやれよ
構ってやってもまた査察がどうしたとか
怪電波発してファビョるからうざいだけ

なにこの流れｗ
自演？

>>831
>>834

自虐自演とかもすんのかよ、ファビョりすぎだろ
消え去ってくれ

>>827そもそもどこの大学受けるのかが分からない以上、なんとも言えない。
一般論でいいの？

コネなくても猛烈に職務内容を勉強して
結果を面接でうまく示せれば運次第で受かるから安心汁。
俺は中途受験だが今年２つから内定もらった。
もちろん死ぬほど勉強したし
どうしたら面接でうまく理解してもらえるか考えたし
これまでの仕事できちんと結果も出してきたｶﾞﾅｰ

スレ違いと電波と自演の宝庫だな

+嫉妬な

関学職員どうなった？
結局最終行ったやついるの？

>>839
漏れは今年中途コネなしで受かったぞ！
しかも、Ｆラン大卒で無資格・無勉ｗ

●毎回スレッドで指導されるFランク（BFランク）大学の定義は？(>>2のルールで特に注意すべきとされる語句）
→Fランク（BFランク）というのは河合塾の登録商標で、同社が指定したボーダーフリー大学のことです。
定義は模擬試験偏差値32.5の受験生のうち3分の2以上が合格し、かつ定員充足率が50％以下の大学。
大学としてFランク指定を受けたのは全大学の中でたった29大学しかありません。
関東圏・京阪神圏にある大学にはひとつもなく、ほとんどは中国・四国・九州地方に固まっています。
この言葉は、単に偏差値の低い大学という意味ではない上に、
実際にこの言葉を巡って名誉毀損で裁判が起きているため、言葉遣いには気をつけましょう。

＞396 名前：名無しさん
＞>>393
＞あなたの彼女さんは、以下の29大学のいずれかに入っているんですか？
＞必ずレスをください。
＞
＞東亜、萩国際、第一経済、徳島文理、四国、高野山、種智院、花園、青森、鈴鹿国際、
＞徳山、桜花学園、宇部フロンティア、呉、四国学院、第一福祉、久留米工業、第一工業、新潟工科、広島国際学院、
＞日本文理、九州共立、西日本工業、南九州、中国学園、郡山女子、長岡造形、松山東雲女子、中部

>>843
へー、Fランでもなれるんだ。やる気が出てきたぞ。

>>843

就職先の大学のレベルは？

このスレでは特記なく序列を話題にしたときは待遇のことでしたよね？
待遇レベルは首都圏の私大よりはやや落ちますね。
でも民間よりは楽なので。

また脳内ルールか

日本語は指し示す対象がないと正確に伝わらない。
定義をはっきりしないと、個々が勝手に判断してむちゃくちゃになる。

このことに文句言うヤツは下の質問に答えてくれ。
このスレのアホ質問のひとつ「○○大学ってどう？」、
質問者は何に対し、どう？と聞いているのか。

こんな裏系サイトですらSVOCの説明からされないと
会話が成立しないゆとり教育ってひどすぎだな。

結論を言えば、対象語を入れろってだけ。

そういうのはスルーするのが一般的

>日本語は指し示す対象がないと正確に伝わらない。
それはどの言語も同じ。むしろ曖昧さが日本語、というか日本人の会話の特徴だろ。

一般的に大学のランクというと偏差値ランクの事なのに、勝手なルールで待遇ランクに
置き換えようとしているのが問題なのにな。待遇の話の場合にこそ、明示的に示せば
良いだけ。

>>849
友達の作り方勉強した方がいいぞ。な？

そもそも待遇の序列が分からない。
待遇がいいのはどこなんだ？

中国学科教員　問題言動集

Ｎ．Ｓ教授・・・・・授業中に、
　　　　　　　　　　「人間は働かなくても生きていける」
　　　　　　　　　　「（自分のことを棚に上げて）中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
　　　　　　　　　　「（上に同じく）教育学科の学生はロリコンだらけ」
　　　　　　　　　　「三国志が好きな奴は中国学科に来るな」
　　　　　　　　　　「一般教養など必要ない」
　　　　　　　　　　「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
　　　　　　　　　　「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
　　　　　　　　　　ｅｔｃ迷言・珍言多数
Ｗ．Ｙ教授・・・・同じく授業中に、
　　　　　　　　　　「第１２３代天皇は精神異常者」
　　　　　　　　　　「Ｎ．Ｋ（Ｄ大名誉教授）、Ｆ．Ｎ（Ｔ大教授）、Ｓ．Ｔ（元Ｇ大教授・故人）、Ｈ．Ｉ（元Ｎ大教授）、
　　　　　　　　　　　Ｉ．Ｓ（芥川賞作家・都知事）、Ｋ．Ｙ（妄想漫画家）は人間のクズ」
　　　　　　　　　　「金持ちに対する税制優遇を廃止して、税金をできるだけ多く搾り取るべきだ」
Ｙ．Ｙ准教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
　　　　　　　　　　「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
　　　　　　　　　　という内容の取引を持ち掛けた。

以上のように、中国学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化への入学をお考えの皆さんは、
中国学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。

駿河台大学応募した奴いる？

駿台？
とっくに終わってるよそんなの

予備校のことを言っているのか？
大学と予備校じゃ待遇もえらい違いだろうな

駿河台大学ってのは、駿台予備校がプロデュースした私立大学だよ。

待遇は大学の方がいいが
給与は予備校の方がダンチでいいな

だが、両方とも既に募集終わっているはずだ
てか、マルチやめろ>>854

予備校の給料良いわけがないだろ・・・

>>846
偏差値60超えてる。

大学にもよるんだろうけど
コネありが強力なのは事実としても
だからといってコネなしは不可ってこともなくね？
それはそれ、これはこれって採用の希ガス

それこそ大学によるわ。例えばの話、関学みたいなガチガチコネ採用
の大学コネなしで受かったら超人だと思う。

実際入れば分かるよ。コネが普通にあるって。
まあ、同僚がコネ採用としても自分も採用されてるから別になんということもないんだけどな

いや、一応は現職なんでｗ
ここでも枠採用が指摘された大学で
その枠は実際にあると思う
コネも効いた場合は露骨というか破廉恥というか
そういうレベルで強力だ

ただ、そうでない、ごく普通の公募で入ってる奴も
たくさんいるよ
他の大学の状況はワカランので一般化はできないが
事例ということで

>>859

http://employment.en-japan.com/search/past_82_97531
駿台ではないが、31歳で700万
すれ違いスマソ

漏れは今年中途コネなしで受かったぞ！
しかも、Ｆラン大卒で無資格・無勉ｗ

さらに、ＢＦラン高卒・落ちこぼれ中学生だった。
だから、おまえらでも努力すれば無理ではないぞ！

コネがあれば楽にいける
ただそれだけ。

●毎回スレッドで指導されるFランク（BFランク）大学の定義は？(>>2のルールで特に注意すべきとされる語句）
→Fランク（BFランク）というのは河合塾の登録商標で、同社が指定したボーダーフリー大学のことです。
定義は模擬試験偏差値32.5の受験生のうち3分の2以上が合格し、かつ定員充足率が50％以下の大学。
大学としてFランク指定を受けたのは全大学の中でたった29大学しかありません。
関東圏・京阪神圏にある大学にはひとつもなく、ほとんどは中国・四国・九州地方に固まっています。
この言葉は、単に偏差値の低い大学という意味ではない上に、
実際にこの言葉を巡って名誉毀損で裁判が起きているため、言葉遣いには気をつけましょう。

＞396 名前：名無しさん
＞>>393
＞あなたの彼女さんは、以下の29大学のいずれかに入っているんですか？
＞必ずレスをください。
＞
＞東亜、萩国際、第一経済、徳島文理、四国、高野山、種智院、花園、青森、鈴鹿国際、
＞徳山、桜花学園、宇部フロンティア、呉、四国学院、第一福祉、久留米工業、第一工業、新潟工科、広島国際学院、
＞日本文理、九州共立、西日本工業、南九州、中国学園、郡山女子、長岡造形、松山東雲女子、中部

もうその手の話題はやめにしようよ。
少なくともこのスレには関係のない話。
インチキルートある奴はこんなところ見る必要ないし公募の話題でいかないか？

>参考、某大手私立大学の就職ガイドより
>Q.父の取引先の縁故で入社できそうですが行くべきですか？
>A.行くべきではありません。その縁故で入った人が退職や左遷になった場合、
>あなたは会社で居場所がなくなりますし、たとえあなたに相当の実力があったとしても
>周囲からは色眼鏡で見られ、不当な評価を受け続けることになります。
>正々堂々と実力で勝負し、恥ずかしくない立場で入社するようにしましょう。

因みにとある語句で調べると

22スレ目　9レス
23スレ目 20レス
24スレ目 63レス

明らかに異常だよ。特定の学校・特定の誰かが話題にしているとしか思えない。

以前はスポーツとかで関学が好きだったんだが
このスレ読んで、関学にはコネでしか勝負できない
人間しかいないように思えてきて、関学が嫌いになりますたw

もちろん、コネ大好きの粘着君が話し振ってるんだろうが

ってか、あそこの選考始まってから関学のやつが一気に流入してきたわけで。

まあ、ここは２ちゃんだから、情報は嘘も真も含まれてる。
ずる賢い奴だったら、わざと受験先の大学にコネ採用とかの悪評を流して
敵を減らしてるかもなｗ

現に、その悪評見て、採用試験を回避した奴結構いそうｗ

>>873
そんな噂に惑わされて回避する奴の方が馬鹿。
関学のは学生の間でも有名だけど、
心底なりたいなら、玉砕覚悟で受けてみればいい。

ここを見て回避も何も、どうせ、うちの学生だったら知ってる人多い。
知らないとすれば外部か…でも外部に対するアレルギーは半端じゃない。
そんなやつが受けてもどうせ通らないし、だから、そいつらが回避した
からといって採用試験の難易度は下がらない。

本当に回避して欲しかったのは、コネのあるやつや部活の先輩に引っ張って
もらったやつ。この手のやつが5人でも減ったらかなり大きい。

>>869
なんで関係ないんだ？
枠やコネがあったって確実じゃないぞ
他大も考えるだろ普通

ところでお前はいつもの恥ずかしい現職といってることが同じなんだが
偶然なんだろうなあ、きっとｗ

私大は楽園だよな。
ホント楽園
最近人気高すぎてやばいだろ。マジで。
高学歴とコネ専用職

氷河期はもっと倍率高かった訳ですが。

楽園だが打ち込めるようなモノを自分で作らなきゃ駄目だね。趣味でも。
何だかんだで人生において仕事が占めるウエイトって大きいよ。
他にやりたい事があって職員になるなら良いが、ただ楽したくてボンヤリ働いてるなら、マジ人間腐るわ。

どうも自己実現系にマインドコントロールされてる奴多いな
そんなのカルトみたいなもんだぞ
リクルートあたりが８０年代後半に作り出したんだろうけど

条件で考えるとつまんない仕事に、自己実現による労働の喜びという
摩訶不思議な価値らしきものを加えることによって、労働者を確保しようと
するんだよな
今でも和民の渡邊あたりが踏襲しているわけだが

お前ら、私大職員を楽園？だと思いすぎてないか？
俺は、この掲示板の甘い香りに誘われて、有名私大職員の説明会いくつかいったけど
内容聞いてりゃ、単なる事務じゃなくて、高校や企業へのＰＲ（営業）とか、
大学全入時代に向けての経営やりゃ、かなりここの妄想とかけ離れてたように感じた。

あれ聞いてりゃ、私大職員（administrator）と医大職員（clerk）は完全に別物だわ。
おまけに、モデルケースの年収も公務員プラスα程度だったよ。

そのへんのところ、どうなの？現職さん。
もし、本当の現職さんがいたら、レスくれ。

私大職員の生涯年収は６億です

いや879は当たり前のこと言ってるだけだろ。
ここで言われてるマターリが本当だとして、仕事を漫然とこなして、趣味もロクにないならマジで頭腐るぞ。
私大職員に限らず他のまったり職業にも言えるがな。

私大職員の生涯年収は６億です

私大職員は世界のトップエリートです石油王なんて目じゃないです

>>881
医大職員っていっても病院職員と本部職員で全く違うし
当然高校まわりとか研修医の募集とかやる
だから医大職員＝clerkって簡単にカテゴリー分けしないでね

>>885
医大に限らず、合同入試説明会をやるのは普通の行為だが、
あまねく高校まわりなんかするのはヤバイ大学とリッツみたいな大学だけだぞ。
合説と高校はまるで違うから一緒くたにするな。

>>881
いやだからお前は偽現職なんだろ？

生涯賃金６億行くところなんて１校あるかどうか怪しいぞ・・・
全国の大学の平均なんて言ったら２億台だよ

それはまた極端に少なすぎ

2億って妥当じゃないの？

2億ってのは中小超零細民間と同じ。
大学の場合、65歳定年も多いので、43年つとめて2億だと平均400万円台、
初任給クラスで43年過ごしたうえに退職金なしって計算になる。ありえね。

　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　 .／　　　　＼
　　　　　　　　　 .|　^　　　^　|
　　　　　　　　　 | .>ﾉ(､_, )ヽ､.| 　　＜私大職員の生涯年収は５３億です
　　　　　　　　　__! ! -=ﾆ=-　ﾉ!_＿　
　　　　／´￣￣ .|＼｀ﾆﾆ´／　　　 ｀ヽ
　　　｛　　　　　　.|__　￣￣ヾ　　　　　 }
　　　i;;',,, 　r---イ　　　 　／|,､_,,　 ,',;:',i
　 　.l;';',;,,　 }　　/;＼　 　 　/ ヽ /　,;,;;',;l
　　 .|;;',;, 　 }　./;;;,,　＼ 　 /　;;;;;;ヽ　,,;;','i
　　　i;',, 　 / /;;,',';;　　ﾉ--,　',',;;::',',ﾞi ,,';';i
　　　i;,';　 /./,',',';;"　/ 　　＼　',',',;;,'i ,;',i
　 ／　　/ i　､　　／　　　　ヽ　',;::'､|　 ＼
　ヽヽヽヾ丿　　〈　　　　　　　ヽ''　　{////
　　｀｀｀｀　ﾄ,　　 i　　　　　　　　|　､　i´´´
　　　　　　|',',;;　 }　　　　　　　　!　',',;;i
　　　　　　|,','､　/　　　　　　　　ヽ',',','|
　　　　　　!;;',　/　　　　　　　　　 !,',;,;'|
　　　　　　 !''　{　　　　　　　　　　 }''　!.
　　　　　／　　i,　　　　　　　　　　 〉　ヽ.、
　　　　彡､,,,-‐┘　　　　　　　　　└ｭｭｭｭ

フリーザ自重しろｗｗ

２億「台」だろ？
なかなか年収４００行かないところも多いし、多くの大学は薄給だから平均取ったら２億後半くらいでしょ
それでも世間の一般平均より多いし、かなり楽な部類だからね
稼ぎたいならそれなりに働かされる仕事選べ

要するに大手と零細で職員数がまるで違うのに、全私大数の生涯賃金÷大学数で計算したんだねｗ
大手50私大で全国私大の職員数の7割以上、公募採用職員数って観点でいけば8割超えるのにｗ


過去のコピペだけで十分対応。


>当然のことながら、学生数に比例して職員がいるってことになる。
>ましてや、基準や法令数がある大学の世界ではなおさらのことだ。
>↓
>マンモス大学は待遇が良く、そこにはより多くの比率の職員が存在する。
>（ましてや公募採用で入る職員はほとんどがマンモス大学に勤務する。
>経営が苦しい大学が公募採用などするわけがない）
>↓
>私大職員は待遇がいい
>
>証明終


>「全私立大学数における優良大学数」で語っているが、
>「職員公募をかける大学数」、さらには
>「職員公募をかける大学の採用総数の中で優良といえる大学の採用人数」
>という観点を持っていないのが痛すぎ。
>
>【例】
>A大学　優良　公募採用9名
>B大学　普通　公募採用1名
>C大学　ブラック　公募採用0名

＞全私大数の生涯賃金÷大学数

この式の前項？が意味が分からんが、

それぞれの私大ごとの平均生涯賃金の和って意味でいいのか？

まあ、要するに単純に大学数で割ると、非優良大学の職員の少なさが無視されてしまうってことか。
確かに納得した。

前提論としてそこまで小さく基盤の弱い大学は公募ではまず人を採用しない
つまり、このスレにはなんら関係のない話題

立命館の職員の採用試験って、どんな問題出すの？

Ｆラン大卒でも大学職員になれるのに、
お前らホント学力ないんだなｗ

Ｆラン大卒はＦラン大学職員になれる

しかも、一流大学職員なんだけど？

お〜お〜私大職員落ちが沸いとるのう

>>901
　　　　　/ﾆＹﾆヽ
　　　　/（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ
　 　／::::⌒｀´⌒::::＼　　　でっていうｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　|　,-）＿＿＿（-、|
　　| l　　 |-┬-|　　l |
　　 ＼ 　 `ー'´ 　 ／

ちょっとは過去ログ読んでからかかってこいっつーのｗ

どんだけ荒れてんだよｗｗｗ

関学受かった人いるの？

明星北。

チャルメラ

・・・ドンマイ。

中央の蔑みに耐えてください。

大経の書類選考通ったぞー

>910
俺も。どうでもいいけど説明会、人めちゃくちゃ多かったな

>>906
俺最終いってきたけど、ここで出来レースっていわれてたのはあながち嘘じゃないと思った。
素直に２ちゃん情報信じてたらよかったｗ

ちなみに、あそこの学生の学力やばいな。。（職員試験受けてた奴だけがそうだったのかもしれんが…）
最終までの選考でびっくりするようなことがいっぱいあった。

>>912
びっくりするようなことって？
詳しくは書けないかもしれないが、後学のために書ける範囲でお願いします。

>>911
確かに、俺が行ったときだけで100人以上はいたし。
説明会は４回あったから全部で500人は越えてそうな。
何人ぐらいがエントリーしたんだろ？

>>913

例えば↓のような感じ。（文言はかえてある）


面接官：最近、【あめ】が多いですが、そのことをどう思いますか？

俺の心：これは地球温暖化からくる異常気象関係で攻めよう

受験者�@：近年は、砂糖の栄養価が再評価されており…

俺の心：�@は、なにをいってるんだ。。これは、サトウキビの話題からバイオエタノール？？か
なんかの話題に転換、そこから温暖化につなげるというウルトラＣか？

受験者�@：以上です。

俺の心：え？？意味不明やん。

面接官：？？あ、もしかたらあなたは、雨を飴に間違えましたか？

受験者�@：あっ！！


ちなみに受験者�@は次の選考に進出ｗｗｗ

いや、なかなかの策士と思われ

>>915
強烈だな…
ところで２次選考、最終には美人はいましたか？
誰かが書いてたTシャツお姉さんはいたのかな

俺が大学職員という仕事を甘く見ることになった
入職後の研修でのひとコマ

広報な先輩：「このように、今後は他大との差別化が大学として重要に…」
人事：「どうもありがとうございました。何か質問はありますか？」
専任職員：「差別するのはよくないと思います」

なんで笑点みたいになってんだ

>>915
しょーもなさに失笑(笑)
てか最近雨多いか？質問の意図も分からなければ選考基準も不透明な糞大学やな。
関学出身で新卒で職員になった奴は負け組もいいとこ。

　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　 .／　　　　＼
　　　　　　　　　 .|　^　　　^　|
　　　　　　　　　 | .>ﾉ(､_, )ヽ､.| 　　＜私大職員の生涯年収は５３億です
　　　　　　　　　__! ! -=ﾆ=-　ﾉ!_＿　
　　　　／´￣￣ .|＼｀ﾆﾆ´／　　　 ｀ヽ
　　　｛　　　　　　.|__　￣￣ヾ　　　　　 }
　　　i;;',,, 　r---イ　　　 　／|,､_,,　 ,',;:',i
　 　.l;';',;,,　 }　　/;＼　 　 　/ ヽ /　,;,;;',;l
　　 .|;;',;, 　 }　./;;;,,　＼ 　 /　;;;;;;ヽ　,,;;','i
　　　i;',, 　 / /;;,',';;　　ﾉ--,　',',;;::',',ﾞi ,,';';i
　　　i;,';　 /./,',',';;"　/ 　　＼　',',',;;,'i ,;',i
　 ／　　/ i　､　　／　　　　ヽ　',;::'､|　 ＼
　ヽヽヽヾ丿　　〈　　　　　　　ヽ''　　{////
　　｀｀｀｀　ﾄ,　　 i　　　　　　　　|　､　i´´´
　　　　　　|',',;;　 }　　　　　　　　!　',',;;i
　　　　　　|,','､　/　　　　　　　　ヽ',',','|
　　　　　　!;;',　/　　　　　　　　　 !,',;,;'|
　　　　　　 !''　{　　　　　　　　　　 }''　!.
　　　　　／　　i,　　　　　　　　　　 〉　ヽ.、
　　　　彡､,,,-‐┘　　　　　　　　　└ｭｭｭｭ

大学職員ってのは有閑階級の仕事だったのにどこからかぎつけたのか
応募する奴増えたよな。
ま、明大のような大衆的な大学は昔から卒業生多かったけど。
公務員予備校のような感じかな。

でもほかの私立大学は上品な育ちのいい連中でまたーりやってたのに
おまえらときたらｗ
がつがつしすぎなんだよ。

>>920
二行目と三行目の関連性が皆無なのは、落とされた恨みか単なるバカなのか

>>922
増えたなんてもんじゃないよ
俺の髪の毛と反比例するくらい増えた

>>924
てことは相当、いや全然増えてないな。うん、増えてない。

「反比例」

>>926
その読解力で私大職員になれるのか？まさか内定者？

関大説明会行った奴いるか？