私立大学職員志望19人目

私立大学職員を志望する人のためのスレッドです。
仲良くやりましょう。
ローカルルールやテンプレは>>2-9あたりです。
大抵の質問事項はここに書いてあるのでよく読んでから書き込みましょう。

前スレ
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1164271083/

【このスレにおける禁止事項】（総合案内兼ローカルルール）

●予備校の入学試験偏差値と給与や福利厚生、採用難易度との相関の話題
職員の給与体系や福利厚生、採用難易度については、予備校の定める入学試験偏差値とは一切関係がありません。
待遇や財務に関しては、都会＞＞＞田舎、文系・総合大学＞理系＞＞医大が業界の常識です。
このスレッドで、特記なく「○○ランク」「○○レベル」と書いてあるものは待遇レベルを指します。
●国公立大学や短期大学、専門学校や中等教育機関以下の採用や業務に関する話題
→ここは私立大学職員の採用スレッドです。 国公立大学は公務員板に専用スレがあります。
こちらでどうぞ。http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1152860678/
なお、私立大学はadministrator（経営者の一部）、国公立大学はclerk（事務員）で役割がまるで違います。
●学校経営の話題（特に少子化関係）
→話題は出尽くされていて堂々巡りや週刊誌ネタになりがちです。絶対に慎みましょう。
（数的根拠の参考例：http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1153129606/581 )
●職員の窓口対応に対する苦情
→本スレッドは職員に対する苦情申し立て所ではありません。
なお、窓口対応を行っている職員はその多くがパート職員や嘱託職員であり、
専任職員は関与していないことがほとんどです。
●職員に関係しない教員の話題
→職員と教員はまったく違う職業で、実はほとんど付き合いがありません。
役割的には職員が理事側、教員が教学側なので、私立大学の場合は当然ながら職員が上位職にあり、
各法令等でも位置づけられています。
●一般論に対し例外論を出す行為
→議論がいつまでも成立しませんし、第三者に誤解を生じさせる可能性があります。
特に医科大学等のマイノリティな話題は節度を持って書き込みましょう。
●本来の定義と異なるテクニカルタームの使用
→特に「教授」と「Fランク」に関しては毎スレッドで指摘されています。>>3-7あたりを参考に。
●本スレッド（過去スレッド）に出てきた同一内容の質問行為
→無意味かつ資源の無駄遣いです。過去のスレッドを読んだ上で質問しましょう。

建設的なスレッド運営のため、よろしくお願い致します。

【一般人が勘違いしがちな大学の常識・基礎編】
過去のスレッドに出てきた、大学に関する基礎知識を書きます。
大学職員を知る上でも、履歴書やES等で地雷を踏まないためにも最低限覚えておきましょう。

1.　私立大学のトップは理事長
理事長を置き、理事長が学校法人のトップになることは法令で定められております。
まず、総長というのは愛称のようなものであり理事長の役割が含まれており、
文部科学省への認可申請の場合は理事長の名目で申請しています。
なお、学生諸君は間違えがちですが、学長というのは教学部門のトップであり、
大学運営上のトップではありません。職員は理事長の部下ではありますが、
学長の部下ではありません。簡単な例でいえば渡邊恒雄会長に雇われている
日本テレビ社長（学長）と読売新聞社社員（職員）の関係です。

2.　大学職員は社員ではない
たまに「社員」「入社」という書き込みを見かけますが、大学専任職員は社員ではなく、職員です。
社員というのは「利潤を追求する営利法人（民間企業）の構成員」であり、
利潤を追求しない非営利法人を社員とは呼びません。
もし、大学職員が社員になった場合、学校法人は非営利法人なので非課税ですが、
法人税を取られてしまいます（ただし収益事業は除く）。
大学は名目上、営利を求めてはいけない代わりに税金も取られていないので、
この言葉には敏感に反応します。

3.　大学教授という職業はない
文部科学省に大学（学部）設置認可申請を出すときの教員の区分は、
専任・兼担・兼任の3つしかありません（専任は教授・助教授・専任講師のこと、
兼担は専任のうち他学部他学科の担当を受け持つこと、兼任はいわうる非常勤講師のこと）。
すなわち、教授というのは専任の中の一区分であり、昔で言えば武士の中に旗本・御家人、
農民の中に本百姓・水呑という区分があったのと同じです。
職員で言えば、課長・係長という地位区分がありますが、それと同等と考えても構いません。
大学教員の中に専任教員・非常勤教員があり、専任教員の中に教授・助教授・専任講師がいると
単純に覚え、一般に呼称する際には「教員」と書けば間違いがありません。
なお、このスレッドでは正式な使用法以外で「教授」という言葉を書くのは禁止行為です。

【最もありがちな専任職員オープン採用の裏側】
応募者250名、採用予定4名と仮定します。
普通は筆記に進めるのが50人程度。履歴書（ES）と筆記で内定者を暗にほぼ絞り込みます。

一次面接に呼ぶのは12〜16人ぐらい。暫定内定者4名がまったく会話にならないとかでなければ原則通します。
そして、内定を蹴られた時のために補欠内定者を1名程度を用意します。
（内定者が全員入職の意思を示した場合には何の連絡もいきません）
最終面接は基本的に追認のみ。暫定内定者4人はよほどのことがない限り確実に採用されます。
つまり、学歴や職歴は今更変えられないので、筆記が最重要となります。

【毎スレッドで話題になる医科大学について】
（医大に関してはやや特殊な位置づけですので以下の書き込みをご覧になってからご質問ください）

医大は職員の地位が極めて低く、待遇も恵まれません。
大学の運営に職員が参画できる割合が一般の大学に比べて非常に小さいのです。
一般の大学は職員と教員しかいませんが、医大には医者がいること、医者と教員の兼務者がいること、
教員の比率が設置基準により、文系学部の10倍以上必要となります。

また、事務職員については、大学事務だけではなく病院職員に配属になる可能性もあります。
給与体系は私立大学と一般の病院職員の中間ぐらい、すなわち大学職員としては
待遇は「かなり悪い」ということになります。
教員数の問題だけではなく、どんなに儲からなくても附属病院を置く義務が法律で明記されており、
学生1人あたりの利益率は、他の学位の種類と比較して最も悪いのです。

さらに一般の私立大学は理事会と主導のもとに、専任職員がピラミッドの頂点に立って運営するとされていますが、
医大は病院運営と患者保護の名目上、医事会（＝教授会）は法令上で理事会に優越します。
文系の大学では常勤の中で一番偉いのは専任職員（理事会は常勤でない）ですが、
医大では相対的に職員の地位は低くなり、その上待遇にも恵まれないという苦しみを味わうことになります。

【お役立ち小ネタ集】
●相手の大学を指すときにどのように呼べばいいのですか？
→「貴学」もしくは「御学」です。
事務の精緻さを何より要求される私大職員の世界で書類ミスは致命的です。

●私大職員の採用は国１に準ずると聞いたのですが、なぜですか？(>>4に類似話題有）
→文部科学省や認証評価（第三者評価）のことを考えると、非常に納得がいきます。
人事採用は「公正かつ妥当な方法により、適当な体制を整えて行うものとする」とあり、
公正かつ妥当を最も具体化するのは、判定するお役人と似たような試験方式にすることです。
そうなると国は文句を言えません。文句を言ったら自分達の否定になってしまうからです。
ttp://www.jinji.go.jp/saiyo/shiken01.htm
一次筆記 5/13
二次筆記 6/13
面接 2/13
極端な大学ではこれをまるまる置き換えて私大職員で
「履歴書・ES・資格（≒基礎固有能力）を5/13」「筆記試験（小論文のところもある）を6/13」「面接を2/13」
とする大学すら存在します。
大学は認証評価や自己点検・自己評価報告に「信頼ある国家公務員第一種試験と同じ配点を採用し、
より公正かつ妥当な方法により採用することを根幹に置いている」と主張ができるのです。

●毎回スレッドで指導されるFランク（BFランク）大学の定義は？(>>2のルールで特に注意すべきとされる語句）
→Fランク（BFランク）というのは河合塾の登録商標で、同社が指定したボーダーフリー大学のことです。
定義は模擬試験偏差値32.5の受験生のうち3分の2以上が合格し、かつ定員充足率が50％以下の大学。
大学としてFランク指定を受けたのは全大学の中でたった29大学しかありません。
関東圏・京阪神圏にある大学にはひとつもなく、ほとんどは中国・四国・九州地方に固まっています。
この言葉は、単に偏差値の低い大学という意味ではない上に、
実際にこの言葉を巡って名誉毀損で裁判が起きているため、言葉遣いには気をつけましょう。
また、このFランクという言葉を勘違いして、ABCDEF順序列ランクだと思っている人がいますが、
三大予備校では少なくとも偏差値は数字表記であり、ABCDEF序列（Aランク、Bランク…）には
具体的な定義がなされていません。大学職員志望者のスレッドではこのような定義なき表現は一律禁止とします。

●大学の合併等がごく一部で話題になっていますが、どのような大学が対象となりうるのでしょうか？
素人の方が妄想で書いているような、総合大学同士の合併は寄附行為の問題で無理がありますし、
認可申請の段階で文部科学省に不可を出されることが確実です。
私立大学は「合併原則不可。但し同一法人の場合はその限りではない」という決まりがあります。
当たり前のことですが、異なる宗教や正反対の建学の精神を持つ学校は、
同一法人になることを許されませんので、合併も不可能となります。

設置認可の常識や、内規をもとに挙げると、このような場合は合併が確実に許されません。
・中規模以上同士の場合（ex.早稲田と慶應義塾）
・学校の存在目的がかぶる場合（ex.芝浦工業と武蔵工業）
・宗派の違う宗教を持つ場合（ex.青山学院と國学院）
（注）同じキリスト教でもカトリックとプロテスタントは×
・地理的条件が異なる場合（ex.西南学院と東北学院）

●ローカルルール「（前略）採用難易度については、予備校の定める入学試験偏差値とは一切関係がありません」の
採用難易度に関して、文章の意味を教えてください。（>>2も参照）
→結論からいえば、「大学の学生の入学難易度」は、「職員としての入職の難易度」に関係ないという意味です。
採用に関係がある：受験者当人の学歴
採用に関係がない：採用される予定の職場における学生の入学難易度

＜素人が考えていそうなイメージ＞（あくまでイメージ）
明治大学の他大学採用者：東京大学、一橋大学、早稲田大学、慶應義塾大学
東洋大学の他大学採用者：慶應義塾大学、明治大学、立教大学、中央大学
大東文化大学の他大学採用者：明治大学、法政大学、獨協大学、駒澤大学
＜実際のイメージ＞（あくまでイメージ）
明治大学の他大学採用者：一橋大学、早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学
東洋大学の他大学採用者：一橋大学、早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学
大東文化大学の他大学採用者：一橋大学、早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学

専任職員の仕事は補助金や認可関係など、主要な仕事を任され、
そのフォームは全国同一であり、どこでもほぼ同じような業務をすることになります。
同じ業務をするのですから、当然どこの大学でも似たような人材が集まります。

●自大学・他大学出身者の採用有利度について。
→上述の通り、専任職員は体や拘束時間は民間企業のサラリーマンと比較して
非常に楽なのは間違いありませんが、頭脳に関しては高度な能力を要求されます。
また、後にも記しましたが、大学という組織に学生として接したまま職員になると
学生視点でしか物事を見られなくなり、学生気分で仕事にあたるケースが多く、
職務遂行に重大な支障をきたしていることも確かです。
このことから、大々的に新聞やネットで公募をしている大学でも
就職課掲示で「本大学の学生の応募はお断りしています」と堂々と書いている大学もあるほどです。
業務の高度化と学生気分の排除のために、この手法が多くの大学でさらに強まると考えられます。

●採用募集がしばしばかかっているところは、待遇が悪い大学なのでしょうか？
→大学は民間企業と違って戦略的な人事施策を行いません。
部署で退職者が出ましたと管理職から人事部等に連絡があると、
流れ作業的にその部署にあてがう人を募集するだけです。
大学によっては65歳の誕生日に退職といったものもあり、不定期になりがちです。
偶然、いろいろな時期に退職者が出たということに過ぎない場合がほとんどです。
なお、専任職員の離職率は男性の場合は定年退職を除き、ほとんど0に近い状態です。

●待遇全般について。
→このスレッドでは待遇に限らず、特記なき場合は「東京の総合大学」を基準に語られます。
「うちの大学は違う」といった個別論に終始しないように心がけてください。
なお、一部の地方大学で待遇に恵まれない大学がありますが、そのような大学では
まず公募をかけないので、ここのスレッドに来ている方には関係のない話です。

新卒者は基本給20万円に各種手当がつきます。住宅手当・入試手当はほぼ全部の大学で支給、
調整手当や暫定手当、繁忙期手当等は大学によりけりです。時間外手当は全額完全支給です。
賞与は6ヶ月＋10万円程度のところが多い模様です。
東京の総合大学の場合、30歳で年収700万〜800万、40歳で年収1000万〜1100万ぐらいです。
余談ですが、私立大学では同年齢の平均値換算で給与は職員＞＞教員の関係にあります。
有給休暇はほとんどの大学で9割以上、本人に消化する意思さえあれば少なくとも8割以上は消化できます。

●理系学部出身者が採用されにくいと聞いたのですが何故ですか？
→理系学部出身の方が職員の仕事をするにあたって劣っているわけではなく、
採用実績があまりないので前例踏襲主義の人事により避けられやすいのです。
なお、多くの大学ではシステム関係は派遣職員等で成立しているのも一因です。
理系大学やごく一部の大学では文系・理系の区別をされることなくに採用する大学もあるようです。

●専門学校や高校以下の職員専用スレがないので質問しますが…。
→ここは私立大学職員志望者のスレッドです。もし存在しなければ自分でスレッドを立ててください。
実情として、私大職員と高校以下の職員併願者よりも、私大職員と民間企業の併願者の方が多いほどです。
まるで職務内容が違いますので、素人目による判断はおやめください。
なお、参考までに学校区分別に資料を掲載しておきます。
　　　　　　　業務上の位置　　　　　　補助金　　給与　　休暇　学校教育法
私大職員　職員（administrator）　　　有　　　　　高　　　多　　　第一条
医大職員　事務員（clerk）　　　　　　 有　　　　　中　　　少　　　第一条
高校職員　事務員（clerk）　　　　　　 有　　　　中高　 　多　　　第一条
専門職員　事務員（clerk）　　　　　　 無　　　　　低　　　少　　　第八二条の二

●土曜日に月1回ないし2回勤務があることは苦痛ではありませんか？
→組合が土曜出勤を望んでいるのです。そのカラクリは平日の労働時間を短くできることにあります。
・普通の会社
8時間×5日＝週40時間

・大学
出勤土曜の週　8時間×6＝48時間　労働基準法違反
出勤土曜の週　7時間×6＝42時間　労働基準法違反
このままだと違反になってしまうので、以下の通りになります。
出勤土曜の週　6時間半×5日＋3時間＝週35.5時間
休暇土曜の週　6時間半×5日＝週32.5時間

法律上時間が多い方の週に労働時間を合わせる必要があるので、結果としてトータルで楽になります。
こうして楽をするカラクリを巧妙に作っているのです。
年間300時間ぐらい民間より所定労働時間が少ないのが普通です。

●採用されやすい人はどういった方ですか？
→新卒の場合、特に高学歴に越したことはありません。筆記試験のウェイトが重い傾向にあります。
大学組織なので、大学での成績は並以上は必要ですが、採用に直結するほど配点は大きくありません。
一流の民間企業に複数内定が取れるような、ガツガツと旺盛なタイプは現在の平穏な職場を
かきまわされて改悪されるおそれがあるので一般に嫌われます。大人しく賢い人材が好まれます。
中途の場合は職歴が最も重要視され、官公庁・学校法人・銀行関係の人が優遇されます。

●職員採用に至るまでに注意すべき点は？
→他業種と違って、学生という立場で大学という組織に接した経験があることが、
採用に際して一番のネックともいえる皮肉さを有しています。
学生時代に見ていた大学像で職員採用に臨むと、それだけでアウトです。
裏を返せば、そのような「学生eye」の受験者の中で、「職員eye」で臨めば、
他の条件が多少不利でも一気に有利になります。
商社やマスコミのように業界採用への虎の巻本があるわけでもありませんから、
オンライン・オフライン問わず、積極的に現役の専任職員に質問する姿勢が肝心です。

電大の採用試験受ける人っていますか？
なかなか勤めやすい職場らしいですけど。

>>1
乙です

今年春採用の欠員補充の時期になりましたね

採用試験がんばりまっす

企業みたいにどっさり募集がかからないから
細かく見ていくのが大事だね。

現職の書き込みばっかりだな。

俺は現職じゃないよ

現職の他スレでの煽りをとめてください
「私大職員が最強だと認めるまでは、主張し続けますよ」とか言ってます

微妙に表現を変えて印象操作するのが韓国の新聞っぽいんね
イチローのWBCの記事みたい

誰もんなこと書いとらん

うん

あげ」

だいだいどこらへんの学歴くらいから採用される希望がありますか？

>>20
>>6

例だけじゃなくて事実か。ありがとう。すっぱり諦めるよ。

>>22
騙されるなよ・・・(^^;)
マーチクラスなら十分受かる可能性はあるぞ。
すごく狭き門なのは間違いないが。
三月いっぱいで民間の就活終わらせて、受けるだけ受けてみな。

Fラン大学生がFラン大学に受かるってことあるかなぁ

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1166180503/46-49

この29大学で公募かけている大学があるなら教えれ。
公募かけていないから受かるわけがない。


以上

>>25
お前ひっこんでろよ。

>>16
そのスレ教えてくれよ

dat落ち

群馬パース大学応募する人いる？

>>27
>>16のスレはdat落ちしてるようだが、落ちてないので私大職員が暴れてるのはこことか↓
【真の】マターリ高給企業２【勝ち組】
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1162520918/


403 名前：私大職員[sage] 投稿日：2006/12/29(金) 03:16:48
>>402
言うと思った。
簡単なようにみえて難しい。

「文部科学省的見地」から見て・・・
・台湾はアジアか？
・イラクはアジアか？
・北朝鮮はアジアか？

たった3問だけど全問正解するのはかなり難しいぞこれ。

405 名前：私大職員[sage] 投稿日：2006/12/29(金) 03:20:10
「迷ったものは外せ」というのが定石だが、
外しすぎると補助金額に影響が出てしまう。
その匙加減を絶妙にやるのは非常に難しい。

そのためだけに文部科学省OBを職員にして、
内情を聞きだして、これはOKでこれは×と、
定義域を決めていく。

407 名前：私大職員[sage] 投稿日：2006/12/29(金) 03:25:48
真の勝ち組に嫉妬してくれてありがとう。
「マターリ高給度ランキング」第一位に免じて立ち去るわ。

あばよ。

>>24
四国学院、新潟工科、長岡造形、松山東雲学園、中部は過去公募してるね。
あと九州の方はハロワでちょくちょく求人でてるのみるけどね。興味ないからスルーやし
どこの大学やったかは全然覚えてないけど。

>>31
その中のひとつでGD(←書類通過者のみ)を受けたが、その大学の学生を始め結構な低学歴もいた。
一方で中学歴もいた。
高学歴はいなかった。

前スレ最後の方の最近になって私大職員受けたものだけど
筆記は突破したようだ

面接不安だ

>>33
筆記なに出ました？

椙山出した人います？

椙山あったのか・・・
受ければよかった

>>36
今日の消印有効だったな〜郵便局へ駆け込め！

もうおせぇｗｗｗｗｗｗ

昨日書き込んでくれれば応募したのに

椙山は今年度３、４回目の募集かな。多すぎて何だか怪しい。
オレ名古屋人じゃないんでわからないんだが、HP見ると椙山さんの同族経営みたいだな。

企業じゃないんだし
同族経営でも大学はまだマシなんじゃないか

椙山って大学職員の募集じゃなくて、学園の職員募集だったんだな。
幼稚園〜高校に配属されるかもしれないってことか。

応募しなくてよかったわ、危うく落し穴にハマるところだった。

小さい大学はともかく、でかい大学は職員配属割合が大学：その他＝99:1なんてところもザラ。
要はリストラ要員や使えないのが流刑地扱いで・・・・・・
でかい大学では仕事が使えりゃ一生まわされないから普通は

>>41
おとんーも嬢もおるでよー。他大学出も採用はしている。

保守あげ

はぁ。今年理系国立に編入学するのですが、
やはり理系（しかも国立）であると、私立大学職員は夢の夢でしょうか？
院とかで道を変えるなり、上を目指せば可能性ありますか？

>>8に書いてある通り。

>>46
マジレスするとなんで理系国立に編入してまで大学職員を目指すかわからない

>>46
わざわざぱっとしない大学職員という肩書きを得るこたないと思うぞ
待遇は悪くないが
理系国立なら普通のとこ就職したほうがいいと思う

＞ 院とかで道を変えるなり、上を目指せば

・・・・・

テスト

椙山の書類選考通ったので次は筆記試験とかなのだが、昼食休憩が90分もあるよ。。

>>46
じゃあ何でわざわざ編入すんだよ？
勉強を頑張った意味は？
それだけ勉強しているなら、大学職員になる意味がない。

椙山の募集要項みたけど、勤務時間多くない？
平日8時50〜17時35分、土曜は〜13時35。


●土曜日に月1回ないし2回勤務があることは苦痛ではありませんか？
→組合が土曜出勤を望んでいるのです。そのカラクリは平日の労働時間を短くできることにあります。
・普通の会社
8時間×5日＝週40時間

・大学
出勤土曜の週　8時間×6＝48時間　労働基準法違反
出勤土曜の週　7時間×6＝42時間　労働基準法違反
このままだと違反になってしまうので、以下の通りになります。
出勤土曜の週　6時間半×5日＋3時間＝週35.5時間
休暇土曜の週　6時間半×5日＝週32.5時間
法律上時間が多い方の週に労働時間を合わせる必要があるので、結果としてトータルで楽になります。
こうして楽をするカラクリを巧妙に作っているのです。

テンプレにはこう書いてあるが
余裕で40超えそうだが・・・休憩が長いのかな

Ｓ大学の例

土曜に出勤した週　月曜休み
土曜を休んだ週　月曜出勤

これで労働基準法をクリアしている。

椙山は勤務時間長いな。

>>55のような措置もないみたいだし。

というか、いくら大学職員だろうと
そんな17時や18時に帰れるとか無いから

>>57
そんなの誰でも分かってるわい。
ここで言ってるのは就業規則上の建前の話だろ。

椙山やオレの内定先もそうなんだが、土曜出勤がある週だと明らかに40時間を越えてて労働基準法に違反する。
だから、テンプレのような土曜出勤週にあわせて一週間の勤務時間を減らすカラクリではなく、
一ヶ月（40時間×４週＝160）で労働時間を数えてるんじゃないか。
それなら土曜出勤週は40時間を超えるが、４週間で考えれば160時間におさまる仕組みだ。

労働基準法だと、一ヶ月・一週間・一日の法的労働基準があるから、
たとえそうしても法定労働時間オーバーになる。

新卒で私大職員を目指そうかと考えている者です。テンプレの「採用されやすい人」という記述で気になったんだけど、
自分は１浪１留してまして、つまり成績が非常にパッとしないわけなんですが、それってどの程度障害になり得ますか？
卒業する予定の大学は一流の部類だと思います。

問題点は実際どのぐらい働くかではなく、仮に>>55のような方式でないとしたら、
それは法律上の労働基準法違反だということ。
どんな地方の小さな大学であれ、労働基準法違反であることを新聞やネットに
公表することは考えにくいし、カラクリを知りたいんだよね。

（例）
所定労働時間週35時間、残業週7時間は法的に問題ないけど、
所定労働時間週42時間は法的に問題がある。

>>57
17時はともかく18時に帰れない職員って繁忙期かよっぽど忙しい部署かフレックスかのどれかだと思う。
年度末に毎年発行される組合誌に残業の統計がある。
俺の職場は専任職員数261人で、時間外手当対象者が219人。
年間100時間以上残業した人の数は94/219人、同200時間以上は25/219人、同300時間以上は5/219人、
同400時間以上は1/219人となっている。追記で300時間以上の5人のうち4人は入試課だとあった。
統計からいくと、残業月8時間平均以下が職員の過半数となり、残業月12時間前後の人が3〜4割、
残業月20時間前後の人が1割、残りは誤差の範囲である。
>>8のカラクリと夏冬休みの存在により、民間より年300時間程度、就業規則に定められた所定労働時間より少ないので、
219人のうち214人は「民間企業の定時より労働時間が短い」という結果になる。残りの5人ですら民間企業の定時並。
民間企業の大半は残業があるから、どの部署に行っても民間企業よりは労働時間が少ないことになる。

>>61
卒業する大学が一流であることと、2年遅れ＋成績がぱっとしないで相殺だと思います。
ゆえに、不利にはなりませんが、学歴によるアドバンテージがない状態での受験が予想され、
筆記試験の点数が運命の分かれ目になる可能性が非常に高くなるでしょう。
受験の権利があるなら受けてみることをお勧めします。

筆記試験とは別に適性検査というのがあるのですが、どういうことをするのでしょうか？

クレペリンじゃないのか？

>>61
医大なら余裕。２留、成績最悪で受かったやつ知ってる。
まあそいつは筆記がかなりできたらしいから、やっぱり筆記の結果次第だな。
でも医大は待遇悪いらしいけどな。

俺はＦラン卒だけど新卒（現役、留年なし）で普通に採用されたぞ
もっとも採用された大学は文系とはいえかなりの地方なんで待遇は望めんが

>>67
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1166180503/48

この大学のうちのどこの卒業生ですか？
ここにない大学はそのような呼称で書いてはいけませんよ。

>>68
お前どこまで出張れば気が済むんだよ？ｗ
マジできもいな。ちょっと引くぞ・・・。

それなら言い直すわ
代ゼミで偏差値42か43（今は知らんけど）だったけど採用された

業界人が言葉間違えちゃまずいだろ。
それに、大学人なら実際に訴えられたケースがあるから怖さを知っているし。

>>67
参考までにどこの地方か教えていただけますか？

基地外職員の特徴
・Ｆランクという言葉に過剰反応
・潰れた大学などないと言い張る（民事再生法とか募集停止とかはいいのか？）
・異様に神待遇アピール

他になんかあるか？

偏差値42か43だと受験倍率1.0くらいだし
将来的に大学が生き残るかわからない

関大、08年要項でたな

>>73
職員1人あたり360万円以上の人件費補助金が出る、という嘘をつく。

リクナビ、日経、毎日などの就職サイトに出てる
学校法人はありますか？

>>77
去年は早稲田が毎ナビに載せてたな。
基本的に、就職サイトには出ない。

>>77
立命館がリクナビに出てたよ去年

まぁ、出るのはそんなマンモス大だけだな。リクナビに載せたら掲載料かなりかかるし。
そろそろ20年度の募集要項がチラホラ出始めてきたが、各大学のHPをマメにチェックするしかない。

去年５月〜６月にかけて関西のマイナー大学の採用試験を転戦してまわったが、
一次の筆記試験に来ていたのは４０〜６０人だった。
そんなに倍率高くないじゃん、と感じた。
４月中あった関関同立などのメジャー大はさすがに受験者も多かったが。

どうも勘違いしてる奴がいるが
俺の卒業した大学が偏差値42程度で
採用された大学は42程度じゃないよ

もっとも50も無いけど

マンモスはともかく大抵の大学の新卒採用がある割合ってどのくらいかわかる？
５０％くらいしか募集しないならもっと探さないといけないんだ

みんな、なぜ後出しなわけ？応募している段階で言い合おうよ。
締め切りすぎてから言われてもこのスレの意義がないじゃん。

大学職員募集中　情報交換スレ
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hp/1043828241/l100

バカだなぁ。

「私大職員」にしときゃ釣られたかもしれないのに。
「大学職員」にすると、スレの絶対数が少ない国立の志望者ばかりになる傾向にある。

>>85
仕事場で２ｃｈおつかれさまです

何もかも終わった
医大か。。

>>87
医大落ちたの？

偉大しか受かってないんじゃね？

〜〜〜〜〜皆さん、騙されないように〜〜〜〜〜

ここは完全に現私大職員の妄想工作スレッドです。
普段は世間から全く評価されず、底辺扱いで、うだつの上がらない鬱憤を晴らすため、
このスレや他のスレ、他の板でも事実無根な妄想で現私大職員が工作を繰り返しています。

その上、現職者同士がメッセンジャーなどで連絡を取り合い、緻密で陰湿な工作を
なんと５年間以上も繰り返してきたらしいです。
極めてステータス・評価の低い職種に属し、現実社会では底辺扱いであるが故に、
このような情けない行動に出る可哀想な現職者の彼らに対し、
我々は彼らが満足するまで同情の目で暖かく見守ってあげましょう。

実際は、私大職員は、大学によって差がありますが、
ほとんどの大学が給与はさして良くはなく、平均的かそれ以下、勤務時間もごく平均的。
優良企業と比べればほとんどの大学は冷遇です。
一生を「事務」などという、やり甲斐が無く下らない仕事に費やせる勇気の無い方には、
まず大学職員などはお勧めできません。

確かにここで私大職員を必死こいて持ち上げたりしてる奴はほぼ全員が現職者だな
ほぼ毎日一生懸命すぎて、見てて痛々しいよ
はっきり言って私大職員なんて全然羨ましくないし、逆に思わず見下ろしてしまう職業だよ

一生を「営業」に身を削るよりよし。
事務といってもマネジメントだ

普通の企業の法務、経理、人事、総務のが良い

まあ町役場みたいなもんか。例えるなら

受験者でもなく現職者でもない人間がこのスレになんでいるの？

>>92
マネジメントって言葉自体、基本的に企業でのみ使う言葉なんだがｗ
私大職員なんて、企業のバリバリなマネジメント業務とはほど遠い、
事務的単純作業を繰り返しやらされて終わるよ。

また職員イコール窓口の発想でものを語る。
設置認可や補助金なんかは別格。

私大職員（苦笑）

民間営利企業（失笑）

民間企業に行って会社の利益のために蟻のように働きまくり、儲けのためにノルマや偽装に追われるより
営利を追求しない私立大学で、利潤関係無しに自分の正しいと思う仕事をしていきたい。
それでいて給料もそこそこ良い。最高だ。

>>100

>>100
＞営利を追求しない私立大学・・・・
なら国立大学にでも行け
国立でも法人化されたから違うがな

これあれだな　かなりチェックしないと　募集終わってたとか　期待してたけれど募集されないとか
でそうだな

私立大学はほとんど独立採算で運営されているというだけで、
営利は求めていない。
仮に営利を求めているとするなら法人税を払わなくてはならないだろ。

>>103
情報収集がなにより大事だ。

人気のある大学なら話題にあがるんだけどねー。

>>100
なんか世間知らずで、閉鎖的思考だな。
自分の正しいと思う仕事なんて人それぞれだろう。
利益の為にバリバリ働くなんてかっこいいじゃないか。
蟻のようにコキ使われるかは企業による。そんな企業はブラック企業のみ。
ノルマや偽装に追われるなんて企業は一部の糞企業だけだし。
ちなみに大学職員でも蟻のように働かされる大学はあるな。

>>97
学生さんなどに直接接する窓口にいる人は専任職員であることは滅多に無いが、（殆ど女性だし）
学生課や学事センターや就職課や事務室でせこせこ事務労働やってる人には専任職員は結構いるが

>>105
そうだね
自分は地元の大学志望してるから
チェックを忘れないようにするよ

また慶応厨か。
んな名前の部署は日本にひとつしかない。
おたくはどうでもいい部署に専任雇えるほど潤沢でいいですね。
その分、専任職員ひとりあたりの給料激安らしいが。

>>106
私大職員の仕事を、やりがいがないとか言ってけなす民間くんに
そのまま言い返してあげたい言葉だ。

いつも思うんだが、公務員併願スレや私大職員スレには
なんでわざわざ否定厨が出張してくるんだろう
興味ないんならこんなスレ見なきゃいいのに

>>111
仲間蹴落とし

筆記試験で時事問題ってふつうに出ますか？

金も時間も余ってるから、道楽で東洋文庫の全巻読みにチャレンジしてるよ

>>113
とりあえず今日の椙山では出なかった。


今昼休憩で午後から小論文なんだけど、予想してたより人いるなー。８０人くらいいる。
もっと穴場かと思ってたんだけどな。

80倍か　受かる気がしない

若干名＝2、3人だから実質40倍くらいか。無理だわ

まああと40年くらいつづく学校であって欲しい

俺が受けた所15人くらいだったなあ

生徒数が少ない　受験倍率が低い　Ｆランク

これはやばいだろうな

さあ、何分で粘着現職が来るかな。

>>109
＞また慶応厨か。
＞んな名前の部署は日本にひとつしかない。

どの部署のこと？検索してみたら学事センターは他大にもあるみたいだし

若干名かorz
まぁそうだろな

実際中国、九州とか東北、北海道の小さい大学以外なら
結構しぶといとは思うけど
現状の待遇などは無理にしても

>>121
呼んだ？

>>122
ちなみに上智の同名の組織は教員組織だから。
学会や研究所の扱い。
だから職員部署としては唯一といってもいい。

>>125
そうなんですか！

上智大学学事センターのHP見たらそんな感じには見えなかったけども
学会や研究所の扱いなんですね！！そんな組織で証明書とか発行してる
なんてすごいですね！勉強になりました！！！！

>>125
無知かつ偉そうなのは素敵ですねｗ

>>126
組織に教員しかいないという意味で同じ扱い。
事務作業がないとは一言も書いてないよ。
わかりにくい表現だったらごめん。

教員が証明書発行してるんですねｗ

カトリックだから神の名のもとに空き時間は事務職やるんだよ
地方の学生数三桁の私大でも同じことやっとるが

>>129
どうでもいい部署には
専任職員を配置しないところもある。

たとえば事務職員扱いの人間はパートだけとか。
それだと公的な「職員数」はゼロということになる。

私大職員から転職できる業界があるとすればどこでしょう。
公務員の社会人採用とか財団、社団法人など非営利団体なら可能ですかね＊？

私大職員ごときが偉そうでﾜﾛﾀｗｗ

倍率40倍なんて少ないだろ？
俺が受けたとこは地方ばかりだが、どこも100倍はあったぞ

優良企業と比べたらうんこみたいな倍率じゃないか

理論上は同じ倍率でも入れる枠が小さいんだから
極端な数字で言うが、1/400と100/40000じゃ全然意味合いが変わるだろ？

私大職員にこだわって就浪する人いる？

>>137
いるみたいだけど正直それなら
民間からの転職を目指す方が良いと思うな
確率的にも

1年やって受からない人は2年目もうからなそう

というか就職浪人する価値の有る職場など
日本中に存在しないし

就職浪人してもいいんじゃないかな。
ただ、留年は職場的に大いにマイナスだから、
わざと単位取らないで留年とかはやめた方がいい。

>>138
特定の業界からしか採用していない現実を考えろ。
公務員、特殊法人、銀行関係だったらいいけど、
このへんだったら就職浪人する必要はそもそもないだろう。
ブルーカラーやサービス業なんて職員から蔑まれているから
転職組になってもまず無理だしな。

京都学園大学が募集かけてるぞ！！初任給は２０万弱、新卒既卒いずれも可。

ソースは朝日新聞。

>>142
この前から大学職員への道に掲載されてるな。
HP見ると、年収例　大卒新卒入社　年齢30歳（既婚）520万円
って書いてある。低くない？

2007年4月1日採用かよ

既卒で私立大学職員ってあまりいないのかな？

むしろ既卒の方が多いかと

今週の週刊現代の慶應記事、ワロス

会計に通じてるから見たら京都学園１年間の利益200万、これまでの現金貯蓄1000万
倒産寸前やな。
単位間違ってるかと思ったわ。
資産をきりうりしてなんとか凌いでるみたいだが…

事務職員厳しいから、司書の資格でも取っておけばよかった。

司書の方が何倍も難しいだろ、実際。

>>148
あの財務状況で募集かけるなんて何考えているのだろうか？
だれも会計知識がないと思っているのか、、

>>151
だよね。
単年で200万の利益とかマイナスは投資で全然わかるけど、
貯蓄1000万ってのは相当ヤバくない？

やばい→やめる→募集

4年以上の方にお聞きします。早稲田大学(新卒)の筆記ってどんなんでしたか？
普通にSPI2みたいなのですかね。作文はあると思っているのですが

>>109
亀レスでスマンが、慶応ではないよ。
正式な部署の名前はそういう名前じゃないけどね。
まあ学生課の本部みたいな部署だよ。
そういう部署の奥の方でせこせこ事務労働やってる人は殆ど専任だけど？
慶応じゃなくても、大概の大学はそう。

今でてるのって嘱託や臨時職員ばかりなんだけれど
3月になれば募集かかるって考えていいのかな？

中規模のところは嘱託や臨時職員ばかりだったらどうしよう

あぼーん

>>156
今は欠員補充の時期だから

>>158
ありがとうございます
自分の行きたい大学が既卒だけでなく新卒あることを祈ります

行きたい大学に行くなんて相当厳しいだろ
俺はどこでもいいわと思って
偶然地元の隣県に決まったけどね

俺もどこでもいいわと思って受けたら医大に決まった。
なんか待遇悪いらしいけど仕方ねえな、ここしか内定ないし。

>>161
「らしい」って内定もらってるのに待遇わからないの？

初任給とボーナス月数しか知らん。

>>163
いくらくらいなん？

基本給19万円代後半。ボーナスは6ヶ月弱

>>165
初任給はそんなに悪くないじゃん

30歳40歳50歳時の年収が気になるが。。。

>>160
行きたい大学＝地元のいくつかの大学＋隣の結構な数の大学ですので大丈夫ですよ

専門学校の一般職とはまた違うの？？？

誰か教えてくだせ〜

専門学校の職員ってどうなんですか？

>>165-166
私大職員の中ではかなり悪い。
賞与6ヶ月未満は私大職員では「下」の部類だと認識したほうがいい。
（5.5ヶ月＋20万とかならＯＫ）


>>168
【このスレにおける禁止事項】（総合案内兼ローカルルール）
●国公立大学や短期大学、専門学校や中等教育機関以下の採用や業務に関する話題

【質問集】
●専門学校や高校以下の職員専用スレがないので質問しますが…。
→ここは私立大学職員志望者のスレッドです。もし存在しなければ自分でスレッドを立ててください。
実情として、私大職員と高校以下の職員併願者よりも、私大職員と民間企業の併願者の方が多いほどです。
まるで職務内容が違いますので、素人目による判断はおやめください。
なお、参考までに学校区分別に資料を掲載しておきます。
　　　　　　　業務上の位置　　　　　　補助金　　給与　　休暇　学校教育法
私大職員　職員（administrator）　　　有　　　　　高　　　多　　　第一条
医大職員　事務員（clerk）　　　　　　 有　　　　　中　　　少　　　第一条
高校職員　事務員（clerk）　　　　　　 有　　　　中高　 　多　　　第一条
専門職員　事務員（clerk）　　　　　　 無　　　　　低　　　少　　　第八二条の二

　　　 r‐､、　　　　　 ._,,-,,、　　　　 　 　 　 　 {"'-、
　　　 ﾞ|　.｝　,,,,―'''',,,,,,,,,,,,,,ﾉ　　　　　　　　　　 ﾞl　 |
　　　　|　|,,,,,"ｰ''7 │　　　　　　　　　　　　　　|　 |　　 __
　,,,―''" .,ぃ┘ ,/ ,ｲ-．　　.,_　　 　 　 　 　 _,,,,lﾞ　.←'''" ｀ﾞﾞ''i､
　ﾞ''ｰ'ｱ　.|　　　ﾞl,-┐ ,|-',,,｀ `>　　　 .i,!''二ﾆ-ｯ　/''""ﾞﾞ￣″
　　 ,i´,、.√ｰﾆ"｀',ト .|不/ .,/　　　　　｀゛　　.lﾞ　,ヽ、
　 ノ丿|　|`'i､ﾞlﾉ　|,lﾞ │,/.,,_`''i､　　　　　　 .丿 ,/.ヽ＼
..,/／ .|　.|　ヽ‐'ﾚ〃 ,|/／ ｀'-ﾉ　　　　　　／.,,i´　 ＼｀'-、　　　　　　　 ＿＿
.""　　|　.|　　　.ﾞ,,,，iﾆﾝ--''''''-．　　　　,／,‐て'''-、 ＼ ｀'-,,、　　　　／　|　 ＼
　　　 lﾞ　.|rﾆ二ﾆ--―――---′　,,,/ン'゛　　＼_ﾞ,!　 ＼　 ｀'ｰ-,、 ｜　｜　　｜
　　　 ヽ,,lﾞ　　　　　　　　 　 　 　 　 '"｀　　　　　 ｀｀　　 ｀"'''''''''"″　ヽノ　　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,ﾆi､
　　　r-,,　　　　　.,,,_　　　　　　,、　 _,,,-|ﾞl,|}　　　!ヽ、　　　　　　 .j,ﾞli､　　　　　　　　　 ,i､　._,,i､
　　　 ヽ |　　 .,、 ｀くﾞ'i､　　,ｉト　ﾞl'''ﾞ,,r‐'i､ﾘ'"　 ｨi､ |;;lﾞ　　　　　.,,、.|ﾞl,|}　　 '|--‐'ﾞﾞ'i､　　 ﾞl"ﾞ,∠;.〉
　　.ﾞlヽ,"′ ., l"　　.ﾞl,}　 .,〈lﾞ　　`'"　 /;,lﾞ　　　|;;）|｜　 .,、　,〈r＼｀"　　　 ﾞ'―'''"　　　 ｀" .lﾞ;/
　　　ﾞl,,}　 .,//　　　　　.,//｀　　　　 .,lﾞ,lﾞ　　　 ｝,lﾞ.|;|　 ,ｉﾘ l-"lﾞ .ヽヽ、　　　　　　　　　　　 ,lﾞ;/
　　　 ｀ .／,i´　　 、　,/ﾞ,i´　　　　　./;/　　　 .lﾞ;lﾞ | | ,/,i´ .ヽlﾞ　　ヽ;＼ ..,、　　.＿,,,、　　 ././＼
　　 .li､r",,i´　　　 |'-'ﾞ.,,i´　　　　　.,lﾞ,/　　　　lﾞ," .|;'",/　　　　　　 .ヽ│｛'''''ﾞ,,二,,,,_ﾞ,!　 .ノ,/　ﾞi､'i､
　　 .ﾞl;;／　　　　　ﾞl,,/｀　　　　　 ,//′　　　,ﾚ′.ﾞl,,i´　　 　 　 　 　 ﾟ'ﾞ　ﾞ'‐ﾞ｀　　 ｀゛　,r／　　.ﾞl |

>>171
6ヶ月弱って行ったら6ヶ月と少しでしょ？
全然悪くないですよ。むしろ普通。

ｸﾏｰ

ゆとり教育の弊害

>>166
そうなんですよ。
おそらく昇給スピードが物凄く鈍いんじゃないかと・・・
ボーナスも現行水準が維持されるとは限らんし。

専門学校はどうなんですか？わざわざ注意するなら一言教えて下さって頂ければ去るのに

はっきりいえば、専門学校のことを知ってる大学職員なんていないんだよ。

つまりここに居座る粘着現職は、井の中の蛙ってこと。

例え大学を運営する法人が専門を併設しているとしても、その法人の待遇に準ずるから
独立した各専門の内情なんて知るわけも無い。

聞くだけむだだよ。

俺は外の世界をちょっと知ってるからその範囲で教えるけど、職員の待遇は酷かったり、
マタ-リしてるけど給料がめちゃくちゃ安かったり、バランスは悪い印象だ。
しかも、専門ごとで内情は異なるから、なんとも言えない。会計を公開する義務もないしな。

俺の知ってる範囲ではビジネス系はやめとけ。
どこの学校法人でも言えることだが、同族はやめとけ。
大○とか、立○とか大手も、学生、職員ともに評判は良くない。
各スレで辞めた職員が内情をぶちまけ、酷く荒れていた。急激に改善したとも思えないね。

>>177
トヨタスレで「三菱商事の待遇ってどうですか？」と聞くようなもん。
知っていたからって、なんでそんなものに答えなくちゃいけないんだよ？
まったく関係ないだろうが。専門学校は設置基準となる法律すら違う。

だいたい「どうなんですか？」って何を答えりゃいいのさ？
そんな漠然とした質問にどう答えればいいのかすらわからんわ。

別にスレたてりゃいい話なのに、なぜにそれを拒む？
そして数多くスレがあるのにどうしてここで聞く？


>>178
一応、基本知識として知らないはずがないだろう。マジレス。

・学校教育法第一条から除外された存在
・補助金の対象外
・専門学校によっては学校の格位が与えられず法人税が発生する
・既得権益に守られる部分が少ない

∴職員は忙しく、給与は安い。

あぼーん

>>1-180
極潰し給料泥棒氏ね

大阪商業大学（学校法人谷岡学園）の話が出てないな。
併設校が６つもあって見かけはつぶれなさそうだが。
２月８日必着だからまだ間に合うぜ！！

>>182
採用情報が載っていません・・・お

>>182
新卒も応募OK？
ていうか、あそこ去年新聞に出てたよな。理事長退職金の件で。

みん就には既卒のみ、って載ってたな

専任になりたいーっ

自分の大学以外の大学は受け難いなｗｗ

杉山死亡しました

俺も椙山だめだった。
うーむ、もう新卒２００７年４月採用はないよな。

就留は無理だから就浪か民間からの転職狙いか…

今年卒業で私大職員の内定無い人はどうするつもり？

俺も一応受かったけど
初任給18万ボーナス4ヶ月台というしょうも無い額の所だしなあ

>>190
専任で？

そ、専任で
まあ田舎だし潰れるまで骨をうずめるのも悪くは無いかなって所

どこ地方？

内定してる女性いますか？
私は内定もらって春からどんな服装で行くか考えてるんですが、自分の大学の職員参考にしようと思って見たらブーツとかジーンズの人が結構いて…。
入職式はスーツでいいとして、その後はどうしよう。
採用が女性は私だけなので相談する人がいません。
よかったらレスお願いします。

>>194
それは窓口の非専任職員の話でしょ。
窓口の職員と専任を一緒にしてはいけない。

すきなの着りゃいーじゃん
でも崩すのはいつでもできるんだから、毎日スーツでいっとけば？
そのうちもっとゆるめていいかなとかわかってきてからだらければいい

早稲○は正職員も私服だお
内定者だが事務所系のひとに確認したからまちがいないお

俺は夏に推奨してるノーネクタイだけみて
結構崩れた感じがするんだけどどうだろう？

男ジーンズの職員もいるお

>>199
それは窓口の非専任職員の話でしょ。
窓口の職員と専任を一緒にしてはいけない。

専任でもスーツ着てる女性職員なんていなくない？

男性はほとんどスーツ。

女性は私服だけどコンサバ系が多め。
ブーツとかはロッカーにしまって勤務中は
ローファーっぽい靴に履き替えてる人は多いね。

専任、嘱託、派遣で服装の違いは特にない。
学生嘱託の男子がスーツじゃなくて私服になるくらいかな。

>>179

基本知識というか、まんま、法律並べただけじゃん・・・・

>職員は忙しく、給与は安い
何にもしらないでよく言うよ。恥ずかしいやつだな。

ちょｗｗ５次面接まであるってｗｗどんだけ厳選すんだよｗｗ

慶應の嘱託職員の面接連絡きた人いますか？

最近、現職員連中の参上が急激に少なくなったな。
ようやく、数年間にも及んだ、でたらめのでっち上げで妄想的な工作・宣伝活動は
極めて愚かだったことに気付き、
自分達の世間知らずさ、無知さ、そして社会の底辺を生きる地位の低い職業だということをを自認できたのか？

>>206
転職板のスレで思いっきり間違い指摘されたからじゃない？
今はスレ流すのに必死っぽい。

これといって面白いレスないし、
最初にスレに出てきた目的は前に仲間が書いたとおりだから、
まじれすで間違った認識とかをしてなけりゃ出てこない。
それだけ。

ブラックな大学て30歳40歳50歳で年収どれぐらいもらえるの？
国公立以下のとこもある？

>>208
あ、いた。
まぁ、こんな場で間違った認識に対して指摘しても、
世間一般の認識は変わらないわけだし、
私大職員＝薄給でステータスの低い惨めな底辺労働者　という認識はずっと不変だよ。
子供じゃないだからまずそこに気付け。
まぁ私大職員が仮に待遇良かったらこんな認識も持たれないだろうから、
その間違った認識とやらも、実は間違ってもいないんだろうがね。

>>208
もう出てこなくていいよ。
間違った認識を正すためとか言ってるくせに、自分達が間違った事教えちゃ駄目だろ。ｗ

>>211
禿げ堂

だったら呼ぶなよ。眠いのに。


少なくともメッセンジャー軍団は間違ったことは何一つ書いていない。

誰も君なんか呼んでないよ。バカ？自意識過剰キモイよ。

間違ってる間違ってない以前に、世間一般がそれを認めるかが問題。
まぁまず無理だろうな。
世間がそこまで認めてくれないんだから、やっぱり私大職員なんて冷遇で・・・（ｒｙ

>>213
>だったら呼ぶなよ。眠いのに。
>だったら呼ぶなよ。眠いのに。
>だったら呼ぶなよ。眠いのに。
>だったら呼ぶなよ。眠いのに。
>だったら呼ぶなよ。眠いのに。
誰か呼んだ人いる？

>少なくともメッセンジャー軍団は間違ったことは何一つ書いていない。
自分達でそう思ってるだけ。他はみんな気付いてる。

あとな、呼んだわけじゃないからスルーして寝ていいぞ。ｗ

冷遇されているなら、なんで都銀や大手商社から転職者がみんなこぞってくるのかな？
都銀の人なんてどの職業がいくらぐらい給料もらってるかなんて
仕事でいやでもわかってるはずだよね？

よーくかんがえよー。
おかねはだいじだよー。
やすみはもっとだいじだよー。

メッセンジャー軍団て何だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

メッセンジャーなんかで連絡取り合ってまで、
複数でめちゃくちゃな妄想工作や広報活動してんのかよｗ
きもちわりい！

>>214-215
206のレスは世間一般に明らかに「おびきよせている」「寝た子を起こす」と言う。


おやすみ。

あらら、相手にせずに現職殿寝ちまった

5年前レベルの煽りは久々に見た
このレベルじゃさすがに現職殿は釣れんよ
煽ってもいいがもうちょっとひねれ
見る側がつまらんわい

まだ見てるくせに。気になって眠れないんだろ？ｗ

>世間一般に
「現職メッセンジャー軍団的に」の間違いだろ。

>>210〜212

1人で3レス連続書くな1レスにまとめて書けよ
資源の無駄

>>219
>5年前レベルの煽りは久々に見た
別の現職が出てきた。

>>216
こぞって？？また妄言か・・・。病気か君は？
私は逆に私大職員からメガバンクに転職した人を知ってるよ。
友人の弟は私大職員の内定を蹴って公務員（市役所職員）を選んだらしい。
あと、私大職員はお金はごく普通か、大学によっては薄給。
休みも普通。午前中だけかもしれんが土曜出勤あるしな。

よーくかんがえよー。
スキルはだいじだよー。
ステータスはもっとだいじだよー。

>>221
>>210だが、>>211が私ではないぞ

●土曜日に月1回ないし2回勤務があることは苦痛ではありませんか？
→組合が土曜出勤を望んでいるのです。そのカラクリは平日の労働時間を短くできることにあります。
・普通の会社
8時間×5日＝週40時間

・大学
出勤土曜の週　8時間×6＝48時間　労働基準法違反
出勤土曜の週　7時間×6＝42時間　労働基準法違反
このままだと違反になってしまうので、以下の通りになります。
出勤土曜の週　6時間半×5日＋3時間＝週35.5時間
休暇土曜の週　6時間半×5日＝週32.5時間

法律上時間が多い方の週に労働時間を合わせる必要があるので、結果としてトータルで楽になります。
こうして楽をするカラクリを巧妙に作っているのです。
年間300時間ぐらい民間より所定労働時間が少ないのが普通です。

>>223
メガバンク→私大職員と私大職員→メガバンクと、どっちが多いと思ってるんだ？
私大職員→メガバンクなんて例外中の例外だろ。


【このスレにおける禁止事項】（総合案内兼ローカルルール）
●一般論に対し例外論を出す行為
→議論がいつまでも成立しませんし、第三者に誤解を生じさせる可能性があります。

>>225
とっとと寝ろよ。眠いんだろ？

>>225
コピペで反論とは、随分と軽薄だな。
ん？知り合いの私大職員は、土曜出勤は平均して月に３回ほどらしいが。
あと、土曜は午前のみの大学は結構あるが、平日は大体が勤務時間８時間かそれ以上。

君達は私大職員を良く見せるためにカラクリを巧妙に作っているね。
実際はバレバレだけど。

>>226
それは知らんが、私大職員なんてスキルもろくに身に付かないつまらない仕事じゃ、転職したくなる気持ちも分かるが。
例外中の例外ではないだろう。
ま、メガバンは激務だが・・その分高給だしな。当然私大職員よりも。

>>228
それは職場で定められた労働時間じゃなくて
単に残業してるってだけだろ？
誰も残業の話なんかしてないぞ。

実態はどうあれ「就業規則で定められた労働時間」が週40時間を超えたら違法だから、
それ以下になるように組まれてるに決まってるジャン。
残りは普通に残業扱いで、金でもらうんだよ。

いいから早く寝とけｗ

てっかこのスレで私大職員を罵ってる奴ってなんなの？なんの意味があるの？自分が落ちたから？

>>230
就業規則の労働時間も、平日は大体７〜８時間だが？
ちなみに普通の会社も８時間のところばかりではなく、
７時間や７時間半程度のところも結構あるがね。
残業で金もらうのは普通の会社も同じ。
ようは私大職員なんて、決して待遇良くはないってこと。

>>232
罵られても仕方ないほどの馬鹿ばかりの底辺職種だから

1日の労働時間数をx,y,zで示す

週5日出勤の場合
5x≦40
∴週平均40時間の労働時間を組むことができる

週6日出勤の場合
y>zとする（yは土曜出勤のある週、zは土曜出勤のない週）
6y≦40
6z＜6y
y+z/2＜40が成立する
∴週平均40時間の労働時間を組むことができない
（＝それ以下の時間でしか労働時間を組むことができない）

あぼーん

>>232
同意
志望者であろうと内定者であろうと現職であろうと
貶める必要はどこにもない
つまり、落とされたやつか、フリーターかニートか、
民間で冷や飯食わされてるやつのどれかしかありえない
違うというのなら反証しろよ。

>>236が逆に工作にしか見えないんだが。ライバル蹴落とすためのな

>>237
俺も同意する。貶める奴こそ来る理由ないと思うのだがな。

>>238
まったくだな。全部論破されているものを見なかったフリして
コピペ貼り付ける奴のむなしさ考えると泣けてくる。
スレ見る限りでは5年前から論破されてるんだろ？
俺まだそのとき高校生だったんだぜ。

>>237
＞つまり、落とされたやつか、フリーターかニートか、
＞民間で冷や飯食わされてるやつのどれかしかありえない

逆にこんなことについてどうやって反証すればいいと言うのか。
こいつアホか？

>>236
それなのに、職員からメガバンクに転職する人もいるみたいですよ（>>223参照）

>>240
貶めているのは誰かをプロファイリングして、
ある程度の賛同が得られればいいのではないだろうか？

・志望者：自分が志願する業界の悪口書いてどうする？
可能性としてありうるのは志望者減らしぐらいしかありえない。

・内定者：どの理屈でもってもありえない。

・現職：どの理屈でもってもありえない。もしそうだとしたら、
現職を煽るコピペなど作ってること自体が行為矛盾になる。

・ニート、フリーター、民間企業、これらの予備軍や内定者：僻みとして十分にありうる。

この反証をすればいいだけ。

>>237
都合の良い解釈だな。
頭が弱く、社会的にも地位が低い底辺の負け組ほど、
相手のことを見下ろそうと虚勢を張るらしいが、まさにそれは本当みたいだな。
心配しなくても、民間でもそれなりに良い会社なら私大職員より待遇良いから。

>>243

いつにない反応、動揺ぶり・・・ガキだな。

>>243
>頭が弱く、社会的にも地位が低い底辺の負け組ほど、相手のことを見下す
裏を返せば頭が良く、社会的にも地位が高い勝ち組ほど、相手のことを見下さない

つまり243様の説をとれば、立派で高貴な人は来ないわけだから、
煽っているのは私大職員よりも下のニートやフリーターやブラックや
その予備軍ということになりますよね？

同時に、あなたは現在の時点で相手のことを見下しているわけだから、
頭が弱く、社会的にも地位が低い底辺の負け組ということになりますね

>>239
全部論破？どこが？
てか、そっちはほぼでっち上げや妄想や誇張なんだから、論破とか以前の問題だよ。
それに部外者の指摘を見なかったフリして工作し続けるのはどこの誰かな？
現職者達は５年前からいたる掲示板で、必死にでっち上げや妄想で工作し続けてるらしいね。

>>245でFAだな。
243は自分で墓穴掘ったなｗｗｗ

>>245
ギャハハハハ最高！！
煽りもこれで立つ瀬がないな

>>243

あらら・・工作失敗ですか？もう少しライバル落としがんばってくださいよ〜ｗ

>>246
ライバル落とし必死でつね！

>>242
うん、だから民間企業の関係者などが、何故全て僻んでいると解釈できる？
仮に民間企業の関係者などが貶める発言をしていたとしても、
必ずしもそれが僻みからきていると言えるのか？
そう言えるなら、まずその論拠を示してもらいたい。
悪いが君の都合の良い解釈としか思えない。

>>247-250

一人で何必死に書き込んでるの？馬鹿でつか？

>>251
背理法でいこう。
何の恨みも僻みなく、ここまで粘着して職員を貶める人間像を
プロファイリングできるか？
俺はできないんだが、想像可能だったら教えてくれないか。

248と249は自分のカキコじゃないぞ。
俺、機種依存文字の波線はつかわないし。

おっライバル落としニート君、形成逆転なるか！！？？ｗｗｗｗｗ

>>245
ん？少なくとも私は煽ってるつもりも見下してるつもりも無いが？
君達が煽ってる煽ってると喚くだけで。
底辺層特有の被害妄想だな。可哀想に。
まぁ、私大職員より下がニートやフリーターやブラックしか無いってことを自認しているのは評価できるが。

恨みも僻みもなく、誰が目的もなく悪口に時間を費やすのかって話だよ。
恨みか僻みと考えるのが自然ではないか？
それ以外の可能性があるとしたら、具体的にはどんなケースなのか？

>>256
何人もの人間からそう思われてしまうような文章を書く
文才のない自分を責めたらどうだね？
相手を見下すと取られる文章を書いたのを自省せよ。

>>253
逆に、一体ここのどこの誰がそんなに粘着して職員を貶めているか聞きたい。
それ自体、君の被害妄想だと気付かないか？
このスレでは、マジレスをするだけで、貶めや煽りと捉えられるのか？
それとも君は現実さえ受け入れられない逃避者か？
粘着して職員を必死に持ち上げている輩ならいるがな。
それに、底辺労働者って貶められて当然だよね？

オレも現職だけど。。
現職メッセンジャー軍団とやらが言うことには嘘・誇張が多い。
私大職員というのは民間に比べておいしいところが多い職であるのは事実だが、
偽ってまで誇張するというのは貶めるのと同じ様な行為だ。事実を知ってもらえば良い。
そういう意味で糞現職には引っ込んでいてもらった方が良いと思う。

現職というのが嘘だと思うなら、今月号のレターの何ページに何が書いてあるか言ってやるよ。

採用試験受験者数日本一
立命館が新卒既卒募集中
リクナビに出てる

中央内定者のおれとしては別にいたくもかゆくもないんだが・・・

>>258
自分達が底辺を生きているステータスの低い人種だと自認しているから、
少し言われただけでそう思ってしまうわけだろう？被害妄想ってやつだ。
胸を張って生きられない自分を自省せよ。

あぼーん

ようは、ここにいる馬鹿みたいな職員や志望者の人達は、
私大職員はこんなにもすごい職業なんだぞ！エリートなんだぞ！！
って世間に広報し、認めてもらいたいわけでしょ？
だって、いくら高待遇だのなんだの言ったって、世間じゃ
誰もそんな事知らないし、誰も私大職員なんてエリート視しないわけだから。
ただここまで知られてないんだから、やっぱ実際はほとんどの大学は低待遇なんだろうけどさ。
いくらここでわめいたって、世間じゃ私大職員なんて
馬鹿でもなれる馬鹿がやる底辺職業としか見てくれないのが悲しいよね。

>>259
・職員採用試験に落とされた人間
・職員採用試験でひどい目に遭った人間
・内定できなかったフリーター、ニート
・内定したけれどブラック
・就職したけれどブラック
・就職したけれど激務な民間企業全般

このへんなら十分僻みの活動を行えるのではないだろうか？
観念論は内容の如何を問わず論理性に欠け、
「マジレス」とはいわないのではないだろうか？

「大手上場企業平均と比較して私大職員の給与は同程度」は数字的な比較なので
マジレスとみなしていいと思うが、
「世間から評価されない」「底辺扱い」「情けない」「可哀想」などは
観念的なものであって、こういったものをマジレスとはいわない。
人の感覚であって、個々の感じ方が違うんだから。

　　　　　　　..::　　　ノノノ　ﾉﾉ　ノ　::..　　ｽﾔｽﾔ
　　　　　..::　／ 　　　　　　　　　　ヽ、::..　　　　　　　　　 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　　　　..::　/　　　　　　　　　　　　　　ヽ　::..　　　　　　＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
　　　..::　/　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　::..　　　　＊　　　無限の可能性を持ち　　　　　　 ＊
　　 ..::　/　　　　　　　　　　　　　　　　　i　::..　　　　＊　　 誰からも可愛いと言われてた　 　＊
　　 ..::　|　　　　　　　　　 ヽ　　　γ＿_,ヽ　::.. 　 　 ＊ 　 産まれたばかりの頃の>>265　＊
　　 ..::　|　　　　 　　　ー― ）　　　　　　'ヽ　::..　 　　＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
　　 ..::　ヽ(⌒　　　　::::::::::::　　,(_,_,_)、::::::　i　::..　　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　　　..::　ヽ ヽ__)　　::::::::::::　　/ ,‐v‐､　::: 　i　　::..
　　　　..::　＼　　　　　　　　　 ヽ二ノ　　ノ　￣￣￣ヽ
　　　　　..::　　ヽ､　　　　　　　　　　　)ノ
　　　　　　..::　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　..::　／





・・・そして現在の>>265


　　　　／￣￣￣￣＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　　人＿＿＿＿）＜　　クククク･･･私大職員なんて馬鹿だろ・・・
　　　｜./　　ー◎-◎-）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　　｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ゝ　　　　　　　ノ　　.｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

>>266
さっきから仮説でしか物を言っていないわけだが・・・
じゃあ逆に私大職員に対してここで意見を述べている人達全てが、
それに相当する人間だという論証でもあるのか？
君の仮説論じゃ、説得力も無いし論理性の欠片も無いよ。
あと、民間企業全般が激務などという言い回しをしているが、
私大職員より大分余裕のある民間企業はわんさか存在するよ。

別に私はそういったものまでマジレス扱いにしてないし、してもらわなくていい。
ただ世間から評価されないのは事実だがな。

「お仕事何してるんですか？」
「大学で職員をやっています」
「すごいですね！何か研究されたり勉強を教えたりしてらっしゃるんですか？」
「いえいえ、私は職員です」
「は？職員と言うと？」
「大学で事務の仕事をしています」
「・・・・（閉口）」

何この糞みたいな馬鹿スレ
お前らキモいよ
こんなんだから私大職員って馬鹿にされるんだよ

学生の世話してます。

「お仕事何してるんですか？」
「掲示板で工作員をしています」
「・・・・（閉口）」

私大職員志望Ｆランク大学生>>267

　　　彡川川川三三三ミ〜 　プウゥ〜ン
　　　川｜川／　　＼｜〜　ポワ〜ン 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　／
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　＜今日も嘘と誇張で私大職員マンセー
　　川川　　　∴）д（∴）〜 　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼職員命＿ 　　　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　　　民間氏ね　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

公務員内定の俺にとっては私大職員なんてカス

なんか友人で大学職員（マーチで）やってる奴の話しと全然違うな〜

内定者の学歴は短大卒や専門卒でも関係ないって言ってたような。
激しく激務って言ってたような。
学生や講師達からのクレームが半端じゃないからしんどいって言ってたような。

このスレ見てると学生eyeの妄想にしか思えないんだがｗ

国立大なら目糞鼻糞だぞ？

>>275
それは専任職員じゃないんだろｗ

>>277
ん？専任職員って補助金の申請業務とかやる職員じゃないの？
普通に学生や講師のクレームも聞いたりするって言ってたぞ？
違うんだったらあやまる。

>>275
内定者の学歴はふつうにとうだいもいるお

結論。
優良企業並みに待遇の良いごく一部の大学を除いて、
殆どの大学の大学職員は薄給で待遇悪し。

特に>>261で紹介されてる立○館なんてこの板でブラック企業などと
言われている企業とタメはれるほどブラックだぞ。
他にもこういうブラック待遇な大学は総合大学でも多々ある。
医大なんて殆どがそう。

そら中卒も探せばいるだろ。
学歴が筆記試験の成績やＥＳに反映されてるんだろ。

いくらライバル落としのための貶め工作だろうと、学歴が大卒ですらないとか
はやりすぎｗｗｗｗ

立命館がブラックだって言うがそれって私大職員の中だけだよな？
当方立命生で大学の先輩が立命館で働いてるが激しく楽そうだぞ。
退社八時で残業しまくりみたいな発言してたし、年齢給だから役職なしでも定年までには一千万超えるらしいし…受験期には無駄な手当てかなりつくみたいだし。
たまに土日出勤してるみたいだが、夏期休暇や冬期休暇は二週間ぐらいあるし、普通の企業からしたら糞楽な部類に入ると思うんだが。

なんか伸びてると思ったら定期的なアレか

スレが進むも有益な情報一切なし

おはようございます。

理系君ひさしぶりだね。といってもあの人と同一人物か。

>>275
??????
どこの大学の募集要項に短大や専門可なんて書いてあるんだ?
50代のおばさん職員は短大卒までいるけど
今の職員で大卒じゃない人なんて公募しない。
このスレにもいろんな大学の募集リンクが貼られているけど9割以上は大卒で、
ごく稀に地方の小規模大学で短大可とあるだけで、専門なんて聞いたこともないし、
短大ですらほとんど見たことはない。
調べてみたが、MARCH5大学で4大学は大卒のみ、1大学は採用者は
いないようだが短大卒も可というだけで、専門卒はどの大学もアウト。
275はデマの可能性が高そうだ。

>>287
というよりも罵り工作員のすべてがソースのないデマｗ

まあ工作員もそれを叩く連中もどうでもいいんだが
せめて有益な情報を多少は載せるようにしようぜ

カキコ増えたのかと思ったら
またいつものキモイ流れかよ・・・

短大に行けば普通に求人票きてるよ。専任職員ではないんだろうけど。

そうなんだ

基本的にこのスレで「職員」と書いた場合は専任職員だからね。
アルバイトだと就職板の意味がないだろうし。

私大職員工作員のレスも殆どがソースのないデマだがな

学歴より職歴がすごければ（こういう判断でいいのかしらんけど。
自分の出た大学より上の職員になれる？

↑それ以前になれるならかまわんのだが。

受からなかった奴が荒らしてるのか。。

はぁ？

はぁ？

■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

しゃぶれや 　
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 ＿_,,,,、 .,、
　　　　　　　　　　 　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　 ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　 ｀,
　 　 　 　 　 　.| 　.,..‐.､│　 　 　　　　 　.|
　 　 　 　 　 　（´゛ ,/　llヽ 　　 　 　 　 　 |
　　　 　 　 　 　 ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|
　　 　 　 　 　 　 /'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ
　　　　　　　　　/ ...│　 ﾞl,　 ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　　　　　　　 : /.._　/ 　 　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　 　 　 　 　 lﾞ　/.ｒ　　　゛ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　 ヽ　.`' ｀､、 　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　 ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .¬---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　 　 　 　 　 　 ,!
　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .|
　　　　　　l.",!　　　 .ﾘ　　　　　　　　 |
　　　　　　l":|　　　 .〜'''　　　　 　,. │
　　　　　　l; :!　　　 .|'"　　 　...ノ,ﾞ./ │
　　　　　　l: l｢　　　 !　　　 .￣ﾞﾞ /　　!
　　　　　 .| .|　　　　!　　　　　,i│　　|
　　　　　 :! .l.　　　 ｝　　　　,i'./ 　　 |
　　　　　 :! .|　　　 :|　　　 . / 　　　 .|
　　　　　 :! |　　　 ;!　　　"　　　　 　.|

■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

しゃぶれや 　
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 ＿_,,,,、 .,、
　　　　　　　　　　 　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　 ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　 ｀,
　 　 　 　 　 　.| 　.,..‐.､│　 　 　　　　 　.|
　 　 　 　 　 　（´゛ ,/　llヽ 　　 　 　 　 　 |
　　　 　 　 　 　 ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|
　　 　 　 　 　 　 /'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ
　　　　　　　　　/ ...│　 ﾞl,　 ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　　　　　　　 : /.._　/ 　 　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　 　 　 　 　 lﾞ　/.ｒ　　　゛ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　 ヽ　.`' ｀､、 　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　 ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .¬---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　 　 　 　 　 　 ,!
　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .|
　　　　　　l.",!　　　 .ﾘ　　　　　　　　 |
　　　　　　l":|　　　 .〜'''　　　　 　,. │
　　　　　　l; :!　　　 .|'"　　 　...ノ,ﾞ./ │
　　　　　　l: l｢　　　 !　　　 .￣ﾞﾞ /　　!
　　　　　 .| .|　　　　!　　　　　,i│　　|
　　　　　 :! .l.　　　 ｝　　　　,i'./ 　　 |
　　　　　 :! .|　　　 :|　　　 . / 　　　 .|
　　　　　 :! |　　　 ;!　　　"　　　　 　.|

あぼーん

テンプレにある「役割的には職員が理事側、教員が教学側なので、私立大学の場合は
当然ながら職員が上位職にあり、 各法令等でも位置づけられています」

これは転職スレでも異論が多いが、実際のところどんなかんじ？
そりゃ５０代の教員に２５歳の新卒職員は偉そうに出来ないだろうが、年下の教員になら職員の方が偉そうにできるのかな。

偉そうに出来るとか出来ないとか言ってる時点で、馬鹿で痛い学生らしいな。。。
マジレスすると、どの程度の職員であろうと、どの程度の教員に対しても頭が上がらない。
偉そうにできるなんてめっそうもない。

＞役割的には職員が理事側、教員が教学側なので、私立大学の場合は当然ながら職員が上位職にあり、
＞各法令等でも位置づけられています。

突っ込ませてもらうけど、これ全然違うから。
恥ずかしいから次スレからこれ消した方がいいよ。
役割的には職員が事務側、教員が教学側、が正解。
理事なんてものに相当する人はでかい大学でもごく僅かだが、
それ相応の人の半分以上が教員上がりか現教員だし。
職員なんて、大半は大学の事務職みたいな感じで終わるよ。
あと「当然ながら職員が上位職」って…これも全然違うよ。
私としても教員の肩を持つ気は無いが、
大学ではヒエラルキーとしては圧倒的に教員の方が上位。
職員で教員に意見できる人間などいないと言ってもいいくらい。

>>306
これがホントのところだね。

それに胡坐をかいて若くても偉そうにする教員もいれば、
かなりの重鎮なのに腰が低い教員もいる。

腰の低い理事長がいる大学を教えてください

伸びすぎ荒れすぎﾜﾛﾀ

マジレスすると、うちの研究室は「先生」をたてて丁寧な言葉ではいってるが、
課長クラスの職員は実際教授をないがしろにしてる。

うちの先生は理系だが、金が取れないところなんだ。
大学から仕事まわしてもらうというか、大学のパイプ使って他のプロジェクトに
参加させてもらってるから・・・・


要するに、若い若くない、偉い偉くないのもんだいじゃない。
資本主義と同じ。金持ってるか持ってないか。研究費とれるかとれないか・・・
それで扱い方が違う。

>>310
理系だからじゃない？
うちは文系だけど、そこまで研究費研究費騒いでないよ。

■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

>>309
長くこのスレにいるけどどうして荒れるのか理解できない俺ガイル
どう考えたって荒れるスレッドじゃないだろうここは・・・

私立大学職員を目指すためのスレッドです。
私立大学職員を目指すためのスレッドです。
私立大学職員を目指すためのスレッドです。
私立大学職員を目指すためのスレッドです。
私立大学職員を目指すためのスレッドです。

大学図書館の司書から大学職員に転職は厳しいかな？

>>313
スレの流れが早いときは決まって荒れてるな

荒れるのって基地外の自称現職が自演してるとしか思えないんだよなー。
しかもコピペばっかだし。

なぜそこまで必死なのかわからん。

なぁ、自作自演って日本語の意味わかって言ってる？
なんで俺らが職員に対して不利なことを敢えて書かなあかん？

就職を希望しそうな有望株を遠ざけて既得権益を護るためかもよ？

帝京大学(八王子校)の職員になりたいな〜

>>320
えっ、なんで？！帝京だよ？

ＤＱＮ学生の相手だけは絶対にしたくないわ

●職員の窓口対応に対する苦情
→本スレッドは職員に対する苦情申し立て所ではありません。
【なお、窓口対応を行っている職員はその多くがパート職員や嘱託職員であり、
専任職員は関与していないことがほとんどです。】

明治２月２０日募集要項発表予定。
やっぱり待遇いいのかな

Eラン文系の俺が職員になれる可能性はある？

●毎回スレッドで指導されるFランク（BFランク）大学の定義は？(>>2のルールで特に注意すべきとされる語句）
→Fランク（BFランク）というのは河合塾の登録商標で、同社が指定したボーダーフリー大学のことです。
定義は模擬試験偏差値32.5の受験生のうち3分の2以上が合格し、かつ定員充足率が50％以下の大学。
大学としてFランク指定を受けたのは全大学の中でたった29大学しかありません。
関東圏・京阪神圏にある大学にはひとつもなく、ほとんどは中国・四国・九州地方に固まっています。
この言葉は、単に偏差値の低い大学という意味ではない上に、
実際にこの言葉を巡って名誉毀損で裁判が起きているため、言葉遣いには気をつけましょう。

【また、このFランクという言葉を勘違いして、ABCDEF順序列ランクだと思っている人がいますが、
三大予備校では少なくとも偏差値は数字表記であり、ABCDEF序列（Aランク、Bランク…）には
具体的な定義がなされていません。大学職員志望者のスレッドではこのような定義なき表現は一律禁止とします。】

修正
偏差値45文系の俺が職員になれる可能性ある？
あっても奇跡レベルな気がするが

名古屋市立大の求人があったけど公立だからこのスレは関係ないか

民間企業は大手でもこんな感じ
ここまでいかなくても大なり小なりこんな雰囲気
http://www.youtube.com/watch?v=k-u-XdIRaMo

>>329

んーこれは正解だなｗ


たしかに、大なり小なりこんな感じです

大学職員の中には教員は含まれないんですよね？

2年ROMれ

大学職員は事務専門陰の存在

>>427
嘱託職員か超DQN大学、自大学かコネアリなら可能。
有望な大学の専任になるつもりなら
簿記1級、TOEIC800点以上、社会保険労務士など難関資格を複数保有するか、
大企業で教育機関向けのツール開発のSE経験を積むとか、
大手人事担当者とコネがあり卒業生を何人も送り出せるとか、
アジア系の留学生受け入れに役立つノウハウがあるとか、
東証一部上場企業勤務してるなら可能なんじゃない。

>>427
女で美人ならどこでもいけるよ

ニッコマの職員に応募するわ

ニッコマの求人が毎年あればいいがなぁ

現在１1万人いる私立大学職員の一員になれるといいですね

私大職員ってそんなにいるの？専任のみで？

我が国で大学職員を本務とする者は、２００５年度現在約１８万人弱。
うち私立大学職員は約１１万人強。（文部科学省「学校基本調査」）
私大職員のうち約半数は、医学部・病院等の医療系分野が占める。

聖ルカから連絡来た方いらっしゃいますか？

女子医から連絡来たかたいるー？

何でこんな下がってんのよｗ

早稲田商のピアスおやじをなんとかしろ

>>343
職員公募がないからじゃない？
契約職員や既卒ばっかじゃ話題がない。
なんだかんだで大学職員の見通しは暗いしね。

時期的に新卒公募がないだけでしょ。
関係のない話題を勝手にくっつけないでください。

あらあら

みんな、なぜ後出しなわけ？応募している段階で言い合おうよ。
締め切りすぎてから言われてもこのスレの意義がないじゃん。

私大職員募集中　情報交換スレ
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hp/1043828241/l100

とりあえず今08年度の新卒募集要項が出てるところは東から順に
早稲田明治立命館関大大阪薬科龍谷就実あたりか。
来月中にはもっと出るだろう。いよいよスタートだな。

神田外語から連絡来たかたいる？

龍谷、持参かよ・・・。
漏れ関西人なんだけどいま東京なんだよな。
関西の大学卒以外不可？

うちの嫁、短大卒のニートだけどニッコマの正職員に採用されたよ。
選考が作文と面接一回っていうのには驚いた。
ここで書かれてあるとおり茄子６ヶ月以上、変な手当て＆休日多すぎ。
仕事も書類コピーしたりするだけで、それでいて「疲れた」とかぬかすから
民間で毎日飛び込み月休２日茄子無し自爆有りの俺は死にたくなる・・・

>>352
ネタはもう少し練ってからカキコしようよ

>>353
ネタじゃないよ。特定されてもかわまんから書くが、去年の１０月１日採用。
学部のＨＰにだけ募集が載った。

へぇ・・・いいなぁ

>>352
そもそも書類コピーだけで仕事が成り立つとは思えん。ってかそれが事実だとしたらその大学機能してないじゃんｗ

>>356
学生課の仕事なんかそのくらいしかないってよ。
確かに機能はしてないと思う。教育機関として運営する気はないのだろうね。

>>352
ﾋﾝﾄ：嫁は人事と…

最初、「バーカ。その2大学は内部採用しかやっていないよ。オオウソだろ」と書こうと思ったが、
学部の掲示板「だけ」に情報が載ったということから、多分本当の話だと認定した。
そう、その2大学は古臭い人事だから内部者「しか」採用しない。
（だから、設置認可申請なんかができないデメリットを持っている。ほとんど学部改組しないでしょ）

でだ、飛び込み営業352君へ。
もし現在年収で君がまさっていても、3年もすると毎年順当に給料が上がって逆転されるから、
嫁に怒らないようにな。短大卒だろうとなんだろうと、自動昇給だけで35〜40歳で1000万だから。

>>359
能無し現職は消えろっつってんだろ

↑煽りだけとかはレスの無駄だからやめてくれないか？↑

荒れてるな・・・

せまい世界だから職員同士の結婚多いって聞いたけどほんと？
職員さんは服装がカジュアルなイメージがあるけど、服装に関しては厳しくないの？

学部の掲示板だけに採用情報が載ることもあるのかぁ。。
探すのがめちゃくちゃ大変だな、。

現職は消えろってこった！

改革の鬼がいよいよ東京進出

立命館大　「東京キャンパス」を東京駅に開設
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/rits/story/20070217jcast200725593/

東京駅にって・・・
それって「キャンパス」じゃなくない？
最近キャンパスのイミ、わざとまちがって宣伝に使う大学おおいよね

299 ：名無しさん＠引く手あまた ：2007/02/11(日) 00:38:56 ID:d6pIZURc

この度はご応募いただきありがとうございました。

さて、お送りいただいた貴殿の情報をもとに、
学内で慎重に検討しましたが、
誠に残念ながら貴意に添えない結果となりました。
何卒ご了承くださいますようお願いいたします。

末筆になりますが、貴殿の今後益々のご活躍をお祈り申し上げます。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都学園大学総務課

ＨＰで採用あるとこで
給与は本学規定による

じゃわかんないんだけど
聞いたら答えてくれるのというか　聞くことできないよな・・・

本学規定があるならいいよ。
規定があるっていっときながら、はいってみたらなかった。
規定そのものがない。法律上、周知義務のある就業規則のなかには「別に定める」だけで、どこにもないの。
働く側に見せる用で基準局届け出用と２バージョンを作成してんだかしらないけど、
あほみたいなこういうところもあるから
すくなくとも内定出てから入職より前の間までにはきちんと知らせてくれないところにはいっちゃいかんよ。

規定がないというのはひどいですね。
確認しなければいけないと思いました。ありがとう。

規定じゃなく「規程」な

766 ：名無しさん＠引く手あまた ：2007/02/15(木) 19:39:42 ID:ZqNJSF+k
>>765
　2007年2月13日

聖路加看護大学
　事務局長　山田　清志

　選考結果に関するお知らせ

拝啓　厳寒の候、ますますご清祥のこととお慶び申し上げます。
　この度は、聖路加看護大学の専任職員募集にご応募いただきましてありがとうございま
した。
　今回お送りいただきました履歴書・職務経歴書等を参考に、慎重を期して選考を重ねて
まいりましたが、多数の応募者があったこともあり残念ながらご希望に添えない結果とな
りました。この件、ご通知申し上げます。
　本学に心を向けていただきましたにもかかわらず、まことに不本意な結論でございます
が、なにとぞご了承下さいますようお願い申し上げます。
　末筆ながら、今後のご活躍をお祈り申し上げます。

　敬具

>>359
＞もし現在年収で君がまさっていても、3年もすると毎年順当に給料が上がって逆転されるから、
＞嫁に怒らないようにな。短大卒だろうとなんだろうと、自動昇給だけで35〜40歳で1000万だから。

お前現職の癖に、 嘘もたいがいにしとけ。
現職だからかえって嘘つきたくなるのかもしれんが。
ニッコマがそんな高待遇なんて聞いたことも無い。
てか実際、どこの大学もそんな待遇良くないがな。

>>373
そうなんですか？ないと言い切ることは非常に難しいですよ
悪魔の証明（ny

うんこしたい

やべ誤爆・・・さようなら・・・

＞馬鹿学生へ
わざとらしすぎなので無視。

最近、いい求人ないね。
どこかある？

いいとかよくない以前に求人自体がない

ココに頼るな自分で探せ

求人はないがｗｗｗｗｗｗｗ

うんこしたい

＞馬鹿学生へ
わざとらしすぎなので無視。

無視してねえええええええええええええええええ

スルーすればいいのに・・・

英検協会、漢検協会は民営化すべきだろ。
ぼろ儲けしてて、税制優遇されてるのはおかしい。

私立大学職員を志望する人のためのスレッドです。

無視できるような大人になりきれない・・・
それが馬鹿現職クオリティ

粘着現職って心底基地害だよな。

どの部署にも、研修会や懇親会に出ても、こんなアホな職員みたことない。
どこの大学にいけばあえるんだ？

アホが常駐してる大学がしりたい。

別に無視してもいいんだが、普通のスレと違って、
無視したら無視したで馬鹿学生どもが増長しだすし、
職員採用で忌み嫌われている「学生eye」をもとに
間違ったことを延々語りだすから始末におえない。

ようするに脳無し暇野郎なんだろｗｗｗｗ

たしかに馬鹿学生は脳無し暇野郎だな

いや、学生ばっかの板に現職がくるほうが狂ってる。

>>388
だから現職ちゃんは「くうき」よめないからおよびでないんでちゅよ。こなくていいんでちゅよ。
これでわかったでちゅか？ww　

神田外語かられんらく来た方いますかー？

>>392
ならば、間違ったことを垂れ流すな。
お前らが学生視点で勘違いして、鵜呑みにした学生が就職課に来て困ってんだよ。
現に今だって、誤記訂正以外でほとんどいないじゃん。

>>394
現職くんなっつってんだろ？

>>394
それに対処するのが職員の仕事だろ。
本当に頭悪いんだなｗｗｗ仕事しろよｗｗｗ

施設課じゃなかったっけ

>>394
「うんこしたい」を訂正に来られたんでしょうか?

>>396
だから逐一誤記訂正してやってんだろ。
間違ったことを書くメリットなどないし、総合案内も例もノウハウも散々しめしてあるんだから、
脊髄反射みたいに学生eyeの間違ったレス書くなよ。

学生同士で間違った書き込みをして、実際に志願者に迷惑をかけます
↑
↓
でも職員は来ないでください


この矛盾はないだろ。実際仕事で迷惑こうむってんだし。
間違いをなくすか、職員に世話になるかのどっちかしかない。
内定者の分際で言うのも嫌だが、職員に来てほしくないなら
間違ったレスをしなければいいだけじゃないのか？

>>399
テメーの大学でやればいいんじゃね？
ここでやる意味なくね？馬鹿じゃね？

私大職員って２ちゃんなんかに粘着するくらいしか趣味がないんだな
能力が低い人の集まりって感じだな

就職課で寸止めされた奴はまだいい
突っ走って応募した奴どうすんだよ？＞４０１

誤記訂正のどこがいけないのか、説明しろよ。
間違うほうが悪いというのが世間の常識だが、これを覆せる意見でも持ってるわけか？

だいたい普段、２ちゃんねるは誰でも平等に発言できる場とかえらそうな口たたきながら、急に手のひら返したようにそのレスする意図は？

お前ら職員さんに対して生意気なんだよ
目上の人に対する態度がなってない人間は採用されない＝このスレにいる意味が無い

来る意味のない人間こそ立ち去ったら？

>>402
その「２ちゃんなんかに粘着するくらいしか趣味がない」人の海に入って混じって仕事をするのは誰？
もし嫌ならこの業界志望するのやめたらいいよ.

また、半年に一度の「出ていけ戦争」（最後は学生が情報ほしさに泣きつく）ですか？
何度歴史を繰り返せばいいのでしょうか？



※
私大職員は商社やマスコミと違って就職虎の巻はありません。
情報は職員の頭の中にしかありません。
どうやって情報収集するの？

>>403
そんなもん自己責任だろ。
２ちゃんなんかに騙されてる奴なんてそれまで。

馬鹿？

>406
半年に一度って、おまえは何年粘着してるの？

結局ここにいる現職って自分達をマンセーしてほしいだけだろ？

＞４０７
語るに落ちたな
だったら現役職員が来てはいけない理由もないな
２ｃｈに来るのはすべて自己責任だからな

お前の負け。

>>408
俺たちはただ変な間違いや誤解をおこさずに君たちが活動してくれりゃそれで満足だ。
（本気でレス）

っていうかこの流れで何をしにきたんだ現職さんは
そもそも訂正するような会話がされてないと思うが…

>>407
ってことは職員が来るのも勝手ってことだ

なんという親近感
この煽り合いはまさしく２ｃｈ
私大職員こそ我が天職

はあ
俺来年度から職員なんだけど
このスレ見て暗い気分になったわ

現職さん、いい加減きもちわるいよ

>>413
仲良くしようや。

現職さんよ、来年から同じ職場かもしれんがみっともない真似はやめてくれ。

頼むから勘違いした認識やめてくれ

漏れは一応現職側につかなくちゃいけないんだろうなｗ
でも内定後半年でちゃんと職員の気持ちがわかるようになってきたから漏れも本物だなｗ

なんか被害妄想っぽいね

病気なんだろ

>>416
消えろ

現職が来ちゃいけないとか、誤記訂正がダメだとか思いませんが、

現職さんの粘着が気持ち悪いです。あとなんかウザイです。

はげどー

現職が誤りを訂正するために出てくる？
現職と名乗る奴が間違った情報流してたこともあるんだけどな。ｗ



722 名前：就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日：2006/08/25(金) 23:31:09
ちなみに色んな大学受けた人ならわかるかもしれないけど、
初年度で必ず３６０万１千円は保障されるなんても
嘘だよ。


723 名前：職員[sage] 投稿日：2006/08/25(金) 23:45:11
法律で決められているので間違いありません
もしそれ以下だったら「補助金の目的外使用」で摘発されます
北海道の大学が去年取り上げられたように、大ニュースになります

考えられる理由
１　税込みと手取りを勘違いしている（税込み380万で手取り350万ならギリギリ合法）
２　補助金不受給大学（全国で30ぐらいしかなく、すべて地方小都市の大学）
３　本当に法律違反している（重罪です、通報しましょう）

これも参考に
ttp://blog.livedoor.jp/shiki01/archives/24446995.html

724 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2006/08/25(金) 23:57:47
>>722
総務省のHPあたりに条文のってるだろ、バカ

725 名前：就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日：2006/08/25(金) 23:59:35
>>722
＞できる限り、過去のスレッドを読んだ上で質問しましょう。
既出ですよ。

726 名前：就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日：2006/08/26(土) 00:23:27
>>722
たぶんこういう池沼が「私大職員はヤリガイがなく負け組み」などといった工作活動
をおこなっているのだな・・・。



カワイソス　ｐ

これも恐らく現職。名乗ってはいないが、良く来る現職と口調が同じ。


712 名前：名無しさん＠引く手あまた[sage] 投稿日：2006/05/12(金) 09:00:43 ID:0efmlghp
何度同じネタ書けば済むんだ？もう飽きたよ。
ローカルで禁止されているので、書きたきゃ経営学板でどぞ。
・法律上、学生数や学部構成に応じて人数が決まっている
勝手に減らすことはできない。
・正職員のみが補助金の対象だからある程度雇ったほうが得
（職員１人あたり最低３６１万円以上の補助が出る）


-------------------------------------------------------------------------------------------

657 名前：名無しさん＠引く手あまた[sage] 投稿日：2006/06/29(木) 00:05:19 ID:8pWP5gAt
ただ専任職員給与費は最低額361万だから、それ以下の年収設定はできない。
（それができたら年収300万で無限に職員を雇えば大学は無限資産増殖が可能になってしまう）

四月から専任職員として内定をもらっているが
2chでの待遇がよいという話を鵜呑みにしてはいけないような
気がしてくるよ。こういった現職の様子を見ているとorz
真の高給マターリは何処にか(ry

＜素人が考えていそうなイメージ＞（あくまでイメージ）
明治大学の他大学採用者：東京大学、一橋大学、早稲田大学、慶應義塾大学
東洋大学の他大学採用者：慶應義塾大学、明治大学、立教大学、中央大学
大東文化大学の他大学採用者：明治大学、法政大学、獨協大学、駒澤大学

＜実際のイメージ＞（あくまでイメージ）
明治大学の他大学採用者：一橋大学、早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学
東洋大学の他大学採用者：一橋大学、早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学
大東文化大学の他大学採用者：一橋大学、早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学


ちょｗｗ

>>429
現実は厳しい・・・

>>405

おまえアホ。

粘着現職が全私大職員だとでもおもってるのか。

他の職員で見にはくるが、指導とか訂正とかするやつなんてほとんどやらんぞ。

おまえは外国に入国するのに、その国の殺人犯やテロリストのたった一部の考えに合わせようというのと同じことを言っている。

2CHにくるのは誰でも自由だが、荒らしはアク禁対象。
おまえはロムと荒らしを一緒にしているアホ。

粘着現職は荒らし。

荒らしはくるな。

なにがおかしい？

わかったらロムってろ。

粘着低脳現職へ

ＲＯＭれそして氏ね

民間から私大職員になりました。
夏休み数週間は本当です。
学生のみんなもきっと民間企業で働けばわかるでしょう。
目先の高い年収よりも、そこそこの年収＋長い休みのほうが
貴重であることを。

>>429
それ自称現職の妄想ネタだぞｗ
信じるなよ。まぁ学歴は高ければ高いほど有利だとは思うが。

粘着現職はこっちいかねーのかな？
あ、論破されてしまうからかｗ
ttp://school6.2ch.net/test/read.cgi/student/1164263522/l50x

板違いで削除依頼でとるし話題の6割は国公立だ

>>434
ぜんぜん資料の意味が違う。君の読解力不足。

このことを表現したいだけ。
>「大学の学生の入学難易度」は、「職員としての入職の難易度」に関係ないという意味です。
>採用に関係がある：受験者当人の学歴
>採用に関係がない：採用される予定の職場における学生の入学難易度

最近はテンプレ貼り付けてるからいなくなったけど、昔の職員スレでは、
職員の採用難易度は、予備校の偏差値と完全に比例するかのような
印象を持つ書き込みがやたらにあったから、そうではないことを表現したもの。
ずっと前のスレで上の引用部分の文章の、意味がわからなかった人がいたので、
イメージの例示を出しただけで、実際がそうだという意味ではまったくありません。

ここに来る現職は>>425あたりに書いてあるような嘘・デマを
流すことがあるというのもテンプレに入れるべきだな。

ん、それってデマだと証明されてないじゃん
もしデマだと思うならコピペじゃなくお前の論証で述べてみ。
2ch中毒のヤツほどネガティブ情報を無条件に信じる傾向にあるが
この件に関しては現職が憎いあまりか一度もちゃんとした反論が出たことないからな。

こいつ、アンチ職員の馬鹿学生の匂いがするから、
他のヤツはこの件についてレスしないでおいて。
俺が追い詰めてやるから

>>438
ちょ、お前何が言いたいの？ｗ

バカはどこでもいいから他所に行ってくれないか

438=440か？

質問させてちょうだい。
1. 君は現職か？
2. 現職だとした場合「現職メッセンジャー軍団」の一人か。
3. 普段は何と名乗るか。コテハンはあるか。
4. 「職員１人あたり最低３６１万円以上の補助が出る」に誤りはないと思うか。

うんこしたい

>>441
440とは別人なので訂正、謝罪をしていただきたい

1.はい
2.違う
3.コテハンもないし、いつもはほとんど書き込みしたことがない
4.俺が437に質問してるんだから答えたら意味がない
早く437に回答してもらいたい

>>435
本当に削除依頼でてるの？探したけど見あたらなかったんですが。

っていうか、削除依頼がでるようなスレだからこそ粘着現職はそっちに行きやがれ

>>443
>440とは別人なので訂正、謝罪をしていただきたい
お前キチガイか？
どの発言に対して謝罪を要求しているんで・す・か？ｗ

>4.俺が437に質問してるんだから答えたら意味がない
>早く437に回答してもらいたい
君が不明確なスタンスであいまいな質問をするから、分かりやすく聞いてやったんだろうが。

もう一度聞くが、
「それってデマだと証明されてないじゃん」の「それって」が指す事、君が正しいと信じて疑わない事は
「職員１人あたり最低３６１万円以上の補助が出る」という事ですか？

>どの発言に対して謝罪を要求しているんで・す・か？ｗ
>>441の「438=440か？」という発言に対して謝罪を要求している

>「それってデマだと証明されてないじゃん」の「それって」が指す事、君が正しいと信じて疑わない事は
>「職員１人あたり最低３６１万円以上の補助が出る」という事ですか？
こっちの意図とまったく違う。

437に対して「ただ単に何でもいいから現職を叩ければＯＫ、内容なんて問わない」という印象を持ったのと、
このスレは「ネガティブ情報は無条件に信用」という風潮があることに憤りを感じた。
もし、437が本当の職員で詳しいことを知っている人間ならいいが、
学生とかがとりあえず職員叩きを出来る要素を探して無根拠に叩いている気がしたので、
437自身に「職員１人あたり最低３６０万円以上の補助金が出ない根拠を君自身の言葉で述べよ」
（根拠を述べられないのなら職員を叩く権利もない）と書いたんだよ。

正しいか正しくないかが争点ではなく、
「よく知りもしないで無条件に職員を叩く馬鹿」
「ネガティブ情報だけは根拠もなく無条件に受け入れる馬鹿」
に対して一石を投じているんだよ、俺は。

つまらん事でいい争いをしないでくれ
っていうか出てけ、他でやれ

>>446

>「438=440か？」という発言に対して謝罪を要求している
分からないから聞いただけで謝罪要求とは。ｗ
人の心配する前に自分のオツムの心配して下さい。


>正しいか正しくないかが争点ではなく、
>「よく知りもしないで無条件に職員を叩く馬鹿」
>「ネガティブ情報だけは根拠もなく無条件に受け入れる馬鹿」
>に対して一石を投じているんだよ、俺は。
だったら余計なお世話なので結構です。根拠はちゃんとあるわ。
正確な金額は「3,601千円」だと知ってると言えば分かるだろ？

ということで、
>学生とかがとりあえず職員叩きを出来る要素を探して無根拠に叩いている気がしたので、
という発言に対して謝罪を要求します。

>>448
人に対して結果として疑いをかけるときに、そんなぶしつけな聞き方があるか。
「間違っていたらすいませんが」とか頭語につけたりするもんだろ。
場合によっては他人に対しての名誉を傷つけかねないんだから。
そんな常識もない人間が採用されるとはとても思えんがね。
ブルーカラーや接客サービス業のような常識のない商売と一緒にしないでくれ。

その前に、あなたは437自身なのでしょうか？
他の人に回答は求めていませんよ。

別に叩かれたっていいじゃん。そんなムキになんなよ

>>449
おいおい、いきなり人に対して↓なんて言った奴の発言とは思えんな。
>こいつ、アンチ職員の馬鹿学生の匂いがするから、
>他のヤツはこの件についてレスしないでおいて。
>俺が追い詰めてやるから

そんなあなたにアドバイス。
>人に対して結果として疑いをかけるときに、そんなぶしつけな聞き方があるか。
>「間違っていたらすいませんが」とか頭語につけたりするもんだろ。
>場合によっては他人に対しての名誉を傷つけかねないんだから。


これに懲りて無駄にしゃしゃり出てくるなよ？現職ちゃん。ｗ

どうでもいいがうちの大学は残業しなかったら
フツーに新卒は1年目360万割るな。
当然税込で計算して。

当方は安くて有名な慶應ですが、
法律違反はしていないｗ

あと慶應はよく薄給と例に出されるが
新卒から30歳くらいまでは実は他大より高め。

というわけでお金がすべてな人は
まず慶應に入って35歳くらいで高待遇大学に
転職すると良いよ。門戸は開かれてないけどｗ

東海大学ってこの先大丈夫かな？
就職考えてるんだが…
給料は薄給でもいいよ。
営業やりたくないし。

やっぱ学歴フィルターあるよね…
やっぱ優先的に早慶クラスとか？

>>436

あぁ、そういうことね。つーか>>6見ないで
>>429だけ見たらそう思うのが当然でしょ。

あと自称現職の人に質問だけど、

●自大学・他大学出身者の採用有利度について。
→上述の通り、専任職員は体や拘束時間は民間企業のサラリーマンと比較して
非常に楽なのは間違いありませんが、頭脳に関しては高度な能力を要求されます。
また、後にも記しましたが、大学という組織に学生として接したまま職員になると
学生視点でしか物事を見られなくなり、学生気分で仕事にあたるケースが多く、
職務遂行に重大な支障をきたしていることも確かです。
このことから、大々的に新聞やネットで公募をしている大学でも
就職課掲示で「本大学の学生の応募はお断りしています」と堂々と書いている大学もあるほどです。
業務の高度化と学生気分の排除のために、この手法が多くの大学でさらに強まると考えられます。

↑これは嘘じゃないか？
俺は内定者だけど、聞いた感じどこも内部生有利だぞ。
少なくても五割、多けりゃ十割（日大ね）は内部生。
しょうもないテンプレ作って学生を困惑させるよりも、
もっとためになる話してくれないか？
まぁできないから基地外とか粘着って呼ばれてるんだろうけどｗ

＞就職課掲示で「本大学の学生の応募はお断りしています」と堂々と書いている大学もある
これどこ大学よ
こんなところないだろ・・・

>453
総合案内も見ないで書き込みする人に
レスはありません

>455
・曲解した上に、肝心な部分を抜粋しない４２９が悪い
こーいう書き込みが第三者に誤解を招かせるんだ
・ここで扱うのは「公募」が対象なんだから
クローズな純血採用なんかは対象外
・実際純血採用やってるところは
学部改組とかがほとんどない
やらないんじゃなくてできない
あの難しい認可申請書が書けないから
・そんな理由から純血採用は減りまくり
純血採用の長所なんてひとつもないからね

>456
ずっと前のスレに「うちの大学でさー」と話題があって
大学名書いてあったけど、もう忘れた

上智募集でました

あぼーん

388 名前：364＠職員17年目の総務課長[sage] 投稿日：2006/12/23(土) 01:21:32
>>382
このスレに最初に現職がやってきた理由は何度も書かれているから知ってるよね？
別の職員スレよりコピペ。
>「私大職員は商社やマスコミみたいに就職虎の巻がないので、
>学生が2chの情報を鵜呑みにして就職課でとんでもない間違いを話した」
>というのが、このスレに最初に現職が来たきっかけ。

実際、職員スレの最初は完全に学生の誤解から始まったんだよ。
今でこそテンプレが発達して誤解のレスがほとんどなくなって、
たまーに今回の煽りみたいな学生が釣れるだけになったけど。
★★5年以上の歳月をかけて、あらゆる誤解や間違いを
解いていった他の現職衆の尽力を讃えたい。★★


ご、５年って・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

キモいのは誰に対しても「自称」ってつけて
自分が一段上に立ってると思い込んでるヲタだな
いまどきはやらねーよボケ

まともな企業で上手くやっていく自信の無い“出来ない”無能者が大学職員などという安易な職に落ち着くんだろうな。
まぁ、ある意味そういう人間にとっては賢い選択かもしれん。
大学職員は皆情けないくらい目が死んでる。
しかし、それなら県庁や役所などの方がもっと賢い選択だと思うが、、、
でも県庁や役所は大学職員より難関だからな。

また暇なアンチがやってきた

医大はキツイとまたーりの２つが　あるけど　どっちが正しい？

ただ夜勤は嫌だな…

自分の大学受けるやついる？

>>465
挑戦くらいなら ﾉｼ
……ただ倍率が20倍の上に厳しい審査
とても通る気がしない

おまけに日程もかぶりまくってるからたくさん受けたくとも受けられない現実 ('A`)

４月から大学4年になるんですがこれから目指すんでは遅すぎますか？

>>452
待遇は気にしないので慶応に入りたい
ただ他大生なので苦戦は必至かなあ・・・

ここって純血率どのくらいですか？

>>468
当方ニッコマなのであまり参考にはならんと思うが純血率は50％
慶応も同じ位かもっと上かもしれんね

>>468
待遇を蹴ってまでなんで慶應に入りたいの？
他の大学ではできない特殊な仕事でも発見したのだろうか？
それとも、お決まりの「学生eye」による単に予備校のランキングが
難しい私大だからっていうだけ？

明確な志望動機がないと厳しいのだから、そのへんも併せて考えておけ。

>>470
うるせえよ
現職は消えろ

てか、大学全体で考えれば、慶応も待遇良い方だっての。
現職の必死な誇張に騙されがちだが、
ほとんどの大学の職員は、実際は全然待遇良くないんだから。
まともな企業と比べたら全然待遇良くないよ。
早稲田とか明治とかごく稀な一部の大学は待遇良いがな。

夏季休暇があるのが大きいと思うけど

初任給だってそんないいとこ少ないよね
ふつうの企業行ったほうが多い

それからの給料の伸びも他企業の方がいいとこ多いだろ

実際採用HP見てみると神待遇なとこなんて・・・

>>473
夏季休暇ったってそんな長くないだろ
７〜８日休める企業なんてザラだし
もしかして２ヶ月休みなんて考えてないよね・・・

>>475
二ヶ月あるとか流石にそれは考えて無いｗｗ
でも民間で7日〜8日あるとこは実は少ない気がする。

てか自分は給料とかあんま気にしないほうなんだが、十分暮らしていければ
いいって感じ。
競争意識が無いし、ケツたたかれて営業とかやりたくないんで…

>>472
君の方が逆に現職に釣られすぎじゃないのか？ｗ
普通の思考のやつならそんな神待遇信じたりしないし。

個人的には公務員と比較してステータスDOWN、待遇UP
なものだと考えてる。マスゴミのバッシングも公務員みたくないしね。

夏期休暇は民間だとお盆に一週間。とかでラッシュ回避できないけど、
職員なら散らばって取れるから旅行とかも行きやすいし。

ただ一つ気になるのは給料だな。ボーナスがあんなに高いってことは、
昇給率が多分低いんだろうな。まぁ俺もまったりと暮らせれば別にいいと
思ってるからかまわないんだけどさ。

>>471-472
もちろん地方の大学を含めた全国550の私立大学の方では慶應は良い方に決まっている。
しかし、「専任職員」の「公募採用」の「人数比」の中で考えるとどうかなーと思う。

地方なんかは公募採用をしない大学が多いし、公募採用をしたとしても人数が少ないから、
東京近郊と京阪神の大学だけで公募採用の8割以上の比率を占めている。
公募採用する都会の大学の中にあっても、公募採用を大々的な人数で行うのは、
ごく一部の大規模大学で大きな割合を占めるのも言うまでもない。
それらの大学のほとんどは給与が良い大学でもある。
恵まれた状況の大学の枠をもってほとんどが埋まる中で、
慶應の給料が良いか悪いかと聞かれたら「中の下か、下の上じゃないか？」と言うしかない。

ここまでは序説。正直どうでもいい。

>>468 君が私大職員に入りたい理由って大切なんだよね。
「待遇が悪くてもいいから慶應に入りたい」って、よほどの理由があると思うんだよ。
なんで大学名を指定するのか、それを説明できれば、入れる確率はグーンと上がる。
逆に説明できなければ、「またランキングフェチの馬鹿学生か」と他の学生より落とされる
確率が上がってしまう。
ここに明確なツッコミを入れてこそ、このスレの真の機能なんじゃないのかな？

一般的・初歩的な質問ならスレの最初の方に書かれているものを読めばわけで、
本来、採用情報や採用の最中で起きたこと、わからないことを質問しあうスレである。
職員はなにもスレッドルールの水先案内人の仕事が本分ではない。
現実的な採用に際する問題提起という意味で468は良いレスをしたし、
また、彼を採用する職員の気持ちに立って、「何故特定の大学に入りたいのか？」の質問を行い、
彼の意向を確認し、アドバイスすることこそが、他の学生や業界人ではできない、
このスレにおける本来の職員の仕事ではなかろうか、と思う。

478は媒体に応じて要点をわかりやすく書く能力が足りないね。

結局468の知りたかったことについての的はずれでないレスは469だけ。
470はまったくの的はずれ。
それを「明確なツッコミ」と自画自賛する478の頭の中は
大丈夫なんだろうか。

一文で書けばこれだけの内容だけど、ディテールを説明しなくちゃプロの仕事じゃない。
「なぜ慶應でなけりゃいかんのか、説明できれば内定に近づくし、
説明できなければ大学ランキング厨と思われて落とされる」

ダメに決まってるだろｗ

>>480は468を百万回読め

わかりやすいことをわかりにくく教えるのが大学人の仕事だろ、とギャグまじりに言ってみる。

自分にとって難しい文章を読むと「わかりにくい」と言ってしまうあたりが
幼稚であり、ゆとり教育のたまものなんだな、と思ってしまうんだよ。
お前らは何でもしてもらって当たり前だと思っているんですよ潜在的に。
少なくとも今の30歳以上の大卒なら、難しい文章を多少詳細が読み取れなくても
恥ずかしくてわかりにくいなんて言えなかったもんです。
論旨がおかしいとか、そういったものはもちろん指摘してかまわないけど、
難しいから咀嚼しろなんて恥ずかしくて大卒の言うセリフではありません。

>>483は479を１億回読め。
誰も「難しい文章だからわかりにくい」なんて書いてない。

【支離滅裂でめちゃくちゃな文章ですね】といっているんだが。

自分の書いた文章に酔いすぎでキモイよ自称現職の狂人さんよ。

468が聞きたいことは「ここ（慶応）って純血率どのくらいですか？」です。
自称現職の狂文を読みたいなんてひとことも言ってないですねぇ

>>485
だったら「待遇は気にしないので慶応に入りたい」なんて余計なことを書くなよと言いたい。
なんであんなレスを書くんだよ。
大学人はああいったレスに非常に過敏になっているんだよ。
だからこそ、総合案内の中でもトップでうたっているわけ。

純血率だけ聞きたければ、それだけ書けばいいじゃないか。
それこそ余計な文章を書いたあまりに突っ込まれる典型例だ。

>>479
お前の書く1行目のレスは、お前自身にも当てはまるし、
何より468に一番当てはまると思うんですが

と自己弁護が始まりました

>>486は468を１０億回読め。
改行とレスアンカーに注意してな。

>>489
>>489は>>486を100億回読め。

「純血率だけ聞きたければ、それだけ書けばいいじゃないか。」
これに対する適切な反論があればどうぞ。
468の書き方は大学人のアレルギーを引き出すスギ花粉のようなものなんだが。

>>490は468を一回でいいから熟読しろ。
冒頭にレスアンカーがあるだろ。
改行があるだろ。
前半は特定のものへの返答。

オマエ望まれもしない支離滅裂な横槍をわざわざ入れにきてんの？
そんんで悦に入ってんの？
まじ精神やばいよ

478は媒体に応じて要点をわかりやすく書く能力が足りないね。

と言いながら、

媒体に応じて要点をわかりやすく書く能力が足りない他の人間は無視ですか。

要するに、いつもの「なんでもいいからとりあえず現職叩いておけばＯＫ」思想の人でしょ。
昔の職員スレで、コテハンで書いたら思いっきり叩かれて、試しに数ヵ月後に名無しで同じ文をコピペして書いたら
「激しく同意」って書かれて大爆笑した。その矛盾点を指摘したら急に黙りこくってやんの。
そりゃ反論できないわな。まったく同じ文章書いて、片や大叩き、片や激しく同意だもんなｗｗｗ

お前らって書いた内容なんかどうせ何も見ていないんだ、ってことはとっくにバレてんだよ。

>>491
だから、わざわざレスを入れるやりとりでもなかろうが。
アンカーにレスを入れているのは誰も468に質問していないのだから、
468の自発的なレスに過ぎない。すなわち書くか書かないかは完全に彼の意思。

しかも、回答であれレス返しであれ、「待遇は気にしない」って、
就業しようとする者の発言としてはかなり異質なわけで、そこに突っ込みを入れないでどうする。

つかこの現職っていうひとがろくに４６８とか読んでなかったことはわかった。
あ、あと狂人てほんとにいるんだってこともわかったな

>>494
突っ込みようのない厳しい質問をすると、急にわけのわからん方向で結論を出そうとする。
2chの悪いところを凝縮したようなレスだな。

ああ、もう、ゆとり教育バカの付き合いは疲れた。
これ以上やるとバカがうつりそうだから、じゃあね。
俺はゆっくり打ちっぱなしにでもいってくるわ。

>>495は今度は自分が「突っ込みようがない厳しい質問をしてやった」と悦に入っているようです。

はやく彼（彼女かもしれませんが）が精神病棟から帰ってこられることをお祈りしています。
回線きってゆっくり療養してください。

>>475
ある大学の説明会に行った時資料を貰ったんだが
＞夏季休暇28日間
と書いてあるがこれは嘘なのかお

>>498
どこの大学かわかったけど本当。
民間みたいに7〜8日ということはないし、学生みたいに2ヶ月ということもない。
だいたい3週間〜1ヶ月という大学が主流みたいだね。

・・・。
一日ももらえないうちの大学は終わってる
もうほんと欝になる

>>499
ｔｈｘ
やっぱりそんなもんだよね。
土曜も出勤する以上、その分を夏でとらせてくれるって感じかしら

>>500
マジかお
学生もいない夏は何をやっているんだお？

>>492
誤記訂正してやるか

×爆笑
○大笑い

>>496
勝手に来て勝手に怒って勝手に帰る



まさにねらーじゃねぇかｗ

俺日大二年なんだけどどーやったら大学職員になれんの？学歴関係あんの？だったら俺無理じゃね？

>>504
お帰りはこちら↓です
http://money5.2ch.net/test/read.cgi?bbs=recruit&key=1172158439

職員 ◆AqB/yKgfVk
くんなっつってんだろ！
何度もレスしやがって
スレを汚すな

>>504
無理だよ

>>477
残念ながら、公務員と比較しても、待遇UPってことは無いよ。
地方公務員（市役所とか）と同等の待遇ってとこ。

夏季休暇と冬季休暇だけは多少良いかもね。
ただ土曜出勤は普通にあるけど。

賞与は高いところもあるけど、（最高レベルの一部の大学で6ヶ月分）
それこそ優良企業だったら賞与5〜6ヶ月分は普通だしね。
私大職員の昇給率は実際は確かに低いよ。
これについても現職得意の妄言が飛び交ってるけど。
ただ成果主義ではないのがある意味良いのかもしれない。

まぁ所詮は事務労働だから、まったりといえばまったりなんだろうけどね。

>>508
さりげなくおとしめているのが笑える。
最近は巧妙に下げているね。

>地方公務員（市役所とか）と同等の待遇ってとこ。
30歳で年収350万なんて私大職員はまずいません。
都内でこれで食っていけと言われたら独身でも辛いんじゃない？

>ただ土曜出勤は普通にあるけど。
その書き方だと労働基準法違反になる。実際は半ドンしかも月1〜2回、しかも組合側の要請。
理由は>>8のカラクリ。自分たちが楽をしたいから。

>賞与は高いところもあるけど、（最高レベルの一部の大学で6ヶ月分）
明らかなデマ。
「全国」「平均」（「短大も含む」）で約5.897ヶ月＋118070円、これが正式な全国的統計結果。
もちろん大学だけの平均や、都心の大学平均だとはるかに上ということになる。

>私大職員の昇給率は実際は確かに低いよ。
いまどき、ベアが1万5千円なんて言っているのは私大職員と一部の特殊法人ぐらいなもの。
もし主張するなら低いという証拠を持ってきてほしい。

>>509
貴殿のいうような待遇の大学を挙げてくれ
伏字つかっていいから。複数。

いいかげん厚遇デマで混乱させるのはやめてくれ

>>510
伏字に何の効果があるの？
裁判等では何の効果もないという判例があるでしょ。

少なくとも賞与に関しては全国的な統計だから、
君がメアド晒してくれたらデータ送ってあげてもいい。
ちゃんと証拠付（ネット情報が必要によってはpassも送る）で。

>>508
>最高レベルの一部の大学で6ヶ月分

愛知学院　6.62ヶ月＋100000円
昭和薬科　6.5ヶ月分
京都経済短大　6.2ヶ月分＋170000円
東京女学館　6.3ヶ月分＋90000円
中京　6.71ヶ月分＋282500円
工学院 6.2ヶ月分＋201000円
日本福祉　6.91ヶ月分＋151000円
京都ノートルダム　6.2ヶ月分＋65000円
敬愛　6.4ヶ月分
佛教　6.35ヶ月分＋150000円

比較的、無名だったり地方だったり短大だったりする大学の賞与例。
どこが「最高レベルの一部の大学」なんだ？
既に10大学も挙がってるぞ。しかも世に名だたるマンモス大学などひとつもないが。

>>512
これマジすか。。。すげー
逆に賞与の一番少ない大学は何ヶ月分ぐらいですか？

>>512
GJ!!

これで508(510)の言い分もデマだとわかった。
客観資料サンクス。

今ひどい○○を見た

いろんな地方のいろんな大学が分散していて良いデータですね。５１２氏ありがとう。

またいつもの流れかっ

>>508
君のおかげでこのスレには職員の地位を高めようと必死な
基地外現職だけじゃなくて、職員を貶めようと必死な君みたいなやつも
いることがわかったよｗ

ほんとまともなやつのカキコミが少ないスレだな、ここは。
内定者だけど、このスレで役に立ったのは

●相手の大学を指すときにどのように呼べばいいのですか？
→「貴学」もしくは「御学」です。
事務の精緻さを何より要求される私大職員の世界で書類ミスは致命的です。

くらいだわｗ

５１２は神

漏れ私大職員一本でいくわ。全部落ちたら就留しよっかなｗｗｗ

みんな、なぜ後出しなわけ？応募している段階で言い合おうよ。
締め切りすぎてから言われてもこのスレの意義がないじゃん。

大学職員募集中　情報交換スレ
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hp/1043828241/l100

>バカだなぁ。
>
>「私大職員」にしときゃ釣られたかもしれないのに。
>「大学職員」にすると、スレの絶対数が少ない国立の志望者ばかりになる傾向にある。

>512
宗教が背後についてる大学は、無名でも意外と強い。
佛大の職員の給料が高いのは聞いたことあり。
女性職員でも企業勤めの旦那の給料を超えてるなんて聞くよー。
京都経済短大は、日蓮宗だったよね。

>>520
俺もそうしたいところだが結構テスト被ってる学校多い ('A`)

艮スレ

無名大学の方が意外に給与高いよね。知り合いに美術系でかなりの額もらってる人いるよ。
コネ採用だけど。でも給与高くても定員割おこしてるようなとこは受けようと思わないな。

>>526
俺はむしろそれでもいいや (ﾉ∀`)
共立薬科大学みたいな事になればあるいは……

私大職員になんかなったら転職できないからな
覚悟しておけよ

日本福祉の職員募集ページグをグッてみたら、
512のデータが嘘だというのがわかる。たぶんかなり前のデータなのでは

同じ話題になってあれは契約職員だとけっこう前のスレに結論出てたじゃん

日本福祉？ 529じゃないが07年4月1日採用の分みてるけど契約とは書いてないよ

教員は6.91ヶ月でてるね＞日本福祉

でも職員はないね

いや、文部の様式上専任という区分けしかできないから、教職員ともども下がったんじゃない？
612は既に確定して事業団に申請出した分だから2005末のやつだ。

（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ

>>112は例のデータかよ　6年以上も前のだぜ

>>111
私大職員は現職の情報操作があまりに酷いから

ttp://www.n-fukushi.ac.jp/news/061012.htm

>>512
日本福祉大学職員募集について
検索したらすぐに出てくるようなウソをなんでつくんだろう・・・

付属高校の教員が6.91ヶ月だ
http://72.14.235.104/search?q=cache:XLqrvA-m-csJ:www.shigaku.or.jp/koubo/070223nihonfukushidaigaku.htm+%226.91%E3%83%B6%E6%9C%88%22%E3%80%80%22%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%A6%8F%E7%A5%89%22&hl=ja&ct=clnk&cd=1&gl=jp

職員の方が待遇悪いのかな

>>538
512の資料は確かにかなり前のスレに貼ってあったよ。
日本福祉のは下げ幅大きいけど、当時と比べてこの5、6年でたいがい0.5〜1ヶ月程度は
下がってるよ。

官公庁資料なんだから偽のはずないだろ。ただ起算年度がちがうだけじゃん。
事業団起算が最新で2005年度末なんだからそれ以降のなんてわかるはずないだろ。
2006年度はまだ終わってないんだから出せるはずない。無茶なこと言うなよ。

夕刊フジ特捜班「追跡」　−−ふざけるな−−雇用・能力開発機構の闇
http://www.zakzak.co.jp/tsui-sat/tsuiseki/contents/2002_10-03/030222.html
１　スパウザ小田原−損失は４４６億円
２　中野サンプラザ−５０億円超お買い得…
３　立派な施設がたったの１０５０円
４　いこいの村−３２カ所の多数が赤字
５　「しごと館」より、仕事を！
６　責任とらぬ「天下り」官僚
７　「特別会計」の闇…
８　理事長に「責任」認識なし

施設の“投売り”で露見した「改名」特殊法人のデタラメぶり
http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2003_02_19/content.htm

>>539
高校の教員は教員免許もってるだろ。

大学事務職員とは全然ちがう。

ttp://www.toyo.ac.jp/saiyou/bosyu1.htm

この辺が都内のトップレベルですよ。
明治と法政が似たような感じ。
（生涯賃金での待遇もここらがトップレベル）

ただ関東の大学でも全大学を平均すると
年間6ヶ月を割るかもね。
結局は、以下のサイトで言われてるように
“賞与は”高いってのが大学職員の特徴。

ttp://plaza.rakuten.co.jp/ecole/3003

↑の内容はかなり正確。
（特に住宅補助の辺り・・・orz）

民間も大学職員より年収レベルで多いところは
結構あるが、少ないところも当然かなりある。

あまり比較には意味がないよ。

それより職員になれるように全力を尽くしなされ。

早稲田、慶応
---------------超勝ち組---------------

明大職員（３０歳）の年収は８００万？

>>544
だなぁ
待遇、給与は二の次でまずは入る事に力を注がないとなぁ
すっげぇ狭き門だし
公務員と比べれば楽だとは思う
五十歩百歩だけどorz

>>546
そんなもんだね。

>>545
業界的には慶應は負け組

>>546
大体そのぐらいっす

>>549
業界では明大ってトップクラスだよね？
出来れば地方のほうがいいけど年収がガクンと落ちそうだしなぁ・・・

>>509
こいつ最近、現職（職員 ◆AqB/yKgfVk）と共にあらゆるスレッドで必死な妄想私大職員工作員だろ？
もう今となっては、この板で一生懸命に捏造工作を行う馬鹿は現職とオマエの２人だけだぞ
いい加減、誇張と捏造ばかりの妄想的な広報工作活動は、極めて愚かである事に気付いたらどうだ？？

求める人材像
　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　　あばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　　(入__,,ノ　　 ミ　　　あばばばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─――､
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　／＼ 　　　　　　＿　　ヽ
　∪　　　 （　 ＼　　　　（⌒0　／＼　　　　　ヽ （＿ﾉ
　　　　　　 ＼,,＿）　　　 ｀ヽノ　　　/　　､　　　）O

ああああああああああああああああああ
なんでわかんねんだよ！
ダンゴムシにはダンゴムシの生き方があるの！
なんで日の当たるところに引きずり出そうとするんだよ！
卑屈になってんじゃねえんだよ！
石の下は湿っててひんやりして気持ちいいんだよ！
つつかれたら丸まるのは自分の意思じゃねえんだよ！
遺伝子で決まってるんだよ！ペンギンに空は飛べないの！

>>509
最近はってなんだよ？意味わからん。

＞30歳で年収350万なんて私大職員はまずいません。
お前、ここで散々言われてる通り、本当に誇張が大好きみたいだな。
http://komu-in.seesaa.net/article/24491687.html
25歳〜29歳の平均でも370万なのに、30歳で350万？アホか。
無知で世間知らずにも関わらず、知ったかして捏造するのはやめろ。
恥ずかしすぎて痛々しい。
無知で世間知らずなのは、お前がただの一介の私大事務職員だからしょうがないかもしれないがな。
あと、都内の公務員は給与もっと高いよ。これくらい、いくらお前でも知ってるよな？

＞その書き方だと労働基準法違反になる。実際は半ドンしかも月1〜2回、しかも組合側の要請。
もちろんその分、規則としての平日の勤務時間が多少短いのは分かる。
ただ、あくまで規則としての、であって、残業が毎日のようにある大学はいくらでもあるがな。
しかも月1〜2回というより、月2〜3回の方が普通。

＞明らかなデマ。
俺の言ったのは最高レベルでも6ヶ月「台」、ってことだよ。
あと、その正式な全国的統計結果とやらのソースを提示してもらいたい。
お前の主張は、ここでやたら捏造や嘘ばっかだと言われているし、どうも信憑性皆無だからな。
しかも「短大だから」って、賞与が必ず低いわけではない。

＞いまどき、ベアが1万5千円なんて言っているのは私大職員と一部の特殊法人ぐらいなもの。
まず、そのベアが1万5千円という証拠を持ってきてほしいものだが…。
もちろんそれは、全大学が最低でもベア1万5千円を保障されてるってことだよな？
そんな話は聞いたことも無いな。
しかも、ベア1万5千円程度なら企業でも普通に有り得るんだが。
ある程度の地位や年齢になったらベアが無くなる事もあるが、その分手当てが十分につくし。
しかし本当に無知で何も知らないんだな。少しは勉強しろよ。
お前は馬鹿で無知のままでもいいのかもしれないけど、
俺は私大職員でもお前みたいになりたくはないから気をつけるけどな。

>>554
労働基準法を守っている大学がいくつあるか
オマエも世の中しれよ

>>512
ちと言い方が悪かったようだね。
俺は6ヶ月「台」分と言ったつもりだった。すまんね。

賞与に関しては大学の知名度や都会・地方、4年制・短大はあまり関係無いよ。
俺の知ってる限りじゃ、関東の有名マンモス大学でも、大体5ヶ月台〜6ヶ月台程度。
まぁ賞与は多いかもね。
企業でもこの程度のとこは結構多いけどな。
ただ公務員の賞与は確か4.4ヶ月分だったから、それよりは多いかな。

>>555
いや、俺も、全ての大学がきっちり労働基準法を守っているとは思ってないし、
そんなこと言った覚えも無いが？
ただ、「規則として」の勤務時間は確かに土曜出勤がある分、平日は4時台にしてる大学もあるにはある。
しかし当然のごとく大抵の大学は残業あるし、残業代がフルに支払われるかと言ったら・・・

私大職員なりてー
こんな楽な商売他に絶対ないよな

ほーんとそうだよ
ゆとりある生活はプライスレスだ

俺も。就活してて、俺営業とか向いてないって思ったわ。
競争心無いしｗ
薄給でもいいからマターリしたい！
高級車とか持ちたいとかいい暮らししたいとか一切無い！
私大就職一本で絞ろうかなとも思ってる。
でも採用少ないよね…
それに学歴も多少高くないと駄目かなやっぱ。
みなさん他にマターリな職業知ってます？

テンプレの実際のイメージてのはマジか…
成績もいいほうじゃないしマーチの俺は第一志望にしないほうがいいのかな…
上の大学行きたいわけじゃないんだ。
中堅以下でおｋなんだが。（さすがに潰れそうなとこは無しだけどｗ）

薄給でもないでしょ。マターリの割に結構もらえるのがイイ。

明大とか法政の職員になれば４０歳で１２００万くらいいくの？

そのぐらいなら到達しますよ。

>>561
潰れそうでも共立薬科大学みたいな所を狙えば(・∀・)ｲｲ!!

学生が夏休みのときはなにしてんの？
成績まとめてんの？

一番給与が高いところはどこ？

res 53投稿者： 教授より高給取り？(05/01/30 00:47:20)
　
初任給　　224000円
調整手当　月収の12％（大学事務の旨味だよね調整手当）
住宅手当　40000円
交通費　　20000円（暫定額。区間変えて申告し割増請求可能）
計　　　　310880円＊12＝3730560円

賞与　夏３ヶ月（基本給＋調整手当）＋14万
　　　冬４ヶ月＋16万
　　　春１ヶ月＋５万
計　　2357040円

入試手当＋繁忙期手当＝75000円

年収　6162600円（残業無しと仮定）
ここからさらに残業手当と出張手当（当然水増し請求）が加算される。
出張・残業が多い就職課、入試課だと新卒が年収800万近くいくこともある。
ちなみにこれは全国の大学事務員における平均程度の給与です。珍しくありません。
１日の労働時間７時間15分、今年の年間休日154日、残業年間総計10時間以下。
労働時間中も半分以上はネットやってるし、あとは新聞読んだり、お茶菓子食べたり。
一応仕事らしいことしてるのは１〜２時間でしょう。

↑これってマジ？やばくね？ｗ

嘘に決まっとるがな。

じゃあなにを信じればいいわけ？

副業って結構認められるのかな。
マターリはいいんだけどそれだけっていうのもな…

>>565
一応、名誉のために言っておくが、
共立薬科さんは経営難のために慶應とくっついたわけではないから。
単独でも十分やっていたけど、発展的併合だからね。
セブンイレブンとイトーヨーカドーの関係と同じ。
地方の零細大学と一緒にしちゃいかんし、そんな言い方は失礼。

>>571
派遣・嘱託募集ばかりの現実。

ど田舎の倒産大学については聞いてないです＞＜

ところが最近の求人は派遣嘱託がめちゃくちゃ多い罠

意気込んでた438の現職はその後どうなったの？？
尻尾巻いて逃げた？ここに来る現職ってレベル低いな。

>>577
結局アンチ側は何の証明も出せなかったじゃん。
アンチの返事なしだから、レスのしようもないんじゃない？

>>576
嘱託採用が多いのは仕方ないかもね。
時期的にも。

東京の大学（ＨＰあるところ）ぜんぶ見てみたけど初任給２０万超えてる
ところなんか少ないし３０で８００万いくところなんかほとんどなくね？

>>578
なになに？あんた過去レス読んだ？
どうみても現職側が逃げて終わってるじゃん。ｗ

>>580
アンチ側は明確な根拠文出さなかったじゃん。

>>579
昇給率高、賞与多、入試手当、時間外全支給という
民間企業にはあまりない制度をご存知？

大学図書館に勤めたいけど全然ない
臨時、契約、派遣、パートばっか

なるほど。残業しまくればぎりぎりいく可能性がなきにしもあらかわってことか。

>>581
あなた何者？現職なの？
まさか、あんたも360万補助金出るって信じてるの？

筆記試験ってなに勉強しとけばいいの？
公務員受けるから公務員試験の教養は勉強するけど関係ない？

私は、某６大学で派遣の仕事をしている３４歳。
今年の１月に働き始め、３月末で契約更新（試用期間）切れ。
ふざけんな。

>>584
またトンズラしたみたいだね。現職を黙らせたいときはこの話題だな。

>>584,587
ふーん（ニヤニヤ

で、補助金が出ないという「証拠」をあなたの文章で回答せよには回答できないの？ｗ
どうして回答しないの？ｗｗ
すればいいじゃん。アンチ職員にもってこいの話題なんでしょ？ｗｗｗ
実は根拠となるものを自らの知識としては持っていないから回答できないんでしょｗｗｗｗ
職員に対して否定的な説を他の人が出したから便乗してるだけでしょｗｗｗｗｗ
でもそれを検証するすべは持ってないんでしょｗｗｗｗｗｗ

もう一度言うよ。
補助金が出ないと主張するなら、その論拠をあなた自身の文章で回答せよ。
もしも24時間以内に回答できないなら、俺が言うところの
「2ch中毒のヤツほどネガティブ情報を無条件に信じる傾向にある」に
このスレも例外なく当てはまると認定するよこのバカ学生どもが。

あ、そうそう、回答権を持つのは584と587だけな。他の人はかかわらなくていいから。
俺はこいつらに出題しているんだから。
回答するときはHN欄に584or587の数字を入れてね。

私大職員なりたひ。。。

熱い思い伝えればなれるかな

>>585
筆記試験は各大学で異なる。

センター試験レベル型（国英数たまに政経）
公立高校入試レベル型（国英数たまに政経）
公務員試験型
漢字の書き取り＋簡単な英語型
SPI型
クレペリン型
小論文型
複合型

本当にそれぞれとしか言いようが無い。
そして、筆記試験がもっとも大事なウェイトを占めるから
手抜きはできない。
対策はけっこうむずいよ。

>>590
筆記試験で点数をとるほうが大切です。
>>4 参考

・残業が少ない
・残業代が出る
・夏休み冬休みが長い
・転勤がない
・ボーナスが多い

私大職員になりたいー！

>>586
何がふざけんななのか、いまいちよくわからない
最初からそういう労働契約を結んだのは自分だろうが

詐欺大学もあるからね。注意しなね

ちんちんついてる人とついてない人ではどっちが有利ですか？

>>596
意外とマジレス

専任：ついてる人
非専任：ついてない人

>>596
ありがとうございますたm(__)m
ついててよかった。韓流だけどorz

手抜きはできない　って言われても過去問も公開されてないんだし対策
しようがなくね？

>>599
日ごろの学業努力が大事、としか言えんね

そんなこと言われても…
公務員試験型以外だったらﾔﾊﾞｽ…面接とか苦手だし…ｵﾜﾀ

>>599
だから難しい、と
さらに言うと割と内部生を取る傾向がある(※)ので
外部から入る率はおそろしく低くなる


※自分が説明会行ったところは全部内部生が5割でした ('A`)

2ｃｈ中毒者が多そうな板にスレ立てしてきました

2ch中毒のヤツほどネガティブ情報を無条件に信じる傾向にある
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1172582644/

>>588
1回逃げといてホントにウザイ奴だな。いい加減飽きたから答えてやるよ。

って、これもしかして釣りか？
自分が正しいこと知らないから、オレから聞き出そうって手か？
でも、ホントに職員ならちょっと調べれば分かるはずだしなぁ・・・。よく分からん。


もう1度聞くがこれに答えてくれよ。これだけ答えてくれたら次は絶対根拠示すからさ。
・「職員１人あたり最低３６１万円以上の補助が出る」に誤りはないと思うか。

これに答えちゃうと根拠示されたときに立場無くなっちゃうから答えられないのかな？（ニヤニヤ

>>602
そうだろね。なんで国立の大学なんかに入ってしまったんだろうと後悔してる。
学費とか無視してマーチのどこかにいっておくべきですた。

>>605
そりゃそうだ。
文系なんか30年前は20倍の学費格差だったけど今は1.2倍ぐらいだし。
研究の質や地理条件を理由にするならわかるけど、
文系で学費を理由にする奴は将来がわかっていないバカだと思う。

諦めてニートになりますね＾＾

またトンズラかな・・・。
で、忘れた頃に何も無かったような顔して出てくるのかな・・・。

　

明治は関東トップレベル。
30で800くらいは行くだろうね。
それでも40で1200は無理です。

過大な期待ばかり持たず、
志望動機や筆記、面接対策をしよう。

関東トップレベルていうことは業界トップレベルだよね。
それでもそんなものだったか。現実がわかった。ありがとう。

>>593
残業が多い大学も結構あるし、残業代が出ない大学もあるよ。
ボーナスは良い会社だったら普通にもらえるくらいの額だけど、
まぁ全体的に見たら多いほうかな。
あと、大学によっちゃ転勤あるぞ。
複数の場所にキャンパスを抱えるマンモス系大学はもちろん、
地方の付属高校にまで転勤させられる大学だってある。

金城学院、募集出てるが手当ても厚いし休みも長いな。
内部生が有利ってのは定説みたいだが、女子大なら外部の野郎受験者が有利になるのかな。
全員女子職員だけにするわけにはいかないし。

>>568

当方、一応待遇は良い方である都内の大学の職員ですが、出鱈目にもほどがありますね。。。
書いてある事ほぼ全てが有り得ない事ですね。ほとんどがデマか、大袈裟な主張。
調整手当が月収の12％？賞与が合計８ヶ月分？繁忙期手当？？ハァ？？
他の手当なども、おもいっきり見栄張って大嘘こいてますね。
ここまで出鱈目やデマばかり書かれると、
例え良いように書かれていても逆に告訴したくなるわ。。。。

>>614
年収はおいくらでございますの？

相変わらず現職の妄想が酷いスレですね

>>614
そんなことは現職・志望者・その他の人、皆分かっていると思いますよ
まぁ一部の現職は、心の中ではそれを分かっていても、妄想をぶちまける輩もいるみたいですけど

信用できるデータはないの？

調整12パーは10パー。ボーナス8ヶ月は6ヶ月。1200万は1000万弱。

大げさに言ってるから、だいたい八掛けで本当の数字に近づく。

採用する時は学歴関係あんの？

>>478
＞公募採用する都会の大学の中にあっても、公募採用を大々的な人数で行うのは、
＞ごく一部の大規模大学で大きな割合を占めるのも言うまでもない。
＞それらの大学のほとんどは給与が良い大学でもある。

結局は、私大職員といっても、
「ごく一部の大規模大学」のさらにその中の「ほとんど」のみが給与が良いってことか
まぁ給与が良いと言っても、やや高給程度の民間企業くらいのレベルだがな

それを一般化して、ほぼ全ての大学が給与が良い、みたいな言い回しはするなよ
最近は叩かれまくったからか、そういう言い回しは多少自粛しているみたいだが

>>621
「公募採用される人（＝このスレの対象者）が享受できる待遇の期待値は
良いものである」なら正しいよな？
実際、待遇の悪い大学では公募採用なんてしていないorほとんど採用していないから
ここの住民には関係がない。

期待値で考えれ。
数学できない文系は、将来的に損するぞ。

>>612
一行目について、前者は存在するが、後者はダウト。
「公募採用をすると思われる学生数3000人以上の大学で、該当する大学の具体名を挙げよ。挙げられなきゃデマとみなす」
（○○上司の部下は出しにくいとか、精神論・個別論は無し。あくまで学内全体での制度の話）

>>610
昇進・昇格次第じゃないかな。
あとは部署の差にもよる。

>>622
でも給与が良いのは、ごく一部の大規模大学の中のほとんどだけなんだろ？
まぁ大々的な人数を公募採用するのはそのごく一部の大学のみってなら、
確かにそうかもしれんがな

>>622
待遇の悪い大学、小規模大学、地方の大学もそれなりに公募採用しているが。
このスレでもそういう大学の話は出てくるぞ。
こういった大学でも毎年数人は採る大学はあるし、
大々的な人数を採用と言っても、何十人も採用する大学なんて無いだろうに。

>622
同意！

新規採用される職員数で考えなくちゃ意味がないのにね
募集すらしない零細の私大の例をここで挙げたって
＜データとしての可用性＞がないぐらい
わからない香具師は採用されないよ


大学名　初任給　採用人数
Ｍ大学　300000円　20名
Ａ大学　100000円　0名
Ｒ大学　100000円　0名

このデータを見て鬼の首をとったように
「ほら！　初任給が10万の大学が3大学中2つもある！」って
言ってるようなもんだからな６２１君は

>>625
またそうやってごまかそうとする
さりげなく誘導がうまいとうぬぼれてない？
わざとですか？

「ある」「なし」じゃなくてさ、
各大学が「何名」採用しているかを分析している？



ここで626の例を改変させるぞ
大学名　初任給　採用人数
Ｍ大学　300000円　18名
Ａ大学　100000円　1名
Ｒ大学　100000円　1名

このデータを見て鬼の首をとったように
「ほら！　初任給が10万の大学が3大学中2つも募集している！」って
言ってるようなもんだからな６２４君は

>>626
そのM大学の額が嘘なのが現職の出すデータなんだけどね。

その額が例えなのは分かっているが。

>>626
おいおい、それ以前にＭ大学が初任給300000円で一年で20名も採用するなんて話は初耳だぞ。
ありえないデマを言うんじゃない。
そのデータのソースを見せて欲しいよ。

うちは調整手当てなんかないぞ。普通は10%も付くもんなの？

>>629
おいおいおい、君本当に大卒？
「例」なんだがね
それを言ったら、初任給100000円の大学もないと思うけどｗ
例ってのは説明をわかりやすくするために、
数字を簡単にしたりするもんなのだが、過去22年の人生で何を学んだのだね？

例に対して「ありえない」なんて言ったのはさすがに君が初めてだ
これぞゆとり教育の弊害！！

>>627
おれは624とは別人だが、Ｍ大学が初任給300000円で一年で18名採用してるっていう証拠がまず欲しいんだが。
あと初任給が100000円の大学も、さすがに無いだろ。

>>629
例示に対してイチャモンつけてどうすんだよｗ
どこにも実際の話とはかいていない。
例って言葉の意味わかる？ボク？

>>629と632へ
。。。さすがに相手がバカすぎて対応するのに疲れました。もうこのスレ来たくない。粘着野郎の俺も君たちのゆとり頭脳には完敗だよ。さようなら。

>>630
公務員の給与に準拠してる大学が多いから10％つくのが一般的

ちょっと待った。
このやりとり正気でやってるのかよ。
こんな奴ら俺たち絶対に採用したくないぞ。

「たとえば、ここに100個のりんごがあったとします」
「せんせー、100個のりんごってどこにあるんですかぁー？」
小学校だってこんなやりとり見たことないぞ。

>>631
おいおい・・君こそ本当に大人か？
子供じゃないよな？
事実に基づいていない「例」は、何ら主張の意味をなさないことくらい分からない？
いくら例と言っても、事実に基づいているデータじゃないと、全く意味がない。
そんな君が勝手に都合の良いように数字を羅列したデータ、例にもなりはしない。
このくらいの事、立派な大人なら分かるはずなんだが、びっくりだ。
今、一瞬にして中学生程度の子供を相手にしている気持ちになった。
君こそ過去に何も学ばず、ろくな教育を受けてこなかったのがよく分かる。
それとも単に頭が悪いだけか？

>>635
学生数3000人以上の私大（＝公募採用を主に行っている大学）で
公務員準拠の大学の具体例を3大学以上を挙げよ。





多分3つなんて素人じゃ挙がらんと思う。
公務員準拠は地方小規模私大（＝公募採用ゼロorほとんどなし）のやり口だから。

>>633
まともに「例」としても成立していないってことを言っているの。
君こそ例っていうものがどういうものか全く理解していないみたいだね。
たぶん、君の右脳を猿のそれと比べたら良い勝負だよ、うん。

>>637
例というのは、一般にデフォルメしてわかりやすく説明するためのツールであるのだが。
しかも、国語の現代文でやった通り、例示には必ず本文や説明がつきものであって、
例示と本文だったら、主体となる文章はどっち？　本文に決まってるでしょ。
例示は単なる付加文なのだから。

626で言いたいのはこれでしょ
↓
「ある」「なし」じゃなくてさ、
各大学が「何名」採用しているかを分析している？

2ch中毒のヤツほどネガティブ情報を無条件に信じる傾向にあるという格言が上にあるが、
「2ch中毒のヤツほど本文に突っ込まずに余談や例示にばかり突っ込みを入れる」
というのも追加したほうがいいかもしれん。

あぼーん

>>640
>2ch中毒のヤツほどネガティブ情報を無条件に信じる傾向にあるという格言が上にあるが、
例えの話はどうでも良いけど、こんなこと言っちゃってお前は438=588か？

トンズラしたみたいだから代わりの現職出てこいよ。
現職の奴らって都合悪くなるといつも逃げるんだよな。

>>640
事実に全く基づいていないデータならば、「説明」になりません。
「説明」の意味分かってんの？大丈夫？
説明にはある程度の論拠が必要であり、その論拠が事実無根なものであるとすれば、
もうその説明は一切の意味をなさないんだからな。
単なる付加文とか言って自分の未熟さを隠蔽するのは恥ずかしいよ。

話が理系チックになってすまんね。俺、数学科。
一般に考えられ、また大きく外していないであろう推論を展開していく。

仮説a
学生数に応分して職員数がいる
↓
職員数に応分して公募数がある

仮説b
消費社会では生産量が多いほど1個あたりのコストが下がる
↓
大学では消費社会ほどではないが学生数が多いほど1人あたりのコストが下がる

仮説c
数量は大きければ大きいほどブレの確率幅が小さくなる
↓
規模の大きい大学ほど財務上のブレの確率幅が小さくなる

仮説d.
仮説b.と仮説c.により以下の理論が導き出される
↓
規模が大きい大学ほど財務力が安定する

仮説e.
仮説a.と仮説d.によって以下の理論が導き出される
↓
規模が大きい大学ほど職員数が多く、公募採用の数も多くなり、かつその比率も高まる

データf.
現在、大手30私立大学の学生数と、残り520ぐらいあるであろう私立大学の学生数はイコールである。

∴大手30私立大学の職員公募数は、残り約520の私立大学の職員公募数より多い。

>>623
さっきから必死な妄想現職くん。
該当する大学の具体名を挙げよとか言ってるけど、そっち側だって、
今までに一切、私大職員の待遇についての明確な証拠が提示されてないの分かってる？
給与などの待遇についての他に、
「全ての大学は労働基準法をきっちりぬかりなく守っている」
という証拠も是非見せて頂きたいのだが。

>>645
当たり前だがポジティブ情報はいいとして、
ネガティブ情報は論拠がはっきりしないとまずいだろ。
ゆとり世代にわかりやすく言うと、
根拠もなく人を褒めるのはいいが、
根拠もなく人を逮捕したらまずいだろ。

ちなみに私は612でも635でもないから。

>>644
理系と名乗るなら理系の文章書きなよ。

>>646
逮捕？？極論を出して話を突飛させる気かい？
根拠も証拠も無く「この仕事は〜で〜だから待遇が良い」と言うは良くて、
それをただ否定するのはダメだと？
めちゃくちゃな理論ですね。小学生ですか？

>>646
>当たり前だがポジティブ情報はいいとして、
>ネガティブ情報は論拠がはっきりしないとまずいだろ。
これ、意味不明だな。ｗ

やさしい言葉をかけると水の結晶がキレイになります。
おー、ポジティブ。

って例だとどうなの？？

つまりだ

全部の大学の給与数値を平均化したり、
公募採用がある大学の給与数値をそのまま平均化することに何の意味もないって意味だ。

公募採用の人数を割り出すか、せめて抽出できる部分だけ標本調査するか、
最悪、何もわからない無知な人間でも、
学生数の割合分を掛け合わせて論じるぐらいはしなくちゃ話にならないってこと。
それなら学生にだってできるだろう。

>>649
道徳論・一般社会論でいえば、

人を褒めるのに根拠はいらんが、
人を叱るのに根拠がいるってこと。

厳密に言えば、法律違反をしているって話なんだから、
根拠ぐらい出せよ、と。

>>651
ホントを言えばそうなるんだけど、そんなレベルまで行ってないよ？このスレ。
そんな事より現職の出すデータの根拠を示す必要があるわ。

>>646
褒めるとか、逮捕とか、そういうレベルの話じゃないだろ。。アホかよ。。

>>652
うん、だからね、そもそも、褒める・叱るという類の話ですか？ってこと。
話を極端な方向に引っ張って、論点違わせないでね。
君、素で思考力が小中学生レベルみたいだね。ある意味脱帽。
真実味な話をしているのはそっちなんだから、まずそっちが証拠を提示すべきではないか？

ゆとり教育世代は現実に近い数字の例なら許してくれるらしいｗ

大学名　初任給　採用人数
Ａ大学　210000円　10名
Ｂ大学　200000円　8名
Ｃ大学　190000円　6名
Ｄ大学　180000円　4名
Ｅ大学　170000円　2名
Ｆ大学 160000円　0名

※初任給の例として、最高額224900円、最低額158570円まで見たことがあり
採用人数の例として、最大16名、最低0名まで見たことがあるから
この例は現実に即しているよな（水爆

次の3パターンで計算してみ。
１　全大学の初任給の平均値
２　採用を行っている大学の初任給の平均値
３　この採用パターンで採用者（合計30名）が得られる初任給の期待値

しかし、今の大学生ってここまで説明されないとわからないのかね？
呆れたもんだｗ

ようは、ここにいる馬鹿みたいな職員の人達は、
私大職員はこんなにもすごい職業なんだぞ！エリートなんだぞ！！
って世間に広報し、認めてもらいたいわけでしょ？
だって、いくら高待遇だのなんだの言ったって、世間じゃ
誰もそんな事知らないし、誰も私大職員なんてエリート視しないわけだから。
ただここまで知られてないんだから、やっぱ実際はほとんどの大学は低待遇なんだろうけどさ。
いくらここでわめいたって、世間じゃ私大職員なんて
馬鹿でもなれる馬鹿がやる底辺職業としか見てくれないのが悲しいよね。

結論は>>651でＦＡだな
その意味で学生は内定を取る気があると思えん
ついでに思ったのは文系でも最低限の数学力はほしい

462 ：就職戦線異状名無しさん ：2007/02/24(土) 01:05:28
まともな企業で上手くやっていく自信の無い“出来ない”無能者が大学職員などという安易な職に落ち着くんだろうな。
まぁ、ある意味そういう人間にとっては賢い選択かもしれん。
大学職員は皆情けないくらい目が死んでる。
しかし、それなら県庁や役所などの方がもっと賢い選択だと思うが、、、
でも県庁や役所は大学職員より難関だからな。

民間に比べて高給もいるけど、安い給与の派遣や嘱託が増えてるのも事実。

高給正職員になれるのなんて僅かな人だよ。だから私大一本に絞った就活なんてやったら駄目だよ。
民間入った後でも中途採用受け続ければいいんだし。
>>646
そりゃ違うでしょ。こんな事いうから一部の現職は信用されないんだよ。
なんでそこまで良いように扱われないと嫌なのかな。

終わってんなこのスレ

終わってんな私大職員

「大学職員」はそうかもしれんな、国立とかひどいし

「私大職員」は全然違うけど。
入ってみてわかるが40歳未満はみんな優秀、40歳以上はみんなクズ

>>660
事実だったら実例挙げてと書いただけで、
なんでこんなに反発されなくちゃいけないのか？
実例を求めることは何かいけないことなのか？

＞民間に比べて高給もいるけど

民間の平均と比べて一部の職員には高給もいる、が正解ね
優良民間と比べたら全然高給じゃないし勝てないよ

普通に大学職員って勝ちだろ
公務員より高給ただし、仕事なんかないに等しいし定時に帰宅

>>665
だからそういう大嘘はかえって混乱を招くからやめとけって



と現職員の私が言ってみる

>>664
はい、また数学力の問題

優良民間との比較です
・優良民間に就職できる確率
・優良民間（除く現業）に就職できる確率
・優良民間との給与比較
・優良民間との時給比較
・優良民間の子会社出向の確率

全部計算して言っているか？

労働時間1500時間で年収700万と
労働時間3000時間で年収750万だったら、
後者の方が年収が高いけど、
この条件で後者選ぶやつってまずいないだろ

またロジックのマジックですか？ｗ

優良民間の落とし穴

・優良民間の中にも工員等ホワイトカラーでない部署がある
（私大の専任職員にはない）
・優良民間は給与自体が高くても時給換算では安いことがよくある
（私大の専任職員は時給だけは高い）
・優良民間には子会社があったり、整理解雇があったりする
（私大に子会社はないので出向はない）

>>666
嘘なのか？
俺、金融から転職しようかと思ってたんだがな
昇給も１万５千円ずつくらいの所なんだがな

あぼーん

>>669
さすがにそのぐらいは現実的。
本当だから安心しな。
ここには「最高レベルの一部の大学で6ヶ月分（の賞与）」などと
待遇をさりげなく悪く言おうとする人間もいる。
微妙に少ない額を出してきたりするので巧妙だから注意。

マルチポスト削除依頼出しました。

優良民間　給料Ａ　マターリ度Ｄ　総合Ｃ
私大職員　給料Ｂ　マターリ度Ａ　総合Ｂ
公務員　　給料Ｃ　マターリ度Ｂ　総合Ｃ

>>671
そのまんま妄想現職工作員に返せる言葉だなｗ
巧妙に微妙に多い額を出してきたり、その他微妙に待遇を良く言ったりするのは
むしろ現職側に多いだろうが。
そんなんだから誇張や嘘ばかりって言われるんだろうよ

>>674
それと同じぐらいにアンチの数って多い
しかもアンチの方が巧妙だからよっぽど潜在化してる問題だと思うぜ

共通していえることは　どちらも証拠不十分で不起訴

ひとつ言えることは、なりたい香具師は多いが、なれる香具師は少なく、なれない圧倒的に香具師が多い

変な人がいるから反発する奴が増えたんだろうね

>>677
そうだね。狭き門だ。

どうせおまえら採用されないんだから無駄な時間使うなよ

　

私大職員になりたいよ

大学職員って取っておくと有利な資格とかあるかな？あとどーいう経験をしとくべき？

おはようございます。昨日は例のあの人が暴れてたみたいですね。
このスレはＩＤでないからしかたないのかね。自分で自分に同意！
とか言ったり、理系の人格がでてきたりするけど、多重人格なのかね。

理屈に理屈で反論できる頭がないから、
くだらない煽りになる。
「AはBでCである」って言ってるんだから、
違うなら、そこを理屈で突けば相手に大ダメージ与えられるのに、
「バーカバーカ」しか言えないから呆れられるんだよ。
逆にくだらなさすぎて萎える罠。

>>682
特に無いので英語の資格でもとっておくとよい。
あとは「エンドユーザー系」のパソコン資格とかね。

　

予定採用枠3人とか＼(^o^)／

DQN → Fランク大学 → Fランク大学職員

何気に勝ち組かも。。。

エンドユーザー系ってＭＯＳとか？受験料だけ払えば受かる資格だよね。

次ｽﾚではもう待遇の事で議論するのは止めません？
入りたい大学の人事に聴けばわかることだし。
あと、あまりにも建設的な議論が無いから、IDのでる板に新設するのはやっぱﾀﾞﾒかな？

待遇なんてどうでもいいよ
どうせ入れるかどうかもわからないんだし

>>690
絶対入れるところなんかあるのか。

待遇のはなしより、
内情とか試験についての話をききたい

大学名を出さないで待遇のはなしがあったところでなんの意味もない。

大学名を出さずに内情とか試験について話されそうだが

初任給がいいところを選ぶべきなのですね？

どこもグループ討論てのがあるね。引きこもりのオレには厳しいものがある。

明治、早稲田が一番高給かなー

>>696
物価の高い東京で薄給だったら最悪だろうがｗ
物価安い京都・滋賀にある私大職員が良いんじゃないか？

明大職員２年目の給料が５００万（手当、賞与込）くらいな気がするんだが、それでも
そんなこと言うのか？

現職ですが、
ここに来ている人の多くが勘違いしていると思うので言わせていただきます。

今の時代、基本スペック高くないとじゃないと大学職員の内定はもらえないよ。
職業柄、他大の入職者と接するが、
それなりの大学を首席レベルで卒業し、バイリンガル・トライリンガルなんて当たり前。
一流企業にかるーく内定もらえるけど、家の事情とかで転勤できません、って人が多いかな。
そんな甘くないって。

大体、「なぜ国立じゃなくて私立の大学職員なんですか？」
「なぜ数ある大学の中でうちの大学なんですか」っていう質問自体に答えられない時点で、
１次面接ではねられるよ。

つかそんなん出身大学でもなきゃこたえられないよｗｗ
そんなに「うちの大学」に魅力ありまくりだとおもってるわけ？ｗ人事担当者ってｗｗ

出身大学でなくとも、大学を調べる方法はいくらでもあるでしょう。

大学職員のブログをみると、とても
「それなりの大学を首席レベルで卒業し、バイリンガル・トライリンガルなんて当たり前。
一流企業にかるーく内定もらえるけど、家の事情とかで転勤できません、って人が多いかな。
」
って感じじゃないけど。

地方の（偏差値が）成成独〜ニッコマの現職です。
うちは
新卒→9割以上が母校出身
中途→母校卒：それ以外＝5：5
ちなみに俺は普通のマーチ出身。
語学は母校の留学生を嘱託などで使ってます。

それなりの大学を首席レベルで卒業したような人が私大職員にはあまりなろうとはしないような・・・

それなりてどのくらい？
一応マーチよりは上だけど、全然首席とかいうレベルじゃない

上智も結構待遇いいね。でも宗教大学だからなー

宗教っつってもキリスト系はたいてい「宗教室」とかそんなような部署があるから
一般職員にはそんな関係ないよ

やばいのは、ミッション系で歴史があってそういう部署とかある大学じゃなくて、
表向き普通大学をよそおってて実は新興宗教系のところ

>>707
あるある。あとは、名前が○○学園（○は名字）みたいな法人にありがちな創業一族独裁とか。
３月に入ってそろそろエントリーシート受付だな。
関関同立も募集でたね。同志社はまだだけど。

なぜ国立じゃなくて私立の大学職員なんですか？はまだしも
なぜ数ある大学の中でうちの大学なんですかこれはきついｗ

>>700
そんな発想のヤツは最初から落とされる。
他大学で答えられず、自大学で答えられるってことは、
どうせ「卒業した学校に恩返ししたい」程度か、似たようなレベルの
返答しかできないってことやん。
このスレで採用されない典型とされる「学生eye」の発想だよ。

>>704
むしろ首席で卒業するようなタイプが公務員や私大職員に向いているのでは？
勉強優等生ってやつな。お勉強はできるけど・・・・・タイプ。
民間のいいところに就職するのは、学校のクラスで2番手集団ってイメージ。
東大が官僚、早稲田がマスコミ、慶應が商社みたいなのと同じでさ。

>>707
そうだな、キリスト教系の問題点は、神の名の下に教職員は
奉仕するという名目上、給料がやや安いところが多いってことぐらい。
あとは何も問題ないよ。

>>708
そんな名前の大学はもうなくなった。
名称変更したらしいｗｗ

>>709
今やそんな釣りレス書いても誰も釣られない。それだけ定着したってことだよ。
私立より忙しくて、私立より給料安くて、私立より学内での相対的地位が低い場所に
両方受かるとして誰が好きこのんで行くんだよ。

それをそのまま言うわけにもいかないだろｗ

基本給２１万×１２＝２５２万
賞与　６．５ヶ月　＝１３０万
住宅手当３万×１２＝　３６万
交通費　２万×１２＝　２４万
入試手当＋繁忙期手当＝　６万
残業代　　　　　　＝　２０万

計４６８万


明大でこのくらい？

>>712
入試手当＋繁忙期手当が少なすぎだな
センターなんか1日出ただけで4万以上つくぞ（国からの給金＋大学からの入試手当）
2日出たらそれだけで8万以上、大学によってはもっとつく。

なんかよく分からんスレだが>>670でよく分かった。
2chに現職が必死で貼り付いてるのってココで初めて見てﾜﾛﾀ。
ﾉｼ

私大職員スゲー
こんな楽な仕事があったとは。。。

マルチポストにレスつけてる奴初めて見たｗｗｗｗｗ

おっ、今日はあの人がいるみたいだね

うん

現職うぜええええええ
しつこすぎんだよ

確かに最初のうちは高給な気もするけど３０歳、４０歳になったときを
考えるとそんなに高給でもないよね。４０歳でも１０００万いかないぽ。

立命の理事長の退職金はいくらぐらいになるんだろう

40歳で1000万なんていかなくても普通だろ

正直、こんな楽な職業あるのかよって感じなんだが
なんか不公平じゃないか

世の中は不公平なもんだ

>>723
はっきり言って部署の差が激しいし、
無能な年寄りが楽をするから最近の若手は
あまり楽なポストに行けない場合も多い

そして俺らが年取った頃には人員削減で
楽なポストも削減のヨカン
まぁこれは民間でもどこでも同じ傾向だけどね

2年目だが同期でも毎月50時間残業しないと
仕事が終わらない（ダラダラしている訳ではなく本当に終わらない）
奴もいれば、年間で100時間くらいしか残業してない奴もいる

最初の配属部署を含め運も大切だよ

>>721
国が退職金出してもいいくらいだ
あの人の功績はとても大きい
うちの大学の理事長になってうちのやつらの目を覚まさせてほしいぐらいだ

バカ言うな。
何もしない無能理事長も困るが、
周囲をひっかきまわすだけひっかきまわすだけの理事長も無能だ。

過不足があってはいけない。
その意味で立命館は「過」ではないか。

>>722
だから普通だっていってんの。高給じゃない。

マッタリしたいで、やります、できます！で入った奴がいるんだが
なんか、理不尽だわ。それで通るの、って思った。
もっと能力のある奴が入るもんだと思ってた。
現実は、そうじゃなくて違うのかもしれないが。
でも大学職員だから、もう俺とは関係ないんだな。
民間で働く俺とは住む世界が違うし、
もう話が合う事もないんだろうか。ないんだろうな。

おれは私大職員を５年くらいやってさっさとやめる
その間に資格とかとる。むしろ勤務時間中に勉強する。

入試のバイトやったが、本当にあいつら意識が大学生とかわんないよな
楽すぎて泣けてくる
でも仕事が楽だってことはそれだけ簡単に金が得られるってことか
学校法人だから税金も優遇されるし・・・

毎月50時間の残業って他の仕事に比べたら全然たいしたことないし・・・
せいぜい一日2、3時間だろ

俺はもう薄給で全然かまわない。
30代で年収300万でも気にしないよ。

で、気になるのが採用条件なんだ。
マーチだから日東駒専以下狙ってるんだが、成績優秀、TOEIC高得点とってなきゃ
駄目、とかなのかなやっぱり？
テンプレのイメージちゅうのは本当なのか？
中堅どころの某私大の職員はちゃらんぽらんな感じだったが…
ただその人は自分のとこの大学だった。

だーかーらー、職員受験者の学歴は関係あるけど
採用大学の学生における予備校の入試ランキングは
採用難易度に相関しないと何度言えばわかるんだよ。ちゃんとスレ最初からみろよ。

>>733
ん？？どういうこと？
予備校の入試ランキング？

大学の入試レベルに関係無く、どこの大学でも採用試験は
難しいってことか…
ニッコマレベル狙ってるんだが、みんなどういうふうに試験対策してる？
さっぱりわからない…

お勧めの試験対策本あったら教えてください…
『教職教養パスライン(時事通信社内外教育研究会)』
時事ニュースワード(時事通信社)』
はどうなんですかね？

http://www.generalunion.org/rits/060527shokubano.pdf

立命ヤバスｗｗｗｗｗｗ


大学は人に教育する場所なのに、立命は人を使い捨てかｗｗｗｗｗ

「我が母校＊＊大学よ！無い内定の私の身柄を引き受けてくれ！」

立教大学　6日からHPに募集要項掲載
要チェックや

>>739
さんきゅ！ライバル増やしてええんか？

>>738
俺内定者だが、大学の職員になったって言うと無い内定だから拾ってもらったのかと言われる。
特におっさん連中に。昔の職員はそういう人が採用されていたのかな。
よく転職スレでも現職がおじさん職員の無能さを嘆いているし。

>>740
だいじょうぶ！無能なやつが１人や２人増えてもかわらんから！

>>739
おれ二年生だから！
まあがんばって
立教倍率高すぎだけど

早上明青募集出てますね。
ここらへん入れたら万々歳だね。

Ｓランク　早稲田　明治
Ａランク　上智
Ｂランク　青学

>>745
??

給与

給与が最も低い大学ってどこ？

そんなのはどうでもいい
むしろ高いほうを知りたい

高いのは大体過去スレに出てるよ。
ここはやめとけ！ていう大学を知りたい

>>731
入試の監督とかは楽な仕事だから
これだけ見て全体を見たつもりだと
かなり外すかもね

毎月50時間残業は毎日２〜３時間残業ペースは
民間と比べて大したことないとはいうが、
物凄く楽というのとも程遠いかな
通勤が片道１時間以上かかると結構疲れる

まぁ働けば直ぐに分かることだから、
そんなこと気にせずまずは内定採ってください

職員ブログみるとほとんど残業はないみたいだが？
しかも試験監督が一番嫌らしいが？

試験監督はとりあえず真面目にやらなきゃいけないのでめんどくさい。
残業はほとんどの部署はないに等しい。

一部の忙しい部署の人間にかたよってるだけ。

>>752
某説明会では残業は２〜３時間はザラと言っていました

そりゃあ、説明会で「うちは楽すぎます」とは言わないやろ
一部の仕事好きグループだけがいつも2〜3時間残業するだけ
残業する奴はいつも特定の奴やから
暇な部署に行っても特定の奴は残業してるし

無知な学生なんで教えて欲しいんだが
待遇欄に諸手当て・通勤手当、家族手当、交通費を支給と書いてある、
つまり残業手当（超勤手当）の記載が無い大学が結構あるが
そういうところって残業代ちゃんと出る？

この業界には残業代が出ないという発想がない
待遇が相対的に良かろうと悪かろうとそこは完璧だから安心汁

書いてないとこは出ないと思ったほうがいい。
実際自分のいたとこはまったくでなかった。
届出の用紙も手順ももともとなし。
タイムカードももちろんない。
労働基準法違反だとなんど直訴してもだめ。
組合なんてない。
ほかにもいろいろそれはもうブラック。
だからいわかわりたちかわり離職率もすごい。
そしてまた「学校なんだからそういうのはしっかりしている」と勘違いした人が入ってくる。
そしてまたくりかえし。

あと、残業代でないから残業した時間分は他の日に遅く来たりしていいとか口ではいわれるけど、
それもまた法律的には違反。
時間外の時間のぶんの賃金は、通常業務時間の１．２５倍と法律できまってる。
通常労働時間を残業した時間分短くしたからって
相殺できるものではないのに。
会議や集会が夜７時からとかありえないことが毎週あったり。
そういうおかしなことが普通にまかりとおってたおかしな大学もあるから気をつけて。

それじゃ、例えば今募集してる青山の待遇欄には
「手当：住宅手当、通勤手当、家族手当」とだけ書いてあるけど、残業代一切なし？？
残業代は労働基準法で定められていて払うの当たり前だから書いてないだけだよね？

無い可能性も結構高いとおもうけど・・・
書いてあっても２０時間しか出ないとかありえるから・・・

「残業代は労働基準法で定められていて払うの当たり前」

これはないから

>>757と>>758
正しいのはドッチ！？

>>7

だからそれだけはありえんって。
事業団への報告まずいだろ。

法人税課されるぞ。マジで。

上智は前回のHP募集で30歳モデル年収490万円だたよ。
ほぼ公務員（�U種）と同水準。

まじ？激安の殿堂だな…。マターリはいいけどそれはあまりにも…

東京の総合大学の場合、30歳で年収500万〜700万、40歳で年収800万〜100万ぐらいです。

現実をありがとう

７００万もらえれば十分。それ以上ホシイなら外資とか営業とかしてろ

700までいくのはごくごく一部の大学だけ。
550万くらいが普通。550万もらえれば十分といえるか？

マターリでそれぐらいもらえればいいよ。

500万て国立大でももらえるんじゃねーの？

私大職員と法科大学院と国１とテレビ局うけますｗｗ

うーん、東京の総合大学だと30で500から600位が
平均的な数字だと思うけど。（もちろんごく一部では超高給はあるのだろう）
マターリってのはこれからどうかな。
高給取りだった無能団塊が退職した分、優秀な新卒を少人数雇用で
人件費率を下げているから、その分職員の仕事は増える一方。
そうでなくても、「大学淘汰」やら「大学改革」などというのが
マスコミで騒がれる時代だ。大学がここまで注目されている時期は
これまで無かった。是非はともかくとして。
だから、これからは事務職ではなくて総合職としての資質が問われる。
学生課とかを見てマターリ高給っていうのが「学生eye」の証左でしょう。

いままでのマターリ度が１００だとすると
これからのマターリ度は７０くらいになるかもしれん
だがそれでもマターリ職であることにかわりはない
高給というのは完全なる嘘情報
ごく一部でも超高給なところなんかない
明大でも30で700いかない

おれは８００万もらってるが・・

>>776
そうだね。でも、落ち着くとはいえ子供の絶対数は
確実に減るのだから、職員がどのような政策を打ち出せる
かによってマターリ度は変わるでしょう。もちろん世間様か
ら見たらマターリだけど、大学業界から見たら忙しくはなるね。
リッツなんかは改革大成功で職員に無駄金は出してない。
結局学生にとってはそういうところが「良い大学」なんだろうな。
逆に言えば煽り大好きな現職さんが「俺のウンコの価値は何千円」とか
言ってしまえる大学や部署は、学生を構成員と考えてないとこだから
改革する気もないしマターリなんだろうな。

ところで、次ぎスレではもう待遇の話止めないか？
大学によってもそれぞれだし、人事や組合に電話で
問い合わせればいいだろ。待遇で不毛な議論はもう飽きたよ。
求人状況とか、説明会の話とか、関心持ってるテーマとか
職員になって何をやりたいのか、とかいろいろあるだろう？

「年収1000万、マターリ」とか「いや違う、350万、薄給激務」とか
お前ら仮にも大学人だろ？もうやめようや。

というわけで今年の創志学園は15人採用です

>>777
じゃあなんで就職板いんの

新スレ建てました。
急いで書いたので、変な導入です。ごめんなさい。

現行スレを消費してからきてください。
よろしくお願いします。

私大職員志望20人目
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1172898648/

なんとかしてテンプレをかえたいという気持ちはわかるが早すぎ

例：都内大手私大の給与と年齢の関連
がズレてるのかなんのかしらんけどみにくい
職員平均年齢 はどうやってみるんだ？
中央なんか65歳くらいが平均なの？ｗ

>>783
訂正されてるよ
52歳くらいじゃないか？ｗ
それにしても早稲田の6.7ヶ月＋19,1500円には驚いた

ダウト。

立命館は別に学生のために改革してるわけではない。
改組の経費とかを捻出するために、
人件費を削減したのであって、「学生にとって良い大学」とはおよそ言えない。

むしろ、その改組によって学生の利便性が落ちたりしている。

俺の卒業大学であったりもする訳だがOTL

なに　いきなり　アンカーもつけないで

引退を発表した飯島愛に囁かれるHIV説・・・「金曜日のスマたちへ」で病名告白か？
http://www.sanspo.itgo.com/geino/top/gt200703/gt2007030303.html



人生＼(^o^)／ｵﾜﾀ

↑ブラクラ

運営板と警察に報告しておきます。
器物損壊ですから。

※このアドレスは危険URLのひとつです。
注意！アラートオープンを発見！
注意！ループタグを発見！
注意！逃げウィンドウを発見！
危険！mailtoストームを発見！
危険！FDDアタックを発見！
危険！無限ループを発見！
危険！ニュースストームを発見！
危険！Telnetストームを発見！

>>785
ふーん。じゃあﾘｯﾂの採用ﾍﾟｰｼﾞにある、
「学園の主役である学生の皆さんにいかに満足（略）を提供」
って幻想なんだ。そういう革新的な態度が
結果的に学生のﾆｰｽﾞを探る態度だと思ってたよ。

>学園の主役である学生の皆さんにいかに満足

どこの大学でもそのぐらいのことは言っていますが何か？
真に受けてどうすんのさ

・学生のニーズと実際に金を払う親のニーズは違う
（商業主義的に考えるなら親のニーズに沿うべき）
・学生の最大多数のニーズにだけ応えればいいのなら
単位を安売りすることが一番のニーズだし満足につながる
それでいいのか

>>791
>学生の最大多数のニーズにだけ応えればいいのなら （略）
その通り！それで良いはずがない。
私が言ったﾆｰｽﾞって、学習支援のための環境整備などの「まともな要望」のことね。
まさか「単位くれ」が最大ﾆｰｽﾞとは予測せなんだ。申し訳ない。
その点で君とは基本合意してる。
あと、父兄の他に高校生や就職先も客だよ。
学生については、私は客ではなく、重要な構成員と考えている。
大学にとって有為な事もしてくれるから。（例外もあるが）
間違ってたら指摘してね。

大学職員っていっても付属の高校や中学に転勤になるんでしょ？

>>792
なるほど。
構成員思考はもちろん俺の中にもある。
ニーズなんて言葉が出てきたから客のイメージなのかなと早とちりしてすまん。

>>793
そういう労働条件の学校もあるし、そうじゃないところもある。
よっぽど中高が充実していて大学が小さいところ（桐蔭とか）以外では、
大学から中等教育学校に異動になったら左遷と思って間違いない。

>>794
給料がかわんないなら中高でもいいけどねー

まったく待遇が変わらないところもあるし、
補助の対象区分が変わってしまうことから最大で8万ぐらい
給料が下がることもあるけど、大学よりはるかに楽なので希望する人もいる。

大学より楽かー？
クレームは大学よりはるかに多そう。
受験失敗したら学校のせいにされそうだし。

来月入職の内定者だが、例のごとく同期はわずか数名。
普通に過ごしてどのくらいまで出世できるものなの？
メーカーで数百人の同期と出世を競い合う、という世界ではないことはわかってるんだが

>>797
その責任は高校以下の場合、教員が負う。
高校以下の職員はあくまで事務オンリー。企画も立案も進路指導もしない。

>>798
普通、大学では係長や課長補佐までは自動昇進。
男だったら手を挙げれば課長まではいつでもしてくれる。
それ以上も年齢相応ならだいたい希望はかなえてくれる。
業界的にヒラの給与は民間の比じゃなく高いが、
管理職の給与はそれほどでもないので、
どっちかっていうと押し付け合いになる傾向にあり。

>>799
比じゃなく高い？どこが？
30で500万なんて普通だよ。まあ薄給とまでは言わないけど

普通の企業と違ってヒラでも定年まで基本給が上がり続けるからそうなる。
企業なら昇進しないと基本給は上がらないし、40過ぎたヒラなんて子会社出向やリストラの対象でしかない。

こう聞くと私大職員はうらやましいように思うかもしれんが、
役立たずがずっとのさばるので、若い人にははた迷惑。

いくらがんばっても給料は普通だよ。

立命館サイコー

待遇厨はｽﾙｰ。
職員として地位（職能）が低くない大学はどこか？職員教育に熱心なとことか

例えば
事務職としての認識→低い
総合職としての認識→高い

それだけ需要のある話題だってことだ。
おまえみたいにくだらないことばっかりいってるやつはでていけ

>>805
まぁ、確かに気になる事だと思うが、各種資料などを精査したりしないのかい？
そんな重要な話題をこんな場所であげつらっても
審眼のないﾊﾞｶ（無論あなたではない）が安易な言葉でもってｽﾚの質を落として行くと思うのだが。
>804
目白が高いって聞いたことがある

>>806
また組合室か？ほんとそればっかりだな。資料が簡単に手に入らないから
ここで情報を集めようとしちゃってるわけだろ

出会いってあるの？採用って５〜１０人くらいでしょ。

俺は組合室なんて言ったことないぞ。
それが何処に存在してるかも知らない。
一次資料が欲しけりゃﾈｯﾄ、電話、ﾒｰﾙ、書類、関係者…色々ある。
まさか、それらを使役しても資料が無いってことじゃないだろう？
毎回同じ話をする利益と不利益を天秤にかければFﾗﾝの俺でもどっちが良いか解る。

ネット→初任給しかのってない
電話、メール→真実を教えてくれないorごまかされる
関係者→知り合いにいない

毎回同じ話をするのはまともな情報がでてないから

>>809

Fランク（BFランク）というのは河合塾の登録商標で、同社が指定したボーダーフリー大学のことです。
定義は模擬試験偏差値32.5の受験生のうち3分の2以上が合格し、かつ定員充足率が50％以下の大学。
大学としてFランク指定を受けたのは全大学の中でたった29大学しかありません。
関東圏・京阪神圏にある大学にはひとつもなく、ほとんどは中国・四国・九州地方に固まっています。
この言葉は、単に偏差値の低い大学という意味ではない上に、
実際にこの言葉を巡って名誉毀損で裁判が起きているため、言葉遣いには気をつけましょう。
また、このFランクという言葉を勘違いして、ABCDEF順序列ランクだと思っている人がいますが、
三大予備校では少なくとも偏差値は数字表記であり、ABCDEF序列（Aランク、Bランク…）には
具体的な定義がなされていません。

＞396 名前：名無しさん
＞>>393
＞あなたの彼女さんは、以下の29大学のいずれかに入っているんですか？
＞必ずレスをください。
＞
＞東亜、萩国際、第一経済、徳島文理、四国、高野山、種智院、花園、青森、鈴鹿国際、
＞徳山、桜花学園、宇部フロンティア、呉、四国学院、第一福祉、久留米工業、第一工業、新潟工科、広島国際学院、
＞日本文理、九州共立、西日本工業、南九州、中国学園、郡山女子、長岡造形、松山東雲女子、中部

次スレはいらない
あとは自分で調べろ

ハゲドウ
無駄な議論の繰り返し

>>811
基地外乙。


待遇に関してだけど、あんまり高くないってのは
実際の現職の身なりを見れば何となくわかると思うんだが・・・

今度明大いってみてくる。ついでに直撃インタビューしてくる
「ぶっちゃけいくらもらってまつか」

ヲタ系の人はいくら金があっても趣味に金を費やすものだ

＞＞８１５の健闘を祈る
レポよろ。

すまん　当然ウソだ
でも職員の様子をみてくるのはまぢ

明治で大学職員業界セミナーみたいなのあるらしいな。それだけ近年注目されてるってことか。
学生にとって一番身近なのにも関わらず謎の多い職業だから、こういうセミナーで色々はっきりさせて欲しい。

立教も18,20にやるよ
行ってみたら？

立教は給料安いし

>>820
それは立教個別の普通の説明会じゃない？明治も12,15に説明会やるみたいだが、
それ以外に28日にある大学職員サポートNGOみたいなとこが主催するやつ。明治の人事部長とかくるみたい。
なんか就職業者主催の旅行業界セミナーみたいだな・・・

説明会ってどこも４年生限定とかなんだけど３年生でも参加できるところは
ないの？

>>823
そんなの3年生で参加してもバレないだろ。バレても熱心な奴だって思われるだけ。
立教説明会だって予約も履歴書も必要ないみたいだし行ってみたら？

２／２５０か…ひどい倍率だ

あの国立大学でさえ、
筆記試験に合格しても二次面接の倍率１０倍あるぞ

つまりﾄﾞｷｭﾝが多いってことか

東大生でも私大職員なれるかな

>>667-668
私大職員が年間労働時間たった1500時間なわけないしな。
3000時間ってのも一部のマスコミ、メガバン、ITとかだけだし。
それでも3000時間はさすがにいかないと思われるが。。
例として言ってるにしても、もうちょい真実味のある例にしとけ。
実際、私大職員の労働時間は、ブラックやら激務やらと言われている企業、職種を除き、
民間企業と大して変わらない。

ちなみに優良企業じゃなくとも、大体の企業は、本人が希望した場合などを除き、
大卒が工員（現業）となる場合など殆ど無いのだが。
そのくらいも知らないのか？無知にもほどがあるぞ。
そして私大職員は、専任でもペーペーの事務員で終わる事が殆どなんだがな。
優良民間なら、殆どの大学の私大職員より、時給換算も高くなるよ。
君はどれだけ私大職員の時給を妄想しているんだ？
あと、整理解雇がある時点で「優良」ではありません、あしからず。
子会社に出向（管理職以上の人間として）はあるが、
私大職員も本部以外のキャンパスや付属校に転勤がある。

>>828
なれるけど、なろうとする人がまずいないでしょ
なんで東大出てまで私大職員なんていう賤職に就かなきゃいけないのって話だしね
教員志望ならたくさんいるだろうけど

民間に疲れ果てると私大職員になりたくなるらしい。
労働時間６又は6.5がデフォで以降は残業分
超優良企業でもあり得ない大型連休の取得
欧米か！って感じだな。

>>831
デマ情報を過信しすぎｗ
基本の労働時間は大体７時間前後。
そしてさらに土曜出勤が月2、3回あるので、↑でも言われてるが
労働時間は一般企業と実は大差無い。
労働時間６時間なんて場合は、毎週土曜出勤でしかも土曜も６時間の場合とかだけだぞ。
土曜出勤無かったら7.5時間普通にあるし。
そして残業は当然の如くある。
夏季休暇や冬期休暇は長いけど、土曜出勤を考えたら優良企業と比較したら休日数は・・・
さらに、企業にはリフレッシュ休暇とか特別休暇などがある場合も珍しくないが、
私大職員にそのような休暇は聞いたことがないよ。

どうしたらこんなデマ情報信じるやつばっかなんだ

妄想現職連中の馬鹿みたいな大嘘や誇張を信じる人ってまだいたんだね

みんな天国を信じいんだろ…

どうしてこうも生きにくい世の中なんだ
金の卵といわれた時代に生まれたかった
今じゃ大卒なんてウリにもならん

ブログをみると大嘘ってほどでもないけど

>>828

はいはい、また論点の盲点をつけばいいのかな？

>実際、私大職員の労働時間は、ブラックやら激務やらと言われている企業、職種を除き、
>民間企業と大して変わらない。
それどころか今は最初から正社員で就職できる率が思いっきり下がってるが。
新卒の派遣や契約がどれだけいるとおもっているんだ？
あと、日本の企業法人の99％以上は中小企業だから。

>優良企業じゃなくとも、大体の企業は、本人が希望した場合などを除き、
>大卒が工員（現業）となる場合など殆ど無いのだが。
少なくとも、大手優良インフラでは総合職試験を不合格になった人に対し、
現業職の案内を送ってきた会社があった。
しかも、現業職説明会に高卒などほとんどおらず、
現実には中堅大学の牙城になっている。

>あと、整理解雇がある時点で「優良」ではありません、あしからず。
トヨタ、ニッサン、NTTは少なくとも優良じゃない、と。
他にもいくらでもあるから、いったいどこが優良企業なんだと。
日本に5つぐらいしかないとか？ｗ

>子会社に出向（管理職以上の人間として）はあるが、
>私大職員も本部以外のキャンパスや付属校に転勤がある。
子会社はあくまで「子会社出向」だが、本部以外へのキャンパスや付属は
同一組織内のただの「人事異動」なんだがね。
転籍とは違うんだけど。

>>830
ここ10年は結構いる。
楽するために勉強したんだと公言するやつも増えた。欧米化したんだね。

>>832
どうでもいいが、その中の例にひとつだけ
労働基準法違反事例が混じっている。
そんなもん就業規則で組み込めるわけがない。

この指摘だけで、君の論に破綻がある証明になるから、
あとは説明不要。

なんでそんなにひねくれちまったんだろうな

１．私大職員全滅
２．地方最下級私大職員だから都内の有名私大職員が羨ましい。

午前4時にくだらないカキコができるなんて羨ましいね。
いくら職員が暇でもそれは無理。

民間に比べれば私大職員なんか天国だよ
学生の延長線上
大学の職員見てたらつくづくそう思う
あいつら、仕事を仕事と思ってない

＞＞８３８
労働基準法守ってないあほ大があるってことだよ
どうしてそう、かたくなに私大天国といいたがるの？？
オマエさんのしってるとこくらいだろ、そんなの

どうしてそう、かたくなに私大地獄といいたがるの？？
職場でいじめられたのか？

地獄じゃないけど天国ではないよってだけだろ
現実しらない妄想現職はいいかげんにしな

じゃあブログかいてるひとはみんな妄想現職なの？

こんなこと言ってもしょうがないんだが、
私大職員っていってもピンきりだからな。
都内の有名大ならある程度の待遇は保障されるだろうが、
地方のワンマン経営とかならブラック並だろうし。

幅が広すぎるんだよ。
都銀と信金と第一地銀と第三地銀をまとめて語ってるみたいなもんだからな〜。

実労働時間は時間外で払えばいいんだから、
なにも労働基準局と文部科学省に出す「就業規則」で
違反する理由はどこにもないと思うが。

誰も残業が違法とは言っていない。
ただ、就業規則で法律違反する法人がどこにあるのかと。
そんなもんはじめっから受理しないしな、国は。

日大の職員は日大生しかなれんのですか？

>>848
多分。それも体育クラブ出身が強い。押ス。

自分の大学の採用に期待したら自分の大学の学生多すぎ

>>846
「このスレッドでは待遇に限らず、特記なき場合は「東京の総合大学」を基準に語られます。 」

じゃあどの大学がお勧め？
どこか受けたいけどいいとこおせえて

明治か早稲田の２トップ

立教と専修出たね。日程見るとどちらも内定出るのは６月の頭くらいか。長期戦だな。
ってか、立教の雇用条件見て少し気になったんだが保険は私学共済じゃなくて立教独自のなんだね。

(1) 給与
　 ・ 月額給与　　学部卒業者　206,000円 (2006年度実績・住宅手当含む)
　 ・ 諸 手 当　 　勤続給，住宅手当，扶養家族手当，役職手当，夜間勤務手当　など
　 ・ 昇　 　給　 　年1回 (4月)
　 ・ 賞 　　与　 　年2回
　 ・ そ の 他　 　交通費支給

残業手当ないのかよ！！！

法律で定められているものなどわざわざ書かなくてもつくのは当たり前ってことです。大学では。
事業団監査あるし、そのへんは企業より何倍も厳しく審査されちまう。

立教すげええええと思ったら住宅手当込かよorz

学部卒　 218,200円（研修手当8,000円、住宅手当 20,000円含む）

賞与が何か月分かもわからんし

論点の！盲点を！つくwww

>>857
住宅手当の低さは大学職員のネックだからねぇ・・・

大学職員になるやつの理想系は、
・転勤がない大学で、自宅通勤
・優良民間に入るレベルじゃないけど、
　潰れる心配の大学の学生→職員

だな。こう考えると先週とかかなりいいかも。
噂では給料安いらしいけど。

５次まであるうえに206,000円（住宅手当込み）て…
どうみても割に合わん。

国際医療福祉大学がいいよ！

853が２トップと呼ぶわせだでも住宅込みで211,000円。

ほんとだ…ｽﾏｿ。トップだと思ってた明治も住宅込みだった…
むしろ立教がトップだった。今度から立教を最強私大とする。
ボーナス額によってはランク外になるけど

立教大の者じゃないけど大丈夫なのかな
去年なんか他大卒全滅。かと思えば一昨年は立教卒全滅。
なんだこれ

本学卒 他大学卒

２００７年度：５名 ５名 ０名
２００６年度：３名 ０名 ３名
２００５年度：４名 ３名 １名
２００４年度：５名 ４名 １名
２００３年度：４名 ３名 １名

自分とこの就職決まらない学生をうけいれたんでしょ
大学の就職率あと０．１で大台にのるとかいうときに使う手。

男　女　比率が１：１くらいなのがいいね。やり放題だ。

うひょー

職員の社員とかうｐしてくれるといいのにね

社員→写真

あるじゃん写真
先輩からのアドバイスってとこに
てめーら将来安泰だな畜生！って思うよ

京都橘はどうだ？

関西の大学でもっと待遇良いトコあった希ガス

ＤＯ支社大

O学院募集中
関西屈指の金持ち学校だ

>>837
微妙にアンカー間違えてるが。。まぁいいや。

＞それどころか今は最初から正社員で就職できる率が思いっきり下がってるが。
＞新卒の派遣や契約がどれだけいるとおもっているんだ？
アホか。それ言うなら私大職員だって最初から専任採用の率は下がってる。
私大職員に嘱託やパートや派遣がどれだけいると思ってんだ？
それに、大卒の新卒であれば、企業の正社員の枠はいくらでもあるが。
何を言っている？中途の正社員採用も多いしな。
いくら派遣や契約が増えたからと言って、
「最初から正社員で就職できる率が思いっきり下がってる」は言いすぎ。

＞あと、日本の企業法人の99％以上は中小企業だから。
論点の盲点に気付いてない馬鹿は君だね。
それはあくまで「企業の数」の割合であって、（それでも99％以上は言いすぎだが）
「勤務している人の数」の割合であれば、中小企業勤務者の割合はもっと少なくなる。
それに、中小企業だからって必ず優良ではないと？
その考えこそ無知、かつ軽薄すぎる。
大手の方が優良の率は高いのは事実だが、中小でもメーカーなど、優良企業は数多く存在する。

＞少なくとも、大手優良インフラでは総合職試験を不合格になった人に対し、
＞現業職の案内を送ってきた会社があった。
どこの事か知らんが、一つのインフラ系企業のみを一般化するなんて随分短絡的だな。
しかもそれ、「案内を送る」だけであって、別に半強制的に総合職から現業に回されるってわけじゃないしなｗ
二度目だが、論点において盲点があるのは君だよ、君。
普通工員と言ったらメーカーだろうが。
そのくらいも分からんとは、君、中高生じゃあるまいな？
メーカーの工員については殆どが>>829のような現状。

＞トヨタ、ニッサン、NTTは少なくとも優良じゃない、と。
トヨタ、ニッサン共に多数の整理解雇を行ったのはそれこそ「現業のみ」だ。
君さ、、無知にも程があるけど、ちょっとは社会勉強した方がいいよ？

＞子会社はあくまで「子会社出向」だが、本部以外へのキャンパスや付属は
＞同一組織内のただの「人事異動」なんだがね。
真性馬鹿だな。。
「人事異動」より「子会社出向」の方が高待遇で迎えられることも知らんのか？

>>838
私は832とは別人だが、
・月〜金7時間で土曜が4時間の場合
一週間の就業規則における労働時間7×5＋4＝39時間
・月〜土通して6時間の場合
6×6＝36時間
・月〜金7.5時間で土休みの場合
7.5×5＝37.5時間

どこが労働基準法違反で、どこが破綻してるんだ？

まぁ、そもそも全ての大学が満遍なく労働基準法を死守しているという考えがまず間違いなんだがな。

必死すぎｗ

>>876
で？

ムキになって書き込んでる姿想像してワロタ

立教大の説明会いくつもりなんだけどスーツ着用？

あぼーん

高給を求めてる人は大学職員向けでは無いと思うなぁ
高給マターリなんて無いよｗ
俺は３０代で300万台でいいから大学職員になりたい。
面接で給料低くても全然気にしませんっ！
って言ったら駄目かなｗ
みんなどういう志望動機考えてる？

そういう輩は国立スレへ行け。
採用倍率低くて楽チンだからいいぞ。

>>882
俺もだ。
マターリできるなら薄給でもかまわない。

>>882、>>884
はい、さようならーーー。
採用倍率の低いこちらへどうぞ。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1152860678/

つーか事実として、私大職員でも、大体は薄給なんだが。
少なくとも高給ではないのは間違いない。
いつまで現職達のデマ工作に騙されてるんだ？