ニートになる権利は法的に認められている

ニートが正しい理由を法律に基礎付けて考えてみる。まず契約の自由があるから労働契約の義務はない。次に軽犯罪法第一条4号は
ニート処罰にみえるがこれは住居がなく働かない奴が対象でニートそのものではない。その他法令のどこを探しても労働の義務は見当
たらない。憲法はどうか。勤労の義務が働くべき根拠になるかにみえる。しかし勤労権は国家に働くことを要求できる権利と解されてお
り、勤労の義務も精神的規定にとどまっている。人身の自由により、国家が強制労働させることもできないし、憲法が公序を設定している
から、私人がむりやり働かせようとすると不法行為になる。つまり勤労の義務は名目的な条文でじっさい何の効力もない。精神的規定にす
ぎないとしてもニートに働くことを要求する根拠になるという反論がありうる。しかしそもそも勤労の義務の沿革は「戦後の経済復興の勢い
で定められたもの」と解されており、戦後復興が終わって豊かな社会になった現在、その意味は失われている。意味が失われても明文が
あるから有効なんだと必死になる団塊がいるが、憲法理論には「憲法の変遷」というのがあって、明文があっても、時代の推移で実質的な
憲法が変容しており、その実質的な憲法が意味を失った条文を廃止するという学説が有力になっている。この説は強く、ニートが拠るべき
学説は磐石だ。ここまできてもさらに「税金払ってないニートなどクソ」という愚にもつかない反論をする奴がいるが、納税義務はあくまで所
得等がある奴にしか発生しない。納税義務あるから働けなんて論理の飛躍だ。また、ニートは迷惑とか言う感情論があるが、迷惑といえば
何でも迷惑になりうる。電車で化粧してる女を迷惑という奴もいるが、損害賠償請求はできない。つまり迷惑なんてのは主観的なもので何
の根拠にもできない。ニートを攻撃する表現の自由はあるという奴がいる。確かに表現の自由はあるだろうが「６＋７＝１４が間違いなのは
分かったが表現の自由があるから６＋７＝１４と言い続ける権利がある！」と言っているのと変わらな い。とんだ馬鹿ぶりだ。以上より、法
はニートになることを妨げるものではない。ニートになる権利は憲法13条の自己決定権に基礎付けられる。

お前らは必死に反対するだろうが、しょせん「世間への恐怖」と「働かなくてもいい奴へのひがみ」に基づいた愚論。法律論以外受け付けないから。

頼むから社会に迷惑だけはかけないでくれ

11行目から読み直せ

ニートが法的に認められないわけじゃないのは分かったが
>>1の文章が意味不明

ぬ　る　ぽ

なんだ
ニートでもいいのか

>>6 ガ　　ッ

別に迷惑かけなれば良いんじゃないか？
騒いでる連中は税収が減って困るから騒いでる政府サイドか
ねたんでるだけの貧乏人サイドかのどちらかだろ

ニートになるのは勝手だから
公的サービスを利用できなくすればいいんだよ

ニートは道路走るの禁止な

>>10
意味不明だな。脳が溶けているのか？

>>11
おまえみたいな税金払わない日本の寄生虫は
道路使うなってことだよｗ

今テレ朝で面白いのやってるな

みてるみてる

>>12
>>1の納税あたりを読み返せ

>>1

普通に13条後段幸福追求権の法的性格で一般的行為自由説を採れば
もっと端的に書けない？
その上で働かない自由が現代社会に与える影響との利益考量をどうとっていくか、
をもうちょっと見せてくれたら、法的に議論できると思うｗｗｗｗｗ

ごめん、最後まで読んでなかったｗｗ

すまん、だれかこのスレを立ててくれ

タイトル：【格　差　社　会 by テレ朝】
内容：OECDによると日本の貧困率は世界第2位(加盟国中)だそうだ…

>>16
今時ちょっとニートがいても社会は崩れないのだから
公共の福祉に反するとは認定できないだろう

今の若者は、自分が社会に出なくても社会は動き続けると言う
虚しさからニートになる。難しい言葉で言うと、自分が働くことによる
追加的社会利益があまりに小さすぎるんだよ

つまり俺がやらねば誰がやるという状況になれば良いんだな？

労働の義務を果たさないのに生存権と財産権を主張するのはおかしいだろ。

>>22
>>1

どうせ犯罪になろうがなんだろうがニートやめたくてもやめられないんでしょ？
てか、なんで就活板にいるわけ？
ニートからワーキングプアにクラスチェンジしたいのかな？

働いたら負け

>>18
それはもうとっくに否定されている
OECDの報告は国のＧＤＰを基準に貧困かどうかの線引きをするから
つまり、日本の貧困は世界で見ると全然貧困にならないということ

>>15
ニートが所得０だと思ってるのか？

それよかテレ朝の特集みれ。
こんなくだらない議論が無意味だって分かるから。

ニートレーダー(ｗでもない限り所得は0でしょ

税金は所得比例だろ
労働者でも脱税している奴はいるだろうがｗ

>>28
またマスコミの過激な情報操作に踊らされているのか

所得の定義を変えればニートも所得ありにすること出来ると思うけど

すると所得の定義を変えればニートは所得無しにする事もできる・・・と

法律を正しく解釈すれば働かなくていいことになるのに、お前らがろくに
法律を調べもしないから、労働義務があるみたいな風潮になったんだろ

ていうか日本の格差社会って実証研究で否定されてるのに
なんで存在してるかのようになってるの？

別に働かなくても良いけどさ、それで十年後どうするの？

特権階級があるから

>>37は>>35宛

所得税なくして、消費税上げればニート問題解決

就活に失敗したからってこういう開き直り方するなよｗ

格差格差言われてるけどバブル崩壊後も全然生活変わってないんだよなぁ

ニート保有家庭にも固定資産税適用とかおもしろそう

ワーキングプアは依然として居ますがｗ

>>37
特権階級は普通ニートにはならんね。家の体面もあるし、
そもそも普通の人が働く時みたいに必死な思いしなくても、
それらしい肩書きつければ働いてる事になるので
ニートになる必要すらない。
まあ資産も結構な額になれば自分の資産管理や運用だけでも
仕事っちゃ仕事だからな。

若けりゃそれなりに職が見つかる日本で、
たいした能力も無く理屈ばかりこねていたらそりゃニートにしかなれんわな。

この国はこれからどこにむかうんだるうか。

ニートは税を納めないんじゃなくて、
納める税が少ないのが問題だろ。

それで将来生活保護とか求めるのなら
公共の福祉に反しそうだけど…

下々は下々なりに生活していけばいいじゃん。
日々の生活に余裕がないような奴が余計な金持ってもギャンブルとかに消えるだけ

警察も消防も自衛隊もニートを守るのはおかしいな。
ホントに犯罪にしてしまえって事にならないかなぁ。

世間体とかどんな田舎者だよ

つうか
こういうのを制度の力で撤去しようとすると
今以上に怠惰は悪って風潮になってリーマンの労働環境もとんでもない事になるぞｗ
放って置けば良いんだよ、純粋ニートそのものは大して数増えてないしｗ

お前らも学生だからこんな偉そうなこと言ってられるけど
実際リーマンになればニートがうらやましくて仕方なくなるよ

>>51
人生設計とかどうお考えなんですか？

>>51
たぶん若い時だけだろうな
３０にもなれば「ああならなくてよかった」って思うと思うぞ

テレ朝にニート来たぞ！！！

大抵の会社だと入ったばかり〜ポストつくまでは本当につらいからね
将来に対する不安や自分の能力と周りの差で悩み転職や退職を考える事は
誰だってしばしばする事さ

ニート＝アニヲタっていう誤解が出来るなｗ

サラリーマンの実態
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/employee/1157297013/

>>51
あんたは就職に失敗したタイプだな
そんなくせに上から目線でモノを語るなｗｗ

テレ朝の長髪ニート君みたいなの知り合いにもいるわー。
理論武装して常に自分を正当化するのね。
あとまったく人の目を見ない。
こりゃまともな職にはつけんわな。

理論武装できるだけの頭あってあとは普通にしてたら
ある程度年食っててもなんらかのまともな職に付けると思うんだけど・・・

今時仕事に希望持ってるバカ学生いんだｗｗ
一流自動車会社で就活大成功したけど
今じゃ日曜の夜なんて死にたくてたまんねえよ

>>61
おまえが無能だからだろｗ

>>60
ニートの理論武装は常に「自分は正しい」という結論ありきの理論だから
なったく役には立ちませんよ。
テレ朝見れば分かるけどこんなの一緒に働きたいとは思わないって。

逆逆
希望があるからこそ耐えられるのさ

森永あたりが煽るから増えるんだろ
ああいうデタラメばっかり言う奴をテレビ出すなよ

病人以外は働かざる者食うべからず！
甘やかし過ぎだよ
うち貧乏だから見てて頭くる
何もせずに親が何でもしてくれて二十歳過ぎても小遣いもらって
自分でバイトぐらいしなよ
言い訳ばっかりしてないでさ

なんだ貧乏人の嫉妬か

ごめんまだ俺学生だから^^
バイトなんてしてたら単位落としちゃう^^

>>1の理論武装は正しいわけだが

>>69＝>>1だろ。つまんないことすんなよ

バカで無能だからリーマンやるしかねえんだろ

>>69
くだらねぇ理屈こねてる暇あったら10年後の自分の姿を想像してみたらどうだ？

■「でたらめトップ」（＝団塊の世代）に精神を破壊されるサラリーマン■

精神を病むサラリーマンが増えている。
その理由として、社会経済生産性本部は、仕事がハードになったとか、責任
が重くなったのに権限が小さい…など、いろんな理由をつけている。しかし、
最大の理由は、弱い立場の部下に、無茶な目標や仕事を与えたり、自分のミス
の責任を押しつける「でたらめ上司」が増えたからだと思う。

なぜ増えたかというと、同様の「でたらめトップ」が増えたからである。そ
の証拠に、会社の８０％以上、すなわちトップのほとんどが、「会社の業績が
悪いのは、社員が怠けているからだ」と決めつける成果主義や、「能力開発は
社員がやれ」と説くコンピテンシー論に飛びついた。
　
そして、「限界を超す高い目標にチャレンジすることで、能力が飛躍的に高
まり、現状をブレークスルーする革新的な成果をあげることができる」といっ
た精神論を楯に、高い目標設定を強制し、追い立てる。あげくは、大きな成果
をあげるか、そうみせかけるのが上手な社員以外は、怠慢かつ無能な人間だと
決めつける。

これでは、誠実な社員の意欲と誇りが踏みにじられ、精神がゆが
められ、破壊されていって当然である。しかも、トップは、「他社もやるから
うちもやる」と思うだけで、自分がいかにひどいことをやっているかに思い至
らない。

http://www.yukan-fuji.com/archives/2006/08/post_6730.html

エロいなｗ派遣社員ｗｗ

>>61
>一流自動車会社で就活大成功

なのに働きたくないってことは失敗してるじゃねえか
自分で書いててわかんねえのか、カスがｗ

>>1を読解してから物を言えよ

偉そうなこと言ってるバカ学生は実際に働いてみてもその調子でいられるかな

>>1は
憲法上保障されてるから
民法上も問題なく、刑事・行政罰も受けない
って流れで書いたほうがより法律論チックになると思う

一生ニートやってろ
一生ニートやってろ
一生ニートやってろ
一生ニートやってろ
一生ニートやってろ
一生ニートやってろ
一生ニートやってろ
一生ニートやってろ
一生ニートやってろ
一生ニートやってろ
一生ニートやってろ
一生ニートやってろ
一生ニートやってろ
一生ニートやってろ
一生ニートやってろ
一生ニートやってろ

>>76
まず読んでもらえるようにしろよｗ

>>76
法的に正しければＯＫっていう考え方がすでにおかしい訳だが。

>>80
これでも必要最小限。

やはりベーシックインカムを導入すべきだな
成人の全国民に一律14万円の基本所得を給付
人より贅沢したいヤツだけ労働しろ

とりあえずトリップ付けてくれ。
負け組み社会人が紛れ込んでるおかげで読みづらくてしょうがない。

昔から一度コジキをやったらやめられないっていうからな。
昔のコジキがニートにグレードアップしただけだろｗ

>>83
北に行って洗脳してもらえ

ニートを叩くやつはバカウヨだなｗｗｗ
今時国の将来とか考えて憂国しちゃってる池沼ｗ

>>83
財源は？

>>81
法学部や法曹は
机上の理論が正しく、それに沿わない現実は低俗って考えを持ってる
そんな奴が>>１みたいなこと考えてオナニーしてるわけだ

サラリーマンなんてサビ残地獄だぜ

>>89
最高裁判所に言え

ニートってホントに言い訳うまいよな。
それは純粋に尊敬するよ。
その言い訳のおかげで友達も恋人も定職も得られないのにね。

感情論でしか1に噛み付けないアホがいるようだが見てて哀れｗ

>>93＝>>1

>>1は自作自演してないでトリップつけろよｗ

>>94
君ほんとに大学生？ｗ

ちがうよ

法律論を展開しろよ
だれが感情論を言えと言った

社会で働いているくせに法律論も展開できないとはニートの俺以下だな
社会では法律もできない奴は甘えとみなされる

>>98
先生！
法律論よりも十年後の現実を見るほうが有益だと思うのですが。

>>98
法律よりも君はニートになるの？
それとも今現在ニートなの？

そっちの方が気になる

ていうかサラリーマンになって将来結婚して
住宅ローン組んでマイホーム購入すのが幸福とか
未だにそんな事考えてるアホいんの？

>>100
10年後など誰にも予見できないし、今現在法律論もできない奴が
社会で使えるわけないだろ
社会は法律で動いているんだ。法の不知は許されない。

>>99
＞社会では法律もできない奴は甘えとみなされる
って事は社会に出た事あるんだよね？
何やってたの？
で、なんでやめちゃったの？

>>102
俺とかいますよ＾＾

保守的なヤツほど
低学歴で田舎者の傾向がある

粘着ﾋｷﾆｰﾄ>>1を叩くスレはここですか？

>>102
ﾉｼ
ホームレスになるよりましでしょ。

１０ｃｈなんて視聴率狙いと世論操作が目的なんだから
真に受けてんじゃねーよ馬鹿国民

所得がないから納税義務は発生しないと
公的サービスを普通の人と同様に受けられるはイコールではないなぁ

結婚なんてしたら人生終了だろアホか

>>111
結婚出来ないぐらいブサイクのおまえが言っても説得力ないよｗ

どいつもこいつも妄想と主観の押し付けで、法律論でもなんでもないな

>>112
俺とか結婚できないほどブサイクですよ
でも親父だって結婚できたんだ、俺だってぇぇえぇぇえ

ていうか誰も相手にしてないということにそろそろ気づけよ

>>2

もうちょいねばって面白いネタを投下して欲しいなあ>>1には

>>113
要するに法律じゃ人は救えないって事だよ。
残念ながら君が大学で学んだ事は資格とれなきゃ無用の長物だったって事だね。

そもそもなんで>>1は改行してないんだろうなぁ

法律論も何も
ニートは勤労の義務を果たしてないから憲法違反とかその類の発言は
般教で法学履修したレベルの大学生ですら妄言とわかるのだから
今更議論するまでもねえだろ

そんなことより>>1！！
うんこが出ないんだが浣腸してくれないか

今北産業

別にニートになる権利はあるんじゃね？
でも納税の義務は果たしてよね

馬鹿ばっかりだな
法律を知らないなら素直に知らないと言え

　　　 ／￣￣￣￣＼
　 　 /　　　　 　：：　　ヽ
　　/　　　　 ＼　 　／　|
(∂| 　　　　　|　･　 ･丿 |
　ヽ|　　 　　""　　　""　|
　　 | 　　　　　＿＿_ 　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼ 　　 /＿＿/ ／　 ＜　やっぱニートはすげえや！
　　　／ヽ 　 　　 　／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

法の精神を理解してない１みたいなのが法律がどうこうほざくのを見て居た堪れない

で、君の法律論で飯食えるのかね？

そういや累進課税って憲法違反だよな

>>125
ろくな反論もできない馬鹿乙

>>1
俺は東大法学部ですが何かある？

>>129
詐称ならいくらでもできるんだよ

>>127
国債発行もな

俺司法試験短等式合格してるけど１って本当は法律わかってないんじゃないの？

詐称ならいくらでもできるんだよ

>>132
司法試験に最終合格していても法律分かっていないバカは多いんだよ

ニートが多くなって国家が立ち行かなくなったような事態において、
緊急時における応急的な負担として一定度の労働行為をしなければならないといった
法律ができた場合で、且つそのような状況の下で勤労の義務が名目的な規定から具体的立法を要する義務的規定へと
解釈学的意味での憲法変遷が生じた場合なら、
緊急時における応急的な負担は「意に反する苦役身」にあたらず、
流石にニートは正しくないと思う

ちょっとがんばってみたｗ>>1

別にニートになっちゃだめって言ってるわけじゃないだろ
法的に認められてると思うんなら素直にニートやってりゃいいじゃねーか
お前がニートになったところで2chやメディアで社会のカスって言われるだけなんだから
「お前らがカスだよ法律勉強しろｗｗｗ」って思って笑ってりゃいいじゃん

1は駒大文学部って本当？

>>1
確かにニートになる権利は法的に認められている。
で、5年後どうするの？

法学部生として一言
>>１は法律かざす前に常識弁えろ

>>1
そんな当たり前のことを長々と書くなボケ
それと改行しろ読みにくくてしょうがねえ

ニートが増えたら企業が不採算事業を切り離すか売却するかのように
日本もニートたちを切り離すか売却すると思うよ

>>135
めちゃくちゃです

別にニートになりたきゃなれよカス
誰も貴様がニートになっても止めないよ

2chで常識求めてもなあ
>>1の書き込み自体既に非常識じゃん
面白いネタとして扱おうよ
それが2chの醍醐味

>>1の目的は
ニートを正当化する事じゃなくて
ニート処罰を叫ぶ馬鹿を叩く事

>>142
批判が法律論じゃない。。。

>>139
常識ｗ

>>139
お前の常識ってなんだよ
勤労＝美徳とかいう百姓理論か？ｗ

>>142
でた！感情論ｗｗ

マーチ法のもと粘着コテな俺が来たよ

>>1m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

ところで>>121を実行してくれよ>>1

>>146
批判するに値する意見と、論外の意見と言うものがある

>>147
>>148
なんで自演してるの？
逆鱗に触れたか？ｗ

ボク駄目人間ですわ

>>150
マーチ法ってなんだよ、ローマ法の親戚か？

>>152
どこだ論外かくらいは言えってことでないの？？

で、法的に認められてるから何なの？

１が非常識てｗ
ただ長くて読みづらいが至極正論

>>152
お前自体が批判に値しない

>>135
ニートが多くなるって前提がおかしいって事は考えられないんですか？

>>152
ﾌﾟ
ニート君お得意の聞く耳持たない戦法だねｗｗｗ

>>158
自演してでも守りたいほどの何か既得権益でもあるんですか？ｗ

>>135
これが終わっているのは普通の法律家が見れば分かる

ニートになる権利とか言ってる時点でアホかと
好きにしたらええヤン

ちょっとマジで自演に思えてきた
最近疑り深くなったなあ
前に1回コレ系のスレで見事に釣られたからな

>>163
「普通」の定義

法律がわからなくて火照ってる新卒が9割とみた

>>163
法律法律ってそんなに法律言うんなら法律と寝ろよｗ

自演とか言ってるやつは高卒だろｗ
パン教レベルでの憲法すら理解して無い池沼か？
ホントに大学生？

>>163
>>1の中での法律論

「普通の法律家が見れば分かる」

ニート税導入を！
ニートは強制労働させたらいいんじゃない？

↑
こういう馬鹿な事を言う奴を叩きたいだけですｗ
別に私がニートになりたいってわけじゃないんですよｗｗｗｗ

ニートは憲法違反。

ていうか法的に認められてないならとっくにしょっぴかれてると思うがｗ

>>165
あー多分それ俺かもｗ
燃料が不足してくると自演で炊き付ける事ある
そのせいで3時間で１スレ消費した実績あるよ

>>168
法律論ができないからって法律を否定するなよ馬鹿ｗ
世の中は法律で規律されているんだよ。世の中を語るには
法律論が一番だろうが
常識論なんて自分の常識を押し付けているだけなんだよ

納税の義務

>>163
おまｗｗ
それじゃ法律が正しいんじゃなくて法律家が正しいって事になるんじゃ？ｗｗｗｗ

法律的にはニートをどうすることもできん罠。
社会的にはえたひにんいかのクソだが。

とにかく、法学部がこんな奴ばっかとは思わないでくれ、みんな。

>>174
俺の言ってるのは、
東大院生が専門性になって新卒馬鹿にしたスレだけど、
おまいが当事者か？ｗ

じゃあ>>1とは別人かなあ

>>167
お前が本当に法律が分かってるか試していいか？
絶対にボロでるからやめてもいいけどｗ
法律論振りかざす割には民法すらわかってなさそうだな
あと詐称でもいいからどこの大学の法学部か言ってみ

>>135は戦時かそれに準ずる状況下での事について話してるじゃん

>>178
大丈夫、真の法学部は法律が厄介なものと知ってるから法律振りかざさない

法律がどうたらよりも認められてるから何なの？

>>181
アホが必死に法律論チックな文書こうとしているのが丸見えで笑える

>>179
あんまり覚えてないがそういうスレで煽りに便乗したことあるかもｗ

>>1は法律論の話がしたいんじゃなくて法律家へのあこがれからこのスレを立てたんだね。
ジャニーズファンの女の子みたいｗ

時期的に司法落ちかな？

>>184
振り回してるのが法律論チックな文だろうと法律論だろうと
>>1がアホなのはわかりました

で、１が本当に法律が分かってるか試していいか？
絶対ググると思うからググっても出ないようなの出そうかなｗ

たいてい法律論振りかざす奴は非法学部

法律論なんて正解がないのに、自分が想定している解答を答えなかったら
ハズレとか言うんだろうな

社会的にえたひにん以下なのはリーマンだがなｗｗｗ
手取り月15万で一日15時間労働してるのがザラにいるぜ

>>185
ちょｗｗｗ
まぁ俺も釣られた方だからどうこう言えないんだけどなｗ
ネタとして楽しめたからいいんだ
>>1のもネタとして楽しませてもらうよ

>>192
そうかじゃあそういうリーマンがいなくなれば良いんだね？

>>191
＞法律論なんて正解がないのに、自分が想定している解答を答えなかったら
＞ハズレとか言うんだろうな
それ自分に対するレス？

パンデクテン方式が民法に採用された背景とか、その利点とかってなんですか

ていう問題があったよね
>>1教えてくれ。ニートは法律的になんら問題ないのはわかった

法律が憎くて気が狂いそうになる。
法律に触れるようなことをしなければと言った親を怒鳴りつけた。

>>195
正解がないのにこんなスレ立てたのかよ

>>191
正解がない？アホか？
数学には真の答などないというようなもんだな

つうか>>1書いた奴と1 ◆pWx9rGb3EAは別人だろ

ニートになる権利は認めるから>>１の法律知識が十分にあるか試させろよ

>>196
それなんて東大ロー入試？
内田民法に書いてあることがかければいいんだよ

内田民法( ´,_ゝ｀)

>>199
アホはお前だろｗ
法解釈論争も知らない馬鹿がｗ

法学部ってこういうことばっか脳内で考える奴たまにいる。
そんな奴に限って経理・財務以外の他部門を小馬鹿にするから気をつけよう

親が死んだらニートはダンボール暮らし

理系の俺が見てもさっぱりわからんスレだな
まあ頑張ってくれ>>1
…と、釣られてる人々

>>204
じゃあどういう法解釈論争があるか答えられるか？
知識として知ってて当然ダヨナ？ｗこれは正解があるぞｗ

じゃあ>>1もいろんな解釈の仕方があるな

>>192
一部のブラック社員がすべてかのような言い方だな。おまい、ブラックよりフリータースレが盛り上がった日にいた奴だろ

>>205
１は法学部じゃなくて駒大文だってば

>>1よりも釣られてる人間の方が痛く見えてきた
やっぱり自演だろこれ

>>208
馬鹿だｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうせ論点暗記しかしたことないんだろゴミｗｗｗｗｗｗ

経理ｗｗｗ
大学で簿記とか勉強してるヤツって生きてる価値無いよね
マルクス経済学やれよプゲラ

>>191
これ自分に対していってるんだよね？(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>1は平野の債権は絶対落とすタイプ

推敲時間も考えて2分以内に>>208に対する回答がないなら







1 ◆pWx9rGb3EA は万年司法落ちのロー生

>>213
あ？ゴミだあ？名誉毀損で訴えられたいのか？

>>208
自分で問題こしらえろ無能

>>219
感情論爆発ですねｗ

>>214＝１？
ズレてるよ君
君高校生でしょ？

ＶＩＰにはってきていい？？？

>>222
ＶＩＰに本スレがあるんだよｗ

>>222
それほどではないな。

てかこのスレが既にVIP化してきてるだろ

>>221
お前かさっきから自演自演言ってるアホは

司法試験の択一しか解いたことがなくて
法律学の何たるかがわかっていない試験ヲタ
は問題も作れないわ、正解は一つと思い込んでるわ
終わってるな。これがゆとりか

簡単な問題だ、答えてみろ

次の文中の［　］の部分に、下記の語群から最も適当な用語を選び、解答用紙の所定欄にその番号をマークしなさい。

　Aが家電量販店で電子レンジを購入し、取扱説明書に従って使用していたところ、部品の一部の不具合が原因で、
当該電子レンジが突然発火し、Aは火傷を負った。この場合、Aは民法上の［ア］の規定を根拠として製造業者に損害
賠償を請求することができる。しかし、［ア］に基づく損害賠償を請求するためには、被害者が製造業者の［イ］を立証
しなければならず、実際はその立証が困難である。そこで、製造物責任法が制定され、被害者の立証責任が軽減さ
れている。
　製造物責任法では、製造物に［ウ］があり、これによって人の生命、身体または財産に［エ］が生じた場合、被害者は、
原則として、製造業者の［イ］を立証しなくても、製造業者に損害賠償を請求することができる。製造物責任法上、［ウ］
とは、当該製造物が通常有すべき安全性を欠いていることをいう。また、［エ］が当該製造物についてのみ生じた場合
には、製造物責任法は適用されない。
　なお、製造物責任法上の製造物とは、製造・加工された［オ］のことをいい、製造物に該当しないものについては、
製造物責任法の適用対象とはならない。

［語群］
(1)不動産　(2)債務不履行　(3)利得　(4)欠陥　(5)錯誤 (6)善意・無過失　(7)サービス　(8)動産　(9)故意・過失　
(10)損害 (11)知的財産　(12)未加工の農林水産物　(13)不法行為　(14)損益相殺

>>227
お前のゼミの先生は誰？

>>227は縦読み…じゃないよな…？

>>228
ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんだこの低級大学の定期試験問題はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


論文問題を出せ

>>229
浦部法穂　憲法ゼミ

>>228
簡単すぎて推定農学部の１でも楽勝そうだ
答えられなかったらやばいなｗ

肩書は必要。
ニートの持つ社会的な信用は最底辺だよね。

勿論ここでニートがいいと言ってるやつはネタだと思うが。

ちょｗｗｗ一応答えてくれよｗｗｗ気になる

>>231
早く答えろよカス
答えられなかったらお前は法律無知と看做すよ
証明責任の分配の法則からしてもお前に証明責任はあるし

すげ〜　これがいわゆる釣りか
：1 ◆pWx9rGb3EA さん、乙

>>231
どうせググると思うが定期試験問題ではないよ
定期試験問題出してもいいよ

>>228
ばからしくて答える気にもならん

論文問題を作って来い

答えないとばかにされるぞ
粘着するなら一応答えてくれよ

なんだＶＩＰかよ。

論文問題なら答えてやるといっているのに馬鹿だな

とりあえず、民法と行政法について、１つずつ論文問題を用意しろ

>>242
もういいよＶＩＰに帰りなよ

ビジネス実務法務検定3級の問題も答えられなかったのか

ダメだこりゃ

　Aが家電量販店で電子レンジを購入し、取扱説明書に従って使用していたところ、部品の一部の不具合が原因で、
当該電子レンジが突然発火し、Aは火傷を負った。この場合、Aは民法上の［１３］の規定を根拠として製造業者に損害
賠償を請求することができる。しかし、［ア］に基づく損害賠償を請求するためには、被害者が製造業者の［９］を立証
しなければならず、実際はその立証が困難である。そこで、製造物責任法が制定され、被害者の立証責任が軽減さ
れている。
　製造物責任法では、製造物に［４］があり、これによって人の生命、身体または財産に［１０］が生じた場合、被害者は、
原則として、製造業者の［イ］を立証しなくても、製造業者に損害賠償を請求することができる。製造物責任法上、［ウ］
とは、当該製造物が通常有すべき安全性を欠いていることをいう。また、［エ］が当該製造物についてのみ生じた場合
には、製造物責任法は適用されない。
　なお、製造物責任法上の製造物とは、製造・加工された［８］のことをいい、製造物に該当しないものについては、
製造物責任法の適用対象とはならない。

［語群］
(1)不動産　(2)債務不履行　(3)利得　(4)欠陥　(5)錯誤 (6)善意・無過失　(7)サービス　(8)動産　(9)故意・過失　
(10)損害 (11)知的財産　(12)未加工の農林水産物　(13)不法行為　(14)損益相殺

確かに社会における信用は必要だぞ。

金があるだけでいいわけじゃない。

河川敷を不法占拠してる工場の操業が
水濁法、騒音規制法の基準に違反してる。
法律で認められた手段は改善命令であるが、
改善を命ずるということは不法占拠地での操業を認めるようでもあり
不都合であるようにも思える。
どうすればよいか

>>247は出典は行政法でいけると思う

ビジネス実務法務検定3級の問題

ｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐ

こんな低級問題もってくんなクズｗ
旧司法試験の二次試験論文問題もってこいアホｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>249
もういいよ
法律知識を証明できないということが分かったから

>>247
その前に河川法かなんかに基づいて撤去させろよｗｗｗｗｗｗｗｗ

低級問題にも答えられないなんてオワッテルね
こういう人間が法律論振りかざすとかプゲラｗ

ＶＩＰに帰れよ
ＶＩＰが下火だからって就職板まで荒らすな

そのまえに〜っていうのは逃げにならないかね？
実際にこういうことってあると思うんだが。

ほら論文問題答えてみろ

三　次の設問に答えなさい（×７５点）

　Aは２０００年４月１日にPより甲土地を購入し、使用占有し続けている。甲土地には公道に出入りするための通路丙が含まれている。
甲土地はPが１９８５年５月１日に相続により継承取得したものであり、Pもその土地すべてが自らのものであると考え使用占有し続けていた。
しかしその後、２００６年６月１日に甲土地と隣接する乙土地を購入したBが、通路丙に当たる部分は本来乙土地に含まれるものであり、
自らが乙土地について登記を了したので、その土地は自らのものであると主張してきた。なお、通路丙については、甲土地に出入りするため
の通路として現在Aが使用していることはBも購入前から知っていた。
このような事案において、Bはどのような根拠に基づき、Aに対して権利主張をすることができるだろうか。また、それに対して、Aはどのような
根拠に基づき反論することが可能だろうか。それぞれの主張を説明し、判例や学説をふまえた上で、最終的にどちらに正当性があると考えるか
を示しなさい。なお、必要があれば場合わけをしなさい。

>>245
ここでこたえてるだろ
よくみろ

>>1は法律知識を証明できない似非法学部生

>>254
だから、不法占拠なんだから、河川法か何かに基づいて撤去命令すればいいだろ
しなかったら強制執行

>>256
ググれば出るから論文問題もってきてやったよ

>>259
こんな問題ぐぐらなくても高校の社会科レベルで答えられるわｗｗｗｗｗ

お前高卒か？

この板って相当レベル低いな

>>260
ビジ法3級はその程度のレベルだろ
>>228は簡単すぎるから>>255のもってきてやったってば

>>261
ﾊｲﾊｲＶＩＰｽｺﾞｽ

早く>>255の問題答えてみろよ

>>255
あ、うちの大学のだｗ
これできなかったら相当ヤバイな

ビジ法3級なんてどこの世界なんだ？
あまりに下級すぎて聞いたこともなかった

せめて旧司法、東大ロー入試、国家一種までだろ

>>255の問題の答えはまだ？ごたくはいいから

>>267
馬鹿か。こういうのは普通60分の時間設定がある
そんなに早く結論が出るか
だいたい答えも知らないくせに

>>266
過去問見りゃわかるもの出すわけがないだろ
お前はせいぜい宅建程度が関の山って感じがするね

>>268
60分もないよ
設問が3問の60分試験なのに60分も取れない
ちなみに問題は明大の物権法だから簡単だよ
とっても簡単だから15分から20分でいけると思う

訂正、大問題が3問だから20分はきついかな

どうせ囲繞地通行権とか通行地役権とか、権利行使の表現とかそういうことをかけばいいんだろ

時間設定

２１：３６ね

ついでに全問埋めてみてくれる？
簡単すぎて張り合いないだろうケド

一、次の各文章の空欄�@〜�Iを埋めなさい。漢字で書くべきものは適切な漢字を使用しなさい。（×2点）

　１．　我が国の民法は、物権変動は（　�@　）のみで生じると定めているが（１７６条）、このような立場を（　�A　）という。
　　　したがって、物権変動の存在が争われた場合には、当事者間においてはその原因を証明しさえすればよいが、当事者
　　　以外の第三者に対しては物権変動の存在が必ずしも明らかではないため、その存在を第三者にも主張できると定
　　　めた（１７７条）。このような原則を（　�C　）という。
　　　一方、動産物権変動については、第三者に主張するためには（　�D　）が必要であると定めている（１７８条）。

　２．　典型的な物権と典型的な債権とでは様々な違いがある。例えば、物権については「その客体は独立した単一の物
　　　であることが必要である」という（　�E　）という原則が適用されるが、債権にはそのような主義は採られておらず、同一
　　　人に対して複数の同一の債権が存在しうるし、複数人に対して一つの債権の主張を許すことも可能である。そして、
　　　そのような（　�E　）という原則から、物権は、「同一物に対して相容れない複数の物権は存在し得ない」という（　�F　）性
　　　を持つことになり、また、「内容において両立し得ない物権間では先に成立した物権が優先する」という（　�G　）性
　　　を持つことになる。
　　　　物権がこのような強い権利であるので当事者がその意思に基づいて決定したものであれば認められるという
　　　（　�I　）という原則が当てはまる。

二、次の設問に答えなさい（×３点）

　１．以下の記述のa〜cに該当する語の組み合わせとして、正しいものを一つ選びなさい。
　　　甲が、動産Aを乙と丙に二重譲渡した場合、動産物権変動の対抗要件は（　a　）だから、その優劣は（　a　）の
　　　先後によって決まる。ところが、目的物を譲渡人のもとに置いたまま、（　b　）によって（　a　）をすることが認められて
　　　いるため、不動産の二重譲渡におけるのと異なり、乙が権利を取得しながら対抗要件を具備しない状態が生じる
　　　ことは予想しにくい。したがって多くの場合、乙丙の勝敗は（　a　）の先後ではなく、丙による（　c　）の成否によって
　　　きまる。（　b　）によって（　c　）が成立することを認めると丙の立場が有利になるが、判例はこれを否定している。

　　　�@　a＝登録　　b＝簡易の引渡し　　c＝引渡し
　　　�A　a＝引渡し　　b＝簡易の引渡し　　c＝占有取得
　　　�B　a＝引渡し　　b＝占有改定　　c＝即時取得（善意取得）
　　　�C　a＝占有　　b＝占有改定　　c＝即時取得（善意取得）

うわー

うちの大学、全部論文問題で、こんな穴埋め問題とかみたことないわ

　２．Aが所有していた甲土地をめぐる争いに関する以下の記述のうち、もっとも妥当でないものを一つ選びなさい。
　　　�@Aが死亡して甲土地をBに相続したところ、それ以前にAから甲土地を買い受けていたCがBに明け渡しを請求した。
　　　　Cに登記が無ければBはCの請求に応じる必要がない。
　　　�AAが、Bに騙されて甲土地をBに贈与し、所有権移転登記をした後に、贈与を取り消した。しかし、Aが取り消した後
　　　　A名義の登記を回復する前に、Bから甲土地を譲り受けたCが現れた。AC間の優劣は登記の有無によって決まる。
　　　�BA所有の甲土地をBが時効取得した場合、時効完成前にAから甲土地につき抵当権の設定を受けたCに対しては、
　　　　　Bは登記なしに時効取得を対抗することができるが、事項完成後にAから抵当権の設定を受けたDとの関係では、
　　　　　登記の先後で優劣が決まる。
　　　�CAが甲土地をBに売却したが、Bが代金を支払わないので解除した。だが、Bは解除される前に甲土地を第三者Cに
　　　　転売していた。Cは、登記がなければAに対して自己の地位を主張できない。


　３．物件的請求権に関する以下の記述のうち、誤っているものを一つ選びなさい。
　　　�@BがAの自転車を自分のものと誤信して乗って帰った場合、Aは、Bに対して、自転車を返すように請求することができる。
　　　�AAの隣人Bが建てた土地の一部がAの所有する土地に食い込んでいた。Bが境界線を越えたことに過失が無いときには、
　　　　　AはBに対して、その丙の取り壊しを請求することができる。
　　　�BAの隣人Bは、Aに対する嫌がらせのため、自分の土地に高い塀を建てて、Aが所有し居住する家の日照・通風を阻害した。
　　　　　AはBに対して、その塀の取り壊しを請求することができる。
　　　�CBの庭にたっている老木が朽ちてAのに家のほうに倒れそうになっている。隣家の所有者Aは、Bに対して、その老木が自分
　　　　　の家の方に倒れてこないように対策を採れと請求することが出来る。

Ｂが知っていたんだから、通行地役権があるんじゃね？だから、Ａは通行地役権を主張できる

>>276
じゃあ卒業の番人の債権法もといてみる？
平野先生の過去問あるよ

大体スレチガイだろうが
試験ヲタはどっかいけよ

お手並み拝見といくか
さぞかし論理的な回答が拝めることだろうなあ
これでもしアホな答えだったらどう出るかなｗ

>>280
お前が低脳かどうかためしてるだけだろう
法律論振りかざすなら簡単な問題くらい解けよ
出展明大だってよｗ楽勝じゃないかｗ

しかし、ニートって言葉は見事にハマったな。５年位前まで無かった言葉なのに、一気に定着した。
響きが面白いのか、小バカにした感じがウケたのか。

これが>>1の望んでいた法律論の世界か。
工学部にはわかんねーや。

偉そうなこと言うけど結局といたのはビジ法3級だけか

>>1の法律論ってのは人を小ばかにする論ですか？

　１．　我が国の民法は、物権変動は（　�@　）のみで生じると定めているが（１７６条）、このような立場を（　�A　）という。
　　　したがって、物権変動の存在が争われた場合には、当事者間においてはその原因を証明しさえすればよいが、当事者
　　　以外の第三者に対しては物権変動の存在が必ずしも明らかではないため、その存在を第三者にも主張できると定
　　　めた（１７７条）。このような原則を（　�C　）という。
　　　一方、動産物権変動については、第三者に主張するためには（　�D　）が必要であると定めている（１７８条）。

　２．　典型的な物権と典型的な債権とでは様々な違いがある。例えば、物権については「その客体は独立した単一の物
　　　であることが必要である」という（　�E　）という原則が適用されるが、債権にはそのような主義は採られておらず、同一
　　　人に対して複数の同一の債権が存在しうるし、複数人に対して一つの債権の主張を許すことも可能である。そして、
　　　そのような（　�E　）という原則から、物権は、「同一物に対して相容れない複数の物権は存在し得ない」という（　�F　）性
　　　を持つことになり、また、「内容において両立し得ない物権間では先に成立した物権が優先する」という（　�G　）性
　　　を持つことになる。
　　　　物権がこのような強い権利であるので当事者がその意思に基づいて決定したものであれば認められるという
　　　（　�I　）という原則が当てはまる。

意思表示
表示主義
公示主義
引渡し
一物一権主義


あと分からん
こんな問題ばっかやってるから司法試験が難しいとか言い出すんだろうな

法律論が大好きな１のメッキがどんどんはがれてきましたｗ

結局>>1がなんの資格持ってるのか気になるな。

>>287
問題のせいにするなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一流大学の試験ではこんな馬鹿げた問題は出ないからな
全部論文問題
東大生でもいきなりこんな馬鹿専用の試験問題みせられたら解けないだろう

Ｆラン法学部生の戯言が聞けるスレはここですか？

社会では法律もできない奴は甘えとみなされる
社会では法律もできない奴は甘えとみなされる
社会では法律もできない奴は甘えとみなされる
社会では法律もできない奴は甘えとみなされる
社会では法律もできない奴は甘えとみなされる
社会では法律もできない奴は甘えとみなされる
社会では法律もできない奴は甘えとみなされる
社会では法律もできない奴は甘えとみなされる
社会では法律もできない奴は甘えとみなされる
社会では法律もできない奴は甘えとみなされる

>>291
君の言うバカ専用の問題でもすぐ答えられるのが東大生ですよ
東大生をあんまりバカにすると切れますよ

しかし低級大法学部の定期試験は酷いな
穴埋めとかｗｗｗｗｗｗｗ
高校生かと思う。知ってるかしらないかだろ
こんな問題ばっかやってるなんて、相当やばいな

>>294
こんな単発知識問題の訓練なんて東大生はしてないよ多分

東大の定期試験でもみてこい

>>291
自分の無能さに苛立ってる？ねえ今どんな気持ち？

>>296
論文問題あったろ
それに答えないのか？
明治で低級ならお前はよっぽどいい大学なんだな
法制の俺にはついていけねえやｗ

>>295
つまり穴埋めも出来ない君は高校生以下って事だねｗｗｗ

>>255は論文問題に見えるんだが違うの？

>>296
そんなに東大東大言うけど、君は東大生じゃないんだから黙っててね
東大生に失礼だから

東大の定期試験

一　医師法では、�@学校教育法に基づく大学において医学の正規の過程を修めて卒業した者、�A医師国家試験予備
試験に合格したもので、合格した後一年以上の診療及び公衆衛生に関する実地修練を経た者、�B外国の医学校を卒
業し、又は外国で医師免許を得たもので、厚生労働大臣が�@�Aに掲げるものと同等以上の学力及び技能を有し、かつ
、適当と認定した者、のいずれかに該当する者に対してのみ医師国家試験本試験の受験資格を認めている（一一条）。
そして、�Bに該当する者として医師国家試験本試験を受験しようとする者は、所定の受験願書に外国の医学校を卒業し
又は外国の医師免許を受けたことを証する書面を沿えて厚生労働大臣Ｙに提出しなければならないとされている（医師
法施行規則一三条四号）。Ｙは、�Bに該当するか否かを審査するための基準を作成し、これに基づく認定を行っていた
が、当該基準は公開されておらず、受験者に対しては、国家試験受験資格認定必要資料一覧と題する書類の一覧表が
渡されていたが、これは、申請の際に提出すべき書類の一覧表にとどまるものであった。
　Ｘは中華人民共和国の国籍を所持し、同国の医学校を卒業したが、日本において医師として業務を行うため、厚生労
働大臣Ｙに対して医師国家試験本試験の受験資格の認定申請を行った。Ｙは、「貴殿の医学に関する経歴等からみて
医師国家試験予備試験の受験資格が相当であると認められる」という理由を附して、Ｘの申請を却下した。Ｘは、これを
不服として、却下処分の取消訴訟を提起した。Ｘの立場に立って、当該取消訴訟において、どのような理由で処分が取
り消されるべきことを主張できるか答えよ。また、Ｙの立場に立って、Ｘの主張にどのように反論すべきか答えよ。

二　国家公務員Ｘは自分に対してなされた懲戒免職処分に不服があり、どのような過程で懲戒免職処分がなされたかを
調べるために、懲戒権者Ｙが当該処分に関して行った聴取記録に関する行政文書の開示を「行政機関の保有する情報
の公開に関する法律」に基づいて行った。Ｙは、この開示請求に対して拒否処分を行った。Ｙは、この拒否処分にどのよう
な理由を附すべきか答えよ。また、Ｘの立場に立って、Ｙの示した理由に反論せよ。

こうして法律論対決に敗れた>>1はニートの巣窟・VIPに帰っていきましたとさ。

>>302
で？永田君、君の能力は君自身が証明しないとダメだよ

>>302
こういう問題が平気で定期試験に出るのが東大という世界だよ
こういう問題の前には、さっきの穴埋めとか、小学生レベル

穴埋めなんて試験前に教科書暗記してくるだけだろ
知っているかしらないか、知らなければ東大生でも解けない
くだらない試験だよね。だから低級なのかｗ

東大スレにここのスレ紹介してきた
まああっちのスレも本物の東大生はあまりいないだろうけど

>>305
その小学生レベルの問題も解けないお前は小学生以下じゃん
>>255のどこが穴埋めだって？

>>１は東大の問題をコピペしてきて東大生面ですか？

まだ>>１の優秀さは全く証明されてないわけだが
しかも何で自分は優秀なのをアピールしながらニートになりたいの？

>>308
馬鹿だな
知っているかしらないかの小学生の問題

知らなければハーバードの学生でもできない。知っていれば小学生でもできる

そういうことだ。

東大の試験問題は知ってるかどうかと言うより、思考能力をたずねてる

>>311
>>255の問題を解いてからほざけば？

>>312
だから通行地役権っていってるだろ
どこに目をつけているんだよお前

1は結局穴埋めしか解いてないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>313
一言で終わる問題じゃないだろｗ

>>315
お前どう見ても正解把握していないな

>>316
お前が正解を言ってみろよ
そんな答えじゃ誰も納得しないからｗ

だからＢはＡが通路として使っていたのを知っていたんだろ？
知ってた場合（さらに誰の目にも明らかな場合）通行地役権と言う
のが成立して、Ａが通路丙を使えるんだよ

法律論振りかざしてた割には説得力ないな
そろそろこのスレも終わりか？一応このスレいくつかのスレにッコピペってきたが

>>318
はいはい東大の問題も解ける貴方様はその程度ということが分かりました
もういいですあとは好きにして下さいなｗ

>>318が>>1の真の実力かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺も>>1の程度は把握した
乙

>>１はここまでよく頑張ったよ
俺なら1000までやるけどｗ

>>318程度のことならそこらへんの奴でも答えられる気が
もちろん法学部じゃない奴

>>1の実力と人間性が見事に判明したな

大体すれ違い

東大スレから来ました
1 ◆pWx9rGb3EA は東大生じゃねえだろ流石に・・・

中堅大の試験をたがスレチガイな試験問題出してから荒れ始めた

>>326
あのね、君のこのスレ自体が板違いだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
笑い痔にさせる気か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>329
低学歴はすっこんどけよ
リアルで人間扱いされないからってこんなところで虚勢はるな小物

理工学部大手メーカー内定してる俺には法律はよく分からないけど
>>１が学歴コンプレックスの塊ってことは分かった

>>330
お前がリアルで相手にされてないんだろ？
板違いだから削除依頼してもいいんだぞ

>>1さんは頭よさそうだからこの問題解いてくれない？
中学生でも解けるらしいんだけど解けなかったorz

ある正の整数を用意し
偶数ならば2で割り
奇数ならば3倍して1を足す｡
これを繰り返すと必ず最後には1になる｡

ニートとフリーターを一緒にする奴は
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1157801696/108

108 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2006/09/09(土) 21:57:33.89 ID:VPDZI5D10
ニートになる権利は法的に認められている
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1157794999/


このスレでニートの権利について論じ合っていますので
意見のある人はぜひご参加を



>>1の為にＶＩＰに援軍たのんでやったぞ

>>333
文系なのに数学分かるわけないじゃん

>>335
数学が分からないって？
お前は私大文系かｗ

ニュー速にも貼ってきてやったぞ

>>336
じゃぁお前が解け
解けなかったら同レベルな

>>335
文系だと中学生の問題も解けないのか？

>>338
なんで？俺低学歴ちゃんだから分からないよ
でもあんたは高学歴様なんでしょ？ならわかるでしょ？

>>339
最近の文系は小学生の文章題ですらつまずくよ
高学歴文系は別だけど

>>338
お前は解けなかったから低学歴ちゃんってことだな

ニュー速から来ました

・・・頭大丈夫？

つーかこのスレの趣旨は

>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1

>>344
この板の趣旨に沿ってないスレは板違いだっての！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

就職とニートは関係おおありだろ

スレの趣旨m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

誰も>>1の理論についていけないからもうやめれば？

>>348
このていどの当たり前の議論にもついていけないで就職活動とか
しちゃってるわけか

>>346
ニートになる権利は認められてることに異論はない

−−−−−−−−−−　終了　−−−−−−−−−−−

まぁ実際文系、理系関係なく>>333は解けないんだけどな
わからない理由に「文系だから」とつけてしまうあたりが実に情けない>>1

>>351
コラッｒｙ

>>349
当たり前も何も単発のスレ立ててすることじゃないから
だいたい・・・何を語れと

いいから
とりあえず家から出てください

ぶっちゃけ「ああそうっすね」以外何も言いようがない罠

要するにニートは法的保護を受けうる地位にあるから馬鹿にすんな

>>356
ああそうっすね
別にニートはバカにしてないけど>>１に対してはバカにしてるけどそれも法的に認められてるよな

>>356
生活保護はうけられないよん。

>>1はニート保護論者？へーそーなんだ

で？俺は別に異論ないけど
法律振りかざして見苦しい真似してる人間よりニートの方がマシだし

おれもおれも馬鹿にはしてないな
ただ>>1は胡散臭い奴なのは分かった

次スレ


【政治】"ボランティア必修化、真のエリート育成、「徴農」でニート解決" 安倍政権で教育はこう変わる★４
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157804705/

撤収∩ﾟ∀ﾟ∩age

要するにニートは法的保護を受けうる地位にあるから馬鹿にすんな

>>363
はいはいわかったわかった

>>>333
答えは12の倍数
でいい？

>>363
低学歴を馬鹿にするよいうな奴にそんなこと言う資格はないよ

まだ続いてたのこのスレ

>>365
釣りですか？

>>367
俺のおかげｗ

低学歴も法的保護を受けうる地位にあるから馬鹿にするなよ

>>370
低学歴に「高学歴になれ！」って言う人はいないが
ニートに「働け！」って言う人は多いからな
話が違う

>>174
ちょｗｗｗ
俺165だけどおまいの仕業かｗｗ

>>368
じゃあ正しい答え教えて

>>371
ニートはカスと言う奴がいるのと同様
低学歴はカスとか言う奴がいるじゃないか
話が違うとかごまかすな
お前も低学歴を侮辱してるくせに

>>372
馬鹿だなぁ
こういうスレは日にもよるがかなりの確率で俺がいるからｗ
でなけりゃこんなスレ伸びないってｗ
今もう9月だぞ、就職板はこんな人いないよｗ

なに？結局もっとやさしくしてくれって言いたいのか？
まさに負け組みの理論ってかｗ

ってことは>>1は釣られてるってことかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>376
もっとやさしくしてよ！
ってかｗ

碇シンジのＡＡよろ
↓

>>1が華麗にスルーしている事

・10年後お前はどうするの？
・>>1だったら何なの？
・どこの大学の人なの？
・実際に働くことを強制してないぞ

>>1の気持ち
↓
　　　　／ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉr、　　　　,/＼,,ﾍ／＼,/＼,／＼
　 　／ｌｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉﾘｉﾄｉｉｉｉｉｉｉﾊｉｉｌ　 ｉｉｌ　 ｌｉｉｉﾊｉｉｉｉｉｉﾘｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ、　　＞
　 " 'ｌｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ／ｉﾘｉｉｉｉﾊ/ ｌｉｌ　　ｉｌ　　ｌｉｉｉ／ｌｉｉｉｉﾄｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｌ　　>　
　　/ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉﾘｉｉ/--ﾄｉｉｉｉ/　　　　　ｉ　　_ｌｉｌ"　 ｌｉｉｌ　ｌｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉﾄ　 ＞　もっとやさしくしてよ！
　 rｉﾊｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｌ ｉｉ　　 ,,__"`'r、 ,ｉ ｉ,　_,,／,, yrーｉr、　ｌｉﾊｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ〈 　　 >
　 ｉｉ　ｌｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｌ　　 yr"~~`''y,^",‐`　-''r''~,,　　　“　　　ｌｉｉｉｉｉｉｉｉrヘ,,　 ^
　　　/,ｌｉｉｉｉｉｉｉｉｌ　　　　　　　　 〈ｌ,`　　　　　　　　　　　 "_,,／~　 /　　"/／ヘ／＼,,^＼,,/＼
　　/⌒ヾ,ｉ--ｌ　　　　　　　　　　_,,....,,_　　　　　　　　 ,.／　　　 `r,,‐-、
　　ヽ ,　　ヘr..,,_　　　　 ,,r-_''"- ｰ--丶、　　　　　／　　　　　　　　 〉
　_,,　」　　　　　ヽ、　　　rｌ'"　　　　　　ゝj,　　　 ,/　　　　　　　　　ｌ'~
ｌ　　　　　　　　　ヽ、 　 ｌ"　　　　　　　　 'ｌ　　　ｌ　　　 ヽ,,　　　　 ヽ,
`''+,　　　　　　　　 ｉ,　　ｌ　　　..... ,, ｰ　,. 　ｌ,　　 ｌ　　　　　 ﾍ　　,r-"
　r"　　　　　 ,　　　 `､　ｌ　/　　　　　　ヾ,,.ｌ　　/　　　　　　ヽ,　 ｌ
　ヽ,,_　　　／　　　　　}　ｌrv　　　　　　　　ｌ.ｌ　 ,r　　　　　　　 ｌ/'"
　　　,ｌ　　/　　　　　 〈　 ヽヽ、_____ ,,,,,....／/　　ｌ　　　　　　　 ｉ,
　　　ヽ、/　　　　　　 ｌゝ、 `ｰ- ,,,...... -ｰ''"　,,／ｌ　　　　　　　 'ｉ
　　　　／　　　　　　 /ｌ　`' 、 　　　　　　 ,／ /　ｌ　　　　　　　 ヽ
　　 ／　　　　　　　 'ﾑｌ　　　`　､　　　,, ''"　 〈_　ｌ　　　　　　　　ヽ,

・10年後お前はどうするの？　　　　　　余計な世話
・>>1だったら何なの？ 　　　　　　　　　ニートとして生きていくことはライフスタイルであり正しい
・どこの大学の人なの？ 　　　　　　　　中堅以上
・実際に働くことを強制してないぞ 　　暗にしている

両親に「働け」って言われて辛いんだろうね。
でも両親はお前の将来の事を考えていってるんだから恨んじゃダメだよ。

>>373
解けたらこんなスレにいない

どうやら3時間で1000まで行かないようだ
風呂行って寝るわ

あとはお前らに任すぞ
何人かまだいるみたいだから

>>375
どのレスもおまいに見えてきたｗｗ
この調子で1000まで頑張れ！ｗ

>>383
じゃあ12の倍数でいい？

>>381
＞・10年後お前はどうするの？　　　　　　余計な世話
だったら何故に就職板にスレ立てたんだ？

＞・>>1だったら何なの？ 　　　　　　　　　ニートとして生きていくことはライフスタイルであり正しい
それこそ余計なお世話

＞・どこの大学の人なの？ 　　　　　　　　中堅以上
マーチ乙

＞・実際に働くことを強制してないぞ 　　暗にしている
被害妄想乙

あーやっぱ駄目だ
60だと23で摘む

174オソロシスｗ

>>383
どうみても証明しろって問題なんだからそれじゃだめだろｗ
しかし数学的帰納法で解けないから工学部の俺には無理だな。

チンコが

あ、やっぱ60でもできたわ

おんなじスレがリーマン板にも立ってるけどずいぶん火のつき方が違うな

あー任意の自然数に対して証明しないと駄目なのか

就職板のみんなもニートになろうよ
働く義務がないのに働くのはアホだよ

コラッツ予想っていうのか・・・

だがニートになる義務もない
ならば俺は働くぜ

ニートになる義務はないが、こんな豊かな時代に働くなんて惰性でしかないんじゃね？

>>394
数学的帰納法でとこうとすると場合分けが無限大に発散しちゃうんだよね。

別に就職板のお前らって何かポリシーもって働くんじゃないんだろ

>>399
数学的帰納法って何だっけ？

>>395
法律論の次はそうきたか

皆ニートになろう何ていっている人間はニートじゃない様な気もする

>>400
オナニーし続けてる人生なんてまっぴらごめんだね。
てか別に全力で人生棒に振らなくてもいいだろ。

>>402
法律論で働く義務がなくニートになる権利があることを固めた上で言っている

１だけニートになればいい

>>1は将来何になりたいの？何のために法律勉強してるの？

勝手になりゃいいじゃん。
そのあとはホームレスだけどね。

ニート帝国のために

無い内定だからってニートの勧誘はよしてくれよ
俺はニートも低学歴も差別しないから安心しな

>>410
俺はニートは見下すけどな。
負け組み乙ｗ

>>1のキャラがだんだんつまらなくなった件について
煽りがいがない

>>1の理論を踏まえたうえでニート勧誘をしている
みんなでなれば怖くないだろ

>>412
ニートに持続性を求めてもしゃあないさ。
根性無しだからニートにしかなれないんだし。

>>413
嫌だよニートなんて
親の面倒どうするんだよ

>>413
一人じゃ恐いんだねｗ
君の両親はなんていってるの？

>>414
あーなる
納得したよ
ニートは精神的弱者だったね
やっぱ保護に値するよ

俺もニートも正直良いかなって思ってるけど、>>1はどうやって日々の糧を得てるの？

親の金
無駄遣いしなければ十分やっていける

すねかじりは生きてる価値ないよ

親の金（爆笑）

ニートじゃないじゃん。
パラサイトニートじゃんｗ

親の金だとよｗｗｗ

>>419
やっていけるって、それは親が死んだあとも十分な額って事ですか？
うちは庶民だから無理でつorz

>>1は氏ねばいいと思う

>>425
自殺教唆罪
この犯罪者が
お前が死ね

コラッツ予想でぐぐったHPの掲示板
ノウガキが管理人でそれに突っかかるHRSって人の書き込みが面白い
ttp://www.idel.co.jp/cgi-bin/bbs/bbs.cgi

>>426
ならねえよ

>>426
自殺教唆罪
この犯罪者が
お前が死ね

>>1は4年の時何社ぐらい受けたの？

6社受けようと思ったが、偶数だったので3社にしたが、奇数だったので7社にしたがｒｙ

最終的に1社になった

バーカバーカアーホマヌケ

俺は馬鹿だから働くことにしようかな
そして不幸な人生を送って死にますわ
1は幸せな人生送れて素敵だね（爆笑）

就活失敗してニートになった１が自分を正当化しようと「ニートは法律的に認められてる」て言ってるんだな

法律で罰せられない＝社会的に認められているとは違うんだぞ

法律解釈とは正当化のことだ

法の精神とは公序良俗に反するか否かではないのか？

ワロタ↑

親の遺産で食っていけばいいだろ？
相続税で国にもって行かれるくらいなら、
親と自分で使い尽くしたほうがいいに決まっている。
結婚を諦めればそれで済むことだ。

世の中には、人間づきあいができない自閉症の人だっているんだ。
ニートだっていいじゃないか？社会に貢献できているよ。

>>439
親が死んだら自分も死ぬのか？

>>438
じゃあ、なんの為の法律だよ。
まさか法律のための法律とか言わないよな。

親が死んでから働けばいいだろ

>>442
無駄無駄無駄無駄ァ！

本当にそれで良いと思ってるの？

いいんだよ
ギリギリまで親を駆使するのが賢いだろ

公序良俗に反する>>1が要るのはここですか？

そんなの逃げているだけじゃん。

そういいたいだけだろ
親は利用するもの

>>442
ニートである事は正しい事なんでしょ？

素直になりなよ。

公序良俗の内容を定義できるのは裁判官だけ

>>442
親が死んでから働くってなると、早くても３０〜３５くらいだよな
そんな年までニートでなんのスキルも無い奴を雇ってくれる所なんてあるか？
それこそ、ビルメンかコンビニバイト位しか求人ないぞ

３０になるまでになんか資格を取っておけばいいだろ
自由業とかな
組織に雇われてだれが働くかっての

>>453
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それってニートなんですかねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ニートの親っていつまでも息子の世話をしなければならないのか？
もししなくていいのなら、さっさとそんな息子の世話をやめてくれれば
いいのにな。
ニートになることは確かに法律的には正しいがニートが社会的に
邪魔で存在価値の無い生き物であることに代わりはない。
つまり社会的にはさっさと消えうせてくれたほうが良いわけだ。
ただそれだけのことだろｗｗｗ
>>1は何が不服なんだよｗｗｗ

資格を取る勉強＝職業訓練している　時点でニートではないのでは？

法律法律言ってるくせにニートの定義もしらんとはｗ

>>1は自己完結だな
>>453からニートは良くないという結論に達しました。

20代の10年もあればさすがに何か取れるだろ
別に職業訓練とか必死にならなくても


麻生総務大臣もニートの生き方を認めているだろ
お前ら視野が狭いんだよ
あと教養がない
就職すれば成功し、ニートになれば失敗した人生？
なんて単純な頭
就職しても死んだ目してる屍はいっぱいいるし
ニートでも後で成功することもありうるだろう

1は駿河台大学法学部

>>459
必死かどうかは置いといて
職業訓練してる奴らをニートとは呼ばんのですわ。

そもそもどっかの組織に入ればニートよりましな人生が送れるなんて
すごい予見能力だな
どうやったら数十年先まで予測できるんだ？

>>462
＞どっかの組織に入ればニートよりましな人生が送れる
誰がそんな事言ったんだ？

>>461
あいまいだな
それなら、そこらへんのニートは
「俺宅建の勉強してるから」って言えばニートじゃなくなるんだな？
勉強しているのが事実かどうかにかかわらず

＞あと教養がない
>>1にだけは言われたくないな

>>464
親居なくなったら働くって言ったじゃん
そのために職業訓練するんでしょ？
それはニートじゃないんですよね〜

>>459
ニートで３５歳でも評価される資格て限られてるだろ？誰でも取れる糞資格とっても無意味だし

トイック７００以上
公認会計士
税理士
司法書士
司法試験合格
中小企業診断士
不動産鑑定士

くらいか？

法的に認められてるかどうかなんてどうでもいいだろ。
どっちみちニートいなくなるわけじゃないし、大勢がうざいとしたところで死刑にできるわけもないんだから。
働かなくても生きていけるんだからニートやってんだし
後ろ指指されても気にもしてないからニートやってんだろ。
そんなやつらどうしようもねえじゃねえか。

銃作ったら殺人事件がおきて、車作ったら悲惨な事故が起きるのと同じで
インターネットが爆発的に普及したらこういうどうしようもねえカスが生まれるんだよ。

>>494
どうせ嘘つくなら司法試験にしとけ　宅建なんて半年勉強すりゃ普通受かる

夏目漱石の「それから」の主人公ってニートだよね。

>>466と>>453から結論に達した
1はニートは良くないという事を誰よりも証明してくれましたね

ていうかニートって何して過ごしてるの？

でもニートが多くなって、犯罪とかに走ると厄介だよな
>>１とかもし親が急に入院とか死んだりしたら、強盗とか詐欺とかやりそうだもんな

>>473
罪と罰のラスコーリニコフみたいにか。
理論武装で自分を正当化するんだろうな。

暇で死にそうにならんのかな？
ニートでずっと家にこもるより、比較的なバイトを一日４〜５時間程度やってるほうが、疲れないし楽しいと思うが

正当化じゃなくて正当なんだよ法的に
大体、労働者だって、だまされて働かされているくせに、
これでいいんだとか正当化してるだろうが

>>1
そろそろ疲れてこないか？

>>476
同じ事ばっかいってるよね

>>468とか>>471に反論しないとどうしようもないぞ

>>476
はいはいわろすわろす

俺達は10年後の事を考えて働き蓄え家庭を作る。
お前は10年後の事は考えずに蓄えを食いつぶす。

それだけの違い。

>>479
そう考えないとやってられないんだろ

結局誰かに苦しみを共感してほしいんだろ？
そうやって回りに噛み付いてばかりいたから人生貧乏くじばかりなんだよ。
本当に手遅れになる前に自分の足で立ち上がらないとダメだよ。

>>1
ガンガレ ！！！！（´∀｀　）

>>1
生きてりゃいい事あるよ！

そうだよ！ずっと夏休みなんてうらやましいぜ！

組織に入ってキャリアを積み重ねるだけの単一化、量産化された人生に
物申しているだけだ

>>485
物申してるだけ？
ニートする事が正しいとか言っておきながら・・・

ここは>>１を励ますスレになりました

>>485
そうだよね。俺達レールに乗って生きてるだけだもんね。

ニートは日本社会のレールから自ら降りた精鋭100万だもんね。
うらやましいよ。俺にはそんな勇気無いもんね。

>>1はニートは正しくないことを認めるんだな

組織に入ってキャリアを積み重ねるだけの単一化、量産化された人生

？？？？？？
キャリアって単一化されてんのかｗ知らなかったｗｗ

>>1よく頑張るなあ(´Д｀;
マジで応援したくなってきた

>>485
だったらニートの正当化は関係ないだろ。
頭が弱すぎて話にならん。

まとめ

>>1>>2より、働く義務もないし、ニートになるのもライフスタイルの一つ。
したがって、正直働きたくない人、働いてはいるけどニートにあこがれる人は、どんどん
ニートになりましょう。みんなでニートになれば怖くない。みんなでニートになれば職歴差別は
なくなる。みんなでニートになれば資本家どもに政治的に勝てる。自民党、民主党に続き、
ニート党だって作れる。ニートが政治を動かすんだ。

>>１は自分が能力無い事を認めたくないだけだろ
リーマン批判するならせめて
新卒で大手企業に就職→２〜３年働くが、働くことに意義を見出せず退職→ニート

位じゃないとな、就職もまともに出来ん奴にレールに敷かれたと人生とかいわれたくないなｗｗ

お前のやってることは、低学歴（Fラン）が「学歴なんて関係ない、勉強しても無駄」ていってるのと同じだぞ、見てていたいだけ

>>493
ダメな共産主義のお手本じゃねーかｗ

まとめ

「働く義務はない」
→誰も強制などしていない

「親は死ぬまで利用」
→死んだらどうすんの？

「親死ぬ前に職業訓練して死んでから働く」
→それはニートじゃない

「皆ニートになろう」
→皆ニートになったら国が破綻しちゃうだろ

「今の社会に物申してるだけ」
→働いたことないんだろ？てかそれなら正当化するな


俺が思いついたのはこれぐらい

>>494
リーマンごときに必要な能力なんて興味ない

そんな君にはオメガトライブって漫画をオススメするぉ

まとめ

>>1>>2より、働く義務もないし、ニートになるのもライフスタイルの一つ。
したがって、正直働きたくない人、働いてはいるけどニートにあこがれる人は、どんどん
ニートになりましょう。みんなでニートになれば怖くない。みんなでニートになれば職歴差別は
なくなる。みんなでニートになれば資本家どもに政治的に勝てる。自民党、民主党に続き、
ニート党だって作れる。ニートが政治を動かすんだ。

ニートは社会で暮らさなければ別になってもいいと思うよ
たとえば森で暮らすとかね
だって社会は労働者のおかげで成り立ってるんだもん
衣食住、交通、娯楽その他…。
それに貢献してないのにその恩恵を受ける道理は理屈で考えてないでしょ。

まとめ

「働く義務はない」
→誰も強制などしていない

「親は死ぬまで利用」
→死んだらどうすんの？

「親死ぬ前に職業訓練して死んでから働く」
→それはニートじゃない

「皆ニートになろう」
→皆ニートになったら国が破綻しちゃうだろ

「今の社会に物申してるだけ」
→働いたことないんだろ？てかそれなら正当化するな

「リーマンごときに必要な能力なんて興味ない」
→働いたこと無い奴が言うな


俺が思いついたのはこれぐらい

いくらなんでもみんなニートになったら国滅びるだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>502
滅びないだろ

農村社会でも生きていけるんだよ

>>497
リーマンごときにもなる能力無いんですよ、あなた

ニートじゃねえｗｗｗｗ

>>503
もう滅茶苦茶・・・
農村家の人たちはニートだと言うのかい？

>>503
物々交換ﾃﾞﾀ━━━ﾟ(∀)ﾟ━━━!!

こういうやつらが同級生殺害＆自殺とかするんだろうなぁ。

そんなことより彼女がクラミジアになってやばいんだけど。
オレじゃない、自然発生することもあるって言い張ったけど確実にオレの浮気が原因だから。
来週検査受けて結果提出しなきゃいけない。
拒否したら認めたようなもんだしどうすればいい？

（過去の）ナウルくらい特殊じゃないと国民皆ニートは無理と思われｗ

まとめ

>>1>>2より、働く義務もないし、ニートになるのもライフスタイルの一つ。
したがって、正直働きたくない人、働いてはいるけどニートにあこがれる人は、どんどん
ニートになりましょう。みんなでニートになれば怖くない。みんなでニートになれば職歴差別は
なくなる。みんなでニートになれば資本家どもに政治的に勝てる。自民党、民主党に続き、
ニート党だって作れる。ニートが政治を動かすんだ。

>>508
んなことないでしょ。
気楽な人生なんだから他殺も自殺もする意味が無い。

糞真面目でニートなんか発想すらできないようなタイプが思いつめて自殺するんじゃない？

>>509
プールとか銭湯でもうつる事があるとか言っとけ。

>>509
彼女に結果嘘つけばいいじゃん
医者には守秘義務があるので他人には話せません

>>514
それで済めばいいけど、結果書いた紙とか見せなきゃ納得しなくね？

>>1って結局都合の悪いレスはスルーするんだな
そしてこのレスもスルーすると・・・カッコワリー

>>516
またレスに値しないとかいうんだろうな。

>>516
レスの仕方でどれが図星とかよーく分かるのが面白いよなｗ
けどそれを指摘したらかわいそうだろｗｗｗ

法律がすべてだと思ってるやつは間違いなく童貞

>>509

「いや〜、この前友達と真剣勝負したのよ、もちろん性的な意味で。
　え？ホモ？？いやいや違う違う、下の真剣を使って勝負したんだよ、三回戦制でｗ
　ん？下の真剣勝負なんかやるのかって？　もちろんさ！！男の中じゃ常識だぜ。皆月１位でやってるよ。勝負に勝つと男のプライドが保てるわけよ。
　えい！とぉ！とかやってる内に熱くなってきちゃってさ、どっちも引かないから、気付いたら、あそこがパンパンになるまでやっちゃったわけｗ
　そのときうつったのかな〜？友達最近女遊びしてたしｗ　まあ、良くある事だししょうがないよね？」


でOK

クラミジア兵器でしょ。
好き勝手なことを言うのは、もうやめとけ。

我々には責任があるので、
どんな雑念が襲おうとも、死ぬことは絶対に許されない。

このスレまだあったのかｗ

図星つくようで悪いけど、就職したくなきゃ就職板にこないだろ

ニートは法的に正しいか。まず憲法の勤労の義務がニート否定にみえる。しかし勤労権は国家に労働環境を要求できる権利と解されており、
勤労の義務も精神的規定にすぎず実際何の効力もない名目的規定とされている。人身の自由により国家が強制労働させることもできないし、
憲法が公序を設定しているから個人がむりやり働かせようとすると不法行為になるからだ。精神的規定にすぎなくともニートを否定する根拠に
なるとの反論がありうるが、そもそも勤労義務の沿革は「戦後経済復興の精神的バックアップのため定められた」と解されており、戦後復興が終
わって豊かになった今、その意味は失われている。意味が失われても明文だから有効だと必死になる人がいるが、憲法理論には「憲法の変遷」
というのがあって、明文があっても時代の推移で実質的な憲法が変容しており、その実質的な憲法が意味を失った条文を廃止するという学説が
有力でありニートが拠るべき学説として磐石だ。下位法令をみても私法は契約の自由があるから労働契約義務はない。刑事では軽犯罪法第一
条4号はニート処罰にみえるがこれは住居がなく働かない奴が対象でニートそのものではない。その他法令のどこを探しても労働の義務は見当
たらない。ここまで言っても「税金払ってないニートなどクソ」という愚にもつかぬ反論をする奴がいるが、納税義務はあくまで所得等がある奴にし
か発生しない。納税義務あるから働けなんて論理の飛躍だ。また、ニートは迷惑と言う感情論があるが、迷惑といえば何でも迷惑になりうる。電車
で化粧してる女を迷惑という奴もいるが損害賠償請求はできない。つまり迷惑なんてのは主観的なもので何の根拠にもできない。ニートを攻撃する
表現の自由があるという奴がいる。確かに表現の自由はあるだろうが「６＋７＝１４が間違いなのは分かったが表現の自由があるから６＋７＝１４と
言い続ける権利がある」と言っているのと変わらない小学生ぶりだ。以上より、法はニートになることを妨げない。ニートは憲法13条の自己決定権に
基礎付けられ合法な上に多様なライフスタイルの一つ。故に堂々とニートになってよいのだ。本音ではニートになりたいと思っている諸君、是非この
正しい権利を行使してニートになろうではないか。

>>１が可哀想な人ということは分かった

感情論しか言えない馬鹿乙
どうせ低学歴低脳中堅企業のボンクラだろ
苦しくなったら常識とか倫理とか貧弱なものしか
盾にできないアホ

ニート君はすぐ学歴差別をしますねｗ
それじゃニートは社会のゴミといわれて当然でしょうｗ

別にいいじゃん。
働かずに食べていけるならそれで良いじゃん。
俺達は自分や家族の糧を得たり生きがいを見つける為に働こうとしている。
タダ単に考え方が違うだけ。

とにかくいえるのは就活板に立てるのは板違いだって事と、
昨日のような勢いはもう無いって事だ。
みんな飽きたし。

法律上ニートは認められていない句はないことは分かったよ
その程度の話しか出来ないならその話はけつろんっ出てるから終了
議論の余地はないよ

法律の話したら話し終わるよなｗ
法律で禁止してるわけじゃないしw

>>1の文章を拝借して現在のニートの実態という論文を書いてみようと思う

法律で気になったんだけど、新聞配達の人がヘルメットなしで原付乗って配ってるのはいいの？
教えてエロ人！

Q.ニートになる権利は法的に認められている？

A.Yes

−−−−−−−−−−　終了　−−−−−−−−−−−

Q.ニートになる権利は法的に認められている？

A.Yes

−−−−−−−−−−　終了　−−−−−−−−−−−

Q.ニートになる権利は法的に認められている？

A.Yes

−−−−−−−−−−　終了　−−−−−−−−−−−

Q.ニートになる権利は法的に認められている？

A.Yes

−−−−−−−−−−　終了　−−−−−−−−−−−

Q.でも自分からニートになりたい？

A.No

−−−−−−−−−−　終了　−−−−−−−−−−−

Q.高学歴ニートと低学歴社会人どっちが偉くない？

A.Neet

−−−−−−−−−−　終了　−−−−−−−−−−−

馬鹿だな。法律ってのは社会の常識を客観化したものだから
法律で認められるのなら、社会でも認められるはずなんだよ

Q.だからどうなの？

A.ｼﾗﾈ

−−−−−−−−−−　終了　−−−−−−−−−−−

−−−−−−−−−−　終了　−−−−−−−−−−−

【脳】掃除機にペニスを吸わせながら運転していた男、事故を起こす　救出者驚愕　スロバキア
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157854485/

−−−−−−−−−−　終了　−−−−−−−−−−−

ニートは法的に正しいか。まず憲法の勤労の義務がニート否定にみえる。しかし勤労権は国家に労働環境を要求できる権利と解されており、
勤労の義務も精神的規定にすぎず実際何の効力もない名目的規定とされている。人身の自由により国家が強制労働させることもできないし、
憲法が公序を設定しているから個人がむりやり働かせようとすると不法行為になるからだ。精神的規定にすぎなくともニートを否定する根拠に
なるとの反論がありうるが、そもそも勤労義務の沿革は「戦後経済復興の精神的バックアップのため定められた」と解されており、戦後復興が終
わって豊かになった今、その意味は失われている。意味が失われても明文だから有効だと必死になる人がいるが、憲法理論には「憲法の変遷」
というのがあって、明文があっても時代の推移で実質的な憲法が変容しており、その実質的な憲法が意味を失った条文を廃止するという学説が
有力でありニートが拠るべき学説として磐石だ。下位法令をみても私法は契約の自由があるから労働契約義務はない。刑事では軽犯罪法第一
条4号はニート処罰にみえるがこれは住居がなく働かない奴が対象でニートそのものではない。その他法令のどこを探しても労働の義務は見当
たらない。ここまで言っても「税金払ってないニートなどクソ」という愚にもつかぬ反論をする奴がいるが、納税義務はあくまで所得等がある奴にし
か発生しない。納税義務あるから働けなんて論理の飛躍だ。また、ニートは迷惑と言う感情論があるが、迷惑といえば何でも迷惑になりうる。電車
で化粧してる女を迷惑という奴もいるが損害賠償請求はできない。つまり迷惑なんてのは主観的なもので何の根拠にもできない。ニートを攻撃する
表現の自由があるという奴がいる。確かに表現の自由はあるだろうが「６＋７＝１４が間違いなのは分かったが表現の自由があるから６＋７＝１４と
言い続ける権利がある」と言っているのと変わらない小学生ぶりだ。また法律論では正しいかもしれぬが常識論ではそうはいかないという輩がいる
が、主観的な常識論など客観的な法律論には打ち勝てない。以上より、法はニートになることを妨げないし、ニートは憲法13条の自己決定権に基礎
付けられ合法な上に多様なライフスタイルの一つ。故に堂々とニートになってよいのだ。

>>540
法律もたまに180度変わることあるよね（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

また法律論では正しいかもしれぬが常識論ではそうはいかないという輩がいるが、

主観的な常識論など客観的な法律論には打ち勝てない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1152808862/617


お前他所のスレに迷惑かけるなよ

Q.だからどうなの？

A.ｼﾗﾈ

−−−−−−−−−−　終了　−−−−−−−−−−−

構って欲しいんだろ？え？正直に言えよｗ
今どんな気持ち？

しっかし中途半端な憲法理論だな

>>1には是非他のスレでも布教して欲しいね
このスレだけじゃ布教にならないよ

>>551
紙幅の制限も読み取れない馬鹿が憲法理論とな

ニートは世が世なら貴族だから
働かなくてもいい人間なんだから

ここじゃ勝てないと見て他スレに出没ですか？

【孤立】内定者懇談会で馴染めなかった奴3【孤独】
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1152808862/

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おれじゃないにきまってるだろ

>>557
ご冗談をｗ

誘導されてきたんだけど
ここの>>1って一体・・・

>>557

ついでだからこの疑問にも答えてあげて

622 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 2006/09/10(日) 12:37:41
>>619
紙幅の制限も読み取れない馬鹿が憲法理論とな

>>621
馬鹿だな。法律ってのは社会の常識を客観化したものだから
法律で認められるのなら、社会でも認められるはずなんだよ
623 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 2006/09/10(日) 12:40:18
>>622
じゃあ合法ドラックも社会常識でおｋなわけだね。

　　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　 　　　 / 　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ / 　 　 ヽ＿＿/　 　 　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　:::::::::::::::＼
　　| |　　　　　　 /／　　　　　　　＼　　:::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　 ●　　　 　　● 　　 ::::::::::::::| 何ここ・・・
　　| |　　　　　　.|　　　　　　　　　　　　　:::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　 　（__人__丿 　.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

>>1
　　　　　　｜　Hit!!
　　　　　　｜
　　　　　　｜
　　 ぱくっ｜
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽそんなエサで
　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| 俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　ザッザッザ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッザッザ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 vymyvwymyvymyvy、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、　　VIPからきますた
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾Λ＿ﾍ
　　　　VIPからきますた　　　　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ
　　　　　　　　　　　　　＿＿,.ヘ　/ヽ＿　/ヽ＿＿,.ヘ　/ヽ＿＿,.ヘ　＿,.ヘ　　　VIPからきますた
　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　/＼＿＿＿ /＼＿＿_／ヽ　_／ヽ　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼／''''''　　　'''／''''''　　　'''''':::::::＼　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|（●）,　　　 |（●）,　　　､（●）､.:|､（ |（●）,　　　､（●）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 ,,ﾉ(､_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　　 ｀-=ﾆ= |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|ﾆ=|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／＼　　｀ﾆﾆ　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／ﾆ´ ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ ／｀ー‐- 　／｀ー‐--‐‐―´＼-‐‐ ／｀ー‐--‐‐―´＼

　 　　 　　　　 ＿＿＿_
　　　　　　　／ ノ　　＼＼
　　　　　 ／　（●） 　(●）＼
　　　　／　∪　 （__人__）　　＼　　　　へんな冗談はよしてくれお･･･
　　　　|　　 　　　｀ ⌒´　　　　|
　　　　 ＼　/⌒)⌒)⌒)　　 ／/⌒)⌒)⌒)
　　　　ノ　　|　/　/　/　　　(⌒) /　/ / /
　 ／´　　　 |　:::::::::::(⌒)　　ゝ　　:::::::::::/
　|　　　　ｌ　 |　　　　　ノ　　/　　）　　/
　ヽ　　　 ヽ_ヽ　　　 /' 　　/　　　 ／
　　ヽ ＿＿　　 　 ／　　 /　　 ／

>>1ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝ ﾁﾝ

法律論かよｗｗｗｗｗｗ
法律に違反しなければ何をしてもいいとか言うヤツはガキｗｗｗｗｗ

低学歴が来ました↑

>>1は自称高学歴だから低学歴は書き込まないほうがいいよ
>>1も詐称ならいくらでもできるけどね（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>1
ニートをクズあつかいしてない会社があるぞ
http://www.neat21.co.jp/news/aboutNEAT/index.htm

>>569
ワロタ

ＮＥＥＴという言葉の出現で都合が悪くなったからって
社名を変更して言い訳してやんのこのクソ会社ｗ

>>570
お前がクソだよ
ニートに対して否定的扱いしてないじゃないか

苦し紛れに言い訳に決まっているだろｗ
お前社員かｗ

短絡的な奴ｗｗｗｗｗ

草が多いのは低学歴のしるし

やっぱり構ってもらえて嬉しいんだね

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このたび弊社は社名を来る５月１日より下記のごとく変更することといたしました。
　　　　　　　　　新社名　株式会社　ＮＥＡＴ
　　　　　　　　　旧社名　株式会社 　ニート
「ＮＥＡＴ」は、ラテン語の「光り輝く」に由来し、「きちんとした」「素晴しい」
などの意味があります。「Make a neat job of it」を合言葉に今まで以上に　気の
利いた、きちんとした、巧みなサービスをご提供することをお約束いたします。
　
　2006年5月1日
　
　　　TEL・FAXとも従来と変更ございません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　株式会社　ニート
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 代表取締役　加藤　直樹

>>1
過疎ってるからってあちこちのスレに宣伝してんじゃねえよ

.　　　　　　　∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（；´Д｀）＜　スンマセン、直ぐに片付けます
　　-=≡ 　/　　　 ヽ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　 /|　|　　 |. |
　-=≡　/.　＼ヽ／＼＼_
　　　　/　　　 ヽ⌒)==ヽ_）=　∧＿∧
-= 　 /　/⌒＼.＼　||　　|| 　(´･ω･`) >>1
　　／ ／　　　 >　） || 　 ||　( つ旦O
　/　/ 　　　　/ ／＿||＿ ||　と＿)＿) ＿.
　し'　　　　　（＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）

俺平日は就職板来ないからここ月曜からは廃れるな

無資産なのに資産家の暮らしをしてるのがニート
親が死んだら一巻の終わり

今ここの1がよそ様のスレを荒らしてる悪寒

法律論はよく分からんが
ニートのままじゃ絶対できないことがある
「素人の女の子との本番セックスだ」
真面目に働いてればチャンスはある。掴めるかは本人次第だが
しかしニートではそのチャンスからして一切ない
一生素人童貞でいいならニートを続けろ

三次元の女の子はいいぜ〜

>>1は人に親切にしてもらっても「ありがとう」といわなければいけない法律は無いとか言いそうだな。

中２の発想ジャン

人に親切にしてもらっても「ありがとう」といわなければいけない
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

こんな常識ないよ

中２のままで来たのか…そりゃ仕方ないな。

中二のときにもこんなアホなこという奴いなかったけどな。

>>1は法律改正されたら働くんだろうな？
こんだけ法律をよりどころに主張すんだからよ？

ちなみにニートがいくら反対しても無駄だよ
国会にニート擁護派は一人もいないからｗ

>>1は「違法じゃないから」といい店の前に並んでいる客の間に
平気で割り込むDQN

>>1
いいからまずはお前の両親にその文章見せてみろ。

>>590
親が馬鹿だから理解しない

てかニートで童貞ってプロフィールだけで構う価値ない奴だとわかるっしょ

>>1は「違法じゃないから」といい店の前に並んでいる客の間に
平気で割り込むDQN

>>585
え？馬鹿？
法律にたとえたから「言わなくてはいけない」って表現なんだよ
常識で言えば親切にしてもらったらありがとうと「言う」のが常識
てことになんだろ

お母さんが洗濯してくれたらありがとうって言えよｗ

>>594
親切とはどういう概念か
ありがとうといわなかったら損害賠償請求できるの？
俺はそんな常識には従わないけど

>>591
お前の両親に同情するわ。マジで。
ほんとなら来年の五月には「初任給出たよ」つってプレゼント貰えたりするはずだったのにな。

>>1は池沼です！！！！！！！！マジレスしてはいけません！！！！！！

>>596
お前の家庭事情を人に押し付けるな馬鹿だな

>>591
理解できない文章なんだよ、お前が馬鹿だから

>>598
お前の両親に聞いてみ。
ほんとは働いてほしいと思ってるぞ

だーかーらー
お前が「親切」を感じたらそれが「親切」だ
そして「親切」にされたときはありがとうって自分から言いたくなるもんだ
そうだろう？
小学校時代を思い出せ

>>600
自分の家庭の類推で人の家庭を語るお前は最高の馬鹿だな

>>601
ねーよ
お前の主観を押し付けるな

>>602
うん。馬鹿なおかげでニートにならなくて済みそうだｗ

つーかスカしてねーで>>588の前半に答えろよ？
働くんだろ？何をして働くのかな？早く言えよ？

は や く し て く れ ま せ ん か ？

>>603
親切を感じたことがないの？
ありがとうを言いたいと感じたことがないの？

>>605
法律は改正されない
憲法違反になるからな
お前>>1に書いてあることが何も分かっていないくせに
書き込むなよ
そもそも間違っている書き込みにレスするのは労力の無駄なんだよ

>>1
ttp://www.geocities.co.jp/PowderRoom-Lavender/7709/blueb21b.html

>>1
ロー生だろ？こんなトコで釣ってないで勉強しなよ

馬鹿ですか？その憲法も改正されたら？
憲法改正も法律改正も理論的に可能ですが？

こいつとは絶対働きたくねぇｗ
コミュニケーション能力の欠如とはこの事だな。

>>610
だから馬鹿は書き込むなって言ってるだろ。
硬性憲法は改正されにくいんだよ。理論的にできるのと
事実としてできるかどうかを一緒にするな馬鹿が
あーもう本当にちっとは頭のある奴が書き込んでくれないかな
低脳のレスなんて反応するだけ無駄なのに

低脳は自分にレスがこないからって騒ぐなボケ
内容を確かめてから家

>>1
お前の両親何歳？

じゃあ、低脳な>>1へのレスを無視だな

答える義務なし

理論的にできるんだから0％じゃないだろ？
馬鹿はお前

そん時何して働くのか言えよ？
は や く し て く れ ま せ ん か ？

>>615
ﾜﾗﾀｗ
ニートは両親ネタつかれると反論できないよなｗｗｗ
親が泣いてるぞ、いい加減働いてやれや

ところでビリヤードで背中のほうにキューをもってきて球打つの
ってなんていうんだっけ？素人ですまんorz

>>618
後背位

>>616
バカは書き込むな

以降、答える価値もないレスには反応しない

>>620
おい大丈夫か、
お前泣きそうだぞ？ｗ

ニートは法的に認められている。
だけどニートは何も生産しない。
社会になんの影響も与えず両親に迷惑をかけるだけの人生。
まさに糞袋。

>>619
カタカナのなんか言い方無かったっけ？

>>620
早く昨日の問題解けよ

>>623
バックスタイル

両親ｶﾜｲｿｰｽ

なんでサナダムシは殺しても良いのにパラサイトニートは殺しちゃダメなんだろう。

ニートは法的に正しいか。まず憲法の勤労の義務がニート否定にみえる。しかし勤労権は国家に労働環境を要求できる権利と解されており、
勤労の義務も精神的規定にすぎず何の効力もない名目的規定とされている。人身の自由により国家が強制労働させることもできないし、憲法
が公序を設定しているので個人がむりやり働かせようとすると不法行為になるからだ。精神的規定にすぎなくともニートを否定する根拠に
なるとの反論がありうるが、そもそも勤労義務の沿革は「戦後経済復興の精神的バックアップのため定められた」と解されており、戦後復興が終
わって豊かになった今、その意味は失われている。意味が失われても明文だから有効だと必死になる人がいるが、憲法理論には「憲法の変遷」
というのがあって、明文があっても時代の推移で実質的な憲法が変容しており、その実質的な憲法が意味を失った条文を廃止するという学説が
有力でありニートが拠るべき説として磐石だ。下位法令をみても私法は契約の自由があるから労働契約義務はない。刑事では軽犯罪法第一
条4号はニート処罰にみえるがこれは住居がなく働かない奴が対象でニートそのものではない。その他法令のどこを探しても労働の義務は見当
たらない。ここまで言っても「税金払ってないニートなどクソ」という愚にもつかぬ反論をする奴がいるが、納税義務はあくまで所得等がある奴にし
か発生しない。納税義務あるから働けなんて論理の飛躍だ。また、ニートは迷惑と言う感情論があるが、電車で化粧してる女を迷惑と思っても損
害賠償請求はできない。つまり迷惑なんてのは主観的なもので何の根拠にもできない。それでもニートを攻撃する表現の自由はあるだろうが「表
現の自由があるから６＋７＝１４と言い続ける権利がある」と言っているのと変わらない小学生ぶりだ。また法律論では正しいかもしれぬが常識論
ではそうはいかないという輩がいるが、主観的な常識論（道徳、倫理、人道、常識、社会通念というもっともらしい言葉を使って自分の人生観、世界
観、価値観を押し付けているだけ）など客観的な法律論には打ち勝てない。以上より、法はニートになることを妨げないし、ニートは憲法13条の自己
決定権に基礎付けられ合法な上に多様なライフスタイルの一つ。故に堂々とニートになってよいのだ。

>>627
自活してないパラサイトが言ってもなんの説得力もないよ。
まぁ、どうせ五年後この世にいない君のことだからどうでもいいんだけどね。

>>628
法律論は誰が言おうと説得力があるんだよ
お前相当バカだろ

だから馬鹿は1だろ？
理論上可能なんだからそれは可能なんだよ
成功率が0％に近いことを成し遂げてきた偉人をお前は何人も知ってるだろう？
憲法改正の場合に限って、0％に近いものは0％と同じといってる1は屁理屈にすら筋が通ってない

＞親切にされて「ありがとう」
法律にないのと常識じゃないのを履き違えてるだろ
お前一人が吠えても他全員が当たり前と認識してれば
「常識」なんだよカス

>>630
バカはお前だろ低学歴

おれこれまで色々親に迷惑かけてきてさ。
おれもずいぶん親不孝だなあ、就職したら恩返ししないとなあ、なんて考えてたわけ。
でも悟ったね。ニートに比べれば全然大丈夫だと。
ニートにさえならなければ親孝行と言っても差し支えない。
親の給料や年金、あまつさえささやかな希望まで吸い取って一生まとわりつくのがニート。

>>627も正しく読解できない低脳は死ねばいい

>>629
なんで法律が尊いの？
法律は社会を成立させるためにあるんでしょ？
だったら法律よりも社会秩序の方が上ジャン。

あと合法ドラックは社会常識的にどうなの？

>>632
論理的な反論をしろ

お　馬　鹿 さん ｗｗｗｗｗｗ

>>635
合法ドラッグならＯＫだろ。自由主義社会なんだから
合法ならそいつの思想に基づいてドラッグやろうが文句を
言われる筋合いはない

頭が悪いのは別にいいよ
頭が悪いのに高慢な奴が一番殺したくなる

>>637
じゃあなんで法律改正されて業者は摘発されたのかな？
君らも五年後そうならないといいねｗ

>>632
ついに発狂して暴言吐くだけになったかｗ

適法じゃなくて脱法だねぇか

寄生虫寄生虫パラサイト自衛隊に入って他の隊員の盾になって最初に死ぬのが道理

働いたら負け｡

>>639
法律も知らないバカの意見は聞く価値がない

脱法ドラッグを使用して狂ったヤツが>>1を殺しました。
ですが殺人犯は法律で裁かれました。めでたし。めでたし。

大体、ニートは自己決定権の１つだから、脱法ではない
法的根拠がある

俺は法律論は1が正しいのだとは確かに思う
スレタイ的にも法律論だけが争点なのもわかる

だがあえて教えて欲しいんだが、親に申し訳ないという気持ちはわかないの？

これは変に煽ってるわけじゃないから勘違いしないで欲しい

法律で認められる＝社会で認められる　ではないのよ

その証拠に、>>１はこの２ちゃんという多くの人が集まるコミュニティーで認められて無いじゃないか

法律で認められてるから社会的にも認められてるて馬鹿な考えだよな

すでに社会的に認められてるなら、わざわざこんなとこにスレ立てて訴えなくてもいいのにｗｗ

>>１も社会的に認められて無い事がわかってるからこんなスレ立てたんだろ？ん？違うの？？ｗ

neet- neeter- neetest

He is neet.

He is neeter than Tom.

He is the neetest of the three.

脱法ドラッグを使用してパニック症状をヤツが>>1を殺しました
ですが殺人犯は法律で裁かれました
法律は社会の秩序を守りました　めでたし　めでたし

>>647
親に申し訳ないと思うかどうかは内心の自由だろ
親によくしてもらったと思って感謝するのも個人の勝手
親にろくな育てられ方されなかったと思って感謝しないのも個人の勝手

全ては個人の勝手という事で

------------------終了------------------

>>1
損害賠償取られなきゃ何してもいいという考えらしいな

>>1は逃げました

------------------終了------------------

こいつは救えねぇや。
こんなんが身内に身内がいなくて良かった。

------------------終了------------------

>>651
そういうことか
つまり1はニート化するまで親によくしてもらってなかったというように感じる過去があるわけね
ということは今はその償いを親にさせてるという考え？

幼児期のトラウマが原因のようです。

>>656
そういうこった

ニートになる権利は法的に認められているという奴がいる。確かに権利はあるだろうが「ニートがしょぼいのは
分かったが自己決定権に基礎付けられるからニートになる権利がある！」と言っているのと変わらない。とんだ馬鹿ぶりだ。

>>658
どんなことがあったの？虐待とか？ｗ

　　　　／ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉr、　　　　,/＼,,ﾍ／＼,/＼,／＼
　 　／ｌｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉﾘｉﾄｉｉｉｉｉｉｉﾊｉｉｌ　 ｉｉｌ　 ｌｉｉｉﾊｉｉｉｉｉｉﾘｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ、　　＞
　 " 'ｌｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ／ｉﾘｉｉｉｉﾊ/ ｌｉｌ　　ｉｌ　　ｌｉｉｉ／ｌｉｉｉｉﾄｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｌ　　>　
　　/ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉﾘｉｉ/--ﾄｉｉｉｉ/　　　　　ｉ　　_ｌｉｌ"　 ｌｉｉｌ　ｌｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉﾄ　 ＞　もっとやさしくしてよ！
　 rｉﾊｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｌ ｉｉ　　 ,,__"`'r、 ,ｉ ｉ,　_,,／,, yrーｉr、　ｌｉﾊｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ〈 　　 >
　 ｉｉ　ｌｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｌ　　 yr"~~`''y,^",‐`　-''r''~,,　　　“　　　ｌｉｉｉｉｉｉｉｉrヘ,,　 ^
　　　/,ｌｉｉｉｉｉｉｉｉｌ　　　　　　　　 〈ｌ,`　　　　　　　　　　　 "_,,／~　 /　　"/／ヘ／＼,,^＼,,/＼
　　/⌒ヾ,ｉ--ｌ　　　　　　　　　　_,,....,,_　　　　　　　　 ,.／　　　 `r,,‐-、
　　ヽ ,　　ヘr..,,_　　　　 ,,r-_''"- ｰ--丶、　　　　　／　　　　　　　　 〉
　_,,　」　　　　　ヽ、　　　rｌ'"　　　　　　ゝj,　　　 ,/　　　　　　　　　ｌ'~
ｌ　　　　　　　　　ヽ、 　 ｌ"　　　　　　　　 'ｌ　　　ｌ　　　 ヽ,,　　　　 ヽ,
`''+,　　　　　　　　 ｉ,　　ｌ　　　..... ,, ｰ　,. 　ｌ,　　 ｌ　　　　　 ﾍ　　,r-"
　r"　　　　　 ,　　　 `､　ｌ　/　　　　　　ヾ,,.ｌ　　/　　　　　　ヽ,　 ｌ
　ヽ,,_　　　／　　　　　}　ｌrv　　　　　　　　ｌ.ｌ　 ,r　　　　　　　 ｌ/'"
　　　,ｌ　　/　　　　　 〈　 ヽヽ、_____ ,,,,,....／/　　ｌ　　　　　　　 ｉ,
　　　ヽ、/　　　　　　 ｌゝ、 `ｰ- ,,,...... -ｰ''"　,,／ｌ　　　　　　　 'ｉ
　　　　／　　　　　　 /ｌ　`' 、 　　　　　　 ,／ /　ｌ　　　　　　　 ヽ
　　 ／　　　　　　　 'ﾑｌ　　　`　､　　　,, ''"　 〈_　ｌ　　　　　　　　ヽ,

>>660
ビックリマンチョコかってもらえなかったんだろ…
かわいそうに…

>>658
主題からそれた質問にも返答してくれてありがとう
それたついでに教えて欲しいのだがその親の償いはいつまで続けるべきと考えてるの？
親が死ぬまで？

>>663
当たり前だろ

親が子供を愛さなきゃいけない法律もねぇだろｗ
まぁ、パラサイト君に選択権はないから出て行くこともできないんだろうけどねｗｗｗ

663 名前： 647 投稿日： 2006/09/10(日) 15:16:58
>>658
主題からそれた質問にも返答してくれてありがとう
それたついでに教えて欲しいのだがその親の償いはいつまで続けるべきと考えてるの？
親が死ぬまで？

664 名前： 1 ◆pWx9rGb3EA 投稿日： 2006/09/10(日) 15:23:02
>>663
当たり前だろ

>>１
お前が批判する親も、法律的には違法で無いから、社会常識だと思ってるんですよね？

>>664
そうか
あったこともないわけだから推測になるけど
君の親は過去はどうあれ今の君のニート生活を許してるんだからあやまちを反省してるんじゃないのかな？
もし反省してなかったら君を家から追い出すんじゃない？
もし親の反省を感じられたら適当なところでニートは切り上げて働いてあげなよ

>>667
法律あるよ
探せよ

>>1の両親かわいそう

>>669
扶養義務てやつか？お前ちゃんと扶養してるから違法じゃないじゃん

>>669
扶養義務ってお前いくつだよｗ
あ、精神年齢は中二かｗｗ

>>669
お前馬鹿だな　法律がある無いじゃなくてお前の親が違法なのかを言ってるの
お前の親が違法じゃないなら、お前が文句言う筋合いはない

お前らの頭に論理的思考力がなくて、生涯賃金が低くなるだろうことがかわいそう

元同級生にもいるよ
エリートな親への復讐でヒキ篭りやってるの

馬鹿な子供でも愛さなければならないなんて法律ないしな。

>>1の両親かわいそう

>>674
でお前の両親は法律違反してるの？

昭和２２・１２・１２法１６４

大人になろうとしないんだな

1に聞きたいんだが、このスレの目的は何なんだ？ニートが存在する法的根拠を出してどうしたいの？ニートは存在しても構わないが、税金収めて犯罪だけは起こすな。

のっとえんぷろいめんとえでゅけーしょんおあとれーにんぐ☆

親が成人の息子を家から追い出すのは合法なんだよな

でもそしたらその息子はまっとうに働かないとホームレスになるし
ホームレスなってさえ働かないと餓死してしまう
つまりニートになる権利は万人に平等じゃなく
親が追い出さないときに限りなんだよな
これって法律的にはどう解釈したらいいの？

児童福祉法ｗｗ　児童てｗｗ

いつまでもお子ちゃまでいたんだね

キモい

>>684
児童の定義を確認しろよ馬鹿

児童とは、満18歳に満たない者をいう

>>684
このスレには、定義も確認せずに字面でものごとを判断する馬鹿の巣窟
こんな奴らと議論していると疲れるんだよな。馬鹿すぎて

>>688
>>687

この法律で、児童とは、満18歳に満たない者をいい、児童を左のように分ける。
1．乳児
満１歳に満たない者
2．幼児
満１歳から、小学校就学の始期に達するまでのもの
3．少年
小学校就学の始期から、満18歳に達するまでの者

>>1
親が成人の子供を追い出す家庭では
ニートになる権利は与えられないの？
俺もニートやりたいんだが
確実に親父に追い出される
でも法的に根拠があるんだからどこかに訴えれば認められるの？

確か>>1は中堅以上の大学生だったような・・・ｗｗｗｗ

>>1は18未満なんだなｗｗｗ

>>1さん、1さんって「児童」だったんですかぁ？
字面でなく、「定義」通りのｗ

とんでもない馬鹿しかいないな
同法の趣旨目的機能も理解していない
大人でも頭は小学生
だからちんけな職業にしか就けていないんだろうな

ネバーランドに住んでるから一生オトナにならないんだよ

ニート同士なんだから>>691の切実な質問に答えてやれよｗ

第１条すべて国民は、児童が心身ともに健やかに生まれ、且つ、育成されるよう努めなければならない。２　すべて児童は、ひとしくその生活を保障され、愛護されなければならない。

この法律で、児童とは、満18歳に満たない者をいい、児童を左のように分ける。
1．乳児
満１歳に満たない者
2．幼児
満１歳から、小学校就学の始期に達するまでのもの
3．少年
小学校就学の始期から、満18歳に達するまでの者

>>695
すみません、こちら馬鹿なものでご高説をいただけませんでしょうか
>>1さんが児童であることと、大学生であることが同時に成り立つような
法解釈があるのでしょうか

　　　　／ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉr、　　　　,/＼,,ﾍ／＼,/＼,／＼
　 　／ｌｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉﾘｉﾄｉｉｉｉｉｉｉﾊｉｉｌ　 ｉｉｌ　 ｌｉｉｉﾊｉｉｉｉｉｉﾘｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ、　　＞
　 " 'ｌｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ／ｉﾘｉｉｉｉﾊ/ ｌｉｌ　　ｉｌ　　ｌｉｉｉ／ｌｉｉｉｉﾄｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｌ　　>　
　　/ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉﾘｉｉ/--ﾄｉｉｉｉ/　　　　　ｉ　　_ｌｉｌ"　 ｌｉｉｌ　ｌｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉﾄ　 ＞　僕は児童なんだから
　 rｉﾊｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｌ ｉｉ　　 ,,__"`'r、 ,ｉ ｉ,　_,,／,, yrーｉr、　ｌｉﾊｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ〈 　　 > もっとやさしくしてよ！
　 ｉｉ　ｌｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｌ　　 yr"~~`''y,^",‐`　-''r''~,,　　　“　　　ｌｉｉｉｉｉｉｉｉrヘ,,　 ^
　　　/,ｌｉｉｉｉｉｉｉｉｌ　　　　　　　　 〈ｌ,`　　　　　　　　　　　 "_,,／~　 /　　"/／ヘ／＼,,^＼,,/＼
　　/⌒ヾ,ｉ--ｌ　　　　　　　　　　_,,....,,_　　　　　　　　 ,.／　　　 `r,,‐-、
　　ヽ ,　　ヘr..,,_　　　　 ,,r-_''"- ｰ--丶、　　　　　／　　　　　　　　 〉
　_,,　」　　　　　ヽ、　　　rｌ'"　　　　　　ゝj,　　　 ,/　　　　　　　　　ｌ'~
ｌ　　　　　　　　　ヽ、 　 ｌ"　　　　　　　　 'ｌ　　　ｌ　　　 ヽ,,　　　　 ヽ,
`''+,　　　　　　　　 ｉ,　　ｌ　　　..... ,, ｰ　,. 　ｌ,　　 ｌ　　　　　 ﾍ　　,r-"
　r"　　　　　 ,　　　 `､　ｌ　/　　　　　　ヾ,,.ｌ　　/　　　　　　ヽ,　 ｌ
　ヽ,,_　　　／　　　　　}　ｌrv　　　　　　　　ｌ.ｌ　 ,r　　　　　　　 ｌ/'"
　　　,ｌ　　/　　　　　 〈　 ヽヽ、_____ ,,,,,....／/　　ｌ　　　　　　　 ｉ,
　　　ヽ、/　　　　　　 ｌゝ、 `ｰ- ,,,...... -ｰ''"　,,／ｌ　　　　　　　 'ｉ
　　　　／　　　　　　 /ｌ　`' 、 　　　　　　 ,／ /　ｌ　　　　　　　 ヽ

>>695
法律には児童は18未満と書いてある　
お前は１８以上だからこの法律は当てはまらない　

>>695
チンケな職ってｗ
無職がほざくなよｗｗｗ

１８歳以前の親の行為が同法の趣旨や精神に違反していると言うことも理解できないとはな
どこの大学出てるの？

ニート＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞底辺職業で経済的強者に搾取される馬鹿

>>705
それは正しいかもなｗｗｗ

>>704
で、なにをされたの？？ｗｗ

この板レベル低いな
当たり前のこともいちいち説明しないと理解しないのか

>>704
ちなみに具体的に何をされたの？

>>704
つーかそんなヒドいクズ親とよく一緒に暮せるな
むしろ家を出たくならないか？

はやく何されたのかいってよ〜〜

>>708
親御さんが児童愛護法を違反しているとして、お前さんが裁くのは私刑じゃないのか？

言う義務がない

故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
↑同法 　　　　　　　　　　　　　　　　↑これが親ね

自力救済の禁止

親も今は後悔してるだろうし切り離して考える時期じゃない？
自分が自分の力でどう生きていくか
もう精神的に親から離れていかなくちゃ
親に復讐することが自分がこの世に存在する意味なんて阿保らしくない？

訂正

故意又は過失によって

他人の権利

又は

法律上保護される利益を侵害した者は、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^

これによって生じた損害を賠償する責任を負う。

>>715
そういう問題じゃない。これは法的な問題だ。

>>716
じゃあ親訴えて賠償してもらえよｗ　

文盲は書き込まないで下さい


親御さんが児童愛護法を違反しているとして、お前さんが裁くのは私刑じゃないのか
　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾

>>717
だから私刑は禁止されてるってば

>>720
民法は行為規範でもあるから、裁判にならなくても、潜在的な
損害賠償義務があることも分からないのか

>>721
その権利を行使するには損害賠償請求しなきゃだめだろ

ったくああいえばこういう
ゴキブリみたいにちょろちょろ逃げやがって
裁判になったら俺が勝つのは自明。しかし、裁判コストが
かかるから任意で賠償すればいいってことだよ
黙って賠償しとけば裁判沙汰にもならない

民事には裁判前の解決手続きがたくさんあるんだよ
和解、示談などなど
そこでやっとけばいいだろ。わざわざ訴求する必要ないんだよ

>>721
じゃあ示談したんだね？
つまり君の両親は自分達が死ぬまで君が無職でいることを承知していて、
君に「働け」とか「出て行け」とか言わないわけだね？

>>1
法律に詳しくないからって見下すのは法律馬鹿のすることだよ
大工さんがいなくちゃ家は絶対に建たないし
農家の人がいないと米は絶対に食えないよ
医者がいなくちゃ病気も治せない
でも大工さんも農家の人も医者も法律なんて詳しくないし
法律を詳しくない程度で見下すのはこういう必要とされている人達も馬鹿にしてるのと同じだよ

それに法律知らない低度で低学歴扱いって、東大理�Vの卒業生にも言えるの？

都合のいい意見乙
法の不知は許されない
社会では法を知っている者が有利である
知らないのは怠慢である。過失とされる

>>725に答えろよ
しかるべき所で示談したんだろうなｗｗ

>>728
こっから先はお前には関係無いだろ
話をそらそうとするな

なんだかんだいってもかわいそうなのは両親だよな。
知らない間に児童保護法違反の損害賠償とか言われて
同意した記憶も無いのに示談した事にされて、
明らかに被害分以上の損害賠償払わされて･･･。

なんでこんな理屈馬鹿を死ぬまで飼わなきゃならないのかねぇ。

>>729
おいおいおいｗｗ
都合の悪いところは「関係ない」ですかｗｗ

理屈も言えないから低脳なんだよ馬鹿

>>729
ごめん確信ついちゃった？
結局自分の罪悪感を緩和するために法律で武装してるんだよねｗ

それだけの法知識持ってるんだから弁護士か何かなんだろ？
いつカミングアウトすんだ？

お前らの意見は法的に滅茶苦茶で相手にしたくないんだが、相手にしないと
スルーしたとか騒ぎ出すから困る。馬鹿のくせに自意識の強い奴は一番
タチガ悪い。間違った意見でも取り合ってくれなければ無視されたと被害妄想抱いて
わめき散らす。

祭りが開催されてると聞いて飛んできますた

こりゃ司法関係の板に立てたほうがよかったな
この板がこんなに低レベルとは思わなかった

示談してないならこいつが勝手にうだうだ言ってるだけで、両親が賠償する法的責任は何もないが

私刑！
私刑！
私刑！
私刑！
私刑！
私刑！
私刑！

1分もたたずに書き込むのってどこぞのかまってちゃん?

>>727
君は煽りに煽り返してるだけじゃなくて
普段から医者や大工を見下してるの？

>>738
行為規範の意味も分かっていないバカは書き込むな

元々議論にもならないのが分かっている

司法崩れから就職した俺ですが
司法試験受験者がこんな奴ばっかと思わないで下さい

とりあえず、法学板の質問スレに張ってきたよ。
まともな法学者プリーズ。

>>744
知り合いの弁護士に聞いてみるわ

>>738
行為規範であるが、具体的な賠償請求などは自力救済できない

>>727
「法律知らないでやっちゃいました」
じゃすまないのはわかってる
そしてスレタイからずれてるのもわかってる
でも今はそういう質問をしてるんじゃなく
大工さんや農家の人やお医者を小学生レベルの低脳と思っているのかを聞いているんだよ
イエスかノーで答えてくれ

行為規範 【こういきはん】
法規範のひとつ。裁決規範（裁判規範）が主に司法の場、裁判の場を念頭においての規範であるのに対して、
行為規範は裁判所以外の場所、日常生活での行為の基礎までを法にみる。ある行為pがあるとして、「pをすればqの刑を与える」という規定が裁決規範（「法準則」ともいう）であるのに対して、
行為規範は「ｐをしてはならない」という形式を取る。
行為規範は、裁判という場ではなく、あくまでも日常的な行為において、法（規範）が人びとの道徳意識に内面化されているものと考えられる。

損害賠償は行為規範ではありません
裁判の判決無しに損害賠償請求するなんてできるはずありません

>>742
間違えてるぞ！　どうする！！

弁護士相談で急にふぁびょったニート代表

傍観者ですが、１だけ賢くて、残りは馬鹿だというのが客観的な評価です

自演ｷﾀ━( ﾟ∀ﾟ　 )っ ━(　 ﾟ∀ﾟ )っ━( ﾟ∀ﾟ　 )っ ━(　 ﾟ∀ﾟ )っ━!!!!

>>752
じゃあ、示談もせずに勝手に損害賠償だとかのたまわっているのはどうなの？

法的に何だとかどうでもいんだよ！
人に感謝できない人間は最低だってことだ！

逃げんなよ！親のお小遣いで風俗にいく素人童貞！
法律ちゃんの処女は気持ち良かったかい？ｗｗｗｗｗ

女の子が生まれたら法子となずけよう

いい加減でてこいよw

>>752
でもほら、法的解釈をしっかりしろ、しっかりしろ、と言いながら間違っちゃったわけだからさ
ここは叩いてもいいと思うんだけど、傍観者としてどう？

とりあえず自演して逃亡でよかとですかw

住人が馬鹿すぎるので見限ったのでしょう

いやいや六法全書でオナニーしてるとこなんだろｗｗｗｗｗ
行為規範のページがくっついちゃって見れないのかな〜？ｗｗｗ

>>760
トリップつけてもとに戻った方がいいと思うよw

一番の馬鹿は>>１てことだな

>>763
まちがいない
　　　　　　　　　
1の自演が以下　　　↓

ちょっと待てよ？刑法等の条文には何も「してはいけない」とは書いてないよな？
例　（殺人）
第百九十九条 　人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。

>>1によると法律がちゃんと働いていればいいわけだ。
つまり人を殺してもちゃんと受刑すれば法的には無問題ってことにならないかい？

傍観者ですが、私は法学板から来たんですよ
１さんの議論は概ね妥当であり、それ以外の人
のはレベルの低い感想にとどまっています

　　　　　　　　　↑
以上1の自演ですた

>>766
俺らが法律論で対応しなきゃいけないという法律がどこにあるんだ？
ないだろ？じゃあ俺らがいいこと言ってもいいんじゃね？

ほんとここはレベル低いですね
１さんも別のところに建てるのがいいでしょう
私は法学板に帰ります、では　ノシ

「レベル」で抽出すればいいじゃないかな

てか>>1の違法じゃなきゃ
正しいとかいう意味不明な事いうからいけないんじゃね？
ニートの存在が正しいとかは法律決めることじゃねえし。
自分の頭で考えることのできない馬鹿なのか？

>>769
法学板にはりつけたのが50分前だが、書き込みしながらおまえは
全てのレスを読んだんだな。この750レスをw

はっきりいえよ、自演してましたって

>>766
すみません、ちょっと質問なんですが権利が法的に認められているということは
親がニートやらしてくれない場合（追い出される）は、訴えれば勝てるということで良いんでしょうか？

戦　わ　な　き　ゃ　現　実　と　！　！　！

>>770
鮮明だなｗ　浮き上がるごとく鮮明ｗ

傍観者がきてから>>1こないしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ここまでわかりやすい自演もそうそうないな

>>769
どうでもいいけど法律の知識レベルは低いかもな
まぁ総合的な人間レベルは働かない>>1が底辺だけどｗｗｗ
せいぜい2chしか使い道のない法律知識でいきがってろｗｗｗ
あ〜三次元童貞の人ってたち悪い☆

ハート様になる権利は法的に認められている

>>779
ひっでぶ

>>779

ちょｗｗ
不謹慎ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ　>>1が法学板でもまともに相手にされてない件ｗｗｗｗ

国民の三大義務のひとつ　納税

>>1よ
税金払いなさい

>>782
誘導はっていただけると助かる

法学(仮)板ローカルルール

ここは法学，その他大学法学部で研究されている学問分野の話題について学術的に議論する板です。
よって、法律や政治が絡めば許容されるわけではありません。

>>1　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

法律がどうこうとか必死ないいわけは聞き飽きたから
とりあえず就活しろｗｗ
そして税金を払えｗ

>>784
法的にニーとは働かなくてよい

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1157775075/l50

1 ：法の下の名無し ：2006/09/09(土) 13:11:15 ID:F7ZYFvCn
公共でものを主張したいならみんなで決めた法律法令に基礎付けろ。自分の思い込みにすぎない常識だの慣習だのわけのわからん主観的なもので語るな馬鹿が。
みんなで決めた法律を出発点にして議論を組み立てる発想が日本人にとぼしいんだよ。どいつもこいつも、常識とか慣習とか倫理とか、意味不明なもので感情的に
議論する。決着がつくわけない。以下、ニートが正当な理由を法律に基礎付けて考えてみる。（以下略

>>787
サンクス　突撃かまします

法学板でも自演してますた

8 ：法の下の名無し ：2006/09/09(土) 14:05:47 ID:R+sCaPIm
>>2

社会通念一般は法源たりえない。
法源たりえるのは、条理と呼ばれるものであり、その中でも
信義則や既判力など限定されている
社会通念一般を援用して立論を却下する馬鹿はいない

10 ：法の下の名無し ：2006/09/09(土) 14:09:25 ID:R+sCaPIm
すばらしい。憲法はもとより、法体系全体の理解が完璧で
ニートは働かなくてよい根拠を徹底的に網羅している。
エクセレント

14 ：法の下の名無し ：2006/09/09(土) 14:27:43 ID:R+sCaPIm
論理性もないアニマル脳乙

IDがでる板で自演するバカを久々にみた

>>789
ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗきづいてないｗｗｗｗｗ

が゛が゛が゛が゛が゛が゛が゛が゛が゛

>>791
いや、意味がわかんねえよｗｗｗｗ

さすが法学板だな。
社会通念という四文字で片付けたよ。
きっとこういう基地外にはなれてるんだろうなぁ。

>>1はどこを縦読み？

法学板よりも法律勉強相談板にしたほうが良かったかもな。

>>1は強制ＩＤによって自爆しちゃったからもうこないのかなぁ。

いやいや六法全書でオナニーしてるとこなんだろｗｗｗｗｗ
行為規範のページがくっついちゃって見れないのかな〜？ｗｗｗ

>>1自演乙っとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞ったくああいえばこういう
＞ゴキブリみたいにちょろちょろ逃げやがって

ちょろちょろ逃げんなやｗｗｗｗｗｗ
ゴキブリさんよｗｗｗｗｗｗｗ
早く現れろや

は　や　く　し　て　く　れ　ま　せ　ん　か　？

800ゲット!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

まとめると1は法律が全て、と思ってるんだから何言っても無駄だよ。
もはや人間ではない。

しかもその法律でもぼろが出たしｗ

もう落とそうぜ
見苦しい
就職板に相応しくない
以下sage進行で

＞ったくああいえばこういう
＞ゴキブリみたいにちょろちょろ逃げやがって

ちょろちょろ逃げんなやｗｗｗｗｗｗ
ゴキブリさんよｗｗｗｗｗｗｗ
早く現れろや

は　や　く　し　て　く　れ　ま　せ　ん　か　？

>>769

お前がいるのはニーと板だろ？？
早く帰れ法学部の恥さらしめ

俺がいない間に盛り上がってるねえ

法的には認められてるかもしれんが
社会的には認められていない

でＦＡ

>>1
就活全敗する前に立てろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ニートは強制収容所送りでいいんじゃね？

別にニートは放っておけばいい。
一生貧乏やってろ。

てめぇらには生活保護もおりないからな。
ただ、独りで暮らせよ。
親の家とかなんぞには住んでねぇよな？

ごく少数なら放っておいて問題ないだろうけど
これだけ増えると将来色々問題が起きそうな気がするんだが。

国が裏でニート抹殺してくれればいいんだけどそんなの無理だしな。

このままじゃ10年後生活保護おりてしまいます。
だから2ch規制してニート、ヒッキーを完全孤立化して一掃するしかない。

インターネット（特にいつでも構ってもらえる2ちゃん）はニートの最後の楽園だからなぁ

屑ニートの大群ってもしかしたら国を滅ぼすポテンシャル秘めてるかもな

ニートのインターネット使用を禁止にすればいいのに
PCなきゃヒマでしょうがないでしょ

ニートもっと増えればいい
格差社会が拡大すれば俺はますます勝ち組
俺の子供も安泰だ

>>1の両親かわいそう

ところでお前らの就活状況はどうですか？

vipでいっぱい話したオレやけど

自分が心配になったらどうしたらええねん！！！

夜更かしオレのほうが
してしもうたやんか(^^;)
さっきのスレ見当たらなくなったし・・・

>>808
これがすべてだな。
この時期に立ててる時点で、就活負け組の遠吠え

ニートは親が死んだ後に働けばいいんだ！！
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/employee/1150297445/

ニートになる権利は法的に認められている
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/employee/1157795128/

つか、ニートなんてなろうと思えば誰でもなれるだろ。
なる権利なんかあってもなくても意味ない。

トリップつけたバカの1降臨まだ〜(AAry

驚愕の事実！ニートは法解釈論的にOKだった！
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1157949340/

↑
なに重複立ててるわけ？

1の所業

522 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/09/11(月) 18:36:44.80 ID:JtaB1iXa0
オセロすんなぶっ殺すぞ
523 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/09/11(月) 18:37:18.91 ID:JtaB1iXa0
あげ足とるな

１の立てたであろう関連スレｗ

ニートになる権利は法的に認められている
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1157794999/
法的にニーとは働かなくてよい
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1157775075/
驚愕の事実！ニートは法解釈論的にOKだった！
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1157949340/
法的にニートは働かなくてよい
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1157782224/
驚愕の事実！ニートは法的にOKだった！
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1157953707/

565 名前：いちです ◆h2Pdt7hsTY [] 投稿日：2006/09/11(月) 18:59:43.48 ID:JtaB1iXa0
>>563

To Be NEET Is Right（仮称）
ニートになることは正しい


ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

VIPから来ました
１さんの大ファンになりました

>>829
じゃVIPで語ろうかw

>>830
おｋ＾＾

おいおいｗ

日本自由人権党　ニートへの誤解と差別を無くす団体です！
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1157969801/

新スレが出来ました！！

http://jbbs.livedoor.jp/otaku/7588/

↑が本部です！！

埋めようぜ・・・

−−−−−−−−−−　終了　−−−−−−−−−−−