阪大って実はしょぼくない？【２】

つまりは、メーカーでしょ。給料もそこそこだし、
金融とかから内定もらってるマーチと同じくらい。
下手したらそれ以下って事もある。

前スレ
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1148809356/

もういいだろ。
削除依頼出しとけゴミが

前スレは９４５超えたあたりから良スレになったな。

前スレ>>964 には是非吹田の工学部食堂の名前を言って欲しいものだ

fami-lu

http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html
http://www.geocities.jp/gakureking/04eco.html
１学年の人数で比較しても一流企業就職率は慶応＞＞阪大
就職率は慶応も阪大も５％ほどしか差がない

>>6
分かりきったことを今さら言うな。

議論すべきは、阪大とマーチ。

就職状況を定量化するにあたって、分母を「就職届出数」にすると、

とりあえず一流企業狙い⇒結局、落ちて就職浪人

というスタイルの学生が多ければ多い大学ほど、有利になってしまう。
それだとフリーターの存在も考慮出来ない。

だって、慶応の就職者数がたった4400人ｗ1学年6000人いるはずなのにｗ
阪大において、就職者数≒1学年定員数である事実とは対照的。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）
でみるのが正解。それによると

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

これだと、フリーターの多い大学（主に私立大学）がちゃんと低く出るから適切だね。

下位が足引っ張ってるだけでそんな数字は意味がない

すげー理論・・・

ならば上位が引っ張っててるだけで総計の就職力はハリボテ
といってもいいんだな・・・

てか前スレで散々議論し尽くされた内容が蒸し返されてる
このスレはこれから>>1が自作自演で伸ばしていくに100万ペソ

896 ：就職戦線異状名無しさん：2006/08/02(水) 10:13:26
マスコミとか外資金融とかコンサルみたいに
優秀じゃなきゃいけない業界の内定状況を見れば
慶應＞早稲田＞阪大

ってのは明らかなんだが。

900 名前：就職戦線異状名無しさん：2006/08/02(水) 10:15:59
阪大は、つまりはメーカーでしょ？ＭＡＲＣＨと同じでしょ？

>>896
正解。それにメーカーとかのショボイ就職実績をくっつけたり、
挙句の果てに、研究やら偏差値やらの捏造までして反論するのが阪大くおりてぃ。

919 ：就職戦線異状名無しさん：2006/08/02(水) 10:30:29
阪大生に超一流の就職先について話しても無駄です。
彼らには縁の無い世界なんです。

ＭＡＲＣＨに話しかけるように、優しく接してあげて下さい！！！

理系はいい
文系はしょぼい

これでいいじゃん

963 ：就職戦線異状名無しさん：2006/08/02(水) 11:03:00
←優秀　　　　　　　　　→低脳
東大：■■■■□□□□□□
阪大：□□■■■■■□□□
慶應：□■■■■■■■■□
早大：□■■■■■■■■■
上智：□□■■■■■■■□
明治：□□□□□■■■■■
青学：
立教：
中央：
法政：

あとは頼んだ

就職状況を定量化するにあたって、分母を「就職届出数」にすると、

とりあえず一流企業狙い⇒結局、落ちて就職浪人

というスタイルの学生が多ければ多い大学ほど、有利になってしまう。
それだとフリーターの存在も考慮出来ない。

だって、慶応の就職者数がたった4400人ｗ1学年6000人いるはずなのにｗ
阪大において、就職者数≒1学年定員数である事実とは対照的。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）
でみるのが正解。それによると

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

これだと、フリーターの多い大学（主に私立大学）がちゃんと低く出るから適切だね。

←優秀　　　　　　　　　→低脳
東大：◎○○○××××××
阪大：××○◎◎◎○×××
慶應：×△○◎◎○○○○×
早大：×△△△○◎◎○○◎
上智：××○○○△△◎◎×
明治：××××△△△◎◎○
青学：××××××△△○◎
立教：××××△△△△○○
中央：××××△△△○○◎
法政：××××△△△△○◎

>>15
阪大はもっと多いよ
卒業者修了者から進学数を引いた人数は3000人くらい
http://www.geocities.jp/gakureking/04eco.html
就職率は慶応も阪大も５％ほどしか差がない

>>17
嘘付けｗ
阪大の1学年定員数は2540人だろ。
http://www.nyusi.osaka-u.ac.jp/jinnin.html

真の一流企業就職率
就職率×一流企業率
http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html
http://www.geocities.jp/gakureking/04eco.html
慶応　０．４３×０．７０＝０．３１
阪大　０．３３×０．７６＝０．２５

>>18
ちなみに2540のうち、医学部250人、歯学部60人、薬学部80人。
これらを引くと2150人。

>>18
阪大は院生の就職者数のほうが多いんだから
院終了者もいれなきゃ　で、進学者数を引けば
いい。

もういいじゃないか

http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html
これの「就職者数」って誤植でしょ？
学生数は京大＞阪大なのに、
就職者数は京大1762人、阪大2728人。
いくらなんでも京大少なすぎでしょ。（阪大の60％程度しかいないｗ）
逆に、東大の就職者数が3000人以上なのもおかしいしね。

>>21
http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html によると
慶応の就職者数がたった4400人。
これって明らかにおかしいでしょ？
一学年の定員は6200人いるはずなのに。

>>23
誤植も何もここ数年阪大の就職者数は毎年２７００人程度だよ
今週の読売ウィークリーに進学者数や就職者は詳しくのって
いるからみてごらん

>>15が個人的に妥当な希ガス
サンデー毎日の、『各大学の就職総数』って明らかにおかしいからな。
前から思ってたけど。
文系・理系の比率、院進学率が似通っている以上、
国立大間であんなに就職者数が違っているのはおかしい。

>>26
サンデー毎日だけでなく読売ウィークリーや宝島（だったけ？）でも
だいたい似たような数字が出ているよ

>>27
京大の就職者数が1700人程度で、
東大の就職者数が3000人以上なのか？

しらん、京大は就職率低いらしいからな
6割ぐらいらしい
早稲田でも7割なのに・・・
阪大は７～8割就職するから就職者数で逆転するんじゃね？

>>29
京大　1学年定員数2860人⇒就職者数1742人
阪大　1学年定員数2540人⇒就職者数2728人

これって明らかにおかしくないか？

てか何で阪大は就職者数＞学部の1学年定員なの？ｗ
院の定員は学部よりだいぶ少ないし、医療系学部もいっぱいあるから、
就職者数は学部の定員数より少なくないとおかしいのに。

【現役大学生が逮捕された事件】

・京大生
2005/12/22(レイプ・強姦)　京都大学アメリカンフットボール部の白井淳平（２２、工学部）池口亮（２３、農学部）木戸晶裕（２２、経済学部）が女子大生２人を泥酔させ集団で強姦

・同志社大生
2005/12/10(ロリコン・殺人)　同志社大法学部４年の萩野裕（２３）が、バイト先の学習塾で小学６年の女児を刺殺

・大阪大生
2003/7/19(ロリコン・性犯罪)　大阪大基礎工学部四年の男子学生（２３）が、ジャスコ奈良南店で小学一年の女児（６）の下着をカメラ付き携帯電話で盗撮
2006/7/7 (親殺し・殺人)　　　大阪大工学部４年の辻森耕平（２４）が、母親である大阪府豊中市の主婦辻森早苗さん（５８）を自宅で殺害、その後自殺を図る
2006/7/16(ロリコン・性犯罪)　大阪大２年の男子学生（１９）が、自宅近くの府立高校で、部活動の試合に来ていた女子中学生の衣服を窃盗、余罪多数

・大阪府立大生
2006/6/17（リンチ・殺人）　大阪府立大３年広畑智規（２１）ら９人が、東大阪大生２人を岡山の山中でリンチ、重機で生き埋めにし殺害

・神戸大生
2006/6初旬(ロリコン・性犯罪)　神戸大法学部４年本田渉（２２）が、小学６年の女児２人を買春

・九州大生
2006/7/28(ロリコン・性犯罪)　九州大大学院生島田雄樹容疑者（２６）が、女子高校生のスカート内を改造したデジタルカメラで盗撮

全国トップのロリコンの巣窟＝阪大
ちなみに、キモオタ指数・ネット工作員輩出指数でも全国トップ

リサーチの情報元（大学側）がきちんと調査してるかしてないかのせいだろう。
ちなみに大学院を含めた卒業人数なら、阪大＞京大となる。
大学院の定員が阪大は多いから。
東工大なんか学部はそんなに多くないが、大学院になると学部の二倍になる…。

>>32
基準が揃っていいない点が一番問題

>>31
ていうか、阪大の犯罪は、盗撮とか窃盗とか対人関係を避けるものが多いかも。
他の大学の犯罪は重大犯罪だが、直接、人間を相手にしてるのが多い。
犯罪心理学的にはどうなんだろう。

とコピペにマジレスしてみました。

>>34
だから『ちなみに、キモオタ指数・ネット工作員輩出指数でも全国トップ』って言ってるよ

（レベル低下が著しい地方の国立大）
　毎年、学生と接していて感じることの１つが地方国立大のレベルの低下である。
旧帝大はそれでも、まだ、優秀な学生が入っているし、学生同士の競争のあるので、
それほどでもないが、その他の地方国立大のレベルは年々、落ちている。
　地方国立大の中での、レベルが上と言われる広島大、岡山大、奈良女子大というような大学でも、
筆者の担当している企業の採用では、最後まで残る学生はまずいない。ほとんどが、一次の筆記試験か一次面接で落ちている。
　地方国立大のレベルの低下の理由は、のんびりした学生同士が３年間、切磋琢磨もあまりなく、しかも、地方では一応、
よい大学だという応対をしてくれるので、学生が勘違いをして学生生活をすごすことにある。
　長引く不況で、親が高い授業料が払えないということで、地方の国立大に行けという親が結構いるが、これは大きな間違いだ。
まず、授業料だが、かつては国立大と私立の授業料は１対１０くらいだった。それが、今は７対１０くらいにまで縮まっている。
　下宿費、生活費、そして、３年間の切磋琢磨の不足分、最後に就職活動に東京や関西に行く往復の交通費を考えると、
地方国立大はむしろ割高なのだ。
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm

大学院の定員も京大＞阪大でしょ

今週（８月１３日号）の読売ｳｨｰｸﾘｰより
阪大　　大学院含む
卒業者（終了者）数　５４９１
就職決定者　　　　　２８４９
進学者数　　　　　　１９２５
就職率　　　　　　　７９．９
就職率＝就職決定者数/(卒業修了者数ー進学者数）

>>36
阪大も旧帝なんだけど…　一応…

>>39
地方上位って神戸大や横国はいってないね

>>38
この数字には何かカラクリがありそう

>>41
博士課程修了者も含められてるね、この数字。
大体博士課程修了者は毎年700人程度。

各企業への就職者数は学部卒と修士卒だけをカウントしてるから、
不適切だね。

ちなみに慶応の就職者数4700人っていうのは学部＋修士。
（↓の表の上部の注意書きに書いてある）
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/jokyo_2005.pdf

つまり、
阪大就職者数2849人＝　（学部＋修士＋博士）　の就職者数
慶応就職者数4703人＝　（学部＋修士）　の就職者数

>>41への補足だけど、
慶応の場合、就職者数からは医学部の卒業生数が除外されてるけど、
（↓の表の上部の注意書きに書いてある）
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/jokyo_2005.pdf

阪大の場合、医学部や歯学部の卒業生数も就職者数にカウントされている。
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/career/data.html

つまり、
阪大就職者数2849人＝（医学部と歯学部を　含む　【学部＋修士＋博士】）の就職者数
慶応就職者数4703人＝（医学部を　除く　【学部＋修士】）の就職者数

なるほど

つまり、サンデー毎日が集計している「各企業への就職者数」は
学部卒と修士卒だけをカウントしているのに対し、

分母の「各大学就職者総数」というのは、
大学によって学部＋修士だったり、学部＋修士＋博士だったり、
あるいは医学部・歯学部の卒業生を含んでいたりいなかったりと、バラバラ。

だから慶応とフェアに比較するためには、阪大の【就職者総数】2849人から
【博士課程修了の就職者数】および【医学部・歯学部卒およびそれらの修士課程修了の研修医数】
を差し引いたものを分母としなければならない。

>>45
つまり、「一流企業就職比率＝」については、

★分子＝どの大学についても、学部＋修士卒で算出（大学間でズレがない）
★分母＝大学によって博士やら医歯卒やらが入ってたりなかったりバラバラ

ってことか。
それなら阪大の分母からかなりマイナスして初めてフェアな比較になるな。

そもそも就職者数2849人なんておかしいからな。
定員数が院＜学部である以上、
就職者数はどう考えても学部の1学年人数を超えるはずがないんだから。

>>46=>>45の悪寒ｗ

>>46
＞定員数が院＜学部である以上、
＞就職者数はどう考えても学部の1学年人数を超えるはずがないんだから。

ちなみにここがアホ

前スレの阪大はGS足切りというコピペはどこいった？？

>>49
インターンシップだろ、あれ

阪大合格者が早慶落ちまくりのW受験併願成功率の資料もどこだっけ？

慶応の非就職者が多いのは文系の学生が多いから仕方ないだろ
阪大だって文系学部の無職率が４割近くある。

B24.28大学157学部の就職力　出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均名古屋大学
全学部
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0

旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数－進学留学者数)

　　　　　　無職率
東北　　　　42%　＝270／(761－118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851－145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278－947)
北海道　　　33%　＝176／(683－150)
名古屋　　　30%　＝195／(778－127)

慶應義塾　22%　＝938／(4849－488)

＞進路把握率が低いから
進路報告者が700、800とかで全然説得力ないじゃねーかｗｗ

>>51
7科目に手を広げている国立第一志望者が2～3科目入試の私大入試で
不利を強いられるのは当然。

早慶第一志望者の国立合格率も示さないとフェアじゃない。
まあ、全くもって受からないだろうけど。

ちなみに早慶合格者の上位6割は入学辞退するうえに、
そこに指定校推薦やらAOやらエスカレータが混じってくるから、
早慶の場合、学生の質は
合格者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞実際の入学者
になる。

それでも阪大は早慶に敵わないわけだが。

>>57
阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶
大体、最上位グループの国立に、私大がたてつくこと自体馬鹿げてる

就職状況を定量化するにあたって、分母を「就職届出数」にすると、

とりあえず一流企業狙い⇒結局、落ちて就職浪人

というスタイルの学生が多ければ多い大学ほど、有利になってしまう。
それだとフリーターの存在も考慮出来ない。

だって、慶応の就職者数がたった4400人ｗ1学年6000人いるはずなのにｗ
阪大において、就職者数≒1学年定員数である事実とは対照的。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）
でみるのが正解。それによると

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

これだと、フリーターの多い大学（主に私立大学）がちゃんと低く出るから適切だね。

ブラック企業逝きの比率

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

http://park.geocities.jp/rodmex023/
http://www.geocities.jp/unirankrank/
http://www.geocities.jp/rankingdaigaku/
http://www.geocities.jp/daigakuranking/
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/syusyoku.htm

真の一流企業就職率
就職率×一流企業率
http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html
http://www.geocities.jp/gakureking/04eco.html
慶応　０．４３×０．７０＝０．３１
阪大　０．３３×０．７６＝０．２５

>>61
阪大の分母に博士と医学部歯学部卒が含まれているので不適切。
（慶応には含まれていない）
以下が妥当。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

これだと、フリーターの多い大学（主に私立大学）がちゃんと低く出るから適切だね。

でも東工大のほうがしょぼいし

何で東工の話が出てくるのかよくわからないが・・・
このレベルの大学では阪大がずば抜けて悪いのは確か

http://park.geocities.jp/rodmex023/
http://www.geocities.jp/unirankrank/
http://www.geocities.jp/rankingdaigaku/
http://www.geocities.jp/daigakuranking/
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/syusyoku.htm

http://park.geocities.jp/rodmex023/
http://www.geocities.jp/unirankrank/
http://www.geocities.jp/rankingdaigaku/

こういうの自作する奴の人生ほど悲惨なものは無い

ブラック企業逝きの比率

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

阪大と早慶の経済・法・政治ならほとんど互角だろ。
細かい差をムリヤリ決めたいというのなら何も言わないけど。

★ロースクール★
大学入試適性センター本試験大学別成績ランクＴＯＰ３０（在学生）

01位：東京大学 80.5　　　　　　　　16位：中央大学 68.8　
02位：京都大学 78.0　　　　　　　　17位：学習院大 68.7
03位：大阪大学 75.7　　　　　　　　18位：香川大学 68.5
04位：一橋大学 75.1　　　　　　　　19位：南山大学 67.5
05位：九州大学 73.2　　　　　　　　20位：立教大学 67.1
06位：北海道大 72.8　　　　　　　　21位：法政大学 66.6
06位：名古屋大 72.8 　　　　　　　22位：金沢大学 66.3
08位：早稲田大 72.5　　　　　　　　23位：同志社大 66.0
08位：神戸大学 72.5　　　　　　　　24位：広島大学 65.9
10位：慶應大学 72.1 　　　　　　　 25位：新潟大学 65.3
11位：東北大学 71.1 　　　　　　　26位：岡山大学 65.1
12位：大阪市大 70.6　　　　　　　　27位：立命館大 65.1
13位：上智大学 69.9 　　　　　　　 28位：横国大学 65.0
14位：千葉大学 69.2 　　　　　　　 29位：創価大学 64.3
15位：都立大学 69.1 　　　　　　　 30位：専修大学 64.1

落選　明治大、関学大、関大、熊本大など

http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/score/rank.html

●　2002年度文系国家１種合格率（02年度国家１種合格率だと差は更にUP）（国Ⅰ文系合格数/文系学生数）

阪大　12.0　＞＞＞　慶応　8.8

●　平成15年司法択一試験大学別合格率

阪大　23.34　＞＞　慶応　19.35

●　平成15年度公認会計士試験合格率（合格数を経済、商、経営学部定員で補正）

阪大　16.8（37/220）＞＞＞＞　慶応　9.6（211/2200）

●　ロースクール　2003年度大学入試センター適性試験の大学別の成績（LEC調査）

阪大 75.7　＞＞＞＞　慶應　72.1

●　2002年　ベネッセの5科目合格者平均偏差値

阪大-経済　67.9　＞＞　慶応大-経済Ａ　65.5

●　理系の学力を反映する、平成１４年度弁理士試験最終合格率（最終合格者/志願者数）

阪大　45/329　　13.7%　＞＞　慶応　19/223　8.5%　

●　2001年度駿台予備校の追跡調査による入学者平均偏差値

阪大経済　64.6　＞＞＞＞＞＞　慶応経済　56.1

●　2003年合格者最低偏差値

阪大法　60.0～61.9　＞＞＞＞＞＞＞　慶応法　40.0～41.9　

シコシコと学歴コピペ貼ってる奴って一番かわいそうだな。
仮に阪大の９９％が勝ち組と証明できても、自分は確実に残り１％に入ってるわけで。

B24.28大学157学部の就職力　出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均名古屋大学
全学部
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0

旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数－進学留学者数)

　　　　　　無職率
東北　　　　42%　＝270／(761－118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851－145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278－947)
北海道　　　33%　＝176／(683－150)
名古屋　　　30%　＝195／(778－127)

慶應義塾　22%　＝938／(4849－488)

阪大のデータ改竄はどうしようもないなｗ

真の一流企業就職率
就職率×一流企業率
http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html
http://www.geocities.jp/gakureking/04eco.html
慶応　０．４３×０．７０＝０．３１
阪大　０．３３×０．７６＝０．２５

>>73
阪大の分母に博士と医学部歯学部卒が含まれているので不適切。
（慶応には含まれていない）
以下が妥当。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

これだと、フリーターの多い大学（主に私立大学）がちゃんと低く出るから適切だね。

阪大はＧＳ脚きり＆早慶落ち。

進路はマーチと同レベル。

だからマ

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　　

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
－－－－－－－－－－－－
京大45.2　慶應43.3
－－－－－－－－－－－－
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
名大28.6　同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

>>74
文系の無職率は阪大は慶応の倍近くあるけど・・・ｗ
B24.28大学157学部の就職力　出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均名古屋大学
全学部
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0

旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数－進学留学者数)

　　　　　　無職率
東北　　　　42%　＝270／(761－118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851－145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278－947)
北海道　　　33%　＝176／(683－150)
名古屋　　　30%　＝195／(778－127)

慶應義塾　22%　＝938／(4849－488)

(

阪大の分母に博士と医学部歯学部卒が含まれているので不適切。
（慶応には含まれていない）
以下が妥当。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

これだと、フリーター率の高い大学がちゃんと低く出るから適切だね。

ブラック企業逝きの比率

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

●　2002年度文系国家１種合格率（02年度国家１種合格率だと差は更にUP）（国Ⅰ文系合格数/文系学生数）

阪大　12.0　＞＞＞　慶応　8.8

●　平成15年司法択一試験大学別合格率

阪大　23.34　＞＞　慶応　19.35

●　平成15年度公認会計士試験合格率（合格数を経済、商、経営学部定員で補正）

阪大　16.8（37/220）＞＞＞＞　慶応　9.6（211/2200）

●　ロースクール　2003年度大学入試センター適性試験の大学別の成績（LEC調査）

阪大 75.7　＞＞＞＞　慶應　72.1

●　2002年　ベネッセの5科目合格者平均偏差値

阪大-経済　67.9　＞＞　慶応大-経済Ａ　65.5

●　理系の学力を反映する、平成１４年度弁理士試験最終合格率（最終合格者/志願者数）

阪大　45/329　　13.7%　＞＞　慶応　19/223　8.5%　

●　2001年度駿台予備校の追跡調査による入学者平均偏差値

阪大経済　64.6　＞＞＞＞＞＞　慶応経済　56.1

●　2003年合格者最低偏差値

阪大法　60.0～61.9　＞＞＞＞＞＞＞　慶応法　40.0～41.9　

文系の無職率は阪大は慶応の倍近くあるけど・・・ｗ
B24.28大学157学部の就職力　出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均名古屋大学
全学部
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0

旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数－進学留学者数)

　　　　　　無職率
東北　　　　42%　＝270／(761－118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851－145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278－947)
北海道　　　33%　＝176／(683－150)
名古屋　　　30%　＝195／(778－127)

慶應義塾　22%　＝938／(4849－488)

ブラック企業逝きの比率

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

無職よりはブラック逝きの方がマシ。

　　　　　　無職率
東北　　　　42%　＝270／(761－118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851－145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278－947)
北海道　　　33%　＝176／(683－150)
名古屋　　　30%　＝195／(778－127)

慶應義塾　22%　＝938／(4849－488)

サンデー毎日の「各大学の就職者総数」については、
阪大の場合だけ博士と医学部歯学部卒が含まれているので不適切。
（慶応には含まれていない）
以下が妥当。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

これだと、フリーター率の高い大学がちゃんと低く出るから適切だね。

また阪大生がデータ改竄をはじめたお(;´д｀)

犯大生が早慶へのコンプを爆発させているスレはここでつか？

どう考えても、外資系企業や官公庁・商社・マスコミなどのトップ企業では
阪大は早慶どころか上智にすら太刀打ちできないわけだが。

俺、阪大の男に惚れてたよ　生まれて男を抱きたいと思ったのはあいつ以外にはいないし

878 ：べんじー ◆FFaJgL56zw ：2006/08/07(月) 20:29:42
経済学では阪大＞＞京大
司法試験合格実績では阪大＞＞京大
医学部は阪大＞＞京大
その他は京大＞＞＞阪大

こんなもんかな。

大阪大学経済学部一年（一浪）のべんじー君

べんじーくんは現実を見て下さい＞＜

ブラック企業逝きの比率

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

阪大＞＞早慶なんて自明。
●　2002年度文系国家１種合格率（02年度国家１種合格率だと差は更にUP）（国Ⅰ文系合格数/文系学生数）

阪大　12.0　＞＞＞　慶応　8.8

●　平成15年司法択一試験大学別合格率

阪大　23.34　＞＞　慶応　19.35

●　平成15年度公認会計士試験合格率（合格数を経済、商、経営学部定員で補正）

阪大　16.8（37/220）＞＞＞＞　慶応　9.6（211/2200）

●　ロースクール　2003年度大学入試センター適性試験の大学別の成績（LEC調査）

阪大 75.7　＞＞＞＞　慶應　72.1

●　2002年　ベネッセの5科目合格者平均偏差値

阪大-経済　67.9　＞＞　慶応大-経済Ａ　65.5

●　理系の学力を反映する、平成１４年度弁理士試験最終合格率（最終合格者/志願者数）

阪大　45/329　　13.7%　＞＞　慶応　19/223　8.5%　

●　2001年度駿台予備校の追跡調査による入学者平均偏差値

阪大経済　64.6　＞＞＞＞＞＞　慶応経済　56.1

●　2003年合格者最低偏差値

阪大法　60.0～61.9　＞＞＞＞＞＞＞　慶応法　40.0～41.9　

文系の無職率は阪大は慶応の倍近くあるけど・・・ｗ
B24.28大学157学部の就職力　出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均名古屋大学
全学部
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0

旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数－進学留学者数)

　　　　　　無職率
東北　　　　42%　＝270／(761－118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851－145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278－947)
北海道　　　33%　＝176／(683－150)
名古屋　　　30%　＝195／(778－127)

慶應義塾　22%　＝938／(4849－488)

　　　　　　　　　　　卒業後行方不明者
東北　　　　　　　　　　270
大阪　　　　　　　　　　270
早稲田　　　　　　　　　2131
北海道　　　　　　　　　176
名古屋　　　　　　　　　195
慶應義塾　　　　　　　938

早稲田の落ちこぼれ度はケタ違い！！

阪大に逝くと精々、シャープや松下電器。

MARCH並の就職先だお

サンデー毎日の「各大学の就職者総数」については、
阪大の場合だけ博士と医学部歯学部卒が含まれているので不適切。
（慶応には含まれていない）
以下が妥当。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

これだと、フリーター率の高い大学がちゃんと低く出るから適切だね。

★ロースクール★
大学入試適性センター本試験大学別成績ランクＴＯＰ３０（在学生）

01位：東京大学 80.5　　　　　　　　16位：中央大学 68.8　
02位：京都大学 78.0　　　　　　　　17位：学習院大 68.7
03位：大阪大学 75.7　　　　　　　　18位：香川大学 68.5
04位：一橋大学 75.1　　　　　　　　19位：南山大学 67.5
05位：九州大学 73.2　　　　　　　　20位：立教大学 67.1
06位：北海道大 72.8　　　　　　　　21位：法政大学 66.6
06位：名古屋大 72.8 　　　　　　　22位：金沢大学 66.3
08位：早稲田大 72.5　　　　　　　　23位：同志社大 66.0
08位：神戸大学 72.5　　　　　　　　24位：広島大学 65.9
10位：慶應大学 72.1 　　　　　　　 25位：新潟大学 65.3
11位：東北大学 71.1 　　　　　　　26位：岡山大学 65.1
12位：大阪市大 70.6　　　　　　　　27位：立命館大 65.1
13位：上智大学 69.9 　　　　　　　 28位：横国大学 65.0
14位：千葉大学 69.2 　　　　　　　 29位：創価大学 64.3
15位：都立大学 69.1 　　　　　　　 30位：専修大学 64.1

落選　明治大、関学大、関大、熊本大など

http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/score/rank.html

ブラック企業逝きの比率

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

早稲田に逝くとMARCH並の就職

も滅多に出来ないお。

阪大だと偏差値70以上の就職は無理です。68以上も皆無です。

【一流（上位）金融機関就職偏差値2007最終確定版】
74 財務省 GoldmanSachs MorganStanley
73 日本銀行 MerrillLynch
72 金融庁 JPMorgan UBS LehmanBrothers
71 野村證券(IB/FE/ﾘｻｰﾁ) 東京海上日動(FE) 日興citi DeutscheBank
70 JBIC DBJ 三菱UFJ信託(Ac) 野村AM CSFB
----------------------------------------------------------------東大の勝ち組
69 郵政公社損保ジャパン(Ac) 第一生命(Ac) ニッセイAM スパークスAM みずほ(IB/GCF/FT)
68 興銀第一ライフAM 東京証券取引所 BNPariba BearStearns Barclays
----------------------------------------------------------------京大一橋の勝ち組
67 大和住銀日興AM 農林中央金庫 Calyon
66 新生銀行(IB) 大和投信第一勧業AM 東京海上日動 DrKW
----------------------------------------------------------------早慶の勝ち組
65 三菱UFJ投信国際投信 T&DAM CitiBank
64 大和SMBC 三菱UFJ信託 GECapital 新光投信
63 みずほ（信託) 日本生命
----------------------------------------------------------------地帝上智の勝ち組
62 三菱東京ＵＦＪ銀行 JA共済新政府系金融
61 新生銀行大阪証券取引所第一生命日本証券金融
60 三井住友銀行みずほ(OP) あおぞら銀行

サンデー毎日の「各大学の就職者総数」については、
阪大の場合だけ博士と医学部歯学部卒が含まれているので不適切。
（慶応には含まれていない）
以下が妥当。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

これだと、フリーター率の高い大学がちゃんと低く出るから適切だね。

ブラック企業逝きの比率

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

●　2002年度文系国家１種合格率（02年度国家１種合格率だと差は更にUP）（国Ⅰ文系合格数/文系学生数）

阪大　12.0　＞＞＞　慶応　8.8

●　平成15年司法択一試験大学別合格率

阪大　23.34　＞＞　慶応　19.35

●　平成15年度公認会計士試験合格率（合格数を経済、商、経営学部定員で補正）

阪大　16.8（37/220）＞＞＞＞　慶応　9.6（211/2200）

●　ロースクール　2003年度大学入試センター適性試験の大学別の成績（LEC調査）

阪大 75.7　＞＞＞＞　慶應　72.1

●　2002年　ベネッセの5科目合格者平均偏差値

阪大-経済　67.9　＞＞　慶応大-経済Ａ　65.5

●　理系の学力を反映する、平成１４年度弁理士試験最終合格率（最終合格者/志願者数）

阪大　45/329　　13.7%　＞＞　慶応　19/223　8.5%　

●　2001年度駿台予備校の追跡調査による入学者平均偏差値

阪大経済　64.6　＞＞＞＞＞＞　慶応経済　56.1

●　2003年合格者最低偏差値

阪大法　60.0～61.9　＞＞＞＞＞＞＞　慶応法　40.0～41.9　

http://park.geocities.jp/rodmex023/
http://www.geocities.jp/unirankrank/
http://www.geocities.jp/rankingdaigaku/
http://www.geocities.jp/daigakuranking/
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/syusyoku.htm

関西人って頭悪いだろ

>>105
関東から人いっぱい流れ込んで来ちゃったからね。

阪大と神戸大って他大生のフリして散々掲示板を荒らしてるし、自分の大学マンセーばかりだからな。
自分の大学の悪口を書かれると、ものすごい反撃にでるしな。
特に、阪大の京大攻撃は異常極まりないし、東大までも煽ってるのは基地外。
まあ、これは強烈なコンプの裏返しだな。

阪大の食堂はカオスだった・・・・

>>107
昔学歴板で阪大生のフリしてたのは東大生。
結局お互いに意識し合う存在。

早慶は東大落ちの巣窟（「すくつ」でなぜか変換された）だから東大を叩けないｗ

>>109
阪大って京大足きり連中の大学でしょう？

東大生が意識することはないですよ。乙。

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
－－－－－－－－－－－－
京大45.2　慶應43.3
－－－－－－－－－－－－
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
名大28.6　同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

>>111
サンデー毎日の「各大学の就職者総数」については、
阪大の場合だけ博士と医学部歯学部卒が含まれているので不適切。
（慶応には含まれていない）
以下が妥当。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

これだと、フリーター率の高い大学がちゃんと低く出るから適切だね。

阪大後期合格者（学生全体の25％）は前期東大京大受験者。

>>113
それってさ、早慶の「東大京大落ちがいるからうちは優秀<`A'>」ってのと
同じ事を言っているんだよね？

なにこのクソスレ

慶応と早稲田を一緒にするなよ
早稲田なんて慶応よりはっきりと下なんだから

>>116
正直阪大から見たら大差ない。

>>113
阪大などに出願してる時点で糞です。

優秀じゃないといけない業界、
（外資系投資銀行・コンサル・官庁・商社・マスコミ）
での阪大のプレゼンスは０．

●　2002年度文系国家１種合格率（02年度国家１種合格率だと差は更にUP）（国Ⅰ文系合格数/文系学生数）

阪大　12.0　＞＞＞　慶応　8.8

●　平成15年司法択一試験大学別合格率

阪大　23.34　＞＞　慶応　19.35

●　平成15年度公認会計士試験合格率（合格数を経済、商、経営学部定員で補正）

阪大　16.8（37/220）＞＞＞＞　慶応　9.6（211/2200）

●　ロースクール　2003年度大学入試センター適性試験の大学別の成績（LEC調査）

阪大 75.7　＞＞＞＞　慶應　72.1

●　2002年　ベネッセの5科目合格者平均偏差値

阪大-経済　67.9　＞＞　慶応大-経済Ａ　65.5

●　理系の学力を反映する、平成１４年度弁理士試験最終合格率（最終合格者/志願者数）

阪大　45/329　　13.7%　＞＞　慶応　19/223　8.5%　

●　2001年度駿台予備校の追跡調査による入学者平均偏差値

阪大経済　64.6　＞＞＞＞＞＞　慶応経済　56.1

●　2003年合格者最低偏差値

阪大法　60.0～61.9　＞＞＞＞＞＞＞　慶応法　40.0～41.9　

サンデー毎日の「各大学の就職者総数」については、
阪大の場合だけ博士と医学部歯学部卒が含まれているので不適切。
（慶応には含まれていない）
以下が妥当。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

これだと、フリーター率の高い大学がちゃんと低く出るから適切だね。

ブラック企業逝きの比率

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

阪大生
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/yume/1155333064/

なんか不思議なｽﾚ（☆∀☆）（☆∀☆）発見

優秀じゃないといけない業界、
（外資系投資銀行・コンサル・官庁・商社・マスコミなど）
での阪大のプレゼンスは０。一流の世界では相手にされません。

>>124
まあ、もともと理系の大学だった品。
で、>>124はどこのマスゴミなの？

サンデー毎日の「各大学の就職者総数」については、
阪大の場合だけ博士と医学部歯学部卒が含まれているので不適切。
（慶応には含まれていない）
以下が妥当。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

これだと、フリーター率の高い大学がちゃんと低く出るから適切だね。

ブラック企業逝きの比率

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

阪大卒どこそのメーカーでツナギを着る人生か・・

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
－－－－－－－－－－－－
京大45.2　慶應43.3
－－－－－－－－－－－－
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
名大28.6　同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

【一流（上位）金融機関就職偏差値2007最終確定版】
74 財務省Ⅰ種 GoldmanSachs MorganStanley
73 日銀総合職 MerrillLynch
72 金融庁Ⅰ種 JPMorgan UBS LehmanBrothers
71 野村證券(IB/FE/ﾘｻｰﾁ) 東京海上日動(FE) 日興citi DeutscheBank
70 JBIC DBJ 郵政総合職三菱UFJ信託(Ac) 野村AM CSFB
----------------------------------------------------------------東大の勝ち組
69 損保ジャパン(Ac) 第一生命(Ac) ニッセイAM スパークスAM みずほ(IB/GCF/FT) BNPariba
68 興銀第一ライフAM 東京証券取引所 BearStearns Barclays
----------------------------------------------------------------京大一橋の勝ち組
67 大和住銀日興AM 農林中央金庫 Calyon HSBC
66 大和SMBC 新生銀行(IB) 大和投信第一勧業AM 東京海上日動 DrKW
----------------------------------------------------------------早慶の勝ち組
65 三菱UFJ投信国際投信 T&DAM CitiBank
64 三菱UFJ信託 GECapital 新光投信
63 日本生命
----------------------------------------------------------------地帝上智の勝ち組　←阪大レベル
62 三菱東京ＵＦＪ銀行 JA共済新政府系金融みずほ（信託)
61 新生銀行大阪証券取引所第一生命日本証券金融
60 三井住友銀行みずほ(OP) 野村證券(OP) 中央三井信託銀行あおぞら銀行

ブラック企業逝きの比率

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

阪大しょぼｗ

>>105　お前バカだなあｗ
関西人が阪大に入れるわけないだろｗ

フリーター輩出大学　阪大

B24.28大学157学部の就職力　出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均名古屋大学
全学部
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0

旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけというのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数－進学留学者数)

　　　　　　無職率
東北　　　　42%　＝270／(761－118)
大阪　　　　 38%　＝270／(851－145)

早稲田　　　34%　＝2131／(7278－947)
北海道　　　33%　＝176／(683－150)
名古屋　　　30%　＝195／(778－127)
慶應義塾　22%　＝938／(4849－488)

>>134
それ有名なコピペだけど、留学じゃなくて留年の誤りだろ。
まあ、フリーターと留年では留年の方がマシだが
500人も留年する早慶はﾜﾛｽ以外答えようがないな。

サンデー毎日の「各大学の就職者総数」については、
阪大の場合だけ博士と医学部歯学部卒が含まれているので不適切。
（慶応には含まれていない）
以下が妥当。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

これだと、フリーター率の高い大学がちゃんと低く出るから適切だね。

ブラック企業逝きの比率

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

上位企業では全く存在感がない阪大

サンデー毎日の「各大学の就職者総数」については、
阪大の場合だけ博士と医学部歯学部卒が含まれているので不適切。
（慶応には含まれていない）
以下が妥当。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

これだと、フリーター率の高い大学がちゃんと低く出るから適切だね。

●　2002年度文系国家１種合格率（02年度国家１種合格率だと差は更にUP）（国Ⅰ文系合格数/文系学生数）

阪大　12.0　＞＞＞　慶応　8.8

●　平成15年司法択一試験大学別合格率

阪大　23.34　＞＞　慶応　19.35

●　平成15年度公認会計士試験合格率（合格数を経済、商、経営学部定員で補正）

阪大　16.8（37/220）＞＞＞＞　慶応　9.6（211/2200）

●　ロースクール　2003年度大学入試センター適性試験の大学別の成績（LEC調査）

阪大 75.7　＞＞＞＞　慶應　72.1

●　2002年　ベネッセの5科目合格者平均偏差値

阪大-経済　67.9　＞＞　慶応大-経済Ａ　65.5

●　理系の学力を反映する、平成１４年度弁理士試験最終合格率（最終合格者/志願者数）

阪大　45/329　　13.7%　＞＞　慶応　19/223　8.5%　

●　2001年度駿台予備校の追跡調査による入学者平均偏差値

阪大経済　64.6　＞＞＞＞＞＞　慶応経済　56.1

●　2003年合格者最低偏差値

阪大法　60.0～61.9　＞＞＞＞＞＞＞　慶応法　40.0～41.9　

ゴールドマンサックス指定日本８大学
（ttp://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html）

　京都大学慶應義塾大学国際基督教大学上智大学
　東京大学東京工業大学一橋大学早稲田大学

●　2002年度文系国家１種合格率（02年度国家１種合格率だと差は更にUP）（国Ⅰ文系合格数/文系学生数）

阪大　12.0　＞＞＞　慶応　8.8

●　平成15年司法択一試験大学別合格率

阪大　23.34　＞＞　慶応　19.35

●　平成15年度公認会計士試験合格率（合格数を経済、商、経営学部定員で補正）

阪大　16.8（37/220）＞＞＞＞　慶応　9.6（211/2200）

●　ロースクール　2003年度大学入試センター適性試験の大学別の成績（LEC調査）

阪大 75.7　＞＞＞＞　慶應　72.1

●　2002年　ベネッセの5科目合格者平均偏差値

阪大-経済　67.9　＞＞　慶応大-経済Ａ　65.5

●　理系の学力を反映する、平成１４年度弁理士試験最終合格率（最終合格者/志願者数）

阪大　45/329　　13.7%　＞＞　慶応　19/223　8.5%　

●　2001年度駿台予備校の追跡調査による入学者平均偏差値

阪大経済　64.6　＞＞＞＞＞＞　慶応経済　56.1

●　2003年合格者最低偏差値

阪大法　60.0～61.9　＞＞＞＞＞＞＞　慶応法　40.0～41.9　

阪大が暴れても、ＧＳ脚きりは覆せない事実。
そしてそれが世界的企業における阪大の評価。

ゴールドマンサックス応募資格
2006年1月13日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。

京都大学慶應義塾大学国際基督教大学上智大学
東京大学東京工業大学一橋大学早稲田大学
2006年4月時点で、3学年に在籍していること。

http://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html

ブラック企業逝きの比率

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

阪大って必死すぎるんだよね。しょぼいから

メガバンク管理職数ランキング
１慶應大４１３
２東京大４０６
３早稲田２９３
４一橋大２６１
５京都大１５５
６神戸大１２８
７大阪大８３ ★
８同志社６０
９東北大５５
10関学大５３
11九州大５２
11明治大５２
13名古屋４７
14横国大３６
15上智大３２
16阪市大３０
17中央大２９
18学習院２５
19東工大１８
20北海道１４

結局煽ってる方がコンプ持ちみたい

>>146
なんか、学生の多い大学が上位にランクインしているだけな件。

100/5000と50/500を比べて「100人の方が多いﾆﾀﾞ」って言ってるようなものか？

東工大殆ど理系だけなのに１８居るんだな

東工大はブランドですから。

阪大でもメガバンくらいにはいけると信じている。

>>151
行けるけど、わざわざそんなところに落ち着きたくないYO!

●　2002年度文系国家１種合格率（02年度国家１種合格率だと差は更にUP）（国Ⅰ文系合格数/文系学生数）

阪大　12.0　＞＞＞　慶応　8.8

●　平成15年司法択一試験大学別合格率

阪大　23.34　＞＞　慶応　19.35

●　平成15年度公認会計士試験合格率（合格数を経済、商、経営学部定員で補正）

阪大　16.8（37/220）＞＞＞＞　慶応　9.6（211/2200）

●　ロースクール　2003年度大学入試センター適性試験の大学別の成績（LEC調査）

阪大 75.7　＞＞＞＞　慶應　72.1

●　2002年　ベネッセの5科目合格者平均偏差値

阪大-経済　67.9　＞＞　慶応大-経済Ａ　65.5

●　理系の学力を反映する、平成１４年度弁理士試験最終合格率（最終合格者/志願者数）

阪大　45/329　　13.7%　＞＞　慶応　19/223　8.5%　

●　2001年度駿台予備校の追跡調査による入学者平均偏差値

阪大経済　64.6　＞＞＞＞＞＞　慶応経済　56.1

●　2003年合格者最低偏差値

阪大法　60.0～61.9　＞＞＞＞＞＞＞　慶応法　40.0～41.9　

サンデー毎日の「各大学の就職者総数」については、
阪大の場合だけ博士と医学部歯学部卒が含まれているので不適切。
（慶応には含まれていない）
以下が妥当。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

これだと、フリーター率の高い大学がちゃんと低く出るから適切だね。

阪大乙。

阪大が暴れても、ＧＳ脚きりは覆せない事実。
そしてそれが世界的企業における阪大の評価。

ゴールドマンサックス応募資格
2006年1月13日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。

京都大学慶應義塾大学国際基督教大学上智大学
東京大学東京工業大学一橋大学早稲田大学
2006年4月時点で、3学年に在籍していること。

http://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html

GoldmanSachs応募資格 http://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html

2006年1月13日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。
京都大学
慶應義塾大学
国際基督教大学
上智大学
東京大学
東京工業大学
一橋大学
早稲田大学
2006年4月時点で、3学年に在籍していること。
専攻・国籍は不問。ただし既に学士号を取得している者と、就職経験のある者は除く。
Global Leadership Instituteに参加するに十分な英語力を有すること。
（研修参加者談：ニューヨーク研修は、各界からの専門家による講義や演習がすべて英語のみで行われますが、各国の参加学生は抽象論的な講義や議論に耐えうる英語力を持っています。対等に参加するのはかなり大変です。）

>>156

つttp://job.mycom.co.jp/07/pc/visitor/search/corp39327/employment.html

●　2002年度文系国家１種合格率（02年度国家１種合格率だと差は更にUP）（国Ⅰ文系合格数/文系学生数）

阪大　12.0　＞＞＞　慶応　8.8

●　平成15年司法択一試験大学別合格率

阪大　23.34　＞＞　慶応　19.35

●　平成15年度公認会計士試験合格率（合格数を経済、商、経営学部定員で補正）

阪大　16.8（37/220）＞＞＞＞　慶応　9.6（211/2200）

●　ロースクール　2003年度大学入試センター適性試験の大学別の成績（LEC調査）

阪大 75.7　＞＞＞＞　慶應　72.1

●　2002年　ベネッセの5科目合格者平均偏差値

阪大-経済　67.9　＞＞　慶応大-経済Ａ　65.5

●　理系の学力を反映する、平成１４年度弁理士試験最終合格率（最終合格者/志願者数）

阪大　45/329　　13.7%　＞＞　慶応　19/223　8.5%　

●　2001年度駿台予備校の追跡調査による入学者平均偏差値

阪大経済　64.6　＞＞＞＞＞＞　慶応経済　56.1

●　2003年合格者最低偏差値

阪大法　60.0～61.9　＞＞＞＞＞＞＞　慶応法　40.0～41.9　

サンデー毎日の「各大学の就職者総数」については、
阪大の場合だけ博士と医学部歯学部卒が含まれているので不適切。
（慶応には含まれていない）
以下が妥当。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

これだと、フリーター率の高い大学がちゃんと低く出るから適切だね。

阪大乙。

阪大が暴れても、ＧＳ脚きりは覆せない事実。
そしてそれが世界的企業における阪大の評価。

ゴールドマンサックス応募資格
2006年1月13日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。

京都大学慶應義塾大学国際基督教大学上智大学
東京大学東京工業大学一橋大学早稲田大学
2006年4月時点で、3学年に在籍していること。

http://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html

大阪にあるってのが、ネットで評価が低い原因なんだろな。
阪大は普通合格できないから。

慶応なんてたかが私大でしょ？
阪大以上の国公立に受かれるもんなら受かってみれば？

>>160
GS採用実績校
東京大学、東京工業大学、一橋大学、京都大学、慶應義塾大学、早稲田大学、
上智大学、国際基督教大学、中央大学、青山学院大学、立教大学、学習院大学、
筑波大学、横浜国立大学、日本女子大学、津田塾大学、お茶の水女子大学、
大阪大学、同志社大学、立命館大学、神戸大学、関西学院大学、名古屋大学、九州大学ほか

俺は阪大受けようかと思ったけど家賃がね
なんか別途に家賃一年分くらい必要らしいということを聞いてやめた

今は東北です。

>>164
そんなところで妥協してる時点で君はその程度。
見極めの悪さは、重大な欠点です。

どうせ、とってつけたような言い訳をすると思うけど・・・。
っはぁ～～。

地帝とか駅弁に行く奴は選球眼ないから逝ったわけで。

就職者数　
理科大１５３９名　筑波大１４５１名　埼玉大　７７２名

　　　　　　　　　↓各大学の就職先↓
　　　　　　　　理科大　筑波大　埼玉大
日立製作所　　３７　　　２４　　　　２
ＮＥＣ　　　　　　２２　　　７　　　　２
富士通　　　　　２５　　　９　　　　２
ソニー　　　　　１７　　　１０　　　　１
東芝　　　　　　１１　　　２　　　　０
日本ＩＢＭ　　　１２　　　８　　　　０
三菱重工　　　１２　　　１　　　　０
トヨタ自動車　　　７　　　０　　　　０
本田技研工業　１０　　　６　　　　１
キヤノン　　　　　２１　　　９　　　　０
野村総研　　　　　３　　　０　　　　０
ＮＴＴデータ　　　　９　　　４　　　　１
ＮＴＴドコモ　　　　６　　　５　　　　１
ＪＲ東日本　　　　５　　　２　　　　２
東京三菱銀行　７　　　２　　　　０

ｌω`）漏れも略したら阪大お････

●　2002年度文系国家１種合格率（02年度国家１種合格率だと差は更にUP）（国Ⅰ文系合格数/文系学生数）

阪大　12.0　＞＞＞　慶応　8.8

●　平成15年司法択一試験大学別合格率

阪大　23.34　＞＞　慶応　19.35

●　平成15年度公認会計士試験合格率（合格数を経済、商、経営学部定員で補正）

阪大　16.8（37/220）＞＞＞＞　慶応　9.6（211/2200）

●　ロースクール　2003年度大学入試センター適性試験の大学別の成績（LEC調査）

阪大 75.7　＞＞＞＞　慶應　72.1

●　2002年　ベネッセの5科目合格者平均偏差値

阪大-経済　67.9　＞＞　慶応大-経済Ａ　65.5

●　理系の学力を反映する、平成１４年度弁理士試験最終合格率（最終合格者/志願者数）

阪大　45/329　　13.7%　＞＞　慶応　19/223　8.5%　

●　2001年度駿台予備校の追跡調査による入学者平均偏差値

阪大経済　64.6　＞＞＞＞＞＞　慶応経済　56.1

●　2003年合格者最低偏差値

阪大法　60.0～61.9　＞＞＞＞＞＞＞　慶応法　40.0～41.9　

阪大乙。

阪大が暴れても、ＧＳ脚きりは覆せない事実。
そしてそれが世界的企業における阪大の評価。

ゴールドマンサックス応募資格
2006年1月13日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。

京都大学慶應義塾大学国際基督教大学上智大学
東京大学東京工業大学一橋大学早稲田大学
2006年4月時点で、3学年に在籍していること。

http://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html

ブラック企業逝きの比率

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

病んでるスレだなー
マーチや早慶のスレでもここまではならないのにｗ

ひとりで運営してるからなー
これ

たまに俺やお前みたいな賑やかしが出て終わり
ここ続けてるのは楽しいのかな

>>170
>>163

もうＧＳ飽きた。別にＧＳが格段すごいわけでもないし。
阪大抜きのｼｮﾎﾞ面子でやりたかったら勝手にやってれば、って感じだな。

そして、ＧＳ側が折れて阪大に就職してもらっている件。

>>170のって、就職の案内と違くね？
なんか賞の発表とかで終わるって書いてあるよ。

マイピクチャ

阪大を優遇するのは関西企業だけ・・

サンデー毎日の「各大学の就職者総数」については、
阪大の場合だけ博士と医学部歯学部卒が含まれているので不適切。
（慶応には含まれていない）
以下が妥当。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

これだと、フリーター率の高い大学がちゃんと低く出るから適切だね。

●　2002年度文系国家１種合格率（02年度国家１種合格率だと差は更にUP）（国Ⅰ文系合格数/文系学生数）

阪大　12.0　＞＞＞　慶応　8.8

●　平成15年司法択一試験大学別合格率

阪大　23.34　＞＞　慶応　19.35

●　平成15年度公認会計士試験合格率（合格数を経済、商、経営学部定員で補正）

阪大　16.8（37/220）＞＞＞＞　慶応　9.6（211/2200）

●　ロースクール　2003年度大学入試センター適性試験の大学別の成績（LEC調査）

阪大 75.7　＞＞＞＞　慶應　72.1

●　2002年　ベネッセの5科目合格者平均偏差値

阪大-経済　67.9　＞＞　慶応大-経済Ａ　65.5

●　理系の学力を反映する、平成１４年度弁理士試験最終合格率（最終合格者/志願者数）

阪大　45/329　　13.7%　＞＞　慶応　19/223　8.5%　

●　2001年度駿台予備校の追跡調査による入学者平均偏差値

阪大経済　64.6　＞＞＞＞＞＞　慶応経済　56.1

●　2003年合格者最低偏差値

阪大法　60.0～61.9　＞＞＞＞＞＞＞　慶応法　40.0～41.9　

★ブラック企業逝きの比率

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

123

阪大、必死になるほど哀れ

阪大がショボイのはやっぱり地方にあるせいか？

阪大より慶應の方が上。
まあ阪大が入試で大変なのは認めるけど、社会に出てからはなあ…

>>184
慶應って先輩が人事やってるか、学閥作ってる会社にしか行けないじゃん。
しかも、関東以外で就職そんなないだろ？

結局は慶應は関東でだけﾏﾝｾｰされている関東にある一地方大学、しかも私立。

●　2002年度文系国家１種合格率（02年度国家１種合格率だと差は更にUP）（国Ⅰ文系合格数/文系学生数）

阪大　12.0　＞＞＞　慶応　8.8

●　平成15年司法択一試験大学別合格率

阪大　23.34　＞＞　慶応　19.35

●　平成15年度公認会計士試験合格率（合格数を経済、商、経営学部定員で補正）

阪大　16.8（37/220）＞＞＞＞　慶応　9.6（211/2200）

●　ロースクール　2003年度大学入試センター適性試験の大学別の成績（LEC調査）

阪大 75.7　＞＞＞＞　慶應　72.1

●　2002年　ベネッセの5科目合格者平均偏差値

阪大-経済　67.9　＞＞　慶応大-経済Ａ　65.5

●　理系の学力を反映する、平成１４年度弁理士試験最終合格率（最終合格者/志願者数）

阪大　45/329　　13.7%　＞＞　慶応　19/223　8.5%　

●　2001年度駿台予備校の追跡調査による入学者平均偏差値

阪大経済　64.6　＞＞＞＞＞＞　慶応経済　56.1

●　2003年合格者最低偏差値

阪大法　60.0～61.9　＞＞＞＞＞＞＞　慶応法　40.0～41.9　

サンデー毎日の「各大学の就職者総数」については、
阪大の場合だけ博士と医学部歯学部卒が含まれているので不適切。
（慶応には含まれていない）
以下が妥当。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

これだと、フリーター率の高い大学がちゃんと低く出るから適切だね。

★ブラック企業逝きの比率

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

>>185
それ阪大のことだろ(笑)関西以外じゃ就職できねーし。
慶應は東京で一番力発揮するし、地方でも地元地底に負けず劣らず
だよ。
それに慶應が学閥強いのは確かだけど、そんな子供の噂話みたいな
のを真に受けんなよ(笑) 学閥がない外資金融でも慶應は強いよ。
正直、阪大は学力に見合った評価を受けてなくてかわいそう

全国規模の会社じゃあまり出世見込めそうにない大学だから
阪大の地盤が比較的強そうな関西のインフラに決めた私は負け組ですか？
自分では賢い選択したと思ってる

所詮地方の大学の一つ

論文不正、阪大教授が単独でねつ造

大阪大生命機能研究科のグループが米国の科学誌に発表した論文を取り下げ、
共著者の男性助手が自殺した問題で、同研究科の研究公正委員会（委員長・
田中亀代次教授）は、論文責任者の男性教授が論文のデータを捏造（ねつぞう）、
改ざんした上、共著者４人に無断で投稿していたと断定した。
同研究科は調査結果を近く公表、教授の処分を検討する。
委員会の調査では、論文のデータの捏造、改ざんは教授が単独で行い、
共著者の関与はなかった。また、教授は共著者から、本来必要な原稿の確認や
投稿の同意を取らず、無断で論文に名前を加えていた。
不正行為があった論文は、酵母の染色体ＤＮＡの複製に関するもので、
教授と助手、過去に研究室に在籍した３人の計５人の連名。
７月１２日に生化学の専門誌「ジャーナル・オブ・バイオロジカル・ケミストリー」
電子版に発表されたが、教授名で８月２日に取り下げられた。

（読売新聞） - 9月21日14時42分更新

私立っていう時点で終わってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

慶應なんて所詮「私大」のトップ

ニューズウィーク誌による、世界の大学ランキング最新トップ１００！
http://www.msnbc.msn.com/id/14321230/site/newsweek/
日本の大学は、以下の５校がランクイ～ン♪
16位東大
29位京大
57位阪大
68位東北大
94位名大

私大は当然世界で認知されず。
まさに井の中の蛙

私立大なんて

・お金が有れば入れる（あればあるだけ有利になる、の意）
・一般入試を受けてきたヤツは比較的優秀でも推薦と一芸と内部進学はショボイ。しかも後者が大多数。
・そもそも一般入試にしても受験機会多杉。
・優秀な合格者ほど国公立へ行くので入学するのは国立落ちと専願（＝不戦敗）のみ。
・国立落ちがみんな東大京大に紙一重で落ちたみたいな嘘を平気で述べる。

まあ慶應の経済や法ともなると、東大一橋以外の国立なら受かってた
ようなやつらが大半だけどな。
慶應の奴らが指す「国立」に阪大は含まれてないんだよ。

>>196
そこまで言ったら可哀想です・・・
なんか慶應生も「私立」のトップクラスと思い、
国公立大と比べて倍近く（以上？？）の学費を払っているっていうのに。
ちょっとくらいは、いい気にさせてあげるくらいの
優しさをもちましょうよ・・（涙）

そもそも、上場企業の役員数を比較したりしている人もいますが、
卒業生の数が圧倒的に違うから
ナンセンスと思ってしまうのは、ワタシだけでしょうか？

http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3ijo_2005.pdf

↑ぜひ、一流企業への就職率が高いといわれているケイオウ様の状況を・・・。

母数から考えたら、全然大したことはない。

慶応の「唯一の」売りである就職ですら、阪大＞＞＞＞＞＞＞＞慶応

サンデー毎日の「各大学の就職者総数」については、
阪大の場合だけ博士と医学部歯学部卒が含まれているので不適切。
（慶応には含まれていない）
以下が妥当。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

これだと、フリーター率の高い大学がちゃんと低く出るから適切だね。

●　2002年度文系国家１種合格率（02年度国家１種合格率だと差は更にUP）（国Ⅰ文系合格数/文系学生数）

阪大　12.0　＞＞＞　慶応　8.8

●　平成15年司法択一試験大学別合格率

阪大　23.34　＞＞　慶応　19.35

●　平成15年度公認会計士試験合格率（合格数を経済、商、経営学部定員で補正）

阪大　16.8（37/220）＞＞＞＞　慶応　9.6（211/2200）

●　ロースクール　2003年度大学入試センター適性試験の大学別の成績（LEC調査）

阪大 75.7　＞＞＞＞　慶應　72.1

●　2002年　ベネッセの5科目合格者平均偏差値

阪大-経済　67.9　＞＞　慶応大-経済Ａ　65.5

●　理系の学力を反映する、平成１４年度弁理士試験最終合格率（最終合格者/志願者数）

阪大　45/329　　13.7%　＞＞　慶応　19/223　8.5%　

●　2001年度駿台予備校の追跡調査による入学者平均偏差値

阪大経済　64.6　＞＞＞＞＞＞　慶応経済　56.1

●　2003年合格者最低偏差値

阪大法　60.0～61.9　＞＞＞＞＞＞＞　慶応法　40.0～41.9　

阪大必死すぎ。
阪大が慶應以上なんて思ってるのは「お前らだけ」だよ。
阪大が慶應より上だと証明するデータも、バラバラの年度で、
たまたま阪大が慶應より上回ったデータをつなぎあわせてるだけ。
必死だね～。阪大なんざただの地底なのに。

阪大生は、総じて欲がない。
好きな仕事ができりゃそれで満足って感じで、
慶応生からしたら志が低い・愚鈍なように見える。

慶応生は、それに比べると見栄や野心が強い。
名声を得たい・得られる立場にいると考えてる奴が
多く、阪大生からしたら、俗っぽい薄っぺらい奴に見える。

という仮説を立ててみたがどうか？

★ブラック企業逝きの比率

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

●　2002年度文系国家１種合格率（02年度国家１種合格率だと差は更にUP）（国Ⅰ文系合格数/文系学生数）

阪大　12.0　＞＞＞　慶応　8.8

●　平成15年司法択一試験大学別合格率

阪大　23.34　＞＞　慶応　19.35

●　平成15年度公認会計士試験合格率（合格数を経済、商、経営学部定員で補正）

阪大　16.8（37/220）＞＞＞＞　慶応　9.6（211/2200）

●　ロースクール　2003年度大学入試センター適性試験の大学別の成績（LEC調査）

阪大 75.7　＞＞＞＞　慶應　72.1

●　2002年　ベネッセの5科目合格者平均偏差値

阪大-経済　67.9　＞＞　慶応大-経済Ａ　65.5

●　理系の学力を反映する、平成１４年度弁理士試験最終合格率（最終合格者/志願者数）

阪大　45/329　　13.7%　＞＞　慶応　19/223　8.5%　

●　2001年度駿台予備校の追跡調査による入学者平均偏差値

阪大経済　64.6　＞＞＞＞＞＞　慶応経済　56.1

●　2003年合格者最低偏差値

阪大法　60.0～61.9　＞＞＞＞＞＞＞　慶応法　40.0～41.9　

年度がバラバラだね(笑)
慶應より良い実績残したの、その年だけなんだろ？
2002年って相当前ですよ(笑)

阪大ってホント頭が悪いな。必死すぎ。だから就職も出来ないんだよｗ

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
平成18年新司法試験法科大学院別合格者数
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
131名　中央大学法科大学院　　
120名　東京大学法科大学院
104名　慶応大学法科大学院
_87名　京都大学法科大学院
_44名　一橋大学法科大学院
_43名　明治大学法科大学院　　
_40名　神戸大学法科大学院
_35名　同志社大学法科大学院
_28名　関西学院大学法科大学院
_27名　立命館大学法科大学院
_26名　北海道大学法科大学院
_23名　法政大学法科大学院
_20名　東北大学法科大学院

新司法試験法科大学院別合格率ランキング
S級 100～80％
一橋

A級 80～60％
東京、北大、京都、慶應、早大、名大、神戸

B級 60～48.3％（平均合格率）
千葉、創価、中央、九州、金沢、近畿、國學、西南、南山、新潟、横国

C級 48.2～35％
大阪、東北、明治、明学、成蹊、関学、立教、都立、法政

D級 35～20％
同大、関大、青学、岡山、上智、神奈、学習、甲南、立命、熊本、久留、広島、大東

E級 20～0.1％
専修、東洋、日大、駿河、関東、駒澤

F級 0％
京産、神学、東海、姫獨

>>198
>>148

数は力。
阪大より賢い連中が大量にいるんだ、そういう結果になって当然

必死な阪大生は飯男です
スルー推奨
阪大は理系の大学です
理系は自分たちの研究さえできればそれでいいのです
だから昇進などの欲がない
と法学部生が吠えてみる

>>210
>>209

言い訳必死だな　率でも負けてるのに

田舎の駅弁は大変でつね。

率でも数でもまけるって存在意義ないんじゃない？社会に出た時負け組。阪大乙ｗ

★ロースクール★
大学入試適性センター本試験大学別成績ランクＴＯＰ３０（在学生）

01位：東京大学 80.5　　　　　　　　16位：中央大学 68.8　
02位：京都大学 78.0　　　　　　　　17位：学習院大 68.7
03位：大阪大学 75.7　　　　　　　　18位：香川大学 68.5
04位：一橋大学 75.1　　　　　　　　19位：南山大学 67.5
05位：九州大学 73.2　　　　　　　　20位：立教大学 67.1
06位：北海道大 72.8　　　　　　　　21位：法政大学 66.6
06位：名古屋大 72.8 　　　　　　　22位：金沢大学 66.3
08位：早稲田大 72.5　　　　　　　　23位：同志社大 66.0
08位：神戸大学 72.5　　　　　　　　24位：広島大学 65.9
10位：慶應大学 72.1 　　　　　　　 25位：新潟大学 65.3
11位：東北大学 71.1 　　　　　　　26位：岡山大学 65.1
12位：大阪市大 70.6　　　　　　　　27位：立命館大 65.1
13位：上智大学 69.9 　　　　　　　 28位：横国大学 65.0
14位：千葉大学 69.2 　　　　　　　 29位：創価大学 64.3
15位：都立大学 69.1 　　　　　　　 30位：専修大学 64.1

落選　明治大、関学大、関大、熊本大など

http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/score/rank.html

●　2002年度文系国家１種合格率（02年度国家１種合格率だと差は更にUP）（国Ⅰ文系合格数/文系学生数）

阪大　12.0　＞＞＞　慶応　8.8

●　平成15年司法択一試験大学別合格率

阪大　23.34　＞＞　慶応　19.35

●　平成15年度公認会計士試験合格率（合格数を経済、商、経営学部定員で補正）

阪大　16.8（37/220）＞＞＞＞　慶応　9.6（211/2200）

●　ロースクール　2003年度大学入試センター適性試験の大学別の成績（LEC調査）

阪大 75.7　＞＞＞＞　慶應　72.1

●　2002年　ベネッセの5科目合格者平均偏差値

阪大-経済　67.9　＞＞　慶応大-経済Ａ　65.5

●　理系の学力を反映する、平成１４年度弁理士試験最終合格率（最終合格者/志願者数）

阪大　45/329　　13.7%　＞＞　慶応　19/223　8.5%　

●　2001年度駿台予備校の追跡調査による入学者平均偏差値

阪大経済　64.6　＞＞＞＞＞＞　慶応経済　56.1

●　2003年合格者最低偏差値

阪大法　60.0～61.9　＞＞＞＞＞＞＞　慶応法　40.0～41.9　

>>209
大阪市立大をＡ級に追加。

ブラック企業逝きの比率

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

ニューズウィーク誌による、世界の大学ランキング最新トップ１００！
http://www.msnbc.msn.com/id/14321230/site/newsweek/
日本の大学は、以下の５校がランクイ～ン♪
16位東大
29位京大
57位阪大
68位東北大
94位名大

私大は当然世界で認知されず。
まさに井の中の蛙

阪大って頭弱いのか？週刊誌ニュー図ウィークに選ばれても、GSからは足切りｗ

>>220
それでも阪大生はバカなんだね。必要とされてないんだね。

阪大乙。

阪大が暴れても、ＧＳ脚きりは覆せない事実。
そしてそれが世界的企業における阪大の評価。

ゴールドマンサックス応募資格
2006年1月13日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。

京都大学慶應義塾大学国際基督教大学上智大学
東京大学東京工業大学一橋大学早稲田大学
2006年4月時点で、3学年に在籍していること。

http://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html

>>216
阪大に通うと新司法試験に受からないわなｗ

>>223
それは個人の問題じゃない？？
昨日、ツレは阪大で司法試験受かってたし。

君みたいな、低能な砂利が吠えるなｗ
哀れみを抱く。

今年の司法試験の結果が出てるのに、去年の適性試験とか関大ローのデータを持ってくる阪大生のひっしっぷりが悲惨だなと。

そもそも就職ショボイからといってローのデータを持ってきてる時点で終わってると思うけど。

率でランキング。阪大は平均以下の知能しかないらしい。

　　【合格者１０名以上の法科大学院　合格率ランキング】

　　　　　　　　　　　　　受験数　合格数　合格率

　01位　　一橋大学　　　５３　　　４４　　　83.02%　
　02位　　愛知大学　　　１８　　　１３　　　72.22%
　03位　　東京大学　　１７０　　１２０　　　70.59%　
　04位　　北海道大　　　３７　　　２６　　　70.27%　
　05位　　大阪市大　　　２６　　　１８　　　69.23%
　06位　　京都大学　　１２９　　　８７　　　67.44%
　07位　　神戸大学　　　６２　　　４０　　　64.52%
　08位　　慶應義塾　　１６４　　１０４　　　63.41%　　
　09位　　早稲田大　　　１９　　　１２　　　63.16%　　
　10位　　名古屋大　　　２８　　　１７　　　60.71%
　11位　　千葉大学　　　２６　　　１５　　　57.69%
　12位　　中央大学　　２３９　　１３１　　　54.81%
---------------------------------------------------平均合格率48.35％の壁
　13位　　大阪大学　　　２１　　　１０　　　47.62%　
　14位　　東北大学　　　４２　　　２０　　　47.62%　
　15位　　明治大学　　　９５　　　４３　　　45.26%
　16位　　成蹊大学　　　２５　　　１１　　　44.00%
　17位　　関西学院　　　６４　　　２８　　　43.75%
　18位　　首都大学　　　３９　　　１７　　　43.59%
　19位　　同志社大　　　８８　　　３５　　　39.77%
　20位　　法政大学　　　６１　　　２３　　　37.70%
　21位　　関西大学　　　５０　　　１８　　　36.00%
　22位　　上智大学　　　５１　　　１７　　　33.33%　　
　23位　　学習院大　　　４９　　　１５　　　30.61%
　24位　　立命館大　　１０２　　　２７　　　26.47%

阪大が必死なほどみっともない。
今の日本で最上流の企業であるGSでは一流と認められてない。恥じろ。

所詮はローカル大学ですからね。
だから自分の立場が分かってらっしゃらない。

田舎モノの特徴。

経済、商、経営学部定員数による
公認会計士試験合格（1998-2000年）率

　　　　　合格者　定員　率
① 京大　　71　 240　 29.6
② 東大　　94　 340　 27.9
③ 阪大　　58　 220　 26.4

④ 慶応　 366　2200　16.6
⑤ 一橋　　83　 550　 15.1
⑥ 名大　　29　 205　 14.1
⑦ 上智　　43　 312　 13.8
⑧ 早稲田 285　2287　12.5
⑨ 横国　　54　 530　 10.2
⑩ 神戸　　42　 530 　 7.9

サンデー毎日の「各大学の就職者総数」については、
阪大の場合だけ博士と医学部歯学部卒が含まれているので不適切。
（慶応には含まれていない）
以下が妥当。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

これだと、フリーター率の高い大学がちゃんと低く出るから適切だね。

THE BEST UNIVERSITIES OF JAPAN ３０

1.　○東京大学　Tokyo univ 4.56
2.　○京都大学　Kyoto univ 4.44
3.　○大阪大学　Osaka univ 4.36
4.　○東京工業大Tokyo institute of technology 4.32
5.　○東北大学　Tohoku univ 4.31
6.　○名古屋大　Nagoya univ 4.28
7.　○九州大学　Kyushu univ 4.20
8.　○一橋大学　hitotsubashi univ 4.10
9.　○神戸大学　Kobe univ 4.01
10. ○北海道大　Hokkaido univ　4.00
11. ○横浜国大　Yokohama national univ 3.89
12. ○広島大学　Hiroshima univ 3.86
13. ○筑波大学　Tsukuba univ 3.80
14. ○名古屋工大Nagoya institute of technology 3.76
15. ●慶応義塾大Keio univ 3.75
16. ●早稲田大　Waseda univ 3.70
17. ○九州工大　Kyushu institute of technology 3.65
18. ○金沢大学　Kanazawa univ 3.64
19. ○東京農工大Tokyo univ of agriculture & technology 3.62
20. ○お茶の水女子大Ochanomizu univ 3.60

上記は、アメリカの大学を最も的確に格付けしたものとして評価が高く、最高の権威を誇っている“ Gourman Report ”(ゴーマン・レポート)のスコアによる日本のベスト３０大学のランキングである。
大学の学生援護システム、管理体制および組織、図書館の質、授業内容の水準と質、など十八項目を評価基準としている。

ニューズウィーク誌による、世界の大学ランキング最新トップ１００！
http://www.msnbc.msn.com/id/14321230/site/newsweek/

日本の大学は、以下の５校がランクイ～ン♪

16位東大
29位京大
57位阪大
68位東北大
94位名大

私大は当然世界で認知されず。
まさに井の中の蛙

★ロースクール★
大学入試適性センター本試験大学別成績ランクＴＯＰ３０（在学生）

01位：東京大学 80.5　　　　　　　　16位：中央大学 68.8　
02位：京都大学 78.0　　　　　　　　17位：学習院大 68.7
03位：大阪大学 75.7　　　　　　　　18位：香川大学 68.5
04位：一橋大学 75.1　　　　　　　　19位：南山大学 67.5
05位：九州大学 73.2　　　　　　　　20位：立教大学 67.1
06位：北海道大 72.8　　　　　　　　21位：法政大学 66.6
06位：名古屋大 72.8 　　　　　　　22位：金沢大学 66.3
08位：早稲田大 72.5　　　　　　　　23位：同志社大 66.0
08位：神戸大学 72.5　　　　　　　　24位：広島大学 65.9
10位：慶應大学 72.1 　　　　　　　 25位：新潟大学 65.3
11位：東北大学 71.1 　　　　　　　26位：岡山大学 65.1
12位：大阪市大 70.6　　　　　　　　27位：立命館大 65.1
13位：上智大学 69.9 　　　　　　　 28位：横国大学 65.0
14位：千葉大学 69.2 　　　　　　　 29位：創価大学 64.3
15位：都立大学 69.1 　　　　　　　 30位：専修大学 64.1

落選　明治大、関学大、関大、熊本大など

http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/score/rank.html

●　2002年度文系国家１種合格率（02年度国家１種合格率だと差は更にUP）（国Ⅰ文系合格数/文系学生数）

阪大　12.0　＞＞＞　慶応　8.8

●　平成15年司法択一試験大学別合格率

阪大　23.34　＞＞　慶応　19.35

●　平成15年度公認会計士試験合格率（合格数を経済、商、経営学部定員で補正）

阪大　16.8（37/220）＞＞＞＞　慶応　9.6（211/2200）

●　ロースクール　2003年度大学入試センター適性試験の大学別の成績（LEC調査）

阪大 75.7　＞＞＞＞　慶應　72.1

●　2002年　ベネッセの5科目合格者平均偏差値

阪大-経済　67.9　＞＞　慶応大-経済Ａ　65.5

●　理系の学力を反映する、平成１４年度弁理士試験最終合格率（最終合格者/志願者数）

阪大　45/329　　13.7%　＞＞　慶応　19/223　8.5%　

●　2001年度駿台予備校の追跡調査による入学者平均偏差値

阪大経済　64.6　＞＞＞＞＞＞　慶応経済　56.1

●　2003年合格者最低偏差値

阪大法　60.0～61.9　＞＞＞＞＞＞＞　慶応法　40.0～41.9　

阪大しょぼすぎ。いつの司法試験の結果を持ってきてんだか。必死すぎ。
どれも就職には関係ないですね。

就職が悲惨だからって必死になりすぎｗ

これとＧＳだけで阪大の全コピペが否定されるわけだが。

　　【２００６年新司法試験合格者１０名以上の法科大学院　合格率ランキング】

　　　　　　　　　　　　　受験数　合格数　合格率

　01位　　一橋大学　　　５３　　　４４　　　83.02%　
　02位　　愛知大学　　　１８　　　１３　　　72.22%
　03位　　東京大学　　１７０　　１２０　　　70.59%　
　04位　　北海道大　　　３７　　　２６　　　70.27%　
　05位　　大阪市大　　　２６　　　１８　　　69.23%
　06位　　京都大学　　１２９　　　８７　　　67.44%
　07位　　神戸大学　　　６２　　　４０　　　64.52%
　08位　　慶應義塾　　１６４　　１０４　　　63.41%　　
　09位　　早稲田大　　　１９　　　１２　　　63.16%　　
　10位　　名古屋大　　　２８　　　１７　　　60.71%
　11位　　千葉大学　　　２６　　　１５　　　57.69%
　12位　　中央大学　　２３９　　１３１　　　54.81%
---------------------------------------------------平均合格率48.35％の壁
　13位　　大阪大学　　　２１　　　１０　　　47.62%　
　14位　　東北大学　　　４２　　　２０　　　47.62%　
　15位　　明治大学　　　９５　　　４３　　　45.26%
　16位　　成蹊大学　　　２５　　　１１　　　44.00%
　17位　　関西学院　　　６４　　　２８　　　43.75%
　18位　　首都大学　　　３９　　　１７　　　43.59%
　19位　　同志社大　　　８８　　　３５　　　39.77%
　20位　　法政大学　　　６１　　　２３　　　37.70%
　21位　　関西大学　　　５０　　　１８　　　36.00%
　22位　　上智大学　　　５１　　　１７　　　33.33%　　
　23位　　学習院大　　　４９　　　１５　　　30.61%
　24位　　立命館大　　１０２　　　２７　　　26.47%

>>235
ヒント：慶応が阪大を旧制司法試験合格率で上回った年は一度もなし

就職も、阪大＞＞＞＞＞慶応
（>>219、>>230を参照のこと）

■司法試験合格率（平成11～17年度）

合格率
７．０％～　東大７．３１％
６．０％～　京大６．８３％
５．０％～　一橋５．８３％　阪大５．２８％
４．０％～　慶應４．２５％　
３．５％～　名大３．９１％　上智３．６９％
３．０％～　早大３．４６％　神戸３．４５％　東北３．４２％　北大３．３６％　東工３．０１％　ＩＣＵ３．１６％
２．５％～　九大２．９９％
２．０％～　筑波２．４１％　広島２．３４％　同大２．３１％　立教２．２８％　都立２．１１％　横国２．０６％　中央２．０２％

■平成18年度　旧司法試験第二次短答式合格率％（2006.06.08）　法務省大臣官房人事課
　　　　　　　　合格率　　人数
１位　東京大　 21.14　　514
２位　京都大　20.81　 253
３位　北大　　20.09　 86
４位　大阪大　 19.66　 105
５位　一橋大　 16.20　 92
６位　上智大　 16.16　 79
７位　神戸大　14.96　 73
８位　早稲田　 14.84　 593
９位　名古屋　 14.67　　 49
10位　筑波大　 14.60　 20
11位　九州大　14.22　 59
12位　阪市大　14.08　 39
13位　東北大　13.75　 73
14位　慶応大　13.68　 320
15位　都立大　12.50　 33　
16位　岡山大　11.17　 20　

■平成18年度　旧司法試験第二次短答式合格率％（2006.06.08）　法務省大臣官房人事課
　　　　　　　　合格率　　人数
*1位　東京大　 21.14　 514
*2位　京都大　20.81　 253
*3位　北海道　20.09　 86
*4位　大阪大　 19.66　 105
*5位　一橋大　 16.20　 92
*6位　上智大　 16.16　 79
*7位　神戸大　14.96　 73
*8位　早稲田　 14.84　 593
*9位　名古屋　 14.67　 49
10位　筑波大　 14.60　 20
11位　九州大　14.22　 59
12位　阪市大　14.08　 39
13位　東北大　13.75　 73
14位　慶応大　13.68　 320
15位　都立大　12.50　 33　
16位　岡山大　11.17　 20　

GS採用実績校
東京大学、東京工業大学、一橋大学、京都大学、慶應義塾大学、早稲田大学、
上智大学、国際基督教大学、中央大学、青山学院大学、立教大学、学習院大学、
筑波大学、横浜国立大学、日本女子大学、津田塾大学、お茶の水女子大学、
★大阪大学、同志社大学、立命館大学、神戸大学、関西学院大学、名古屋大学、九州大学ほか

てか、18年度旧制司法試験短答合格率（慶応は14位）が
今年の6月に発表された時にはだ～れも書き込まなかったのに、

今回、大学間で受験者数（標本数）が大幅に異なる1年目の新司法試験の
合格率はしっかりと書き込まれてるねｗ

この板にいかに慶応が多いかが分かる。
この時期に無い内定とは、さすが1～2科目入試で入れる私大ｗ

GS採用実績校
東京大学、東京工業大学、一橋大学、京都大学、慶應義塾大学、早稲田大学、
========================暗黙の了解==========================
上智大学、国際基督教大学、中央大学、青山学院大学、立教大学、学習院大学、
筑波大学、横浜国立大学、日本女子大学、津田塾大学、お茶の水女子大学、
大阪大学、同志社大学、立命館大学、神戸大学、関西学院大学、名古屋大学、九州大学ほか

■平成18年度　旧司法試験第二次短答式合格率％（2006.06.08）　法務省大臣官房人事課
　　　　　　　　合格率　　人数
*1位　東京大　 21.14　 514
*2位　京都大　20.81　 253
*3位　北海道　20.09　 86
*4位　大阪大　 19.66　 105 ←
*5位　一橋大　 16.20　 92
*6位　上智大　 16.16　 79
*7位　神戸大　14.96　 73
*8位　早稲田　 14.84　 593
*9位　名古屋　 14.67　 49
10位　筑波大　 14.60　 20
11位　九州大　14.22　 59
12位　阪市大　14.08　 39
13位　東北大　13.75　 73
14位　慶応大　13.68　 320 ←★
15位　都立大　12.50　 33　
16位　岡山大　11.17　 20　

経済、商、経営学部定員数による
公認会計士試験合格（1998-2000年）率

　　　　　合格者　定員　率
① 京大　　71　 240　 29.6
② 東大　　94　 340　 27.9
③ 阪大　　58　 220　 26.4

④ 慶応　 366　2200　16.6
⑤ 一橋　　83　 550　 15.1
⑥ 名大　　29　 205　 14.1
⑦ 上智　　43　 312　 13.8
⑧ 早稲田 285　2287　12.5
⑨ 横国　　54　 530　 10.2
⑩ 神戸　　42　 530 　 7.9

司法試験、累積合格率（平成11～17年度）

合格率
７．０％～　東大７．３１％
------------------------------------------------------------
６．０％～　京大６．８３％
------------------------------------------------------------
５．０％～　一橋５．８３％　阪大５．２８％
------------------------------------------------------------
４．０％～　慶應４．２５％　
------------------------------------------------------------
３．５％～　名大３．９１％　上智３．６９％
-----------------------------------------------------------
３．０％～　早大３．４６％　神戸３．４５％　東北３．４２％　北大３．３６％　東工３．０１％　ＩＣＵ３．１６％
-----------------------------------------------------------
２．５％～　九大２．９９％
-----------------------------------------------------------
２．０％～　筑波２．４１％　広島２．３４％　同大２．３１％　立教２．２８％　都立２．１１％　横国２．０６％　中央２．０２％

http://www.geocities.jp/daigakuranking/

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、首都大学、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院
Caa:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都府立、神戸商科、鹿児島、中央、青山学院、東京女子、立命館
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、宮崎、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院
C :北見工業、帯広畜産、北海道教育、室蘭工業、弘前、秋田、福井、和歌山、姫路工業、島根、香川、高知、佐賀、長崎、琉球、成城、明治学院、聖心女子、芝浦工業、福岡
Daa:神戸商船、鳴門教育、武蔵、国学院、獨協、日大、専修、東京農業、京都産業、近畿、甲南、龍谷、京都外国語、京都女子、松山、立命館アジア太平洋

で、これ書いてるのは

どこ大出身で内定どこから出てるの？

阪大の悲惨さがひしひしと伝わってくるな。

阪大が工作すればするほど

東大・慶応・京大・東工・一橋・早大
http://naitei.seesaa.net/article/7152090.html

学歴について。
学歴差別はいい、悪いとかいう話はとりあえずおいときます。
あくまで事実のみを語ります。
もちろんすべて見たわけではないですけど。

外資系戦略コンサル、外銀フロント（総合職）内定者所属大学

　　
東京大学理系＞東京大学文系＝慶応大学文系
＞慶応大学理系＝京都大学＝東工大＞早稲田＝一橋

偏差値が優れてるか否かというのではなく、人数多い順に書いてます。
ちなみに上記大学以外から外銀、外コンに内定が出ることはまずないです！

ボスコンは筆記通過の時点で上記の大学生しかいませんでした。
一人だけ東京理科大学がいましたがジョブにもいたらず…

エントリーで学歴切りは日系外資系問わずよくあること。
特に外資系は遠慮なくがっつり切ります。
ただ筆記やらせてみたら、大体上記大学しか残ってないことが多く、
あえて学歴切りするまでもなかったと言った方が正しいかもです。

まぁ阪大がショボいのは事実だが
そんな訳のわからんブログをソースとして使うなよ

阪大と同レベルになるなんてみっともない。
下手したら阪大のソースなみ。

■平成18年度　旧司法試験第二次短答式合格率％（2006.06.08）　法務省大臣官房人事課
　　　　　　　　合格率　　人数
*1位　東京大　 21.14　 514
*2位　京都大　20.81　 253
*3位　北海道　20.09　 86
*4位　大阪大　 19.66　 105 ←
*5位　一橋大　 16.20　 92
*6位　上智大　 16.16　 79
*7位　神戸大　14.96　 73
*8位　早稲田　 14.84　 593
*9位　名古屋　 14.67　 49
10位　筑波大　 14.60　 20
11位　九州大　14.22　 59
12位　阪市大　14.08　 39
13位　東北大　13.75　 73
14位　慶応大　13.68　 320 ←★
15位　都立大　12.50　 33　
16位　岡山大　11.17　 20　

経済、商、経営学部定員数による
公認会計士試験合格（1998-2000年）率

　　　　　合格者　定員　率
① 京大　　71　 240　 29.6
② 東大　　94　 340　 27.9
③ 阪大　　58　 220　 26.4

④ 慶応　 366　2200　16.6
⑤ 一橋　　83　 550　 15.1
⑥ 名大　　29　 205　 14.1
⑦ 上智　　43　 312　 13.8
⑧ 早稲田 285　2287　12.5
⑨ 横国　　54　 530　 10.2
⑩ 神戸　　42　 530 　 7.9

司法試験、累積合格率（平成11～17年度）

合格率
７．０％～　東大７．３１％
------------------------------------------------------------
６．０％～　京大６．８３％
------------------------------------------------------------
５．０％～　一橋５．８３％　阪大５．２８％
------------------------------------------------------------
４．０％～　慶應４．２５％　
------------------------------------------------------------
３．５％～　名大３．９１％　上智３．６９％
-----------------------------------------------------------
３．０％～　早大３．４６％　神戸３．４５％　東北３．４２％　北大３．３６％　東工３．０１％　ＩＣＵ３．１６％
-----------------------------------------------------------
２．５％～　九大２．９９％
-----------------------------------------------------------
２．０％～　筑波２．４１％　広島２．３４％　同大２．３１％　立教２．２８％　都立２．１１％　横国２．０６％　中央２．０２％

●　2002年度文系国家１種合格率（02年度国家１種合格率だと差は更にUP）（国Ⅰ文系合格数/文系学生数）

阪大　12.0　＞＞＞　慶応　8.8

●　平成15年司法択一試験大学別合格率

阪大　23.34　＞＞　慶応　19.35

●　平成15年度公認会計士試験合格率（合格数を経済、商、経営学部定員で補正）

阪大　16.8（37/220）＞＞＞＞　慶応　9.6（211/2200）

●　ロースクール　2003年度大学入試センター適性試験の大学別の成績（LEC調査）

阪大 75.7　＞＞＞＞　慶應　72.1

●　2002年　ベネッセの5科目合格者平均偏差値

阪大-経済　67.9　＞＞　慶応大-経済Ａ　65.5

●　理系の学力を反映する、平成１４年度弁理士試験最終合格率（最終合格者/志願者数）

阪大　45/329　　13.7%　＞＞　慶応　19/223　8.5%　

●　2001年度駿台予備校の追跡調査による入学者平均偏差値

阪大経済　64.6　＞＞＞＞＞＞　慶応経済　56.1

●　2003年合格者最低偏差値

阪大法　60.0～61.9　＞＞＞＞＞＞＞　慶応法　40.0～41.9　

THE BEST UNIVERSITIES OF JAPAN ３０

1.　○東京大学　Tokyo univ 4.56
2.　○京都大学　Kyoto univ 4.44
3.　○大阪大学　Osaka univ 4.36
4.　○東京工業大Tokyo institute of technology 4.32
5.　○東北大学　Tohoku univ 4.31
6.　○名古屋大　Nagoya univ 4.28
7.　○九州大学　Kyushu univ 4.20
8.　○一橋大学　hitotsubashi univ 4.10
9.　○神戸大学　Kobe univ 4.01
10. ○北海道大　Hokkaido univ　4.00
11. ○横浜国大　Yokohama national univ 3.89
12. ○広島大学　Hiroshima univ 3.86
13. ○筑波大学　Tsukuba univ 3.80
14. ○名古屋工大Nagoya institute of technology 3.76
15. ●慶応義塾大Keio univ 3.75
16. ●早稲田大　Waseda univ 3.70
17. ○九州工大　Kyushu institute of technology 3.65
18. ○金沢大学　Kanazawa univ 3.64
19. ○東京農工大Tokyo univ of agriculture & technology 3.62
20. ○お茶の水女子大Ochanomizu univ 3.60

上記は、アメリカの大学を最も的確に格付けしたものとして評価が高く、最高の権威を誇っている“ Gourman Report ”(ゴーマン・レポート)のスコアによる日本のベスト３０大学のランキングである。
大学の学生援護システム、管理体制および組織、図書館の質、授業内容の水準と質、など十八項目を評価基準としている。

ゴールドマンサックス応募資格
2006年1月13日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。

京都大学　慶應義塾大学　上智大学　国際基督教大学
東京大学　東京工業大学　一橋大学　早稲田大学

2006年4月時点で、3学年に在籍していること。

http://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html

阪大生はシャープにでもいってろってこった。
薄給乙ｗ

『シャープ以下にしか逝けない比率』が阪大よりも高い慶応乙ｗ

サンデー毎日の「各大学の就職者総数」については、
阪大の場合だけ博士と医学部歯学部卒が含まれているので不適切。
（慶応には含まれていない）
以下が妥当。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

これだと、フリーター率の高い大学がちゃんと低く出るから適切だね。

『シャープどころか、ブラックにしか逝けない比率』が阪大よりも高い慶応乙ｗ

ブラック企業逝きの比率

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

文系慶應≧阪大
理系阪大＞慶應

もうこれで手を打たないか？
阪大は理系が強い大学だし、慶應は経済等の文系に強みがある大学だし。
もう不毛な争いはやめようぜ。慶應も阪大も世間から見れば超一流だよ。

ゴールドマンサックス証券　男子２

http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3ijo_2005.pdf

あんだけ威張り散らしてたった二人かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
他の外資金融も女ばっかりｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>262
阪大からは0じゃん。
地方にしては良い大学だと思うけどさ、そこまで必死に慶應に
噛みついてると、阪大が慶應以下って認めてるようなもんだぞ

弱い犬ほどよく吠える
人間社会も２ちゃんも↑に同じ

田舎モノの東京コンプ必死だな

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls
率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
－－－－－－－－－－－－
京大45.2　慶應43.3
－－－－－－－－－－－－
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
名大28.6　同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

＜集計企業１５４社＞
味の素　ＪＴ　旭化成　住友化学　三菱化学　三井化学　積水化学　
日立化成　花王　Ｐ＆Ｇ　富士写真フイルム　資生堂　武田薬品　アステラス製薬　
万有製薬　中外製薬　エーザイ　大正製薬　ファイザー　旭硝子　日本製紙　レンゴー　新日本石油　
新日本製鉄　日立製作所　東芝　三菱電機　ＮＥＣ　富士通　松下電器　オムロン　シャープ　ソニー
村田製作所　松下電工　日本IBM　日本HP　三菱重工業　石川島播磨　日産自動車　トヨタ自動車　マツダ　
ホンダ　キヤノン　任天堂　伊藤忠商事　丸紅　三井物産　住友商事　三菱商事　大和証券グループ
野村證券　日本銀行　みずほＦＧ　東京三菱銀行　三井住友銀行　ＵＦＪ銀行　三菱信託銀行　住友信託銀行　
東京海上日動　三井住友海上　損保ジャパン　日本生命保険　第一生命　住友生命　明治安田生命　
JR東日本　ＪＲ西日本　ＪＲ東海　ＪＲ九州　日本郵船　日本航空　全日本空輸　電通　博報堂　アサツーディケイ　
NTT　KDDI　NTTドコモ　NTTデータ　NTTコミュニケーションス゛　講談社　集英社　小学館　リクルート　
ＴＢＳ　日本テレビ　ＮＨＫ　フジテレビ　テレビ朝日　テレビ東京　毎日放送　三井不動産　三菱地所　
毎日新聞社　朝日新聞社　読売新聞社日経新聞　産経新聞　共同通信　時事通信　東北電力　東京電力　中部電力　
関西電力　九州電力　東京ガス　大阪ガス　野村総合研究所

阪大なんていくくらいなら神戸大の方がずっといい。

【２００６年新司法試験合格者１０名以上の法科大学院　合格率ランキング】

　　　　　　　　　　　　　受験数　合格数　合格率

　01位　　一橋大学　　　５３　　　４４　　　83.02%　
　02位　　愛知大学　　　１８　　　１３　　　72.22%
　03位　　東京大学　　１７０　　１２０　　　70.59%　
　04位　　北海道大　　　３７　　　２６　　　70.27%　
　05位　　大阪市大　　　２６　　　１８　　　69.23%
　06位　　京都大学　　１２９　　　８７　　　67.44%
　07位　　神戸大学　　　６２　　　４０　　　64.52%
　08位　　慶應義塾　　１６４　　１０４　　　63.41%　　
　09位　　早稲田大　　　１９　　　１２　　　63.16%　　
　10位　　名古屋大　　　２８　　　１７　　　60.71%
　11位　　千葉大学　　　２６　　　１５　　　57.69%
　12位　　中央大学　　２３９　　１３１　　　54.81%
---------------------------------------------------平均合格率48.35％の壁
　13位　　大阪大学　　　２１　　　１０　　　47.62%　
　14位　　東北大学　　　４２　　　２０　　　47.62%　
　15位　　明治大学　　　９５　　　４３　　　45.26%
　16位　　成蹊大学　　　２５　　　１１　　　44.00%
　17位　　関西学院　　　６４　　　２８　　　43.75%
　18位　　首都大学　　　３９　　　１７　　　43.59%
　19位　　同志社大　　　８８　　　３５　　　39.77%
　20位　　法政大学　　　６１　　　２３　　　37.70%
　21位　　関西大学　　　５０　　　１８　　　36.00%
　22位　　上智大学　　　５１　　　１７　　　33.33%　　
　23位　　学習院大　　　４９　　　１５　　　30.61%
　24位　　立命館大　　１０２　　　２７　　　26.47%

【２００６年新司法試験合格者１０名以上の法科大学院　合格率ランキング】

　　　　　　　　　　　　　受験数　合格数　合格率

　01位　　一橋大学　　　５３　　　４４　　　83.02%　
　02位　　愛知大学　　　１８　　　１３　　　72.22%
　03位　　東京大学　　１７０　　１２０　　　70.59%　
　04位　　北海道大　　　３７　　　２６　　　70.27%　
　05位　　大阪市大　　　２６　　　１８　　　69.23%
　06位　　京都大学　　１２９　　　８７　　　67.44%
　07位　　神戸大学　　　６２　　　４０　　　64.52%
　08位　　慶應義塾　　１６４　　１０４　　　63.41%　　
　09位　　早稲田大　　　１９　　　１２　　　63.16%　　
　10位　　名古屋大　　　２８　　　１７　　　60.71%
　11位　　千葉大学　　　２６　　　１５　　　57.69%
　12位　　中央大学　　２３９　　１３１　　　54.81%
---------------------------------------------------平均合格率48.35％の壁
　13位　　東北大学　　　４２　　　２０　　　47.62%　　
　14位　　大阪大学　　　２１　　　１０　　　47.62%
　15位　　明治大学　　　９５　　　４３　　　45.26%
　16位　　成蹊大学　　　２５　　　１１　　　44.00%
　17位　　関西学院　　　６４　　　２８　　　43.75%
　18位　　首都大学　　　３９　　　１７　　　43.59%
　19位　　同志社大　　　８８　　　３５　　　39.77%
　20位　　法政大学　　　６１　　　２３　　　37.70%
　21位　　関西大学　　　５０　　　１８　　　36.00%
　22位　　上智大学　　　５１　　　１７　　　33.33%　　
　23位　　学習院大　　　４９　　　１５　　　30.61%
　24位　　立命館大　　１０２　　　２７　　　26.47%

『シャープどころか、ブラックにしか逝けない比率』が阪大よりも高い慶応乙ｗ

ブラック企業逝きの比率

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

阪大大学院の編入はアホでも受かる。
関西のＦランク大でも受かってる奴がいるくらい。

でも、阪大→慶應はいなくて
慶應→旧帝大（東、京以外）にいく人がいるはなぜ～？？

慶應から阪大いった奴も友達の研究室にいるし。

>>261
賛成。
いい加減みっともないよ。
母校を誇るのはいいけど、他校を蔑むのは良くない。

というかそもそもここ阪大スレだろ？
なんで一方的に慶応にコンプもやしてんの？

1 ：就職戦線異状名無しさん：2006/08/02(水) 11:24:30
つまりは、メーカーでしょ。給料もそこそこだし、
金融とかから内定もらってるマーチと同じくらい。
下手したらそれ以下って事もある。

前スレ
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1148809356/

>>270
慶応の大学院に魅力がないからじゃない？

>>270
慶應から阪大ってのが栄転。
阪大から慶應ってのは降格。

＞でも、阪大→慶應はいなくて
＞慶應→旧帝大（東、京以外）にいく人がいるはなぜ～？？

言い換えると

【阪大→Ｆランクはいなくて、Ｆランク→旧帝大にいく人がいるのはなｚ（ｒｙ】

>>257
既出だが

それは就職の応募ではない件について。
賞もらって終わりっぽいよ？

なにこの飯大ｽﾚは。

221 ：就職戦線異状名無しさん：2006/09/25(月) 22:05:07
GSが必要とするのは最上位の学生。
そういう学生は地帝にはまずいない。

優秀な人材が阪大なんかに出願するわけがない。

まー。そうだわな。

272 ：就職戦線異状名無しさん：2006/09/25(月) 01:20:34
というかそもそもここ阪大スレだろ？
なんで一方的に慶応にコンプもやしてんの？

プレジデントより、
年収1000万以上稼げる勝ち組になる確率

東大　12.3％
一橋　10．2％
慶応　7.8％
早大　4.7％
神大　2.8％
阪大　2.7％
明治　2.7％

阪大ショボイ。生涯賃金はマーチ並。
そりゃ外資は無視しますわな。そりゃ学歴コンプにもなりますわな。

『シャープどころか、ブラックにしか逝けない比率』が阪大よりも高い慶応乙ｗ

ブラック企業逝きの比率

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

阪大がしょぼいといえるレベルのやつは
おそらく就職板などのぞいていないｗ

>>261
確かにね。
阪大文系はオワトル、慶應理系は落ち武者とのうわさをよく聞く。

って助長しちゃってるね。

■平成18年度　旧司法試験第二次短答式合格率％（2006.06.08）　法務省大臣官房人事課
　　　　　　　　合格率　　人数
*1位　東京大　 21.14　 514
*2位　京都大　20.81　 253
*3位　北海道　20.09　 86
*4位　大阪大　 19.66　 105 ←
*5位　一橋大　 16.20　 92
*6位　上智大　 16.16　 79
*7位　神戸大　14.96　 73
*8位　早稲田　 14.84　 593
*9位　名古屋　 14.67　 49
10位　筑波大　 14.60　 20
11位　九州大　14.22　 59
12位　阪市大　14.08　 39
13位　東北大　13.75　 73
14位　慶応大　13.68　 320 ←★
15位　都立大　12.50　 33　
16位　岡山大　11.17　 20　

司法試験、累積合格率（平成11～17年度）

合格率
７．０％～　東大７．３１％
------------------------------------------------------------
６．０％～　京大６．８３％
------------------------------------------------------------
５．０％～　一橋５．８３％　阪大５．２８％
------------------------------------------------------------
４．０％～　慶應４．２５％　
------------------------------------------------------------
３．５％～　名大３．９１％　上智３．６９％
-----------------------------------------------------------
３．０％～　早大３．４６％　神戸３．４５％　東北３．４２％　北大３．３６％　東工３．０１％　ＩＣＵ３．１６％
-----------------------------------------------------------
２．５％～　九大２．９９％
-----------------------------------------------------------
２．０％～　筑波２．４１％　広島２．３４％　同大２．３１％　立教２．２８％　都立２．１１％　横国２．０６％　中央２．０２％

経済、商、経営学部定員数による
公認会計士試験合格（1998-2000年）率

　　　　　合格者　定員　率
① 京大　　71　 240　 29.6
② 東大　　94　 340　 27.9
③ 阪大　　58　 220　 26.4

④ 慶応　 366　2200　16.6
⑤ 一橋　　83　 550　 15.1
⑥ 名大　　29　 205　 14.1
⑦ 上智　　43　 312　 13.8
⑧ 早稲田 285　2287　12.5
⑨ 横国　　54　 530　 10.2
⑩ 神戸　　42　 530 　 7.9

"ゴーマン・リポート"による日本大学ランキング
THE BEST UNIVERSITIES OF JAPAN ３０

1.　○東京大学　Tokyo univ 4.56
2.　○京都大学　Kyoto univ 4.44
3.　○大阪大学　Osaka univ 4.36
4.　○東京工業大Tokyo institute of technology 4.32
5.　○東北大学　Tohoku univ 4.31
6.　○名古屋大　Nagoya univ 4.28
7.　○九州大学　Kyushu univ 4.20
8.　○一橋大学　hitotsubashi univ 4.10
9.　○神戸大学　Kobe univ 4.01
10. ○北海道大　Hokkaido univ　4.00
11. ○横浜国大　Yokohama national univ 3.89
12. ○広島大学　Hiroshima univ 3.86
13. ○筑波大学　Tsukuba univ 3.80
14. ○名古屋工大Nagoya institute of technology 3.76
15. ●慶応義塾大Keio univ 3.75
16. ●早稲田大　Waseda univ 3.70
17. ○九州工大　Kyushu institute of technology 3.65
18. ○金沢大学　Kanazawa univ 3.64
19. ○東京農工大Tokyo univ of agriculture & technology 3.62
20. ○お茶の水女子大Ochanomizu univ 3.60

上記は、アメリカの大学を最も的確に格付けしたものとして評価が高く、最高の権威を誇っている“ Gourman Report ”(ゴーマン・レポート)のスコアによる日本のベスト３０大学のランキングである。
大学の学生援護システム、管理体制および組織、図書館の質、授業内容の水準と質、など十八項目を評価基準としている。

『シャープどころか、ブラックにしか逝けない比率』が阪大よりも高い慶応乙ｗ

ブラック企業逝きの比率

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

●　2002年度文系国家１種合格率（02年度国家１種合格率だと差は更にUP）（国Ⅰ文系合格数/文系学生数）

阪大　12.0　＞＞＞　慶応　8.8

●　平成15年司法択一試験大学別合格率

阪大　23.34　＞＞　慶応　19.35

●　平成15年度公認会計士試験合格率（合格数を経済、商、経営学部定員で補正）

阪大　16.8（37/220）＞＞＞＞　慶応　9.6（211/2200）

●　ロースクール　2003年度大学入試センター適性試験の大学別の成績（LEC調査）

阪大 75.7　＞＞＞＞　慶應　72.1

●　2002年　ベネッセの5科目合格者平均偏差値

阪大-経済　67.9　＞＞　慶応大-経済Ａ　65.5

●　理系の学力を反映する、平成１４年度弁理士試験最終合格率（最終合格者/志願者数）

阪大　45/329　　13.7%　＞＞　慶応　19/223　8.5%　

●　2001年度駿台予備校の追跡調査による入学者平均偏差値

阪大経済　64.6　＞＞＞＞＞＞　慶応経済　56.1

●　2003年合格者最低偏差値

阪大法　60.0～61.9　＞＞＞＞＞＞＞　慶応法　40.0～41.9　

『シャープ未満にしか逝けない比率』がクソ高い慶応ｗ

サンデー毎日の「各大学の就職者総数」については、
阪大の場合だけ博士と医学部歯学部卒が含まれているので不適切。
（慶応には含まれていない）
以下が妥当。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

これだと、フリーター率の高い大学がちゃんと低く出るから適切だね。

http://www.geocities.jp/daigakuranking/

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、首都大学、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院
Caa:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都府立、神戸商科、鹿児島、中央、青山学院、東京女子、立命館
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、宮崎、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院
C :北見工業、帯広畜産、北海道教育、室蘭工業、弘前、秋田、福井、和歌山、姫路工業、島根、香川、高知、佐賀、長崎、琉球、成城、明治学院、聖心女子、芝浦工業、福岡
Daa:神戸商船、鳴門教育、武蔵、国学院、獨協、日大、専修、東京農業、京都産業、近畿、甲南、龍谷、京都外国語、京都女子、松山、立命館アジア太平洋

阪大の一方的な慶応コンプは見ていて哀れです。

>>292
このスレ立てた慶応生にそれ言えば？

データがショボすぎだし、年度がバラバラで阪大に有利な年度だけ
載せてる感じだな。
あと、大学院に関してはほとんど理系だろうし、理系ならば普通
国立大のほうが設備が整ってるから阪大のほうが人気だろうね。
普通私立の理系院には進んで行かない。

>>294
阪大必死なんだからマジレスしちゃだめ。

>>294これは11年から17年までの【累積】合格率なんだけどｗ
マクロに見て、阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応　ってこと。

司法試験、累積合格率（平成11～17年度）

合格率
７．０％～　東大７．３１％
------------------------------------------------------------
６．０％～　京大６．８３％
------------------------------------------------------------
５．０％～　一橋５．８３％　阪大５．２８％
------------------------------------------------------------
４．０％～　慶應４．２５％　
------------------------------------------------------------
３．５％～　名大３．９１％　上智３．６９％
-----------------------------------------------------------
３．０％～　早大３．４６％　神戸３．４５％　東北３．４２％　北大３．３６％　東工３．０１％　ＩＣＵ３．１６％
-----------------------------------------------------------
２．５％～　九大２．９９％
-----------------------------------------------------------
２．０％～　筑波２．４１％　広島２．３４％　同大２．３１％　立教２．２８％　都立２．１１％　横国２．０６％　中央２．０２％

"ゴーマン・リポート"による日本大学ランキング
THE BEST UNIVERSITIES OF JAPAN ３０

1.　○東京大学　Tokyo univ 4.56
2.　○京都大学　Kyoto univ 4.44
3.　○大阪大学　Osaka univ 4.36
4.　○東京工業大Tokyo institute of technology 4.32
5.　○東北大学　Tohoku univ 4.31
6.　○名古屋大　Nagoya univ 4.28
7.　○九州大学　Kyushu univ 4.20
8.　○一橋大学　hitotsubashi univ 4.10
9.　○神戸大学　Kobe univ 4.01
10. ○北海道大　Hokkaido univ　4.00
11. ○横浜国大　Yokohama national univ 3.89
12. ○広島大学　Hiroshima univ 3.86
13. ○筑波大学　Tsukuba univ 3.80
14. ○名古屋工大Nagoya institute of technology 3.76
15. ●慶応義塾大Keio univ 3.75
16. ●早稲田大　Waseda univ 3.70
17. ○九州工大　Kyushu institute of technology 3.65
18. ○金沢大学　Kanazawa univ 3.64
19. ○東京農工大Tokyo univ of agriculture & technology 3.62
20. ○お茶の水女子大Ochanomizu univ 3.60

上記は、アメリカの大学を最も的確に格付けしたものとして評価が高く、最高の権威を誇っている“ Gourman Report ”(ゴーマン・レポート)のスコアによる日本のベスト３０大学のランキングである。

もういいよ飯男
慶応に勝とうが負けようが俺にとってはどうでもいい
東大や京大を狙わずに落ち着いたやつらが多いように、
争いごとが嫌いな俺みたいな半田異性のほうが圧倒的多数なんだから

>>261
もうこれで良いじゃん。だるい。

シュウカツの話をしてるのに必死に>>296-297みたいな的外れなことを言う阪大。

あんたそれ就職で早慶に完敗してると認めてるだけですよ。

阪大の就職実績は早慶どころかMARCHと同等だしね。

>>301
はあ？寝言は寝て言えよ、このゴミ私大が。

『シャープ以下にしか逝けない比率』が阪大よりも高い慶応乙ｗ

サンデー毎日の「各大学の就職者総数」については、
阪大の場合だけ博士と医学部歯学部卒が含まれているので不適切。
（慶応には含まれていない）
以下が妥当。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

これだと、フリーター率の高い大学がちゃんと低く出るから適切だね。

就職・研究・学力・資格試験合格率全てにおいて阪大＞＞＞＞＞＞＞慶応。
何万匹もの工作員が必死に抵抗しようとも、現実は以下。

ブラック企業逝きの比率

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

まあ、1～2科目で入れる慶応なんかはブラック逝って自殺してりゃいいんだよｗ

国立大の倍の学費をむしり取られながら、就職も阪大の足元にも及ばず、
教育環境も劣悪、研究に至ってはウンコレベル。

サンデー毎日の「各大学の就職者総数」については、
阪大の場合だけ博士と医学部歯学部卒が含まれているので不適切。
（慶応には含まれていない）
以下が妥当。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

これだと、フリーター率の高い大学がちゃんと低く出るから適切だね。

シュウカツの話をしてるのに必死に>>296-297みたいな的外れなことを言う阪大。

あんたそれ就職で早慶に完敗してると認めてるだけですよ。

サンデー毎日の「各大学の就職者総数」については、
阪大の場合だけ博士と医学部歯学部卒が含まれているので不適切。
（慶応には含まれていない）
以下が妥当。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

これだと、フリーター率の高い大学がちゃんと低く出るから適切だね。

やりとり見てると、慶応のバカっぷりが際立ってるな

306 ：就職戦線異状名無しさん：2006/09/26(火) 22:16:46
シュウカツの話をしてるのに必死に>>296-297みたいな的外れなことを言う阪大。

あんたそれ就職で早慶に完敗してると認めてるだけですよ。

なにこれ？
どうやったらそんな結論になるわけ？？
この程度の屑のいる大学をここのスレでは相手してるんだから
ほどほどにしてあげてください。
怒ったら何しでかすか分かりませんからｗ

学歴房に限って、ロクに勉強できないのはどうしてなんだろうね？

やれ慶応だのやれ飯台だの、肩書き騙って口喧嘩するのが大好きみたいだけど。
大学に金払ってるだけのクセして、どうしてそんな態度が取れるのやら。
せめて公式の場を利用、大学の代表者としてガチンコで争えって話だ。

こんな場所で不毛な争い続ける奴らに、そんなことできるはずないってばｗ

なんか必死だな

地帝のフリーター率は高い。

B24.28大学157学部の就職力　出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均名古屋大学
全学部
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0

旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけというのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数－進学留学者数)

　　　　　　無職率
東北　　　　42%　＝270／(761－118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851－145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278－947)
北海道　　　33%　＝176／(683－150)
名古屋　　　30%　＝195／(778－127)

慶應義塾　22%　＝938／(4849－488)

就職したいなら、阪大いくくらいなら上智いった方が良いということですね。

上位企業での評価：阪大＝足切り、上智＝募集対象
無職率：阪大＝38%　上智＝28%

ゴールドマンサックス応募資格
2006年1月13日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。

京都大学　慶應義塾大学　上智大学　国際基督教大学
東京大学　東京工業大学　一橋大学　早稲田大学

2006年4月時点で、3学年に在籍していること。

http://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html

就職した後の差は出るけど就職したいというだけなら1つ2つ落ちても東京の方が就職活動楽ってのはあるんじゃない

>>314
それはGSと手を組んだ亜細亜大が『関東で』（←重要）企画した物。
就活の話ではないのだが。

で、>>314には東大、京大の他に関東にある私立大の名前が連なってるだけ。
結局関東でしか名前を出してもらえない慶應ﾃﾗｶﾜｲｿｽm9(^ω^)

ああ、あまり無名だから東工大と一橋が私立大じゃないの忘れてた。
でも、関東以外での無名っぷりは早慶以上だから仕方ないよなｗｗｗ

>316-317
亜細亜大の企画とは知らなかったが求人の募集でないのは既出過ぎだろ。

314は「GS（がらみのところ）の賞が欲しかったら阪大よりも上智」って読替とけ。
まあ、私立大に通う金の方が足出るけどなｗ

ttp://job.mycom.co.jp/07/pc/visitor/search/corp39327/employment.html

採用実績校東京大学、東京工業大学、一橋大学、京都大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、国際基督教大学、
中央大学、青山学院大学、立教大学、学習院大学、筑波大学、横浜国立大学、日本女子大学、津田塾大学、
お茶の水女子大学、大阪大学、同志社大学、立命館大学、神戸大学、関西学院大学、名古屋大学、九州大学ほか

この並びの意味を理解できないところに、阪大の愚かさがある

こういうスレになると、毎度毎度GSの話になるよなぁ。

どちらかというと、公式発表である↓の内容の悲惨さに気付いて欲しいもんだ…。
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3ijo_2005.pdf

ttp://job.mycom.co.jp/07/pc/visitor/search/corp39327/employment.html

採用実績校東京大学、東京工業大学、一橋大学、京都大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、国際基督教大学、
中央大学、青山学院大学、立教大学、学習院大学、筑波大学、横浜国立大学、日本女子大学、津田塾大学、
お茶の水女子大学、大阪大学、同志社大学、立命館大学、神戸大学、関西学院大学、名古屋大学、九州大学ほか

50音順でもなく、所在地順でもなく東大、東工大、一橋、京大、慶応、早稲田・・・と並んでいる理由に気付かぬアホ

>>321
どうみても関東→関西→それ以外という所在地順に見えるんだが。
京大だけ変なところにあるなｗ

京大の所が区切りなんだろ。

まあ、採用人数を含めてランクの高い順に並んでいる可能性は皆無だな。

>>321は正解を述べてくれるんだろう。50音順でもなく、所在地順でもなく、格付けの順でもない並び方を。

東大・東工大・一橋・京大の４大学　→　関東の大学　→　関西の大学、だな。

次に早慶ﾏﾝｾｰ厨はこう言う。

「ちがうよ。東大・（中略）・慶應・早稲田の６だいがく　→　かんとうのだいがく　→（略）」

そもそも慶応生は阪大なんて意識することないだろ。

ブラック企業逝きの比率

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

ブラックの雄、慶應

最新プレジデント2006.10.16号「稼げる学歴」より
理系単科も入っていますが、概ね年収＝企業評価はこんな感じ。
出身大学別平均年収　５万人調査
国公立　　　　　　　　　　　私立
--------------------------------------------
①東大　　　　843万円　　　
②一橋大　　　841万円　①慶大　828万円
-------------------------------------------825
　　　　　　　　　　　　　　　②国際基督教大821万円
③京大　　　　812万円　③上智大　　　807万円
　　　　　　　　　　　　　　 ④早大　　　　806万円
-------------------------------------------800
④筑波大　　　795万円
⑤東工大　　　794万円
⑥神戸大　　　789万円
⑦大阪大　　　785万円
⑧北大　　　　775万円
-------------------------------------------775
⑨東北大　　　774万円
⑩大阪市大　　769万円
⑪名大　　　　769万円
⑫首都（都立大）769万円
⑬九大　　　　　768万円
⑭電通大　　　767万円
⑮横国大　　　765万円
⑯大阪府大　　764万円　⑤東京理科　761万円
　　　　　　　　　　　　　 ⑥同志社　　761万円(関関同立最上位）
　　　　　　　　　　　　　 ⑦関西学院　757万円
　　　　　　　　　　　　　 ⑧立教大　　756万円(ＭＡＲＣＨ最上位）

やっぱり阪大いくくらいなら神戸大行くべきだな。

>>320
ゴールドマン・サックス証券会社
男子　２ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>331
そんなんだから阪大はバカだと言われるんだよ。世間知らず。

>>332
楽天
男子　７ｗｗｗｗｗ

阪大より上智の方が良いってのは本当なんだ>>329

サンデー毎日の「各大学の就職者総数」については、
阪大の場合だけ博士と医学部歯学部卒が含まれているので不適切。
（慶応には含まれていない）
以下が妥当。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

これだと、フリーター率の高い大学がちゃんと低く出るから適切だね。

就職・研究・学力・資格試験合格率全てにおいて阪大＞＞＞＞＞＞＞慶応。
何万匹もの工作員が必死に抵抗しようとも、現実は以下。

ブラック企業逝きの比率

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

"ゴーマン・リポート"による日本大学ランキング
THE BEST UNIVERSITIES OF JAPAN ３０

1.　○東京大学　Tokyo univ 4.56
2.　○京都大学　Kyoto univ 4.44
3.　○大阪大学　Osaka univ 4.36
4.　○東京工業大Tokyo institute of technology 4.32
5.　○東北大学　Tohoku univ 4.31
6.　○名古屋大　Nagoya univ 4.28
7.　○九州大学　Kyushu univ 4.20
8.　○一橋大学　hitotsubashi univ 4.10
9.　○神戸大学　Kobe univ 4.01
10. ○北海道大　Hokkaido univ　4.00
11. ○横浜国大　Yokohama national univ 3.89
12. ○広島大学　Hiroshima univ 3.86
13. ○筑波大学　Tsukuba univ 3.80
14. ○名古屋工大Nagoya institute of technology 3.76
15. ●慶応義塾大Keio univ 3.75
16. ●早稲田大　Waseda univ 3.70
17. ○九州工大　Kyushu institute of technology 3.65
18. ○金沢大学　Kanazawa univ 3.64
19. ○東京農工大Tokyo univ of agriculture & technology 3.62
20. ○お茶の水女子大Ochanomizu univ 3.60

上記は、アメリカの大学を最も的確に格付けしたものとして評価が高く、最高の権威を誇っている“ Gourman Report ”(ゴーマン・レポート)のスコアによる日本のベスト３０大学のランキングである。

●　2002年度文系国家１種合格率（02年度国家１種合格率だと差は更にUP）（国Ⅰ文系合格数/文系学生数）

阪大　12.0　＞＞＞　慶応　8.8

●　平成15年司法択一試験大学別合格率

阪大　23.34　＞＞　慶応　19.35

●　平成15年度公認会計士試験合格率（合格数を経済、商、経営学部定員で補正）

阪大　16.8（37/220）＞＞＞＞　慶応　9.6（211/2200）

●　ロースクール　2003年度大学入試センター適性試験の大学別の成績（LEC調査）

阪大 75.7　＞＞＞＞　慶應　72.1

●　2002年　ベネッセの5科目合格者平均偏差値

阪大-経済　67.9　＞＞　慶応大-経済Ａ　65.5

●　理系の学力を反映する、平成１４年度弁理士試験最終合格率（最終合格者/志願者数）

阪大　45/329　　13.7%　＞＞　慶応　19/223　8.5%　

●　2001年度駿台予備校の追跡調査による入学者平均偏差値

阪大経済　64.6　＞＞＞＞＞＞　慶応経済　56.1

●　2003年合格者最低偏差値

阪大法　60.0～61.9　＞＞＞＞＞＞＞　慶応法　40.0～41.9　

http://www.geocities.jp/daigakuranking/

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、首都大学、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院
Caa:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都府立、神戸商科、鹿児島、中央、青山学院、東京女子、立命館
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、宮崎、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院
C :北見工業、帯広畜産、北海道教育、室蘭工業、弘前、秋田、福井、和歌山、姫路工業、島根、香川、高知、佐賀、長崎、琉球、成城、明治学院、聖心女子、芝浦工業、福岡
Daa:神戸商船、鳴門教育、武蔵、国学院、獨協、日大、専修、東京農業、京都産業、近畿、甲南、龍谷、京都外国語、京都女子、松山、立命館アジア太平洋

阪大の倍の学費をむしり取られながら、この程度の慶応ｗ　可哀想・・・
司法試験、【累積】合格率（平成11～17年度）

合格率
７．０％～　東大７．３１％
------------------------------------------------------------
６．０％～　京大６．８３％
------------------------------------------------------------
５．０％～　一橋５．８３％　阪大５．２８％
------------------------------------------------------------
４．０％～　慶應４．２５％　
------------------------------------------------------------
３．５％～　名大３．９１％　上智３．６９％
-----------------------------------------------------------
３．０％～　早大３．４６％　神戸３．４５％　東北３．４２％　北大３．３６％　東工３．０１％　ＩＣＵ３．１６％
-----------------------------------------------------------
２．５％～　九大２．９９％
-----------------------------------------------------------
２．０％～　筑波２．４１％　広島２．３４％　同大２．３１％　立教２．２８％　都立２．１１％　横国２．０６％　中央２．０２％

あれ、経済って慶応の看板じゃなかったっけ？

経済、商、経営学部定員数による
公認会計士試験合格（1998-2000年）率

　　　　　合格者　定員　率
① 京大　　71　 240　 29.6
② 東大　　94　 340　 27.9
③ 阪大　　58　 220　 26.4

④ 慶応　 366　2200　16.6
⑤ 一橋　　83　 550　 15.1
⑥ 名大　　29　 205　 14.1
⑦ 上智　　43　 312　 13.8
⑧ 早稲田 285　2287　12.5
⑨ 横国　　54　 530　 10.2
⑩ 神戸　　42　 530 　 7.9

■平成18年度　旧司法試験第二次短答式合格率％（2006.06.08）　法務省大臣官房人事課
　　　　　　　　合格率　　人数
*1位　東京大　 21.14　 514
*2位　京都大　20.81　 253
*3位　北海道　20.09　 86
*4位　大阪大　 19.66　 105 ← ★
*5位　一橋大　 16.20　 92
*6位　上智大　 16.16　 79
*7位　神戸大　14.96　 73
*8位　早稲田　 14.84　 593
*9位　名古屋　 14.67　 49
10位　筑波大　 14.60　 20
11位　九州大　14.22　 59
12位　阪市大　14.08　 39
13位　東北大　13.75　 73
14位　慶応大　13.68　 320 ←★
15位　都立大　12.50　 33　
16位　岡山大　11.17　 20　

就職力対決決定版（総スコア／企業就職届出者数）
【社会科学系学部】
一橋大商　　99.86
東京大法　　95.13
京都大法　　92.83
東京大経　　90.41
一橋経済　　85.08
阪大経済　　77.93
慶応大法　　76.86 私
京都大経　　71.56
一橋大法　　70.35
北海道法　　70.31
名古屋法　　70.30
大市大経　　68.65
大阪大法　　66.46
慶応大商　　66.12 私
慶応大経　　65.16 私
神戸経済　　64.89
九州大経　　64.72
上智大経　　62.76 私
上智大法　　61.87 私
早大政経　　61.32 私
神戸経営　　58.67
東北大法　　58.27
学習院法　　57.77
早稲田法　　56.57 私
九州大法　　56.16
名古屋経　　54.65
（ソース：読売ウィークリー12/25号）

サンデー毎日の「各大学の就職者総数」については、
阪大の場合だけ博士と医学部歯学部卒が含まれているので不適切。
（慶応には含まれていない）
以下が妥当。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

これだと、フリーター率の高い大学がちゃんと低く出るから適切だね。

就職・研究・学力・資格試験合格率全てにおいて阪大＞＞＞＞＞＞＞慶応。
何万匹もの工作員が必死に抵抗しようとも、現実は以下。

ブラック企業逝きの比率

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

阪大が必死になってるけど、卒業生５万人の平均年収の方がよっぽど信頼性高い。
ブラックといえどもブラックにすら就職出来ず無職率激高の阪大よりはマシだし、
>>345と同じページに乗ってる優良企業就職率ものせてみたら？阪大完敗だから触れないようにしてるみたいだけど。

最新プレジデント2006.10.16号「稼げる学歴」より
概ね年収＝企業評価はこんな感じ。出身大学別平均年収５万人調査
国公立　　　　　　　　　　　私立
--------------------------------------------
①東大　　　　843万円　　　
②一橋大　　　841万円　①慶大　828万円
-------------------------------------------825
　　　　　　　　　　　　　　　②国際基督教大821万円
③京大　　　　812万円　③上智大　　　807万円
　　　　　　　　　　　　　　 ④早大　　　　806万円
-------------------------------------------800
④筑波大　　　795万円
⑤東工大　　　794万円
⑥神戸大　　　789万円
⑦大阪大　　　785万円
⑧北大　　　　775万円
-------------------------------------------775
⑨東北大　　　774万円
⑩大阪市大　　769万円
⑪名大　　　　769万円
⑫首都（都立大）769万円
⑬九大　　　　　768万円
⑭電通大　　　767万円
⑮横国大　　　765万円
⑯大阪府大　　764万円　⑤東京理科　761万円
　　　　　　　　　　　　　 ⑥同志社　　761万円(関関同立最上位）
　　　　　　　　　　　　　 ⑦関西学院　757万円
　　　　　　　　　　　　　 ⑧立教大　　756万円(ＭＡＲＣＨ最上位）

>>346
これのことだね？
分子は同じだけど、分母が阪大だけ博士・医学部歯学部込みだから補正しといたよ。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

これだと、フリーター率の高い大学がちゃんと低く出るから適切だね。

就職力対決決定版（総スコア／企業就職届出者数）
【社会科学系学部】
一橋大商　　99.86
東京大法　　95.13
京都大法　　92.83
東京大経　　90.41
一橋経済　　85.08
阪大経済　　77.93
慶応大法　　76.86 私
京都大経　　71.56
一橋大法　　70.35
北海道法　　70.31
名古屋法　　70.30
大市大経　　68.65
大阪大法　　66.46
慶応大商　　66.12 私
慶応大経　　65.16 私
神戸経済　　64.89
九州大経　　64.72
上智大経　　62.76 私
上智大法　　61.87 私
早大政経　　61.32 私
神戸経営　　58.67
東北大法　　58.27
学習院法　　57.77
早稲田法　　56.57 私
九州大法　　56.16
名古屋経　　54.65
（ソース：読売ウィークリー12/25号）

就職・研究・学力・資格試験合格率全てにおいて阪大＞＞＞＞＞＞＞慶応。
何万匹もの工作員が必死に抵抗しようとも、現実は以下。

ブラック企業逝きの比率

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

http://www.geocities.jp/daigakuranking/

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、首都大学、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院
Caa:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都府立、神戸商科、鹿児島、中央、青山学院、東京女子、立命館
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、宮崎、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院
C :北見工業、帯広畜産、北海道教育、室蘭工業、弘前、秋田、福井、和歌山、姫路工業、島根、香川、高知、佐賀、長崎、琉球、成城、明治学院、聖心女子、芝浦工業、福岡
Daa:神戸商船、鳴門教育、武蔵、国学院、獨協、日大、専修、東京農業、京都産業、近畿、甲南、龍谷、京都外国語、京都女子、松山、立命館アジア太平洋

"ゴーマン・リポート"による日本大学ランキング
THE BEST UNIVERSITIES OF JAPAN ３０

1.　○東京大学　Tokyo univ 4.56
2.　○京都大学　Kyoto univ 4.44
3.　○大阪大学　Osaka univ 4.36
4.　○東京工業大Tokyo institute of technology 4.32
5.　○東北大学　Tohoku univ 4.31
6.　○名古屋大　Nagoya univ 4.28
7.　○九州大学　Kyushu univ 4.20
8.　○一橋大学　hitotsubashi univ 4.10
9.　○神戸大学　Kobe univ 4.01
10. ○北海道大　Hokkaido univ　4.00
11. ○横浜国大　Yokohama national univ 3.89
12. ○広島大学　Hiroshima univ 3.86
13. ○筑波大学　Tsukuba univ 3.80
14. ○名古屋工大Nagoya institute of technology 3.76
15. ●慶応義塾大Keio univ 3.75
16. ●早稲田大　Waseda univ 3.70
17. ○九州工大　Kyushu institute of technology 3.65
18. ○金沢大学　Kanazawa univ 3.64
19. ○東京農工大Tokyo univ of agriculture & technology 3.62
20. ○お茶の水女子大Ochanomizu univ 3.60

上記は、アメリカの大学を最も的確に格付けしたものとして評価が高く、最高の権威を誇っている“ Gourman Report ”(ゴーマン・レポート)のスコアによる日本のベスト３０大学のランキングである。

阪大生ってＧＳに相手にされなかったり、年収で色んな大学の奴に負けてたら、
ゴー万レポートとか昔の司法試験の結果を持ち出して阪大は優秀なんだ！って言い訳すんのかな？（笑）

もともとしょぼいです

>>348
これですよ。出展不明の君が捏造したデータになんて興味ありません。

B24.28大学157学部の就職力　出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数－進学留学者数)

　　　　　　無職率
東北　　　　42%　＝270／(761－118)
大阪　　　　 38%　＝270／(851－145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278－947)
北海道　　　33%　＝176／(683－150)
名古屋　　　30%　＝195／(778－127)
慶應義塾　22%　＝938／(4849－488)

確かに。
阪大はブラック企業として挙げられてる会社にすら就職できない奴が大量にいる。
一人の阪大生が鬼のようにコピペしてるせいで、何かかわいそう
に思えてきた。実際慶應が阪大を相手にすんのって２ちゃんだけ
だからね…。そんなバッラバラのデータで阪大が慶應より優秀とは思えないし

バカな慶応生とカスな阪大生の戦い、まだ続いてるんだ。

>>355
それは留学じゃなくて、

留　年　だ

と何度言ったらわかるんだ？
結局は４年で出られない人数が多いと分母が減っているだけだろう。

まあ、無職と留年なら留年の方がマシだけどなｗ

つうか、阪大の方が留年率高いじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>358
早稲田や慶應のようにすぐやめちゃうと分子からも分母からもいなくなっちゃうねｗ

>>360
あ、そういうマジックかｗ
駄目な方が消えていくのが早慶、残ってるのが阪大や東北なわけだｗｗｗ

>>361
つまり阪大や東北は駄目なヤツが残ってる駄目大学でＦＡ？

さらに単純合格率でも、
関西のみ(とりあえず京大・阪大除く)で比較すると、総合で、

阪市 24.9(ご立派！)
神戸 16.6
立命 11.7
同志 11.3
関学 10.4
関西 8.4
※ちなみに、阪大17.8、京都16.1

となっており、大阪市大の健闘、関西大の厳しい状況が目立ちますね。

京大でも5人に4人は落ちてる
阪大でも5人に4人は落ちてる
関大にいたっては10人に1人しか受からない。

国Ⅱ大半がに落ちてる阪大ってどうよ？

本来東工大とかと比較されるべきが早慶なんかと比較されてかわいそうだなｗｗｗｗ

だから理系に関しては阪大のが上だって。
まあ難易度じゃ慶應理工だけど。

>>364
いや、早慶＞一工＞阪大だから当たり前じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ

もともとしょぼい

このスレに粘着してるやつらって何？
阪大コンプ？

　2スレ目ｗｗ

　学　歴　板　でどうぞ

さいしょからしょぼいです

大阪って終わり

就職・研究・学力・資格試験合格率全てにおいて阪大＞＞＞＞＞＞＞慶応。
何万匹もの工作員が必死に抵抗しようとも、現実は以下。

ブラック企業逝きの比率

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

サンデー毎日の「各大学の就職者総数」については、
阪大の場合だけ博士と医学部歯学部卒が含まれているので不適切。
（慶応には含まれていない）
以下が妥当。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

これだと、フリーター率の高い大学がちゃんと低く出るから適切だね。

阪大の倍の学費をむしり取られながら、この程度の慶応。　

司法試験、【累積】合格率（平成11～17年度）

合格率
７．０％～　東大７．３１％
------------------------------------------------------------
６．０％～　京大６．８３％
------------------------------------------------------------
５．０％～　一橋５．８３％　阪大５．２８％
------------------------------------------------------------
４．０％～　慶應４．２５％　
------------------------------------------------------------
３．５％～　名大３．９１％　上智３．６９％
-----------------------------------------------------------
３．０％～　早大３．４６％　神戸３．４５％　東北３．４２％　北大３．３６％　東工３．０１％　ＩＣＵ３．１６％
-----------------------------------------------------------
２．５％～　九大２．９９％
-----------------------------------------------------------
２．０％～　筑波２．４１％　広島２．３４％　同大２．３１％　立教２．２８％　都立２．１１％　横国２．０６％　中央２．０２％

あれ、経済って慶応の看板じゃなかったっけ？

経済、商、経営学部定員数による
公認会計士試験合格（1998-2000年）率

　　　　　合格者　定員　率
① 京大　　71　 240　 29.6
② 東大　　94　 340　 27.9
③ 阪大　　58　 220　 26.4

④ 慶応　 366　2200　16.6
⑤ 一橋　　83　 550　 15.1
⑥ 名大　　29　 205　 14.1
⑦ 上智　　43　 312　 13.8
⑧ 早稲田 285　2287　12.5
⑨ 横国　　54　 530　 10.2
⑩ 神戸　　42　 530 　 7.9

就職力対決決定版（総スコア／企業就職届出者数）
【社会科学系学部】
一橋大商　　99.86
東京大法　　95.13
京都大法　　92.83
東京大経　　90.41
一橋経済　　85.08
阪大経済　　77.93
慶応大法　　76.86 私
京都大経　　71.56
一橋大法　　70.35
北海道法　　70.31
名古屋法　　70.30
大市大経　　68.65
大阪大法　　66.46
慶応大商　　66.12 私
慶応大経　　65.16 私
神戸経済　　64.89
九州大経　　64.72
上智大経　　62.76 私
上智大法　　61.87 私
早大政経　　61.32 私
神戸経営　　58.67
東北大法　　58.27
学習院法　　57.77
早稲田法　　56.57 私
九州大法　　56.16
名古屋経　　54.65
（ソース：読売ウィークリー12/25号）

■平成18年度　旧司法試験第二次短答式合格率％（2006.06.08）　法務省大臣官房人事課
　　　　　　　　合格率　　人数
*1位　東京大　 21.14　 514
*2位　京都大　20.81　 253
*3位　北海道　20.09　 86
*4位　大阪大　 19.66　 105 ← ★
*5位　一橋大　 16.20　 92
*6位　上智大　 16.16　 79
*7位　神戸大　14.96　 73
*8位　早稲田　 14.84　 593
*9位　名古屋　 14.67　 49
10位　筑波大　 14.60　 20
11位　九州大　14.22　 59
12位　阪市大　14.08　 39
13位　東北大　13.75　 73
14位　慶応大　13.68　 320 ←★
15位　都立大　12.50　 33　
16位　岡山大　11.17　 20　

阪大いっても生涯賃金ってマーチと大差ないわけでしょ？新司法試験は受からないわけでしょ？

最新プレジデント2006.10.16号「稼げる学歴」より
概ね年収＝企業評価はこんな感じ。出身大学別平均年収５万人調査
国公立　　　　　　　　　　　私立
--------------------------------------------
①東大　　　　843万円　　　
②一橋大　　　841万円　①慶大　828万円
-------------------------------------------825
　　　　　　　　　　　　　　　②国際基督教大821万円
③京大　　　　812万円　③上智大　　　807万円
　　　　　　　　　　　　　　 ④早大　　　　806万円
-------------------------------------------800
④筑波大　　　795万円
⑤東工大　　　794万円
⑥神戸大　　　789万円
⑦大阪大　　　785万円
⑧北大　　　　775万円
-------------------------------------------775
⑨東北大　　　774万円
⑩大阪市大　　769万円
⑪名大　　　　769万円
⑫首都（都立大）769万円
⑬九大　　　　　768万円
⑭電通大　　　767万円
⑮横国大　　　765万円
⑯大阪府大　　764万円　⑤東京理科　761万円
　　　　　　　　　　　　　 ⑥同志社　　761万円(関関同立最上位）
　　　　　　　　　　　　　 ⑦関西学院　757万円
　　　　　　　　　　　　　 ⑧立教大　　756万円(ＭＡＲＣＨ最上位）

"ゴーマン・リポート"による日本大学ランキング
THE BEST UNIVERSITIES OF JAPAN ３０

1.　○東京大学　Tokyo univ 4.56
2.　○京都大学　Kyoto univ 4.44
3.　○大阪大学　Osaka univ 4.36
4.　○東京工業大Tokyo institute of technology 4.32
5.　○東北大学　Tohoku univ 4.31
6.　○名古屋大　Nagoya univ 4.28
7.　○九州大学　Kyushu univ 4.20
8.　○一橋大学　hitotsubashi univ 4.10
9.　○神戸大学　Kobe univ 4.01
10. ○北海道大　Hokkaido univ　4.00
11. ○横浜国大　Yokohama national univ 3.89
12. ○広島大学　Hiroshima univ 3.86
13. ○筑波大学　Tsukuba univ 3.80
14. ○名古屋工大Nagoya institute of technology 3.76
15. ●慶応義塾大Keio univ 3.75
16. ●早稲田大　Waseda univ 3.70
17. ○九州工大　Kyushu institute of technology 3.65
18. ○金沢大学　Kanazawa univ 3.64
19. ○東京農工大Tokyo univ of agriculture & technology 3.62
20. ○お茶の水女子大Ochanomizu univ 3.60

上記は、アメリカの大学を最も的確に格付けしたものとして評価が高く、最高の権威を誇っている“ Gourman Report ”(ゴーマン・レポート)のスコアによる日本のベスト３０大学のランキングである。

就職力対決決定版（総スコア／企業就職届出者数）
【社会科学系学部】
一橋大商　　99.86
東京大法　　95.13
京都大法　　92.83
東京大経　　90.41
一橋経済　　85.08
阪大経済　　77.93
慶応大法　　76.86 私
京都大経　　71.56
一橋大法　　70.35
北海道法　　70.31
名古屋法　　70.30
大市大経　　68.65
大阪大法　　66.46
慶応大商　　66.12 私
慶応大経　　65.16 私
神戸経済　　64.89
九州大経　　64.72
上智大経　　62.76 私
上智大法　　61.87 私
早大政経　　61.32 私
神戸経営　　58.67
東北大法　　58.27
学習院法　　57.77
早稲田法　　56.57 私
九州大法　　56.16
名古屋経　　54.65
（ソース：読売ウィークリー12/25号）

http://www.geocities.jp/daigakuranking/

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、首都大学、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院
Caa:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都府立、神戸商科、鹿児島、中央、青山学院、東京女子、立命館
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、宮崎、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院
C :北見工業、帯広畜産、北海道教育、室蘭工業、弘前、秋田、福井、和歌山、姫路工業、島根、香川、高知、佐賀、長崎、琉球、成城、明治学院、聖心女子、芝浦工業、福岡
Daa:神戸商船、鳴門教育、武蔵、国学院、獨協、日大、専修、東京農業、京都産業、近畿、甲南、龍谷、京都外国語、京都女子、松山、立命館アジア太平洋

阪大の倍の学費をむしり取られながら、この程度の慶応。　

司法試験、【累積】合格率（平成11～17年度）

合格率
７．０％～　東大７．３１％
------------------------------------------------------------
６．０％～　京大６．８３％
------------------------------------------------------------
５．０％～　一橋５．８３％　阪大５．２８％
------------------------------------------------------------
４．０％～　慶應４．２５％　
------------------------------------------------------------
３．５％～　名大３．９１％　上智３．６９％
-----------------------------------------------------------
３．０％～　早大３．４６％　神戸３．４５％　東北３．４２％　北大３．３６％　東工３．０１％　ＩＣＵ３．１６％
-----------------------------------------------------------
２．５％～　九大２．９９％
-----------------------------------------------------------
２．０％～　筑波２．４１％　広島２．３４％　同大２．３１％　立教２．２８％　都立２．１１％　横国２．０６％　中央２．０２％

就職・研究・学力・資格試験合格率全てにおいて阪大＞＞＞＞＞＞＞慶応。
何万匹もの慶応工作員が必死に抵抗しようとも、現実は以下。

ブラック企業逝きの比率

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

阪大って仕事できないから給料も安いんだよね。駄目な社会人だね。

阪大って必死すぎるよね>>380こんなサイトを何度ももってきちゃって。
こんなもんしか阪大には残されてないんだ。かわいそ。

大量にアル学歴ネタを集めたサイト。
http://www.geocities.jp/gakureking/gakureki.html

ここから阪大が珍しく早慶に勝ってる部分だけを持ってぺたぺた貼るのが、阪大。

>>382　いつも思うんですが前半部分が欠けてますよ。足しときますね。

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　　

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
－－－－－－－－－－－－
京大45.2　慶應43.3
－－－－－－－－－－－－
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
名大28.6　同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

何ひとつデータで反論できなく、それでもこのスレに必死に粘着する慶應ｗｗ

阪大って真性馬鹿なんだorz

2004年度(2005年4月入省）　国家Ⅰ種　官庁別採用データ　集計
法文系　　　　　　理工系　　　　　　　農学系
１位　東大148　　１位　東大85　　　１位　東大15
２位　京大29　　　２位　京大30　　　２位　京大14
２位　慶應29　　　３位　東工23　　　３位　北大11
２位　早大29　　　４位　東北11　　　４位　九大5
５位　一橋18　　　５位　北大10　　　４位　東北5
６位　北大5　　　　５位　九大10　　　６位　神戸3　
６位　阪大5　　　　７位　早大9　　　　７位　名大1
６位　東北5　　　　８位　阪大8
９位　九大4　　　　９位　慶応5
１０位　東工1　　１０位　神戸4
１０位　名大1　　１１位　名大2
１０位　神戸1

>>388
何その「数撃ちゃ当たる」方式

プレジデント　2006.10.16号　大学と出世特集　卒業者５万人調査　大学別年収（万円）
----------------------------------------------------
①東京大学　843　　⑧筑波大学　795　　参考ＭＡＲＣＨ　　
②一橋大学　841　　⑨東京工業　794　　立教大学　756　
③慶応大学　828　　⑩神戸大学　789　　青山学院　751
④国際基督　821　　⑪大阪大学　785★　明治大学　744
⑤京都大学　812　　⑫北海道大　775　　中央大学　740
⑥上智大学　807　　⑬東北大学　774　　法政大学　730
⑦早稲田大　806　　⑭大阪市立　769
--------------- 　 ⑮名古屋大　769　　関関同立
　800以上　　　　　　 ⑯首都大学　769　　同志社大　761
　　　　　　　　　　　　⑰九州大学　768　　関西学院　757
　　　　　　　　　　　　⑱電通大学　767　　立命館大　742　　
　　　　　　　　　　　　⑲横浜国大　765　　関西大学　727
　　　　　　　　　　　　⑳大阪府立　764
　　　　　　　　　ベスト20　-----------------　

>>390
何その「作為的に選んだ５万人」

>>385
阪大の就職者総数がおかしい。
博士修了者480人（学内資料参照）を差し引かなければならない。

慶応の就職者総数は修士＋学部のみ（大学ＨＰに記載のとおり）

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

就職者総数
阪大　2117人　【＝2729人（★博士★＋修士＋学部）－480人（★博士★）－132人（医・歯学部卒の就職者）】
慶応　4449人　【修士＋博士のみで医学部を含まない、以下のHPに記載】

慶応の就職者総数は、学部、修士（医学部除く）で4439人。
以下のＨＰ上部に明記。
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf

阪大の就職者総数は、学部、修士、博士の合計で、しかも医学部歯学部を含めて2729人。
そのうち、医学部歯学部卒の就職者数が132人、博士卒の就職者総数が480人。

よって、公平な比較のために、学部、修士（医療系学部のぞく）の就職者総数で率を計算。

阪大　922/2117　＝　43.6％
慶応　1924/4449 ＝　43.2％

つまり、就職者数に占める一流企業の割合でも、阪大＞慶応。
なお、慶応は実際は1学年7000人いる事実をお忘れなく。
つまり、7000人のうち2600人は就職していないということ。

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

就職者総数
阪大　2117人　【＝2729人（★博士★＋修士＋学部）－480人（★博士★）－132人（医・歯学部卒の就職者）】
慶応　4449人　【修士＋学部のみで医学部を含まない、以下のHPに記載】

慶応の就職者総数は、学部、修士（医学部除く）で4439人。
以下のＨＰ上部に明記。
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf

阪大の就職者総数は、学部、修士、博士の合計で、しかも医学部歯学部を含めて2729人。
そのうち、医学部歯学部卒の就職者数が132人、博士卒の就職者総数が480人。

よって、公平な比較のために、学部、修士（医療系学部のぞく）の就職者総数で率を計算。

阪大　922/2117　＝　43.6％
慶応　1924/4449 ＝　43.2％

つまり、就職者数に占める一流企業の割合でも、阪大＞慶応。
なお、慶応は実際は1学年7000人いる事実をお忘れなく。
つまり、7000人のうち2600人は就職していないということ。

就職・研究・学力・資格試験合格率全てにおいて阪大＞＞＞＞＞＞＞慶応。
何万匹もの慶応工作員が必死に抵抗しようとも、現実は以下。

ブラック企業逝きの比率

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

就職力対決決定版（総スコア／企業就職届出者数）
【社会科学系学部】
一橋大商　　99.86
東京大法　　95.13
京都大法　　92.83
東京大経　　90.41
一橋経済　　85.08
阪大経済　　77.93
慶応大法　　76.86 私
京都大経　　71.56
一橋大法　　70.35
北海道法　　70.31
名古屋法　　70.30
大市大経　　68.65
大阪大法　　66.46
慶応大商　　66.12 私
慶応大経　　65.16 私
神戸経済　　64.89
九州大経　　64.72
上智大経　　62.76 私
上智大法　　61.87 私
早大政経　　61.32 私
神戸経営　　58.67
東北大法　　58.27
学習院法　　57.77
早稲田法　　56.57 私
九州大法　　56.16
名古屋経　　54.65
（ソース：読売ウィークリー12/25号）

世界的権威を持つ格付け機関は、阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応と判断してる模様。

"ゴーマン・リポート"による日本大学ランキング
THE BEST UNIVERSITIES OF JAPAN ３０

1.　○東京大学　Tokyo univ 4.56
2.　○京都大学　Kyoto univ 4.44
3.　○大阪大学　Osaka univ 4.36
4.　○東京工業大Tokyo institute of technology 4.32
5.　○東北大学　Tohoku univ 4.31
6.　○名古屋大　Nagoya univ 4.28
7.　○九州大学　Kyushu univ 4.20
8.　○一橋大学　hitotsubashi univ 4.10
9.　○神戸大学　Kobe univ 4.01
10. ○北海道大　Hokkaido univ　4.00
11. ○横浜国大　Yokohama national univ 3.89
12. ○広島大学　Hiroshima univ 3.86
13. ○筑波大学　Tsukuba univ 3.80
14. ○名古屋工大Nagoya institute of technology 3.76
15. ●慶応義塾大Keio univ 3.75
16. ●早稲田大　Waseda univ 3.70
17. ○九州工大　Kyushu institute of technology 3.65
18. ○金沢大学　Kanazawa univ 3.64
19. ○東京農工大Tokyo univ of agriculture & technology 3.62
20. ○お茶の水女子大Ochanomizu univ 3.60

上記は、アメリカの大学を最も的確に格付けしたものとして評価が高く、最高の権威を誇っている“ Gourman Report ”(ゴーマン・レポート)のスコアによる日本のベスト３０大学のランキングである。

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

>>394では、就職者に占める一流企業就職者の比率を見たが、
この場合、「とにかく一流企業狙い⇒落ちて就職浪人」
というスタイルの学生が多く存在する大学が有利になってしまう。
つまり、一流企業に就職できない学生は「就職者数」にカウントされず、
不当に率の数値が高くなってしまうのである。

そこで、在学生に占める一流企業就職者の率を見る為、以下を算出する。
なお、院進学者については、学部卒からマイナスし、修士卒としてプラスすれば、
結局学部1年時の定員数と大きく乖離しない数値となるので、無視できる。

この算出法だと、フリーター率の高い大学がちゃんと低く出る。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

>>134において、「就職者数に占める一流企業就職者の割合」で阪大＞慶応となることを見たが、
「学生数に占める一流企業の割合」で見ると、その差がますます広がることが分かった。

これはつまり、慶応の学生には「身の丈も知らずに一流企業狙いで撃沈⇒就職者数にカウントされず」
というタイプの学生が相対的に多いことが分かる。

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

>>394では、就職者に占める一流企業就職者の比率を見たが、
この場合、「とにかく一流企業狙い⇒落ちて就職浪人」
というスタイルの学生が多く存在する大学が有利になってしまう。
つまり、一流企業に就職できない学生は「就職者数」にカウントされず、
不当に率の数値が高くなってしまうのである。

そこで、在学生に占める一流企業就職者の率を見る為、以下を算出する。
なお、院進学者については、学部卒からマイナスし、修士卒としてプラスすれば、
結局学部1年時の定員数と大きく乖離しない数値となるので、無視できる。

この算出法だと、フリーター率の高い大学がちゃんと低く出る。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

>>394において、「就職者数に占める一流企業就職者の割合」で阪大＞慶応となることを見たが、
「学生数に占める一流企業の割合」で見ると、その差がますます広がることが分かった。

これはつまり、慶応の学生には「身の丈も知らずに一流企業狙いで撃沈⇒就職者数にカウントされず」
というタイプの学生が相対的に多いことが分かる。

最後に、ブラック企業逝きの比率を見る。
>>395によると、ブラック企業30社逝きの比率は、

阪大　0.62％
慶応　2.39％
早大　2.79％

となっている。つまり、ブラック企業逝きの恐れは、慶応の方が高い。

以上まとめると、

【①】
>>394によって、「就職者数（修士＋学部、医学部歯学部除く）」に占める
一流企業就職者の比率において、　阪大＞慶応　であることが示された。

【②】
しかし、【①】の算出法だと、、「とにかく一流企業狙い⇒落ちて就職浪人」
というスタイルの学生が多く存在する大学が有利になってしまう。
この事実を考慮し、在学生あたりの一流企業就職者数の比率を算出した。
これはフリーター輩出の多い大学の数値が低くなるという妥当なものであり、
>>399によると、　阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応　である。
①に比べて両大学間の差が拡大したのは、
『慶応の学生には、身の丈も知らずに一流企業狙いで撃沈⇒就職者数にカウントされず、の学生が多い』
という事実の証左となっている。

【③】
そして、最後に>>400によって、ブラック企業逝きの比率は
慶応の方が高いことが示された。
つまり、絶対数はおろか、率で見てもはるかにブラック企業逝き率が高い（阪大の4倍）
ことが分かった（絶対数ではなんと8倍）。

以上まとめると、

【①】
>>394によって、「就職者数（修士＋学部の合計、ただし医学部歯学部除く）」に占める
一流企業就職者の比率において、　阪大＞慶応　であることが示された。

【②】
しかし、【①】の算出法だと、、「とにかく一流企業狙い⇒落ちて就職浪人」
というスタイルの学生が多く存在する大学が有利になってしまう。
この事実を考慮し、在学生あたりの一流企業就職者数の比率を算出した。
これはフリーター輩出の多い大学の数値が低くなるという妥当なものであり、
>>399によると、　阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応　である。
①に比べて両大学間の差が拡大したのは、
『慶応の学生には、身の丈も知らずに一流企業狙いで撃沈⇒就職者数にカウントされず、の学生が多い』
という事実の証左となっている。

【③】
そして、最後に>>400によって、ブラック企業逝きの比率は
慶応の方が高いことが示された。
つまり、絶対数はおろか、率で見てもはるかにブラック企業逝き率が高い（阪大の4倍）
ことが分かった（絶対数ではなんと8倍）。

ブラックでも就職出来ない阪大よりマシでしょ。

以上まとめると、

【①】
>>394によって、「就職者数（修士＋学部の合計、ただし医学部歯学部除く）」に占める
一流企業就職者の比率において、　阪大＞慶応　であることが示された。

【②】
しかし、【①】の算出法だと、、「とにかく一流企業狙い⇒落ちて就職浪人」
というスタイルの学生が多く存在する大学が有利になってしまう。
この事実を考慮し、在学生あたりの一流企業就職者数の比率を算出した。
これはフリーター輩出の多い大学の数値が低くなるという妥当なものであり、
>>399によると、　阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応　である。
①に比べて両大学間の差が拡大したのは、
『慶応の学生には、身の丈も知らずに一流企業狙いで撃沈⇒就職者数にカウントされず、の学生が多い』
という事実の証左となっている。

【③】
そして、最後に>>400によって、ブラック企業逝きの比率は
慶応の方が高いことが示された。
つまり、絶対数はおろか、率で見てもはるかにブラック企業逝き率が高い（阪大の4倍）
ことが分かった（絶対数ではなんと8倍）。

阪大いっても生涯賃金ってマーチと大差ないわけでしょ？新司法試験は受からないわけでしょ？しかも無職率激高なわけでしょ？

最新プレジデント2006.10.16号「稼げる学歴」より
概ね年収＝企業評価はこんな感じ。出身大学別平均年収５万人調査
国公立　　　　　　　　　　　私立
--------------------------------------------
①東大　　　　843万円　　　
②一橋大　　　841万円　①慶大　828万円
-------------------------------------------825
　　　　　　　　　　　　　　　②国際基督教大821万円
③京大　　　　812万円　③上智大　　　807万円
　　　　　　　　　　　　　　 ④早大　　　　806万円
-------------------------------------------800
④筑波大　　　795万円
⑤東工大　　　794万円
⑥神戸大　　　789万円
⑦大阪大　　　785万円
⑧北大　　　　775万円
-------------------------------------------775
⑨東北大　　　774万円
⑩大阪市大　　769万円
⑪名大　　　　769万円
⑫首都（都立大）769万円
⑬九大　　　　　768万円
⑭電通大　　　767万円
⑮横国大　　　765万円
⑯大阪府大　　764万円　⑤東京理科　761万円
　　　　　　　　　　　　　 ⑥同志社　　761万円(関関同立最上位）
　　　　　　　　　　　　　 ⑦関西学院　757万円
　　　　　　　　　　　　　 ⑧立教大　　756万円(ＭＡＲＣＨ最上位）

以上まとめると、

【①】
>>394によって、「就職者数（修士＋学部の合計、ただし医学部歯学部除く）」に占める
一流企業就職者の比率において、　阪大＞慶応　であることが示された。

【②】
しかし、【①】の算出法だと、、「とにかく一流企業狙い⇒落ちて就職浪人」
というスタイルの学生が多く存在する大学が有利になってしまう。
この事実を考慮し、在学生あたりの一流企業就職者数の比率を算出した。
これはフリーター輩出の多い大学の数値が低くなるという妥当なものであり、
>>399によると、　阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応　である。
①に比べて両大学間の差が拡大したのは、
『慶応の学生には、身の丈も知らずに一流企業狙いで撃沈⇒就職者数にカウントされず、の学生が多い』
という事実の証左となっている。

【③】
そして、最後に>>400によって、ブラック企業逝きの比率は
慶応の方が高いことが示された。
つまり、絶対数はおろか、率で見てもはるかにブラック企業逝き率が高い（阪大の4倍）
ことが分かった（絶対数ではなんと8倍）。

阪大の倍の学費をむしり取られながら、この程度の慶応。　

司法試験、【累積】合格率（平成11～17年度）

合格率
７．０％～　東大７．３１％
------------------------------------------------------------
６．０％～　京大６．８３％
------------------------------------------------------------
５．０％～　一橋５．８３％　阪大５．２８％
------------------------------------------------------------
４．０％～　慶應４．２５％　
------------------------------------------------------------
３．５％～　名大３．９１％　上智３．６９％
-----------------------------------------------------------
３．０％～　早大３．４６％　神戸３．４５％　東北３．４２％　北大３．３６％　東工３．０１％　ＩＣＵ３．１６％
-----------------------------------------------------------
２．５％～　九大２．９９％
-----------------------------------------------------------
２．０％～　筑波２．４１％　広島２．３４％　同大２．３１％　立教２．２８％　都立２．１１％　横国２．０６％　中央２．０２％

あれ、経済って慶応の看板じゃなかったっけ？

経済、商、経営学部定員数による
公認会計士試験合格（1998-2000年）率

　　　　　合格者　定員　率
① 京大　　71　 240　 29.6
② 東大　　94　 340　 27.9
③ 阪大　　58　 220　 26.4

④ 慶応　 366　2200　16.6
⑤ 一橋　　83　 550　 15.1
⑥ 名大　　29　 205　 14.1
⑦ 上智　　43　 312　 13.8
⑧ 早稲田 285　2287　12.5
⑨ 横国　　54　 530　 10.2
⑩ 神戸　　42　 530 　 7.9

ちなみに、>>407も>>408も、「数年間の累積合格率」であることに注意。
慶応工作員が「たまたま勝ってる年を載せてるだけでしょ」と現実逃避しているが、
全くもって的外れ。

1、2科目入試であり、ふかわりょうでも入学を許可される慶応など、
所詮、日本語も理解できない先天的知的障害の肥溜め。

「就職最強」慶應経済男子（約１０００名中）の耀かしい就職実績を見よ！
【商社の実績は圧倒的！慶應体育会はやっぱ商社！】
伊藤忠商事　４人　　住友商事　３人　　三菱商事　４人　　三井物産　８人

【外資金融・コンサルには無敵の強さ！】
ゴールドマンサックス証券　１人　UBS証券　０人　　JPモルガン　０人　　シティバンク・エヌ･エイ　１人
日興シティ　１人　　バークレイズ・キャピタル　１人　　モルガンスタンレー　２人　　リーマンブラザーズ　０人
BNPパリバ　０人　　ボストンコンサルティング　０人　　ドイツ銀行　０人　　IBM ビジネスコンサルティング　０人
アビームコンサルティング　１人

【超人気企業の実績もスゴイ！】
商船三井　１人　　日本郵船　１人　　川崎汽船　０人
三菱地所　１人　　三井不動産　１人　住友不動産　１人
トヨタ自動車　１人　　本田技研工業　１人　日産自動車　０人　マツダ　０人
NTTドコモ　０人　　ボーダフォン　１人
松下電器産業　１人　キヤノン　２人　日立　３人　　ソニー　１人
新日本製鉄　　０人　　JFE　０人
麒麟麦種　０人　アサヒビール　０人　　サントリー　３人
日本テレビ　０人　　フジテレビ　４人　　テレビ朝日　０人　　TBS　１人
共同通信社　０人　　読売新聞東京本社　０人　　朝日新聞社　０人　　毎日新聞　０人　　毎日放送　１人
国際協力銀行　１人　　日本政策投資銀行　０人　　日本貿易振興機構　０人
全日空　１人　　日本航空　２人　　
三井化学　０人　住友化学　０人　　三菱化学　３人
新日本石油　０人　昭和シェル２人　国際石油開発　０人　　出光　０人
ジョンソン＆ジョンソン　０人　　P&G　０人

みずほフィナンシャルグループ　４７人 ←学部内上位２割の勝ち組
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3ijo_2005.pdf

何で、阪大は司法試験もってくるんだろ。ここって就職板なのに。場違いよ。
さらに、最新の新司法試験では率・人数ともにボロ負けしてんだし、出さない方がいいんとちがう？

以上まとめると、

【①】
>>394によって、「就職者数（修士＋学部の合計、ただし医学部歯学部除く）」に占める
一流企業就職者の比率において、　阪大＞慶応　であることが示された。

【②】
しかし、【①】の算出法だと、、「とにかく一流企業狙い⇒落ちて就職浪人」
というスタイルの学生が多く存在する大学が有利になってしまう。
この事実を考慮し、在学生あたりの一流企業就職者数の比率を算出した。
これはフリーター輩出の多い大学の数値が低くなるという妥当なものであり、
>>399によると、　阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応　である。
①に比べて両大学間の差が拡大したのは、
『慶応の学生には、身の丈も知らずに一流企業狙いで撃沈⇒就職者数にカウントされず、の学生が多い』
という事実の証左となっている。

【③】
そして、最後に>>400によって、ブラック企業逝きの比率は
慶応の方が高いことが示された。
つまり、絶対数はおろか、率で見てもはるかにブラック企業逝き率が高い（阪大の4倍）
ことが分かった（絶対数ではなんと8倍）。

阪大の倍の学費をむしり取られながら、この程度の慶応。　

司法試験、【累積】合格率（平成11～17年度）

合格率
７．０％～　東大７．３１％
------------------------------------------------------------
６．０％～　京大６．８３％
------------------------------------------------------------
５．０％～　一橋５．８３％　阪大５．２８％
------------------------------------------------------------
４．０％～　慶應４．２５％　
------------------------------------------------------------
３．５％～　名大３．９１％　上智３．６９％
-----------------------------------------------------------
３．０％～　早大３．４６％　神戸３．４５％　東北３．４２％　北大３．３６％　東工３．０１％　ＩＣＵ３．１６％
-----------------------------------------------------------
２．５％～　九大２．９９％
-----------------------------------------------------------
２．０％～　筑波２．４１％　広島２．３４％　同大２．３１％　立教２．２８％　都立２．１１％　横国２．０６％　中央２．０２％

就職力対決決定版（総スコア／企業就職届出者数）
【社会科学系学部】
一橋大商　　99.86
東京大法　　95.13
京都大法　　92.83
東京大経　　90.41
一橋経済　　85.08
阪大経済　　77.93
慶応大法　　76.86 私
京都大経　　71.56
一橋大法　　70.35
北海道法　　70.31
名古屋法　　70.30
大市大経　　68.65
大阪大法　　66.46
慶応大商　　66.12 私
慶応大経　　65.16 私
神戸経済　　64.89
九州大経　　64.72
上智大経　　62.76 私
上智大法　　61.87 私
早大政経　　61.32 私
神戸経営　　58.67
東北大法　　58.27
学習院法　　57.77
早稲田法　　56.57 私
九州大法　　56.16
名古屋経　　54.65
（ソース：読売ウィークリー12/25号）

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

就職者総数
阪大　2117人　【＝2729人（★博士★＋修士＋学部）－480人（★博士★）－132人（医・歯学部卒の就職者）】
慶応　4449人　【修士＋学部のみで医学部を含まない、以下のHPに記載】

慶応の就職者総数は、学部、修士（医学部除く）で4439人。
以下のＨＰ上部に明記。
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf

阪大の就職者総数は、学部、修士、博士の合計で、しかも医学部歯学部を含めて2729人。
そのうち、医学部歯学部卒の就職者数が132人、博士卒の就職者総数が480人。

よって、公平な比較のために、学部、修士（医療系学部のぞく）の就職者総数を分母として率を計算。
なお分子は、雑誌側が学部＋修士卒の就職者に限定してデータ提供しているので、修正の必要なし。

阪大　922/2117　＝　43.6％
慶応　1924/4449 ＝　43.2％

つまり、就職者数に占める一流企業の割合でも、阪大＞慶応。
なお、慶応は実際は1学年7000人いる事実をお忘れなく。
つまり、7000人のうち2600人は就職していないということ。

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

>>415では、就職者に占める一流企業就職者の比率を見たが、
この場合、「とにかく一流企業狙い⇒落ちて就職浪人」
というスタイルの学生が多く存在する大学が有利になってしまう。
つまり、一流企業に就職できない学生は「就職者数」にカウントされず、
不当に率の数値が高くなってしまうのである。

そこで、在学生に占める一流企業就職者の率を見るため、以下を算出する。
なお、院進学者については、学部卒からマイナスし、修士卒としてプラスすれば、
結局学部1年時の定員数と大きく乖離しない数値となるので、無視できる。

この算出法だと、フリーター率の高い大学がちゃんと低く出る。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

>>415において、「就職者数に占める一流企業就職者の割合」で阪大＞慶応となることを見たが、
「学生数に占める一流企業の割合」で見ると、その差がますます広がることが分かった。

これはつまり、慶応の学生には「身の丈も知らずに一流企業狙いで撃沈⇒就職者数にカウントされず」
というタイプの学生が相対的に多いということである。

最後に、ブラック企業逝きの比率を見る。
>>395によると、ブラック企業30社逝きの比率は、

阪大　0.62％
慶応　2.39％
早大　2.79％

となっている。つまり、ブラック企業逝きの恐れは、慶応の方が高い。

以上まとめると、

【①】
>>415によって、「就職者数（修士卒＋学部卒、ただし医・歯学部卒は除く）」に占める
一流企業就職者の比率において、　阪大＞慶応　であることが示された。

【②】
しかし、【①】の算出法だと、、「とにかく一流企業狙い⇒落ちて就職浪人」
というスタイルの学生が多く存在する大学が有利になってしまう。
この事実を考慮し、在学生あたりの一流企業就職者数の比率を算出した。
これはフリーター輩出の多い大学の数値が低くなるという妥当なものであり、
>>416によると、　阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応　である。
①に比べて両大学間の差が拡大したのは、
『慶応の学生には、身の丈も知らずに一流企業狙いで撃沈⇒就職者数にカウントされず、の学生が多い』
という事実の証左となっている。

【③】
そして、最後に>>417によって、ブラック企業逝きの比率は
慶応の方が高いことが示された。
つまり、絶対数はおろか、率で見てもはるかにブラック企業逝き率が高い（阪大の4倍）
ことが分かった（絶対数ではなんと8倍）。

長文読むのめんどいからまとめた。

平均年収　慶応＞阪大
無職率　阪大＞慶応
上位企業率　慶応＞阪大
ブラック率　慶応＞阪大

※人数ではほぼ全ての分野で慶応が阪大を圧倒するので率で比較。

以上まとめると、

【①】
>>415によって、「就職者数（修士卒＋学部卒、ただし医・歯学部卒は除く）」に占める
一流企業就職者の比率において、　阪大＞慶応　であることが示された。

【②】
しかし、【①】の算出法だと、、「とにかく一流企業狙い⇒落ちて就職浪人」
というスタイルの学生が多く存在する大学が有利になってしまう。
この事実を考慮し、在学生あたりの一流企業就職者数の比率を算出した。
これはフリーター輩出の多い大学の数値が低くなるという妥当なものであり、
>>416によると、　阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応　である。
①に比べて両大学間の差が拡大したのは、
『慶応の学生には、身の丈も知らずに一流企業狙いで撃沈⇒就職者数にカウントされず、の学生が多い』
という事実の証左となっている。

【③】
そして、最後に>>417によって、ブラック企業逝きの比率は
慶応の方が高いことが示された。
つまり、絶対数はおろか、率で見てもはるかにブラック企業逝き率が高い（阪大の4倍）
ことが分かった（絶対数ではなんと8倍）。

慶応って馬鹿ばっかだなｗ

>>419は日本語読めない慶応の池沼

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

就職者総数
阪大　2117人　【＝2729人（★博士★＋修士＋学部）－480人（★博士★）－132人（医・歯学部卒の就職者）】
慶応　4449人　【修士＋学部のみで医学部を含まない、以下のHPに記載】

慶応の就職者総数は、学部、修士（医学部除く）で4439人。
以下のＨＰ上部に明記。
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf

阪大の就職者総数は、学部、修士、博士の合計で、しかも医学部歯学部を含めて2729人。
そのうち、医学部歯学部卒の就職者数が132人、博士卒の就職者総数が480人。

よって、公平な比較のために、学部、修士（医療系学部のぞく）の就職者総数を分母として率を計算。
なお分子は、雑誌側が学部＋修士卒の就職者に限定してデータ提供しているので、修正の必要なし。

阪大　922/2117　＝　43.6％
慶応　1924/4449 ＝　43.2％

つまり、就職者数に占める一流企業の割合でも、阪大＞慶応。
なお、慶応は実際は1学年7000人いる事実をお忘れなく。
つまり、7000人のうち2600人は就職していないということ。

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

>>423では、就職者に占める一流企業就職者の比率を見たが、
この場合、「とにかく一流企業狙い⇒落ちて就職浪人」
というスタイルの学生が多く存在する大学が有利になってしまう。
つまり、一流企業に就職できない学生は「就職者数」にカウントされず、
不当に率の数値が高くなってしまうのである。

そこで、在学生に占める一流企業就職者の率を見るため、以下を算出する。
なお、院進学者については、学部卒からマイナスし、修士卒としてプラスすれば、
結局学部1年時の定員数と大きく乖離しない数値となるので、無視できる。

この算出法だと、フリーター率の高い大学がちゃんと低く出る。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

>>423において、「就職者数に占める一流企業就職者の割合」で阪大＞慶応となることを見たが、
「学生数に占める一流企業の割合」で見ると、その差がますます広がることが分かった。

これはつまり、慶応の学生には「身の丈も知らずに一流企業狙いで撃沈⇒就職者数にカウントされず」
というタイプの学生が相対的に多いということである。

最後に、ブラック企業逝きの比率を見る。
>>395によると、ブラック企業30社逝きの比率は、

阪大　0.62％
慶応　2.39％
早大　2.79％

となっている。つまり、ブラック企業逝きの恐れは、慶応の方が高い。

以上まとめると、

【①】
>>423によって、「就職者数（修士卒＋学部卒、ただし医・歯学部卒は除く）」に占める
一流企業就職者の比率において、　阪大＞慶応　であることが示された。

【②】
しかし、【①】の算出法だと、、「とにかく一流企業狙い⇒落ちて就職浪人」
というスタイルの学生が多く存在する大学が有利になってしまう。
この事実を考慮し、在学生あたりの一流企業就職者数の比率を算出した。
これはフリーター輩出の多い大学の数値が低くなるという妥当なものであり、
>>424によると、　阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応　である。
①に比べて両大学間の差が拡大したのは、
『慶応の学生には、身の丈も知らずに一流企業狙いで撃沈⇒就職者数にカウントされず、の学生が多い』
という事実の証左となっている。

【③】
そして、最後に>>425によって、ブラック企業逝きの比率は
慶応の方が高いことが示された。
つまり、絶対数はおろか、率で見てもはるかにブラック企業逝き率が高い（阪大の4倍）
ことが分かった（絶対数ではなんと8倍）。

就職力対決決定版（総スコア／企業就職届出者数）
【社会科学系学部】
一橋大商　　99.86
東京大法　　95.13
京都大法　　92.83
東京大経　　90.41
一橋経済　　85.08
阪大経済　　77.93
慶応大法　　76.86 私
京都大経　　71.56
一橋大法　　70.35
北海道法　　70.31
名古屋法　　70.30
大市大経　　68.65
大阪大法　　66.46
慶応大商　　66.12 私
慶応大経　　65.16 私
神戸経済　　64.89
九州大経　　64.72
上智大経　　62.76 私
上智大法　　61.87 私
早大政経　　61.32 私
神戸経営　　58.67
東北大法　　58.27
学習院法　　57.77
早稲田法　　56.57 私
九州大法　　56.16
名古屋経　　54.65
（ソース：読売ウィークリー12/25号）

>>423->>427
【就職】阪大＞＞＞＞＞＞＞慶応
>>407、>>408
【資格試験「累積」合格率】　阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
>>378
【世界大学ランキング】　阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応

阪大の倍の学費をむしり取られながら、この程度の慶応。　

司法試験、【累積】合格率（平成11～17年度）

合格率
７．０％～　東大７．３１％
------------------------------------------------------------
６．０％～　京大６．８３％
------------------------------------------------------------
５．０％～　一橋５．８３％　阪大５．２８％
------------------------------------------------------------
４．０％～　慶應４．２５％　
------------------------------------------------------------
３．５％～　名大３．９１％　上智３．６９％
-----------------------------------------------------------
３．０％～　早大３．４６％　神戸３．４５％　東北３．４２％　北大３．３６％　東工３．０１％　ＩＣＵ３．１６％
-----------------------------------------------------------
２．５％～　九大２．９９％
-----------------------------------------------------------
２．０％～　筑波２．４１％　広島２．３４％　同大２．３１％　立教２．２８％　都立２．１１％　横国２．０６％　中央２．０２％

あれ、経済って慶応の看板じゃなかったっけ？

経済、商、経営学部定員数による
公認会計士試験合格（1998-2000年）率

　　　　　合格者　定員　率
① 京大　　71　 240　 29.6
② 東大　　94　 340　 27.9
③ 阪大　　58　 220　 26.4

④ 慶応　 366　2200　16.6
⑤ 一橋　　83　 550　 15.1
⑥ 名大　　29　 205　 14.1
⑦ 上智　　43　 312　 13.8
⑧ 早稲田 285　2287　12.5
⑨ 横国　　54　 530　 10.2
⑩ 神戸　　42　 530 　 7.9

世界的権威を持つ格付け機関は、阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応と判断してる模様。

"ゴーマン・リポート"による日本大学ランキング
THE BEST UNIVERSITIES OF JAPAN ３０

1.　○東京大学　Tokyo univ 4.56
2.　○京都大学　Kyoto univ 4.44
3.　○大阪大学　Osaka univ 4.36
4.　○東京工業大Tokyo institute of technology 4.32
5.　○東北大学　Tohoku univ 4.31
6.　○名古屋大　Nagoya univ 4.28
7.　○九州大学　Kyushu univ 4.20
8.　○一橋大学　hitotsubashi univ 4.10
9.　○神戸大学　Kobe univ 4.01
10. ○北海道大　Hokkaido univ　4.00
11. ○横浜国大　Yokohama national univ 3.89
12. ○広島大学　Hiroshima univ 3.86
13. ○筑波大学　Tsukuba univ 3.80
14. ○名古屋工大Nagoya institute of technology 3.76
15. ●慶応義塾大Keio univ 3.75
16. ●早稲田大　Waseda univ 3.70
17. ○九州工大　Kyushu institute of technology 3.65
18. ○金沢大学　Kanazawa univ 3.64
19. ○東京農工大Tokyo univ of agriculture & technology 3.62
20. ○お茶の水女子大Ochanomizu univ 3.60

上記は、アメリカの大学を最も的確に格付けしたものとして評価が高く、最高の権威を誇っている“ Gourman Report ”(ゴーマン・レポート)のスコアによる日本のベスト３０大学のランキングである。

阪大必死だね。

まだアホ飯台生とカス早計生の争い続いてるんだ。

長文読むのめんどいからまとめた。

平均年収　慶応＞阪大
無職率　阪大＞慶応
上位企業率　慶応＞阪大

※尚、GSなど上位企業では阪大は学歴で脚きり
※阪大は財界におけるプレゼンスが無さ過ぎるので率で比較

>>423->>427
【就職】阪大＞＞＞＞＞＞＞慶応
>>407、>>408
【資格試験「累積」合格率】　阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
>>378
【世界大学ランキング】　阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応

以上まとめると、

【①】
>>423によって、「就職者数（修士卒＋学部卒、ただし医・歯学部卒は除く）」に占める
一流企業就職者の比率において、　阪大＞慶応　であることが示された。

【②】
しかし、【①】の算出法だと、、「とにかく一流企業狙い⇒落ちて就職浪人」
というスタイルの学生が多く存在する大学が有利になってしまう。
この事実を考慮し、在学生あたりの一流企業就職者数の比率を算出した。
これはフリーター輩出の多い大学の数値が低くなるという妥当なものであり、
>>424によると、　阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応　である。
①に比べて両大学間の差が拡大したのは、
『慶応の学生には、身の丈も知らずに一流企業狙いで撃沈⇒就職者数にカウントされず、の学生が多い』
という事実の証左となっている。

【③】
そして、最後に>>425によって、ブラック企業逝きの比率は
慶応の方が高いことが示された。
つまり、絶対数はおろか、率で見てもはるかにブラック企業逝き率が高い（阪大の4倍）
ことが分かった（絶対数ではなんと8倍）。

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

就職者総数
阪大　2117人　【＝2729人（★博士★＋修士＋学部）－480人（★博士★）－132人（医・歯学部卒の就職者）】
慶応　4449人　【修士＋学部のみで医学部を含まない、以下のHPに記載】

慶応の就職者総数は、学部、修士（医学部除く）で4439人。
以下のＨＰ上部に明記。
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf

阪大の就職者総数は、学部、修士、博士の合計で、しかも医学部歯学部を含めて2729人。
そのうち、医学部歯学部卒の就職者数が132人、博士卒の就職者総数が480人。

よって、公平な比較のために、学部、修士（医療系学部のぞく）の就職者総数を分母として率を計算。
なお分子は、雑誌側が学部＋修士卒の就職者に限定してデータ提供しているので、修正の必要なし。

阪大　922/2117　＝　43.6％
慶応　1924/4449 ＝　43.2％

つまり、就職者数に占める一流企業の割合でも、阪大＞慶応。
なお、慶応は実際は1学年7000人いる事実をお忘れなく。
つまり、7000人のうち2600人は就職していないということ。

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

>>437では、就職者に占める一流企業就職者の比率を見たが、
この場合、「とにかく一流企業狙い⇒落ちて就職浪人」
というスタイルの学生が多く存在する大学が有利になってしまう。
つまり、一流企業に就職できない学生は「就職者数」にカウントされず、
不当に率の数値が高くなってしまうのである。

そこで、在学生に占める一流企業就職者の率を見るため、以下を算出する。
なお、院進学者については、学部卒からマイナスし、修士卒としてプラスすれば、
結局学部1年時の定員数と大きく乖離しない数値となるので、無視できる。

この算出法だと、フリーター率の高い大学がちゃんと低く出る。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

>>437において、「就職者数に占める一流企業就職者の割合」で阪大＞慶応となることを見たが、
「学生数に占める一流企業の割合」で見ると、その差がますます広がることが分かった。

これはつまり、慶応の学生には「身の丈も知らずに一流企業狙いで撃沈⇒就職者数にカウントされず」
というタイプの学生が相対的に多いということである。

最後に、ブラック企業逝きの比率を見る。
>>395によると、ブラック企業30社逝きの比率は、

阪大　0.62％
慶応　2.39％
早大　2.79％

となっている。つまり、ブラック企業逝きの恐れは、慶応の方が高い。

以上まとめると、

【①】
>>437によって、「就職者数（修士卒＋学部卒、ただし医・歯学部卒は除く）」に占める
一流企業就職者の比率において、　阪大＞慶応　であることが示された。

【②】
しかし、【①】の算出法だと、、「とにかく一流企業狙い⇒落ちて就職浪人」
というスタイルの学生が多く存在する大学が有利になってしまう。
この事実を考慮し、在学生あたりの一流企業就職者数の比率を算出した。
これはフリーター輩出の多い大学の数値が低くなるという妥当なものであり、
>>438によると、　阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応　である。
①に比べて両大学間の差が拡大したのは、
『慶応の学生には、身の丈も知らずに一流企業狙いで撃沈⇒就職者数にカウントされず、の学生が多い』
という事実の証左となっている。

【③】
そして、最後に>>439によって、ブラック企業逝きの比率は
慶応の方が高いことが示された。
つまり、絶対数はおろか、率で見てもはるかにブラック企業逝き率が高い（阪大の4倍）
ことが分かった（絶対数ではなんと8倍）。

>>439どう考えても1.6％しか差がないブラック率より、
16％（１０倍の差！）も差がある無職率の方がクリティカルだろｗ

　　　　　　無職率
大阪　　　　 38%　＝270／(851－145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278－947)
慶應義塾　22%　＝938／(4849－488)

ブラック企業30社逝きの比率は、

阪大　0.62％
慶応　2.39％
早大　2.79％

　　ブラックでも就職出来るだけ無職よりはマシだと思われます。

>>441
出展は？
フリーター率は慶応の方が高いでしょ。

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

就職者総数
阪大　2117人　【＝2729人（★博士★＋修士＋学部）－480人（★博士★）－132人（医・歯学部卒の就職者）】
慶応　4449人　【修士＋学部のみで医学部を含まない、以下のHPに記載】

慶応の就職者総数は、学部、修士（医学部除く）で4439人。
以下のＨＰ上部に明記。
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf

阪大の就職者総数は、学部、修士、博士の合計で、しかも医学部歯学部を含めて2729人。
そのうち、医学部歯学部卒の就職者数が132人、博士卒の就職者総数が480人。

よって、公平な比較のために、学部、修士（医療系学部のぞく）の就職者総数を分母として率を計算。
なお分子は、雑誌側が学部＋修士卒の就職者に限定してデータ提供しているので、修正の必要なし。

阪大　922/2117　＝　43.6％
慶応　1924/4449 ＝　43.2％

つまり、就職者数に占める一流企業の割合でも、阪大＞慶応。
なお、慶応は実際は1学年7000人いる事実をお忘れなく。
つまり、7000人のうち2600人は就職していないということ。

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

>>444では、就職者に占める一流企業就職者の比率を見たが、
この場合、「とにかく一流企業狙い⇒落ちて就職浪人」
というスタイルの学生が多く存在する大学が有利になってしまう。
つまり、一流企業に就職できない学生は「就職者数」にカウントされず、
不当に率の数値が高くなってしまうのである。

そこで、在学生に占める一流企業就職者の率を見るため、以下を算出する。
なお、院進学者については、学部卒からマイナスし、修士卒としてプラスすれば、
結局学部1年時の定員数と大きく乖離しない数値となるので、無視できる。

この算出法だと、フリーター率の高い大学がちゃんと低く出る。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

>>444において、「就職者数に占める一流企業就職者の割合」で阪大＞慶応となることを見たが、
「学生数に占める一流企業の割合」で見ると、その差がますます広がることが分かった。

これはつまり、慶応の学生には「身の丈も知らずに一流企業狙いで撃沈⇒就職者数にカウントされず」
というタイプの学生が相対的に多いということである。

最後に、ブラック企業逝きの比率を見る。
>>395によると、ブラック企業30社逝きの比率は、

阪大　0.62％
慶応　2.39％
早大　2.79％

となっている。つまり、ブラック企業逝きの恐れは、慶応の方が高い。

以上まとめると、

【①】
>>444によって、「就職者数（修士卒＋学部卒、ただし医・歯学部卒は除く）」に占める
一流企業就職者の比率において、　阪大＞慶応　であることが示された。

【②】
しかし、【①】の算出法だと、、「とにかく一流企業狙い⇒落ちて就職浪人」
というスタイルの学生が多く存在する大学が有利になってしまう。
この事実を考慮し、在学生あたりの一流企業就職者数の比率を算出した。
これはフリーター輩出の多い大学の数値が低くなるという妥当なものであり、
>>445によると、　阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応　である。
①に比べて両大学間の差が拡大したのは、
『慶応の学生には、身の丈も知らずに一流企業狙いで撃沈⇒就職者数にカウントされず、の学生が多い』
という事実の証左となっている。

【③】
そして、最後に>>446によって、ブラック企業逝きの比率は
慶応の方が高いことが示された。
つまり、絶対数はおろか、率で見てもはるかにブラック企業逝き率が高い（阪大の4倍）
ことが分かった（絶対数ではなんと8倍）。

就職力対決決定版（総スコア／企業就職届出者数）
【社会科学系学部】
一橋大商　　99.86
東京大法　　95.13
京都大法　　92.83
東京大経　　90.41
一橋経済　　85.08
阪大経済　　77.93
慶応大法　　76.86 私
京都大経　　71.56
一橋大法　　70.35
北海道法　　70.31
名古屋法　　70.30
大市大経　　68.65
大阪大法　　66.46
慶応大商　　66.12 私
慶応大経　　65.16 私
神戸経済　　64.89
九州大経　　64.72
上智大経　　62.76 私
上智大法　　61.87 私
早大政経　　61.32 私
神戸経営　　58.67
東北大法　　58.27
学習院法　　57.77
早稲田法　　56.57 私
九州大法　　56.16
名古屋経　　54.65
（ソース：読売ウィークリー12/25号）

慶應反論できずにコテンパンだなｗ

阪大痛々しいんだけど

関西学院ですが阪大より上と認定されています
1 名前：就職戦線異状名無しさん 2006/05/03(水) 20:54:59
知名度と規模を基準に選択した有力260社への大学別就職率（2002年4月）
週刊東洋経済2002/10/29特大号「本当に強い大学決定版」より抜粋。

① 一橋大学 59.0%
② 東京工業大学 55.9%
③ 京都大学 47.4%
④ 慶應大学 46.0%
⑤ 東京大学 44.6%
⑥ 上智大学 39.5%
⑦ 早稲田大学 37.3%
⑧ 同志社大学 32.9%
⑨ 電気通信大学 30.5%
⑩ 神戸大学／学習院大学 29.7%
⑫ 関西学院大学 28.9%
-------名門の壁-------
⑬ 大阪大学 28.8%
⑭ 九州大学 27.6%

【参考】
週刊東洋経済が「本当に強い大学決定版」として紹介している総合ランキングが評価ポイントも明確で、
もっとも就職などの質の良い大学のランキングとしても妥当なところではないか。
ttp://www.careerpartners.co.jp/official/sjk/200311/031125.htmlより

阪大法＜慶応法
阪大経済＜慶応経済
阪大文＞慶応文
阪大工＞慶応理工
阪大医＞＞慶応医学

文系就職慶応が有利（親の力、三田会の力が優れている）
理系就職阪大の勝ち（自然科学系学問は阪大のほうが優れている）

よって終了。

結論なんて前スレでとっくに出てる。

963 ：就職戦線異状名無しさん：2006/08/02(水) 11:03:00
←優秀　　　　　　　　　→低脳
東大：■■■■□□□□□□
阪大：□□■■■■■■□□
慶應：□■■■■■■■■□
早大：□■■■■■■■■■
上智：□□■■■■■■■□
明治：□□□□□■■■■■

早稲田や慶応が関西にあったら
間違いなく阪大の滑り止め。

意味のない仮定の話してむなしくないですか？

関西にある時点で負けだからｗ
阪大は上位層がショボイのが辛いよなぁ。

少なからず総計には負けてない。
東大と京大には負けてるけど

>>455
負け惜しみだ。気持ちをくんでやれ。

>>458
ｗｗｗｗ

どう考えても優秀な人は阪大になんて出願しないもんな。

>>460
WWWW

>>460
２ちゃんはレベルが高いですね。

>>443
ソース。地帝のフリーター率は高い。

B24.28大学157学部の就職力　出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均名古屋大学
全学部
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0

旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけというのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数－進学留学者数)

　　　　　　無職率
東北　　　　42%　＝270／(761－118)
大阪　　　　 38%　＝270／(851－145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278－947)
北海道　　　33%　＝176／(683－150)
名古屋　　　30%　＝195／(778－127)
慶應義塾　22%　＝938／(4849－488)

>>463
ちょｗｗ
捏造じゃん。
どう考えたって地帝より総計のほうが率高いに決まってるじゃん。
38%って

http://www.geocities.jp/unirankrank/2.html

しょぼいんならら絡む必要なくね？
と負け犬阪大生がほざいてみる

>>466
ワン大生になってるよｗｗｗ

>>464
マジレスすると、慶應の数字の方がおかしい。
全部足しても平均的な入学者の数(約7000人)と1000人以上食い違う。

就職した人間の数を信頼すると、その他は少なく見ても1500人を超える。

もう文系は慶應で、理系は阪大で良いって言ってんじゃん。
どっちも優秀なんだから、仲良くしようよ。
以下、これまでからは考えられない仲良しレスの応酬↓

つうか自分がどうなるかだから
大学のランクなんかきにせにゃいいのに

>>470
正解。

>>470
正解！！

世界的にみるとどちらの大学もトップクラスじゃないんだし、
客観的にみると50歩100歩っておもわれちゃうよ。

この程度の大学同士が言い争うなんてナンセンス。ってか哀れ。

以上、阪大生。

>>472
この程度の阪大生乙ｗｗｗ

ｂｙこの程度よりは上の慶應

疲れる話題やってるな。

まあ大阪大の数字の大半は捏造だから、気にすることないよ。

>>475が捏造である証拠が出せない件。

>>473
テラあわれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

学食のタダジュース飲めなかった…。

ま、阪大はしょぼいな

何を今さら。

ショボイとかしょぼくないとか以前に、首都圏じゃ阪大は認知されてない。
故にしょぼくはない。

>>480
テラワロスｗ
己の無知さを晒してるだけｗ

なら、超一流（笑）のケイオウ大学の創始者は、現在の何大学？？
一般常識をつけてから調子にのるようにねｗ

>>481
創始者は、現在の何大学出身？？

だった。
わざとだよ・・・orz

阪大に行くとGSあしきり。日銀にもいけない。
かわいそ。

阪大の進路はマーチに同じ。生涯賃金マーチ並み。
工場でしこしこものづくりに励んでくれ。

日銀いけるよ。
友達普通に行ったし外資も普通に行ってるよ。

阪大からそんなとこいったら肩身狭い思いするぞ。
阪大卒はお前だけなんてことになる

阪大は工学部の実験棟もうちょっと綺麗にしてください
なんで事務系の建物だけ超綺麗になってんだ

飯台ってやっぱりバカばっかりだったんですね
就活中、飯台製は頭ｲﾀｲ連中多いなぁって思ってたけど、ここ見て納得しました。

>>488
就活中阪大生に会うことなんてあったか？
メーカーとか中堅以下の金融とかに行かない限り見かけないと思われ。

阪大スレかと思ったら阪大生以外の人ばっかりだったこの悲しさ

>>490
早慶が勝てぬ喧嘩をふっかけるスレに成り下がっちゃったからなorz

>>490
というお前は犯大生

何この阪大VS早慶スレ
まあ実際同じくらいなんだから仲良くしろよ

東　　　　西
東大　　　―
一工　　　京大
早慶　　　阪大
筑横上　　神戸
マーチ　　関関同立日東駒専　産近甲龍

と、マジレス

東　　　　西
東大　　　―
一工　　　京大
早慶　　　阪大
筑横上　　神戸
マーチ　　関関同立
日東駒専　産近甲龍

と、訂正

>>491
マーチ乙。

マーチと姦姦同率ばっかのスレ

マーチと館館同立が早慶と阪大の名を借りて叩き合い

東　　　　西
東大　　　―
― 　　　京大
一工　　　阪大
早慶　　　神戸
筑横上　　―
マーチ　　関関同立
日東駒専　産近甲龍

こんなもんでしょ。
総計は指摘されているようにトップ連中はすごいだろうが
阪大が総計より下というのは普通に有り得ないし、
一般的に総計の評価は神戸と同等程度だろう。
少なくとも関西では神戸が総計より上の扱いを受けているよ。

＞少なくとも関西では
これ無意味

うちの就職先
横国、上智、阪大はいるが総計はいない
メジャーどこかブラックしか総計は行かないよ

とりあえず関東では
東　　　　西
東大　　　―
一工　　　京大
早慶
筑横上　阪大
―　　　　神戸
マーチ　　関関同立
日東駒専　産近甲龍

>>499
関東では神戸＝横国な罠。全般的に関西が妙に高い。
関西の大学がそんなに優秀ならもっとＯＢが活躍してるはずだろがと。

入試の偏差値では、>499だが、関東の一流企業への就職ということなら、
>500が実態に近いかも。阪大に限らず、京大･神戸大も地元志向が強いから。
だが、入社した段階で、筑波・横国・上智＝阪大ということはありえない。
どんなバカな人事でも、阪大＞筑横上くらいは知っている。

>>500＞とりあえず関東では
>>501＞関東では神戸＝横国な罠。
>>502＞関東の一流企業への就職ということなら

これも無意味じゃね？
結局地方毎のひいきが出てるだけなのは関東も一緒ってことだろ。
東京も一地方ってことくらいわかろうぜ。特に早慶と一工。
それを理解している分まーちの方が博識だなｗ

まして私立なんか地元以外に行く方が珍しい。
ホームアドバンテージなしで戦えない大学だらけだろ。

>>503
特に関東の選民意識は無駄に強い。
東大があるだけで他の大学までランクが上がると思っている。

早慶は自分たちが東大に紙一重で落ちたと勘違いする屑の集団。
ＯＢが居なかったら単品で何も出来ない。

阪大は黙ってろ

就職・研究・学力・資格試験合格率全てにおいて阪大＞＞＞＞＞＞＞慶応。
何万匹もの慶応工作員が必死に抵抗しようとも、現実は以下。

ブラック企業逝きの比率

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

阪大ってイカ阪とかイカにもダサい阪大生みたいな感じで言われてた時期あったよな

ｵﾅﾆｰのしすぎでイカくさいという意味もありそうなｷｶﾞｽ

地方より東京のほうが圧倒的多数の企業があるのに？
本社ならほぼ東京
東京も一地方って何考えてんだ？

>>509
一地方乙。
そう火病りなさんなｗ

俺仙台出身だけど慶応蹴って阪大に進学した。難易度は阪大のほうが上だけど
就職は慶応のほうが強いと思う。（上位層）

東大京大でもない限り言うほどの違いは無いだろ
何かと東京に移動しなきゃならないハンデがでかいくらいで

>>511
就職活動を通じて失敗したと感じる事になるよ

仙台だったら東北大にいくだろ
阪大となんら変わらん

このスレは飯台コンプの感官同率によってなりたってます。

そういがみあうなよ
どっちも東大京大にいけないクズの集まりだろ？
東大京大一橋東工＞＞超えられない壁＞＞早慶阪大≧マーチとか帝京とか専門とか
なんだから

>>516
お前大学どこ？東大京大どっち？

地帝行くならそのへんの地方に骨をうずめるつもりで

>>517
俺？クズの早稲田だよ^ ^

けっこう地帝東京にいるぜ

どうして学歴板行かないの？

516ですが精華大学です。

521
就職板におけるランクと学歴板におけるランクは違うでしょ。
学歴板は主に入学難度で異常なまでの国立尊重私立蔑視だけど就職では総計とか強いから上に来る。

>>523
そんなこと聞いてんじゃねぇよ。馬鹿か？
学歴がどうだって特定の大学たたいたりランク付けするのは学歴板のお家芸だろ？
それをなんでここでやってんだって聞いてんだ。

だから地底と総計はいいあうんだね
就職　総計＞地底
入学　地底＞総計

阪大の最大の問題は、理系の文系就職に周りのサポートがほとんどないことだ
ひどいときは研究室全体から逆風を受けながらも我を通さなきゃならんときもある
国立の悪いとこだが、カタいんだよね、雰囲気が

524
お前こそ馬鹿だろ？
ただ学歴板が叩きが激しいってだけで別に受験板や司法板など大学のランク付けなんか至るところで行われてるぞ。

>>525
阪大が早計をねたむんだと思われ。

地元じゃすごいと言われ上だと思ってたのに、
いざ就活をしてみると企業から上智以下の扱いしかされないことに絶望、
ここで初めて世間での大学の評価を知る事になる。
だから入試科目とかを持ち出して東京の私立を叩いてコンプ解消。

阪大に限らず地帝にありがちなパターン。

>>527
だからなんだよ？ここは本来就職の情報をやり取りする板だろうが。
他のとこもやっているからいいとか、小学生の言い訳かよ。

あと、人にレス付けるときは『>>』くらいつけろや

>>526
そう一番の敵は外部の一工早計ではなく、内部のメーカー研究を狙うのが当たり前という雰囲気なんだよな
阪大の敵は内部にあり

529
小学生の言い訳とかワロスｗｗ
別に色々な板でやってるからいいとかじゃなくて
おれが言いたいのは色々な板で行われている＝どんな所でも自然とそういう話題は出るってことだよ。
就職板でも他のスレも見てみろよ。
学歴話題目的のスレタイでなくてもそういう話題してるスレいくらでもあるから。
それでも嫌ならここは本来就職の情報をやり取りする板なので～って一つ一つ注意して回れば？ｗ

お前ごときにめんどいから許せ

>>530
メーカーと学科、学部がガチガチに結びついてるから教授らも学生にメーカー行けって言わざるを得ないしね
推薦が強力な学科は特にそう
募集に対して人数割れが起こるから、できるだけ推薦に沿わせようとする
ちゅーか推薦要らないんだけどな

>>531
それは分かるがこのスレの学歴への固執は異常。
てか就職板に特定の大学を学歴面で叩くためだけのスレなんておかしいだろ。
いくら言ったとこで変わらないとは思うが、ここ２ちゃんだし・・・

少なくとも地底の問題点を考える意味でこのスレは有意義だと思う
解決策が見えるかもしれないし

>>534
ふむ。確かにただ叩いてるレスと冷静に分析してるレスがあるな・・・。
パート１ってどんな感じだったの？

阪大なんか卒業したら
九大、名大より下

なぜか私大OB多し
国立学生数少ないから
あと地方と東京

533
２ちゃんだから無理だな。
ニュー速＋とかでさえ大学関係の話題になると叩きが凄いぞ。
まあこのスレは阪大は入学難度の高さに比べると就職は…ってことだろ。
おれも学歴板の叩きはジョークの域を出てて気持ち悪いと思うがな。
就職に学歴がそれ相応に関係あるのは事実だしこのくらいの学歴話は
アリだとは思う。

パート１は東工大でこれは実質３スレ目だな
東工大生は結構出てきてくれて議論になったが、阪大生は数が少ないのかただの煽りになって残念です

旧帝＞総計＞上智＞阪大

阪大？阪市のこと？東京では

阪大工作員うざい

なるほど。いろいろ参考になった、てかパート１は陶工だったのね。じゃあ３は一橋とかか・・・？

>>538
強く当たってスマソかったな。２ちゃんねらーって一体どういう層で構成されてんだろうか

ちなみに漏れは飯台じゃないよ

一橋か

総計　＝　支那ｗ

わけもわからずでかくなっただけの大学。
中身がない。屑のわりに自負が高い。

逆はあっても早計が阪大を意識することなんてないだろ。
阪大なんて就活において存在感ゼロなんだし。

というか殆ど会わない

>>526
文系就職に限らず、推薦以外の企業に就職するのが
難し過ぎる。
しかも推薦企業には多々ブラック企業が混じってるし。
派遣会社ですら普通に混じってる。

今日の新聞では法学部のキチガイ教授が、偽装派遣
マンセー記事を寄稿してる始末。こんなのが居るから
阪大の就職は最低。

>>546-547
そして、リアル私大生は自己紹介の時に訊いてもいないのに必ず大学名から言う件。

漏れ「そんな大学なのに名乗っちゃうの（ｶﾞﾋﾞｰﾝ）」

しかも、本人は無意味に勝ち誇っているものの
人事には相手にされてない私立大ｸｵﾘﾁｰ。

まあマーチ関関同立で誇らしげに名乗るのはどうかと思うけど早慶なら東京一工を除けば殆どの大学は勝てない訳だし
それよりも田舎から出てきて地元で国立というだけでちやほやされた勘違い駅弁が
都会でも通用すると誇らしげに名乗ってる方が滑稽
実際人事の人もどこその大学？って感じなのにｗｗｗ

.

>>550
・東大京大→「え、こいつ東大京大なのにいまごろ就職活動？ｐｇｒ」
・旧帝一工→「はいはい東大諦め組乙」
・早慶マーチ→「受験で失敗してるのに採りたくないなあ」
・地方国立→「どこにあるのかは知ってるけどどんな大学なんだよｗ」
・地方私立→「あれ、これって四年制大学なのかな？」

>>552
さりげなく一工と地底を同列に扱うなよwww
一工と地底はランクが違います。

552は地底

>>549
少なくとも、印象に残るという点で成功してるじゃんその人ら
むしろFランの方が名乗り出る価値はあるかもよ

実際地帝は就職ショボすぎる。地元の名声と実力がともなってねぇ

地底が就職ショボいつーのは、就職する絶対数が少ないだけでは。
俺は地底だけど、就職組は俺以外たいてい一流企業に行ったよ。
ただﾏｽｺﾞﾐ業界にめっぽう弱い。せいぜい在阪キー局。
ｲﾝﾌﾗ・金融だけはちやほやしてくれる。
OBとのつながりや就職課のサポートが皆無だからな。

KOの友人に、大学からの手厚い就職支援の内容を聞いて引いた。
そんなあいつは広告Dを蹴って遠い世界に行った。

　　　　／￣￣￣￣＼　　　　　
　　　（　　人＿＿＿＿）　　　　
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ　　　
　/　（　　||　　　　　　
[]＿_｜　｜　阪大生　ヽ　
｜[]　|＿_|＿＿＿＿＿＿）　
　＼_（＿_）三三三[□]三）　　
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::| 　　　　
　｜Sofmap｜::::::::/:::::::/ 　　　　
　（＿＿＿＿_）:::::/::::::/ 　　　　
　　　　　（＿＿＿[]＿[] 　　

ブランド力評価ランキング（国公立編）
http://www.power-univ.jp/
★入学意向度　★採用意向度　★推奨意向度　　★好意度
調査対象：受験生　卒業生　親　人事責任者　5600サンプル

総合　　　　　関東圏　　中部圏　　　関西圏
１位　東大　　１位　　　　　１位　　　　２位　　　　　全域ブランド大学
２位　京大　　２位　　　　　２位　　　　１位　　　　　全域ブランド大学
３位　東芸術６位　　　　　４位　　　　９位　　　　　全域ブランド大学
４位　北大　　８位　　　　　６位　　　　７位　　　　　全域ブランド大学

５位　阪大　　大気圏外　５位　　　　３位　　　　　２圏ブランド大学
６位　一橋　　７位　　　　　大気圏外１０位　　　　２圏ブランド大学
７位　東北　　１４位　　　　大気圏外１１位　　　　２圏ブランド大学

８位　名大　　大気圏外　３位　　　　大気圏外　１圏ブランド大学
９位　筑波　　３位　　　　　大気圏外大気圏外　１圏ブランド大学
１０位　お茶　４位　　　　　大気圏外大気圏外　１圏ブランド大学
１１位　神戸　大気圏外　大気圏外４位　　　　　１圏ブランド大学
１２位　東工　９位　　　　　大気圏外大気圏外　１圏ブランド大学
１３位　大外　大気圏外大気圏外５位　　　　　１圏ブランド大学
１４位　阪市　大気圏外　大気圏外６位　　　　　１圏ブランド大学
１５位　東外　９位　　　　　大気圏外大気圏外１圏ブランド大学
１６位　千葉　１０位　　　　大気圏外大気圏外　１圏ブランド大学
１７位　横国　１１位　　　　大気圏外大気圏外　１圏ブランド大学

>>559
そのサイトをみると、東大早慶京大が別格だな

3地区すべてでベスト10入りを果たした大学は、東京大学、京都大学、早稲田大学、慶應義塾大学の4校のみ。
私立大学では早慶が地区を問わず、安定した評価を得ていることが分かります。

関西圏で三位ならいいやー
関西から出る気ないし

>>559全国的にみると阪大より早慶の方が圧倒的に上なんだな。

慶應はカッコいいイメージあるしな
だから俺は阪大に行った
あの暗い雰囲気がたまらなく俺に合ってる
大学も就職も自分を見失わない俺がｶﾁｸﾞﾐ(^_^)

大人しくてクラスで目立たなかった秀才君は阪大へ。

業界研究会のみなさん、説明会の企画・準備ご苦労様です。
明日のＭＢＳからラストの電通・トヨタまで、存分に利用させていただきます。

総合　　　　　関東圏　　中部圏　　　関西圏　　ドイツ

１位　浪速大　１位　　　１位　　　　１位　　　　１位

阪大は都心にないのがｲﾀｲ

石橋しか知らずに世間に出てゆく

まだ神戸大学の方が都心だよね
田舎大学だからダサいイメージあるのは仕方ないのか

神大もたいがい田舎
関西で都会なら大教大夜間だろ

都会は都内だけだよ。
大阪は広島、福岡と似たようなもの。

大阪大って東京では大気圏外なんだw

>>568
関東にある某私立のように、都心の真ん中に無理矢理建物作って
狭くなっちゃった例よりかマシだろｗ

で、結局私立大も僻地にキャンパスを増やす羽目になったんだけどな。
藤沢とか。

>>573
四谷はもちろん藤沢でも石橋よりマシ。
キャンパス云々より東京と大阪の差がでか過ぎ。

阪大って本当はローカル大学だったんだな・・・

そもそも読み方知らなかった。
ｻｶﾀﾞｲと思ってた。

俺でこれなら世間の認知度ゼロもうなずける。

>>575

阪大って本当にローカル大学だったんだな・・・

阪大が西山ステンレスケミカル受けにきてたのみて、涙が出てきた
４００人の社員数に対して１００人採用のブラック企業

阪大よ　今まで何やってたんだよ　お前の学歴なら大手一流に内定もらえたろ
俺にその学歴よこせよ　日銀に入って見せるから

ｻｶﾀﾞｲでもｻｶﾞﾀﾞｲでもどっちでもいいからほっといてくれ
阪大ってポジション的にからみやすいんかね？これ系のスレもう一つあったような気が
おっしゃる通りローカル大だけど、阪大生はその自覚あるし

阪大程度では一流企業には相手にしてもらえない。

せいぜい関西の大手くらいだ。
そう考えると当然の進路じゃないか。

阪大なら潜り込めるって　学生がバカなだけ

＞580
ごめん、日経就職人気ランキングトップ１０とかにバンバン入ってるからｗ
まあ上位大学の実態を知らないからしょうがないかｗｗ

梅田まで15分、心斎橋まで30分
京都、神戸も1時間もかからずに行ける。
空港までチャリで10分。高速道路のICは目の前。
周りは静かな住宅街。
6年住んだけど割りといい所だったよ豊中は。

まぁ他の大学に通ったことがないから比較はできんけどな。

>>578
阪大じゃ日銀はどうあがいても無理。
シャープあたりを目標にしとけ。

>>583　百田乙

>>584
本間ゼミとかの優秀なやつが毎年一人行ってるとかいあないとか

>>584
三洋ぐらいでいいんじゃね。工学ヲタが多そうだから。

確かに就職は早慶に負けるな…学力は明らかに早慶より上なのに買い損してるよ。
慶応は受かったけど学費、通学という目先の利益だけで大学選びをした自分に激しく後悔。
理系なら阪大が上だけど文系就職に関しては負けを認めざるを得ない。
特にマスコミや広告ではコネクションの幅が違いすぎると実感した。
重厚長大企業なら阪大の力はそこそこ発揮するけどね。

結局私立の声が「東京じゃなくて大阪にあるから」しか聞こえなくなったｗ

そんな私立も東京にあるだけでそれ以外の利点ないんですけどね。

>>589
馬鹿だなあ。東京にある事だけで唯一絶対の利点なんだよ。

東大＞慶應＞早稲田＞一工＞MARCH＞日東駒専＞大江戸上流＞＞＞＞＞＞京大＞阪大

>>590
確かにこれは正しい。
田舎にある時点で京大でも×。ましてや阪大？？？？

MARCH＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大

大阪捏造大学だな

イメージ:筑波＞横国＞千葉＝阪大？＝たぶん埼玉あたり

捏造やいろいろ事件があったから、実質DQN大学だろうな。

マジレスで悪いんだけど
関東での就活は

東大＞＞＝慶応≧一橋＞京大＞早稲田＞北大以外の宮廷＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ

って言う実感。

>>595
東大＞＞＝慶応
のイコールは何？

個人的には早稲田＞慶應なんだけど
>>559や2ｃｈ見ると、慶應＞＞早稲田なんだな～と思った

マーチ、関関同立以上なら、自分次第だろ実際は。
ただ、阪大は関東では無名

>>596
ミス。東大＞＞慶応。
まあ東大は俺が受けた会社には数える程しかいなかったけどそいつらは滑り止めで受けてた。
やっぱ優秀な慶応と一橋が圧倒的な存在感を示してたね。
東大はやっぱり司法やキャリアに行ってるんじゃないかってぐらい少なかった。
ほとんどの選考会は関西だったけど。

>>598
それは実感してる。やっぱり一橋や優秀な慶応には敵わないっとのはあった。
実際キー局や広告志望だったけど全部ダメだったし。
それでも第一志望のメーカーに内定もらったから満足してる。
やっぱ慶応や一橋は華があったよ。
マスコミや広告受ける奴に限って言えば慶応をお勧めしたい。

慶応で優秀なのって外部？
幼稚舎上がりのボンボンはコネ入社のイメージ

マスコミや広告に限らずメーカーの研究職以外なら阪大より慶応に行った方が良いと思われ。

ってか慶應はあくまで普通で、慶應が華があるとか
言ってる奴が地味すぎるんじゃねーの？
私大はハッタリが巧いだけ。
ま、就活ではそれも強い武器だけど。

>>603
大学名に華があるってこと。
俺は地味でもないし。モデルもやってるからむしろ派手なほうなんだけど…
広告はだめだったわ。三田会のパワーを知らされた。

>>598
だが、阪大もわからないような人事の企業では働きたくないなｗ
阪大くらい知ってるだろ、普通。

阪大は北大と共にうちの引き立て役には持ってこいなんだからｗｗｗｗｗ

>>605
またマーチか

地方帝大文系≒マーチ文系

http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
地方帝大＞＞＞マーチ
絶対数から分析しても明らか

>>605
しょせんローカル大学ですから。

でも、このスレには阪大レベル以下のＦランしかいない件

>>610
それ何て早慶ｗ

と燃料だけ撒いておきつつ、本当に阪大生居ないから煽り甲斐無いんだよな('・ω・`)

リクルーターって何時から電話すればいい？

>>612
夜２３時以降。

阪大生こないね(´・ω・`)

阪大生ですが何か質問ある？

俺阪大だお(´・ω・`)

>>615
>>616

このスレどう思う？というかどう思って見てる？

>>617
たまに>>526や>>530みたいな意見が出てくるのが面白いと思う
けどほとんどの書き込みは読む価値無いな

とりあえず阪大は研究者育てるには素晴らしい学風なのは間違いない
みんなレポートは基本自分でやるし、人に聞くにしてもギブアンドテイクでそこから人間関係築くのを大事にしてる
そういう真面目さがある反面、人をうまく使う巧みさみたいなのがあまり育たないのかもしれんね

寝る

>>604
確かにD内定したダチはKOだった。
しかし広告なら敵は総計よりコネ枠だろう。
D、H、Aどこも学歴が場違いな奴が半数はいる。
実際名簿見せてもらった。成蹊とか明治学院とかだぜｗ
諦めれ。マスコミ枠はほぼ既得権益だ。

そういえば俺の会社も総計クソ多いわ。潰れんかな。

結局、関西電気系の技術者しかないじゃん。

>>621
え？ｗ

阪大は総じて人間的に暗い奴が多いと思ふ。

まあね。

>>623
関西人のそうくつ（←なぜか変換できない）だからな。

工学ヲタの巣窟だろ

でも、恐喝でタイホされたイケメンホストはかわいくなかった？
明るそうだったし、私のケツマン貸してあげてもよかったんだけどね

あ、でも恐喝するようなＤＱＮかｗ

>>627
村主のこと悪いように言うとあとが恐いぞ。
止めたほうがいい。殺されるぞ。

>>628　お前、実名晒すなよｗｗｗｗｗ
あいつ未成年だから名前報道されてなかったろｗｗｗ
お前が侍に殺されるぞｗ

慶應＞＞阪大＝マーチ
これくらいじゃね？

>>630
文系慶応＞＞阪大＞＞＞マーチ
理系阪大＞＞慶応＞＞＞＞＞＞マーチ

外国の大学入学するまで、邪魔するな。

>>629
普通に新聞に載ってたよ。
「すぐり」じゃなくて「むらぬし」って読むんだろ？

すまん、名前の読み方知ったのはテレビの報道の方だったかも。
どちらにしても、普通に実名報道されまくりだったよ。

まあ、阪大生に人権なんてないからなｗｗｗ

ホストクラブ経営だもんな
なんで工学部来たんだ彼

しかもわざわざ関東から来てたね。
高校時代に地元でなんかやらかしたんかな。

ってか成人してりゃ学生だろうが実名報道するだろ。
ある程度名の売れてる大学ならなおのこと。

ふぐり、じゃないのか…(´・ω・`)

>>634
は？普通に成人だからじゃん。
同世代がいつまでも未成年だと思ってるの？

>>638
こういうケースもある。

軽犯罪だからか慶応だからかｗ

http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20061019-OHT1T00021.htm

しょうがねぇなw

阪大生はこの前レイプで捕まってたよな

これ？

阪大生ホスト恐喝　自称「天才」３００万円借用書脅し取る

幼女レイプだっけ>>641

阪大はリアルにキモイ奴ばっかだから無理もないが
阪大受かったけど、キモイって理由で辞退した奴が同じ高校にいたしｗ

阪大コンプ乙

>>644
いやホントｗ
阪大には一回行く機会があったけど、アレは酷かったｗ
辞退する気になるのも分かるｗ
ちなみに辞退した奴は理工の学門４に来た

>>645
七割ぐらいはキモいけど
なかにはそうでない奴もいる。

キモ率７０％は多いだろ

同志社立命の奴が、阪大より上なはずがないだろ。二流・三流の中で認められ、自身満々の奴見てると、こっちが恥ずかしい。一見、ダメそうに見えても一流大生は、おまえらなど眼中ないから。

同志社と変わらない就職実績しか出せないのを何とかしろ。まずは。

同志社はクズならスシローとかヨドバシカメラがいるからね。阪大は満遍なく有力企業に内定貰ってるから。
周り見渡しても関電とかサントリーとか三菱商事とか人気企業に内定貰ってる。
一人だけ変な企業に内定の奴もいるけど。
法、経済の友達はそんなやついない

追加。俺の友達の就職先晒してやるよ。東京一にはかなわないけど。
三菱商事、サントリー、関電、中央青山、三井住友、博報堂、日生、野村総研、ホンダ、三菱重工など。
あとは神戸製鋼、川重、ダイキンなど関西有力企業も。

東京一どころか上智にすら敵ってないし

負け惜しみ言うなや！
シショイねん。
お前なんか足元に及ばんわ。

観艦同率は小売りがお似合いやねんカス

>>651
なんか微妙な企業ばっかりなんだけど。
もしかして、「すげえだろ」とでも思ってるの？
しかもその友達って、ただの知り合いなんじゃないの？？
どこまで広域に渡る友達だかしんねーけどｗｗ

ゼミとアルバイトの友達。微妙ってお前は東大生ですか？
早慶や上智ではこの辺りの企業から満遍なく内定貰えるのは無理ですよ。
三回だろ？お前さん

阪神電鉄に入った女、バカ。

阪急、近鉄ならボチボチ

阪大は、東京都内では法政大レベルだと思われている。

博報堂へコネ入社予定の慶應ボーイくん（ID:zW0D/xiqO）　身元がばれそうになり、火消しに必死ですｗ

■博報堂へコネ入社予定の慶應ボーイくんの基本情報■
・彼は慶應義塾大学の現役の学生。
・彼の父親は広告代理店大手「博報堂」の社員。
・父親のコネを使って博報堂に入社する予定。

■これまでの経緯■
彼は、２ｃｈスレ『【社会】「酒に酔い悪乗り」　新幹線線路に雨傘７本投げ入れ　慶応大２年の男子生徒(20)を書類送検』での書き込みで、
自身は慶應義塾大学の現役の学生で、博報堂に勤める父親のコネを使って博報堂に入社する予定であると告白。
しかし、身元がばれることを恐れたのか、彼は今までの書き込みは嘘だったとし、自身は博報堂や電通に出入りする印刷会社の営業社員だとする。
彼は、彼が電通に出入りする業者であることを証明するために、電通本社の建物内部についての詳細を語り始める。
しかし、彼が語る電通本社の建物内部に関する説明は抽象的であり、釈然としない。
詳しくは、下記の「書き込み履歴」を参照されたし。

■博報堂コネ入社予定の慶應ボーイくんの書き込み履歴■
ttp://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=zW0D%2FxiqO

■２ｃｈ【社会】「酒に酔い悪乗り」　新幹線線路に雨傘７本投げ入れ　慶応大２年の男子生徒(20)を書類送検■
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161146914/l50

都内在住の専願マーチだろ。早慶の奴はそんなこと思ってない。

>>656
いい所決まった友人を寄せ集めてもそんな感じなの？
阪大だと外資や官庁や日銀クラスはやっぱり脚きりなんですね。

>>662
阪大は所詮低学歴だからしょうがないんじゃねえの？
いい所といっても商事だけがましで、他はマーチでも普通に入れる企業ばかりだ。

関東ではマジで評価されないよな
でも関西就職では強いんじゃないの？

阪大生ははんぱないきもさを持っている

一目見れば阪大生だとわかるｗ

俺早稲田だけど阪大より下は自覚してるよ
ただ関東での就職を考えると若干有利かもしれないが

>>664
残念ながら関西にはろくな企業ありません。

>>667
プ

俺上智だけど阪大より上は自覚してるよ
ただ大阪での就職を考えると若干不利かもしれないが

三菱商事、サントリー、関電、中央青山、三井住友、博報堂、日生、野村総研、ホンダ、三菱重工など。
あとは神戸製鋼、川重、ダイキンなど関西有力企業も。

なんかほんと微妙な～企業ばっかりｗｗ
なに？ダイキンってｗｗｗ

おれの内定先に阪大いるけどこいつがかなり微妙。
すごく接しづらい。
調和乱すし。
困った。

お前は上記の企業から内定貰えないから残念w(ﾟoﾟ)w

>>670
お前は外食産業にでも就職しろ！ここクルナ汚らわしい。

>>669
いくらなんでもそれはないw

阪大は理系は強いが文系は神戸にも負けるわな。。

>>675
負けはしないけどいいライバルだと。

阪大

ダイキンを知らないとは無知を晒してるようなもんだな

ハゲ同。そういうやつはセブンイレブンとかを一流と勘違い

阪大のいいとこ
ド田舎で周りにカラオケもアミューズメント施設も何も無い
帰り際にノリで遊んでいくなんてことは不可能！早く帰って勉強しろお前ら！！

西中島で日清食品の受け付けとセックスしてますが何か？

念願の初セックスおめ

むしろ周りは大都会だが。

初体験は１５才ですが何か？

聞いてねーから

カトゥーンの田中に似てると言われますが何か？

狂ったな

西中島なんて、派遣の部落民の巣窟だから

西中島は日清とキーエンスの本社あるお

>>670
阪大最高レベルの就職を選りすぐった結果がそれというのが悲しい。

>>690
ソースも解しないで、調べず一方的に決めつける。
まったくロジスティックじゃないね。
お前の就職活動はお先真っ暗ｗ

リンク先の >>670 にはロジスティックな企業は
含まれてない訳だが、ロジスティックとは？

ロジカルに説明してくれ。

>>671
おれの内定先にも阪大いるけど微妙どころではない。
接することができない。

>>693
お前も他人からそう思われてるんだよ

なぜなら693も阪大だからｗ

カンカンドウリツが阪大を叩いてるコンプスレ発見

ダイキンって空調設備の会社だよな。

カン感動率の阪大コンプと阪大の早計コンプが入り乱れるすれ

阪大は早慶コンプはない。阪大と慶応ダブル合格では阪大に行く人間が圧倒的に多いから。

阪大⇒シャープの俺が来ましたよ。
普通でしょ。

>>699
阪大を受験してる時点で阪大第一志望者限定だからだろｗ

そうだけど。無理して東大受ける必要性もないだろ。東大落ちて慶応いくなら阪大行く方賢明。
家から近い学費も安い。ウマー

慶応と阪大だと学費くらいしかメリットなくないか？就活で思い知ったけど。

実家からバイクで１０分。就職もマスコミ以外は感じなかった。
マスコミは俺が東大でも厳しいと思う。コネが間違いなく働いてる

>>702
漏れは関東から早稲田慶應蹴って阪大に入った。
慶應なら自宅から通えたけど、さすがに私立は無いと思った。

下宿したら金銭面以外でいろいろ学べるから佳し。

俺の場合、阪大受かっておいて関東で下宿で私立って選択肢はさすがに無かった

　しょぼいんで、みなさん是非合格してくださいね

>>705
そのパターンは珍しいな。周りは関東人が少ない。関西在住ならその選択もあり。
てか一橋はダメだったか？理系なら東工大とか‥

>>704
自意識過剰乙w
お前がセンスないだけ

>>708
漏れ関西人で、早稲田蹴って阪大行った

普通か

それはもったいない。

早稲田はカス

俺の兄貴は阪大

貧乏だったのか。

阪大の法学部は一橋より偏差値が高い

だから阪大は偏差値マニアなんだよ。
就活とは何の関係もなし

早稲田の法学部は阪大より偏差値が高い

3教科入試のクセに偏差値を語るな。

阪大生は幼いね

阪大は優秀な奴多いが文学部だけは別。
文学部はＢＦ大とたいして変わらん。こいつ等が最近阪大
の評価を著しく落としている。
ニート、フリータ、司法浪人、訳の解らん営業など
とにかく怪しい。

実は
というより
もともとしょぼい

何言ってるんだ、上智やマーチと比べるなどふざけるな

エリートといえば東大京大阪大だ

お前らまだこんなことやってんのか

東大　京大　阪大　神戸大　でエリート四天王や
よく覚えとけ韓東塵

エリートは東京一工のみです

完済人だが寝台はちょっと違う希ガス

>>724
横国と同じぐらいの神戸乙

文系　理系

東大　東大
京大　京大
一橋　東工大
慶応　阪大
大阪　東北
早稲田九州
神戸　慶応
名古屋早稲田
九州　名古屋　
東北
　　　
　　　神戸

阪大はやはり偏差値マニアだ。確信した。

阪大理系っても,
どうせメーカのさえないヲタ技術者だろww

2006　金融・商社　就職ランキング

三菱東京/三井住友/みずほ/東京海上/日生/三菱商事/住友商事/三井物産/伊藤忠/丸紅///合計（人）
東大･･17‥‥･27‥‥･94‥‥･18‥‥･19‥‥･･･25･･･‥‥･16‥‥･14‥‥･14‥‥･7‥‥･251
一橋･･14‥‥･21‥‥･41‥‥･･8‥‥･･9‥‥････10･･･‥‥･9‥･････6‥‥･･7‥‥･8‥‥･133
京大･･12‥‥･27‥‥･31‥‥･･7‥‥･12‥‥･･･10･･･‥‥･10‥‥･･･6‥‥･･5‥‥･6‥‥･126
神戸･･12‥‥･24‥‥･23‥‥･15‥‥･14‥‥････3･･･‥‥･12‥‥･･･3‥‥･･7‥‥･5‥‥･118
------------------------------------------------------------------------------------
阪大･･13‥‥･28‥‥･20‥‥･･4‥‥･16‥‥････1･･･‥‥･･7‥‥･･･3‥‥･･4‥‥･5‥‥･101
九大･･2‥‥･‥5‥‥･･8‥‥･･7‥‥･‥6‥‥･･･1･･･‥‥･･3‥‥･･･4‥‥･･･3‥‥･2‥‥･･41
名大･･8‥‥･‥2‥‥･･7‥‥･･1‥‥･‥4‥‥･･･2･･･‥‥･･3‥‥･･･0‥‥･･･1‥‥･2‥‥･･30
北大･･3‥‥･‥5‥‥･･4‥‥･･3‥‥･‥5‥‥･･･2･･･‥‥･･2‥‥･･･2‥‥･･･1‥‥･1‥‥･･28
東北･･1‥‥･‥5‥‥･･0‥‥･･3‥‥･‥3‥‥･･･0･･･‥‥･･2‥‥･･･0‥‥･･･1‥‥･3‥‥･･18
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

パスコ・国際航業・アジア航測の裏情報　Ⅵ
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/build/1149410502/

>>731
神戸乙
まさかそれで京大に肉薄してるなんて言うつもりなの？
京大阪大法学部が民間に就職する率何％か知ってるの？？

慶応義塾大学の輝かしい就職実績を見よ
ING　3人あいおい　8人葵プロモーション　3人アデコ　3人アメリカンファミリー　5人
アルプス電気　3人飯野海運　3人伊勢丹　13人伊藤忠テクノサイエンス　4人
イトーヨーカ堂　3人インテック　4人インテリジェンス　14人HIS　4人
NECエレクトロニクス　4人NECソフト　7人NTTコムウェア　4人NTTファシリティーズ　4人
オープンハウス　4人東海メガネコンタクト　5人キーエンス　17人紀伊国屋書店　5人
キヤノン販売　5人近鉄エクスプレス　3人グッドウィルエンジニアリング　3人
群馬銀行　4人ゴールドクレスト　7人ゴールドウィン　3人コクヨ　3人コスモ証券　3人
サクセスファクトリー　3人ザ・トーカイ　4人山陰合同銀行　3人サントリーフーズ　4人
シーエーシー　3人ジェイティービー　15人シスコシステムズ　6人ジャラックス　3人
秀英予備校　3人新日鉄ソリューションズ　7人スタッフサービス　3人積水ハウス　4人
セコム　11人セブンイレブン　4人ソフトバンクBB　43人大王製紙　6人大同生命　6人
太陽生命　4人大和ハウス　4人高島屋　6人タキヒヨー　3人TIS　6人デルフィス　3人
電通東日本　3人東急リバブル　3人東洋ビジネスエンジニアリング　4人トステム　3人
トランスコスモス　3人ニチレイ　3人日興コーディアル　12人ニッセイ情報テクノロジー　3人
日本興亜損保　13人日本通運　8人日本テレコム　3人日本マクドナルド　3人
ニューオータニ　4人NOVA　4人八十二銀行　5人パナソニックモバイルコミュニケーションズ　3人
光通信　3人日立情報システムズ　3人日立ソフトウェア　3人ファーストリテイリング　6人
富士ソフトABC　3人富士通　31人富士通エフアイピー　5人富士通システムソリューションズ　3人
フタクタリスト　3人ベネッセ　11人毎日コミュニケーションズ　3人丸三証券　3人
ミキハウス　6人三井住友カード　3人三井不動産販売　5人ヤフー　6人
山口銀行　3人UFJつばさ証券　3人USENブロードバンド　6人横河電気　8人
楽天　8人リクルートHR　3人リクルートコスモス　4人リクルートマネジメントソリューションズ　3人
リクルートメディアコミュニケーションズ　8人菱食　6人ワタミフードサービス　4人
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/3ijo_2004.pdf

>>733
法学部は今はどこも司法だろう。それは経済系とかの話じゃないのか。

阪大はもちろん、京大や神大もでらしょぼいがやｗｗｗ

関西なんか大したことねーがや
どえりゃーたわけばっかだがやｗｗｗ

しょぼい、つーか、ウザイｗ

>>733
阪大と京大を並べるな。違和感ありまくり。

文系の序列は　京大＞神大＞阪大　だしｗ

いやいや序列じゃなくて、
要は東大・一橋か早慶、
つまり東京の大学じゃないと、人生の可能性が一気に小さくなるということ。

もし社内の活性化？の為に関西人を採用したければ、
東大・一橋や早慶に進学した関西人を採用すれば間に合うという話もあるからな。

>>731
ただの通りすがりだが、区切りを間違えてないか？こうだろ。

2006　金融・商社　就職ランキング

三菱東京/三井住友/みずほ/東京海上/日生/三菱商事/住友商事/三井物産/伊藤忠/丸紅///合計（人）
東大･･17‥‥･27‥‥･94‥‥･18‥‥･19‥‥･･･25･･･‥‥･16‥‥･14‥‥･14‥‥･7‥‥･251
------------------------------------------------------------------------------------
一橋･･14‥‥･21‥‥･41‥‥･･8‥‥･･9‥‥････10･･･‥‥･9‥･････6‥‥･･7‥‥･8‥‥･133
京大･･12‥‥･27‥‥･31‥‥･･7‥‥･12‥‥･･･10･･･‥‥･10‥‥･･･6‥‥･･5‥‥･6‥‥･126
神戸･･12‥‥･24‥‥･23‥‥･15‥‥･14‥‥････3･･･‥‥･12‥‥･･･3‥‥･･7‥‥･5‥‥･118
阪大･･13‥‥･28‥‥･20‥‥･･4‥‥･16‥‥････1･･･‥‥･･7‥‥･･･3‥‥･･4‥‥･5‥‥･101
------------------------------------------------------------------------------------
九大･･2‥‥･‥5‥‥･･8‥‥･･7‥‥･‥6‥‥･･･1･･･‥‥･･3‥‥･･･4‥‥･･･3‥‥･2‥‥･･41
名大･･8‥‥･‥2‥‥･･7‥‥･･1‥‥･‥4‥‥･･･2･･･‥‥･･3‥‥･･･0‥‥･･･1‥‥･2‥‥･･30
北大･･3‥‥･‥5‥‥･･4‥‥･･3‥‥･‥5‥‥･･･2･･･‥‥･･2‥‥･･･2‥‥･･･1‥‥･1‥‥･･28
東北･･1‥‥･‥5‥‥･･0‥‥･･3‥‥･‥3‥‥･･･0･･･‥‥･･2‥‥･･･0‥‥･･･1‥‥･3‥‥･･18
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

つage

よくよく見ると、やっぱ東大はすごいな

みずほの数がね

東大まで行ったのに・・・みずほかよ

なんかスレ違いの分際で神戸が必死だな

メガバンって負け組の数を比較してどうする？

>>741
地方帝大じゃ無理みたいね。総合商社は

>>748
×無理
○そもそも受けようとしていない

阪大ショボ

>>749
そうそれ
京大と神戸が実績差そんなになく見えるの

灘の早計合格者総数とさほどすごくない私立高校の早計合格者総数が大差なく見えるのと同じ

神戸はシャレたとこにあるからそういう感性は間違いなく育つ
阪大の豊中とか何あのおばちゃん街

>>752
お前神大のあるとこ見たことあるのかよ…

通ってる人は大体三宮とか通るでしょ

そんなこと言い出したら阪大も概ね梅田とおるんじゃないか？

梅田とか何あのおっちゃん街

ところで>>741は全就職者数ちゃんと合わせてるのか？
1000人中と500人中では後者は２倍すべきだが
あと進学者は就職活動してない人も多いぞ
それぞれの大学の進学率は何パーセントだ？

最低これくらいはデータとして出して欲しい

阪大生が就活大変ってなげくスレじゃないのか？

日本銀行　２００６年度新卒採用　総合職　４０名

東京大学　８名（法学部２名　経済学部３名　工学部１名　経済学研究科１名　工学系研究科１名）
慶応義塾大学　６名（経済学部２名　商学部１名　総合政策学部１名　経済学研究科２名）
大阪大学　４名（経済学部２名　経済学研究科１名　理学研究科１名）
京都大学　４名（法学部１名　経済学部２名　経済学研究科１名）
神戸大学　３名（経済学部２名　経営学部１名）
東京工業大学　２名（社会理工学研究科２名）
東北大学　２名（経済学部１名　工学研究科１名）
九州大学　２名（経済学研究科２名）
早稲田大学　２名（政治経済学部２名）
創価大学　２名（法学部１名　経済学部１名）
横浜国立大学　１名（経済学部１名）
小樽商科大学　１名（商経学部１名）
中央大学　１名（法学部１名）
成蹊大学　１名（経済学部１名）
日本大学　１名（法学部１名）

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1159976064/761

日銀って普通に入れるのか。

阪大から日銀なんていた？一般職？

■■■■■■■■■■■■■■■電機・精密分野の管理職者数一覧■■■■■■■■■■■■■■■
【データ・geocitiesより】
■日立製作所
①：東大　２３０　②：早大　１４６　③：慶大　１０５　④：東北　９２　⑤：京大　９０

■東芝
①：東大　１８０　②：早大　１３９　③：慶大　１１３　④：東工　８２　⑤：東北　８１

■三菱電機
①：早大　　９７　②：阪大　　９５　③：慶大　　８４　④：京大　７１　⑤：東大　６１

■ＮＥＣ
①：東大　　８７　②：早大　　７５　③：慶大　　７０　④：京大　４９　⑤：阪大　４８

■富士通
①：早大　　９９　②：東大　　９１　③：慶大　　７８　④：東北　５１　⑤：阪大　４４

■松下電器産業
①：慶大　　２４　③：阪大　　１８　③：京大　　１６　④：阪市　１４　⑤：同大　１３

■シャープ
①：阪大　　４３　②：京大　　１５　③：神戸　　１１　④：阪市　　９　⑤：早大　　８

■パイオニア
①：早大　　３５　②：中央　　１６　③：東北　　１４　④：慶大　１１　⑤：明治　　８

■オリンパス
①：早大　　１７　②：慶大　　１３　③：山梨　　１０　④：中央　　７　⑤：明治　　７

■キャノン
①：早大　　８５　②：東工　　４０　③：北大　　２５　④：慶大　２５　⑤：東大　２４

なんか私立大は学生の総数の割に伸びてないな。
つうかシャープｗ

シャープの給料少ないのはそのへんに理由があるのでは

>>762
給料激安の会社ばかりだな。

単にシャープの本社が大阪だからだろ

マーチと就職先がかわらねぇー

阪大行ってシャープ行って、４０年間勤めて、引退。
普通すぎる人生だ。

工学部のみで、総学生数の半分以上を占めるから、
就職はそんなものでしょ。

４大法律事務所　パートナー及びアソシエイトの出身校（学部）

【パートナー】　　東大　　京大　　一橋　　慶應　　早稲田　　中央　　その他
森・浜田松本　　　４７　　　２　　　　３　　　　６　　　　　２　　　　２　　　　０　　　
Ａ毛利・友常　　　３９　　　３　　　　０　　　　２　　　　　１　　　　３　　　　２（学芸大１　非公表１）
長島大野常松　　３４　　　１　　　　３　　　　０　　　　　５　　　　１　　　　３（東北１　筑波１　日大１）
西村・ときわ　　　　２９　　　１　　　　０　　　　２　　　　　３　　　　２　　　　０
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　　　　　　　　　　１５０　　　７　　　　６　　　１０　　　　１１　　　　７　　　　５　
　　　　　　　　　　（76.5%）　(3.6%)　(3.1%)　　(5.1%）　　(5.6%)　　(3.6%)　 (2.6%)

【アソシエイト】　　東大　　京大　　一橋　　慶應　　早稲田　　中央　　その他
森・浜田松本　　　６５　　　８　　　　６　　　　２９　　　　６　　　　０　　　　５(名大１　神戸１　琉球１　上智１　青学1)
Ａ毛利・友常　　　７１　　１０　　　２　　　　２３　　　１４　　　　２　　　　２（九州１　岡山→京大院１）
長島大野常松　　８５　　　５　　　　５　　　　２５　　　１４　　　　２　　　　２（横国１　上智１）
西村・ときわ　　　　８８　　　５　　　　２　　　　１６　　　１７　　　　５　　　　４（北大２　同志社１　名大→京大院１）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　　　　　　　　　　３０９　　２８　　　１５　　　９３　　　５１　　　　９　　　１３　
　　　　　　　　　　（59.7%） (5.4%)　 (2.9%)　　(18.0%）　(9.8%)　　(1.7%)　 (2.5%)

阪大しょぼ

しょぼいどころか０人じゃんw

企業経験した助手や助教授とかっているよね
ああいう道は社会人ドクターで博士とって行くわけ？
それとも普通に博士課程→就職→助手？

人による。頭使えよ。

阪大糞杉だろ

マーチに言われてもね…

早慶＞マーチ＞＞＞＞大阪大　なので安心してください。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=996290530&st=8&to=8&nofirst=true
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=996915071&ls=50

三流私大入学者に関する一考察。
三流私大に限らず、私大受験生にはある一定の
傾向が観察される。その傾向として、
・合格可能性の相当低いところでもとりあえず受験する。
・合格校の中で最上位の大学を選択する。
が挙げられる。
　これらの前提の下で考察する。
＜三流私大レベル＞
　簡単化の為に三流私大のサンプルとして立教、明治を採りあえげる。
　
これらの大学受験生の多くは併願校として、微かな可能性を頼りに
早稲田大、慶応大をすると共に、下位私大を受験するものと考えられる。
また、国立大では横浜国立大、千葉大のすべり止めとして
利用される可能性が高い。
　しかし、先述の早慶レベルの受験生に比べ、三流私大レベル
になると、
・合格しても入学しない割合が高い
・専願受験生が少ない
ことから、入学者は明らかに最下位レベルの受験生である
ことが容易に推測できる。
この事は、合格者に占める入学者の割合がわずか３０％～であること
からも裏付けられる。
したがって、以下のデータは相当近似された数値であると見られる。

東京に行っても
東大以外に負けることはない

,j;;;;;j,. ---一､｀　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　　f'辷jァ　 !i;;;;;
　ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　　そんなふうに考えていた時期が
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　俺にもありました
　　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　　,ｆﾞ: Y;;f.
　　 ~''戈ヽ　｀二´ 　　 r'´:::.　`!

>4　豊中の方のはなんて名前だったっけ？結構インパクトあった
阪大見学には行ったがセンター爆死で東大受けたら数学当たってまんまと東大生になったよ！

どんどんやった？

慶応ですが、阪大見下してますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しょぼすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>781
言うまでもないことを・・・

慶応がｗｗｗｗｗｗ

阪大を見下せるレベルの大学は東大京大のみ

>>784
でも現実は上智以下な阪大

上智ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東京に行っても
東大以外に負けることはない

,j;;;;;j,. ---一､｀　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　　f'辷jァ　 !i;;;;;
　ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　　そんなふうに考えていた時期が
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　俺にもありました
　　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　　,ｆﾞ: Y;;f.
　　 ~''戈ヽ　｀二´ 　　 r'´:::.　`!

阪大の分母に博士と医学部歯学部卒が含まれているので不適切。
（慶応には含まれていない）
以下が妥当。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

これだと、フリーター率の高い大学がちゃんと低く出るから適切だね。

現実は、
東大＞＞＞＞一橋＞＞早慶＞＞上智＞＞＞マーチ（中央法）＝京大
だよ。

地方在住というだけで痛すぎる。

ブラック企業逝きの比率

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

阪大＞＞早慶なんて自明。
●　2002年度文系国家１種合格率（02年度国家１種合格率だと差は更にUP）（国Ⅰ文系合格数/文系学生数）

阪大　12.0　＞＞＞　慶応　8.8

●　平成15年司法択一試験大学別合格率

阪大　23.34　＞＞　慶応　19.35

●　平成15年度公認会計士試験合格率（合格数を経済、商、経営学部定員で補正）

阪大　16.8（37/220）＞＞＞＞　慶応　9.6（211/2200）

●　ロースクール　2003年度大学入試センター適性試験の大学別の成績（LEC調査）

阪大 75.7　＞＞＞＞　慶應　72.1

●　2002年　ベネッセの5科目合格者平均偏差値

阪大-経済　67.9　＞＞　慶応大-経済Ａ　65.5

●　理系の学力を反映する、平成１４年度弁理士試験最終合格率（最終合格者/志願者数）

阪大　45/329　　13.7%　＞＞　慶応　19/223　8.5%　

●　2001年度駿台予備校の追跡調査による入学者平均偏差値

阪大経済　64.6　＞＞＞＞＞＞　慶応経済　56.1

●　2003年合格者最低偏差値

阪大法　60.0～61.9　＞＞＞＞＞＞＞　慶応法　40.0～41.9　

サンデー毎日の「各大学の就職者総数」については、
阪大の場合だけ博士と医学部歯学部卒が含まれているので不適切。
（慶応には含まれていない）
以下が妥当。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

これだと、フリーター率の高い大学がちゃんと低く出るから適切だね。

http://park.geocities.jp/rodmex023/
http://www.geocities.jp/unirankrank/
http://www.geocities.jp/rankingdaigaku/
http://www.geocities.jp/daigakuranking/
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/syusyoku.htm

"ゴーマン・リポート"による日本大学ランキング
THE BEST UNIVERSITIES OF JAPAN ３０

1.　○東京大学　Tokyo univ 4.56
2.　○京都大学　Kyoto univ 4.44
3.　○大阪大学　Osaka univ 4.36
4.　○東京工業大Tokyo institute of technology 4.32
5.　○東北大学　Tohoku univ 4.31
6.　○名古屋大　Nagoya univ 4.28
7.　○九州大学　Kyushu univ 4.20
8.　○一橋大学　hitotsubashi univ 4.10
9.　○神戸大学　Kobe univ 4.01
10. ○北海道大　Hokkaido univ　4.00
11. ○横浜国大　Yokohama national univ 3.89
12. ○広島大学　Hiroshima univ 3.86
13. ○筑波大学　Tsukuba univ 3.80
14. ○名古屋工大Nagoya institute of technology 3.76
15. ●慶応義塾大Keio univ 3.75
16. ●早稲田大　Waseda univ 3.70
17. ○九州工大　Kyushu institute of technology 3.65
18. ○金沢大学　Kanazawa univ 3.64
19. ○東京農工大Tokyo univ of agriculture & technology 3.62
20. ○お茶の水女子大Ochanomizu univ 3.60

上記は、アメリカの大学を最も的確に格付けしたものとして評価が高く、最高の権威を誇っている“ Gourman Report ”(ゴーマン・レポート)のスコアによる日本のベスト３０大学のランキングである。

1次試験を東京でやるとこがほとんどだから阪大は不利

経済、商、経営学部定員数による
公認会計士試験合格（1998-2000年）率

　　　　　合格者　定員　率
① 京大　　71　 240　 29.6
② 東大　　94　 340　 27.9
③ 阪大　　58　 220　 26.4

④ 慶応　 366　2200　16.6
⑤ 一橋　　83　 550　 15.1
⑥ 名大　　29　 205　 14.1
⑦ 上智　　43　 312　 13.8
⑧ 早稲田 285　2287　12.5
⑨ 横国　　54　 530　 10.2
⑩ 神戸　　42　 530 　 7.9

前スレの後半は建設的なスレだったのに、もうこの有様か

ニューズウィーク誌による、世界の大学ランキング最新トップ１００！
http://www.msnbc.msn.com/id/14321230/site/newsweek/

日本の大学は、以下の５校がランクイ～ン♪

16位東大
29位京大
57位阪大
68位東北大
94位名大

慶応はじめ私大は、当然世界で認知されず。
まさに井の中の蛙

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

就職者総数
阪大　2117人　【＝2729人（★博士★＋修士＋学部）－480人（★博士★）－132人（医・歯学部卒の就職者）】
慶応　4449人　【修士＋学部のみで医学部を含まない、以下のHPに記載】

慶応の就職者総数は、学部、修士（医学部除く）で4439人。
以下のＨＰ上部に明記。
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf

阪大の就職者総数は、学部、修士、博士の合計で、しかも医学部歯学部を含めて2729人。
そのうち、医学部歯学部卒の就職者数が132人、博士卒の就職者総数が480人。

よって、公平な比較のために、学部、修士（医療系学部のぞく）の就職者総数を分母として率を計算。
なお分子は、雑誌側が学部＋修士卒の就職者に限定してデータ提供しているので、修正の必要なし。

阪大　922/2117　＝　43.6％
慶応　1924/4449 ＝　43.2％

つまり、就職者数に占める一流企業の割合でも、阪大＞慶応。
なお、慶応は実際は1学年7000人いる事実をお忘れなく。
つまり、7000人のうち2600人は就職していないということ。

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

>>799では、就職者に占める一流企業就職者の比率を見たが、
この場合、「とにかく一流企業狙い⇒落ちて就職浪人」
というスタイルの学生が多く存在する大学が有利になってしまう。
つまり、一流企業に就職できない学生は「就職者数」にカウントされず、
不当に率の数値が高くなってしまうのである。

そこで、在学生に占める一流企業就職者の率を見るため、以下を算出する。
なお、院進学者については、学部卒からマイナスし、修士卒としてプラスすれば、
結局学部1年時の定員数と大きく乖離しない数値となるので、無視できる。

この算出法だと、フリーター率の高い大学がちゃんと低く出る。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

>>799において、「就職者数に占める一流企業就職者の割合」で阪大＞慶応となることを見たが、
「学生数に占める一流企業の割合」で見ると、その差がますます広がることが分かった。

これはつまり、慶応の学生には「身の丈も知らずに一流企業狙いで撃沈⇒就職者数にカウントされず」
というタイプの学生が相対的に多いということである。

最後に、ブラック企業逝きの比率を見る。
>>790によると、ブラック企業30社逝きの比率は、

阪大　0.62％
慶応　2.39％
早大　2.79％

となっている。つまり、ブラック企業逝きの恐れは、慶応の方が高い。

以上まとめると、

【①】
>>799によって、「就職者数（修士卒＋学部卒、ただし医・歯学部卒は除く）」に占める
一流企業就職者の比率において、　阪大＞慶応　であることが示された。

【②】
しかし、【①】の算出法だと、、「とにかく一流企業狙い⇒落ちて就職浪人」
というスタイルの学生が多く存在する大学が有利になってしまう。
この事実を考慮し、在学生あたりの一流企業就職者数の比率を算出した。
これはフリーター輩出の多い大学の数値が低くなるという妥当なものであり、
>>800によると、　阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応　である。
①に比べて両大学間の差が拡大したのは、
『慶応の学生には、身の丈も知らずに一流企業狙いで撃沈⇒就職者数にカウントされず、の学生が多い』
という事実の証左となっている。

【③】
そして、最後に>>801によって、ブラック企業逝きの比率は
慶応の方が高いことが示された。
つまり、絶対数はおろか、率で見てもはるかにブラック企業逝き率が高い（阪大の4倍）
ことが分かった（絶対数ではなんと8倍）。

飯男様乙です

必死杉ｗｗｗｗ

よほど現実で悔しい思いをしているんだなｗ

晒しあげ

飯男、これそのままじゃん。

「負け組」「バカ」と言う人には、自分が「負け組」「バカ」と言われてしまったらどうしようという不安があります。
「勝ち組」「負け組」が明白に分かれる評価主義の中で攻撃的になっています。
「相手が傷つくだろう」と相手の立場にたってみたり、「自分も相手同様、欠点もある人間なのだから、バカ呼ばわりなんておこがましいことはできないのでは？」
と考える精神的余裕はありません。
劣等感(れっとうかん)の強い人間はその裏返しとして優越欲求(ゆうえつよっきゅう)が強く、劣等感を持っている自覚はなく優越感に満ちた態度をとります。
強者に対しては卑屈(ひくつ)になり、弱者に対してサド的な姿勢を示します。

他人を自分よりも下に引きずりおろすか、まわりの人に自分を持ち上げてもらうやり方でしか、自分に自信が持てない心の弱い人です。

慶応工作員、これそのままじゃん。

「負け組」「バカ」と言う人には、自分が「負け組」「バカ」と言われてしまったらどうしようという不安があります。
「勝ち組」「負け組」が明白に分かれる評価主義の中で攻撃的になっています。
「相手が傷つくだろう」と相手の立場にたってみたり、「自分も相手同様、欠点もある人間なのだから、バカ呼ばわりなんておこがましいことはできないのでは？」
と考える精神的余裕はありません。
劣等感(れっとうかん)の強い人間はその裏返しとして優越欲求(ゆうえつよっきゅう)が強く、劣等感を持っている自覚はなく優越感に満ちた態度をとります。
強者に対しては卑屈(ひくつ)になり、弱者に対してサド的な姿勢を示します。

他人を自分よりも下に引きずりおろすか、まわりの人に自分を持ち上げてもらうやり方でしか、自分に自信が持てない心の弱い人です。

慶応。早稲田。一橋。東工大。上智。

飯男に絡まれる東京の名門大学はいい迷惑。
いつもどこかに絡む阪大の上位校コンプは激しい。

いやいや阪大スレにわざわざやってくるそこらの人こそどうかと思うけどね

飯男も大変だね

阪大って本当にお買い損な大学だよ。
家が極貧じゃない限り受験で少し楽して上智行った方がマシ。

慶応がなくなった場合、国力は上がるのか下がるのか？
俺は、国力が上がるほうに賭ける。
受験産業は下がるかもしれんがな。

>>811
正解。

>>812
とりあえず、慶應卒の総理と東大卒の総理がやったことを思い出せよ。

阪大じゃ総理になれないけどね。

Ｑ
想像はついていたものの、外銀・外コン業界が
『学歴』と切れない関係である(あるいは結果につながる)
現実は重く感じました。私は某公立大学の文系です。私は志望を早めに
シフトすべきでしょうか？

Ａ
うーん。学歴で一律に切ることもしますが、
筆記試験の結果として東京早慶一工（六大学とよく言われる）くらいしか
残っていないというのが現実じゃないでしょうか。
筆記力をどれだけ上げるかが勝負でしょう。
筆記試験でエントリーした本をやってみて、十分解けるレベルになっているなら
向こう側としてもむげに切ることはないと思います。

もちろん、ただ解けるじゃダメで、六大学に負けないレベルに
達していなければなりません。
さらにいうと、学歴が重視される理由のひとつとして
その学歴人脈が使えるという点があります。
六大学以外の人脈はまるで評価されないので、
人脈がまるで使えないということを差し引く分、
筆記と面接でよっぽどの好評価を得なければならないでしょう。

>>811
極貧w

阪大選ぶ高校生は金が無いのか見る目がないのか。

見る目も金もないんだろう。

慶応。早稲田。一橋。東工大。上智。

飯男に絡まれる東京の名門大学はいい迷惑。
いつもどこかに絡む阪大の上位校コンプは激しい。

阪大＞＞早慶なんて自明。
●　2002年度文系国家１種合格率（02年度国家１種合格率だと差は更にUP）（国Ⅰ文系合格数/文系学生数）

阪大　12.0　＞＞＞　慶応　8.8

●　平成15年司法択一試験大学別合格率

阪大　23.34　＞＞　慶応　19.35

●　平成15年度公認会計士試験合格率（合格数を経済、商、経営学部定員で補正）

阪大　16.8（37/220）＞＞＞＞　慶応　9.6（211/2200）

●　ロースクール　2003年度大学入試センター適性試験の大学別の成績（LEC調査）

阪大 75.7　＞＞＞＞　慶應　72.1

●　2002年　ベネッセの5科目合格者平均偏差値

阪大-経済　67.9　＞＞　慶応大-経済Ａ　65.5

●　理系の学力を反映する、平成１４年度弁理士試験最終合格率（最終合格者/志願者数）

阪大　45/329　　13.7%　＞＞　慶応　19/223　8.5%　

●　2001年度駿台予備校の追跡調査による入学者平均偏差値

阪大経済　64.6　＞＞＞＞＞＞　慶応経済　56.1

●　2003年合格者最低偏差値

阪大法　60.0～61.9　＞＞＞＞＞＞＞　慶応法　40.0～41.9　

上智が阪大より上って言ってる人は何を根拠に言ってるの？
と素朴な疑問

飯男って、わけのわからん数字を自分で計算し、
率までだしてキモいね。

　　（　´ω`）
　　(　 ∩ミ　　飯男！　飯男！
　　|　ωつ,ﾞ
　　し ⌒Ｊ

でもその論理性は大事だと思う
ネット弁慶で、面前になると口では言えない子多いんだけどな…

それが飯男だろ。コミュニケーション能力なさそう

>>822
就職実績だろ。

阪大ですが関学には勝ってます。

最新プレジデント2006.10.16号「稼げる学歴」より
概ね年収＝企業評価はこんな感じ。出身大学別平均年収５万人調査
国公立　　　　　　　　　　　私立
--------------------------------------------
①東大　　　　843万円
②一橋大　　　841万円　①慶大　828万円
-------------------------------------------825
　　　　　　　　　　　　　　　②国際基督教大821万円
③京大　　　　812万円　③上智大　　　807万円
　　　　　　　　　　　　　　 ④早大　　　　806万円
-------------------------------------------800
④筑波大　　　795万円
⑤東工大　　　794万円
⑥神戸大　　　789万円
⑦大阪大　　　785万円
⑧北大　　　　775万円
-------------------------------------------775
⑨東北大　　　774万円
⑩大阪市大　　769万円
⑪名大　　　　769万円
⑫首都（都立大）769万円
⑬九大　　　　　768万円
⑭電通大　　　767万円
⑮横国大　　　765万円
⑯大阪府大　　764万円　⑤東京理科　761万円
　　　　　　　　　　　　　 ⑥同志社　　761万円(関関同立最上位）
　　　　　　　　　　　　　 ⑦関西学院　757万円
　　　　　　　　　　　　　 ⑧立教大　　756万円(ＭＡＲＣＨ最上位）

>>828
でも上智には負けてるね。

上智はおろかICUや筑波にまで負けている件について

玉石混合大学の和田よりも下ですか、そうですか

早稲田が上なんは
推薦で入った芸能人やスポーツ選手の
収入が高いからや～

とか言いそうだなｗ

理系中心だから安値のポスドクが多いんじゃない？　＞犬阪

●　2002年度文系国家１種合格率（02年度国家１種合格率だと差は更にUP）（国Ⅰ文系合格数/文系学生数）

阪大　12.0　＞＞＞　慶応　8.8

●　平成15年司法択一試験大学別合格率

阪大　23.34　＞＞　慶応　19.35

●　平成15年度公認会計士試験合格率（合格数を経済、商、経営学部定員で補正）

阪大　16.8（37/220）＞＞＞＞　慶応　9.6（211/2200）

●　ロースクール　2003年度大学入試センター適性試験の大学別の成績（LEC調査）

阪大 75.7　＞＞＞＞　慶應　72.1

●　2002年　ベネッセの5科目合格者平均偏差値

阪大-経済　67.9　＞＞　慶応大-経済Ａ　65.5

●　理系の学力を反映する、平成１４年度弁理士試験最終合格率（最終合格者/志願者数）

阪大　45/329　　13.7%　＞＞　慶応　19/223　8.5%　

●　2001年度駿台予備校の追跡調査による入学者平均偏差値

阪大経済　64.6　＞＞＞＞＞＞　慶応経済　56.1

●　2003年合格者最低偏差値

阪大法　60.0～61.9　＞＞＞＞＞＞＞　慶応法　40.0～41.9　

ブラック企業逝きの比率

日大4.71　青学4.62
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法政4.27　明治4.13
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立教3.72　立命3.69　上智3.59　関西3.55
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中央3.34　横国3.33　関学3.25　首都3.25　同志社3.23　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
早大2.79
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
慶應2.39　神戸2.36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東工0.81　京大0.74　阪市0.69　一橋0.64　名大0.62　阪大0.62　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
東大0.27

集計企業３０社
西松建設　戸田建設　ミサワホーム　大和ハウス　積水ハウス　セキスイハイム　伊藤園　日本食研　大王製紙　トステム
キヤノン販売　日本出版販売　大塚商会　サイゼリヤ　すかいらーく　セブンイレブン　ニトリ　アコム　ヤマト運輸
大京　エイチアイエス　近畿日本ツーリスト　日本旅行　トランスコスモス　メイテック　インテック　富士ソフトABC
セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンクＢＢ

"ゴーマン・リポート"による日本大学ランキング
THE BEST UNIVERSITIES OF JAPAN ３０

1.　○東京大学　Tokyo univ 4.56
2.　○京都大学　Kyoto univ 4.44
3.　○大阪大学　Osaka univ 4.36
4.　○東京工業大Tokyo institute of technology 4.32
5.　○東北大学　Tohoku univ 4.31
6.　○名古屋大　Nagoya univ 4.28
7.　○九州大学　Kyushu univ 4.20
8.　○一橋大学　hitotsubashi univ 4.10
9.　○神戸大学　Kobe univ 4.01
10. ○北海道大　Hokkaido univ　4.00
11. ○横浜国大　Yokohama national univ 3.89
12. ○広島大学　Hiroshima univ 3.86
13. ○筑波大学　Tsukuba univ 3.80
14. ○名古屋工大Nagoya institute of technology 3.76
15. ●慶応義塾大Keio univ 3.75
16. ●早稲田大　Waseda univ 3.70
17. ○九州工大　Kyushu institute of technology 3.65
18. ○金沢大学　Kanazawa univ 3.64
19. ○東京農工大Tokyo univ of agriculture & technology 3.62
20. ○お茶の水女子大Ochanomizu univ 3.60

上記は、アメリカの大学を最も的確に格付けしたものとして評価が高く、最高の権威を誇っている“ Gourman Report ”(ゴーマン・レポート)のスコアによる日本のベスト３０大学のランキングである。

経済、商、経営学部定員数による
公認会計士試験合格（1998-2000年）率

　　　　　合格者　定員　率
① 京大　　71　 240　 29.6
② 東大　　94　 340　 27.9
③ 阪大　　58　 220　 26.4

④ 慶応　 366　2200　16.6
⑤ 一橋　　83　 550　 15.1
⑥ 名大　　29　 205　 14.1
⑦ 上智　　43　 312　 13.8
⑧ 早稲田 285　2287　12.5
⑨ 横国　　54　 530　 10.2
⑩ 神戸　　42　 530 　 7.9

ニューズウィーク誌による、世界の大学ランキング最新トップ１００！
http://www.msnbc.msn.com/id/14321230/site/newsweek/

日本の大学は、以下の５校がランクイ～ン♪

16位東大
29位京大
57位阪大
68位東北大
94位名大

慶応はじめ私大は、当然世界で認知されず。
まさに井の中の蛙

http://park.geocities.jp/rodmex023/
http://www.geocities.jp/unirankrank/
http://www.geocities.jp/rankingdaigaku/
http://www.geocities.jp/daigakuranking/
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/syusyoku.htm

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

就職者総数
阪大　2117人　【＝2729人（★博士★＋修士＋学部）－480人（★博士★）－132人（医・歯学部卒の就職者）】
慶応　4449人　【修士＋学部のみで医学部を含まない、以下のHPに記載】

慶応の就職者総数は、学部、修士（医学部除く）で4439人。
以下のＨＰ上部に明記。
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf

阪大の就職者総数は、学部、修士、博士の合計で、しかも医学部歯学部を含めて2729人。
そのうち、医学部歯学部卒の就職者数が132人、博士卒の就職者総数が480人。

よって、公平な比較のために、学部、修士（医療系学部のぞく）の就職者総数を分母として率を計算。
なお分子は、雑誌側が学部＋修士卒の就職者に限定してデータ提供しているので、修正の必要なし。

阪大　922/2117　＝　43.6％
慶応　1924/4449 ＝　43.2％

つまり、就職者数に占める一流企業の割合でも、阪大＞慶応。
なお、慶応は実際は1学年7000人いる事実をお忘れなく。
つまり、7000人のうち2600人は就職していないということ。

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

>>839では、就職者に占める一流企業就職者の比率を見たが、
この場合、「とにかく一流企業狙い⇒落ちて就職浪人」
というスタイルの学生が多く存在する大学が有利になってしまう。
つまり、一流企業に就職できない学生は「就職者数」にカウントされず、
不当に率の数値が高くなってしまうのである。

そこで、在学生に占める一流企業就職者の率を見るため、以下を算出する。
なお、院進学者については、学部卒からマイナスし、修士卒としてプラスすれば、
結局学部1年時の定員数と大きく乖離しない数値となるので、無視できる。

この算出法だと、フリーター率の高い大学がちゃんと低く出る。

一流企業就職者数/1学年定員数（★医療系学部除く）

42.89％＝*922/2150　阪大

32.14％＝1924/5986　慶応
23.39％＝2090/8932　早大

>>839において、「就職者数に占める一流企業就職者の割合」で阪大＞慶応となることを見たが、
「学生数に占める一流企業の割合」で見ると、その差がますます広がることが分かった。

これはつまり、慶応の学生には「身の丈も知らずに一流企業狙いで撃沈⇒就職者数にカウントされず」
というタイプの学生が相対的に多いということである。

最後に、ブラック企業逝きの比率を見る。
>>790によると、ブラック企業30社逝きの比率は、

阪大　0.62％
慶応　2.39％
早大　2.79％

となっている。つまり、ブラック企業逝きの恐れは、慶応の方が高い。

以上まとめると、

【①】
>>839によって、「就職者数（修士卒＋学部卒、ただし医・歯学部卒は除く）」に占める
一流企業就職者の比率において、　阪大＞慶応　であることが示された。

【②】
しかし、【①】の算出法だと、、「とにかく一流企業狙い⇒落ちて就職浪人」
というスタイルの学生が多く存在する大学が有利になってしまう。
この事実を考慮し、在学生あたりの一流企業就職者数の比率を算出した。
これはフリーター輩出の多い大学の数値が低くなるという妥当なものであり、
>>840によると、　阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応　である。
①に比べて両大学間の差が拡大したのは、
『慶応の学生には、身の丈も知らずに一流企業狙いで撃沈⇒就職者数にカウントされず、の学生が多い』
という事実の証左となっている。

【③】
そして、最後に>>841によって、ブラック企業逝きの比率は
慶応の方が高いことが示された。
つまり、絶対数はおろか、率で見てもはるかにブラック企業逝き率が高い（阪大の4倍）
ことが分かった（絶対数ではなんと8倍）。

――平成17年度・関西大学法科大学院合格率ランキング――
　　出身大学　受験者数合格者数【合格率】
　　京都大学　　　４２　　　２８　　　６６．７％ ★５教科７科目入試
　　大阪大学　　　５０　　　２９　　　５８．０％
　　東京大学　　　　１４　　　　８　　　５７．１％
　　神戸大学　　　４１　　　２０　　　４８．８％
　　大阪市立　　　３９　　　１６　　　４１．０％

************************国公立の壁*************************

　　中央大学　　　　３６　　　１３　　　３６．１％　
　　早稲田大　　　　４５　　　１３　　　２８．９％ ★３教科入試
　　同志社大　　　１１０　　　２８　　　２５．５％
　　関西大学　　　１４３　　　３３　　　２３．１％
　　慶応大学　　　２８　　　６　　　２１．４％ ★１～２教科入試
　　立命館大　　　７０　　　１１　　　１５．７％
　　関西学院　　　８７　　　１３　　　１４．９％

ダブル合格進学状況（国立を選んだ数：早慶を選んだアホ数）

大阪大　VS　早稲田　慶応　481:9 　早慶＝単なる蹴り用品ｗ
一橋大　VS　早稲田　慶応　264:5
東工大　VS　早稲田　慶応　311:1
名古屋　VS　早稲田　慶応　269:11
東北大　VS　早稲田　慶応　296:14
九州大　VS　早稲田　慶応　241:7
北海道　VS　早稲田　慶応　211:8
神戸大　VS　早稲田　慶応　341:19
筑波大　VS　早稲田　慶応　上智　216:51
横国大　VS　早稲田　慶応　上智　251:49
東外大　VS　早稲田　慶応　上智　341:15
広島大　VS　早稲田　慶応　上智　189:108
阪市立　VS　早稲田　慶応　上智　146:159

2006年　週間朝日4月号より

阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田＞静岡＞慶応ｗｗ

■平成18年度　旧司法試験択一試験合格率（2006.06.08）

東京大 21.14　　筑波大 14.60　　金沢大 9.93　　明治大 8.05
京都大 20.81　　静岡大 14.41　　立教大 9.75　　竜谷大 8.02
北海道 20.09　　九州大 14.22　　青学大 9.24　　立命大 7.36
大阪大 19.66　　阪市大 14.08　　同志社 9.24　　関西大 6.87
一橋大 16.20　　東北大 13.75　　中央大 9.16　　専修大 6.44
上智大 16.16　　慶応大 13.68　　千葉大 9.05　　創価大 5.93
神戸大 14.96　　横国大 12.61　　広島大 9.04　　日本大 5.56
早稲田 14.84　　都立大 12.50　　学習大 8.86　　法政大 5.32
南山大 14.71　　岡山大 11.17　　関学大 8.85　　放送大 3.09
名古屋 14.67　　成城大 10.28　　理科大 8.21

http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html

客観的に見て、

●入学に必要な学習労力、学生の総合学力
●学生の文章記述力（私大はマーク入試だけの学部が少なからず存在。国立は２次試験で要求）
●入学を許可される人数の少なさ
●入試機会の少なさ
●入試方式の一本性、それに付随するカリキュラムの対応の明確性
●エスカレーター進学、指定校推薦、裏口入学、自己推薦、AOなどの低学力入学者の有無
●教授陣の数
●教授陣のレべル
●教員一人当たりの学生数の少なさ
●教育設備の充実
●研究設備の充実
●学生の少なさ故の教育の密度、質の高さ
●合格者と入学者のレベル剥離の少なさ
●学生の少なさ故の就職の容易さ
●予算規模
●「大学」元来の本分である「学術研究、教育」の達成度、それに根拠する「大学」としての存在意義の高さ
・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
どれをとっても国立大学の圧勝ですね。このような事いちいち書かなくとも、国立＞＞私立は世間の常識としてあるわけです。

それに加えて、国立は９０校強しかないのに、私大は５００校以上ある。
一校あたりの入学定員が国立の５倍ほど、さらに大学の数も５倍以上。国立から見たら、私大なんて誰でも入れるんですよ。入試科目数も少ないし、低学力層に多い、数学、理科嫌いでも大丈夫。

これだけの差があるわけです。その国立のなかでも上位に位置するような大学に、私大が勝つことはあり得ないでしょう。

国立の上位３０校程度は、すべて早稲田、慶応より上と考えるのが自然かつ妥当です。

本命率（入学者数/合格者数）（週刊朝日最新刊に掲載中）

東大　99.7
京大　99.4
一橋　99.3
東工　98.4
阪大　98.3
東北　96.8
北大　96.3
九大　95.7
名大　95.7

－－－－－－－－－－

慶応　40.6 ←合格者上位層中心に、6割が入学辞退。まさに蹴り用品ｗ
早大　36.8

●　平成１７年度司法試験【論文式試験】　合格率ランキング　合格者数10以上の大学

ソース：　http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html
ソース：　http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html

　　　　大学　論文合格　出願者数　合格率（出願→論文）
１位　阪大　　　５７　　　　７０５　　　８．０９％
２位　東大　　２２６　　　３１３１　　　７．２２％
３位　京大　　１２０　　　１６６８　　　７．１９％
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
４位　名大　　　３１　　　　４６８　　　６．６２％
５位　一橋　　　５０　　　　７９４　　　６．３０％
６位　北大　　　３０　　　　５０７　　　５．９２％
７位　神戸　　　３０　　　　６５４　　　４．５９％
８位　東北　　　２９　　　　６４２　　　４．５２％
９位　九州　　　２３　　　　５３５　　　４．３０％
10位早大　　２２８　　　５３７９　　　４．２３９％

～～～～～～～阪大生とは学力で半分の壁～～～～～～～～～～

11位慶應　　１２８　　　３０２１　　　４．２３７％←★ 阪大の半分の頭脳ｗ

阪大ってどうしてこんなに必死なんだか

慶応。早稲田。一橋。東工大。上智。

飯男に絡まれる東京の名門大学はいい迷惑。
いつもどこかに絡む阪大の上位校コンプは激しい。

ちょっと待て
飯男と一般の阪大生は分けて考えてくれ
一般的阪大生は京大が近いから他の地底に比べてすごい謙虚だぞ
他の地底は地元では殿様だからな
リアルでもネットでもこんなに辛い立場なのは悲しい…

平成１５年択一試験大学別合格率

1　東大　28.62
2　京大　27.98
4　阪大　23.34
6　東北　19.45

7　慶応　19.35
9　早大　18.07

●　２００３年度大学入試センター適性試験の大学別の成績
やはり早慶は国立の足元にも及ばない。

１位：東京大 80.5
２位：京都大 78.0
３位：大阪大 75.7
５位：九州大 73.2
６位：北海道 72.8
　　：名古屋 72.8

　　：早稲田 72.5
10位：慶應大 72.1　

http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/score/rank.html

世界最高峰の格付”Gourman Report”（アメリカ）でも
東京阪工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

これが、海外から見た日本の大学の評価。
総計など所詮、広末やふかわりょうでも入れる低学歴私大。

1.　○東京大学　Tokyo univ 4.56
2.　○京都大学　Kyoto univ 4.44
3.　○大阪大学　Osaka univ 4.36
4.　○東京工業大Tokyo institute of technology 4.32
5.　○東北大学　Tohoku univ 4.31
6.　○名古屋大　Nagoya univ 4.28
7.　○九州大学　Kyushu univ 4.20
8.　○一橋大学　hitotsubashi univ 4.10
9.　○神戸大学　Kobe univ 4.01
10. ○北海道大　Hokkaido univ　4.00
11. ○横浜国大　Yokohama national univ 3.89
12. ○広島大学　Hiroshima univ 3.86
13. ○筑波大学　Tsukuba univ 3.80
14. ○名古屋工大Nagoya institute of technology 3.76
15. ●慶応義塾大Keio univ 3.75
16. ●早稲田大　Waseda univ 3.70
17. ○九州工大　Kyushu institute of technology 3.65
18. ○金沢大学　Kanazawa univ 3.64
19. ○東京農工大Tokyo univ of agriculture & technology 3.62
20. ○お茶の水女子大Ochanomizu univ 3.60

上記は、アメリカの大学を最も的確に格付けしたものとして評価が高く、最高の権威を誇っている“ Gourman Report ”(ゴーマン・レポート)のスコアによる日本のベスト３０大学のランキングである。
大学の学生援護システム、管理体制および組織、図書館の質、授業内容の水準と質、など十八項目を評価基準としている。

訳の分からんコピペを繰り返す程、阪大の痛さが際立つｗ
阪大って必死やなー

>>854
理解出来ていないのは頭の中身が足りてないからに１０００ﾍﾟﾘｶ

>>855
必死すぎるでしょ。
都合のいいデータを作ってみても無駄。

ゴーマンリポートよりゴールドマンサックスに呼ばれないことの方が問題。
昔の司法試験実績よりも今年の法科大学院の実績がぼろぼろなことの方が問題。
入試科目数よりも卒業生の稼ぎが少ない＆ろくな就職先がないことの方が問題。

就職板で必死に関係ないデータを捏造してる阪大生は頭が足りてない。

ﾜﾛﾀ

＞ゴーマンリポートよりゴールドマンサックスに呼ばれない阪大
＞入試科目数よりも卒業生の稼ぎが少ない阪大

で、このスレに貼られているGSは

GSと『提携』している【亜細亜大】主催の懸賞なんだがｗ
（それも関東の大学中心の。）

GSに就職してるデータはあるよ。このスレにも載ってた。

>>859
だからマジレス禁止。
お前は早慶がかわいそうだと思わないのか？

>>860
事実なのかよｗ

つうか、（これも既出だが）関東ローカル私大が貼ったGSのサイトいったら
応募する要件があって、よく見ると賞金出て終わり？、あれ就職は？みたいな流れだったんだが
もしかしてみんな気付いてたのにスルーだったの？

それは悪い事したな。空気読めなくてｗｗｗ

つーか就職以外のデータをはられてもな

じゃ、>>862の意向を汲んで、

これからは亜大の懸賞のＧＳ貼るの禁止

な。

つうか、阪大以外のネタはいらないんだが。
他の大学と比較してくれなくていいよ。

まあ、そうあるべきなんだろうけど。
それでもなぜか参加してくる関東ローカル私立大がいるんだよな。

そんなに亜大懸賞GSが嬉しかったのかなｗ

あと、無意味にデータを貼る飯男もいるんだよな。
学歴板では神戸大って身元が割れてたっけ。

結局コピペして喜んでるのも外部なんだよなｗ

●　平成１７年度司法試験【論文式試験】　合格率ランキング　合格者数10以上の大学

ソース：　http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html
ソース：　http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html

　　　　大学　論文合格　出願者数　合格率（出願→論文）
１位　阪大　　　５７　　　　７０５　　　８．０９％
２位　東大　　２２６　　　３１３１　　　７．２２％
３位　京大　　１２０　　　１６６８　　　７．１９％
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
４位　名大　　　３１　　　　４６８　　　６．６２％
５位　一橋　　　５０　　　　７９４　　　６．３０％
６位　北大　　　３０　　　　５０７　　　５．９２％
７位　神戸　　　３０　　　　６５４　　　４．５９％
８位　東北　　　２９　　　　６４２　　　４．５２％
９位　九州　　　２３　　　　５３５　　　４．３０％
10位早大　　２２８　　　５３７９　　　４．２３９％

～～～～～～～阪大生とは学力で半分の壁～～～～～～～～～～

11位慶應　　１２８　　　３０２１　　　４．２３７％←★ 阪大の半分の頭脳ｗ

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

就職者総数
阪大　2117人　【＝2729人（★博士★＋修士＋学部）－480人（★博士★）－132人（医・歯学部卒の就職者）】
慶応　4449人　【修士＋学部のみで医学部を含まない、以下のHPに記載】

慶応の就職者総数は、学部、修士（医学部除く）で4439人。
以下のＨＰ上部に明記。
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf

阪大の就職者総数は、学部、修士、博士の合計で、しかも医学部歯学部を含めて2729人。
そのうち、医学部歯学部卒の就職者数が132人、博士卒の就職者総数が480人。

よって、公平な比較のために、学部、修士（医療系学部のぞく）の就職者総数を分母として率を計算。
なお分子は、雑誌側が学部＋修士卒の就職者に限定してデータ提供しているので、修正の必要なし。

阪大　922/2117　＝　43.6％
慶応　1924/4449 ＝　43.2％

つまり、就職者数に占める一流企業の割合でも、阪大＞慶応。
なお、慶応は実際は1学年7000人いる事実をお忘れなく。
つまり、7000人のうち2600人は就職していないということ。

●　2002年度文系国家１種合格率（02年度国家１種合格率だと差は更にUP）（国Ⅰ文系合格数/文系学生数）

阪大　12.0　＞＞＞　慶応　8.8

●　平成15年司法択一試験大学別合格率

阪大　23.34　＞＞　慶応　19.35

●　平成15年度公認会計士試験合格率（合格数を経済、商、経営学部定員で補正）

阪大　16.8（37/220）＞＞＞＞　慶応　9.6（211/2200）

●　ロースクール　2003年度大学入試センター適性試験の大学別の成績（LEC調査）

阪大 75.7　＞＞＞＞　慶應　72.1

●　2002年　ベネッセの5科目合格者平均偏差値

阪大-経済　67.9　＞＞　慶応大-経済Ａ　65.5

>>869
何年前のだよwwwwww

メッシーが必死なスレage

結局阪大生がいないというオチ

めっしーにコンプ持ちがいるのはここでつかｗ

>>873
俺は君よりはステータスすべて上回ってるから君に対してはコンプないよ。

阪大は大阪では名門なん？
全国的に見たらさっぱりやと思うけど。

阪大人科ですが呼びました？

阪大神大は過剰に自大学マンセーするからねぇ

306 ：就職戦線異状名無しさん：2006/09/26(火) 22:16:46
シュウカツの話をしてるのに必死に>>296-297みたいな的外れなことを言う阪大。

あんたそれ就職で早慶に完敗してると認めてるだけですよ。

プレジデントより、
年収1000万以上稼げる勝ち組になる確率

東大　12.3％
一橋　10．2％
慶応　7.8％
早大　4.7％
神大　2.8％
阪大　2.7％
明治　2.7％

阪大ショボイ。生涯賃金はマーチ並。
そりゃ外資は無視しますわな。そりゃ学歴コンプにもなりますわな。

>>855
必死すぎるでしょ。
都合のいいデータを作ってみても無駄。

ゴーマンリポートよりゴールドマンサックスに呼ばれないことの方が問題。
昔の司法試験実績よりも今年の法科大学院の実績がぼろぼろなことの方が問題。
入試科目数よりも卒業生の稼ぎが少ない＆ろくな就職先がないことの方が問題。

阪大神大は過剰に自大学マンセーするからねぇ

>>879

阪大　2.7％明治　2.7％

阪大はメーカー理系就職ばかりだから、
出世しても、給料が低いからしょうがない。

つまり、ゴーマンリポートよりゴールドマンサックスに呼ばれないことの方が問題
があてはまるってこと。

自分に自信がないから、学歴だの就職率だの給料だので武装するんだよな・・・
本来それらは道具であって目的ではないのに。

本当に可哀想な人たちだ。
もうすこし自由に生きたらいいと思うぞ。

俺慶應だけど阪大よりは上だと思ってます。

＞＞８８５
禿同
俺は早稲田だけど阪大よりは上だと思ってます。

>>885-886
漏れ早稲田だけどこの自演はひどい。

早稲田や慶應の学生みんながみんな>>885=>>886みたいな訳じゃないから
誤解しないでくれよorz

ちなみに漏れは阪大前期落ち大阪府立大Ｃ落ち阪大後期落ち早稲田。
学力無くても、３教科だけでも、就職はできます。出世は微妙だけどな。

>>887
府大落ちって香具師は聞いたことないぞ。まじか？
つか、887は関西人よね？

なぜに国立は大阪にこだわり、そして早稲田に入ったんだ？
滑り止め早慶クラスしか受けなかったのか？

総計ってなんで俺らのこと目の敵にするの？俺たちは別になんとも思ってないんだけど。
だいたい関西と関東しかも帝大と私立なんだからそもそもフィールドと言うか役割が違うんじゃないの？
こっちはこっちでのんびりやるから構わないでよ。

>>889
マジレスするとリアルでは敵わないんだよ。就職も学業も。
お前らが何とも思わないのは上から下の大学を見てるからだ。
下から上を見るとどうしても嫉妬するんだよ。

お前らだって東大や京大相手だとこうなるだろうが。、

阪大生って、ゴミみたいなもんだろ

>>890->>891の意見をわかりやすく図示するとこうだ

阪大＝ゴミ＞早慶

さらに>>887も足してみよう。

阪大＝ゴミ＞大阪府立大＞早慶

これなら一目瞭然である。
（しかし大阪府立大がよくわからない漏れが居る。）

というか、早計と阪大なんてあまり関係ないだろ。
阪大に噛み付いてる早計なんていない。

自演しまくってるメッシーを誰か締め出してくれ

>>893
君の意見が正しかったらこのスレは荒れないと思うんだが。
どう考えても早慶がかみつくのをやめて消えてくれれば
このスレも平和になると思うのだが違うかね？

>>876
とりあえず何系か聞こうじゃないか？w

阪大は、つまりはメーカーでしょ？ＭＡＲＣＨと同じでしょ？

>>897
大阪学院は黙ってろ

実は総計さんはあまりいないんじゃない？
レスの内訳の多くは感官同率だったりとか
大学が総計か阪大ならあとは個人勝負でしょ
コンプもつ理由はどちらもあんまないしな

阪大がショボイのはやっぱり地方にあるせいか？

>>899
関西学院ですが阪大より上と認定されています
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1146657299/
大体いつもこれと同じくらいの位置にあるのが証拠だな

>>901
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP
第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶應、上智というトップ私立校である。
第２ランクは東京から六大学の残り３校立教、明治、法政に中央、青学、東京女子大、日本女子大、
国際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。関西だと、関西４大学である
同志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。
第３ランクは専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。関西なら、京都産業大、龍谷大以下の大学だ。
第３ランクの中でも、学習院大などいくつかの大学は第２ランクと第３ランクの中間に位置し、学生が優秀であれば
第２ランク並として扱ってくれる。

そんな中途半端なランキング探せばどれだけでも出てくるよ。。

阪大は叩かれやすいポジションだってこと原因じゃねーの。（関西、旧帝、文系弱い）

ランキングと六大学は関係無い。そんなの持ち出すのは
どーせ立教工作員だろ。六大学なんて、大学野球のリーグ
に過ぎない。

率でランキング。阪大は平均以下の知能しかないらしい。

　　【合格者１０名以上の法科大学院　合格率ランキング】

　　　　　　　　　　　　　受験数　合格数　合格率

　01位　　一橋大学　　　５３　　　４４　　　83.02%　
　02位　　愛知大学　　　１８　　　１３　　　72.22%
　03位　　東京大学　　１７０　　１２０　　　70.59%　
　04位　　北海道大　　　３７　　　２６　　　70.27%　
　05位　　大阪市大　　　２６　　　１８　　　69.23%
　06位　　京都大学　　１２９　　　８７　　　67.44%
　07位　　神戸大学　　　６２　　　４０　　　64.52%
　08位　　慶應義塾　　１６４　　１０４　　　63.41%　　
　09位　　早稲田大　　　１９　　　１２　　　63.16%　　
　10位　　名古屋大　　　２８　　　１７　　　60.71%
　11位　　千葉大学　　　２６　　　１５　　　57.69%
　12位　　中央大学　　２３９　　１３１　　　54.81%
---------------------------------------------------平均合格率48.35％の壁
　13位　　大阪大学　　　２１　　　１０　　　47.62%　
　14位　　東北大学　　　４２　　　２０　　　47.62%　
　15位　　明治大学　　　９５　　　４３　　　45.26%
　16位　　成蹊大学　　　２５　　　１１　　　44.00%
　17位　　関西学院　　　６４　　　２８　　　43.75%
　18位　　首都大学　　　３９　　　１７　　　43.59%
　19位　　同志社大　　　８８　　　３５　　　39.77%
　20位　　法政大学　　　６１　　　２３　　　37.70%
　21位　　関西大学　　　５０　　　１８　　　36.00%
　22位　　上智大学　　　５１　　　１７　　　33.33%　　
　23位　　学習院大　　　４９　　　１５　　　30.61%
　24位　　立命館大　　１０２　　　２７　　　26.47%

文系って実はショボイ

>>904
愛知いけばよかったｗ

愛知は教授とか教育システムが、一直線に新司の方向を向いてるからな。

地帝は総じて卒業生の年収低いよね。出世も出来ないのなんで？

>>908
平均年収をあげているのは総計のボンボン。
サントリーの社長一人でいくらの年収があると思う？

社長なんて例外出して必死に噛み付くなよ

>>909
いやでも外れ値だけじゃそんな差はつかないだろう
上位層全体が慶応とかはちょっと上かもしれない

俺はたぶん転職しなけりゃ生涯給料2億から2億5千万くらいだろう
正直30台1000万とかあんまり興味ない。負け組思考かな
周りも結構のんびりしたやつ多いくギラギラしてるとこはみせない
やるときはやるけど地味なんが地底の特徴なのかもしれないな
エリートは総計に任せるよ

総計様もどうして俺らみたいなのに絡むかねー

とりあえず、関西人は周りの空気が読めるようになってほしい
社会人になってそれができないと、仕事にならない
阪大がしょぼいかどうかとかではなくて
周りの人のことを考えないと社会人としてはやっていけないと思う

関東人は、地方の人間をひとくくりにするのをやめて欲しい
レッテル張りは自分の意見主張するのに便利だけど、
冷静に考えたらそんな滑稽なことは無いと気づくはず

ただ単に913が社会不適合者なだけ
普通の関東人はどこ出身だからとか言い出したりしねーよ

関東人の大半は両親のどちらかは非関東人。（山奥除く）
関東以外がどんなところかは良くも悪くも知っている。

関西人の大半は両親がどちらも関西人。（か朝鮮人）
関西が一番だと思いこんでいる。

.

＞上位層全体が慶応とかはちょっと上かもしれない

圧倒的に上だと思われ

阪大は内弁慶だからな。少し知能が足りない

>>919
立命が何を言う

立命は激しい奴多い気がするな
学風が自由奔放だからかな

誉めてどうすんだよ

阪大は内弁慶だからな。少しモラルが足りない

地帝は束になっても存在感ない

４大法律事務所　パートナー及びアソシエイトの出身校（学部）

【パートナー】　　東大　　京大　　一橋　　慶應　　早稲田　　中央　　その他
森・浜田松本　　　４７　　　２　　　　３　　　　６　　　　　２　　　　２　　　　０　　　
Ａ毛利・友常　　　３９　　　３　　　　０　　　　２　　　　　１　　　　３　　　　２（学芸大１　非公表１）
長島大野常松　　３４　　　１　　　　３　　　　０　　　　　５　　　　１　　　　３（東北１　筑波１　日大１）
西村・ときわ　　　　２９　　　１　　　　０　　　　２　　　　　３　　　　２　　　　０
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　　　　　　　　　　１５０　　　７　　　　６　　　１０　　　　１１　　　　７　　　　５　
　　　　　　　　　　（76.5%）　(3.6%)　(3.1%)　　(5.1%）　　(5.6%)　　(3.6%)　 (2.6%)

【アソシエイト】　　東大　　京大　　一橋　　慶應　　早稲田　　中央　　その他
森・浜田松本　　　６５　　　８　　　　６　　　　２９　　　　６　　　　０　　　　５(名大１　神戸１　琉球１　上智１　青学1)
Ａ毛利・友常　　　７１　　１０　　　２　　　　２３　　　１４　　　　２　　　　２（九州１　岡山→京大院１）
長島大野常松　　８５　　　５　　　　５　　　　２５　　　１４　　　　２　　　　２（横国１　上智１）
西村・ときわ　　　　８８　　　５　　　　２　　　　１６　　　１７　　　　５　　　　４（北大２　同志社１　名大→京大院１）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　　　　　　　　　　３０９　　２８　　　１５　　　９３　　　５１　　　　９　　　１３　
　　　　　　　　　　（59.7%） (5.4%)　 (2.9%)　　(18.0%）　(9.8%)　　(1.7%)　 (2.5%)
森・濱田松本　http://www.mhmjapan.com/index.php?p=10400200001000000000000
アンダーソン毛利・友常　http://www.andersonmoritomotsune.com/lawyer/
長島大野常松　http://www.noandt.com/lawyers/partner.html
西村ときわ　http://www.jurists.co.jp/ja/attorney/a123.shtml

どう見ても文系学生の総数の差だけがまんまデータに出てるだけです。
ほんとうに（粉飾）ありがとうございました

とりあえず、阪大生は周りの空気が読めるようになってほしい
社会人になってそれができないと、仕事にならない
阪大がしょぼいかどうかとかではなくて
周りの人のことを考えないと社会人としてはやっていけないと思う

>>926
どうしたの？仕事で嫌なことでもあったの？
あと、

＞周りの人のことを考えないと社会人としてはやっていけないと思う

自己紹介乙です。ありがとうございます。
これを反面教師に頑張って就職活動して、
>>926みたいな人間にならないように精進します。

阪大ってなに？

社会人って何？

生きるってなに？

913 ：社会人：2006/11/26(日) 17:08:09
とりあえず、関西人は周りの空気が読めるようになってほしい
社会人になってそれができないと、仕事にならない
阪大がしょぼいかどうかとかではなくて
周りの人のことを考えないと社会人としてはやっていけないと思う

空気は吸うもの。読むものではない。
そもそも空気嫁なんて底辺ソルジャーの作業。
エリートは、空気に流されず、むしろ空気を
作り出すくらいでナイト。

飯男、これそのままじゃん。

「負け組」「バカ」と言う人には、自分が「負け組」「バカ」と言われてしまったらどうしようという不安があります。
「勝ち組」「負け組」が明白に分かれる評価主義の中で攻撃的になっています。
「相手が傷つくだろう」と相手の立場にたってみたり、「自分も相手同様、欠点もある人間なのだから、バカ呼ばわりなんておこがましいことはできないのでは？」
と考える精神的余裕はありません。
劣等感(れっとうかん)の強い人間はその裏返しとして優越欲求(ゆうえつよっきゅう)が強く、劣等感を持っている自覚はなく優越感に満ちた態度をとります。
強者に対しては卑屈(ひくつ)になり、弱者に対してサド的な姿勢を示します。

他人を自分よりも下に引きずりおろすか、まわりの人に自分を持ち上げてもらうやり方でしか、自分に自信が持てない心の弱い人です。

k

>>933
自己紹介？

東京にない時点でおわってるな
阪大にいこうなんて思いつかない
なんであえてフリな田舎大学にいく価値がわからん

１学年の人数で比較しても一流企業就職率は慶応＞＞阪大

＞阪大にいこうなんて思いつかない

そうか、貧困なご家庭では電車代も出せな（ｒｙ
まあとりあえず関東ローカル乙って感じかしらｗ

関西人乙だろwwwwwwwww

就職率は慶応も阪大も５％ほどしか差がない

ところで阪大スレでどうして早漏との比較スレになってるの？？
私立の屑どもが暴れるなよｗ

実はも何も
阪大はしょぼい。これが真理。

文学部はマジ終了。就職ではごく一部の上級公務員、
を除いて司法浪人とか国Ⅰ浪人とか結局２０代後半まで浪人
して塾のバイトとかしている。
ヒドイのは派遣で工員とかしている。
地方のＦランク大全く変わらない

実は大学より、「学部」とか「研究室」の方が重要では？

理系かよ

ttp://www.zakzak.co.jp/top/2006_12/t2006121101.html
本間税調会長、愛人と官舎生活…税トップのモラルは？

政府税制調査会の本間正明会長（６２、写真）が、都内の官舎に愛人と同居していることが１１日、分かった。

官舎住まいの公務員などが国民の税金で甘い汁を吸う構図が問題視されている中、
税制調査組織のトップにいる人物としてのモラルが問われそうだ。

本間氏の官舎愛人同居疑惑は、１１日発売の週刊ポストが報じた。

それによると、本間氏は平成１５年１月から、ＪＲ原宿駅から徒歩５分の東京・神宮前「東郷台宿舎」に部屋を借りている。
部屋は上層階の９６平方メートルで、民間の相場で５０万円はくだらないとされるが、本間氏はわずか７万７０００円で借りているという。

その格差だけでも噴飯ものだが、大阪大学大学院教授である本間氏がなぜ東京の官舎を借りられたのか。
実際、１３年１月から今年１０月まで務めた経済財政諮問会議議員としての東京での会議は、月３回程度しか開かれていないのに。

しかも、同居人の届けが出されているのは本間氏の本妻だというが、実際は、同誌の取材に愛人関係であることを認め、
「奥さんとは離婚調停中。結婚しようと話し合っている」。本妻も「北新地の女性らしい」と愛人の存在を承知しているが、
「離婚の話は具体的にはない」と話している。

本間氏本人は「個人的なことで、プライバシー侵害」と話しているというが、
官舎を使った愛人との生活は個人的問題では済まないのでは…。

ZAKZAK 2006/12/11

>実は大学より、「学部」とか「研究室」の方が重要では？
そのとおり。
議論も周りとのつながりも一切無い研究室はヤバイ

>>947
研究室単位での話題に持ち込めると、博士課程が多くいて
結果出してたら修士卒でも成果のおこぼれを使える。

その点では私立大は厳しいな。上位層ほど大概ロンダして別の所（国立大院）に抜けるからな。

>>948
結果出してる私立大なんてないだろｗ

でた研究の話
一生田舎にひきこもってやってろ

>>948
修士課程での研究成果なんて、なんの役に立つんですか。

文系はロンダが多いからな。

モラル欠如だな

飯台が世界の大学ランクで東大京大の次に来ているのは完全に理系のおかげ。
医学部や工学部の一部の人が業績を上げているから。
彼らとて飯台出身とは限らないがｗ

>>954
理系は実験結果捏造しちゃうからなー

あ、今年そういう事件もあったな。
ニュースが多すぎて忘れてた

>>956
それ言ったら早稲田なんか集団詐欺だぞ。

次スレです。どうぞ。

大阪大学の就職活動スレ
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1166330404

>>955
文系はなにをするの？

慶應が学年の人数ごまかして就職率水増ししてた。

>>960
それは文系だけのことじゃないから。

むしろ「私立大がやること」かな。

>>960
慶應じゃないけど、どこかの私大が学年全体の人数を「定員予定数」にごまかしてたな。
千人単位で人数がずれててﾜﾛﾀｗ

300/3000（10%）　→　300/5000（6%）　みたいなｗ

【ノロウイルス・パラドックス】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1165758704/464-467

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
ノロウイルス報道は黒死病（地域集団による大量殺人）を隠すための国家捏造か？
国立感染研は工作機関
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

ノロウイルス研究に関する啓蒙には西功氏（大阪大学医学部附属病院　臨床検査部主任）
浅利誠志氏（大阪大学医学部附属病院　感染制御部副部長）
武田直和氏(国立感染症研究所　ウイルスⅡ部　室長) らが加わっているとされているが、
http://www.city.sakai.osaka.jp/city/info/_hoken/eiken/noro_2.html
大阪大学医学部には最近、捏造工作報道が異様に多い。また国立感染研も昨年の
インフルエンザ大量感染死報道等において明らかに国家捏造を行なった容疑を持つ。

阪大がしょぼいのは確か。これが結論。