研究職ってどうよ

お前ら偉そうに難しそうな話してるが頭の程度はどの程度よ？
ここ逝って調べてから名前欄に○○＠IQ××とか書け
因みに漏れは175(不正はしてない)

http://www1.odn.ne.jp/~caa75000/iq.htm

（´-`）.｡ｏＯ(171だったってば…ちびまるこ)

>>414
PeapodとかCarbon nanotube encapsulated fullerenes呼ばれてるやつでしょ？
発見したのは確かLuzziとかいう人
ttp://www.seas.upenn.edu:8080/~luzzi/publications.html
ttp://www.aps.org/meet/MAR01/baps/abs/S200008.html
ほれ↑これでどうだ？

>>419
（´-`）.｡ｏＯ(ありがとう。検索してみる…英語確実なのがｲﾀｲよ…)

>>420
下の方のリンクは日本人の論文だぞ。
その人のウェブサイト逝けば日本語の解説も載っていると思われ。
ただ、理論の人なので肴が探している情報があるかどうかわからん。
しかし、何が知りたいんだ？

（´-`）.｡ｏＯ(漏れの専攻は導電性…)
（´-`）.｡ｏＯ(超伝導は興味本位。関係深いしね…)
（´-`）.｡ｏＯ(就職は導電性関係なくなる…それが少し寂しいだけ…)

>>422
そうか、実験の人にとってはこんなことやりたいな
ってのができなくなるってのは寂しそうだな…
まぁ、新しい分野に入ってみたら今まで興味なかったけど
面白かったってのはよくある話だと思うよ。

本当に同じテーマでやりたいなら修了までに結果出すしかないな。
とりあえず試しに触媒をいつもの１０００倍くらい使ってみたらどうだ？

Peapodは何かｵﾓｼﾛｲ導電性が出そうなのか？
とりあえず、結晶を作るのが難しそうだな。

ttp://www.pa.msu.edu/cmp/csc/memory.html
ttp://www.pa.msu.edu/cmp/csc/simulpeapod.html
ほれ、ちょっとｶｺｲｲぞ

ぶっちゃけＳＥと変わらん

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1003741636/

研究職につきたい薬学生です。
意見をください。

下のリンクの
Interaction between a holey nanotube and a C60 molecule.
ってやつ何がInteractionしてるのかさっぱりわからんかった。
ずっと見てたらなんか気持ち悪くなってきた

大工は頭いいキャラなのかエロキャラなのか未だ分からず

>>426
こんなトコでぐだ巻いてないで、研究室の院生とかに聞け。
以上。

>>426
医師薬看護ってなんかかっちょいい板だね。
>>428
正直、頭いい発言はしたこと無い気がするが・・

>>430
そのレス頭よさそう

>>430
ｳﾞｧｶばっか。元々隔離板だし。

>>427
ナノチューブに十分大きな穴があるのに、
ナノチューブとフラーレンの間に相互作用（斥力）が
働いてナノチューブの中には入らない。
ってことだと思われ。

>>432
そうなんだ？
あの板の元住人がこの板にいるのはなぜ・・？
>>433
説明ありがとうございます。
ぱっと見ただけではナノチューブの横をフラーレンが通過しただけの
ようにしか見えなかった・・

修士の人って忙しいんだよね・・・

>>434
多分、Peapod（C60 in Nanotube）のでき方の可能性の
一つをシミュレーションしたけど、可能性は無いと思われ。
って感じだと思った。

>>424
かっこいい映像アリガト。

お前らんとこ科研費はあたりそうか？

>>436
なるほど・・
昔同じようなシミュレーションのMPEGリンクしてくれら人と同じ人？

>>439
ファイナルアンサー？

>>440
意味が分からん！
疑問文に対してファイナルアンサーか聞くな！

（´-`）.｡oO(どのスレか忘れたけど、触媒のシミュレーションだよね？）
（´-`）.｡oO(一体、誰なんだろう…）

誰かは秘密・・・

（´-`）.｡oO(とりあえず、いろいろ教えてくれてアリガト）

444がいいこと言うらしい

>>445
過去ですよ、過去！

（´-`）.｡oO(>>443は誰なんだろ？漏れがURL貼ったのに…)

陸の孤島でますます社会不適合度に拍車がかかる

（´-`）.｡oO(447URLアリガト。）

どういたしまして・・・

（´-`）.｡oO(447は教えてくれる人？）

研究職は究極自分研究

>>452
目から鱗が落ちた。
感動した！

みんな勉強してるんだね

>>451
（´-`）.｡oO(肴は何か教えて欲しいのかな？質問し返しそうなんだが…)

（´-`）.｡oO(447はなんでそんなに詳しいの？本職は何ですか？）

（´-`）.｡oO(あと、π電子系有機固体のいい本オセーテ。）

>>456
本職が炭素系だったりする。
でも本職と言う程詳しく無かったりもする。(w
有機固体は知らんがただの固体の教科書ならほれ↓
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/sci/984063930/
漏れはハリソンって人の本がお勧めかな。
(古いので新しいトピックの事を知りたいならダメ)
ただ、漏れは物理屋だ。肴は化学？材料？
専門板言って質問ってのも手だと思うよ。

ガリクソンの燃費を教えてくれないか

（´-`）.｡oO(漏れのホントの専門は有機薄膜…）
（´-`）.｡oO(大抵レスつかないで沈んでいく悲しい定め…）
（´-`）.｡oO(炭素系？合成じゃなくて？触媒系なの？？）

>>460
漏れは実験ぢゃない。
白川さんと同じって事か。

>>461
（´-`）.｡oO(分子なのでちょっと違う…）

危険分子

あげー

さげー

まげー