火の鳥って過大評価され過ぎてません？

なんていうかはっきり言うと面白くないよね。
評価しとかないといけない空気なだけで。

いや、結構面白い話も多いと思うけど、世間で言われるほど神作品か
というと、そうでもない。近年の宮崎駿作品に似た感じ。

いや、普通に衝撃受けた

異形編はいい
なんというか、異形編は設定が面白かったんだろうな（キャラとか）

ウルトラセブンの過大評価に通じるものがある

新しいのと比べるのは卑怯だぞ。

「ブラックジャックによろしく」は「ブラックジャック」よりも面白くて当たり前なんだからな。
赤塚不二夫よりも永井豪が面白いからといって永井が赤塚の上にいるわけじゃない。

ウルトラセブンよりも流星人間ゾーンが面白いのは当たり前。
ドラゴンボールよりワンピース……

何が卑怯なのか

>>80
>全盛期の手塚は月に１０本の連載を抱えていた。
>この時代の手塚作品はどれも薄っぺらくて底が浅く、粗製濫造という
>表現がピッタリ。

月に、ブラックジャック４回、三つ目が通る４回、ブッダと火の鳥が月刊で各１本だろ。
手塚の全盛期だな。

>>89
皮肉で言ってるんじゃないのか？
ブラックジャックよりブラックジャックによろしくの方が
面白いなんて言ってる奴見たことない。

スレ違いだけどウルトラセブンは最近の作品に対してどころか
個人的には前作のウルトラＱ、ウルトラマンと比べてつまらない。
単純なヒーロー物エンターテイメントとしては初代マンの足元にも及ばないし
ＳＦストーリーとしてはウルトラＱに劣る中途半端な作品。

>>91
>スレ違いだけどウルトラセブンは最近の作品に対してどころか
>個人的には前作のウルトラＱ、ウルトラマンと比べてつまらない。
>単純なヒーロー物エンターテイメントとしては初代マンの足元にも及ばないし
>ＳＦストーリーとしてはウルトラＱに劣る中途半端な作品。

ウルトラQがSFストーリーで、初代マン（笑）が単純なヒーロー物。
？？？
ウルトラQ、観た事ないの？

反論は具体的に

自分の時代背景に限って喋るなら、手塚治虫への憧憬は
あくまで途切れ途切れにしか読めないことからきていた
貸本の名前も残っていない作品から、年上の世代が読んでいた
レオやビッグＸの驚くべき展開、手に取りたくて仕方なかったんだ
けど、自分のものになってしまうと・・・
ちょうどサンデーからＣＯＭの中期ぐらいから実につまらなくなったので
買わなかった。ついでにＢＪは２０の駄作にひとつの名作
青年誌時代は唾吐きの連続だと思ってます

結局人それぞれだな

というか青年誌時代ってなんだよ

というか火の鳥より上質な作品があるなら挙げてみろよ。

というかネオファーストの方が良かったけど。

なんだ？
結局手塚の中の頂上決戦に過ぎないって事か？

ブッダも良かったな。
あれではソウカも怒るのが分かるｗ

類似スレ

手塚治虫総合17
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/rcomic/1263631412/

にわか漫画読みvs手塚信者か

リボンの騎士、ジャングル大帝、ワンダ−３のアニメの頃が全盛期な気する…

>>51
夏目房之介が流したデマだから。
ネタ元は当時の少年チャンピオン編集長だが、同業からかなり批判されたらしく、晩年否定している。

落ち目どころか、当時のチャンピオンコミックスに手塚作品はずらりと並んでいたし、ミクロイドSのようにアニメ化されたものもあった。
このように、少し調べれば怪しいとすぐ分かる証言を世に流した夏目房之介の罪は重い。

ブラックジャックの方が読みやすいかな
火の鳥は宗教観が強すぎる

火の鳥ってどのエピソードも同じ話しだしな、極論しちゃうと
「未来編」が一番テーマをストレートに表現できてて完成度高いと思う
でも面白いつまらないはまた別の話しになるから「未来編」が面白いかって
いうと万人にすすめられる面白さとはいえないな
俺は「黎明編」が好き

やっぱテーマが壮大・抽象的すぎて傑作ではあるけど面白いって感じは薄いな
アカデミー賞の作品賞は受賞したけどそれほどヒットはしなかった、みたいな

手塚っていうと「ブラックジャック」や「ブッダ」のほうがテーマの重厚さをエンター
テイメント性を兼ね備えた傑作だとは思うよ

確かにそっちの方が話は分かりやすいけどな。

ネオ・ファウストとか言ってる奴は
未完の作品への過剰期待と
そうした素性ゆえのミステリアスな魅力、
加えて、知名度の低い作品を挙げる自己陶酔に囚われてるだけ。

あれは導入部の伏線を張り終わって、これから本格的に話が展開するというところで終わったからな。

>>106
どう同じか教えてもらおうか

>>106
乱世編なんかはエンターテイメント重視しすぎちゃった感じだな
というかアレは火の鳥の外伝的な扱いなのか

外伝にしては、話が本格的だから困る。
源平を思う存分描いてみたかったのかな。

本当の火の鳥が出て時間を遡って義経と清盛を赤兵衛と白兵衛に転生させる版もある

あの猿と犬の導入の話、繋がりがわからんと思ってたがそういう話だったのか

実は乱世編が一番好きだ

私は小学校５、６年で火の鳥全部読んで「なんて深いんだろう」ってぞくぞくしたけど
中学１年のとき同級生たちは「火の鳥は難しくてよくわからん」って言ってた…

オレは成人してから読んだな。それまで手塚作品はどうしても好きになれず、
避けていたんだけど本屋で見かけて試しに一冊買って読んでから病みつきになり
その結果全巻読んだ。時代を縦横に展開するスケール感に圧倒されたな。

幼児には内容が難しすぎるんだね。

ロマンシングサガの火の鳥の威力も過大評価されている。

子供の頃にブラックジャックは小学生にもわかりやすく嵌ったが
熱狂的手塚ファンには申し訳ないが火の鳥とブッダだけは「？」
です。
作者と一部の読者に理解できればいいと内容が難解だったせいか？

不死とか永遠とかをつかもうとする人間たちのドラマとして読むなら面白い
不死や永遠そのものを扱った哲学として読むのはあまり面白くない

少年誌向けと専門誌向けの違い。
でもどこが難解なのか、さっぱり分からない。
むしろ、難しいテーマを凄く分かりやすく描いてると思うのだけど。

実は火の鳥はハト程度の大きさだったことが判明した。

炎から復活したときは雀みたいだったな。

>どこが難解なのか、さっぱり分からない。
子供にとってはという意味では？
確かに小学生程度では難しいかも。

エジプト・ギリシャ・ローマ編はなんだか笑ってしまった

火の鳥　大地編

金日成「白頭山には朝鮮の守り神『火の鳥』がいて、中国・ソ連が狙ってるニダ！何とかして欲しいニダ！」
ロック「よし！朝鮮併合だ！」
金日成「毛沢東が持ち去ったニダ！」
ロック「『大東亜共栄圏』の象徴として火の鳥を手に入れる！満州国設立だ！」
金日成「火の鳥は南京に持ち込まれたらしいニダ」
猿田「無茶な！そんなものを手に入れて何になる！」
ロック「貴様！中国のスパイだな！銃殺刑だ！南京を焼け野原にしても火の鳥を見つけろ！」

火の鳥探索のため南京大虐殺を起こすロック。中国人の味方をした猿田も銃殺。日本敗戦。
旧満州でソ連侵攻の混乱の中、ロックは絶望のまま死ぬ。

毛沢東
「我々が流した『火の鳥』情報で日本軍は自滅した。我々は平和的に中国永遠の象徴『火の鳥』を手に入れるのだ」
ジンギスカンの子孫が火の鳥を持っている？
毛沢東「よし、モンゴル解放だ！」
チベットのダライラマが持っている？
毛沢東「よし、チベット解放だ！」
蒋介石が混乱に乗じて火の鳥を台湾に持ち込む？
毛沢東「よし台湾侵攻だ！」
側近「これ以上頭のボケた毛主席にまかせたら中国は『火の鳥妄想』で崩壊してしまう！毛主席の食事に例の薬品を混ぜろ！」

毛沢東死後

元側近「『火の鳥』に関する古書・文献を全て焼却せよ！情報を持っている人間、かかわった人間を全て粛清せよ！これは『文化大革命』だ！」

数年後


金日成「『火の鳥』は朝鮮戦争の際、南鮮を通ってチョッパリが日本に持ち込んだニダ！統一朝鮮に力を貸して欲しいニダ！」
周恩来「日中国交回復ムードの中で何だお前は？帰れ！いや、ちょっと来い」
金日成「何ニダ？この首のコブは！」
周恩来「いい加減な嘘を言うと首の後ろに仕掛けた爆弾が爆発するぞ」

金日成「ウリこそ白頭山で火の鳥の血を飲んだ『世界の将軍様』ニダ！」
ブチッ

残酷で冷笑的な政治厨の性格がよくでている話だと思います。

わぬしら、火の鳥を侮辱し過ぎだな。

最初見たとき、火の鳥がしゃべるのはどうかと思ったな。

火の鳥の後を付けていって、糞をしたらそれを飲めば､…
とか小学生の時に思ったね。