★★★★★最強動物ランキング★★★★★

>>928
敗北宣言は君以外しませんよ。
早く、THEでレス返したらどうです？
通行人A(笑)

>>929
しかし、その小原は>>831-834の通り、間違いだらけ。
悲しいかな、串ネコはこんな奴を推してたんだな。

>>927
ネコヲタはボコられた相手のランクを私情で下げてるから。
自ら信仰する巨動でサイとカバが互角と明記されてるのに、
別ランクにして更に越えられない壁とか書いてるのがその証拠。

クマヲタはアンチネコヲタだがネコ科そのものには恨みが無いから、
いくらか公平に書いてる。

日本語が不自由な奴はまともに文章を書けない。
あれほど見やすく書けと言って、見やすい書き方をレクチャーしたというのに
例の一つもよこさんとは…

ネコヲタは小原とかいう学者の引用ばかり。一学者の考察に過ぎない。トラ最強の論拠を全く示さない。

ネコ科にもイエネコからトラまでいる。クマ科にもアライグマもアラスカヒグマもいる。時々人間に撃退されるのはツキノワグマ（1.5M、150kg）。ヒグマは2.3M、400kg、100Mを7秒で走り、皮下脂肪は７cm。

ヒグマは雑食性だが、トラと同じ食肉目。闘うための構造になっている。であれば大きい方が強い。ヒグマ400kg＞トラ・ライオン250kg。サップ150kg＞竹原75kg。

ライオン・トラは体重が倍以上の牛・馬を倒す。しかし、牛・馬は食肉目ではない。ネコは自分より小さなネズミを捕らえる。しかし、自分より大型の食肉目であるイヌは襲わない。

既出かもしれないが今月からディスカバリーチャンネルで動物・真剣勝負ってのやるよ。
http://japan.discovery.com/series/serintro.php?id=566
最強と言われる数々の野生生物たちを対決させる、今までにないドキュメンタリー・シリーズが登場する。
これまで見たこともないような動物たちの一騎打ち。珍しい動物も登場する。
両者にとって公平な条件のもとで行われる闘い、その勝負を決めるものとは、
肉体的な力や体の大きさだけではなく、戦闘能力、武器、弱点なども含まれる。
秘密兵器も重要な要素だ。敵は猛毒を持っていたり、奇襲をしかけてきたり、隠れた能力を持っていたりするかもしれない。

>>931
>>831-834はただの低学歴の難癖つけ（全て見当違い）。
無論こんな事で日本動物学トップの小原秀雄氏の地位が少しも揺るがされる事はなくｗ

>>932
また捏造か。
＞自ら信仰する巨動でサイとカバが互角と明記されてるのに、
巨動がいつどこでそんな事言ったんだ？ｗ

>>933-937
障害者が幾ら足掻こうが無駄。
ヒグマは猛獣の激戦区から逃げたヘタレ動物。
完全草食のパンダも食肉目だが闘う為の構造か？たわけ。
ヒグマも食物の九割が草でほとんど変わらんわ。

トラとライオンには自重の２５倍の草食獣より強い。
自重の２倍のほとんど草食性の動物など敵ではない。

ヒグマは草食デブのヘタレ。
シベリア除き強い動物と同地域に生息するヒグマは一つもいない。
馬に連敗しピューマに殺される雑魚動物。
ホッキョクグマは肉食だが草が無いから肉食を余儀されてるだけ。
夏は草も食う上、ヒグマ以上のデブ動物でセイウチにも勝てないカス動物。
何とクズリ如きに殺された記録がある。

こんな動物が獣王であるトラとライオンより強いとか


笑　　　　　　わ　　　　　　せ　　　　　　ん　　　　　　な　　　　　　ｗ

確かに。
いっつも草食ってて力出る訳ないな。

トラとライオンには自重の２５倍の草食獣より強いとか

笑　　わ　　　　せ　　　　ん　　　　な　　　　　Ｗ

>>939
小原氏が間違いだらけなのは確かだ。
否定するなら、>>831-834の指摘に全部答えてみろよ。
何処がどう見当違いなのか指摘できないお前が難癖付けだよ。

ライオンが体重の25倍の草食動物を倒せるわけない。仮に200kgのライオンだとしたら、相手は5ｔのアフリカゾウだ。
ゾウの鼻の強さを知らないのか。鼻でビンタして踏み潰して終わり。

動物と格闘したことのある大山増達も体重が重いものが強いといっている。
氏が挙げた例：ゾウ＞ライオン＞ゴリラ＞ヒト。小原なんてオタクではなく格闘家の意見。

「ヒグマは猛獣の激戦区から逃げたヘタレ」ならライオンは群れないと狩りもできないヘタレ

パンダは笹が主食でも牙も爪もある。ドッグフード育ちの10kgの柴犬を3kgの野良猫は倒せない。食べ物からだけでは強さは判断できない。食肉目は強い。だからチーターはハイエナ（シェパードより大きい）を襲わない。

結論は串がバカだということですね。

>>947

実は「ヒグマは猛獣の激戦区から逃げたヘタレ」ではないんだよね。

実吉達郎著　「サーベルタイガーとマンモスはどちらが強かったか」１０５頁より。
「しかしホラアナライオンから見れば、サーベルタイガーのほかにもヒグマとかホラアナグマとか、
集団で立ち向かいホラアナハイエナやオオカミとか、強力なライバルはいくらでもいたのである。
彼は今のライオンの母胎であったとしても、現代のアフリカで見られるような絶対的な優位は、
めったなことでは許されなかったのであろう。つまり古代においてはいま以上に血みどろの猛獣社会があったためだ。
その中に生きるホラアナライオンは「おれが百獣の王」と、うそぶくことは出来なかったのである」

アフリカに住んでいないから猛獣の激戦区から逃げたとは言えない。トラもアフリカには住んでいない。

>>944
負け犬の障害者はいちいち相手にしない。
もうちょっとマシな指摘をするんだな。
したら相手してやる。

>>945
事実は小説より奇なり。
トラが何回巨象を屠ってるとお思いで？ｗ

>>946
倍達は宣伝が上手いチョンだが。
あと、彼はトラが肉食獣では最強だと思っているようだ。

>>947
馬鹿でちゅか？
じゃあアフリカのヒョウは最強なんでちゅか？
アフリカゾウもカバもスイギュウもライオン以上に群れてますが何か？

>>948
パンダの成獣は自重の半分のヒョウが天敵。残念でした。
更に、イエネコは家畜であって野生のネコとは違う。
特に、ヒョウ属とは別物。
3kgの猫なら無理だろうが5kgの猫なら10kgの柴には勝つ。
知り合いのブリーダーの柴が現に猫に殺されたからな。

>>949
お前がバカ。
大バカ。

実吉達郎　「サーベルタイガーとマンモスはどちらが強かったか」P104より

ホラアナグマ、スミロドン、そして陽氏獅子が１０頭以下で、最も少ないという事は
彼等が食物連鎖の最上位を占めていた事、彼等を取って食おうなどという、
途方もない事を企てる奴はいなかったこと――この三傑が獣王クラスだった事を物語っている。

ホラアナライオンはこの様に当時第一級の大猛獣であった。
トラとも競争したほどである。
だから、サーベルタイガーとも立派に対抗した事であろう。
スミロドンの古代的上品さは飢餓に瀕しても、ホラアナライオンがアジア野生ロバや
原牛オーロックスを殺して、舌つづみを打っている所へ行き会わせても、獲物を掠奪しようとしなかったのであろう。
しかし、この逆の場合なら解らない。

ソ連のヴォロネジ市の近くにある、旧石器時代の、マンモスの骨で作られた小屋の遺蹟には、
よく保存されたホラアナライオンの頭骨が出る。
「この頭骨は小屋の屋根、杭、あるいは木にぶら下げてあって、『お守り』の役目をしていたと思われる」（（ヴェレシチャーギン）
これは、まだ自然の征服者とは言えず、猛獣境の中にあって、彼等と対等に闘っていた旧石器時代の人類が、
ホラアナライオンに捧げた賞牌。その力と神威を認めた証拠だった。

171Pより
ホラアナグマはそれほど狂暴ではなかった

――ホラアナグマがいなければ、ヨーロッパの人類も存在しなかったであろう！
などというヴェレシチャーギンの言葉を聞くと「まさかぁ！」と反応せざるを得ない。
しかるに彼は「事実、ヨーロッパの旧石器人は文字通りこのおとなしい巨獣の肉、毛皮、脂肪で養われたのである」
と断言している。

この為か、ホラアナグマは彼等よりずっと猛悪な石器時代人類にしょっちゅう住処を奪われ、
巧妙な狩猟法で殺された。
つまり、ホラアナグマは肉や毛皮を利用され、「ヨーロッパ人を養った」のだ。

225Pより
コルバートは、スミロドンの狩猟能力あまりを高く評価しない学者らしく、
ノロマで大型の獲物が多かった内は、「スミロドンの狩猟方法も効果があったのかもしれない」と言っている。
「かもしれない」とは、「史上最強の肉食獣」と評する人もあるサーベルタイガーを随分こっぴどく貶したものだ。

自己中のネコオタよ。
何度言えば、見やすく文章を書いてくれるんだ？

>>952
お前がいくら吠えようが、小原の失言は無くならないよ。

このスレをみるまで、最強厨と言う生き物はマロン板にしか存在しないと思ってた。
２ちゃんは広いなあ。

どのくらいの武装でSランクに人間は勝てるんだ？

所詮、トラもライオンも陸の生き物。
空は飛べないし、海で生活もできない。

>>957
お前がいくら吠えようが、小原氏の学者としての地位は変わらないよ。

因みに巨大動物図鑑はグーグルページランク６。
日本語サイトである事から英語サイトと比べる時
一つ上げるとして、熊ヲタのソースでこれを上回る物は一つも無いｗ

獣君は包茎？仮性？それとも剥けてるの？
大きさは？雁のデカサは？
今まで女、何人イカしたことある？

未だに作者不明のサイトを信じている厨房が
いるのか・・・

>>961
あんだけの失言を残しておいて、今更地位なんざないってｗ

952は無理解なことが判明。「トラが何回巨象を屠ったてるとお思いで？」。トラとゾウが共に生息しているのはインド周辺。インドゾウは小柄で２ｔ程度。200kgのトラが５ｔのアフリカゾウを倒せるわけないってこと。

>>964
信憑性高くないと、日本語のサイトで６なんて
とてもとてもありませんよｗ

>>965
今も尚、小原秀雄氏は動物学者として出版社から多数の依頼が来ており、
新たな著書を執筆している最中でしょう（笑）

>>966
＞インドゾウは小柄で２ｔ程度。
＞インドゾウは小柄で２ｔ程度。
＞インドゾウは小柄で２ｔ程度。
＞インドゾウは小柄で２ｔ程度。
＞インドゾウは小柄で２ｔ程度。

http://big_game.at.infoseek.co.jp/tusker/tusker3.html
インドゾウ
雄
肩高（cm） 260〜300
体重（kg） 3500〜5500

最大8t

>>967
また新しい失言を残すために執筆中ですか。

そんな失言を残す人が動物学者でNo.1の評価を受けてる訳がありませんよ（笑）

ＮＯ．１だとか権威だとか騒いでいるのは
ネコヲタのみ。
しかもその証拠は全くだせない。
ネコヲタによるとｏｂａｒａはたくさんの
論文を学会に発表しているらしいんだが
ためしに１〜２の論文をあげてみろと
いっても一向にでてこない。
どの学会に属しているかも分からない。
全てはネコヲタの妄想の産物
妄想で生きていけるバカがある意味
うらやましい。

土下串ってその前は、冷ヲタとか物理ヲタって言われてたヤシだろう

年々壊れ方酷くなってきたけど、そろそろ電池交換した方がいいんじゃないのｗ

昨日のディスカバリー見た？
ライオン＞トラ

>>973
詳細キボンヌ

http://big_game.at.infoseek.co.jp/combat/combat0.html

くそー、なんで恐竜滅びちゃったんだよ。
つまんねーの。

>>971
そこまで我々が調べ上げる必要などない。
少なくとも実吉氏の著書からサーベルタイガーとマンモスに関する論文は出している。
事実としてあるのは彼のこれだけの功績と受賞の数々。
http://www.ruralnet.or.jp/ouen/meibo/037.html
http://www.global500japan.org/pfile.html
http://www.jwcs.org/jwcs-katudo/zouhogo/sien/sien.html
http://www.jwcs.org/ima/tiger-new2.htm

>>976
弱かったから。

>>977
はあ？ネコヲタがｏｂａｒａの論文数は日本一だとか
何とか学会の重鎮だとか抜かすから、根拠を示せといっただけ。
自分の発言に責任を持つのは大人として
当たり前のことだろ。
お前はガキなのか？