>>946 なにが ざまーみろ かよくわからんが
(要するに今後も荒らしができてうれしいという事かw)
後はヤマトスレ住人で話し合って、直接管理者にメールで掛け合うしかない。
とりあえずヤマトスレ住人は削除議論板で時間を区切って重複スレ問題、
ヤマトスレの自主全廃の申請の問題を討議をすべき。
>>951 ID非表示板でのまじめな議論は、説得力がないと思います。
せめてID強制表示板での開催を希望
>>951 勝手に仕切らないでね。削除議論は、削除議論板でやります。
>>952 >>930や
>>946などは放置すべきものの代表例であろう。
>>951は概ねゴネているに過ぎないので却下。
ただし
>HOST表示の「削除議論板」は、宇宙戦艦ヤマトスレッド一部利用者のHOSTで書き込むことが出来ず、
のみ具体的にそのホストなりドメインなりを挙げるなら良い。
>>955 それって、以前の重複スレ削除議論でも使っていたいいわけだね。
ところが規制されているはずのホストで書き込んじゃって、友人に
転送してもらっていると言い訳してその日1日祭りになってしまった
過去がある。
なんたってホスト制限自体「名無し削除人の陰謀」って嘯いていた
くらいだから、まじめに応対するする価値もないと戯言と思われ。
>>956 どこぞの規制の巻き添えを喰らって書けない人間もいるかも知れない。
規制情報を共有することには意義がある。
規制情報を具体的に出せないなら無視して良い。
958 :
名無しか・・・何もかも皆懐かしい:03/09/26 10:13 ID:75/fi9b7
気違いには何をやっても無力って事だね。
たとえば、板自治の問題としてヤマトスレのみのルールとして
スレ荒れ防止として「コテハンでの書きこみを禁止」
とする決議ってできないのかな?
例のコテハンも名無しで書きこめば問題ないだろうし、
コテハンの話題を出しても、スレ違いで削除できるし
事態の沈静化には有効だと思うんだけど。
重複スレ問題も、どちらのスレもコテハンでの書きこみさえなければ
どっちを残しても構わないわけでしょ?
959 :
名無しか・・・何もかも皆懐かしい:03/09/26 10:20 ID:75/fi9b7
今回のヤマトスレ問題は、コテハンが自己主張をスレでしようと
している事に根本的な問題があるんでしょ?
スレの進行上コテハンでの書きこみがなくても
一切問題がないわけだから、コテハン禁止は全く問題ないでしょ。
960 :
名無しか・・・何もかも皆懐かしい:03/09/26 10:23 ID:75/fi9b7
ところで板としてはコテハンでの書きこみは必要ですか?
懐かし板常駐のコテハンさんっているのかな?
「原則としてコテハン禁止。コテハン使用者はfusianasan併用のこと」ってルールは
通るかしら?
ヤマトスレの場合にはコテハン禁止だけで充分だと思いますよ。
fusianasanでなら書きこめるなら、全然平気でしょう>あのコテハン
IDもホスト表示も無力です
特定のスレの全廃は通らなくてもヤマトスレのコテハン禁止位の
ローカルルールの変更は通るかもしれないね。
ヤマト板の住人は、前から言ってるけど
名無しで書きこむのが一番いいって事だよね。
ま、「匿名掲示板」なんだから、コテはあってもなくても
いいもんなんだし。
反対者は
「どうしてもコテハンでないとダメ」だっていう事を
証明しなければいけないな。
ヤマト板→ヤマトスレ
少なくとも現状のヤマトスレで
敢えてコテハンを名乗ろうなんて奴はいないわけで。
スレが荒れるだけなんだからさ。
>>963 多分、当のコテハン以外のヤマトスレ住人は、諸手を挙げて賛成すると思いますよ。
もともと荒らし以外でコテハンなのるほど自意識過剰な住人は住み着いていない
ですから。その方向で板ルール変更が可能なら、是非お願いしたいものです。
ヤマトスレ、コテハン禁止板ルール改正に賛成します。
要は同スレを「独り善がりの自己実現の場」でなくしてしまえばいいわけですからね。
それなら、いっそヤマトスレでのID非表示禁止にしたら?
あそこの住人はそもそもIDの強制表示を望んでいたんだし
板のローカルルールでヤマト関連スレではIDの非表示は
ルール違反で削除対象としてしまう。
いちいちヤマトスレが上がるのは目障りだけどね。
コテハン禁止にすればID表示は必要ないでしょう。
そりゃそうだ。
ヤマトスレの荒らしにはIDどころかホスト表示も無意味って事だしな。
ヤマトスレ内のルールとしてコテハン禁止にするならば、他スレ住民の
知ったことではない訳で、ヤマトスレで勝手にやれば良いと思う。
しかし板ルールを変えるというからには、それ相応の効果や必然性を
説明できるんだろうな。
傍から見ると、ヤマトスレ内紛の道具に板ルールを使おうとしている
ようにしか見えん。
ルールを増やすということは、それまでルール違反でなかった行為が
ルール違反になるということだ。効果不明瞭なルールを作ることで
逆に紛争の種が増えるようなら、全くもって歓迎できない。
ヤマトスレ限定のルールでいいのなら、例えば自分たちでしたらばに
ヤマト板を立ち上げた上でルールを制定することもできるだろう。
板ルール変更でなければならない理由は?
974 :
973:03/09/26 12:23 ID:???
>>972 そうだな。まずはそれに従って欲しいな。
>>953 >ALL
>ID表示は、ADSLでも回線を繋ぎ直す(モデムを切る等)ことにより、変更することが出来ます。
>ブラウザのCookieを削除→PC電源落とす→ADSLモデムのコンセントを抜いて1分放置→PC起動→ADSL再接続して投稿→IDが変わる
>IDは上記の動作を行う事で変動するため、「個人特定」には無意味です。IDが違うからといって別人とは限りません。
>IDの同じの投稿は、同一人物による投稿といえます。
ID表示には意味は無いです。
>>957 >規制情報を具体的に出せないなら無視して良い。
どこに、その情報があるのか教えて下さい。
当の本人は、規制中で書き込めないことは分かってますよね?
>>961-962 fusianasanは、懐かしアニメ板では使用できないそうですよ。試してみて下さい。
必死だな
>>975 >当の本人は、規制中で書き込めないことは分かってますよね?
>>955を100回音読しなさい。
それだけ、懐かしアニメ板の事を真剣に考えているんだよ。
スレ乱立荒らしの重複スレ:宇宙戦艦ヤマト第40話 『ヤマト空洞惑星に死す』住人とは、違うってことだ。
972=973=974=975
コテハンでなければ困る理由を説明、証明してくれ。
それから、何度も注意してるけど
もう少し書きこみは間を空けた方が良いよ。
せめて書きこみを読む時間くらいはあけないと
自演を暴露しているようなものだ。
ヤマトスレコテハン禁止でいいんじゃないかな。
それで全て解決するし。
どこででもいいから早く「全員一致」で結論だせや。>>ヤマトスレ住人
>>980 ヤマトスレでコテハン禁止するだけなら、ローカルルールを改正する必要性はないでしょ。
スレの中で徹底すればいいだけのことですから。
自治スレでは、乱立して統合する気配すら見せないヤマトスレを問題にしてます。
スレ内のルール策定なら、自治スレで決めるものではないでしょ。
乱立スレの処遇について、住人の統一見解を持ってきて、自治スレに相談するなら解りますが、
自治スレでヤマトスレのルールを策定されても、他スレ住人は困ります。
983 :
975:03/09/26 12:44 ID:???
>>979 >コテハンでなければ困る理由を説明、証明してくれ。
972=973=974=975 ←貴方の脳内妄想に付き合う気はありません。
コテハンについて、私は触れていません。
ranime:懐かしアニメ[スレッド削除]
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1059913859/85 85 :ドロン除 ★ :03/09/24 20:12 ID:???
>ヤマトスレはどちらもスレが伸びてるようですし
>住人さん達で話し合って決めてもらえますか?
ドロン除★さんは“話し合え”と入ってます。“決めろ”との事ですが、
「話し合いの結果、スレ統一の合意は成らず、どちらかの重複スレを削除人の判断で削除・移動願います。」との
結論・決定でも良いわけです。
双方のスレに住人が居るのに、「一方のスレを削除したい」などと言う統一見解が、成り立つわけ無いのです。
また、多数決で強行すれば「2ちゃんねる」に、新たな“悪い前例”を築く事になります。
今回、スレ立て900以降とのルールを歪めてしまって、その上さらに「2ちゃんねる」に混乱の種を蒔きたいのですか。
>>981 >どこででもいいから早く「全員一致」で結論だせや。>>ヤマトスレ住人
↑
>>983を読め
>>957 >規制情報を具体的に出せないなら無視して良い。
どこに、そんな情報あるんだよ?
発言に責任持て。
>>972-973 >乱立スレ統合の話し合いは自治スレ使わずに
>ヤマトスレ内のルールとしてコテハン禁止にするならば、他スレ住民の知ったことではない訳で
スレ乱立や重複スレ削除問題は、板の問題だから、この自治スレで話すのは正しい。
コテ禁止は、ここ自治スレで話すのが正しいかは決めかねる。
>>983 > 今回、スレ立て900以降とのルールを歪めてしまって、
まだ言ってる。そんなルールは存在しない!!
>>986 > スレ乱立や重複スレ削除問題は、板の問題だから、この自治スレで話すのは正しい。
いいや、正しくない。削除議論板で話すのが筋だ。
age荒らし=コテハン必死だな。
>>991 証明がありません。一体いつから続いているの、その規制は?
第一、以前の重複騒ぎから何ヶ月もたつのに、何の対応もしなかったのは何故よ?
それに、コテハン側は何人もいるんでしょう?代表人でも送れば良いでしょう?
削除議論板以外の話し合いはありえません。
要するにズルする奴がいるから削除議論に行けってこった
削除議論板は重複スレ話し合いをするところではありません。
ーーーーーーーー以下コピペ
削除議論@2ch掲示板
★ 削除行為に対する問題提起には必ず以下の事項が必須です。
1、問題提起は具体的に
削除依頼スレッドか削除されたスレッドのURLを明確に。
削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。
2、問題になる理由を書く
削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
3、削除人&削除屋個人を叩かない
問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
その場合も冷静に論理的にお願いします。
削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
※ 削除の問題も含む自治スレッドは板違いではありません。
ただし、それぞれの板の自治スレッドとも連携してください。
どうせあと10も書けば沈むのですから、ここに書いてもよくない?
それで、「ヤマトスレ コテハン禁止」に反対です。
それをしたところで、何の効果も持たないでしょう?
板の機能として、コテハン禁止になったわけでないから、
いくらでもコテハンで書き込めるわけだし、
それを「スレルールのコテハン禁止に違反してます」と削除依頼を出すわけ?
それは通らないと思う。
コテハンは、権力を振るいたいときはコテハンを使いたいかも知れないが
無記名の荒らしというのも、同時に登場しますからね。
仮に、ルールが運用されても、無記名の荒らしが増えて、文中に
コテハンのURLを貼るとか、そういうことが起きそう
善意の第三者や、悪気の無い新人がコテハンを使用したら、
それをやめろという権利が、だれにあるのですか?
>>986 乱立・重複・コテ禁止、これらの話し合いをするのはヤマトスレ住人です。
自治スレで問題にしているのは、いつまでも結論を出さないヤマトスレの処遇です。
ヤマトスレ住人だけで話し合える場所に移動してください。
>ヤマトスレ住人
抵抗している方は放置して、
>>972のどちらかに移動することをお勧めします。
話し合った結果、板で対応が必要な事項だけを自治スレに持ってきて下さい。
999 :
名無しか・・・何もかも皆懐かしい:03/09/26 13:13 ID:/RGmNCzM
うまく、やるなら「荒らし該当コテハン」の洗い出しと
管理者側からの、アクセス禁止でしょう。
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。