『渋谷の』唐そば その三

このエントリーをはてなブックマークに追加
802M.mcd ◆EgNgadDJxE
今日、行ってきたけど懐かしい味だね。
九州にあるラーメンのオーソドックスで一番多いタイプじゃないかな。
あれくらいの濃度のスープと、細すぎない麺は。
803ラーメン大好き@名無しさん:2005/04/26(火) 22:24:04 ID:weefdAWL
おい、糞コテと同意見だぞ
どうする三店馬鹿www
804ラーメン大好き@名無しさん:2005/04/27(水) 00:26:25 ID:dwGauSb3
>803
別にどうもしないね
彼は味だけが基準だから、ある意味ではフェアだと言える
あの店の作りがではなく、ラーメン自体が懐かしい味という彼の感覚は正しい
なぜ替玉・固麺指定できないのかなどと的外れの文句を言わないのも潔い
無論、唐そばを誉めているから彼を持ち上げている訳ではない
あの彼が唐そばを未食だったのは少なからぬ驚きだ
805ラーメン大好き@名無しさん:2005/04/27(水) 00:57:06 ID:1RJBA4tu
「どうする3店馬鹿」と言われてごく自然に現れるようになったか。
やっと自分がバカだと認めたんだな。いいぞその調子だ3店馬鹿。
あとは博多ラーメンについて無知で、そのくせ嘘ばかり書くことさえ
認めれば完璧だ。ガンガレwww

ところでもう一人のバカが

>九州にあるラーメンのオーソドックスで一番多いタイプじゃないかな。

なんて書いてるのもさすが!「九州ラーメン」なんてインチキ概念振り回す
バカに、それを評価する3店馬鹿。ラーメン板の微笑ましい一瞬でしたwww
806M.mcd ◆EgNgadDJxE :2005/04/27(水) 01:38:55 ID:Ng5ntBaT
>>804
今まで、何だか行く気がしなくて未食でした。
あっさりという風評を鵜呑みにしててね。
行ってみてよかった。
昔、食ったラーメンを思い出したよ。あの麺の柔らかさも郷愁をそそった。

>>805
誰が「九州ラーメン」って言った?
「九州にあるラーメン」って書いてるのが読めないの?
脳内解釈、甚だ迷惑。
807ラーメン大好き@名無しさん:2005/04/27(水) 02:02:40 ID:dwGauSb3
>806
やはり東京の進化系ラーメンに慣れた人にはアッサリしすぎで物足りないという事なんだろう
唐そばに対する誤解の要因はそれに尽きると思う
普通は九州遠征しても一部有名店にしか行かないだろうし、
慣れ親しんだ人しか分からない味であり懐かしさかもしれない
意外と言っては悪いが、極めてフェアな判断には敬意を持った
808ラーメン大好き@名無しさん:2005/04/27(水) 04:27:50 ID:YuBNsPIf
郷愁も何も無いし臭いのは嫌いだけど。

まぁ、たまには違ったラーメン食うかって感じの店。
809ラーメン大好き@名無しさん:2005/04/27(水) 10:38:55 ID:1RJBA4tu
>誰が「九州ラーメン」って言った?
>「九州にあるラーメン」って書いてるのが読めないの?
>脳内解釈、甚だ迷惑。

どう違うんだ?ずるいョねえこいつ。批判の骨子は、「範囲を広く取り
すぎていて、規定が不明確な概念を使うなアホ」というものなのに、
言葉の些細な違いをあげつらって批判をかわすという姑息なやり方に
出るというのはいかにもMクソらしいやりかただ。
810ラーメン大好き@名無しさん:2005/04/27(水) 11:02:15 ID:M+J1kMK9
何を言い争っているのかわからん、田舎者同士の意地かなんかなのか?
811ラーメン大好き@名無しさん:2005/04/27(水) 11:07:36 ID:L/d3jMyV
九州人はとんこつを語る時のみ絶対的優越感に浸れるのです
812ラーメン大好き@名無しさん:2005/04/27(水) 17:22:02 ID:uoPKxQvw
>804>807
北九州ラーメンを嗜好で語るな、とか言ってなかったかおまい???
誉めればフェアかwフェアの意味解ってる?
813ラーメン大好き@名無しさん:2005/04/27(水) 21:05:20 ID:1RJBA4tu
>>812
三店馬鹿は以前Mコマが現れたとたん激しい煽り返しをピタリと止め、
尻尾を巻いて逃亡した過去がある。そのMコマが大〜好きな唐そばを
誉めたのがよほどうれしかったらしく、舞い上がっただけだろ?もともと
奴の脳内には理論的思考回路は皆無なんだからwwwww
814ラーメン大好き@名無しさん:2005/04/27(水) 23:24:00 ID:dwGauSb3
>812
相変わらずアタマ悪いな(呆
彼の嗜好基準ではなくフェアな判断を評価してるの
お分かり?
815ラーメン大好き@名無しさん:2005/04/28(木) 01:43:53 ID:446MYo1h
>彼の嗜好基準ではなくフェアな判断を評価してるの

あれだけ歴史性歴史性言っていた癖にねえwいつも都合よく基準を変えるのが
この馬鹿の特徴。

つうか「フェアな判断」ってのは「自分と同じ判断」、「フェアでない判断」
ってのは「自分と異なる判断」ってだけ。要するに「俺様脳内基準と同じ」か
どうかで判断しているだけ。そうでないというなら、「フェアな判断」の一般的
基準を挙げてみよ?究極の非論理馬鹿にできるわきゃ無いだろうがな。自分が
頭悪いのに他人を頭悪いと貶すのはいつもながらだな。
816ラーメン大好き@名無しさん:2005/04/28(木) 02:19:39 ID:0b7biGUf
意味不明なバカは何人いるのかな?
817ラーメン大好き@名無しさん:2005/04/28(木) 02:35:49 ID:23ckfh8x
>815
あんたホントに理解力も読解力もないバカだね(呆
漏れがいつ歴史性を放棄して基準を変えた?
お互いの基準は異なるが結果的に結論が同じだったという事
フェアな判断の一般的基準?文字通りフェア=公正であるか否か、
つまり予断や先入観に左右されない判断の事

お分かり?
ここまでバカ丁寧に説明してやったんだから感謝しろよ
818ラーメン大好き@名無しさん:2005/04/28(木) 02:36:39 ID:0b7biGUf
>>817
一人いた
819ラーメン大好き@名無しさん:2005/04/28(木) 03:00:38 ID:446MYo1h
>お互いの基準は異なるが結果的に結論が同じだったという事

つまり「俺様基準と同じ」ってことだろが。そしてその直後に

>フェアな判断の一般的基準?文字通りフェア=公正であるか否か、
>つまり予断や先入観に左右されない判断の事

「予断や先入観に左右されない」とまったく矛盾したことを平気で
書くこのキチガイっぷりは、さすが三店馬鹿と言う外は無いwww
そんで相変わらず「あんたホントに理解力も読解力もないバカだね(呆」
「ここまでバカ丁寧に説明してやったんだから感謝しろよ 」と煽り
だけは人一倍。キチガイ中のキチガイだよこいつ!
820ラーメン大好き@名無しさん:2005/04/28(木) 03:05:48 ID:446MYo1h
訂正。→つまり「俺様基準の下した結果と同じ」ってことだろが。

さてここでMコマ君に聞いてみよう。三店馬鹿の発言に矛盾はないかな?
ちなみに
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1102828837/580-587
もよーく読んでみな。お前を賞賛する三店馬鹿がどれほどクレージーか
よく分るぜ!wwwww