580 :
ラーメン大好き@名無しさん:
スレ違いだが、結論を
北九州ラーメンとは、肩肘張らず気軽に食べられる生活に根付いたラーメン
それ以上でも以下でもない
代表店や味で分類しろと叫ぶ奴はバカ
ちなみにわ蔵が博多ラーメンなのも明らか
581 :
ラーメン大好き@名無しさん:2005/04/11(月) 06:45:21 ID:0vf3xhzp
582 :
ラーメン大好き@名無しさん:2005/04/11(月) 11:06:16 ID:zWcgo3Ec
>>580 >代表店や味で分類しろと叫ぶ奴はバカ
>ちなみにわ蔵が博多ラーメンなのも明らか
言ってることが矛盾してますが?
複数レス間で矛盾が見られるのは普通。しかしたった1レスの中に矛盾した
主張を盛り込むのは匠の技。これぞ三店馬鹿クオリティ!wwwwwwww
584 :
ラーメン大好き@名無しさん:2005/04/11(月) 18:00:20 ID:Y/otjlvK
わずか1レス2行で矛盾する3店バカ名言集
>>76 長浜と博多の違いなんぞ誰の目にも明らかなんだがなあ(w
「基準基準」とうるさいが、そんなに厳密に線引きできるはずがない。
>>101 漏れも正直言ってわ蔵をどこに分類しようとも興味ない。
ただ、長浜ではない博多ラーメンだということだけは言える。
>>154 だから漏れは最初から分類には興味なかったんだよ。
わ蔵が長浜ラーメンでないことだけは確か。
>>156 都合よく勝手に基準を次から次に持ち出すなよ。
わ蔵のルーツを分かってていってるのか?
>>580 代表店や味で分類しろと叫ぶ奴はバカ
ちなみにわ蔵が博多ラーメンなのも明らか
585 :
ラーメン大好き@名無しさん:2005/04/13(水) 05:30:46 ID:R470q691
>582
漏れは味だけでわ蔵を博多ラーメンに分類していない、だから矛盾はしてない
と書くと判断基準を示せと叫ぶバカが必ず現れるから先に書いておくが、
それは味だけでなく歴史や資本関係などを含めた総合的大局的判断による
味だけで強引に分類する事ほど無茶で無謀な行為はない
一口に博多ラーメンと言っても様々なラーメンが存在する、それは博多でなくとも同じ
ちなみに、博多ラーメンか否かとアレンジ系か否かは全く別次元の話だ
わ蔵が例えアレンジ系であろうと博多ラーメンである事に変わりはない
586 :
ラーメン大好き@名無しさん:2005/04/13(水) 08:50:37 ID:n60wKpm+
ここまで頭が固いと笑うしかないな。
キモいよ三店バカ。
587 :
ラーメン大好き@名無しさん:2005/04/13(水) 11:38:08 ID:JrHqfWIO
>味だけでなく歴史や資本関係などを含めた総合的大局的判断
その薀蓄を貴方の脳内で完結させてないで
余すところなく開陳してくれれば
我々無知蒙昧な九州ラーメソ素人も
大いに啓蒙されるのですが
できるもんならやってみな