1 :
名無し野電車区:
2 :
名無し野電車区:2007/03/14(水) 22:45:43 ID:SMrXmxkh
2げと
3 :
名無し野電車区:2007/03/15(木) 01:15:00 ID:zxmjmAFM
武蔵野南線という既存のインフラを無視し新たに鉄道作る川崎市は基地外
住んでる椰子もチョンばっかだし韓国に無償譲渡でいいよ
5 :
名無し野電車区:2007/03/16(金) 15:03:40 ID:eK+myBv0
新百合〜宮前平でそこから田園都市線に直通にして複々線化しろ
小杉なんていかなくていいから田園都市線をどうにかしてくれ
6 :
名無し野電車区:2007/03/17(土) 01:37:28 ID:wTqyCasN
浅草線と直通 おながいします (-人-)
7 :
名無し野電車区:2007/03/17(土) 01:40:01 ID:49IQa22P
8 :
名無し野電車区:2007/03/21(水) 11:11:03 ID:O9Los+n6
aaa
9 :
名無し野電車区:2007/03/24(土) 01:16:06 ID:nt/BMyjm
東急多摩川線と直通で。
電車は3両で充分。
10 :
sage:2007/03/25(日) 00:28:59 ID:3YrNc60m
11 :
名無し野電車区:2007/03/27(火) 23:32:32 ID:L8ctXNqQ
>>3 武蔵野南線改良で確実に採算が取れるんなら、支持しますが何か?
新設でも怪しいけどな。w
12 :
名無し野電車区:2007/03/28(水) 21:36:11 ID:BqpQeDhi
13 :
名無し野電車区:2007/03/29(木) 08:11:32 ID:hjqQ0qIv
1.小田急⇔地下鉄⇔田園都市線・半蔵門線⇔東武線
2.小田急⇔地下鉄⇔田園都市線・半蔵門線⇔常磐線・成田線
3.小田急⇔地下鉄⇔南武線
4.小田急⇔地下鉄⇔横須賀線⇔総武線⇔総武本線・外房線・内房線・東金線・成田線etc
5.小田急⇔地下鉄⇔目黒線⇔南北線・埼玉高速鉄道線⇔東武野田線
6.小田急⇔地下鉄⇔目黒線⇔三田線
7.小田急⇔地下鉄⇔田園都市線⇔大井町線
8.東急⇔地下鉄⇔南武線
9.東急⇔地下鉄⇔横須賀線⇔総武線⇔総武本線・外房線・内房線・東金線・成田線etc
10.東急⇔地下鉄⇔目黒線⇔南北線・埼玉高速鉄道線⇔東武野田線
11.東急⇔地下鉄⇔目黒線⇔三田線
12.東急⇔地下鉄⇔横須賀線⇔大崎支線⇔山手貨物線⇔赤羽線⇔東北本線埼京線
⇔川越線
13.東急⇔地下鉄⇔横須賀線⇔大崎支線⇔山手貨物線⇔東北本線貨物線
⇔東北本線
14.東急⇔地下鉄⇔横須賀線⇔大崎支線⇔山手貨物線⇔東北本線貨物線
⇔高崎線⇔上越線
15.東急⇔地下鉄⇔横須賀線⇔大崎支線⇔山手貨物線⇔東北本線貨物線
⇔高崎線⇔上越線⇔両毛線
1を2本/h、2を2本/h、3を4本/h、4を7本/h、5を1本/h、6を1本/h、7を1本・h、
8を2本/h、9を7本/h、10を1本/h、11を1本/h、12を1本/h、13を1本/h、
14を1本/h、15を1本/hにすると地下鉄に33本/h走ることに。
こりゃこの地下鉄複々線にしないと無理そうだな。
14 :
名無し野電車区:2007/03/29(木) 18:53:59 ID:0fsWeko8
川崎地下鉄を作り始めたら、JR側は武蔵野貨物線の旅客化工事をし始めると思う。
そんな気しませんか?
15 :
名無し野電車区:2007/03/29(木) 19:46:56 ID:hjqQ0qIv
もっとも33本/h列車が来るのは宮前平駅だけなので
それ以外は新百合ヶ丘・宮前平間は18本/h、
宮前平・武蔵小杉間は28本/hなのでうまくやれば複線で収まりそう。
とはいっても問題なのは唐木田方面に18本/h全部流すと
多摩線各駅停車4本/h・区間準急2本/h・多摩急行2本/hで
26本/hも多摩線走ることになる。そりゃいくらなんでも無茶。
たぶん空気輸送になる。
16 :
名無し野電車区:2007/03/29(木) 21:38:25 ID:1RhmID9U
>>12 町田の都営団地建設し過ぎで浅草線延長のが先のワナが
大半が通過ダイヤ
17 :
名無し野電車区:2007/03/30(金) 12:05:14 ID:u2crXU/f
人口がこれだけいるのに鉄道が1本(田園都市線)しか走ってないのは宮前区だけなんじゃない?
川崎市営地下鉄は必要
地下鉄は大師線に乗り入れないで川崎駅からそのまま富士見通り突き進んで塩浜、東扇島まで行けよ
19 :
名無し野電車区:2007/03/30(金) 21:31:32 ID:ezhHc14T
20XX年地下鉄武蔵小杉駅の時刻表
5 36 40 44 48 52 56
6 0 2 4 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58
…
10 0 2 4 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58
11 0 2 4 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58
12 0 2 4 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58
13 0 2 4 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58
14 0 2 4 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58
15 0 2 4 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58
…
23 0 2 4 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58
0 0 4 8 12 16 20 24
20 :
名無し野電車区:2007/03/30(金) 23:54:41 ID:39Tl3LEd
東京方面へ突き進め。
川崎駅行く人は国電南武線に乗ればいいだけ。
21 :
名無し野電車区:2007/03/31(土) 00:02:35 ID:i2hgvXsF
22 :
名無し野電車区:2007/03/31(土) 00:04:38 ID:kL/6Eqow
._,,,/`,イ―'' ,`",l゙、、,,ジ'"`.```.|゙゛
.,,,-,i´,―--―''" 、、,!冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐''
_,,,,,,,,,,,,,、 _,,,,,--''"`'",/゙ 、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、
,,-'"゙` `゙゙''lーイ"` .‐′ _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゙’ 、、シ":"'.「
.,,i´ `'i、\ ゙!, ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'`
.,/′ `'i,\ ′ .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゙i、| ```` ` 、_,Jィ""゙l, _,,,,、
: ,i´ ゙l. ヽ丶 .r‐'"、.l゙、、:,p=l┴丶 .!,,! `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ `
: |,,r ゙l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、 、、っ,,,, 、`',,,,、`、`、|、
|、 、"| .i、 lrr-''"゙,,ハ;、-'"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
`''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"° `` .j゚'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
`゙'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃 " /^゚"'广 ,/ .,/゙゙゙'''ヶ―''''″ `
`゙^""""''"'" ` ′ ′ ."
23 :
名無し野電車区:2007/03/31(土) 00:19:11 ID:cRobvnVW
▃▅▅▄▂
◢██████◣
███████▉
████████
◥██████◤
▂▅▆▅▄ ▃██▀◢◤▀▅▂
◢██████◣ ▄███ ▍ ▼◣
████████████ ▎ ▂ ◥◣
▐████████■▀▀▉┃ █▌■ ▎
◥■██■▀█◤ ◢〓 ┃ ▆▋ █▐▬▅█▆
▎ ▐▄ ▀◢▀ ▀█◤
◥◣ █▅▂ ┃
◥▂ ▓█▅▂ ▂◢◤
24 :
名無し野電車区:2007/03/31(土) 10:58:24 ID:3kvncJiz
南武線が現時点でめっちゃ混む以上、建設は有意義と思われ。
川崎方面への人の流れを過少視したとしても、
溝の口および小杉駅での乗り換え客分散に効果あり。
25 :
名無し野電車区:2007/03/31(土) 11:43:43 ID:d04mrqmO
効果はあるに決まってる。それが4000億に見合うのかを
問題にしてるわけで。
26 :
名無し野電車区:2007/03/31(土) 12:15:18 ID:OlJJx57c
地下鉄作るより、南武線を改良したほうが安くて簡単じゃない?
地下鉄作って喜ぶのは土建屋だけでそ?
27 :
名無し野電車区:2007/03/31(土) 12:19:05 ID:lfDGb2zd
南武線は高価にして踏み切りなくせば8連に出来るな。
28 :
名無し野電車区:2007/03/31(土) 12:40:19 ID:EOAVM9PE
>>19 数年後、累積赤字解消の目途がたたないまま
地下鉄は廃止されたのであった
29 :
名無し野電車区:2007/03/31(土) 13:40:10 ID:F2BPbEIg
そして「全体として見れば投資効果は無い」となるわけで。
30 :
名無し野電車区:2007/03/31(土) 14:04:02 ID:IXMBi6o4
宮前区に田園都市線以外の電車を走らせろ
小田急多摩線〜武蔵小杉か新百合ヶ丘〜小杉で目黒線経由三田線に直通or都営浅草線
または田園都市線直通で田園都市線複々線化
31 :
名無し野電車区:2007/03/31(土) 14:42:51 ID:4/+DafPw
20XX年唐木田駅
4番ホームに各駅停車新百合ヶ丘、宮前平、渋谷、押上、四ツ木、
野田市、岩槻、浦和美園、赤羽岩淵、王子、溜池山王、
白金高輪、目黒、田園調布、武蔵小杉、日吉、新横浜、羽沢、
西谷、二俣川、大和、海老名経由本厚木行きが6両編成で参ります。
危険ですから黄色い線の内側までお下がりください。
32 :
名無し野電車区:2007/03/31(土) 14:57:21 ID:/YhZfkcW
>>31 ヤケに短い編成だなや やたら距離は長いがw
33 :
名無し野電車区:2007/03/31(土) 15:04:29 ID:lfDGb2zd
目黒線は来年春には8連化されるのにな。
34 :
名無し野電車区:2007/03/31(土) 15:19:38 ID:VNv3NAol
おまいら重複スレに書き込むなよ。
ここはもうじき落ちる運命なんだから。
35 :
名無し野電車区:2007/03/31(土) 15:50:47 ID:lfDGb2zd
いや、もうじき受かる。
36 :
名無し野電車区:2007/03/31(土) 16:44:53 ID:AtEvCU5r
二次試験かっ
37 :
名無し野電車区:2007/03/31(土) 19:19:28 ID:oT+GGgAk
川崎地下鉄作った時と武蔵野貨物線を旅客化した時、どちらが需要がありそうかね?
38 :
名無し野電車区:2007/03/31(土) 20:29:44 ID:lfDGb2zd
貨物線をライナー専用として旅客化。
駅は稲城長沼と梶ヶ谷だけ。
これで十分。
39 :
名無し野電車区:2007/03/31(土) 21:02:52 ID:bvJYwSWH
>>32 6両編成の理由
目黒線
つーか野田線って6両対応してたっけ?
40 :
名無し野電車区:2007/03/31(土) 21:21:09 ID:lfDGb2zd
41 :
名無し野電車区:2007/03/31(土) 21:44:55 ID:X9FHxPsO
>>39 野田線は6両対応と言うか6両編成しか走ってないよ。。
42 :
名無し野電車区:2007/04/01(日) 09:00:53 ID:OPl+Hi8Z
43 :
名無し野電車区:2007/04/01(日) 09:08:22 ID:0gZsl8rn
貨物線は鶴見にホームをつくり
南武快速線としてやるのがいい
正直川崎からたつと稲城あたりまですわれなことがおおい
44 :
名無し野電車区:2007/04/01(日) 09:43:47 ID:e47Xa0Hi
賛成。
昼間は運行せず梶ヶ谷は溝の口からバスを出せばいい。
これなら経費もかからない。
45 :
名無し野電車区:2007/04/04(水) 23:35:35 ID:HxW+fQnu
武蔵野貨物線の山岳地帯は駅を新設するのが技術的に難しいらしいよ。
46 :
名無し野電車区:2007/04/04(水) 23:41:16 ID:U5nslywM
駅は梶ヶ谷と稲城長沼だけでいい。
両方とも地平区間だ。
47 :
名無し野電車区:2007/04/05(木) 11:44:45 ID:WGLLMVHq
そんなんで回収できる訳ないだろう。
優先度は
地下鉄中止>小杉案で開通>武蔵野南線>その他
48 :
名無し野電車区:2007/04/05(木) 23:16:31 ID:FH7r2495
49 :
名無し野電車区:2007/04/06(金) 09:18:30 ID:mzMoO+jM
需要予測が全然過剰じゃない件
50 :
名無し野電車区:2007/04/06(金) 10:53:42 ID:q6jWmlRA
51 :
名無し野電車区:
縦貫鉄道を地下鉄で作ろうとかそんな税金の無駄遣いより、
川崎市は市電を復活させたらどうかね。LRTを。