◇◆◇新幹線はどこまで高速化できる?part14◇◆◇
>斗星タソ
正直2ちゃんのテキスト上で純粋な議論、なんて言うのはあっと言う間に限界が来るので、現状で宜しいかと。
物理の法則を無視したカキコで幾らがんばっても、そのスジとおぼしき方が一喝で片付いていますし。
と、この頃ホカイド内は最速達の400km/h止む無し(稼げる5分が大きい)、と考えの変わって来た漏れでした。
>>952 車両基地殿 レスありがとうございます。
まあ、基本的にはスレッドのスタイルはこのままでいいと思います。
おおらかに行くことにします。
>>950 まぁあっちの人間は波動伝播速度をどれだけ早くするか不明ですけどね
日本での最高速度設定は大体それの70パーセントですから、欧州は80パーセント
でしょうか
そうなると750km/h程度になるでしょう。
いっそのことジェットエンジンの推力で(笑
955 :
名無し野電車区:2007/02/10(土) 17:37:43 ID:6yhlRcmD
リニアモーターカーの実験線を延長した際、
何キロの記録出すのか楽しみw
そもそも、リニアって最高どれくらいのスピード
出せるのか分からないけど。
956 :
名無し野電車区:2007/02/10(土) 20:09:22 ID:JtDi+3sB
>>913 >責任追及でなくて原因追及があるべき姿であり、それを基にシステムは構築されていく。
欧米の航空業界で事故が起こると現場の人間を免責にする司法取引制度はそういう原因
追求の観点からなんだろうね。
>>927 逆に倒壊は欧州の鉄道会社とは犬猿の仲な雰囲気がする。火災自体が欧州
とラテン民族・ユダヤ民族を嫌ってる感じ。
酉・九州はどうだろ?
957 :
名無し野電車区:2007/02/10(土) 21:00:22 ID:+5cwzhKp
958 :
名無し野電車区:2007/02/12(月) 03:22:22 ID:E50Q/aSr
倒壊にとってリスク背負ってまで海外へ売り込むのは
ナンセンス極まりないと気付いたんだよ。
台湾でさえあの体たらくだしね。
959 :
名無し野電車区:2007/02/12(月) 11:45:29 ID:D4oYSMM+
一時間くらい前だが、仙台駅11番線にFASTECH360Sがいたな。
fas追っかけ中だw
>>957のスジ結構役立ってる。GJ
>>958 あれは台湾がフランスのを受注しておいてドタキャンしたせいで
国交が悪くなると思ったからだろう。
だからせめてシステム混合でなんとかうまく取り持ったと考えるべきでは
しかし次のベトナムはどうなるんだろうな?東か東海か。。
962 :
名無し野電車区:2007/02/12(月) 23:39:14 ID:E50Q/aSr
うまく取り持ったと思ってるのは束だけ。
火災は海外、特にアジア諸国への売り込み自体に懲りた旨のコメントをしている。
963 :
名無し野電車区:2007/02/13(火) 01:11:07 ID:BWAbMAX4
>>962たぶんJR東海は台湾の内情が全然理解出来てなかったんじゃないかな。
台湾は鉄道政策にまるで一貫性がなくて、いつも行き当たりばったりなんてことは本当はすぐ解る事なんだけど。
今回の新幹線も全部外国にまる投げで自分達で高速鉄道を創ろうという気持がイマイチだよね!?
昔の日本もそうだったけど、ある意味外国から技術を奪ってやろうという気持ちがなければ
高度な運行技術なんて習得出来る訳がないんだよ。
中国新幹線の案件では、鉄道事業を熟知した経験者や技術者が中国側の責任者として表に出てきて、
直接交渉することが出来るからビジネスがやり易いという話を聞いた事があるけど、台湾高鉄は素人の集まりで
ビジネスとして冷静にリスクを考えるなら中国なんかより台湾の方が遥かに危険であったと思う。
まっ短絡的に色眼鏡でみて、中国新幹線を貶しまくってたのだから言い訳は情けないですよっと。
ところでオイラの知る限りJR東海が台湾(または海外)の鉄道当局と技術協力なり
人的交流をしたなんて話は今まで聞いた事がないのだけど、なんで国際業務の経験が浅いJR東海なんかに
技術支援を依頼したのかね?
964 :
名無し野電車区:2007/02/13(火) 22:52:45 ID:InIwmDVE
逆に口を挟んで事実上配下に置く事も可能だったと思うけどね>台湾新幹線
運行形態が東京新大阪な東海道新幹線ときわめて似ている台湾新幹線だから倒壊に支援要請も至極自然だし。
まぁどっちもやる気が無かった、がオチか。
中国は…もちっとパテント関係を大切に出来る国になってからでつね。w
今のままなら0系ノックダウン程度でも勿体ない、(いや、E2ベースが輸出されてるけど)
966 :
名無し野電車区:2007/02/14(水) 14:48:17 ID:YYzrYyjV
倒壊はドル箱で自己完結してるから仕方がない。
それに余計な口を挟んで欧州連合が黙っているわけがない。
奴等が介入して裁判にでもなったらまず勝てないのは分かってる。
リスクの方が圧倒的に大きいんだよ。
967 :
名無し野電車区:2007/02/14(水) 15:01:50 ID:YYzrYyjV
>>963 反特亜だけでむやみに台湾マンセーしたねらーと一緒ってことだね。
突っ込まれると決まって本省人は悪くない、悪いのは外省人と言い訳するけどね。
>>968 4月には570km/h目指すのかよ・・・・・(・_・) なんか怖いな。安全にできる見込みはあるからやるんだろうけど。
>>972 限界の「見極め」ってどうするんだろうね。
将来的に600km/h超を目指す段階になったら、
さすがにビビって有人試験はしないかもね。
で、無人で脱線・軌道破壊するまで記録を伸ばす・・・。
せっかくだから、このぐらいはねぇ・・・。
付随車の割合を減らして速度を狙うと言う事は結局動力分散型のほうが都合がいいと言っている事になるような。
ほう、フランス553km/h出したか。
んじゃ次、600km/hね。
にしても粘着力の限界がまたさらに先に伸びたな。。
980 :
名無し野電車区:2007/02/15(木) 03:33:58 ID:DPFBXHNY
>>980 私も一瞬そう思って、余計びっくりしたが、要確認です。
なぜなら、試験車両の編成は機関車の間に客車3両だったかと…。
いずれにしても、SNCFはGJです!
982 :
名無し野電車区:2007/02/15(木) 07:01:07 ID:vWvVk1zb
TGVスゴス!
これで火災帝国に激震が走りそうだなw
そして東には朗報だな。
北海道新幹線は原野を走ることになりそうだから、これを期に400`運転でも日本は目指して欲しいな。
ただ、こういったデータはどの程度開放するのだろうか?
もちろんある程度までは公開するんだろうけど。
さすがTGVは高性能だな!!!
もう日本もフランスに土下座してTGV買った方が良いんじゃないか?
買ってどうするんだろ?さいたまの鉄道博物館にでも展示するのかな?
>>981 たしか
>>924のリンク先を見ると客車はデュプレクスの奴使ってるよね。
機関車+客車合わせて5両だし。
>>983 煽りにマジレスも何なんだが・・・・・・・
日本はTGVの高速性能が生かせないほど 環 境 がプアですので。
大陸はうらやましいなあ。
連投になるけど
>>980のリンク先の写真、
やっぱ変だぞ。
TGVて試験する時前パン上げてたっけ?
これは別の写真じゃないの?
フランスGJだな!
世論が「鉄道の高速化」にご執心になれば有難いことこの上ない。
東海と西はもう期待せんけど東にはまだ高速化の余地が十分に残されている。
ぜひとも400km/h運転を目指しておくれ。この際だから騒音をどうこう言う
環境庁に異議申し立てを。
リニアに対しても追い風になるかもしれんぞ?わざとリニアと比較する辺り
日本は新幹線開業から300キロ運転にこぎ着けるまで数十年掛かってるけど
韓国KTXは開業当初からから300キロですよ
KTX方式のほうがどう考えたって優秀
KTXってTGVの旧式のお下がりだろ、常識的に考えて…
それならマックスのほうがいいんでは?
994 :
名無し野電車区:2007/02/15(木) 19:05:56 ID:DPFBXHNY
誰か次スレ宜しく
995 :
名無し野電車区:2007/02/15(木) 21:30:31 ID:1quWLMya
>>987 倒壊はこんな試験など無意味だか何だか言って負け惜しみ言いそうな気がする。
>>995 「言いそう」というか、すでに「高速化を目指す時代は終わった」みたいなことを言っていたと思う。
東海道新幹線はもう限界にあるから、そういう気持ちになるのもしょうがないだろ。
まあ、リニアで頑張るみたいだから、そっちに期待しよう。
>>996 鉄道ピクトリアル2004年1月号「新幹線」の対談でそんな事言ってたね。
日本で無理でもFGTの試験をやったプエブロとかに持ち込めば高速試験やれなくは
ないと思うけど。
30年後には600km/h営業運転してるかな
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。