【E954】新幹線はどこまで高速化できる?2【N700】

このエントリーをはてなブックマークに追加
908名無し野電車区:2005/06/27(月) 13:40:49 ID:brNUo3PH
その時にはN700がひかりこだま運用に付けば
高加速強減速で逃げれるからいい感じ

話変わるけど、埼京線並走区間、
低速域でも静かだったら、ファス量産車特例で制限上がらないかな?
車体傾斜で早めに走れそうだし、音さえ何とかなればいいだろうに

909名無し野電車区:2005/06/27(月) 14:56:32 ID:iGI32dGG
>>908
今でも埼京線よりは静か。
もともとの線形が悪いから200km/hとかは無理だが。


つーか埼京線の騒音あんまり気にしてないだろw>束
910名無し野電車区:2005/06/27(月) 15:04:12 ID:vbdNmOV7
>>909
嫌がらせで逆に大きくしてんじゃね?w
911名無し野電車区:2005/06/27(月) 15:44:50 ID:jSmQdQK+
>>908
過密ダイヤだからどうせ前がつかえる。
912名無し野電車区:2005/06/27(月) 16:07:08 ID:OCH/yWIo
>>884
>N700は、各号車の定員、
>ドアの数を合わせるという営業サイドの要望により、あれが限界でした。

スペック、サイズ、コスト的には限界ギリギリ狙ったのかもしれないけど、
デザインにお金も時間もかけてないですよね?
開発の最後の最後っていう段階で、
ちょちょっとデザイナーに手を加えさせただけってのがミエミエなんですけど。

「華」が必要かどうかを置いといて、
東海にはデザイナと仕事するってノウハウが無いだけのような気がする。
そこも含めて「限界」と言うのなら、それこそお笑いですね。
913名無し野電車区:2005/06/27(月) 16:20:35 ID:94eFEjY8
どうせ量産の暁には、
E2みたいな華のない車輌になるんじゃないの?
914名無し野電車区:2005/06/27(月) 16:35:38 ID:Sacbj7w+
はやて料金とか設定されたりして
915名無し野電車区:2005/06/27(月) 16:59:19 ID:7X5xZFPi
似たような線形の東海道新幹線 品川〜新横浜を考えても
東北新幹線の埼京線平行区間160km/h程度は行けそうだよな
916名無し野電車区:2005/06/27(月) 17:22:17 ID:mFE97/fY
>>905
その場合は、名古屋⇔北陸をどうするかという問題があるからなぁ…
やっぱり米原ルートで建設した方がいいんじゃないか?
中央新幹線の建設が絶対条件だけど。
917名無し野電車区:2005/06/27(月) 18:45:57 ID:RfqOZmIs
>>905
亀岡なんてもっとダメダメじゃん。
北陸特急での京都駅利用客は京都市内だけではなく、JR京都線(長岡京・高槻方面)、
琵琶湖線(大津方面)、嵯峨野線、JR奈良線・近鉄京都線(宇治・奈良、京阪線方面)
と多岐にわたるわけで、小浜ルートでメリットがあるのは嵯峨野線沿線くらい、
JR京都線は高槻くらいまでなら新大阪乗り継ぎでも大差ないだろうが、それ以外は
むしろ改悪だろう。
918名無し野電車区:2005/06/27(月) 18:46:24 ID:3iKQp3GK
>>904
藻前さんが言ってるのがいつの何の会社説明会なのかは知らんが、
先日の新函館着工後の会見で、北の社長が車両開発を明言しとるぞ。
無論、一から新幹線車両を開発するだけの技術的蓄積はないだろうから、
Qが700から800を作ったみたいに、ファステックベースの束の次期営業用
車両をベースにしての開発であるだろうが。
919名無し野電車区:2005/06/27(月) 18:55:08 ID:zF7mDbI5
多分>>904が聞いたのは「新函館開業時点」でのコヒの動きであろう。
920 ◆farawagyp. :2005/06/27(月) 20:30:31 ID:ZwiH/BYn
以前、想定ダイヤを組んでこちらに載せた者です。
その時のものを、ある程度一般人向けに具体例中心としてアレンジしたものが
できましたので置いておきますね。
ttp://sapporo.cool.ne.jp/faraway-hokkaido/hokkaido_easy.html

改造や抜粋などして好きに使ってもらっても構いません。
そもそも基準時分云々というのを見るのが嫌な方を念頭に置いて、
一般人も視野に入れた啓蒙目的で書いたものですからw
921 ◆farawagyp. :2005/06/27(月) 20:33:47 ID:ZwiH/BYn
すみません、北海道新幹線スレと間違えましたorz

こちらにはこれです。
18日に触れた、北陸新幹線へのFASTECH投入想定での試算ができました。
ttp://sapporo.cool.ne.jp/faraway-hokkaido/hokuriku_blt_exp.html

金沢開業での365km/h運転にはやや否定的な結論になっていますが、
「資金面に余裕があれば可」という意味なのでその辺りは御容赦を。
922Hokutosei ◆m8Y00jftFY :2005/06/27(月) 20:45:54 ID:H2S9ZTtM
>>920-921 GJ
じっくり拝見させていただきます!
923名無し野電車区:2005/06/27(月) 22:45:42 ID:RSZjQo5F
>>907
倒壊のカバって無塗装なの?
924名無し野電車区:2005/06/27(月) 23:16:53 ID:brNUo3PH
>>923
ごめん、無塗装じゃなく真っ白塗装の事が言いたかった
925923:2005/06/28(火) 00:41:50 ID:cyZ1QL5+
>>924
わかった。
確かに白と青は東海道の伝統なんだろうけど・・・
そんなにこだわる必要ないよな
926名無し野電車区:2005/06/28(火) 01:01:31 ID:rwauNLF3
とはいうものの
今N700を大々的に宣伝したら
酉の名前だけで袋叩き必至かもしれんな。

時期が悪かった。
927名無し野電車区:2005/06/28(火) 01:06:53 ID:VhZlsUgS
仙台ー北上を約33分で走ったらしいが
初っ端から結構スピード出すんだな。
もっとチンタラ走るのかと思った。
928名無し野電車区:2005/06/28(火) 01:11:24 ID:oqsxXe2h
>>927
初日からE2なみのスピードで走ったらしい。
275km/hは出してたようだ。
929名無し野電車区:2005/06/28(火) 01:15:08 ID:UX8CxYYb
 時期的に 、‘JR西と共同開発した・・・’なんて、あまり宣伝して
欲しくないのかもね? >倒壊 

 関西ではJR西のCMって、バシバシ流れている? 例の事故以来。
東京じゃ、JR西のイメージ云々よりも、新幹線関連のCMといえば倒壊だからな。
930名無し野電車区:2005/06/28(火) 01:22:30 ID:UX8CxYYb
>>927
だね〜 新規の路線じゃないからだろうね。
360km/hで何回も走ってみて、線路の改良箇所でも見極めるのだろうか?
新青森開業程度ではまだ必要なくても、札幌を見据えた場合のね。 
931名無し野電車区:2005/06/28(火) 01:23:28 ID:HIXPqpS9
今日も走ってるのか
932名無し野電車区:2005/06/28(火) 01:25:42 ID:UX8CxYYb
週に2日程度だろ?
933名無し野電車区:2005/06/28(火) 01:34:00 ID:VhZlsUgS
>>928
仙台ー北上間で33分というのは、はやて・こまち並みの時間だね。
それぐらいの速度は当然出してるだろう。

>>930
新規の路線ではないけど最初はもっとゆっくり走るかと思った。
今時275キロ運転など何でもないということか。
934名無し野電車区:2005/06/28(火) 02:15:23 ID:eeym9u5K
>>933
40年前は256でブルブルだったわけだしねぇ。隔世の感が強い。
935名無し野電車区:2005/06/28(火) 02:32:14 ID:TcHwHK6i
>>931
明日だな。
936名無し野電車区:2005/06/28(火) 04:08:40 ID:zjFh0nsc
そーいやE1やE4系の後継って研究されてるんだか?
仮にファス量産車によって300km/h超で運転するとなると240km/hのE1,E4が厄介になるでしょ。
937名無し野電車区:2005/06/28(火) 05:21:04 ID:HOczUStA
東海関係者が西のふりしてN700弁護に必死なのは笑える。
938名無し野電車区:2005/06/28(火) 06:18:20 ID:zvRCoPvm
>>936
そこまで東北筋の容量は切迫してないんじゃないかと。
939名無し野電車区:2005/06/28(火) 06:31:24 ID:umwKXS3k
N700,E2,E4もヘッドライトの位置、形を変えればかっこよく見えると思うけど
940名無し野電車区:2005/06/28(火) 06:53:06 ID:qhNb2nBf
>>936
2面4線の駅が多数あるのでダイヤ調整でどうにでもなる
941名無し野電車区:2005/06/28(火) 08:55:00 ID:AymvDKBc
>>936
E4系は上越へすべて転出させる。
942名無し野電車区:2005/06/28(火) 09:02:45 ID:7GG1AXHt
>>929
>、‘JR西と共同開発した・・・’なんて、あまり宣伝して
欲しくないのかもね? >倒壊 

元々倒壊は酉を嫌っている。
グランドひかり、500系には冷たい仕打ち。
本音は新大阪で(ry

>東京じゃ、JR西のイメージ云々よりも、新幹線関連のCMといえば倒壊だからな。

倒壊と毛色の違う酉の「のぞみ」CM(石坂浩二のヤツ)が流れていた頃が懐かスィ。
943名無し野電車区:2005/06/28(火) 09:31:21 ID:2VoAERWl
>>941
何をいふ。
じやうゑつにはFASTECH480Sを投入するのだ。
新潟空港へ乗り入れて東京と50分で結ぶのだ。
さうすると首都圏第三空港ができるのだ。
944名無し野電車区:2005/06/28(火) 10:05:24 ID:RvZ6RcWo
新幹線スレとちょっと話が違うんだけど、昔、在来線で特急/急行が走り回ってた頃、
或いは今の私鉄電車でもそうだけど、列車待ち合わせとか追い越しとかで
結構な時間を待ち合わせさせられる(た)じゃないか。
・・しかし、それが新幹線でどれだけ許されるかって言うと、少々疑問に感じてしまいます。
Super Expressなんだし、「ま た ま ち あ わ せ か」とかってどうなんだろう。
945名無し野電車区:2005/06/28(火) 12:48:28 ID:ejd1at0N
>>943
東京-成田間の料金で行けるならそれもあり
946名無し野電車区:2005/06/28(火) 12:59:43 ID:6jan73lh
ずーと白にこだわるJR東海。
カローラが白で売り出されるようなものか。
947名無し野電車区:2005/06/28(火) 13:03:37 ID:lUQ7kli+
倒壊とトコク、企業体質が似ている。
おまけにドン同士仲が良い。
948名無し野電車区:2005/06/28(火) 13:14:54 ID:eeym9u5K
窓周り白くしておいて白にこだわりなんてー半端過ぎて駄目だねほんと。
949名無し野電車区:2005/06/28(火) 13:54:38 ID:zvRCoPvm
>>944
こまち。
950名無し野電車区:2005/06/28(火) 17:38:33 ID:kGod7Si1
>>949
こまねち。
951名無し野電車区:2005/06/28(火) 17:59:40 ID:eXsNbz7z
Max系統(2階建て)の新幹線にネコミミって付けられんの?
952名無し野電車区:2005/06/28(火) 18:18:53 ID:VjeB1VUo
無理
953:2005/06/28(火) 18:19:40 ID:zS4upPV8
新スレ立てました!

【E954】新幹線はどこまで高速化できる?3【N700】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1119949099/l50



954951:2005/06/28(火) 18:21:30 ID:eXsNbz7z
>>952 サンクス。やっぱり車両限界があるからなぁ・・・。
955名無し野電車区:2005/06/28(火) 18:43:56 ID:404ILEoA
しかし275q/hが慣らし運転とはスゲエな
956名無し野電車区:2005/06/28(火) 19:45:27 ID:9lw1JVWv
倒壊と酉が仲悪いとかいいたがる奴はモノがみえとらんな。
確かに新幹線に関して、酉が倒壊のわがままに振り回されているのは
ある面では事実だが、それでも両者やはりベストパートーナー。
倒壊にとって、東京〜岡山・広島への直通客は無視できない存在。
なにしろ、自社区間を全部乗りとおしてくれるんだから。
新大阪で列車ぶった切って客が飛行機に流れたら、儲けが減るのは倒壊の方。
倒壊だってそれが分かってるから、むしろ山陽直通は増やす方向なのが最近の流れ。
酉厨や倒壊厨が考えるほど、両社は対立なんてしてないってこった。
まったくこれだから鉄オタは世間知らずだっていわれるんだ。
957名無し野電車区
>>794

360kmと270kmとでは大した違いがないのは大間違い
ここのスレで言っている減速度というのは常に一定だと思っているらしいが
減速するつまり運動エネルギーを熱などで放出するということになる。
となるとある速度から同じ減速度で減速するときに、速度が速いほど、放出エネルギー
は大きくなる。つまりブレーキがきついということ。360kmからの減速度は低速度の減速度
より悪いということだ。新型新幹線が360kmから決められた制動距離を守るために、車輪ブレーキでは
間に合わないために、空気抵抗ブレーキを導入したわけで、地震対策のためでない。
また、それで360km付近の減速度が、従来型の減速度の上にいくことはない。
よって、新型は従来型よりも低速領域での減速度強化することによって制動距離を短くする事ができる。
距離でなく時間経過依存でみると360kmからの制動と270kmからの制動で
速度が逆転するのは低速領域となるでしょ。
また、360km出すにはさらなる軽量化をしなkればならないが、これは地震対策にマイナスでしょ。

直下地震に対しては、車両側において抜本的対策なんてできることはない。
また、速度があがればリスクもあがることはしかたないことである。