(・〇・) 上越新幹線スレPart10 (・〇・)
893 :
名無し野電車区:04/11/07 20:41:52 ID:zL3M8ees
>884
温度上昇で締結金具がぼんぼんはじけて、縦に曲がったビデオを見たことが
あるんだけどなあ。
レールは横には簡単に曲がりやすくて、縦には曲がらないと言うのは
ロングレール敷設作業を見たことがあるのでちゃんと理解してますよ。
894 :
名無し野電車区:04/11/07 20:43:40 ID:zL3M8ees
>885
そうですね。上越新幹線のLRの設定温度が何度なのか知らないですが(冬に向けて
設定替後だったのかどうかも)、あの程度の温度ではそんなに応力は強くないで
しょう。でも、やっぱり締結金具がはずれると跳ねると思います。
〜♪
∧_∧ ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)
(*´∀`)(_____)
( つつ
(_⌒ヽ
⌒Y⌒ ,)ノ `J
ファサァ
∧_∧
( ´∀`) ))
/つ( ̄`ヽO_ノ⌒ヽ
ノ ) \ ))
(__丿\ヽ :: ノ:::: )
丿 ,:' ))
(( (___,,.;:-−''"´``'‐'
∧_∧
( ´∀` ) 325号撤去作業に備えて寝るよ〜♪
パンパン / _ノ⌒⌒⌒`〜、_
ε( ̄⊂人 //⌒ ノ ヽ)
⊂ニニニニニニニニニニニニニニ⊃
また話がずれてる・・・ここはKTXスレじゃないんだから脱線上等な真似すんなよ。
897 :
名無し野電車区:04/11/07 21:24:56 ID:LEi94ZYU
>>892 -― ̄ ̄ ` ―-- _ ありがとう・・・
, ´ , ~  ̄" ー _
_/ / ,r ` 、
, ´ / / ,ヘ ヽ
,/ ,| / / l| i ,/
と,-‐ ´ ̄ / / r( j' く
(´__ 、 / / `( u ,ヘ ヽ
 ̄ ̄`ヾ_ し u l| i _>
,_ \ ノ(`' __ -‐ ´
(__  ̄~" __ , --‐一~⊂ ⊃_
 ̄ ̄ ̄ ⊂ ̄ __⊃
⊂_____⊃
898 :
名無し野電車区:04/11/07 21:25:18 ID:P1VNZMmx
すべての間違いは、空気抵抗によるエネルギー損失量が同じ
ならば、進める距離は一定なんだという先入観が作っている。
同じ速度から惰行して進める距離は列車の質量によって格段
に違う。同じ距離を走る場合、重い列車を加速するエネルギ
ーが大きいから損だと一概に決め付けられない理由はここに
ある。
(・○・)で、次スレのタイトルに僕はいるの?
>>892 泣いちった・・・。
ところでダウンロードすると「不正なデータが使用されているから再生できない」てなっちゃうよ。
>>901 。・゚・(つ○`)・゚・。←レギュラー化されて感動している模様。
空気抵抗がある中速度Vで惰行してから止まるまでに進める距離は、
車両の重さ(運動エネルギ)に比例するのではなく、車両の重さの何
乗(指数>1)かに比例する。
905 :
名無し野電車区:04/11/07 21:56:40 ID:LEy8yrG5
流体物理にとって、トンネル内での新幹線の「すれ違い」は、重要な研究テーマです。
>>905 2ちゃんねるにとって、鉄板内での畑違い物理オタ乱入による「スレ違い」は、重要な研究テーマでつ。
907 :
名無し野電車区:04/11/07 22:16:08 ID:VoH+Y6WT
>>892 ( ・○・)やっと見れたよ。
。・゚・(つ○`)・゚・。さよなら、K25編成・・・。
ありゃーー!まだやるの〜〜!折角タオル投げこんだたのにー。
>>899 せめて、命題の成立要件ぐらいきちんと限定したらどうよ。
そうすれば実運行に採用できる「範囲」が分かって=棄却理由も納得いって、
どんな立場か明確になり落ち着くから。
どこかのコピペに、自己流判断の寝言を貼り付けてるんだと自分じゃ判断できないが、
一応の解析力があれば分かる弘法物理の問題だから、きちんと証明計算をしてからupされたい。
910 :
名無し野電車区:04/11/07 22:45:49 ID:7ddC6FcU
911 :
名無し野電車区:04/11/07 23:37:59 ID:3Rc6WTUx
(´;・ω・;`) 生まれ変わった とき325号 絶対乗りにいこう