東北・北海道新幹線 PART11

このエントリーをはてなブックマークに追加
905名無し野電車区:03/07/15 09:43 ID:RnNiJTKV
>>900

E2だからダメなのでは?500系のような車体なら・・・。

>>901

そうだよ、どうしても基準の達成が無理なら、沿線の住宅に
防音工事を施してもいい、という事になっている。
906名無し野電車区:03/07/15 18:01 ID:uI30q3Ng
>>905
500系も騒音問題で時速300キロ止まり。
907名無し野電車区:03/07/15 18:35 ID:4do8x6Hl
>>906

違う。500系が300キロ以上出せないのは、曲線区間のカント量不足と
他の列車とのダイヤの整合性の問題。
908名無し野電車区:03/07/15 19:01 ID:BOCju+Nc
そこでN700は傾斜装置がつくようだが、これ以上の速度upには騒音だけでなくさまざまな対策を迫られるわけだ。
909名無し野電車区:03/07/15 20:25 ID:s3sSFVlm
>>906
たしかにそうだが、カント不足は改良工事で解消できる。

騒音もそうだが、結局コストが掛かる割には7分程度の短縮しか出来ない事と
東海が700系しか作る気がなく、そうすると同じのぞみで新大阪ー博多間が15分も差が出てしまうからじゃないかな?
910名無し野電車区:03/07/15 23:30 ID:D7jU6rYY
防音工事は結局は、結局はその場しのぎの対策にすぎないと思うけど。
現状の速度を維持するだけの方策。

今後、300km/h以上を実現するには、やっぱり根本的に車両を改良
するなどの方法が必要になるとおもう。
911名無し野電車区:03/07/16 00:02 ID:dyQNs39v
>>904
騒音の話で、基準をゆるくしろとか言ってるのは、
正直行き過ぎだと思う。

だがな、車窓の眺めにこだわっているお前もDQNだと思うがな(藁)
で、何を求めている?
所要時間が長くなってもいいから、トンネル区間を少なくしろって?
まさか、トンネルが多くて景色が見れないからムダだ、なんてアホな
こといわねえよな?(藁)
912名無し野電車区:03/07/16 00:09 ID:+DLE14Fx
>>910 だから、束は本腰入れて新車の開発に入ったのだろうが。
913名無し野電車区:03/07/16 01:59 ID:l5JvxS18
>>911
別に車窓がなきゃいやだとダダこねてるわけではない(w ただ、鉄道旅行の
ファクターのひとつだし、こだわる人がいるのは別におかしいことじゃない。
実際MAX登場時の1階席はそれで相当叩かれたからね。今でも指定は2階席から
埋まっていくのは否定しないでしょ?

トンネルが多くなるのは、線形考えれば仕方ないと思うよ。ただあなたが
「行き過ぎ」と言ってる部分に、俺も違和感を持っただけださ。
914名無し野運転所:03/07/16 11:38 ID:839yP6fu
>910とか
騒音を定量的に扱ってる?
外で70dbの騒音なら簡単な防音工事をすると40db(図書館程度)まで下げるのは比較的容易(窓を2重にするだけでいける)
ついでに環境省の新幹線騒音測定
http://www.env.go.jp/press/press.php3?serial=300
車両が新しくなると1dbづつ下がってる、
それより25m離れててても手前側と奥側で2dbばかし違うのにちとワラタw
正直ベニア板を咬ますだけで相当逝けるんじゃねーの
とはいえ360`を環境面でクリアするのは大変だろうナーとも思う
>911とか
青函トンネルが延々4時間続くのに毎回耐えれる?漏れはむりぽ
札幌地下鉄南北線ですらシェルター区間でほっとする
915名無し野電車区:03/07/17 02:55 ID:1lvw+9gr
川崎重工が遮音壁に取り付ける最先端の防音装置開発
http://www.yomiuri.co.jp/business/news/20030716ib28.htm

360km/h爆走の朗報かな?
916名無し野電車区:03/07/17 08:54 ID:yQDvSrPx
川崎重工も新幹線車両のメーカーだしな。将来がかかっているしな。
917名無し野電車区:03/07/17 11:47 ID:jHiQ1KgU
>>915 これと、新型車で何とかなりそうなんでない?

>>914 4時間って・・・、あーた、盛岡までの2時間は明るいでしょーが!
918名無し野電車区:03/07/18 09:14 ID:s9m8mNhy
そろそろ概算要求の時期だなぁ。北海道新幹線はどうなるんだろうか?
919名無し野電車区:03/07/18 10:08 ID:wJs76Aql
>>918
0査定必至の情勢
920ゆうじ:03/07/18 11:11 ID:A3fxXJoi
うーたんの、声。
ふうかの、声。
ワンワンの、声。
ぐるぐるどっかーんの、歌。
921名無し野電車区:03/07/18 11:26 ID:5pwuJzDh
北海道は新幹線を作る気まんまんです。
駅前にでかい垂れ幕で
北の大地に新幹線を
というのがありました。
922名無し野電車区:03/07/18 11:27 ID:hpPJ9c78
■19■ 北海道新幹線建設促進期成会 漫画の小冊子作製
 北海道新幹線の早期着工をアピールしようと、北海道新幹線建設促進期成会は新幹
線の役割や利点などを分かりやすく漫画で説明した小冊子を発行。今月からJR北海
道の特急列車の座席ポケットに備え付けた。


  内容を知りたいので、読んだ奴、詳細レポきぼん。
923名無し野電車区:03/07/18 12:23 ID:J5q6ND7c
>>921

作る気だけで作れるなら、今ごろ全国に約7200キロの新幹線網ができてるよ。
924名無し野電車区:03/07/18 12:44 ID:tsiVxzj7
次スレは、

【着工か?】東北・北海道新幹線 PART12【先送りか?】

でおねがいします。
925しんぷる・いず・べすと:03/07/18 18:03 ID:MR6iz++f
次スレは、

東北・北海道新幹線 PART12

でおねがいします。
926名無し野電車区:03/07/19 01:58 ID:RTdBiPSF
確かに。
最近検索性のない【】を使うバカが多すぎる。
927名無し野電車区:03/07/19 08:58 ID:MiqMsPIj
>>923
あの新幹線網が全通してたら、日本の交通事情はどうなってただろうかねえ。
稚内まで新幹線だもんなw
928名無し野電車区:03/07/19 09:01 ID:3i/xdr+1
>>927
新幹線というかもはや幹線広軌化計画だな。
いまだってそうだけど。
929名無し野電車区:03/07/19 09:05 ID:oUl62gjB
>>928
いや、新幹線を造るつもりだったんだろ。
930.:03/07/19 11:36 ID:MiqMsPIj
次スレは
【車窓か】東北・北海道新幹線Part12【スピードか】
で行くか。
車窓重視派と短距離重視派で決着つけれ。

.
931名無し野電車区:03/07/19 13:24 ID:jsVQ8CAb
そんな低レベルな議論はする必要なし
932名無し野電車区:03/07/19 14:30 ID:8XjgWedA
短距離重視に決まっとろーが
933名無し野電車区:03/07/19 14:45 ID:Q0fnu++Q
開業区間で別スレが立ってるから、サブタイに整備新幹線限定である旨入れた方がいいかもね。
934名無し野電車区:03/07/19 17:59 ID:VAbU8tIn
http://www.bnn-s.com/bnn/bnnMain?news_genre=17&news_cd=H20021021444#
交通計画学を専攻する佐藤馨一北海道大学大学院教授の試算が掲載

有珠山の存在が、洞爺、室蘭、登別、苫小牧の住民を置き去りにしてしまう。
函館もおもいきり郊外だし、結局、札幌人のための新幹線なんだな...
逆に長万部が交通の要衝として、反映しそうですな!
935名無し野電車区:03/07/19 22:47 ID:MifVw9iq
上のほうで熱心な車窓重視派がいたが、スルーしたのか?
936名無し野電車区:03/07/19 22:51 ID:/+ELoDbu
まあ、雪害と騒音を考えたら車窓を犠牲にする策も仕方ないんでしょうか。
木古内以北はトンネルとスノウシェッドばかりになるのか。
937名無し野電車区:03/07/21 07:52 ID:fDFG/xEO
北海道の雪質(さらさら粉雪)考えると、北陸(べとべと牡丹雪)のようなごてごてした雪対策しないと思われ。
938名無し野電車区:03/07/21 13:43 ID:3VAmtzvO
>937
一度2月に山線に乗ってみるのをお勧めする。
939名無し野電車区:03/07/21 14:41 ID:7A8fuYqC
>>937
むしろさらさら雪の方が至る所に進入してきやすく大変だったり
940名無し野電車区:03/07/21 15:00 ID:N8DzxkUc
>>938
C62 ニセコがどれだけ苦労したか・・・・
941名無し野電車区:03/07/21 16:41 ID:QfRIW+XZ
高架区間ではグレーチングを敷設して雪を下に落とすんじゃなかった?
確か、津軽海峡線でもその方法だったような。

でも、建設費削減のために高架を減らすとしたらこの方法は使えんなあ。
942名無し野電車区:03/07/21 22:43 ID:J+DHTWiW
盛土区間はスノーシェッドか防風柵かな?
943名無し野電車区:03/07/21 23:43 ID:SMswFVTw
>>941 グレーチングは北陸新幹線建設区間で採用ではなかったっけ?
944名無し野電車区:03/07/21 23:50 ID:ySnL3K8A
>>941
北海道新幹線の7割はトンネルと橋梁区間。
その方法は結構役立つかと。
残りの3割は…除雪でもする?(w
945相互リンク:03/07/22 01:34 ID:Vnc09xbf
946名無し野電車区:03/07/22 02:42 ID:3K9CAoQd
>>936
別に雪害と騒音を考えてトンネル主体の路線にしたわけではないと思うが。
平地が全然ないから線形をよくしようとすれば自然とトンネルが増えるだろ。
947名無し野電車区:03/07/22 05:40 ID:EeQd6bIY
>>896のアンケート結果

1位 飛行機より安いことが条件 125人 43.7%

2位 毎回利用する 63人 22.0%

3位 1度は乗ってみる 49人 17.1%

4位 やはり飛行機、乗らない 45人 15.7%

5位 未定 4人 1.4%
948名無し野電車区:03/07/22 18:01 ID:3OpHSVyh
以前、札幌まで2013年度に完成させたいという政治家がいたけど、
これから10年で造るにしても、毎年約1500億円以上投資する
必要があるからね。難しそうだな。
949名無し野電車区:03/07/22 23:07 ID:6ocJXnF0
いささかスレ違いかも知れんが、新幹線が山線廻りで計画されているが、
現行在来線特急は山線廻りだと遅いのか?
950名無し野電車区:03/07/22 23:11 ID:1ncp6ZEm
料金が飛行機よりもかなり安くなければ利用する人はかなり少ない。
料金が飛行機と大差が無い新幹線にわざわざ乗る奴は奇人。
951名無し野運転所:03/07/22 23:42 ID:oU8w4PQ/
>949
山線は勾配と曲線がきつい、軌道強化をしっかりして高出力(261程度)
の振り子車両を使えば海線と同等程度にはなるかと
但し単線区間だから行き違い等で余計な時間がかかる

新幹線はトンネル主体で勾配も曲線も在来に比べものにならないくらい条件が
いいから、単純に距離の短い山線側にした(なんか噴火云々を逝ってる香具師いるけど、後付けじゃないの?)
952名無し野電車区:03/07/23 00:15 ID:dpzPa6tW
>949
山線が急カーブ、急勾配、単線ばかりだから、特急「北海」は廃止されたんだよ。
廃止の分は室蘭・千歳線経由の「北斗」一往復増便だよ!
953名無し野電車区:03/07/23 00:59 ID:H+vcs0YR
>>なんか噴火云々を逝ってる香具師いるけど、後付けじゃないの?

馬鹿か? 有史以来、あの山が何年おき程度にどんくらい噴火してるかなんて、
整備新幹線策定のず〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っと前から資料があるんだよ。
それ見れば、小学生の地学クラブだって海線はヤバいって気がつくわ。
954てんぷれ
東北・北海道新幹線 PART12

JR東日本は、上越新幹線の一部区間で、最高速度360km/hの高速走行試験を実施。
同社は近い将来360km/hでの営業運転を目指す。東京〜札幌360km/h爆走の日は来るか?

東京〜大宮〜仙台〜盛岡〜新青森〜新函館〜札幌

▼前スレ
東北・北海道新幹線 PART11
http://bubble.2ch.net/test/read.cgi/rail/1053494489/l50

▼関連リンク
北へ!東北・北海道新幹線
http://www.pref.aomori.jp/newline/
北の大地に新幹線!
http://www.pref.hokkaido.jp/skikaku/sk-stsku/
北海道新幹線建設促進期成会のホームページ
http://www.hokkaido.cci.or.jp/sinkansen/


頼むからスレタイに【】付けないでくれぇ〜!