早く昼に運転してほすぃ
11,12,14,16,18,19
21,23,25,26,28,30
>>936 スレ名間違えた…
凹凹Mc251系貨物電車を語るスレ・その3凹凹
↓
凹凹M250系貨物電車を語るスレ・その3凹凹
こちらでお願いします。すいませんm(_ _)m
938 :
複雑屈折:03/01/12 19:05 ID:EVbTPnZF
940 :
複雑屈折:03/01/12 19:11 ID:EVbTPnZF
938説明
1.技術スレと1本化・・・・・・・・
>>931さんの提案に乗っかりました。
2.レス番号1番目で長文は嫌われる(1は毎回必ず表示されてしまうので
転送量低減のためにもシンプルに)。
3.前スレ紹介は近いものほど上に置いたほうが便利と思うんですけど。
941 :
名無し野電車区:03/01/12 19:53 ID:4vwbUEZ6
>>912 貨物会社は国土交通省・扇大臣に通報しる!
>>938 貨物電車が「失踪」しちゃあまずいんじゃないの?
944 :
名無し野電車区:03/01/12 21:19 ID:CtNgceGM
↑親切な人登場
試運転はアタ着AM2時頃かな?
946 :
名無し野電車区:03/01/12 23:35 ID:pOZpK7Dn
アタではなくキノという罠。最初で最後の110-1000。
948 :
名無し野電車区:03/01/13 00:09 ID:dBh+7xpq
試運転しそうなヨカーン。
949 :
名無し野電車区:03/01/13 00:40 ID:u7u82u1x
>>947 沼南ライナは労働者のためのトレインでありまつ!
950 :
名無し野電車区:03/01/13 01:43 ID:9RYkGJhN
深夜の情報求む>沿線住民
さっき首都高流してたら鴨電走ってますた!
>>951 キタ━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━ッ!!
>>953 ショボ━━━━━━━(´・ω・`)━━━━━━━ン...
955 :
名無し野電車区:03/01/13 01:53 ID:5VN8WtCG
首都高からは鴨電の走行路線は微塵も見ることができないぞ。
首都高ってことはどのへん?
神奈川線新設されたオービスの手前でつ
ソコでも見れないだろ
背高けりゃ見えるだろトラックとか。
真ん中はどうかな?最後尾だったから。
計測コンテナとおぼしきものは見えたけど前の方まで確認する余裕なかったっす。
こちらも走ってたし。てかオービス近いし。
カモデソキタ━━━━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡)______(≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━━━????
965 :
名無し野電車区:03/01/13 10:51 ID:fe+x7ZuN
>>965 スマソ
下りでつね
漏れが聞いた話ではタミ〜9051M〜アタ〜9052Mらしいでつ
連投ですまぬが日程は
>>935 前半は積車で後半は空荷で走るとのこと。
>>935が正しいとすると、タミ発のあとどこかで日付変わってるね。
やっと試運転キタ━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!
掲示板見た。
助役の目が光っているので細かく写す事が出来なかったが、概ねこんな内容。
「本線上にて車両点検等何らかの事情で降車する場合は、輸送指令により関係列車の抑止手配が
行なわれ、手配が完了したことを輸送指令に確認してから降車する。関係列車の抑止手配が完了
した事を輸送指令に確認出来ない場合は、輸送指令の許可を得た上で防護無線を発砲し降車する。」
この掲示、内容に矛盾をはらんでいるような気がする。
>>912の内容とはやはりちょっとニュアンスが違っている。
ただ、
>>912の前半の事は本当にあった、らしい。
次スレが建っているのでsage。
970 :
名無し野電車区:03/01/14 01:04 ID:8vqZYAj3
>輸送指令の許可を得た上で防護無線を発砲し
東海的には「輸送指令の許可を得られない防護無線」というのがあるわけだw
971 :
970:03/01/14 01:04 ID:???
ageちゃったスマソ
さげ
>>969 防護無線発泡には、
踏切事故等の際、併発事故を防止するための発泡と、
車両点検等で乗務員が降車する際、蝕車事故を防止するための発泡がある。
>>912は前者、
>>969は後者のことだと思うのだが。
車両点検等で降車する際は隣接線の列車を抑止させるわけだが、
列車無線・乗務員無線不具合で抑止できない場合は
輸送指令の指示で防護無線発砲ってのもありかな。
9
7
4
15日深夜、倒壊の某駅で重大事故発生。
駅員or倒壊指令のミスが原因と思われるが、最悪の場合衝突事故に発展するところだった。
これに対して倒壊はどんな言い訳をするのかな?それともまた…。
良くてダンマリ。
悪けりゃ「鴨の無線機が悪い!」とか言いそう。(w
静丘侵聞を見ろ!!
978 :
川崎行き ◆DF200FraYo :03/01/16 23:18 ID:qNMB/5ct
あと20・・・
>>979 倒壊のプレスリリースを元に記事を書いたんだろうな。
事実とだいぶ違うし内容も鴨津が悪いように読める。
概況だと、
濡貧駅A線定時到着予定であったB列車運転士は濡貧場内信号機の停止現示で停車。
その後、所定停車番線であるA線の場内信号機が進行を指示する信号に変わったので
起動を開始しA線に進入して行ったところ前方に保守用車を発見、直ちに停止手配をとり
保守用車の約150m手前に停止した。
一方濡貧駅信号担当(?)は、B列車がA線を発車した後に保守用車をA線へ進入させる
計画であったが、その順番を誤りB列車到着前にA線に保守用車を進入させた。
その後、B列車の接近によりA線に進路構成がされ、B列車が進入した。
鴨津列車のウテシは所定停車番線の進行を指示する信号に従って運転をしていたのに
「本線横を走る側線に、上り貨物列車が本線から侵入する事故」と書かれたら、
タマラナイ。
「倒壊 上り貨物列車が到着する線路に誤って保守用車を進出させる・あわや衝突!」
が正しい表現だ。
>981
新スレの方にうpしたらど〜よ(w
新スレも立ったことだし、
スレの主旨である鴨電と関係ない話題で
1000までまた〜りといこうじゃないか。