ラジコンにCCDカメラを載せるスレ

技術革新のおかげで送受信セットが1万円以下で購入できるようになりました

カメラを載せてまた違ったラジコンを楽しみましょう

「防犯」　「カメラ」で調べれば割と簡単にネットストアが見つかります
ちょっとラジコンとは関係ないですが・・・

送信側電源は9ボルト電池を使ったものが簡単かつ軽量です

田代

パソコンの画面に出力する方法と
テレビの画面に出力する方法があり

パソコンの方はソフトなどを導入することから高価であるようです
テレビはビデオ入力端子にカメラ受信の出力を差し込むだけでいいのでやはり楽です

いいなカメラ。
今年の忘年会に考えとこう。

ダイドーであたったジャガーには標準で内臓されていた。
トイだけどなかなか楽しいよ。

といざらすで普通にカメラ付きラジコン売ってた

HMDが欲しいね。
アイトレックやグラストロンがいいけど、もうオクでしか
手に入らないし、高い。
自作を紹介しているHP知りませんか？

>>7
どのメーカーですか?

個人のサイトになってしまうので荒らさないであげて
UHFを使ったもの
ttp://www.ne.jp/asahi/ham/js1rsv/TEST/RC-CCD.htm
ttp://www.venus.dti.ne.jp/~hhh/hobby/nine/cindex.html
ttp://www.page.sannet.ne.jp/ikenoue/type2/ccd-rc/ccd-rc.html
ttp://www008.upp.so-net.ne.jp/hino/mokuji.htm　故人。世界一小さいRCをつくったギネス認定
http://www.asahi-net.or.jp/~xb2n-aok/rl2000/neko90/neko90.htm　猫式戦車？

ちょ、ちょっとまって、ミニＲＣのひと故人て・・亡くなったの？？？
うわあすげえショックだよ（；´Д｀）

>>8
アイトレック試したこと有るけど
遠近感がつかめないのと
視野が狭いためスピードが出せない
つけている本人は面白いが
周りから見てると何トロトロ走ってるんだ？
と言う感じになる。

残念ですがロボコップさんはお亡くなりになりました
私はページを見ていただけですがファンでした

>>13
掲示板にそのようなことが書いてあるな。
交通事故か…。ほんの一瞬の出来事が人生を終わらせるのな

>>12
カメラで見てるとスピード感大幅アップするね。
俺はステアリングにフタマタコード繋いでカメラ用にマイクロサーボ積んでた。
カメラが進行方向に向くんで視野が狭いのはだいぶマシになったよ。

なるほど。パンさせたり出来るのはいいですね。
私は飛行機に乗せてますが、高度の感覚がつかめ
ないため、グラストロンでのモニターしながら飛
ばしましたが危ないので直ぐ助手に交代しました。
単眼式の周りも見えつつモニタできるやつが欲しい
です。

レンズを換えることで対応できないだろうか
魚眼レンズ　ワイドレンズをつけてみるとか

>>17
こういうもんがあるみたいだが、どこにも売ってねぇ・・・。
ttp://www.corega.co.jp/product/list/others/nclensw.htm

うーん
どんな価格帯の何がソのをみんな買ってんの
そもそもどこで売ってるの

オクで香港から出品しているやつを送料込みで３０００円
障害物なしで１５０ｍくらいは飛ぶ音声なしのタイプ。

もしかして日本の業者が２万円から９８００円くらいで売ってるやつ
名前ちょっとわかんないんだけど？

同じものだと思います。
出力によってセット内容が変わるみたい。
私が買ったのはある程度届けばいいかなと
思って１００ｍ以上飛ばせるのにしました。
香港から国際郵便で結構送料がかかるので
すがたまたまその時はめちゃくちゃ安く落
とせたのです。

え、ロボコップさん亡くなったんですか
・・・知らなかった・・・ご冥福をお祈りします
・・・ってもうずいぶん経つのか・・・
・・・
そんな・・・駄目だ、ものすごい、ものすごいショック・・・

すまん吊ってくるわ・・・。

>>23
イ�`。

なんていかがわしいスレだ!!と思ってしまった私をお許しください｡

録画して後で楽しむというのではなく、あくまで操縦の視点を変えるという意味で。

車ってラジに慣れると、上から見るほうが運転しやすくて、カメラを積もうって気にならなかった。
でも、ちょっと思いついたのだが、戦車ラジに載せると面白いんでわ？
砲塔につける。砲塔は回る、車体が動く時の画像から砲塔の角度を判断して操縦する。
対戦システムも付いてるとかなり楽しめそう。
どうよ。

東京マルイの戦車の砲塔につけるのが流行ってる

砲塔につければBBダンの照準にもなるから

その場で回転（超信地回転）もできるからカメラ視界も稼げてぴったり

車載目線の戦車って
モビルスーツみたい？

車載カメラ関係はここが面白いかな。
ttp://www.izu.to/rc_plaza/index.html

そういえばバブルの頃にあった博覧会系イベントで
カメラ付きラジコンカーをアーケードゲームの筐体みたいなもので
操作するアトラクションがあったな。

>>2
動画デジカメつむこと考えて、小型軽量のはどれかな、とか探してたんだけど、
無線防犯カメラのほうがはるかに小型軽量ですね。

動画撮るだけなら120ｇでこういうのあるよ
http://www.iodata.jp/prod/multimedia/movie-camera/2003/avmc212/index.htm
車載したりして遊んでます

これが75g。
ttp://panasonic.jp/d-snap/as30/index.html

>>30
これだな
ttp://www.sega-mechatro.com/mtv/pm/pm01.html

まぁ今ならシミュレートできそうだけど実車だからこその動きって
面白そうだよなぁ
接触した時とかコーナーとか
あとはGも感じられたら完璧だったか

ラジコンのヘリにカメラ載せて飛ばすのが夢です。

自分はﾗｼﾞｺﾝ全然やったこと無いんですが、この場合一番の障害になるのは何でしょうか？
バッテリ？

>>36
墜落時のリスクはどうだ？

特に障害と呼べる障害はないのでは
全然やった事無いならまず操縦できるようになるのが勿論先だけど

>>37
カメラが付いてるんだったら
墜落場所が把握できて楽

中華、
コスト面でのリスク？

動画みたいだけならムービーが撮れる携帯を輪ゴムで縛り付けて
走らせれば結構楽。

自分が操縦してる感じになるからいいんじゃん
実物でグランツリスモをやるから面白い

携帯電話のテレビ電話機能を使って何とかしようとしても
おそらく電話代がしゃれにならなくなる（？
パケット定額なら大丈夫かな

RCヘリにデジカメつんで、デジカメのビデオ出力をトランスミッタでとばして、
手元でみれるようにして、空撮やってます。

以前、RFシステムのカメラとトランスミッタをつかってたけど、
たぶんカメラの性能だとおもうんだけど、いまいち綺麗に画がうつらなかった。

いまは、ビデオ映像信号専用のトランスミッタ（機械も人も免許いるやつ）をかってつかってます。
結構きれいです。

以前、HMDをかぶってRCヘリからの映像で操縦をためしてみたんだけど、
いつもと視野がちがうので非常にこわかったよ。
ホバリングを維持するのが精一杯。
先日、本物のシュワイザーにのって体験操縦させてもらったんだけど、
視野が狭い分、RCの方がむずかしかった。

なれるか、全方位カメラを使えばなんとかなりそうではあるよ。

>>36
お金です。

エンジンRCヘリだと

ヘリ本体関連（工具とかもこみ）で17万-20万くらい。

画像関連がピンきりだけど、
まあ最低6万くらいはいるんじゃないかな？

うわぁーいいですなぁ〜
羨ましい。どっかにセットで売ってないかな〜

>>45
空撮用一式でうってないことはないですが、
80万円くらいしますよ。

安くすますなら、
RFシステムの小型のカメラ一体型トランスミッタ（Nゲージにのるやつ）にして、
シャトルスカディとかあたりでいいのでは？
そうすると25万以下くらいでしょうか？

ヒロボーの小型電動のラマが、どれくらい積むことができるのかわからないのですが、
あれで大丈夫だとやすくなりますね。

そのかわり、外では使えないですね。

http://www.win-tel.jp/arcadia.html

これだね

ありがとうございます
空撮用80万円ですか。
しかし、これぐらいしか夢が無いので本気で購入を検討したいと思います。
でも落とすかなー。
まずRCヘリの操縦を十分出来るようになってからじゃないと無謀なのかなとも思ってますどうしよう
とにかくありがとうございます〜

>>48

>でも落とすかなー。
>まずRCヘリの操縦を十分出来るようになってからじゃないと無謀なのかなとも思ってますどうしよう
無謀すぎます。
人身事故の可能性もあるので・・・

まずは、50クラスくらいの入門機からはじめることをお勧めします。

災害救助に役立ちそうな勢いだ・・・

ヤフオクとかで売ってる安いワイヤレスCCDでもくっつけてみるとか

前述のHPに載っていたCCDカメラを、別途購入したトランスミッタに
接続したいのですが電気に疎いのでどなたか教えて下さい。
カメラからDC+6Vと、ビデオアウトとCOMMON　GRD　の3本出ていますが
電源のプラスをDC＋６Vへ、マイナスをGRDへ、ビデオアウトを同軸ケー
ブルに接続でよいのでしょうか？
ビデオの接続って一本でいいのでしょうか？

>>52
ビデオの出力信号線が、普通のビデオ端子の形なら
そのままつなげていいんじゃないかな。

３０ｍ以上の空撮距離で、超小型ＣＣＤカメラってないかなぁ。

相場ってどんなもんだろ？
やっぱピン切り？

>>53

有難うございました。

>>54
安いのは5000円程度から
1万円位ので無障害到の電波達距離200m(自称)とかもあるがどんなもんだかな
高いのになると天上知らずなのでなんとも

盗撮ヲタが繁殖しているスレはここでつか？

でつか　おさむ

ヤフオクで中国製のトランスミッタを落札した。
機体に積む場所をいろいろ考えていじりまわしていたら
CCDと接続するコードが根元からポロっと取れてしまった。
修理しようにもケースがはめ殺しになっていてあかない
し。いやんなっちゃうよ。
やっぱり中国製はこんなもん。

簡単にセットアップしたいのであれば
値段、性能ともこれらがお奨めですよ

http://www.ghz-link.com/200412_rajikon.html

おおすげえ

ｺｯﾁの方が安いし画素もいい
http://www.arucom.ne.jp/shop/itemdata/rd3048.shtml

http://www.wtw.to/ccd/C-PIN.htm
の方がもっともっと安いけど秋葉原の裏路地の店のにおいがする

ちょっと試してみたい奴(ﾟAﾟ)ﾉｼには
>62のが魅力的

このRD-3048っていう型番号のやつググっ田がどこでも９８００えんクライﾀﾞﾅ。
香港製の奴ってこれなのか　

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h20377592

こんなん見つけた。受信も電池ってどーゆーことよ。

>>66

同様の商品は電池とDCアダプタどちらでも可というのが多いよ。
送信側は006Pの９Vだと、電波の出力の大きさによるが１０分程度しかもたな
い。私はリポに載せ変えているが、過放電にならないように注意が必要。

>>62のやつは
アルカリ四角電池で4時間持つと書いてあるぞ

>67
持ってるんだ？
角型電池じゃカメラが10分しかもたないつうこと？
4時間もつって書いてあるけど、、、

大きさで言えば　62のが小さくて良いけど
電波到達距離がイマイチなのと
ラジコンカーだと７．２Vだから
別電源が必要になるのかな？

車に乗せるのならあまり気にならないかもしれないが、
飛行機の場合本体の重さもさることながら、電源の重さ
が気になる。００６Ｐだと重くない？

>>69
私の持っている150m以上飛べせるタイプでの話です。
62などやヤフオクで出ている５０ｍ前後のものは、
４時間程度もつのでしょうけど。

>71
あ、なるほど。モノがちがうっつうことね。
参考になりました。（・ω・）ﾉ

今ヤフオクで香港から出品しているCCDカメラと送信機受信機セット
に心を動かされています。
だれか1500mWのタイプを試した人います？
重すぎかな

＞73
具体的にどれよ？

ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/74561657

>>73
1500mWって電波法違反じゃないか・・・
1.5Wってことだぞw

電波法はどこまでOKなの？

まぁー捕まらなければいいだけで・・・捕まったら前科者になるだけの話。
良く、アキバあたりで売っている数キロまで電波がとどくコードレスホン
なんてヤバイ。
確実に日本の電波法を逸脱してるしね。
日本のコードレスホンは10mWが上限だったはず・・・

RC機に移動局の認可って取れるんだろか？

大体空撮で１．５Ｗも必要ない。周波数にもよるけど上空だと電波は軽く
数十キロは飛ぶので、１０ｍＷもあれば十分。

電波法では何ワットまでＯＫ？

周波数によって違うと思うので下記に聞いてみれば。
http://www.kanto-bt.go.jp/
無免許で使えるのはたかが知れていると思います。
あと、こんなページもあったので参考まで・・・
http://www.h4.dion.ne.jp/~site/fedeco/pro/knw.htm#menkyo

周波数によって違うと思うので下記に聞いてみれば。
http://www.kanto-bt.go.jp/
無免許で使えるのはたかが知れていると思います。
あと、こんなページもあったので参考まで・・・
http://www.h4.dion.ne.jp/~site/fedeco/pro/knw.htm#menkyo

あれれ・・すまんです。

つーか　速くて運転できーん　　モーター落としてトロトロ走行でドリフトなんてまず無理だし、、
とにかく曲がるのがマジ難しい、、、　誰かいい方法知ってる人いる？？　ゲームみたいにドリフトさせようと思ってるんだけど

ドリフトタイヤ履いてパワードリフトなら出来そうな希ガス

>>75の商品説明にあった↓
>画像と音声を1.2GHzで送信します
>モニターを接続すれば、赤ちゃんの監視用としても適します

1200MHz1.5W送信機を赤ちゃんの部屋に置くなんてｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

XMODSにのせれ

受信側に八木アンテナを使っているんですが、送信機側のホイップアンテナ
（って言うのかな？短いやつ）が丁度機体の陰になる角度だとやはり画像が
乱れる。測定器や電気に詳しくなくても、効率のよいアンテナを作る方法を
紹介しているようなところありますか？

移動するものに指向性がある八木アンテナはキツイでしょう。
方向性が決まる無線設備には効果絶大ですけど。
逆に利得は低いけど無指向性のホイップのほうがはるかにいいかと・・・
ページは知りませんがアンテナ自作で検索してはどうですか?

380MHzを受信すると面白いYO

>>90
レス有難うございます。
八木アンテナはヘルメットにくっつけて、
機体を操作する者がかぶっているので常に
機体に向くようになっています。
はたで見るとちょっと引く格好ですが。

検索してみます。

電波男ﾊｹｰﾝ！！

電波のことは基本的なことしかわからないけど、送信側と受信側のアンテナが
平行になる位置関係がいいはず。そのへんはどう？

>>94
私も素人で詳しくないのですが、送受信ともに同じ
偏波(水平、垂直)が効率いいようです。
偏波の例
携帯電話→垂直
テレビ→水平

>>90
>機体に向くようになっています。
固定より遥かにいい方法だとおもいますが、八木アンテナの特性上
エレメント数が多いほど指向性が鋭くなるようです。
また、上記の偏波にも注意されたほうがいいとおもいます。

あとは、詳しい方々のページで研究してみてください。

>>95 （・３・）　エェー 知っているかもしれないけDO　
TVは垂直と水平があるYO

船のラジコンの艦底に付けたいけど、完璧な巧い防水が出来るかどうか・・・。

>>96さん
素人なもので申し訳ありませんでした。

八木アンテナって周波数はGHz帯のだよね・・・・？
それだとプロポにステー使って固定すると良いと思うよ。

>>97
http://www.ghz-link.com/200501_rc12.html
これは？

Nゲージに搭載してるのを見たことあるが、結構使い物になるみたい。
周波数は2.4G。Nゲージ車体にごっそりはいるから細長いんだよね。
電池はコンデンサーで駆動してるようです。
20m飛べばいいだろうってことでした。（空ならもう少しいけるかな）
1ﾏｿ以内で買えるみたいだけど、（送受信機）ミッター側がコンデンサー駆動は
容量増やせば結構長い時間撮せるんじゃないかな。
ちなみに35万画素ですた。

>>99
素晴らしい！！そのカメラ買って付いて来る、おまけの潜水艦も欲しい。

ええーーー
ｽﾏﾝ正直ﾀｶｲ

>>89
ディスコーンがよひと思います。
打ち上げ角たかいですし、無指向性でつから。
ANTも小さいでしょう。

最近の無線カメラって1セルでも動くんだな。
昇圧回路でも入ってるんだろうか・・・。
ttp://www.ghz-link.com/train_scope.html

ヤフオクで「無線　カメラ」で出てくるカメラと、携帯テレビがあれば2万以下で何とかなるかな

>103
ブー、ディスコーンアンテナは打ち上げ角が低いです。

>89
上空相手なら、反射器付のターンスタイルアンテナが良いです。

携帯のムービー機能使用汁

>>107
ココはリアルタイムに映像を楽しむスレ。
そういう使い方は空撮スレでやって。

>>106
アンテナもいろいろあるのですね。
勉強になりました。

送られてくる絵を見ながら操縦するのではなく
単純にリアルタイムに絵を綺麗に見たいので、
目視で機体が操縦できる範囲での受信で十分
と思います。

以前ご紹介されていたかと思いますが、八木ア
ンテナを操縦者のヘルメット等にくっつけて、
常に機体に向けるのが、リーズナブルな気がし
ます。

よくわかっていないので質問なのですが、
反射器付のターンスタイルアンテナと
いうのは簡単に設置できるものなのでしょ
うか？
あまり大掛かりなものを持っていくのは気
が引けるので。

>>106
ｽﾏｿ　アローラインと勘違いしとりﾏｽﾀ

>>108
FOMAのLive機能しらないの?

>>108
詳しくお願い

>>11１は間違い
すまん

FOMALIVE機能っていくらぐらいかかるのよ
FOMA二つ要るっしょ

>>108
空撮スレの趣旨はリアルタイムが主な（ｒｙ

>>110
なるほど、その手があったか。
でもＦＯＭＡは一番軽いＮ（Ｐだったかな？）
でも１００ｇ以上だよね？
ちょっと辛そう。

FOMAのテレビ電話見たことあるけど、相当結構カクカクしてるよ。
ちょっとあれを見ながら飛ばすのは無理っぽい。

だれかマトメのHPつくってくれないかなぁ・・・



と他力本願な俺に　ガクッ　とくる  ０TＺ。。。

大抵の垂直系のアンテナはどうしても真上がカバーできません。

ターンスタイルアンテナは、ダイポールアンテナを十字にクロスさせ、９０°の位相差を持たせて給電するものです。
反射器付きってのは、２エレの八木（宇田）アンテナを同じように十字にクロスさせ、９０°の位相差を持たせて給電したものです。
よく気象衛星（ＮＯＡＡ等）のVHF-APT受信用に使われます。

実際作る場合ですが、この周波数帯になるとエレメントはプリント基板で、反射器は板状でも邪魔にならないのではないでしょうか。

検索を掛けたら、サガ電子から2.4GHz用のターンスタイルが売られてます。
業務向け？なんで高いでしょうね。
http://www.sagant.co.jp/lan/lan1.htm

私もラジコンヘリするんですが、カメラは積んでません。
ちょっと前のラジ技に、ラジコンヘリを救助に使う記事が出てましたよね。
それに刺激され、スリングフックを付けて、遠隔でリリースできるようにしてますが、思うように目的の場所に落とせません。
真下を見るカメラがあれば簡単だと思うのですが・・・
皆さん、どんなカメラを搭載されてますか？

でも、これって使い方を間違えば爆撃に使えちゃいますね^^;

http://www.green-jpn.com/index_jap.html

これどうよ。

JAP｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ うえええん

>>117
ありがとうございます。
サガ電子が出しているのと同じぐらいの大きさの物で
1.2GHz用があったら即買うのですが。

１.２GHz帯ってカメラは気をつけないと電波法に触れるよ。
航空機誘導用周波数に割り当てられている周波数
（１〜１．２GHｚ）を使っていて、実際に航空機に妨害を
与えたために、、関西空港周辺で総合通信局（昔の
電波管理局）に摘発されてことがある。

>>121
マジレス
市販の1.2Gと書いてあるのは周波数カウンターで計ってみると
1.1Gでした。
デムパ法違反です。
4級アマ取って1.2G　1Wでやったら○です。
問題は軽量なカメラのRGB変換をどうやって混合するかかもしれません。

つか４尼持っていても
申請できねーだろｗ

>122
如何なる周波数だろうと無線局の免許ｏｒ電波法別段の定めがなければダメ。

>123
申請は出来ます、免許が下りるかどうかは？？？

オークション等で、安価で高出力なカメラが簡単に入る時代だから仕方ないが・・・

かめらたけーーーーーーーーーーーーーーー

>>124
>如何なる周波数だろうと無線局の免許ｏｒ電波法別段の定めがなければダメ。

もちろんでつ


>申請は出来ます、免許が下りるかどうかは？？？
ATVで自作されてるトランスミッターのブロックを保証認定すればよひわけでつ。
お金がかかるので他のこととまとめて申請した方が格安。
漏れは1.2GHZ　ATV免許おろしてますが。包括免許になったから
もう何がなにやらｗ

ちなみに800mW、200mWタイプを購入してフライトしましたが、
ワイヤレスカメラの電波の回り込みで、ノーコン状態。
この回り込みを克服すればいいのでしょうが、原因がまだわからず。
模索中。

購入されてうまくいかれたかた、対策何かされてますか？
購入の際は気を付けてください。

因みにプロポはFF6 72ハイバンド　受信機GWSのR6N/�Uです。
シールドが甘いのかもしれません。

長レスｽﾏｿ

>>126
おっ、包括免許になったの？
復活してみようかなあ

>>127
表面上は包括免許ですが、ﾃﾞﾑﾊﾟ型式などを記入しなくちゃなりません＜保証認定
技的なら番号だけ書いて、電管に送ればGJ！

大体、ブロック図書いて免許が下りたって、スプリアスがバリバリ出るトランスミッターは使いたくない・・・

>>129
某オークションでのﾔｼ　車が買えるほどのスペアナ（らしい）で計測したけど
綺麗な波形だったでつよ。
支那製でもパカにできないなとおもわれ

CCDカメラを載せるスレで申し訳ないが、
CMOSカメラってのはダメなのか？
ためしに9800円の１．２GHzのCMOS買ってみたんだが、
けっこう移りはいいし、到達距離も３０Mぐらいはある。
まだ車載はしてないんだが。。。

CCDとCMOSの違いがわからん

>>126
ちなみに４０MHzですか？７２MHz？ですか？
私は200mWタイプ、受信機JETI REX 5 PLUS / 40MHz
ですが、なんの問題もなく使用できます。

>>133
私のも200mwですが、30m離れたらノーコンになりますorz　72MHZです。
ここのカメラも当たりはずれがありますねｗ

>>132
亀レス　あ！↑コテハンしまった！ｽﾏｿ！
ギコナビにそのまま入ってました(T_T)

CCDとCMOSの違いはｸﾞｸﾞったらすぐでてくるよん♪
走査線が違うとかなんとか・・・詳しいことわかんないので
私もｸﾞｸﾞってきます。

Mini-Z が届いた。
トランスミッタ内蔵CMOSカメラも届いた。





さて、オレは何をすべきだろう。

まず金玉の裏側をワイヤレスで見ることだろ。

>137
なんかいいことある？

>>137
肛門も捨てがたいと思うのだが。

>137
>139
ｵｹﾞﾌｨﾝでつ！ｗ
せめて、背中をみたいとか言ってくださいよｗ

>133
と・・・いうか、200mwのミッターつけて　ノーコンにならない？

オクに出てる2.4Gのワイヤレス、買おうと思ってたんだけど
法律やらノーコンやら問題あるのね。買う前にこのスレ見つけてよかった。
書き込んでる皆さん、ありがとう。

2.4G じゃなくて、1.2G だよ。
ぜんぜんモウマンタイ。
とりあえず、台所で彼女のスカートの中みてみた。
真っ暗でよくみえんかったよ！

>142
オクに出てる奴が1.2相当だということですか？
うーん・・・問題ないなら買っちゃおうかなあ。

Mini-Z に CMOSカメラ載せてみた
きちんと動いてし、かなりキレイに撮れてる
けっこう面白い

>>99のリンク先のRC-12セット買った。電動ヘリを選んだ。
調整箇所無いのに真っ直ぐ上昇しない！ゴミ！
さくっとヤフオクでラマコピーを注文しますた。
ところでRC12は良いよ。ヤフオクの怪しいカメラも買って比較したけど
とにかく小さい。電池込みで15gしかない。画質はヤフオクカメラと大差
無いけど受信の安定度も良い。税込み2万3千円と高いけど小型ヘリとか
飛行船とかペイロードが小さいのに積むならベストだと思われ。
ペイロードに余裕があるならヤフオクの5千円位のにバッテリかDCDCコンで
給電でもいいけどね。
ちなみにCMOSなんでスレ違い？

>>145
税込み２万3千円は漏れが買った値段ね。

電波で飛ばさず、レコーダーを機体に内蔵！

電車男でこう言うことやってるね、と、盛り上がるかと思ったけどさすがに無理か。

ttp://www.tu-han.net/index.html

ここの1.2Gのヤツ買おうと思ったけど
免許とか申請とか要るの？
その手のこと書いてなかったから無資格で大丈夫かと思ってた
一応4級アマ持ってるけど１０年以上ペーパーだから何がなにやら分からん

>>150
免許や申請以前に電波法に触れます。
理由＞使用周波数がATV用以前にバンドプランから送信周波数が逸脱しています。
私が持っているもの（オクで落とした物）は1.2Gと書いてありましたが、周波数カウンターで計測すると1.19G台でした。
で、正規にやるならトランスミッターとレシーバーを自作されるか買うことをお勧めします。

>>151
そうですか･･･カメラや４分割器ぐらいは問題ないだろうけど
肝心なトランスミッターが使えないんじゃ楽しみ半減(´・ω・`)

トランスミッターとレシーバー
まともなヤツを買うとしてお勧めのあります？

>>152
うーん・・・違法を容認している言い方で悪いが
まともなの買うとカメラも重くなるし、市販ATV用ミッターの電源をどこから取るか
問題になってくるんですよね。ATV用ミッターの入力電圧が12Vとしてそこから
内部レギュレーターで5Vくらいまで落とすのがオレんち流なので、
ここはひとつそのワイヤレスカメラを買う方がいいと思うよ。
実験用として・・・と書くと理由はわかりますよね？＜4アマ所持でしたら
それにATV専用ミッターなら高価になってしまいますよ。
あまり大きな声では言えないので（ﾎﾞｿ　っと言いながら書いてますがｗ

>>153
事前に販売元に問い合わせて買ってみようかな
周波数カウンターで計測して1260〜1300MHｚじゃなかったらクーリングオフします･･･とか事前に通告して買うとか
スペックがカタログどおりなら問題ないんですよね？

電源は多分大丈夫だと思うんですよ
大きいサイズの艦船RCに搭載したいと思ってるんで
むしろバラストで沈めなきゃバランスとれなかったりスクリューが水面上に出ちゃったりすると思うんで
バイク用か車用のバッテリぐらいは詰めるハズ

>>154
たぶん販売元に聞いても教えてくれないと思う。
電波法なんて気にしてないと思うよ。
実際、スレ違いで悪いがGMRSのトランシーバーだって違法でもバンバンオクにでてるくらいだし、
販売店はそこまで関与しないと思うよ。
正規品のATV機が欲しいならちょっとｸﾞｸﾞってみたら当たると思うよ。
もし、ワイヤレスでなくてもよかったら古いメモリーカードの入る携帯電話を使って
ムービー撮影するっていう手もあります。

これ書きながらｸﾞｸﾞったけど、送信機だけでも４万くらいするね。
近くに技術のある人がいるなら作った方がいいかも・・・
ちなみに、この手のオクはノークレームノーリターンだと思うから
キャンセルはきついと思う。

>スペックがカタログどおりなら問題ないんですよね？
問題ないと思うけど、もし申請するならブロックやらファイナル、
周波数形式も書いて免許下ろしたら良いと思うけど、昔と違って
今は包括免許になってるので頭が痛いよｗ

age

1/10ツーリングカーに今まで要らないデジカメ載せて動画撮ってたけど
CCDと液晶付き録画媒体がコンパクトになってるのってないかな

>>157
激亀レス
高いけど。
ttp://www.firstcamera.net/shop/shohinpage/MR24-CF.html

同じ感じでもっと安いのって無いのかな？

>>157
これで無線とばして録画しる

http://www.johoguard.com/security_camera/RC-12.html

ど素人以下ですが
誰か映像見ながら操縦できるヘリ作ってくれぇ
１０万円で買うよ
って話にならんかな？

>>160
実はRCの主観操作ってやつはどうしても視野が狭くなるから危ないんだよ。

カメラを可動式にしても機体操作で手一杯、カメラ操作が出来なくなる。
そこで俺が昔考えたのが、「グラストロン＋カメラジャイロ制御」
まず機体のカメラ映像を送信しグラストロンに映像を映し出す。
操縦者の頭に２軸ジャイロを付けて、見たい方向に頭を振れば
ジャイロ信号が送信機に送られ受信機、サーボを経て機体カメラが上下左右に可動させる。
これなら実機感覚で操縦可能。

以上俺の妄想メカですた・・・
でも本当にこんなメカが出来て、ザクのモノアイみたいにカメラが動いたら
感動ものだなｗ

カメラ２台の立体視ゴーグルで操縦出来るの作ってくれたら３０万で買うお！
誰か頭のいい人作ってチョンマゲm(_ _)m

えーっとね、上のｶｷｺで、GWS72MHZ　FM使って1.2Gのワイヤレス搭載、ノーコンって
書いた者だけど、既出で書かれていたPCMの受信機に交換したら
ｶﾞﾁｬもノーコンも無くなったよ。
PCM高いけど、いろんな面で考えるといいと思う初夏。

>>161
ゲーム用にありますぜ。ジャイロ付きHMD
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020910/sony2.htm
ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press_Archive/200209/02-042/
どうもレスポンスがよろしくないらしいけど。

バトルタンクにカメラ積もうと思うんだけど、オヌヌメは？

ttp://www.catascopoz.com/products/eizou/detail_ez/ym007t.htm
1.2GHzは違法って聞いたんですが　コイツって違法なんでしょうか？

>>162
作ってやってもいいが桁が３桁ほど少ないな

NHK 総合テレビ 7月10日（月）午後10時〜10時59分
危機と闘う・テクノクライシス
第2回「軍事転用の戦慄（りつ） ロボット」
はめちゃめちゃ面白かったね
ここの人は全員狂喜乱舞するとおもうよ
MPEG2 ファイルをアップしてあげたい気分だよ

>161
大概は画角の問題。
魚眼レンズ付けると相当まし。

実際には、魚眼（超広角水平画角90度以上で代用も可）と
狭角の２面無いと難しいと思う。


>167
俺なら、２桁アップで作ってやる。

>>169
視野を確保すれば良いって問題じゃないんだよ。
お題は「ヘリ搭載」が前提だから、
特にホバリング時の地形や障害物との距離感が掴めなければ意味なし。
それに２眼操作なら>>161の発想に逆戻りじゃないか？

今やってるんだけど、カメラにどうしてもノイズが入ってしまう。
トランスミッターのプラグの振動とか押さえて大分ましにはなったけど、
やっぱり走行モーターからノイズでてるんかなぁ。スロットルかけたタイミング
で画面がビビビってなる。ノイズキラーは２つ付けてるけど・・・

ブラシモーターならノイズは避けられないと思うけど・・・
モーターやアンプからトランスミッターを
出来るだけ遠ざけてみた？

>>168
うちのヘリにつんでるコ・パイロットがぼかし入りで出てて複雑な気分だったよ。

トランスミッターの金属ケースが糞重くて、１５０ｇくらいあったかな。
これをアルミ板で自作していたのがどうも原因臭くなってきた！

>>166
基本的に電波を出すには免許が必要
微弱電波は自由だが微弱電波の測定が困難
中国製はほとんど違法出力と思っていい

1.2Gだろうと2.4Gだろうと、免許を受けないで出そうとするなら
到達距離は１０ｍそこそこだろう。
50mwって小さいようだけど、上に上がれば100mは飛んでくる。

なので、正規に空撮をお考えの方は、手っ取り早いアマチュア無線の
免許を取られてワイヤレスされるか、もしくはビデオカメラを
搭載して撮影されるほうが賢明。
ばれないだろうというのは大間違い。

結構1.2Gや　2.4GあたりのATVをサーチしてる人多いよ。

1.2Gと2.4G　どちらがフェージングが少なくてＲＣに載せるのに適しているんでしょう？
今2.4Gを使っていますが、１秒に一回フェージングで画面が途絶えます。
しかも受信機が壊れたらしくフェージングだらけになってしまいました・・・
この受信機が中国製のボロだった為にフェージングが多いのか2.4Gの為なのかよく分かりません。

一般に波長が長い方がフェージングに強いと思いますが・・・悩むのは2.4G
だとＬＡＮ用の偏波ダイバシティアンテナが出てることなんですよね。
これをつけると1.2Gより2.4Gが有利になりかねない。
どうしたものか・・・
しかもめぼしい1.2G送受信機が残り在庫僅か一個ときた。ああ

お店の人によれば2.4Gより1.2Gの方がフェージングが多いと言う人も居たり。
わけわかりません。

>>176
違法じゃ安心して遊べないので、
ATVで空撮に興味あるのですが、
アマチュア免許の何級とればいいか、わかりますか？
当方、無線の知識ゼロで何もわかりません。

マルチスマソ
>>160〜162
これの事だろ？
Easystar Bassin d'aération
http://www.youtube.com/watch?v=mbTvv-xG1Xc&NR

パラグライダーのラジコンにワイヤレスカメラをつけようと思ってる。
やったことある人いませんか？

そして受信した映像をノートＰＣでキャプチャ。これって技術的に可能ですよね？
ちなみにパラグライダー本体はこれ。十分ペイロードはありそうなんですが・・・。
http://www.rakuten.co.jp/mylife/659267/748849/

>>181
なんで？ＰＣにキャプチャーボードが付いてれば良いだけじゃないですか。

他スレからの誘導でこのスレに来ました。
で早速なんですが、
ヤフオクに出てる無線のカメラって映りどんな感じかわかる方いますでしょうか？
その大体がＣＭＯＳみたいでやっぱりノイズとかひどいんでしょうか？

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d66986459
こんなのです。

車載にするならノイズが結構酷いので過度に期待しない方が良いかも。
カメラの搭載場所や受信装置の置く位置でも変わるとは思うけど。
ピントも甘いかな。やっぱり安いなりだよ。
隠しカメラみたいに動かさないのであればそれほど悪くないと思うけど。

>>184
やっぱりノイズありますか、戦車に乗せる予定なので車ほど
スピードは出さないのですがどうでしょうかね？
でもやってみたいのでとりあえず購入してみます。
ありがとうございました。

>>178
フェージングではなく指向性の問題ですね。
波長の問題になってきます。
なので、飛行機には無指向性アンテナ、プロポ側は指向性のあるアンテナで
対処すればあまり変わらないと思います。
またプリアンプを入れれば格段に変わってきますよ。
無指向性にするなら受信側はコーリニア多段アンテナがいいでしょう。
５段くらいにすれば結構な利得になります。

>>179
遅ﾚｽすみません。
４級の資格でokです。
また１０月号のﾗｼﾞ技にCCD搭載グラストロン操作の機体が出てるので
参考にしてください。
アマチュアの免許おろされてます。

ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h40420706
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f46817516
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n46173724
このスレを見て車載カメラに興味がわいたのですが上記のカメラってどうでしょう？
1.2Gのピンホール、2.4Gのピンホール、2.4Gのレンズカメラなんですが。
レンズは少々重くなりますが視野角が60度以上もあるようで車載によさそうです。
とりあえずマルイのバトルタンクに搭載してみて、後で1/10EPにも載せてみたいです。

>>187
水平で６０度だと全っ然画角足りません。車体の一番後ろより更に離して
１０ｃｍ後方に搭載しても斜めも横も殆ど見えないです。
その条件で水平１００度カメラでもまだ横が見えて欲しいくらいです。
でも１００度にもなるとかなり画面が歪んできて立体感がなくなるので、
８０度のカメラを左右に２台並べて送受信機２台モニタ２台くらい
やらないと中々自在に操縦を楽しめるレベルにはならないと思います。

>>186
４級でOKですか。ありがとうございます。

>>186
受信機側のアンテナはゲインを上げたり指向性の平面アンテナを使うと
若干の改善はあったのですが、根本的な解決策にはなりませんでした。
プリアンプは高いですね。調べてみましたが１万〜３万ですか？
それなら今の送受信機を捨ててＵＨＦ送信機+空間ダイバシティで受信、に
スイッチした方がいいのかなと。

受信側のアンテナを弄るより、一番効果があったのは送信側のアンテナの下側
のエレメントを２０ｍｍ以下まで短くしてみると何故かフェージングが殆どなく
なったことがありました。アンテナは普通に1/2ダイポールです。２．４Ｇ帯使用。
環境は見通しのない家の中でした。
ところが、外に持ち出して地形が変わるとまたフェージングが頻繁に出て考え込
んでいたところです。

60度でも全然ダメですか。
車に搭載してそれを見ながら操縦って訳にはいかないようですね。
>>180の動画は画角が何度くらいあるんでしょうかね。
旋回方向にカメラの角度が変わっているみたいだけど、車でもステアリングに
連動させれば画角が少なくても操縦できますかね？
戦車なら砲塔が旋回するから問題なさそうなんだけどな。
しかし、いくら旋回するといってもピンホールの画角40度では視界が狭すぎて
面白くないでしょうか？
少々重いけどレンズカメラにしといた方が無難かな？

>>180の動画は画角が何度くらいあるんでしょうかね。

画面のひずみ感から言うと、水平画角で90度位かな。
ただし、機体の写真と動画の内容に不自然さが感じられる。
もし機体写真どおりなら、水平画角120度以上ある魚眼レンズ。

今日ヤフオクで落札したカメラが届いて、早速マルイのバトルタンクに
乗せて遊んでみました。
やはりノイズが少々あるものの、結構きれいで十分遊べます。
スピードがないからか、途中砂嵐がちらつくこともなく、
ホームアローン３のラジコンみたいで面白いです。
ただカメラが少し大きめだったので、取り付ける場所が限られてしまいました。
あと距離感がつかみにくいですね。

で落札したのは中古だったのですが、多分コレと同じものです。
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p59041142

>>193
え？そんなゴツイカメラ買ったんですか？
ＲＣに載せるなら３０ｇ以下のレンズ交換式のボードカメラとかが丁度良いと思うのですが。
それに赤外線カメラは内臓赤外線ＬＥＤが凄い電力を消費してますよ。
多分１００mAは食ってるんじゃないかと。
しかも望遠レンズじゃないですか！？

>>194
そういえばそうですね。中古を探してたらちょうどそれがあったので・・
しかもこのカメラの周りを覆っている銀色の部分は、金属製で結構重いです。
一応、前半分は簡単にはずせますが・・
とりあえず通常よりだいぶ安く落札できたので、よしとしています。

CCDカメラで画質いいのでこれっていうのありますか？

今年のＦ１鈴鹿がハイビジョン放送だったようで、どこかにオンボードカメラの
画像なり動画なりあるところを知ってる人いないですか？
ワイド画面で左右の視角が広がるとどんな感じなのか、見てみたい。
>>196
高いほどに画質はよくなりますよ。

>>196
ttp://www.catascopoz.com/products/eizou/ez_wrlccd.htm
ここなんかどうだ？
レビューも書いてあって参考になるかも。
漏れは消費電力やサイズ、重量も考えてCMOSのZT-811SDXにした。
ヤフオクで8000円くらいで売られてるのと同じヤツだと思うけどオクのはZT-811TDX
って旧式かもしれん。
カメラのディップスイッチの有無くらいしか差が無いらしいから旧式でもいいっぽい。

【陸海空】RC板総合質問スレッド3【かんでも】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1120299919/
から来ました。

CCDカメラのスペック(一番気になるのが映像の届く範囲)って、どこを見ればいいのでしょうか？
また、｢ここだけはチェックしておけ！｣という箇所等ありますか？

>>199
このスレ最初から読めばいいよ。
前半は飛行機に載せる話題とかだし。
飛ばせる距離は50mとか書いてあるのもあるし、50mWとか出力で書いてあるのもある。
空か地上か、電波状況とかで全然違ってくるのでなんとも言えない。
飛行機に積むなら軽くないとダメだしとりあえず安いの買って試してみるしかないんじゃね？

>>200
一応スレは一通り読んだのですが、ラジコン自体が初体験なので分からない事だらけです。
何にしろお金はかかりそうですね。
前向きに検討してみます。
ありがとうございました。

全くの初心者でいきなりカメラ付き飛行機は無謀すぎる。
どうしても飛行機でやりたければ知人で飛行機やってるやつに教えを請うか、模型屋
の兄ちゃんと親しくなることから始めねば。
しかもゴーグルの角度に合わせてカメラも動くシステムなんてよっぽどメカに強くない
ときついでしょ。
お金かかることも厭わないならまずは1/10EP車に固定カメラ載せるとこからスタート
してみては？

>>202
やっぱり大変ですよね。
諦めます。
ありがとうございました。

というか、
飛行機の場合、必ず墜落させるから、
はじめから高い機材乗っけると金銭的ダメージがすごい。
ある程度練習して自信つけてからでないと金が吹っ飛んでくよ。
もう俺も始めて半年なのに４機も落とした。

>>198
それはラジコンに乗せることを考えると
なかなか良さそうですね。
どのぐらい電波が届くでしょうね。

>>203
姉妹スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1094139658/l50
ラジコン空撮スレ

参照。

ゲーム機用のハンドル＋ペダルコントローラーをＲＣプロポに変換する機械
なんか出てないですか？せっかくカメラを搭載したならやっぱりハンドルで
操縦してみたいですね。

>>202
悪いけどいかにも厨房が考える壮大な計画って感じだよなｗ

>>204
まずは満足に動かせるようになってからですよねぇ。
助言ありがとうございます。

>>206
ども、時間のあるときに読んでみます。


やっぱり金銭的な面が大きいです。
安定した収入が入るまで我慢してみます。

>>207
トレイナージャックにつなぐような？
残念ながら、その手の装置が市販されてないんだよね。
ロボット関係から出てくるとは思うんだけどね。

http://popup6.tok2.com/home/saitech/ibent/Ibent.htm
ここの一番下のミニッツ操縦してみたい！！

ゴーカートみたいで楽しそうだけど酔いそうだな。
単4x4でカメラにまで給電して50分てスピードはかなり殺してあるんだろうな。
広角レンズって書いてあるけどあのくらいの画角はやはり欲しいね。
小型カメラ用の広角とか魚眼レンズってどこで手に入るのかな？

>>212

しばしば、それが最重要問題

213
略しすぎた

>>小型カメラ用の広角とか魚眼レンズってどこで手に入るのかな？

しばしばそれが最重要問題

秋月の使ってる人いる？

>>212
通販ＮＥＴで１００度以上のがありましたよ。
>>211
水平９０度くらいでしょうか。これだと横が全然見えないから
行き当たりばったりで走って、クリッピングポイントに近づけたのかどうかの結果
確認もできず、操縦というより画面をスクロールさせてる感じになって
しまう。環境と自分[車]の立ち位置との駆け引きがないとつまらんです。

あまり広角にすると、周辺が激しく歪むんだよね。
気持ち悪くなるよ。
やっぱりヘッドトラッキングセンサーで
頭振るとカメラも動くようにするのがベストじゃないかなあ。

閃きました！
水平１５０度のカメラの映像は相当に歪んでしまいますが、それが映ってる
モニタに何らかのレンズを被せて、凹面モニタを作ればいいんじゃないですか！？
横が奥に丸く引っ込むように歪んだ１５０度の映像でも凹面モニタに映っている
なら横は直線に変換されます。

いや、普通にワイド画面に映して端のほうは補正かければいいんじゃないかな？

カメラは正像鏡像反転式のを使って、テレビを湾曲したプラスチック製の鏡に映せば
人の目の横に車の横が映るという最も自然なものになりそう。
水平画角１８０度のドアの除き窓用のカメラなんかいいですね。

ＲＣカーをはじめてそこそこになるんですが、カメラ搭載に興味がでてきました。
ちなみにタミヤのＭ−０３のほぼノーマルまったり仕様です。
オクで↓のようなもの見つけ値段も安いんで気になったんですが使えるような代物でしょうか？
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r29533969

>>221
使えないことはないけどちと厳しいかと。
画角が最低でも90度くらいはないとまともに操縦できないと思います。
周波数も2.4G、カメラもCCDにしといたほうがいい。

あげ〜

実車運転では後方確認とか無視してもカーブするときとか真横まで視線がいくからなあ
固定カメラでいくなら１８０度は要るねそれを３面ディスプレイに映すってのがいいかも

しかもラジコンのサーキットなんてほとんど板仕切りだから
全て先の見えないブラインドコーナーみたいなもんだしね

実車は真横が見えないと運転できないが、
おもちゃやラジ飛行機なら
そこまでは要らない気がする。

ミニ四駆に積んでみたいかも

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e61989892
↑これ,合法？

>>228
トウサツに使わなければ合法でしょう。

適合証（？）張ってなければ、合法とは言えないでしょう。

>>230さん
適合証って？

正確な名前が思い出せないが、適合証明のシール。

これには貼っついていますかねぇ・・・
それがついていないと電波法違反になるんですか？
めっちゃ亀レスごめんなさい。

1 形式認定を受けている
2　適合証が貼ってある
3　微弱電波
で有れば合法。

この場合1は考えられない。
3では100ｍは無理。
多分２もあり得ないから、
結局×だと思う。

http://www.youtube.com/watch?v=aKofnqtzHCA
これの車載ってどうやってるんだろ？かなりスピード出てるよね。

100m飛ぶというのは誇大広告

だと思う。ｗｗ

>>234ｱﾘｶﾞﾄ!(´▽｀)(＾▽＾)ｺﾞｻﾞｲﾏｼﾀ
なるほどぉ・・・・じゃあ皆さんはどんなのを使ってるんですか？

レンズ交換式小型ボードカメラと別途に送受信機がいいと思う。

家の中でモニタ(普通のＴＶに繋いである)見ながら外のカメラ車を
走らせてると、特定の場所で酷いノーコンに見舞われて困ってます。
駐車場の奥で袋小路になってるとこなんですけど、やはり家の中からじゃ
プロポの電波も届きにくいんでしょうか？
フタバのＡＭ２７ＭﾍﾙﾂとサンワのＦＭ２７Ｍﾍﾙﾂと同じ現象なので
ＲＣメカの問題ではないようです。映像は届いてます。

家の中のモニタを見ながら外のＲＣを走らせてる人はノーコンに
なりませんか？

>>239
建物の間とか電波を反射するものに囲まれたところでは普通に起きる現象ですよ
反射した電波同士が干渉して電波が届かないデッドポイントができたり
テレビのゴーストのように遅れて受かった信号が悪さをします
PCMでごまかすくらいしかないんじゃないかなあ

>>240
そうみたいです。
そこでプロポとアンテナを切り離して長いケーブルで繋いでアンテナだけ
屋外上に出せないかと考えてメーカーに問い合わせたところ、
イフォウとのことで返答してもらえませんでした・・・

プロポのホイップアンテナのアース側がどうなってるのかもわからないし

あーすはぐらんど接続だ

>>241
外に出しても大してかわらないよ
そういう場所では数メートル先の至近距離でもノーコンになりますから

ま、移動体のほうで電波が切れたときや妨害があったときに自立行動させるしかないかと

>>243
そうですね。想像以上に囲いの中に弱いですね。
外で走らせてると気付きませんでしたが。
送信位置を数カ所変えて電波状況を試してみたけど、
見通しに近い位置のベランダからだとましになるようでした。
１階より断然２階が有利でした。
モニタは１階の大型テレビを使いたいから、なんとかアンテナとプロポを
切り離せないかなぁ。プロポのスティックのみを本体から延長コードで
室内に、プロポ本体は屋外にって手もあるけどあまりイカシたやり方ではない。

プロポ５００ｍｗに対して４０ｍｗしかない２．４Gの映像の電波はよく
届いてくれてます。
波長が細かい分大きなデットポイントはできにくく、反射しやすく入り組んだ
地形に強いってことでしょうか。

ゲームやってろ

テディベア載せろ

>>239
キモイ

冬休み厨房うざい

>>247
>>248
おまえらの方が冬厨らしいぞｗ
>>239
ホームアローン３に出てくるラジコンクラスならおｋ

>>239
ところでそのカメラってどんなの使ってるの？
ヤフオクで7980円だかで買った2.4Gのカメラを載せてみたんだけど、静止状態
はいいんだが走り出すとノイズが酷くて見れたもんじゃなかったよ。
できれば車内にセットしてウィンドウ越しの映像でやりたいんだけど、やっぱ
無理かな？
特にモーターの近くに置かざるを得ないのが致命的だろうなぁ。
見た目気にしないでメカから一番遠いフロントバンパー辺りに付けるのが一番
かな？
搭載位置とかノイズ対策とかあれば教えて。

>>250
カメラと送信機は一体型ではなく別々です。
受信機のアンテナにバッファローの無線ＬＡＮ用偏頗ダイバシティアンテナを
つけたらかなり改善されましたよ。そのアンテナをなるべく見通しのよい高い
位置に設置します。
送信機のダイポールアンテナは同軸ケーブルを延長して本体から５ｃｍほど離して
みました。
でも環境によると思うので必ずよくなるとは？？？です。
あと送信機の振動をなるべく減らすようにスポンジなどを介して取り付けるとか･･･
カメラは車の前につけると車の挙動が全然分からなくなるので俺は
リアオーバーハングよりさらに１５ｃｍ以上後方につけてます。

慣れてくると俯瞰で見て走らせてるより、前方に迫りくるコーナー等の距離感
が分かりやすくて実車的なシビアな操作ができて「速い」かも。いやマジで。
内輪差も分かりやすいです。
俯瞰じゃ難しい慣性＋パワーオーバーステアのゴムタイヤドリフトも難なく
できるし、椅子や机の脚の間をすごいスピードですり抜けていけますｗ
俯瞰だと絶対無理です。車のセッティングを更に更にオーバーステアにして
シビアにしてコーナーを楽しみたくなってきます。

因みに239の問題は受信機の工夫で自己解決。

ふ〜ん

近所の人は相当キモがっているだろうなあ…

コンビニまで御使いとか、便利だろうね。

>>254
コンビニ側が通報するだろ

age

さて、1/12ハマーに積んでみようか

ttp://www.mylife.jp/product/280
こんなのあった。
ピンホールのもある。

オークションの方が安いね

CCPのハニービーを改造してカメラを積んでみた。
まだまだ改善するところは多いけれど、とりあえず飛んだ。映った。
プチコプターってゲームみたいでおもしろい。
完全なRPVにするために無線方式の機体が欲しいけどそうしたら又、ノイズとかで悩みそう。

オクで3500円で買ったよーＣＭＯＳだけど

おいらもヤフオクで落札したよー
判断ミスって４０００円くらいになったけど・・・

受信機でBSアナログも見れるんだが・・・・

>>263
あー、パラボラのトコ1200MHzにコンバートしてるからね。

サベに載せたいけど振動で飛びそうだ

ラジコン　RPVで検索かけるとこの手の情報は多いよ。

サベにダッヂ･ラムのボディならドコモのP901iTVが前バンパーとボディの間にぴったりハマるよ。　　　やるなら、画面に保護シール貼った方がいいよ。　　やらねぇか！？

やらねえよ！ダサいな・・ザベージなんか牛みたいじゃねーか

>>268　　　　　　　　　違うよ！野蛮人だよ！野人だったけか？野蛮だけ？

ダメ元でもヘリに載せた広角レンズのカメラ映像で実際に操作した人いるのかな？

初めまして
早速ですが、質問です．ＧＨＺ−ＬｉｎｋのＲＣ−１２
（電波エリア３０ｍ）って違法電波じゃないですか？
なんか質問ヘタですいません．

ttp://www.art-tech.cn/english/ArticleShow.asp?ArticleID=168

>>265
サベじゃないけど
同サイズ位の車種にデジカメを搭載している
車載カメラ動画があったよ
スゲーカッ飛んで走ってるけど
問題ないみたい
面白い事を考える人もいるんだね

http://www.moviecaster.net/movie_ranking3.php?id=6&s_id=57&rank=57&o=2

ノイズ対策とかは?

>>270
TVでは見たことがある。

ヘリにCCDとラジ戦車BB砲の搭載…。画像の乱れや射った反動が若干あるものの、なんとか操縦可能！モニタとプロポХ2(ヘリと戦車)を持ち歩かなければならない為只今軽量化(一体化)に試行錯誤中…

ヘリなんだから1人でやらずに
パイロットとガンナー分ければいいじゃんw

>>276
録画してうｐしてほしい。面白そう。
最初は車からやったほうがよくない・

オクで15000円くらいで落札した無線式カメラセット

電波到達距離100mに騙された
10ｍでノイズ入りまくり、20メートルで受信不能
初期不良交換してくれたけど交換した物もまったく同じ状態orz

>>279
100ｍ飛んだら電波法違反ぢゃないか？

ラジコン飛行船というのは聞いたこと無いな。あれのほうが安定して
きれいな映像とれないか？プロペラはエンジンでうごかせば逆風でも帰ってくる

>>281
期待してます。是非やってみてください。

>>281
実物の飛行船が強風で流されかけてる(＠八王子上空)のを見た事あるよw

模型なら微風でも要注意だと思う

>>283
ヘリウムか何か入れるんだろうし、流されたらガスが抜けるようにして
飛行機に変身できないものか

>>284
あれは屋内用。　外で飛ばしたらたんなる風船になっちゃうよ・・・

っていうか、開いてた窓から外へ・・・orz

ヤフオクで1．2Gのカメラ買ったら
うつらねえよ。
正確に言うと半日だけぼやっとうつった。
まあ、1000円だったんだけど。

あけオメっす。
久しぶりのｶｷｺですが。

去年からずーっと計画していた、1.2Gワイヤレス800mWはノーコンになると面倒なので、
思い切って、40クラスの高翼機（xcトレーナー）と、SDカードのカムを買いました。
トレーナー機には46AXが転がっているので、それを載せる予定。
適当に、カメラをテストしてみましたが、それなりに綺麗に写りますし、
2Gのメモリーを入れてあります。300ｇくらいでしょうか。
スパン1520mmで厚翼なので浮きはいいでしょう。

近いうちに組んで、飛ばしてみたいですね。

>>281
黒門市場のイベントで、ラジコン飛行船を飛ばしてたよ。

もしかして引きこもりが家からモニターで見てラジコン飛行機を飛ばす
とか出来るんですか？

>>289
できなくもないが・・・やり方は上のほうに書いてあるように無線（トランスミッター）での方法となります。

1．2ギガのCMOSカメラをいくつか買ったがどれもだめだ。
みんなどんなの使ってるの？
CCDだったら高いだろう？

>>291
俺も飛距離100メートルって書いてあるのを買ったことがあるが
見通し15メートルが限界だった
故障だと思って交換してもらったけどやっぱり同じ。
さすがヤフオクｗ

>>291
このくらいの周波数になると、こんなアンテナでは飛びも悪いし、受けも悪いね。
俺も飛行機につけて実験したけど、（1.2G　200mW）地面では50mくらい、上げると100mくらいは受けてたけど
画質悪いね。
CMOS30万画素くらいでしょ。
CCDにすれば画像は良くなるけど、結局はトランスミッター、レシーバーで飛び、受けが変わってきますよ。

>>293
カメラ側もレシーバー（液晶付き）もアンテナが付いてないｗ

分解したら基盤から2センチくらいのアンテナ線が付いてたから延長してみようかな

>>294
ええ！中実はどうなってんだろ？
でもきちんとそのあたりは設計されてると思いますが、内部アンテナですか。
最近の携帯電話も内部アンテナですけどねぇ・・・。

一応計算式書いておきます。垂直での使用ということで。

300/1200=0.25cm　

0.25/4=0.0625　ここで設計時短縮率　0.93〜0.97を掛けますが、無理に掛けることはないでしょう。
なので、6.25cmが垂直アンテナの長さになります。

あくまで机上計算ですので、そのトランスミッターを10m〜映らないところまで持って行って、
アンテナの長さを変えながら、よく映るところまで実験してみられてはいかがでしょう？

HOBIX-japanのトレーナー40完成しました。
46AXを積んでテストフライトしましたが、十分なパワーです。
近いうちに、SDカム積めるよう改造したいと思います。

>>296　です。

本日、空撮してみました。
強風であおられ、抑えるほうが必死だったですｗ

あと、映り具合が分からなかったので手探りでの操縦。
ちとバンクきつかったですね。

ttp://jp.youtube.com/watch?v=ccfNo-ABttw

おーー綺麗に録れてるじゃないですか

>>298
ありがとうございます。
次回は防振材をもう少し増やし、角度も下方、左方へ向けて撮ってみたいと思います。

商品名､原産国は不明なんですが､とあるオモチャ屋のレジ前でwebカメラ付きのラジコンバギー(トイラジ)を見たよ｡
ｽﾃｨｯｸﾌﾟﾛﾎﾟのセンターにﾓﾆﾀｰ画面が付いてて(ｻﾞｸのﾗｼﾞｺﾝのﾌﾟﾛﾎﾟの様な感じの画面配置)､
走行中の画像がﾓﾆﾀｰに映ると店の人は言ってました｡

>>297
これは気持ちいいねー
無線カメラでリアルタイムで見るともっと楽しそう

モニター観ながらのフライトだと
「あーっ!木がー!木がー!」
「あーっ!地面がー！地面がー！」
ｶﾞｼｬｼｬﾝって事になりそうたｗ

モニターはちら見くらいにしようよｗ

>>301
>>297です。
一応、トランスミッターも所持していますが、ノーコンが怖いので
計画は一時中止にしています。
グラストロンでやっておられた方がいらっしゃいましたよね。

まだまだ手直しするところが満載なのです^^;
爆音もなんとかしないと・・・ですｗ　自分で見てびっくりするくらいですからね、
テロップに注意書きしておけばよかったです。

日曜は天候も回復するようなので、どこかブラッと撮りに行ってみようかと思います。
砂丘が撮りたいのですが、国立公園なので警察の注意が入りそうなので、
やっぱり許可を取らないといけないのかなぁ・・・。

ちなみにこの土手のフライトは警察のOKをもらってフライトさせています。
ゲリラでフライトはさせていません。

これ、既出でしたっけ?
http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?file_id=0000296015.wmv

>>304です
また空撮してきました。
今回はいつもフライトしているグラウンドです。
辺りが山なので風向きでアプローチに苦労します^^;

最後にオチがありますよｗ
コレばかりは何回注意しててもなってしまうのは何故なんでしょうねぇ。

今回はきちんと編集して、テロップも入れました。

そういえば、ここはCCDカメラを載せて・・・ですね。
CMOSなんですよこのカメラ。おまけに空撮スレに行けと言われそうですね^^;　スミマセン^^;

ttp://jp.youtube.com/watch?v=v5WF3xJ--Fg

オチの後、普通にデータが流れるクレバーさにワロタ

自分の姿が映ると何か感動しない？ｗ
ロールは酔うｗ墜落こえーーー

>>307
>>306です
>クレバーさにワロタ
ヴルジョアな趣味ですからねｗ
やっぱりきちんと作らないと・・・ってここまでやるのは、最初で最後だと思うｗ

>>308
わざと自分を晒してる訳じゃないのですが、結構な低い高度飛ばしても
ちっちゃいですね。
空撮専門でやっておられる方は、これになお魚眼レンズを付けてフライトされてますよね。
自分の観たのはヘリだったのですが、滝や花畑など綺麗に映ってました。
かなりの低空なんでしょうね。

最近じゃハイビジョン載せてる方も多いみたいですが、うちのテレビはハイビジョン対応どころじゃなく
まだ地デジにも対応してませんよｗ

ラジコンにミサイル積むスレ

カメラの映像見てフライトシムのように飛行機を動かせたらいいな。
カメラを動かせたり、画質もまだまだよい方がいい

上からの映像見ると思っているより遠くが見えなくて
飛ぶ前にわくわく感より下だった

>>311
参考にさせて頂きます。
CMOSでの映像では限界がありますね。
これ以上はCCDかハイビジョンになってしまいます。
カム自体を動かす工夫をするなら40クラスの機体では小さくて出来ないので、
今後の機体選びの参考にします。

あと遠くですが、遠くの山の方は30kmくらい先なのですが、
中途半端な位置が見にくいですね。
その辺り、カメラアングルも含め、次回変えていって見たいと思います。

レンズのoil飛散対策をしないといけませんねぃ・・・。

カムはこんな感じでついています。

ttp://b3.spline.tv/surfdaikou/

TVのヘリだと思ったが
ヘリのわきに円形のものをつけてその中にカメラがあり
それが動くことでほぼ全方角を写していた
前を見るカメラも別に付けると考える。

コストがかかるからまだ無理でしょうが、最終形はあれでしょうな

>>313
本当に仕事にしないとHVなど導入できないですね。
空撮は難しいです。

今回は海岸線を撮ってきました。
よろしかったらどうぞ。
あまりうまく映っていません。

ttp://jp.youtube.com/watch?v=PL0tw1bWWPA

最初噴いた

>310
そのミサイルにCCDカメラを載せるスレ

カメラを真正面むけると空がうつりますから、ややしたにすれば
地面と平行に飛行しているとき下がよくみえる

また懲りずに撮ってきました。
>>317
今回は>317さんが言われた通り少し下を向けてみました。
振動対策として、1cm厚のスポンジを折りこみ、入れてみたらかなり良くなりましたが、
今度は風圧で揺れてしまいます。
また考えないとな・・・。

ということで、マルチでUPしてますがお許しを・・・。

悲しきかな高翼は風に弱いねぇ・・・。

最後にきちんとオチもありますｗ

ttp://photozou.jp/photo/show/172414/7820839

結構毎回楽しみにしてます。今回のアングルは良いですね。

>>319
ありがとうございます^^

他の空撮をされている方から伺うと、0.7Xなどの広角を付けておられるようです。
なにせ、私の住んでいるところでラジコン空撮をしている人を見かけないので、
ｸﾞｸﾞって探すしかないですね。

やはり今日の帰りもヘリなら、30クラスでも500gくらいのペイロードがあると
思ったのですが、ヘリはハニービーくらいしか　したことがありませんｗ
ちなみに、ヘリの方曰く「上げるのはいいけど、下ろすときの速度が速い」との事でした。
飛行機も結構アプローチ速度がありますけど・・・。

なので、ヘリでの空撮は今のところ予定していませんが、
一応、頭の片隅に置いています。

あと、アングルの問題ですが、機内にスペースがあるので
ユニバーサルジョイントみたいなものを雲台に作って、サーボで稼働ということも
考えておりますが、なかなかですね^^;

毎度、ローカルな場所ばかりで申し訳ないです。

この度は、着陸がアスファルトということでスローを下げすぎて
ストールしてしまいました。おまけに風上でストール・・・。
何とか道まで持ってきましたが、やっぱりアスファルトは走りますね。
コレばかりは慣れだと思いますが、下はやはり土かグラスが優しいですね。

長レスすみません。

ちょっと質問いいですか？
ラジコンヘリにＣＣＤカメラつけるんですが
カメラの重量は５０ｇ以下だとするとヘリはどんなのにしたらいいんでしょうか？
1万円で買った発砲スチロールのヘリ買ったんですが60ｇのカメラだと持ち上がらなくて・・・ｗ

ヘリの機種は？
基本的にはヘリの機体重量と同じぐらいが限界

Pilot View FPV 2400 が欲しいんだけど、個人輸入したとして、日本の法律で大丈夫なのかな

ttp://www.hobby-lobby.com/fpv.htm
ttp://digital-memo.blogspot.com/2008/05/blog-post_16.html

FAQに書いてあるね。

Do I need any sort of license to fly FPV?
As long as you use less than 10 mw on 2.4 GHz,
you do not need a license (like the PilotView FPV 2400 system).
However, anything greater than 10 mw requires an amateur radio license to be legal.

10mw未満なら問題ないけど、それ以上を求めるならアマチュア無線の免許が必要という意味でいいんだろうか。
あくまでもこれは海外でのお話。

日本ではμVで表記されてるね。

「322ＭＨｚを超え10ＧＨｚ以下 毎メートル35マイクロボルト」

これに当たるのかな？だから出力換算だと分からないね。
アンテナでこれ以上にもこれ以下にも出来るし。

http://www.gizmodo.jp/img/080512fpv2400.jpg
http://www.vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=898444&server=www.vimeo.com&fullscreen=1&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=0&color=

http://www.gizmodo.jp/2008/05/post_3632.html

２．４Ｇの小電力カメラは到達距離が短いので
最低でも受信アンテナにこのくらいのもので追尾しないと
映らないよ
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k51448068

>>324だけど、日本の規格に合わなければ、出力を下げるしかないでしょう。
もしそうなれば、>>326氏が書かれているような、指向性のあるアンテナがいいでしょう。
他にもｸﾞｸﾞれば2.4G（2400MHz）の指向性アンテナの作り方は山ほど出てきます。

あと、電波の強さを計る方法だけど、これもググれば簡単で安くできる方法も出てます。

最近安いビデオカメラがなくなったなぁ

14ELEならプリアンプを入れることを強く勧める。
なぜなら、動画なり、FPVにしても占有周波数帯幅が広いので、
わかりやすく言えば、その分出力が分散される。

いかに10mWの出力の小ささがわかると思う。
2.4Gの実用性としては、実質1W出したとしても、大型のアンテナや
固定局向けになっている物が多いが、各メーカーが出している
MCA方式に付いているアンテナはホイップなので、波長の1/4もしくは
詳しく知らないんだけど、ダイバシティー方式なのかもしれない。

周波数が高いと打ち上げ角も高いだろうと考えがちだが、あながちそうでもない。

ようは、トランスミッターのアンテナの取り付け位置で変わってくる。
ヤギのようなアンテナを使うなら水平偏波かループにするべきだろうね。

いずれにせよ、プリはあったに越したことはない(今までの経験上)

アローライン＋プリで結構いけるかもしれないね。

究極は中華鍋だな。

「DVR-SP」は100円ライターより小さな超小型ボディでありながらMicoroSDカードへの音声付き映像記録を行うことが出来るカムコーダです。
データは3GP形式で収録されるのでQuickTime環境が整ったパソコンでカンタンに閲覧可能です。
http://select.itmedia.co.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=16025&affiliate=080609

大きさわずか72×22×15mm！極小のボディにmicroSDカードをセットし、 HOLDスイッチを解除して開始ボタンを押すだけで“音声付ムービー”を撮影することができます。
バッテリーはUSB充電なので外部電源がいりません。 128MB〜2GBの大容量にまで幅広く対応し、 microSD 1GB使用時で、撮影時間はなんと約3時間！ その1GBのmicroSDカードをセットでご提供いたします！
http://select.itmedia.co.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=17133&affiliate=080609

ttp://item.rakuten.co.jp/sundays/10101564/
これってどうなんでしょう。
ググったらすぐ出てくるのにみんなスルーしてるってことは
あまり使えないんでしょうか

使ってみればわかるっしょ

RCV922
http://www.gowiththeshark.com/index.html

サーボを直に2段･･･。
男らしいなw

>>333
これ欲しいな

>>335
高いぞ？$483.58

国内での使用は電波法に触れないか？

こんな例もあるから気をつけないと・・・

http://www.hokkaido-bt.go.jp/2006/1020.htm

ttp://www.circuitdesign.jp/jp/technical/guide8.asp
↑を見る限り10mW以下なら問題ないんじゃないかな？
技術基準適合証明ってのがされてるかどうか分らないけど

>>337は1.2GHz帯を約0.5Wだから明らかに違反ですね

>>338
技術基準適合証明なら法的根拠は有るが

（財）日本ラジコン電波安全協会　とかいうステッカーが貼られていても
合法無線機で有るという根拠は無いと思われるので注意したほうが良い

補足
技術規格適合証明と書かれていて認証ナンバーが有るものは
法的に認められているようです

10ｍWの無線機に貼られているものは、まるに郵便マークで良いと思うので
何がしかの協会が出てくる理由がよくわからないということです。

税込:\84,000　高いように見えるけど
ＨＭＤとヘッド・トラッカーとワイヤレスカメラを
別々に買うのに比べたら安いかもしれない
http://www.little-bellanca.com/shopping/product.php?PI=017380

>>341さん
これってヘッドトラッキングついてるの？
単に、ワイヤレスカメラとＨＭＤのセットのような・・・。

>>342
失礼しました、固定カメラのようですね。
>>333と勘違いしていました（；＞＜）

http://www.rc-tech.ch/web/

これのヘッドマウントディスプレー付きのヘリって
ペイロードは何キロくらいあると思う？

参考になるかな
つttp://jp.makezine.com/blog/2008/09/make_vol5.html

今のところラジコンにワイヤレスカメラってのはお遊び実験の域を出ないね
デジカメで撮った綺麗な動画をあとで見た方が満足度が高い

>>346
遊びといえばラジコン自体遊びだろう。
今は、ヘッドマウントディスプレーつけながら空中散歩の時代だよ

画質悪くて成立してないでしょうって

>>348
http://jp.youtube.com/results?search_query=Fat+Shark+rc&search_type=&aq=f

ほらやっぱり画質悪い

出来ると出来ないじゃ大違い

リアルタイムである利点なんて無いね

>>352
モニター見ながら操縦できる

趣味に利点とか何言ってんの？？

所詮遊びなんだし楽しけりゃいいだろ。

同意

最初の1回だけだな楽しいのは
出オチ
やっでみたらそうでもなかったの代表

>>356
世の中の物事全てお前基準じゃない。
そう思うならお前はやらなきゃいい。

お付き合いでageときます。

誰かクローラーか戦車かヘリにCCD積んで女子寮攻略してくれw

>>356
録画したものなら何度も楽しいのか？
それならリアルタイムの映像を見ながら録画したらいいじゃない。

だからリアルタイムは画質悪いじゃん

そもそもおまえらやってねぇだろ？
楽しそうだなぁって思ってるだけだろ

>>360
やってるよ　HMDではないけど。
どんだけ画質が良い動画であっても、所詮ただの動画。
リアルタイム映像とは、かけ離れてるよ。

画質が良くても魅せる動画って難しいよなぁ。
空の散歩シリーズこそ完成度が高いと思うのだが。
ただ飛行機や車にカメラ付けて、飛ばしたり走らせたりしても
自己満だけになってしまう。
趣味だから自己満でもかまわないんだけど、
人に見せるなら、魅せる映像って欲しいよね。

人に見せる上で重要なのは撮影よりもむしろ編集でしょ。ただの見どころ
コレクションじゃなく、なんらかのストーリーを感じさせてくれなきゃ見てて
退屈だもの。
空撮だけじゃなくエンジン始動の様子なんかもちゃんと撮っとかなきゃ
他人が見て楽しめる映像作品は作れないと思うな。

リアルタイム撮影は生身の体では見に行けない場所の観察や偵察には向いていると思う
・・・・が、ヘリはいかんせん音がうるさすぎるｗ
飛行船のラジコンとかあったら盗撮に悪用されまくるかもなｗ

童貞ばっかりだな

超小型ビデオカメラ

ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date99700.jpg

詳細
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date99702.zip

サイズ 約73×20×11mm
重量 約18g
素材・材質 金属
仕様 電源：内蔵リチウムイオン充電池
付属品 ドライバcd、usbケーブル、日本語簡易マニュアル、保証書（6ヵ月）
製造国 中国

これ使えね？

1万以下なら兎も角、ラジで使うには高すぎないか？

>>366
それ1万くらいでしょ
それならあと2~3000円足してFlyCamONE2買った方が数万倍幸せになれるよ

100円ライターより小さいってすげーなｗ
いかにも盗撮用ってかんじでｗ

ttp://file.hoshii108.blog.shinobi.jp/Angel-eye_top.jpg
詳細
ttp://file.hoshii108.blog.shinobi.jp/angel.zip

flycamone2の方がよっぽど高性能だろｗ

http://jp.makezine.com/blog/2009/03/headup_display_unit_for_fpv_hobby_f.html
欲しいな

サンコーのボールペン型カメラのカメラ部分だけ乗せるとよさげなんだけどどうなんだろ

中国は自由が発展している。
日本は規制が多い
http://momi6.momi3.net/mki/src/1241586621249.jpg

>>374
そういう書き込みは本国のサイトに書け。
日本語ヘンだぞお前。

しかも言論統制国家に自由がどうとかほざくなカス民族が。

雑誌の広告にSDカード差すオンボードカメラがあったけど
製品名なんだっけ？1万円以内なら色んな用途に使えるから欲しいな〜。

トラクサスか何かのじゃなかったっけ？
確か３万くらいしたような気が

>>377
それ！トラクサスか〜
3万はちょっとなぁ…。小型で防水でSDカード式だから
バイクのオンボードにも使えて良いな〜なんて思ってたんよ。。

http://www.webike.net/cg/13497/

もともと実車やスポーツ用だよ。

>>379
おー！まぢか！！
しかもトラクサスのより安いじゃん？？

ラジコンヘリにカメラ乗っけて、モニタ見ながら操縦してみたけどまるで動けねぇ
広角レンズ使ってるから自分の高度すら曖昧だった
レーザーポインタとか視界の外にモノ近づいたら警報鳴らすようにしたらやりやすくなるかね

>>376落成で￥26,250キタぞ

室内用にCCD買おうかと思ったらどれも高いんで
itendoのCCD買って作ろうかと思うんだけど、同じ画素数でもCCDのがラジコンに乗せるのは向いてるの？

>>381
どのくらいの値段のラジコンヘリ使ってるか教えてください

長万部航空機とかってメーカーのCCDカメラなら安いよ。もちろんラジコン用

http://www.youtube.com/watch?v=227_iIuwtLU

RC HERO (Motorsports HERO WIDE)で撮影しました。

>>386
1/8?

かつてオリンパスからHMDが販売されていた。

ラジコンカーをテレビ画面をみながらリアルタイムで運転したい場合、
結局のところどれを買えばいいの？

スパイキッズ買っとけ

>>390
その映像にプログラミングを使ってリアルタイムで効果をかけていきたいんだけど、
できそうかな？てかまぁやってみなきゃわからんか…

http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11964
つい最近海外通販まとめ買いしてしまって、しばらく欲しいものがまとまるまで俺はちょっと人柱になれんのだ。
勇者求む！

スマン、勢いで書いてしまったが見ると受信機は付いてこない。適合受信機を探すトコロから始めなきゃならないようだ・・・。

>>392
で、勇者から何が聞きたいんだ？何メートル届くかとか、画像が綺麗か、とかか？

つか、品切れｗ

rangevideoがおすすめ

超小型ビデオカメラいろいろ
ttp://spymarket.blog.shinobi.jp/Category/1/

TA-03FにUHFトランスミッター＋ピンホールレンズカメラを後席中央付近に積んでみたけど、
視野が狭すぎて運転できませんｗ
前方に２台、角度を変えて積んでもどうだろう・・・？

>>397
広角レンズ(凹レンズ)を前面に置けばいいと思う、
100円ショップでコンデジのレンズに貼り付けるのを見た気がするが、同様の物が有ると思う

>>398
広角レンズですか・・・情報ありがと

ピンホカメラに広角レンズ使ったら像が写せなくなるのでは？？？

また、それ以前に、ピンホで運転速度に応じた撮像速度が得られます？

　ラジコン爆弾が大活躍する動画をupしましたよー

　爆破60分前の女
　爆゜爆゜1/4〜4/4
　http://www.youtube.com/user/hirakoemiri

>>376
＞SDカードさすオンボードカメラ
そういうのとSDタイプ無線LANor無線鯖組み合わせれば、無線化できるな。

録画中のファイルって再生できなくね？

SDタイプ無線LANはEye-Fiじゃない方ね。
XBee+USBカメラとか、高くてもいいなら浅ギのロボット用システム組むのも有りかと。

今の技術なら10x20x20mmサイズで省電力のカメラ作れるはずだが、
一昔前のCCDの在庫がだぶついてるせいか出てこないな。

とか言ってるうちにこんな物が出てたんだな。
http://ardrone.parrot.com/parrot-ar-drone/jp

だれか3号機の様子を見てきてください。

オタ出番ですよ〜
温度計おいてきてくれ

積載量に余裕が有ったバッタくんにカメラ積んで走らせてみたけど、オフだと振動凄くてムリ。
再生したの見ても具合悪くなる位ブレまくるな。

あの程度の空撮でよければオレでも出来る

そして409は帰らぬ人に･･･

それが後にいう「409 Not Found」である

http://www.thanko.jp/product/av/video-camera/usb-wireless-webcamera.html

これポチッた
カメラは充電式で最長5時間、受信機はUSBバスパワーで動く
最大100m、30fps、ただし解像度は320x240

つまり出先でもノートPCで映像みながら走れるということ
来たらレポします

>412
それ、ラジコンに乗せるにはクリップ外してもでかすぎるんだよな。

>>413
さっそく届いて使いましたが速攻で壊れました
炎天下での走行が良くなかったのでしょうか
正味25分ほどで画面がブルーアウトからブラックアウトになって終わりです

なかなか良い製品が無いですねえ

出来れば受信部はUSB、バスパワー駆動ならなお良し
カメラ部もバッテリーもしくは簡易電源
なるべく遅延なく、出来れば高画質
距離はもちろん遮蔽物にも強ければ良し
コンパクトかつ熱や振動にも強ければ言うことなし

条件を書くほどに夢の製品みたいになってるし

>>415
ヤフオクに出てはいるんだけど高いんだよね・・・

それ以前に合法的に100m離れてもきれいに映る製品が無い。
双方向のプロポが出始めたので上手く開発すれば合法的にプロポの電波を受信できる距離まできれいに映る事も可能だ。
空物だと５００m位の距離でも映す事が可能なのだ。

ラジコンにカメラを積んで操縦してみたいと思うのですが
無線の出力が10mWまでなら日本で合法的に使えるのでしょうか？

>>418
原則としては使用可能だが
手続き的に言えば幾ら小出力でもそれを証明する義務がある
つまり証明していない物（認証マーク無し）の物は証明されていないので使えないことになる
見つかったときに小電力だから違法じゃないと証明出来なければならない。
捕まれば100万円以下５年以下の懲役、電波は怖いよ。

ちなみにマウスや小さなbt器機でも国内物は何処かに認証マークがあるはず、
有名な話だとiPadのWiFiが国内発売前に当初認証を通ってなくてテレビで紹介してるのが違法だと騒がれたことも有ったよね

>>418
10mWって弱いよね.....
日本はこれが限界....

スレチだけどあまりにも酷いから
自分は友人のスマホ奪ってSkypeで
遠隔操作したよw

F1のオンボードカメラがこれの最終形態か？

F1のオンボは操縦出来ないだろ、
現時点での最終形はプレデターやグローバルホークでしょ

操縦はできないけど映像きれいだし
あんまり途切れないじゃん

>>418,420
3月の法改正で、1Wに引き上げられてる。
が、不公平になるので、従来帯域で1Wが許可されることは当分無い。

>>419
電波法第四条違反は、同百十条が定める罰則
「一年以下の懲役又は百万円以下の罰金」

あーそれでXbeePRO普通に売ってるのか。

XbeeProが技適通ってるのは出力落としてると思い込んでたよ
2.4GラジコンとXbeeProのどっちが遠くまで届くんだろうか

電波法なんてTPPに参加すればすぐに改正されますよ

合法的に雲の上に行きたいお。

以下、死ね禁止

今の時期なら1500m以上の山に登れば雲の上に行ける可能性があるよ、
もしくは富士山頂なら確実に雲の上

>>430
ある程度の高さの山で、かつ離陸方向が開けてて、なんとか着陸できる広さがあって人があまりこないような場所は探してはいるけど未だ発見できてないや。

陸なら頑張って探すと時々みつかるけど、合法範囲ではなかなか雲まで届かすのは難しい。

うーむ。

復帰

>>431
オープン前のスキー場とか捜せば幾らでもあるはずだが？
それに早朝なら雲海も300m〜500m程度なので低めの山でも十分に雲より上に行けるぞ
マジで捜してないだろ

>>433
オープン前のスキー場って、おま、モロ100%私有地じゃねえかよ！

立入禁止系の看板や柵や扉があるところ、なくてもどう見ても私有地なところは避けてます。
万が一問題起こすと厄介なので・・・。

>>434
挨拶するとかとか聞いてみるとか一般の社会人的な行動は出来ないのか？
ゆとりか、ニートか、2ch脳か・・・

俺の経験では特に危険な場所じゃなくて普通にハイカーも登るような山でだめ出しされて事はないね、
まあDSで300km/hも出そうっていうなら危険だから止めてくれと言われるだろうが、

> なくてもどう見ても私有地なところは避けてます。
あとこれね、
常識がないようだから言っておくが日本に私有地じゃ無い場所なんて海の上くらいだよ、
まさかダレの物でもない土地が有るとでも思ってるの？
ちなみに国有地も私有地だからね。

なにむきになってんだか。

>>438
>>433に対する>>434の態度が余程気に入らなかったのでしょう。

こんな馬鹿を発見したんだが明らかに違法行為じゃないか？

http://www.youtube.com/watch?v=V5XKciqPrQ4&feature=related

此処でも法律、違法、何それ？　って指向の人も居るし
正直空撮が流行るとこんな馬鹿が大量発生するかと思うと怖い

知らんがな(´・ω・｀)
違法行為を発見して怖いのなら然るべき所へ自分で通報しようよ早急に。

通報しますた

たぶん、「航空の危険を生じさせる行為等の処罰に関する法律 昭和49年6月19日 法律第87号」に抵触するな。テロと同じ扱い。人が死んだら死刑。

これだね↓

第二百九条の三 　

法第九十九条の二第一項の航空機の飛行に影響を及ぼすおそれのある行為で国土交通省令で定めるものは、次の各号に掲げる行為とする。
一 　ロケット、花火、ロックーンその他の物件を法第九十九条の二第一項 の空域（当該空域が管制圏又は情報圏である場合にあつては、
地表又は水面から百五十メートル以上の高さの空域及び進入表面、転移表面若しくは水平表面又は法第五十六条第一項 の規定により国土交通大臣が指定した延長進入表面、
円錐表面若しくは外側水平表面の上空の空域に限る。）に打ちあげること。

二 　気球（玩具用のもの及びこれに類する構造のものを除く。）を前号の空域に放し、又は浮揚させること。

三 　模型航空機を第一号の空域で飛行させること。

ちなみに管制圏とは飛行場中心より5km、離借陸方向に限っては9km

管制圏でも離着陸方向で以外の周囲で初犯だと厳重注意だが
こいつの場合は完全に離着陸経路で1km以内と思われるので重大な法規違反として注意で済まない場合も有るだろう。

>>392
それじゃないけど

2.4GHZ 100mW Tx/Rx & 1/3-inch CCD Camera NTSC
SKU: CN10024RX4T

の方を買ってみた。1/10オフロード車に搭載予定。

画質はまあ買って損はない位。距離1m以内なら本棚の背表紙がなんとか
読める位の精細さはある。CCDなので反応はいいしまあ買って損はない。
セット品なので給電と信号線がまとまってる（コネクタ結線なので
外して交換も可）のがよい。

うまくいきそうなので320x240のHMDもぽちってしまいそうだけど、
こっちを人柱した人はいないのかな。

>>445
電波法違反だっつうの。

>445
レビュー乙。買ってみよう！と思ったら在庫がピンチか…

キャタピラのヤツ買うかな

４ロータのヤツが壊れにくければなあ

テレメトリー動画でちゃんと使えるのってあるす？

上げ

空撮面白いよね
つべなんか見てると個人の技術レベルに差がありすぎだが

ヘキサコプターとか良さげ
カメラをぶら下げる形が一番安定するのかな

300mくらい上空へワイヤードで1h連続空撮したいんだが
可能でしょうか現状製品で

300m有線で？
その負荷を考えるとかなり難しそう。
まあ大きめのバルーンなら大丈夫だと思うけど、
てか有線ならそもそもラジコンじゃないね。

凧と言うね、それは

凧でまともな空撮見たこと無い
グライダーなら可能でしょう
上級者なら

>>457
> 凧でまともな空撮見たこと無い
まともなの定義は難しいけど、臨海地域でタコで空撮してる人居るよ、
動画も撮ってるけど100m〜200mくらいなら十分まともといえるレベルだと思う。

グライダーだと有線引けないでしょ。
つか、なんで有線なんだろ？

URLくらい貼ろうぜ

長時間だから無線じゃ無理だろう、という前提で有線と言ってると思ったのだが違うのか

長時間と言っても１時間でしょ、
１時間位持つカメラは幾らでもあるしGoProでも大バッテリで可能だし、、
もしそれなら有線にする必要はないカモね。

300mも電線ぶら下げたら重さで無理に決まっている

300mの銅線、2kgぐらいか。

最悪でも或る範囲内に落ちる様にヒモ付きなら・・とか考えてのことかな

300mってあーた、とんでもない高さでんがな！

今
いっぱいラジコンを持ってる

ラジコンがいっぱいいて楽しい

上空100m〜150m位は時々突風で下から上へ吹き上げられるね
あぶねーあぶねー

そんなん時と場合に因るわ

CMOSじゃなく、CCDならコンニャクにならないのにね
最近のどの空撮映像見ても空間がゆがんでおりますぅー

GoProはCMOS

CMOSでもどんどんコンニャク低減してきてる
侮ってはいけない

あれ、モータの磁界でぐにゅーんてなるの？
トタンでシールドできのかな？

>>471
振動。ローリングシャッターでｸﾞｸﾞﾙ先生に聞くといい

真冬の雪景色を空撮してみたいな

バッテリーがきついんじゃないか
機体もカメラもw

クワッドとかで換えバッテリー複数用意して
10分飛ばして1分休憩、また10分飛ばして1分休憩・・とかで30分くらい飛ばすと
モーターの発熱は凄まじいんだろうか？
コンデジの場合、連続撮影だとカメラ自体もかなり発熱するけど

空撮もいいけど落とすなよ

落とすのが怖くて空撮なんかできねーっての

デジ一眼で空撮GO！

日本製のマルチコプターが皆無なのはなんで？

その昔キーエンスが

とあるスレから誘導されてきたんだけど。
初クアッドコプター(ファントム)で、すげえ簡単にできるからって買ったんだけど、
思ってたよりはやっぱり難しく怖かった。
で、指摘されて＋最初から思ってて、ちょっとググってたんだけど、
ラジコン保険ってのがあるよね？
あれとは別に総合的に個人賠償保険とかってのがあって、あれでもいける的なことが書かれていた。
実際、あれしか入ってない人は多いもんなのかな？

>>481
誘導したものだけど
おれは一応ラジコン保険にも入ってるが個人賠償保険で問題ない
ただし、送受信機は国内認可品に交換することをお勧めする
最低6chだから1.8万ぐらいかな
無認可Phantomで事故ってそこを点かれると保険適用されるかわからん

まずは、あまり高く揚げずに練習することだね
離陸時は躊躇せずスロットルあげること
ホームロックやコースロックは使わない操作を練習した方がいい
まずは前進後退、円周軌道
ヤバイと思ってパニクったら即スロット下げて落とすか、電源落としてRTHすること

>>482
ありがとう。送受信機は買ったばっかでそのままのなんだ。
買うときに交換してもらおうかと思ってたんだけど、初ラジコンなんで、
使えるかどうかすらわからんものには、出費が痛かったんで、後でしますって言った。
買った日は結構ダメかもしれんｗって落ち込んだので、改造する気はなくなったが、
今は、まあ練習すればいけそうだなと思ったし、逆に恐怖心も味わったから、
保険には入らなきゃと思うので、改造は頼もうと思ってる。
離陸時は、じわじわ上げて傾いて転倒してわわわわわっての繰り返しになった。
おかげで、プロペラの先は少しぎざぎざになっちゃってる。
ただ、ボディーは硬く、壊れてる感じはしない。
プロペラ、こういう状態になった場合には、やはり飛行には支障が出てるんかな？
予備のに代えてもいいんだけど、どうせまだ下手くそだし、まだまだこするだろうから、もうちょっと引っ張りたいｗ

傾いて転倒って離陸直後にか？
上でも書いたが、まずは一気に3/4ぐらいまでスロットルあげる
多少傾いてもビビらずあげる
機体が目高ぐらいまでがったらスロットルを少し下げてホバリングを維持
少し流れても焦らず舵をいれてホバリングキープの練習から
絶対にGPSかATTモードでな
プロペラは先端ぐらいはまだ気にしなくていいけど
高いものじゃないからワンセットぐらいは予備でストックしとけ

つーか、あっちのスレは問題外、ここでもスレチじゃねーかバカ
GOPRO積んでも空撮とか余計なことは考えず練習しろ

すんまそんｗ

ホント空撮以前の問題なんだが。。。
スロットル、始めてなんで音も怖いし、ギュインと上逝くと怖いので、
おそるおそる上げて、結局離陸失敗を5回ぐらいやっちゃった。
今は、ご指摘のように、エイヤって少し出来るようになったんで、いけるようになったけど、
風の強いときは流されるからやっぱ怖いね。
だいぶ舐めてたみたい。
ただ、やっぱヘリの中では相当難易度低いんだなとは思った。
練習あるのみだね。

ここもスレチだね。少なくともしばらくは、練習に専念します。ありがとう

TT-01のバッテリー部分に車載カメラを固定出来る所があるので
取り付けて撮影したら、ドライバー目線で撮影出来るよ

転載だが、超凄FPV！デジタル無線カメラ新発売、本気（マジ）奴ならこれを買え、お前らども！ もちろん技適済みだよ。

http://www.ohsuhobbyshop.co.jp/index.php?main_page=product_info&cPath=148&products_id=5978
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20130408_594952.html

ワイヤレスカメラを運転席に車載して
中古のダイノバイザーで主観視点で運転できるようになった。
めちゃオモロイ。

合法ＦＰＶ派の田渕です。つまり地上への動画伝送をどうするかで知恵を絞るわけだなみんな（爆
合法派としてはパナソニックとかのワイヤレスインターフォンとかワイヤレス監視カメラを流用という事をしているだが、それだと２００ｍ位だが十分面白いである。あと機体ロストとかも無いし安全やし。

温め中の企画としては、超広域FHSS送信機の構想がある。
普通のFHSSは2.4GHZ帯とかの特定バンドを使うんだが、俺の構想は、1〜30GHzの超超広域バンドに拡散して通信するものだ。あと、電波法規制外の60GHz以上の周波数を使う構想もある。わたしはこの分野の先端研究者である。

ああ、ここもあぼ〜ん設定忘れてた。
せっかくだからレスしてやる。

>電波法規制外の60GHz以上の周波数を使う構想もある。わたしはこの分野の先端研究者である。
電波法の条文読みな、知恵遅れ。
3THz までが電波法の扱う「電波」だ。

>>490
田渕です。

総務省のサイトみたら本当に３Tヘルツまで電波法だった、このスレは勉強になるなあ。それに君すごいねえ。
自分の記憶だと60GHz迄と思ってたんだが、60GHzはISMバンドの最高周波数なんだな。つまり未来のラジはこのバンドを使うかも知れんわけで、なんかこれが上限だと勘違いしてたよ。あんがと。

しっかし３Tヘルツなんて高い周波数、回路とかアンテナが死ぬほど大変そうだ（爆。手作業じゃもうね無理レベル。

http://www.tele.soumu.go.jp/j/sys/ele/pr/

テスト

ラジコンヘリで花火の中に突っ込んで撮影した映像
ttps://www.youtube.com/watch?v=a9KZ3jgbbmI

やってみたいシチュではあるよね、日本だと大人の事情で無理だろうけど。
でもスターマインとかなら撃墜されそうｗ

テスト

1.2ghzの3000くらいのワイヤレスピンホールカメラを買ってヘリにのっけてみた

延長とかなくて当て舵とれるし、上空なら80mくらいはとどいたよ


楽しいです

うそつけ

ネスカ直金明光ルーブル共演センタクフィルターアップルとりでプラズマラーメン

ネスカ直金明光ルーブル共演センタクアップルとりでちばラーメン

ETCスキャンじゃぶじゃぶくるーぽんプラズマクラスターらーめん
フェイスブック新幹線ダイヤ開票所速報わがまま女特送シート
中国あこがれフレンチ劇場マーケットインサイドパキスタンタンバリンドラマyo-fo-らーめん