【低能の】道の駅アワードPart13【証明書】

２ｍの３６会みたいなもんか？

>>951
総通が動かないから中傷していいの？

>>953
中傷した側とされた側の問題になりますが。
２ｃｈは管理人が告発サイトとしての運用方針を宣言しているので疑惑の声は無くなる事は無いと思います。

ＭＣを中継することによって、交信しようとする２局の情報っていうものが、お互いにわかっている
まったく交信のできない状況でも、ＭＣを中継するとなんなく交信したようになってしまいます。
コールサインもあらかじめわかっているし、移動地もわかる
リポートも適当に５９とか言って当たればオッケー　ハズレたら４９に変更したらアタリ！
それでも問題ないのか？

>>954
> ２ｃｈは管理人が告発サイトとしての運用方針を宣言しているので疑惑の声は無くなる事は無いと思います。

へー、そうなんだ。それは知らなかったな。
逆に訴えられることを覚悟してやりなよ。
電波法違反に関することだから、
証拠があれば公共性、公益性でセーフになる可能性があるが、
憶測で中傷したことを訴えられたらアウトだよ。

言った人間と言われた人間どうしで裁判やればいいのにわざわざひろゆきが裁判を
全て受け持ってたんだから。
当のひろゆきも最近逃げちゃったけどｗ

結局
「法律に触れてなければなんでも有り」
が道の駅アワードのスタンスです。

>>955
だから何の問題があるんだよ。具体的に書いてよ。
「問題がある」と言っている人が、問題だと思う理由を示せば話が早いだろう。

>>958
結局はそうなるんだな　フムフム

>>958
アワードのルールにも触れていないよ。何の問題が？
勝手な思い込みからアンチが目障りだと思うものに因縁をつけているだけでしょ。

>>959
へー　これで交信が成立なの？
で・・カードの交換して、あなたと私は交信をしたという証明とする
で・・そのカードでアワードの申請？
それはちっと問題では？
では、あなたは、問題がないということですが、それはどうして？

２ｃｈは告発者の利益は守ってくれます。犯罪行為は守りませんが。
しかしそのシステムもここへ来て無理が出てきたようです。
膨大な訴訟件数に対応しきれなくなってきたようです。
そろそろ２ｃｈのようなシステムも無くなるかも知れません。

ひろゆきは裁判に負けても賠償金を払わないｗ

>>962
中継によって意志の疎通をはかることができたのだから交信成立ですよ。
そして、中継してはいけないというルールはどこにもない。

匿名告発サイトもちょっと無理が出てきたな。
好き勝手言えるのも今のうちだけかも。

当事者間同士でやれって事になったらもう誰も本当の事を書かなくなる。
それも怖い。

>>965
へー　おいおい　意志の疎通がはかれるだけで交信成立？
初めて聞いたぞ　そんな事あっていいの？　しらんかったわ！

>>968
それではお尋ねしますが、そもそも交信とは何ですか？

どなたかスレ立てよろしく！
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
前スレでは、道の駅アワード擁護派の発言として
「他人迷惑を掛けようが、聞こえもしない局との
　交信を成立させてしまうインチキ交信であろうが、
　ルールやマナーを守らなくても、法律に触れなけ
　れば何でもあり」
とのスタンスだそうです。
反論できなくてついに居直り発言ばかりになってきた
擁護派です。
周波数の独占は明らかな電波法違反なので、粛々と告発
していきましょう！

道の駅アワード関係者もついに末期的な症状になってきたと
思うのは私だけでしょうか？
道の駅での迷惑運用の写真の一例です。
善良なアマチュア無線家は、写真に映っている道の駅アワード
ハンターのような非常識、無節操、無秩序、そして
反社会的な運用方法を決して真似してはいけません。
http://photozou.jp/photo/show/741282/44694539
http://photozou.jp/photo/show/741282/44694588
http://photozou.jp/photo/show/741282/44694625
http://photozou.jp/photo/show/741282/47166401
http://photozou.jp/photo/show/741282/47166426
http://photozou.jp/photo/show/741282/54420338
http://photozou.jp/photo/show/741282/54420359
http://photozou.jp/photo/show/741282/54420403

前スレ
【低能の】道の駅アワードPart13【証明書】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/radio/1298347611/l50

>>970
直接聞こえない局との交信を中継によって成立させても「インチキ」ではありません。
道の駅アワードでは、中継による交信は禁止されていません。

ちなみにDXCCでは中継による交信はご法度だよ。だからDXCCでは認められない。

Contacts made through "repeater" devices or any other power relay
methods (other than satellites for Satellite DXCC) are invalid for
DXCC credit.

一方、道の駅アワードではオケ。

おいおい　中継による意思の伝達がQSOとして有効なら無線機なんて要らないだろ
間に何局も中継してそれでOKならもはや交信じゃなく只の伝言ゲームだ

>>972
三者の間では無線を使うんだから、無線機は必要じゃないか。

で、お尋ねしますが、そもそも交信とは何ですか？

あのね、インチキＱＳＯしたとしても、電波法違反じゃないのだそうだ。関東相通曰く。
また、虚偽の通信概念は、一般民には理解に苦しむぞ！ｗ
詳しいことは、関東相通に聞いてみることだ。地方はダメだぞ！嘘吐きがいるからなｗ
だから、爺らが援助交信を使用が、虚偽の通信をし様が絶対に捕まらない。
虚偽の非常通信や、暴力武力で国家転覆を煽る通信を除いてな。
黙ってインチキ通信を聞いていようではないか。歯止めが利かなくなれば
いずれ動かざるを得なくなる連中が居るのだから、、ｗ
ま、其れまでに爺らはあの世行きか・・？ｗｗｗ

中継による交信 → 交信は成立しているので問題無し
交信の事実が無い「交信」→ 交信が成立していないのでインチキ、だが合法

他にありますかね。

合法も何もありません！
そもそも取り締まり対象にしていないからｗ
極端な話、他人のカードを印刷してデーターを書き込み
アワードに申請したって、何の罪にも問われないんだから。
モラルが如何のとか言うほうが間違っているのかもナ　爆

無線通信（交信）は、相互の確認が必要（第三者はダメ

通信と言えないので電波法違反となる

>>976
それはどんなアワードにも共通する問題だよ。
いくらチェックを厳しくしても、巧妙に作られた偽カードを見破ることはできない。
俺自身は、そんな方法で取ったアワードに何の価値も感じないけれど、
もしも、そんなアワードでも喜べる人がいるのなら、勝手にどうぞと思うけどねえ。
どうして反対派が熱くなっているのか理解できない。

>>977
具体的な条文を示してくださいな。

４アマ問題集にある

また逃げたな。

アワード発行したら儲かるのか？

中継による交信は成立？？
A　B Cと３局居たとしよう。AはCの電波が聞こえない。CもAが聞こえない。

A「５９ですどーぞ」
B「Cさん　Aさんが５９だってどーぞ」
C「了解　こちらからも５９ですどーぞ」
B「Aさん返ったよ５９だって」
A「了解　交信ありがとう　カードは連盟で送ります」
B「交信おめでとう」

これがOKだって？？？？
おまえら馬鹿だろ？

>874 ：名無しさんから2ch各局…：2011/03/04(金) 08:44:27.32
> コピペ改変しかできないアンチには、その例は参考にならんとさw

ううん、そうかあ、反対派の知能に合わせた例が必要か、、、。

時と場合によって規定内とインチキの閾値が変わる例として
MotorSportsの例しか思い浮かばなかった俺のミスだ。
幼稚園生の遊びの中で例を探さないといけないのかな？。

低脳なんだから仕方がないさ

>>978
俺も反対派でけど、、<<976 w
別に熱くなってなんかないよ。
だって、道の駅アワードの本質・馬鹿さ加減が分かっているからね　ｗｗｗ

ただね、周波数占有したり道の駅での傍若無人な振る舞いが嫌いなだけなんだよ。
実際に、何度か汚馬鹿な爺らを目撃しているからね〜
その汚馬鹿の急先鋒に居るのがＨＦ愛好会って訳さ。こいつらの情報は
関東相通監視課も把握しているハズ？だしな〜　ｗ

>>983
OKでしょうね。問題があるというなら、どこに問題があるのか説明してくださいな。

>>986
それでは道の駅のアワードの本質とは何ですか。説明してください。

> ただね、周波数占有したり道の駅での傍若無人な振る舞いが嫌いなだけなんだよ。
> 実際に、何度か汚馬鹿な爺らを目撃しているからね〜

目撃した不正、違法行為を具体的に書いてください。

当事者が問題なし」と思えばよいこと、第三者に関係なし

>>988
無駄な質問ばかりで逃げるのは擁護派の常套手段。
小汚い真似はＱＳＯだけでなく、このスレでも
同じ事をやっている。
ま、どこまで行っても擁護派は逃げる事しかしないから、
まじめに答えても全く無意味、相手にしないことだ。

>>988
せめてガソリンを支給してくれ

>>990
だったら「荒らし」なんかせずに静観すれば良いじゃん。
で、擁護組だけで建設的な意見交換すれば良い。

今後一切反対派は書き込みしないって事でＯＫだな？。

おい、アーンチ、インチキの定義は考えたかw

>>987
それが判らんようなやつはアマチュアやる資格ないよ　CBかパソでもやっとけ

なぜアンチはインチキ交信の定義ができないのかw
自分自身も判らないんだろ？w
アマチュアやる資格なしw

アンチのインチキな主張
略してアンチキw

アンチ諸君
いつまでも電話やってるから気になるんだよ
そろそろ電信やろうぜ

983の例は、俺も疑問を感じる。
「レピーターと同じ」という理屈なのか？。

レピーターは会話の手段としてＯＫと思う。けど、レピーターとか
Wiresは「碁と灸でQSL」とは違うものと思うけどな。

何が違うの？w
ちゃんと書かなきゃw

でも汚蚊駄さんはね

正真正銘の１０Ｗでした

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。