【違法常識】パラグライダーの世界27【不法常識】

952 ：名無しさんから2ch各局…：2010/10/04(月) 08:48:09

>>948 >>949
どの話が7メガの混信を問題にしてるの？
何を勘違いしてるの？

953 ：名無しさんから2ch各局…：2010/10/04(月) 08:49:15

>>951
通常と違う使い方と書いてるよ。

「言葉の使い方を今回限りのものにするものではない」
ってどこに書いてあるの？

954 ：名無しさんから2ch各局…：2010/10/04(月) 08:55:27

「言葉の使い方を今回限りのものにするものではない」
って言うなら50年も前の話なのに
なんで辞書に明記されないの？

955 ：名無しさんから2ch各局…：2010/10/04(月) 09:00:02

>>953
「日常用語における「業務」とはいわゆる「職業として継続して行われる仕事」
の事を指す」とある。
「業務=職業としての仕事」ではないということをはっきりさせているだけだよ。

そして、「この言葉の定義は本罪だけに適用される」と、どこに書いてあるの？

>>954 デジタル大辞林に書いてあるそうだが。

956 ：名無しさんから2ch各局…：2010/10/04(月) 09:05:26

>>952
7メガとVUでは、電波法上、あるいは電波行政上違う扱いを受けるの？
そうだとすれば、その根拠は？

957 ：名無しさんから2ch各局…：2010/10/04(月) 09:12:14

周波数の問題ではなく、混信になる状況の違いを理解すべきでしょう。
混信ということだけですべて同じだとしか解釈できないようでは、子供。

958 ：名無しさんから2ch各局…：2010/10/04(月) 09:15:41

一般無線局にない、アマチュア無線特有の問題を理解できないようでは、子供。

959 ：名無しさんから2ch各局…：2010/10/04(月) 09:21:29

>>957
混信になる状況の違い、とは?

960 ：名無しさんから2ch各局…：2010/10/04(月) 09:24:36

混信が恐いのならAMで運用すべき(w

961 ：名無しさんから2ch各局…：2010/10/04(月) 09:33:38

>>957
その通り。一般無線局とアマチュア無線局では混信になる状況が違う。
混信ということだけですべて同じだとしか解釈できないようでは、子供。
アマチュア無線では基本的に混信を防止する手立てがない。したがって、
生命にかかわるような通信の手段としてはアマチュア無線は適切ではない。
専用無線を使うべき。アマチュア無線を使うのならオウンリスクで。

962 ：名無しさんから2ch各局…：2010/10/04(月) 09:54:35

「金銭上の利益のためでなく、専ら個人的な無線技術の興味によって行う自己訓練、通信及び技術的研究」
アマ局同士の混信は　アマ局の運用に支障をきたすことは無い。

963 ：名無しさんから2ch各局…：2010/10/04(月) 10:23:47

>>931

7Mで宣伝しろ

964 ：名無しさんから2ch各局…：2010/10/04(月) 10:29:58

終演になると盛り上がる、１０００になれば同じ「レジャースレ」でやるかな

【3:461】バイク無線を語るスレ

965 ：名無しさんから2ch各局…：2010/10/04(月) 13:22:12

>>955
あれ？
言いたいことは
>他人に危険を生じさせる可能性があり、繰り返して行う行為は業務にあたるよ
でしょ？

説明に一言も入ってないんで意味不明

966 ：名無しさんから2ch各局…：2010/10/04(月) 13:25:32

>>956
>>957が正解。

だが>>961は不正解。
混信を防止する手立てがないからアマチュア無線全体が
混信を許容するという意味は無い。

もう一度>>931読んでみ？

967 ：名無しさんから2ch各局…：2010/10/04(月) 13:32:07

>>955
「本罪の要件たる「業務」はこれと異なる。」
通常と違う使い方と書いてるよ。
こちらは書いてあるソースを出してるんだけど

「言葉の使い方を今回限りのものにするものではない」
ってどこに書いてあるの？

968 ：名無しさんから2ch各局…：2010/10/04(月) 14:45:33

>>966

もと電波行政官？

969 ：名無しさんから2ch各局…：2010/10/04(月) 14:50:12

次はこのスレがよい
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/radio/1255422761/l50
パラは犯罪者集団なのか？

970 ：名無しさんから2ch各局…：2010/10/04(月) 14:52:57

----------------------------------------------------------------------
１・ＪＨＦ、ＪＰＡ、ＪＰＭＡ公認のイントラは
違法な道具（アマチュア無線＆簡易無線）を使うことを許可されている
２・ＪＨＦ、ＪＰＡ、ＪＰＭＡ会員は「違法なスクール営業無線」に参加できる権利がある。
３・ＪＨＦ、ＪＰＡ、ＪＰＭＡの団体は、アマチュア無線利用を許可している。
-----------------------------------------------------------------------

971 ：名無しさんから2ch各局…：2010/10/04(月) 14:54:48

主題の件、やはり業界の諸悪の根源がある。一番の問題点は、コンプライアンスを無視し、
”営利第一主義”の法律の規定を無視・安全を犠牲にし『自分の都合』を人に押し付ける
業者（指導者）であり『アマチュア無線＆簡易無線を食い物』にしていること。
この行為を技能証を発行する団体は協賛し『業界の組織的行動』である。
法律違反のこの無線が事故原因になった場合の法的責任者は・・？
http://homepage2.nifty.com/ye21/paraglider.html
（フライヤー弁護士事務所：合法無線で技能証を得た？？と疑いを持たれる）
大切な『お客様』に違法行為を強いたり、公共エリア利用の基本条件（法令遵守）を
無視している場合は、「まともな商売人（指導者）」のすることではありません。
そういう業者（指導者）は、社会のためにすぐに廃業するか、潰れるべきです。
『まじめにやる者がバカを見る』ような世界は、発展が望めません。
”独特の世界”のスカイスポーツ・レジャーに於けるバブル期はト～イ昔に過ぎました。
それは、アマ無線界でもスカイスポーツでも同じ事です。新しい人が来るどころか、
それに気付いた（無線以外のことを含む）既存の人も逃げていってしまいます。
””無理難題を申しあげます””
まず、フライヤーの皆さんには、そこを認識して欲しい。そして、費用をかけてでも
まじめにこつこつとやる業者（指導者）を育ててあげて欲しい。
そうすることによってこそ、スカイスポーツを志す人も安心してスクールに通え、
その裾野も広がるはずです。
そういった真面目（スポーツ精神）なスカイスポーツをやっている人たちが、仲間内の
親睦を深めるためにアマチュア無線を使ってくれるなら、それを批判する人はほとんど
いなくなると思います。
そして、そのようなフライヤーが、私たちの仲間としてアマチュア無線界もに積極的
に出てきてくれれれば、一石二鳥・・・

972 ：名無しさんから2ch各局…：2010/10/04(月) 15:11:24

-------------------------------------------------------------------------------
全国の組織力でスクール&団体は、アマチュアバンドに「スカイスポーツ・レジャ業務通信」の
業務無線の免許を受けずに（不法電波＝犯　罪）で開設、運用し「ＪＨＦ、ＪＰＡ、ＪＰＭＡの正会員
＆会員」が集団で協力し成立っている。
無線界の常識で考えられない行動をし、公共の電波を利用する資格はありません。
-----------------------------------------------------------------------------

973 ：名無しさんから2ch各局…：2010/10/04(月) 20:17:58

>>967
「日常用語における「業務」とはいわゆる「職業として継続して行われる仕事」
の事を指すが、本罪の要件たる「業務」はこれと異なる」とある。

この場合の「業務」は、日常用語において職業としての仕事を指す「業務」
のことではない、ということをはっきりさせているだけだよ。

そして「この言葉の定義は本罪だけに適用される」とはどこにも書いていない。

日本語が読めないの？

974 ：名無しさんから2ch各局…：2010/10/04(月) 20:50:37

>>973
>この場合の「業務」は、日常用語において職業としての仕事を指す「業務」
>のことではない

ここまでは同意。その通り。

>そして「この言葉の定義は本罪だけに適用される」とはどこにも書いていない

そもそもこの文章があるのは何ですか？

975 ：名無しさんから2ch各局…：2010/10/04(月) 20:51:00

なぜ、業務に熱心なのか？、日常、仕事をしていないから？

976 ：名無しさんから2ch各局…：2010/10/04(月) 20:53:36

>>974
補足

>この場合の「業務」は、日常用語において職業としての仕事を指す「業務」
>のことではない

ただし、職業としての仕事をさしてはいないが
それら以外全てを指し示すものではない。
”この場合”と限定しているからね。

日本語読めれば問題ないよね？

この場合とは何かな？

977 ：名無しさんから2ch各局…：2010/10/04(月) 20:55:30

>>966
混信の問題はアマチュアバンドの一部ではなく全体を対象とするから、
バンド毎に区別すべきという意味なら>>957の状況云々は不正解。
一般局とアマチュア局を区別すべきという意味ならば正解。

978 ：名無しさんから2ch各局…：2010/10/04(月) 20:59:09

>>974
「業務上過失致傷罪」以外の法律には、
この「業務」の定義は一切適用されないと言いたいの？

979 ：名無しさんから2ch各局…：2010/10/04(月) 20:59:54

状況証拠的にはアマチュア無線の混信は許容されてるよな。