高級HFリグのDSPのノイズ低減効果って、どう？

都会には、エアコンの室外機や給湯器のスイッチング電源、
ISDNやADSL人工的なノイズなど、いろいろなノイズ発生源が
あるが、これらのノイズに対する高級ＨＦリグのDSPによる
ノイズの低減効果を教えてくだされ。

FT-1000MPやMARK-V、IC-775DX2やIC-756Pro2あたりの
DSPのノイズ低減効果ってどう？この中ではどれがベスト
ですか？

２ゲット！・・・かなあ？

1000MPと思う。元々ノイジーだから。ええテーマやね

↑（含MARK-V）ね

IC-706MK2G+DSP使ってますが、効果のほどは無いよりマシかな
という程度。ノイズにもよるが、DSPオフにした方が聞きやすく
なる事もある。706MK2Gは安物だったか、スマン。

９７年９月から稼働し始めた当方自慢のホームページですが、ちょうど今年で満５年を迎え又アクセスカウントも２０万
を超しアイピーを晒してＫ県に宣戦布告したという事を節目にバツが悪いためにホームページを休止し致します。思え
ば５年前にホームページを立ち上げたときは、このように２ちゃんねるとアマチュア無線の融合が爆発的に流行るとは
思えずダイヤルアップ接続に特化した内容のモノも少なく、手探りで勤務中に会社から５０Ｗの移動局を主な誹謗中傷
の対象としてカキコして参りました。この５年間続けられていたのもひとえに私をハケーンしに飲み会に来て頂いたり
無線板にネズラネタをカキコ頂いた方々のお陰と感謝の念で一杯です。職場での左遷や愛犬の食費問題など公私共、
今後さらなる金欠病が予測され、ダイヤルアップ接続料に費やす資金が取れなくなるというのも休止の大きな原因です。
夢であったＰ５の首領殿とアイボールも出来、後はサダムフセイン残しということで、パケクラに個人コールでレポートする
気力が衰えたのも事実ですが・・・？！今ではトカチさんをはじめとする多くのＤＸＥＲ諸氏が常時接続回線を用いて個人
ホームページを立ち上げられて居られますし著名アイボールＱＳＯクラブでも稼働させているところが多く有ります。是非
ともこういったホームページをご利用され、ご自身のカキコ向上に役立てられてください！なお、当ホームページへのリン
ク張られていた方々、申し訳ないのですが削除を御願い致します。この告知のページも経済的な理由により１ヶ月程度を
メドに停止致します。

本当に５年間当方自慢のホームページをご利用頂き、ありがとうございました。

http://www001.upp.so-net.ne.jp/takahashi/photo/je1syn02.jpg

http://page.freett.com/nickyama2/maebashi.htm

TS-480はどうですかね？購入検討中。
メーカー別ではどこのＤＳＰがいいかな。

異なるメーカーのDSP機を持っている局長さんの感想が
欲しいな。八重洲とアイコムの両方持ってる人いませんか？
ケンウッドもあればお願いします。

>>6
DX中心なら止めるが吉。でつ！！

＞８
理由は何ですか？

PLCには効果あるの？

IC-706MK2G+DSP使ってますが、効果のほどは無いよりマシかな
という程度。ノイズにもよるが、DSPオフにした方が聞きやすく
なる事もある。
↑
　　　　　ほんうとにそーおもいますわー固定器とこんなに違うのか？
　　　　　って感じです。エンジン切ってもノイズレベルは変わらん
　　　　　これが普通なの？

6ですがTS-480買ってしまいますた。
ＤＳＰなかなか良いですよ・・

外付けのＤＳＰ式ＡＦフィルタのほうが効果絶大
常識中の常識

１３様
それは外国メーカーから出ている
物ですか？
少し前の高級機に使うといいかもしれませんね。

>6
TS-480はよく考えて作られていると思いますよ。
このリグ見てると950の後継機をケンウッドは作るつもりがないことを
窺わせるね。

＞１５
その根拠は？

>>13

TS-950SにJPS NF-60をつけてます。
確かに付けると付けないでは全然違いますが、
それでもTS-870には負けてます。

>>13
IFDSP VS AFDSP
明らかにＩＦＤＳＰ

既存の機種のＤＳＰはオマケって印象ですが４８０のＤＳＰは
一味以上違う実効性のあるものです。

Ｆｔ９０００とか、７８００、申し訳ないが
田舎の親父のクラウン、セルシオみたいで笑っちゃいます。
４８０で切れる刀一本２００ＷでＤＸ陥落、
面白いですよ。

ＴＳ−４８０のＡＦＤＳＰは、違いがあり良好です

>15
たしかに４８０はいいリグだね。５７０もよかったけど、それを移動でも使い
安いようにした感じだね。普通に無線をするならこれでも充分かな。

車にたとえた人がいるけど、カローラの１８００ｃｃクラスにカーナビ付けた
程度ではあるね。
やっぱり、クラウン、セルシオには勝てないよ。

７５６ＰＲＯ�Uだとスカイライン位っすか？
7800とＭＡＲＫ-Ｖ（ＦＴ-1000）、どっちが買いですか？

ごみん。７０万円の差額を出す価値が
あるかって意味ね。。

ＨＦは壊滅です

最新機種で言えば、
出来が良くて再生音が綺麗になるのはケンウッドの480
ただし、ノイズすれすれの信号は聞こえない。
利きを落としておけば入れっぱなしでも音の劣化がすくないのがバーテの
MP5
でも、聞こえない信号は聞こえない。
アイコムのＩＦのやつ（756P2)はつかえん。音の劣化が大きい。

ＩＦ−ＤＳＰ機はフィルタが自由に設定できるメリットはあるけど、
動作速度で無理が出るから
適応マスクを使ったりするノイズ軽減フィルタは苦手なようだ。

>>25
結局、極限状態で使えるＤＳＰ機は無いということですかね。
確かにノイズすれすれの信号はＴＳ−８３０辺りの方が聞こえるけどね。
真空管式リグ＞＞＞最新鋭ＤＳＰリグというのも困ったものです。

>>25
ＩＦＤＳＰも７〜８０キロ位の出口近くでやってるでしょ。
４５５ＤＳＰじゃないと買う気がしない。

ところで、そのＴＳ−８３０と比べている最新鋭ＤＳＰ機はなんですか？

>>25
今一番知りたいことでした。mni tks
DSPは発展途上で、まだ時期尚早ということか。
まだ9000も出てないことだし、実戦機、高級機に関しては
しばらく様子を見ることにします。
とりあえずは、車載用のTS480が欲しい。
もちろん性能については承知の上で。

1000MP,MkV持ってるDXerならTS480も
持っていて損は無いと思ふです。
706とか売り払って買いましたです。

あぼーん

結局、アナログを真面目に作っているリグには限界ではかなわないという
事だと思ってます。快適性やおもしろさは違うけど。
ちなみに、個人的に真面目だと思うリグを挙げると.....
TS-940
TS-820（830じゃないです。ゴメン）
FT-1011
FT-1000MARK5
JST-245

480も良いですね。870,570の欠点をきっちり潰した上で小型化されてる。
ただ、HXはお薦めしません。チューナー無いとパワー出ないから。

>>31
FT-1011は地味だったが確かにええ機械でつ。

当方はアナログが好きで（ＤＳＰ否定派）でしたが、昨年友人から７５６Ｐ２を借りておりました。
トンネルの中から聞こえているような感じはありますが、都市ノイズカットができるので大変ＦＢに
感じております。ＤＳＰによりフィルタの組み合わせをバンド毎に作れるのは重宝です。
通常はＴＳ９４０、ＦＴ６５５をしようしています。このＲｉｇがＦＢと信じて使用してきましたが、
やはり時がたったのを感じます。友人のＲｉｇを返却した後、型落ちのＰ２を購入しました。

TS-850ではノイズで使えなかった２８メガ
が480で使えるようになりやした。
ＤＳＰはエライッす。

>>33
たしかにIC756P*は、ながらワッチをするのに最高のリグです。>バンドスコープ
さらにフィルターの増設も必要ないのがありがたい。
しかし、すこし信号が弱いと聞き取りにくくなるので、
我が家では主力機には、なれない。

>34
　素人無線なんだから、脳内で考えたり、評論したってしょうがない。
　本人が気にって使えばよいのだ。４８０は持っていないが、ケンちゃんは
　音がよさそう。ＰＲＯ２はトンネルの中から。。。。ＦＴ８４７はあまり
　ＤＳＰーＮＲ利かないなぁ。

ＤＳＰのＮＲ(ノイズリダクション）ではないがＮＢの方でＰＲＯ３を使ってみたが
バンド内に信号がない状態でのノイズはＮＢを入れるとスーとなくなる。しかし
何局か出ているなかでＮＢ入れるとガサガサになってノイズの中から弱い信号
が拾えなくなるぞ。ＴＳ９５０だとチャント聞こえてくるのに。””残念””
無線侍（アンテナで切るぞ）。ＦＴ９０００がＦＴ１０００を超えられなかったら
どうなるの？ＩＣ７８００ってまともに動くのかな（心配）

>>35
それはＤＳＰとＲＦコイルを同じシールド板でシールドしているのが原因。

だから、ＤＳＰのノイズをＲＦのコイル（しかもわざわざシールド板に
近づけて実装している）が受けてしまって
ノイズフロアが周波数によって大きく変わってしまう。

>>35
　ながらワッチ　この表現は大正解と思います。まさしくこの使い方をしています。
　住宅環境の都合からダイナミックレンジの差を体感できるＡＮＴ設備がありません。
　ノイズすれすれから、浮かび上がるのを待ち構えるのは面白かったと過去の記憶に
　なってしまいました。
　　Ｐ２以外のＲｉｇはＴＳ９４０、ＦＴ６５５、ＦＴ８４７しかありませんので
　携帯電話中継局から出ていると思われるあの変なジージーっていゆノイズを
　Ｐ２だけが始末してくれるので、小局のところではメインで稼動中です。

普通のアマチュア向けの無線機に使われてるDSPのノイズリダクションは
主観的なS/N向上の効果はあっても，「了解度」が向上するような処理じゃ
無いよ．（聞こえなかったものが聞こえるようになるわけではない）

>>25
俺もFT-1000MPのサブ&移動用としてTS480SATを注文しました。
発売されて１年なので、まだ台数は出てないだろうが、
それにしても中古が少ない。
今までの無線機と違った個性があるので、それを納得して購入した人には、
期待どおりの無線機だったってことか。

４８０はいいよね。うちの近所のDX仲間でも
もっていない奴が仲間はずれ状態になるくらい。
ＤＳＰもよいけど、
リニア推してたのし、ベアでたのしのＨＸたんです。

それにしてもマンション住まいだとノイズには閉口するな。
周りもマンションや一戸建てが密集しているので仕方がない
が、ＤＳＰにしてもノイズレベル以下の信号は救えないから
なぁ。釣り竿アンテナ＋ＡＴＵというせいもあるが、ひどい
時は３．５ＭＨｚで＋２０ｄｂのノイズなんて事もある。７
ＭＨｚでもＳ９近く振ってる事もある。

万歳アンテナでも上げられればいいのだろうが、ここじゃ無理
だし（Ｘが怖いです。。）、田舎に脱出するのも難しいしなぁ。
何かいい手は無いものか。せめて一戸建てに引っ越せれば自分
の屋根があるから万歳かミニビーム程度は上げられると思うの
だが。。。（ぼやいてしまった。）

あぼーん

あぼーん

ノイズキャンセラを使うほうが遙かに効果がある場合も多いけどな

>>46
クスコは試してみたことあるの？

クスコは知らないけど自作ノイズキャンセラを使ってる
100%ではないが、ノイズブランカでもDSPでも全然だめだったのが、ノイズキャンセラでGood!になる場合も結構ある。

クスコはいいですよ　ちょっと無理やりってかんじですが

http://www.sataclinic.com/ma/

あっそ

age

ノイズ軽減効果だけを見ると、ＡＦ−ＤＳＰの方が良いね。
ＩＦ−ＤＳＰはフィルタをやるだけで能力一杯だから。
妨害信号でＡＧＣが動かないと言うメリットはあるけど。

フィルタは普通の素子、そして検波後に耳障りな信号を抜くというのが
処理としては正しいみたいだ。

発売前からFTDX9000は失敗作だということがわかったな

>>53

なんで？

>54
ＩＦ−ＤＳＰだからだろ

>>55
じゃあ、IC-7800やIC-756も失敗作なのかな。

NRD-545が、同期検波だとNRが動かないのもそれかな

>>52
お勧めのAF-DSPあるかな？
自作でつか？

>>56
自分は失敗作とは思わないが、どうも色々な人の話を総合すると
最後の（ノイズギリギリのところの）粘りが無いような感じがす
るね。アナログの高級機のFT-1000とかIC-780とかだと、最後の
ところで、粘ってノイズの中から信号が浮かんでくる、っていう
話だわ。やっぱアナログ信号はアナログ回路なのかなあ・・

ただ、DSPも信号の処理プロセッサの処理能力とソフトウェアが
向上すればいずれアナログ最高機種を抜くとは思う、もしかしたら
過渡期なのかもしれない。そのために今の最高機種はプログラムの
書換が可能なんだと思う。

失敗作って出来の悪いセガルのことでつか？

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>58
微弱な信号を聴いている場合を釣りに例えると、水面に浮かんでいるウキが
浮いたり沈んだりしながらゆっくり沈んで行くのがアナログ。水中に入っても
ウキが見えているのでまだ復調可能。
デジタルはいきなり餌を持って行かれた感じで、突然ウキが見えなくなって
アリャっという感じ。

>64
うまい表現ですねえ、なるほど。

我が家にTS-480がやって来ました。
なかなかユニークなリグです。
本格稼働は３月から。

>>66
５７０なんか作らないで、これ先に出しておけば良かったのにね。
480、2000，960　なんて感じの順番で。

>>66
TS-4**シリーズの系統のようだけど、大きさはTS-50タイプとの中間で、
それでいてTS-570より性能は上。
さすがに高級機には勝てないだろうけど、大きさの問題で実戦機も置けない
人にはぴったりのリグと思う。
IC-756シリーズ(バンドスコープ)のようにニーズに合わせた個性の強いリグ。
俺、ヤエスが好きだったので、バーテックススタンダードにも、もう少し
頑張って欲しい。

>>66
一応480のオーナーです。
現状上位機が2000だけなので、
メーカーとしてもクラス分けなどしないで頑張って作ってるよ。
ただし、外部スピーカーは良いのを使ってね。

TS-480
固定運用用スタンドと車載用スタンドが両方付いているのは、ありがたいが、
コントローラを固定する金具は１つしかない。
どうせなら２つ付けて欲しかった。
受信性能は、思っていたより良かった。(フィルター>SSB,CWナロー)

>>70
コンピュータでコントロールすれば、
コントローラなんていらないよ。
一応手元に置いてはあるが、
さわるのは１ヵ月に１、２回くらいだ。

>>71
質問！
TS-480はコントローラを接続しなくても使えますか？
しかし、シャックにあるPCはフルタワーとかサーバーケースばかりだから、
ノートPC買わなきゃ無理だな。

>>72
今、コントローラを外してみましたが、
なんと、動きました！！
これには私もビックリでした！

>72
別人だけど。
そんな事考えた事もなかったよ。
結果は使えました。送受信できたです。実際にQSOはしてないけどね。
とりあえず問題ないのとちゃうかな。
まあでもこのリグはコントローラにスピーカついてるから別に
スピーカが必要と、当然マイクはつけないといけない。
まあCWとかRTTYはマイクはいらんけどね。

でも、俺はやっぱりダイヤルグルグルしないと使いにくいなー
まあこれもインテリマウスとかビデオの編集用ジョグシャトルが使える
って手もあるみたいだけど・・・

72です。
わざわざ試していただき、ありがとうございます。
コントローラ無しでも、何とか使えるのですね。
ということは、電源スイッチもアナログスイッチではなく
全てコントローラとの通信系で処理しているということですね。
マイクは本体側に接続だし、外部スピーカーも本体側に接続するとして、
コントローラ無しの廉価バージョンもあっても面白いかも・・・
問題は、受信中に電池切れ、停電などでPCが落ちると、どうなるのだろう。

停電すれば無線機も落ちると思うが・・・

４８０以外のＤＳＰも書き込め！

ＡＦ-ＤＳＰとしては、
４８０は現在最高の出来です！（キレやノイズリダクションも含めて）

特にパソコンでのコントロールは
目で見ながら出来るのでとても楽です。（かつてないです）

>78
それを聞いて安心しました。ケンウッドも漫然としてるだけでは
なかったんだなあと。長年ファンだったのに、新型フラッグシップ
が出なくてつらい思いをしていましたが、いいものは作るんだと
少し嬉しい。ところで

http://www.flm.se/pcc/Icom%20ic7000.pdf

↑これなんでしょう？

あたらしいIC-706とかっていうやつでしょ！
でも、IC-・・・ の会社は、無線機に『格』付けをするので、
性能には要注意です。
まあ１００マソのリグを買っとけばよいのだが。

>IC-706
ファイル名は　IC-7000.pdfだが？

TS-480今日も移動運用で使いました。
快調です。
コントローラーのセッティング・操作性とも良好。
チューナーも良いです。

今日、Ｑマルチつけたよ！！

犬森のマイク端子は、パネルからとんのけ？　それとも本体側？

マイク端子は本体側。結構長いマイクケーブルになっている。
オーディオ出力は、両方にある。

マイクケーブルが長いとＲＦが回り込むことはないのけ？
Ｉのはパネルからマイク端子がとれるらしい。

ところで今度ＧＰＳ買うときは、犬森は止める。
地図上のポイント誤差が１００ｍはでかすぎ。

>マイクケーブルが長いとＲＦが回り込むことはないのけ？
それはメーカーも考えて対策してあるでしょう。
パネル側にあると便利かもしれないけど、いつもマイクを使う人だったら、
マイクを不用意に引っ張ると、小さな（軽い）コントローラが
吹っ飛ぶ可能性もある。

ＴＳ８２０のころは順風満帆という感じですごかった。
だけど今の株価みると悲惨だよな。
うちのが店に薦められて買った、犬森のコードレス電話は
曜日を月、火、水、木、木、土、日とアナウンスする。
金曜が無いのね。犬森の品質は最高だよ。

TS480に欲しい機能
RITで受信周波数を変える時に、本来のRITの小さなダイヤルだけでなく、
メニューでメインダイヤルを選べたらいいな。

ＴＳ４８０は高級ではない

確かにｗ

>>88
おかしいな、木、金、金じゃろう

ＴＳ−４８０のファームウエアが上がってます。
「Ver.1.00」から「Ver.1.01」
お心当たりの方はダウンロードして実行してください。

http://www.kenwood.com/j/download/mulia/index.html

>>92
そうかもしんない。こちらのはもう電源がはいらないので確認できないけど
現象は同様のようです。
パナソニックのコードレスはテープメカが壊れてるが１０年以上使えてる。
パナソニックの電話機はお勧めですよ。

スレ違いスマソ。

>ＴＳ４８０は高級ではない
高級は主観的な意味が大きいから・・
といっても、このスレでは、確かにスレ違いだね。

おーい、どこかにTS480のスレはないか？

＿＿アマチュア無線機　総合スレッド＿＿
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/radio/1108894057/l50
へどうぞ。

>>96
ありがとう
そちらに移ります。

FTDX-9000が発売されたら、また帰ってくるよ。バイバイ

ＴＳ４８０を衝動買いした人間が、良いＲｉｇだと思い込むために
あっちこっちで嵐まくっている。ＴＳ４８０事態が張りぼてに思えてきた。
残念

そうだ、そうだ！
ＴＳ４８０もＩＣ７５６Ｐｒｏ３もしょせんおもちゃだ。
本当の無線機はＦＴ１０００だろう。

それはそうですが売ってないしなあ。

賛同ありがとさん
俺がTS480を良いと書いたのは
>>28
での使い方のこと。
>>98 は何か勘違いしてるのとちがうか？

FT-1000か欲しかったが・・・・・

うん

FTDX-9000の情報がアップされた。
いよいよ出荷開始か？

先週Ｋの家に行ったら、への８番につながっているＦＴＤＸ−９０００がありました。
これがモニターでもらったやつかと思わず訊いたら、「クレームをつけて改善した後のヤツだ」と
言っていました。

>105
詳しく！

http://www.rfinq.com/bhi.html
NES10-2
どうよ？

>>105

FT-DX9000はまだ出荷してないぞ。

ちなみに、IC-7800は２回目の改修に入るらしい

ＣＱ誌の広告を見たら、２００Ｗ機種は、
未だ、技適申請中だってさ。
バタバタしてるから、名前をバータックスに変えたら！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,...-‐'"￣ヾー..､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.-‐':.:.:.:.:.:.:.::.:､:.:.:.:.:.:.ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/:.:.:.:.:.:.:.:.:/.:,べir=､:.:.:.:.:.!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!:/:/:.i:.!(（!:.ﾄィ´ _j:.:ﾉ:.:.:.:.!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ:.!:.:.!:ﾊ:fゝｔj,イ,.ktﾁ;._:.ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 冫:.:.ゝYfぃ　　 fしｿ/fi!ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 !:.!:.!ヾ!｀ゞｨ ､　｀ ´ﾇ-'ﾉｿ　　　 _,rヽ´!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_ヽヽ､_ ｀´ ,.イイ'´　　　 /｀ヽ｀　j
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. ---､___〕ｰ☆1　　　　　 ｀ソ　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　　　　 ｀ ー ､　ヽー- ､　　|　 ｲ ＜全裸の亜美が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　ヽ　', 　 !　 ! 　　111getよっ♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　 ,.イ'　 Y　　 　 ',　　 ヽ.!　 |　 .! 　やったわ♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　　 /　',　　!　　''゜　 !　　 :; !　.!　 |
　　_r'ヽ　　　　　　　　　　 　 　 　 /　　 /　　ヽ　 ヽ、__,. ｲ ､._,ノ　! ,'.　 |
　( (｀ーヽ　　　　　　　　 　 　 　 /　　 /　　　　',　　　　　　　 !　 v'　　 |
　 ヽヽY　＼＿＿＿＿＿＿＿_/　　 /　　 　 　 ',　　　　　　 ﾊ　 !　　　!
　　 !メ､　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　／　　　　　　 ',　、　　,.'
　　　　 ｀￣￣￣￣｀　 ｰ--　 ＿_ノ　　　　　/　　　　　　 '　 ヽ　ヽ-'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　　 ',　　　　　　 ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　　　　'.,　　　　　　 ',
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i　　　　 　 ヽ　　 ／　　!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　 　 !_／　　　　!

６２斬り

>>109
もうすぐ４万円値上げしたIC-7800PROが出るからそれまで待て

>>113
>４万円値上げ
40万円値下げしてほしかった

950よりいいTS-480は高級機だと思う。
値段が安いだけ

>>114
型番は
IC-7800BORO
で、よろしいか？

>115
　ＴＳ４８０かぁ

>>116
っていうか現仕様の7800はボロだろ。
知らないのか？
自動車だったらリコールもんだぜ。

TS480が益々価値が上がる。むふふ。

TS-480
DX局が浮び上がって聞こえるね。　
（ローバンド）

４８０のデザインにも慣れてきた。ＨＸがいいかＳＡＴがいいか迷い中。

購入前に良く研究したほうがいいよ。
アイコムから706の後継機出るみたいだし・・

グレードでは４８０＞７０６と思ふが、後継機は４８０に直にぶつける
位置づけなのだろうか。

ttp://www.qsl.net/ab4oj/icom/ic7000.html

リグと直接関係ないんだけど、（ＡＦ）ＤＳＰ付きスピーカーあるよな。
あれって使ったことある人いる？
レビューがあるといいんだが。
スレちがいに付きsage

>>123
ということはオプション無しでセパレート可能と言うことか。

>125
わしもＴＳ−５２０で使ってみたい。
うわさでは良いみたいです。

>122
今買うのだったら、480。
706の後継機を買うのだったら、
発売1年後に人柱の評価を参考にすること。

今買うのだったら俄然　ＩＣ７４００でしょ。
こんなお買い得機無いと思うよ。

IC7400もフロントパネルをセパレートにできるのか？

“高級リグ”でセパレート出来る奴はあまりないね

「ノイズ低減効果」に関するスレだったんですね。

>>129
なんで？

あれはゴミだろ。

age

この間テレビ東京のＷＢＳという番組でケンウッドの特集をやってたけど
さすが音響メーカーですね。車のなかでいかに原音を再生するかを追求し
てました。その中でも驚いたのが、Ｆ１で使われるトランシーバのシェア
の半分がケンウッド製だそうです。その中でＦ１マシンから出るノイズを
いかに消せるかのデモをやってたけど、確かにかなり消えてたなぁ。あの
技術を未来のＴＳ−９６０ＳＤＸに応用してくれれば、それ欲しいな。
頼むよケンちゃん。

そんなもん出ねーよ

>>135
DSPを使用した消音技術は、もう１０年以上と思いますが、音楽ホール等に
応用されており、もはや新しい技術ではありません。
簡単とはいいませんが、驚くべきものではありません。
原理は雑音源からマイクで音を入力し、スピーカから逆相の音を出し
雑音を消すものです。
無線機は、雑音と信号が同居し、分離されてないので、この雑音消去
原理を無線機に適用できません。

＞あの技術を未来のＴＳ−９６０ＳＤＸに応用してくれれば、それ欲しいな。

ですから、これは原理的に無理だよ・・・と思われてしまいます。

今の7MHzの下のほうに出てる
ビギャー　ボワァー　グァーン
てなノイズというか妨害電波は消えてくれますか

今の7MHzの上のほうに出てる
「５と９了解でつ」
てなノイズというか妨害電波は消えてくれまつか

＞１３９
秀逸

たしかに純粋なノイズより人間ノイズの方がたちが悪いかもね

朝勃ちしてても小便は出るよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　,､ ' ´:.:.__:.,､r'` ‐- ､
　　　　　　　　　　　　　　　 ／:.;､ -‐┘＾　 ､ _　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　 /:.:.:/　　　　ﾊ　　ヽ:.:.￣ ｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　,ﾞ:.:.:.l　　　／:.:.:.` ‐ ':.:.ヽ:.:.ヽ;.ヽﾌ
　　　　　　　　　　　　　　|:.:.:.:|_ ,／:.:.:.:.l:.:ﾊ:.:.:ヽ､:.;ﾄ､l:.:iヽト､
　　　　　　　　　　　　|＼ |:.:|::.:､|:|:.:.:.|:.:ﾄ;|　ヽ､|ｨ'__　|:ﾊ|ﾉ｀´
　　　　　　　　　　　　 _, ﾆ|>|.二|:.|ﾊ|ヽ| ｀　　　ﾋﾘ } ｨノヽ
　　　　　　　　　　　　 ヽ'ﾌ:.:.|:.:.:.',弋"￣｀_　　　ゞﾞ　ﾉｨ:.:.ド､
　　　　　　　　　　　　／:.:.:/_}:.:.:. ヽ '"´￣　　　' 　 ムソ 　＜このスレ盛り上げましょう♪
　　　　　　　　　 ,､ '´:.:.:.:./　|:.∧:.:.rゝ,r‐､　､ _ﾌ ／!:.:.',
　　　　　　 　 ／:.:.:.:.:＿/＿_|'　 ヽト/　 ﾊ.ー‐.く ヽ|:.:.:.:',
　　　　　　／:.:／:.:./ゝ､_　　　￣ ､ヽ　 {ヽr'ﾞ |　　 　}:.:.:.ヽ,
　　　　　/ /:./:.:.:.:/:/_ヽ／ﾆ7　ｨ､ﾉ　　 }（0）ヾ,　　/|:.:.:.::.lヾ,
　　　　 / /:/!:.:.:.:.:./´　,|　/|}　　　｀　ｰ'-､|　　}:.:　Y }:.:.:.:.| ﾉ
　　　　　 |:l　|:.:.:.:.:|ヽ'ﾌ | /　l　　｀ ' ー-_ｧ1　 /-‐' ,人:.:.:.|
　　　　　 l}　 |＿_ |:.::`´,| | 　ヽ､ ｰ フ´ 　 '　/＼"´ノ　 ｀ヽ､
　　　　　　!　 ,､ '"´/´　ヽ､　 　 ￣/ 　 /　/:-─'､　　　　　　＼__
　　　　　　／ 　 　∧　　 　￣＼ /　　, ' / ＼　　 ヽ　　　　 　 |}孑
　　　　　/　　　　 l　ヽ　　　　　 |ﾄ　／／　／ヽ　　 ＼　　　 ノﾉ'ﾞ´
　　レ・ミィ　（ゾイドジェネシス）

MARK-V手に入れたけど、ＤＳＰはそれなりに使えるね。
都会なんでいろんなノイズがあるから、キビシイけど。
ＤＳＰのＮＲとＣＯＮＴＯＵＲを組み合わせるとノイズ
があっても聞きやすくなるもんだな。

>137　DSPは数学的にノイズをへらす　技術　あんたのはアナログ技術
アボーン

>>144
>>137の話は戯言だから無視してやれ。

音楽ホールで使われているのは付加残響と特定共振の抑圧だけだ。

いいか、よーく考えてみて欲しい
逆相の音を出せば消えるのは、そのレベルが一致したときだけ。
ということは、元の音と逆相の音が同じ大きさである必要があるのだが、
ホールのように広い範囲に音が散っているところでは
特定の１点でしか音を消すことができないんだ。
もしも全体で音を消せるとしたら、
音源と逆相音源が同じ場所にあり、同じ指向性を持つ場合だけ。
でも、そんなもんホールにあったら無意味だね。

FTDX9000とIC7800のＤＳＰの比較をお願い。
大して変わらんかな。

FTDX9000板よりコピペ

>使用CPU
>ftdx-9000　　TMS320C6711　　DSP×2
>ic-7800　　　TMS320C6713　　DSP×4

>137
それは逆相による打ち消し、無線機で使用するDSPの場合はデジタルフ
ィルターとして急峻な特性を作ったり、短周期な繰り返しノイズ（ブー
ンと言うような音）を演算で消したりする。最近のDSPは十分に早いの
で音声処理なら低価格品でも余裕で出来る。むしろプロトコルなどの
ソフトの出来が肝心。

ＣＷの時なんか、ＮＲはそれなりに効くよ＜ＤＳＰ。
ＳＳＢの時のＮＲは特に良く判読できるようになるという訳ではなく、
待機時に耳が疲れないとか、そういう効果の方が高い。
ただしオートノッチはいいね。

結局、IFフィルタの様に本来は前段で処理するべき物まで
後段のDSPにやらせたあたりで失敗だったんだよね。
しかも、ユーザーがその失敗作を支持してしまった。（リグが売れた）

だから、本来の、忠実に復調してからノイズと信号を分離する処理
ってやつがすごくおろそかになっているのが今のリグのＤＳＰの状態だよね。

人の声以外はみなカット、みたいなことが出来ればいいんだけど。

そうだ、受信部を２組作って、近い周波数を受信させ、どっちにもほぼ等しく
聞こえるノイズ部分を逆位相で相殺させればいいじゃない？
ノイズキャンセルマイクやノイズキャンセルヘッドホンと同じ仕組みで。

>>152
もしもそれがうまくいくのだったらＤＳＰも何も要らないな。
逆位相は簡単に作れるから。
KWM-2はノイズブランカでそれに近いことをやってる。

ＩＣ−７０００のＤＳＰってどうなんでしょうね。

まだ発売されていません

ＭもＳも出るようですね。

ＩＦ−ＤＳＰだからＡＦに比べれば天国でしょう

楽しみですねー　１０月ぐらいになったら買おうっと

>>157
無理のあるＩＦ−ＤＳＰはＡＦ−ＤＳＰよりも悲惨だぞ
○×△ＰＲＯ　とかな。

俺のキンタマの裏、めちゃくちゃ痒いんだが。
なぜなのか、さっぱりわからん。

>>160
インキンタムシじゃねえの

＞１６０
それはキンタマカユカユ
という怖い病気
キンタマが腐る病気でつ

>>160
たまたま痒いだけでしょう

ここには名前の挙がってない某社の業務用無線機を仕事の都合上使った事があるが
DSPとか以前に受信機の基本性能がなってなかったな。聞きづらいったらありゃしなかった。
自前の受信機で通信したり信号聞いたりしてんのかな…。
測定器＆数字バカになってる予感。

>>164
それは測定器も製造してるメ−カ−でしょうか？
少し的を絞るとカ−ステも製造してる所かな？？

うんこー

ヤバイですょ

落ちる寸前でしたょ

何も無いけど取り合えず上げますょ

そう言えば、IC-7000のＤＳＰってどうですか？
できればIC-706MK2Gとの比較でお願いします。706から7000に乗り換えた
人って結構いるんじゃ無いですか？

ＩＦとＡＦを比べても・・・・
７５６ｐｒｏやＴＳ−２０００との比較じゃないの。
少なくとも７０６じゃあ明らかに７０００のほうが良い。

IC-7000とIC-703の比較です。
IC-703は昔から聞いているザーというノイズが軽くなる感じ
IC-7000は元々静か、ザーといわない、NR-ONでさらに静かになる
音が全然違う

食糞後はやはりニンニクを食べた後のように当然に
息は匂いますよね？２日位は会話できませんよね？

まん○の匂いがきついです
消す方法ありますか？

　　　　　　＿　　　　　　　　　　＿＿
　　　　 ／　 ＼　　　　　　　／　　　 ＼
　　　／　　　　 ＼　　　　／　　　　　　 ＼
　 ／　 ／￣￣＼ ＼ ／ ／￣￣￣＼＿_＼
／／￣ 　　　　/￣|￣ |￣`くヽ＿_/>　　 |　 ＼
￣　　　　　　 　`ー'`ー'｀ｰ'／�刧凵R　　　￣￣
　　　　　　　　　　 |　　　| / ､／⌒ヽ,ヽ 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 |　　　| |　| 〇　O） |　　　＜　ﾌﾞﾀﾓ ｵﾀﾞﾃﾘｬ ｷﾆﾉﾎﾞﾙ｡｡｡
　　　　　　　　　　 |　　__|＿>￣￣￣く 　 　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 |　 (＿__ノ　　　　　 |
　　　　　　　　　　 |　　__|_|＿　　　　 /ｅ
　　　　　　　　　　 |　 （＿__ノ､＿__／
　　　　　　　　　　 |　 　 |
　　　　　　　　　　 |　　　|
　　　　　　　　　　 |　　　|
　　　　　　　　　　 |　　　|
　　　　　　　　　　 |　　　|
　　　　　　　　　　 |　　　|

DSPのノイズ低減て、なんで洞窟でしゃべっているような
音になるのだろう？不自然な音なんだわな。

好評発売中

高級機を売る資格無しや。珍パラを呼び寄せるスタンダードは反省せよ
ttp://www.standard-comm.co.jp/amateur_index/ama_doc/index.html
まずは手軽なハンディトランシーバーから。
スキー場のゲレンデやキャンプ場などで、トランシーバーで仲間と会話
している人たちをご覧になったことがあると思います。離れている人と話がで
きる、とっても便利な道具として利用されているわけです。携帯電話で同じ会
話をしている人もいますが、携帯電話と違って通話のたびに料金がかからない
ことや、一度に多くの仲間に内容が伝わる点、携帯電話のつながらない場所で
も会話ができるところが、トランシーバーの魅力です。ライセンスを取ってト
ランシーバーを持ったとき、あなたのアウトドアの楽しみ方が、きっと素敵な
ものに変わるでしょう。
アウトドアライフを楽しく。
そして安全につながるトランシーバー。
●ツーリングが楽しくなります
●ゲレンデの必携ツール
●山登り、ハイキングでのライフガード
ハンディトランシーバーが不可欠の道具となってきている登山。ちょっとした
ハイキングや山菜取りで道に迷ってしまったという報道も、最近では多く耳に
します。仲間同士の連絡はもちろん、ほかのパーティとの交信もできるトラン
シーバー。万一のトラブルにも、威力を発揮します。
●MTBやロードサイクルなどのサイクルスポーツに
●熱気球、ハングライダーなどのスカイスポーツに
●キャンプでは、家族や友だちとのコミュニケーションに
●グループで行動するハンティングなど
●カヤック、シーボート、ヨット、ジェットスキーなどのマリンスポーツも

AF段DSPと言えばIC-746でつ
なんでAFにしたのかが良く分からんがw

>DSPは要らないと思うに一票
746の事じゃないけど・・マジ、要らん


つーか、ヤフオク1-2万だして
TRIOの520系でも、試しに買って聞いてミン・・
マジ、DSPがなんだIFやスロープが何だと思うぞw

ここの連中はKenwood9××以降は糞だって事しらないのか？w
480だとか2000とか言ってるけど・・
糞だ糞〜！まぁIcomはもっと糞だけどなw

>>173
ファブリーズ

ファビョリーズ ﾆﾀﾞ

>>173
あまり臭いがキツイのは病気があるらしいよ

>>182
まむこの事でつか・・・？

アヌスでつ

（祝）WBC優勝

>>168
IF DSP付いていたって元が糞じゃ〜ね
糞は、元から絶たなきゃダメって事

DSPなんかいらんわい

そういう方はFT-817をどうぞ

OVER POWER

真っ当なDSPが欲しい。今のDSPはおまけ＋α程度でしかないもんな。だから
未だにFT-1000が重宝される。本来なら変な話だもんな、もう設計が十五年も
前のリグが大事にされるなんて。

545も8年前か。でも一般向けのHF DSP受信機だと
この後に目ぼしい物が出てきてない現実。

未だに受信はR-820で聞いてる俺は化石か？

FT-2000発売ですが何か？

1000MPは段ボール箱に入れて積み上げてあるけど、
だしてこようかな。DSP使ってみたくなった。

>>192
当時のリグはセットノイズが少なく聞きやすいと言う人が多いよ。TS-830とかも
評判いいみたい。良く分かってる人に見えるよ。

５２０のFETを今のに変えるとNFが改善されさらに聞きやすくなるらしい

>>196
あきらめろ。
今どきNFのみを改善しても520は使い物にはならん。

気にしない

【０７２１】７月２１日はオナニーの日【0721】

ＯＶＥＲ　ＰＯＷＥＲ！！！

>>196
今時知らんのはおまえだけだ。
すくなくても３０年前にＣＱ誌で公表されたが・・生まれてなかったか？

>>201
で試してどうだった？おやじさん

TS-480を使い始めて１年半。
やはり固定局の実戦機以上のレベルとしては使えないな。
しかし、車載用と考えれば、使える。。

PLCやばいっす

>>204
採算取れないから導入は進まない。
とっとと光が普及してくれれば助かる。

５２０と７０００だとあんまり変わらんぞ！　よわ〜いの特に

Ｐ５のＤＸｅｒだぁのお部屋

祖国の土を踏まぬ間に1972年3月から３５年の歳月が経っていました。保存しておきたい将軍様の画像や資料などをこちらに掲載して参ります。
画像等について共和国の所有権を宣言致します、勝手に転載を禁止致しますが、ご利用の場合はメール等で焼き場まで連絡下さい。ＳＹＮＯＰ。

http://www.k2.dion.ne.jp/~t_ikeda/
http://blogs.dion.ne.jp/dxer/
http://page.freett.com/nickyama2/maebashi021.jpg
http://zumatsu.hp.infoseek.co.jp/2005Hamfair/IMGP00791.jpg
http://zumatsu.hp.infoseek.co.jp/2005Hamfair/IMGP00991.jpg
http://www001.upp.so-net.ne.jp/takahashi/photo/je1syn102.JPG
http://dxxxxx.hp.infoseek.co.jp/img040821/P10105971.jpg
http://tgc.jp-au.net/member.htm
http://543.teacup.com/tgc/bbs
http://www.maeko-hs.gsn.ed.jp/

ＤＳＰ高級機持ってますが国内ＱＳＯなら
アナログ機＋外部ＤＳＰ（ＡＦ 外国製）の方が上です。

Time WAVE DSP .... FB です。

■■■■■ＳＴＯＰ　ＴＨＥ　ＯＶＥＲ　２００ｗ■■■■■

...

FT-450がIF DSP付きで出るようだが、廉価版リグにも搭載されるように
なったという事か。高級機のDSPでも大した事ないのに、廉価版のDSPじ
ゃ性能も推して知るべしかな。。。。それにしても、メインダイアルの
あの小ささは何なんだ？

大丈夫だよ、ちゃんと使えるさ。カミさんのチクビよりは大きいだろｗｗｗ

弄るのに丁度良い大きさでつ

弄うにはえーやろ・・・

美容整形で訴えた女が居ったな。

ねえねえ　　DSP内蔵スピーカ　ってどう?
NES10-2 とか

>>217
NEIM1031とtimewaveの599を使っているが

ttp://www.rfinq.com/bhi.html

ここにある音声ファイルのようにすっぱっと切れることもある。
空電のような規則性のあるノイズは、見事に切ってくれるよ。
スピーカータイプはお手軽にみえるが、調整範囲狭いので
アダプタタイプをお薦めする。

>>201
ＩＦの利得落とさないとAGC動作が変になるぞ

>>212
オレはメインダイヤルを直径20cmのものに変えた

４０歳
趣味はチンポを
いじること

ＡＦのＤＳＰでノイズ除去は、都市伝説だね