NRD545を中心に通信型受信機を語るスレ1

立てました。545ﾏﾝｾｰですが、広い心で他の通信型受信機の言い分も聞いてみるか。

前スレ

NRD545ってどうよ？

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/radio/1053122939/

糞スレたてるな！

>>2
だって545マンセーしたいじゃん

実際のところ545ってコスト的にはどうなんだろ？妥当な価格なの？

あんなもんだろ。NRD-555を出してくださいな。

555にはなにを期待してるの？

IC-7800と比べると受信機能に関してぶっちゃけどうなのか知っている人いる？

>7
開発時期を考えろ。比較になるわけがないだろう
JRCというだけでマンセーする馬鹿が多すぎ

>>8
いや、別にﾏﾝｾｰしてないんだけど。
価格差が5倍以上の7800と比べると、厳しい状況の
了解度でどの位の差があるのか目安として興味が
あるだけよ。

NRD-545のIP3のスペックは+20dBm、実測値は+4.5dBmだ
ただし、スペックは２波の間隔が100Khz、実測は30Khz

100KHzでも同じような値だよ。

>>8
手軽に買える受信機の選択枝なさすぎ。
ハナウタで買える金額ではないが、現状ではベストマシンには違いない。
ＪＲＣ＝マンセーというわけではない。

確かに使い勝手も良いし同期検波もＬ／Ｒ切り替えが出来て良好に受信できる。
国産品同等価格で、５４５同等かそれ以上の受信機がないのは残念。
あれば、紹介してください。

つけあがるな５４５厨ども。７０３０の方が世の中の中心だわい

手軽という意味ならIC-R75もあるし、ソニーのICF-7600？とかもある。
それはJRC厨の思い上がりだな

ははは。
スレタイのつけ方が良かったな。これで盛り上がるというもんだ。
で、IC-R75はともかく、ICF-7600GRと比べるのはなぁ。土俵がちがうでしょ。
この前、秋葉原で見たら、IC-R75は確か7〜8万円位だったな。
手ごろといえば手ごろ。545と価格ほどの差はないかもな。
でも545の方が面白い。

そこそこの性能で手軽なのはICF-SW77

↑スレ違いでしょ。ここは通信機型受信機を語るとこだから。
「最強のBCLラジオは」スレに出向しておくれやす。

>>13
確かに７０３０は優秀な受信機だ。
認める！！
小生は７０３０ｐｌｕｓを持っている。
しかしな、混信除去性能の装備面では５４５の方が一枚上手に感じるぞ。
７０３０の同期検波も悪くはない。
Ｕ／Ｌの切り替えがＰＢＳではなく５４５のＥＣＳＳのように切り替えられればなお良いだろう。
切り替えの出来ない同期検波は実用のシーンではあまり意味がない。（ＡＭモード房なもので許してくれ）
同期を取ると表示周波数がずれてしまうのもいただけない。
７０３０の美点は聞き疲れしない音質の良さでこれはもう言うまでもない。
５４５は裸足で逃げていく。
Ｒ７５は使ったことがないからコメントできない。（ｽﾏｿ）

受信機マニアさんへ
受信オンリーというのはグラビアを見て
マスターベーションと同じだ。

交信して、交わってこそ男だろう。
わからんだろうがな

>>19
それは、貴殿の偏見というものではないか。
偏見と偏食は無いほうが男らしいと思うがどうか。
交信には交信の、受信には受信の面白みがあるというものだ。

誰か現行の通信型受信機のリストと
中古で入手可能な通信型受信機のリストを作ってくれ。

そうすればこのスレも盛り上がる事だろうｗ

うにばーさるらじおとかの通販サイトを見た方が早いかも

>>19
わけ分からんオッサンとCQしているよりも、異国のねえちゃんの声聴いている方がいいもん。

>21
どうせならリストでなく、ランキングをつくってくれ。

>>24
そんなこと出きる奴なんて「受信機評論家」くらいしか、いないだろが。

>>24
受信機評論家ではないが、

１．ＮＲＤ５４５
２．ＡＲ７０３０ｐｌｕｓ
３．ＩＣ−Ｒ７５
４．ＡＲ７０３０
５．ＩＣ−Ｒ８５００
６．ＨＦ−４Ｅ
７．ＨＦ−３５０

半分想像だけど。

あーさみしいことだ。
現行機種で、国内で調達可能な通信型受信機が思い浮かばん。

情報少ないけど、NASAのHF-4Eってどうよ？

定番ですが、

http://www.eham.net/reviews/products/8

>>26
ドレークＲ−８Ｂはそのランキングのどこに入る？

ついでにビンテージリグも、

ttp://www.eham.net/reviews/products/54

>>28
R8Bを扱っている代理店は日本にはないと思いますよ。
気になる受信機ですがリストにはいれませんでした。
気持ちからいえば、２番と３番の間に入れたいと思いますが、ＬＣフィルタを使っているようで経年変化の結果５年も使うとヤレが出そうか気がする。

>>18
個人的に思うのは、545と7030両方持っている奴が神なんだよな。。。

R8Bを使っている。敢えてランクをつけると

１．Ｒ８Ｂ
２．ＡＲ７０３０ｐｌｕｓ
３．ＮＲＤ５４５

１と２は僅差、２と３は結構差があると思う。

>>32

TENTEC RX-340は？

ＡＲ５０００＋３でＢＣＬやっている者です。
広帯域受信機の割には短波帯の感度が良く、また同期検波でビート音をキャンセルできて
まずまず満足しています（ときどき同期検波が外れるのが玉に瑕ですが）。

アンテナは２１ＭＨｚ用釣竿＋３バンドモービルホイップ。
７ＭＨｚ帯の放送を聴くときはモービルホイップ、それ以外のときは釣竿を使ってます。

東南アジアなどのマイナー局を聴くのが好きなんですが、
ご存知の通り、すぐ隣に北京放送が邪魔な場合が多いのです。

そこで、例えば、バングラデシュを北京のバリバリ音無しで聴ける受信機があったら教えてください。
ただし、ノイズを消す代わりに音質も極端に低下するのではちょっと興ざめです。
私の場合、はるか遠くから聞こえてくるエキゾチックな音楽を聴くのがＢＣＬの最大の目的なので。

これから昼飯に行ってきますが、帰ってきたらまたここを覗きにきますので、
どなたかアドバイスよろしくお願いします。

答えに締め切りを設けるのか…

>>35
あっ、そういう意味ではありませんよ。
教えてもらえるなら、気長に待ちます。
それでは、よろしくお願いします。

>>32
ほう、なるほど。そうきますか。
Ｒ８Ｂ。使ったことないですが、悪いうわさは聞きませんね。
当方、メカフィルマンセー教ではありませんが、ＬＣ構成のフィルターってどうなんでしょうか？
７０３０もＲ８Ｂもハイバンドの混信の無いところで、マターリと欧州の音楽局を聴いたりするのに良いと思いますが勘違いしてますか？
使い方聞き方で評価は変わりそうですね。
Ｒ８Ｂの美点をユーザの立場で教えてください。

Ｒ８Ｂ欲しいですが、昨今の為替レートでは、高い感があります。１ＵＳ＄＝９０円くらいならいいんですけどね。
壊れたときの、メンテナンスも気になるし。。。

>>35
まぁまぁ、そないなことでおこらんと、、、w
ＡＲ５００＋３は、優秀な受信機だと思うが、スキャナーのイメージが強い。
これはマーケティングの問題だと思われる。
お店で使ったことがあるが、高価な受信機の割りに作りがチャチだ。
周波数ダイアルが偏芯していて、７０３０のように気持ちよく回らん。
周波数のステッピング単位がヘンだ。

しかし、んなこたぁ小さなことで総論ＯＫと言える。
買おうという気になれないのはこのＲＸを使えばきっと今より聞こえると思わすオーラーが出ていないせいか。

受信機よりはアンテナに注目したい。
良い受信機でもアンテナがショボイとどうにもならない。
モービルホイップでは辛かろう。
ＬＷかループでも作ればどうか？
目の前のウロコが落ちるかもしれんぞい。

>>38
短波のループですか。
実際、BCLでループを自作している人ってたくさんいるんだろうか？
ループだとノイズ抑制がよいだろうね。
自分は設計・工作する技術がないよ。。。
7030にループ試してみたいもんだ。

ALA1530買へば？

>>40
39じゃないけど、ALAは知っている上で、俺も敢えて聞いてみたい。
作る価値があるなら試しに作ってみたい。　＞自作ループ

>>34
古めのアンテナ入力にも同調回路がついているような業務用受信機はどうよ。
もしくはアンテナと受信機の間にプりセレクタやANTカプラを挿入するとか。
北京のノイズは避けられないが、混信音がマイルドになる方法はあると思う。
北京とバングラは5KHzしか離れていないので、あれを混信なしHIFI音で
聴きたいと言うのは、バングラに引っ越してもらうしかない。

>37
使い方は常連局の受信と適当にＤＸをやる程度。1stJapanのQSLを狙ったり、SSBでAMを
聞くようなことはしていない。

R8Bの美点は、特に弱い局を聞いたときに聞きやすく聞き取りやすいこと。ノッチ、シンクロ、
パスバンドはよく効くとは言えないし、フィルターもよいとは言えないが、不思議とよく聞こ
える。

7030もいいと思うが、R8Bと比べると音がこもっていてつらい。

545を悪く言うつもりはないが、自分としてはこの受信機をちょっと使いこなせない。
PBT、ノッチ、ノイズリダクション、BWCなどすべて効果があり、さすがJRCと思うが、
よく聞こえない。強力局は音が悪くてだめだし、弱い局は雑音ばかり。

PWRの評価がだいたい当たっていると思う。

>34
バングラと北京放送が５ＫＨｚ　というのを和紙の自慢の設備
で聞いてみたいんじゃが、周波数と時間を教えてくらはい

>43
当方はR8使っていますが、たしかになぜか良く聞こえる
んですよね。音の聞かせ方が上手いのかな？
それなりの外部スピーカーつなげばBCLには充分対応できます。

バングラは

2130-2200　7185ｋHz　の英語放送じゃないかな。7190kHzには
北京から日本語放送がでてるから。

http://www.virtualbangladesh.com/media.html

＞４６
ＴＮＸ
早速今晩受信してみます
ＦＲＧ７７００とＦＴ１０００とＦＴ８１７で比較してみます

皆さんレスありがとうございました。
いろいろ野暮用がありまして今帰ってきました。
>>38-41
そうなんですよね。ＡＲ５０００＋３はスペック的には素晴らしいんですが、
造作とデザインがＢＣＬ向きとはいえません。特にメインダイアルのフィーリング。
でも、短波帯に関しても普通に使うなら必要十分以上の性能だと思います。
あと、アンテナが重要なのは分かりますが、それを強化すると北京のカブリがより
強くなるのではとの懸念もあります。

>>42
ふむふむ。やっぱ、音質を落とさずに北京のバリバリを落とすのは無理ですかね。
業務用だと、ＪＲＣのＮＲＤ−９２辺りだったら、北京の影響を幾分かは抑え込まれるのでしょうか。

>>43
Ｄｒａｋｅ Ｒ８Ｂは音が良いんでしょうか？ちょっと心惹かれますね。
どこで幾ら位で売っているのでしょうか？

>>46
それです、それです。
あと１時間もしないで始まりますから、>>44さんも是非聴いてみてください。
だいたい、日本時間２１：２７頃から、その周波数で民族音楽らしきものが聞こえてきて
雰囲気はばっちりですよ。

7185は今、ものすごく強い中国語放送が出ているが大丈夫なのかな？

2130になったが、やはり7185は別放送が同一周波数
に出ていてだめだ
7190の日本語放送は全く影響ないのだが．．．

>>49
本当だ。
５ＫＨｚどころか同じ周波数で出られたんでは為すすべも有りません。
背後でバングラがときどき聞こえますけど。

バンドプラン無視なのかどうかは知りませんが
短波帯の至る所に中国語が出てくるのはうんざりしますね。

この状態ではバングラは無理じゃないかな。この中国語局はどこ？
日曜だけの放送で、平日は出ていないの？
7190の日本語放送は全く影響ない。

>>45
７０３０のすごいところは外部スピーカーなしで、すばらしく音の良いところです。
７０３０を押さえ込むＲ８Ｂの音の良さって。。。
欲しくなってきた。

>>43
そうかな？５４５＋外部スピーカーＥＣＳＳモードで、特に気にならんが。
確かに音はとがっとるが、微弱局は聞きやすいぞ。

本当、どこの中国語局なんでしょうね。
あのエキゾチックなヒンズー音楽が聴けないのは残念。

７１８５はだめだが９５５０で聞けた
非常にクリアに入っていて、ＢＣＬラジオ（ＲＦ−Ｂ６５）
とロッドアンテナでも良く聞けました

他に挑戦すべき放送はないか？

5005kHzでネパールが入っている。

５００５は弱いね
７Ｍ用ＤＰだと聞ける

ネパールは弱いけどAR7030で聞けるし、ICF-6800でもなんとか聞ける。

私の古いＦＲＧ７７００でも聞ける

NRD-535が出てる。
欲すぃ。
ただ今、50,000円 。。。
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p5672443

いまＩＣ−Ｒ７５の説明のところを読んでみたが
コストパフォーマンスが高くて良い受信機に思える
ブランド志向でなければ５４５よりも良いと思うの
だが
これはところでＭＵＴＥの生殺し（送信モニタ）は
無理なんでしょうか

IC-R75は９Ｍがクリフィルで４５５がセラフィルの
ようだな．．．．まあ我慢できるか

>>63
ＩＣＯＭは立派なブランドだ。
日本にいるから分からないだけだ。
ＩＣ−Ｒ７５は良い受信機だと思うがフィルターの選択肢が少ないのが気になる。
５４５なら自由自在だし、追加費用もいらん。
Ｒ７５の同期検波は上下選択出来ないし、付いているだけというウワサも良く聞く。
そんなもんいらん。
放送はＳＳＢで聞くもんだという人にはいいかもしれない。

>>65
ファイルタは9Mと455Kで各１ケ追加できるがたしかにバリエーションが少ない。
私は9M(1.9)/455K(3.3)を追加している。
同期検波はおっしゃる通り。
あくまでも価格に対しての性能としては悪くないと思うよ。

>54
545を使いこなすには、それなりのレベルが必要だと思う。7030とR8Bは誰でも使って
すぐにいいなと思うけど、545はちょっと違う。難しい受信機だ。

>48
音自体は、低音が効いている7030の方がR8Bより少し良いと思う。R8Bの音は、
ノイズ混じりの短波を聞く場合に、音のよさと了解度を絶妙のバランスでとって
いるという感じ。入手前に想像していたよりは、はるかに良い音でしたけど。
日本で手に入れるには、ユニバーサルかドレークから直接買うか、エイチアンド
エムに頼むしかないと思います。今のレートだと545並の値段になるかな。

http://www.universal-radio.com/catalog/commrxvr/0082.html

>>54
微弱局を外部スピーカを通してもAMでは聞く気にはならないね。
むしろ、音は硬質だけど、外部スピーカでローバスが効いた奴を入れて、
SSBで効いた方がマシだと思うよ。ECSSは確かによくできた代物だけど、
それなりにSメータが振れる局じゃないとありがたみがない。

>>67
いきなりだと何かもしれないが、使いこなすのにそれほど手間取るとも思えんが。

>>68
少しでも信号があれば使用可能だ。
ロックも外れにくい。
聴きやすくなる。

５４５の使いこなしは、とりあえずいじっていればすぐに理解できる。
操作性も優れている。

AFなんざその気になればどうとでもいじれるだろうに。何で内蔵の
オマケスピーカで音の善し悪しを言う奴がいるのか良くわからん。

>>69
ロックはかかるけどねぇ。。。ま、これに関しては好き好きだからな。
545の操作性に関しては全く同意。7030も保有していたことがあるので
あまり悪し様には言いたくないが、操作性に関しては、こちらの方が
どうかしているとしか思えない。

>>70
ん？俺のこと？
俺はAF結構いじくるよ。

>>70
ＡＦフィルタ付きの外部スピーカーは必須ではあるな。
７０３０は内蔵スピーカでも充分だ。
通信型受信機であっても（７０３０がそのカテゴリに入るかどうか分からんが）、高低音が独立で調整可能なようにしておいてもらいたいものだ。
受信機から出力後にイコライザとかの装置をかますのもうっとうしい。

>>71
本当にいい受信機だが、確かに操作性は？？
慣れりゃどうということもないのだが。

>>72
自分は545にYAESUのSP-8っていうローパス3段のスピーカ使っているんだけど、
イコライザで周波数別に調整した方が、SSBで帯域狭めた時の了解度が、違いますか？
想像では、イコライザでも不要な周波数までみんな絞ると思うのでそれほど変わらないと
思っているのですが。ちょっとイコライザの種類が違うかもしれませんが。

>>74
オーディオフィルター付きのスピーカーで充分だと思う。
最近は、ＡＦＤＳＰ付きのスピーカー切り替え器なんて売っているが。
そこまでしなくてもいいだろうと思うが。

結局５４５とＩＣＲ７５どっちにすべき？

自分で決めれないぐらいならICR-75で十分

トランシーバーで聞くのとどう違うの？？

>>76
金の工面がつくという前提なら、納得するには545だろうな。
良くも悪くもあきらめがつく。
IC-R75もよい受信機だが、それでもしも満足できないような場合、
545だったら、と妄想をもつ可能性がある。

AOR7030と545はいい意味で棲み分けが出来ていると思うけど、
集合のベン図でいえば、IC-R75は完全に545に内包される存在だと思う。

ま、あとは受信機に釣り合ったアンテナやノイズ対策をできるかよく考えることだな。
それができないようなら、545だろうが、75だろうが、パフォーマンスを発揮できない。
その場合には>>77氏の言うとおり。

>>78
学研の？

通信型受信機よりも高級トランシーバの方が今は受信性能
が優れているかもしれん脳

今日もバングラを聞くかな。

>>76
私も
>>79
に同感。545買えるならあえてR75は考えなくても良いのでは。
私の場合は買えないのでR75使ってます。

脳さんご登場か。。。
自演じゃないが、まぁ、一理あるんだよな。
HFカバーしているHAM機もスレの範囲に入れるか？
通信型受信機だけだと数が少ない気もするんだけど。
皆さんどうする？？？
スレがかぶるということもあるし、価格の幅も膨らむことにもなるわけだが。

>>83
禿同

>>84
トランシーバーは箱の中の半分を送信機能に取られているような気がして何かもったいない気がする脳。
かかっているコストもそう考えれば、あえて買おうという気がおこらん脳。
送信機能使わんのだから脳。

バングラ　２１３０〜２２００　７１８５ｋＨｚでしたっけ
今日も挑戦してみよう
だめなら９５５０ｋＨｚに行こう

>>84
混ぜて考えてもいいと思う。
最近のトランシーバの受信性能は凄いと思うが、やはりアマチュア無線機としてのって
感じです。アマチュア以外の受信スタイルまでの考慮はされてなく思いますね。

受信機とアンテナの能力をテストできる困難な放送局ないか？

>>88
えーと、トランシーバ混ぜることに同意？
二行目以降だと、逆に、やはりスレ違いという意見と読み取れますが。

>>89
DXって意味なら南極の放送があるけど、ハイバンドだし最近放送しているかよく分かんないからな。。。
困難な放送局って言うと、やはり国内ローカルのDX局ってことだよね？
あと、暗黙的にHFという前提でOK？

>>90
トランシーバも混ぜていいんじゃない？価格等、常識の範囲で考慮し

|　　短波ラヂヲがほしいのぢゃ　バングラ放送聞くのぢゃ　
＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ∨　| 　　お爺ちゃんこの前５４５買っていったでしょ
　　　　　　　　　　　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＿＿　　　　　　　　　 ∨
／　　／|　　　　　 　 ∧＿∧　　∧ ∧　　　　.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣|／|　　　　　　 （´∀｀；）　 (ﾟДﾟ；)　　　＜　別の売りつけましょう
|￣￣| |￣￣￣|＼＿（＿　　 ） ⊂＿|＿＿＿. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|￣￣| |＿＿＿| ∧＿∧￣￣￣　 ／／／／|
|￣￣| |＿＿＿|（　　　　）＿＿＿_|￣￣￣|／|
|￣￣　　　　　　（　○　 ）　　　　　￣￣￣|　 |
| 　ＩＣＯＭ 　 　 ｜ ｜　|　 　DIAMOND 　|　 |
| 　Vertex 　 　 （＿（＿）' 　　 COMET 　|／

アマチュアトランシーバをAN-1とか、わっかに接続したうえで
真面目に評価できるんなら仲間に入れてもいいぞ。
アマチュア優越厨はゴメンだ。
逆に545や75を、ハムバンドアンテナに接続できる環境の人はやって欲しい。
7メガの八木で北京とバングラがどう聞こえるか、ビームは効くのか
試してみたいところ。

>>75
サンクス。
SP-8は実売価格\13000位で一応手頃でした。
JRC純正もあるんですが、545の音だと、SSBで帯域を2kHz以下に絞ると、
自分の場合、ローパスをもっと効かさないと了解できないと思ったんですよ。
幾つか手頃な無線機メーカのスピーカを調べて、フィルタ特性を
メーカに問い合わせたんだけど、ローパスが効くのはSP-8だったもんで。
店頭でも聞き比べたけど、例えば、ICOMのSP-23とYAESUのSP-8だと、価格差は
2、3000円位だったように記憶しているけど、ローパスの効き目がかなり違ってた。

イコライザは予算の都合上、手が出ないと最初から思っていて、考えなかったんです。

オーディオフィルタとか自分の好みで作れる人はよいんですけど、
自分の場合、知識も不十分な上に、ぶきっちょなんで。

ちなみに、SP-8はHi-Fiとしても十分で、HFの音楽をスピーカからマターリ聞くにも重宝してます。

>>93
今までROMっていたけど、IC-756PRO�U+ワッカってのはいい？
545は使ったことないから比較評価ができないところは痛いんですが。

7185のバングラ、今晩も中国語局でだめみたい。
裏でときどき英語が聞こえてくるけど。

9550ではロシア語みたいのが聞こえる。

皆の衆、7185も9550も中国人に占拠されてませんか？
両方とも裏で聞えているけどパラレルじゃないような？
それに7185で7190の影響が出るかなんて確認しようがないよorz
多分、被ってないと思うけどさ。

TenTecのRX-340ってどうよ？

7185の中国語は中央人民広幡電台だ。今、IDがでた。

9550中国語じゃないね。ｽﾏｿ

バングラ、少し強くなってきた。

名だたるDXerにはバカにされるかも知れませんが、
RAE(JP)が内容まで確認出来る程度に聞こえる受信機とANTって無いですか？
１９時から少しの間、微かに聴こえても内容が全く聞き取れません。
気長に待ちますので、どなたか良い情報お願いします。

流れを無視してスミマセンでした。

>>101
本当だ！
今７１８５のバングラがＳ５９＋４０ｄｂまで振ってる。
このヒンズー音楽がいいんだよね〜
ときどきバングラで流行ってるらしい現代ポップスみたいのもやるけど。

>>102
心配するな。名だたるDx'erなどこの糞スレにはおらん
脳内DX'erばっかりだ（ｗ

バングラ頑張ってるね。出力結構あるのかな。
それにしても、7185がチョンヤンで7190がペキンかね。。。
いったい彼の国は、何様のつもりかね。

>>104
ばかもん、'　をつけるでない。

>>102
名だたるDXerなんて恥ずかしい連中も多いのだ。
ここは心を広くして語るスレなんだから、荒れなければいいんだよ。
（皆さんそうだよね？？？）

中央人民広播電台はバンドプラン無視か。しばらくバングラはお預けだね。

ブッシュの背中に無線機！リモコン親父か

>>105
7185kHz　　R.Bangladesh　　250kW


BCLブーム再び起こすってのはどうだ？第4周波数
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/radio/1096273001/
BCLネタは↑でどうぞ。

>102
たしかに数年前はICF-7600クラスのポータブルラジオでも
充分聞こえていたのに、現状は良くありませんね。
SSBモードにして聞くと了解度が上がるので、SSBでの受信性能が
良い受信機を選んでみてはいかがでしょうか。

誰か０−Ｖ−１作って受信してみないか

ＮＲＤ５４５ってよさそうだけどもう生産していないん
でしょ
現在生産中の受信機だと何がベストかな

>>112
在庫があるので作る必要なし。
在庫がなくなったらまた作る。
これあたりまえ。

DXerを形容するのに”名だたる”は言いすぎ。
”ちょいっとがんばっている”くらいが適当と思う。

>>94
そんなにいいのか？
買おうかな。

>>114
音に対する感じ方は個人差があるから、何とも言えないですが、
個人的にはJRCのスピーカだと、545で処理された音声が、まだ
自分には音質が硬いとうか、尖っているというか、聞き疲れします。

あと、単純な話で、SSBで帯域を絞れば、545に限らず、ホワイトノイズ
のような音が目立ってくるので、これを処理しないとどうしても聞きづらいです。
今のスピーカは、以前は2.4kHz位で聞いていた音声を、2.0ｋHz程度の
帯域にしても、ローパスを通せば、ホワイトノイズ的な音声が増えないので、
混信のカットはもちろん、ローカル局に多い、変調がよくないとか、汚い微弱電波を
拾うときも聞きやすいです。これは自分がSSBでAMを聞くやり方の人間っていう
前提がありますが。

あと、今のスピーカはサイズが単純に大きめなので、↑のバングラデッシュとか
音楽をよい状態で楽しみたいときなんかには、お勧めできるかもしれないです。
昔のBCLラジオの音質が良いのと同じことだと思いますね。何しろ、545でも
音楽を楽しむ気になるんだから、1万円程度の追加費用だったら安かったなってのが
率直な感想です。

あくまでも、私見ですから、あなたの今の音声と店頭のスピーカの音を比べてください。
フィルタの特性も店頭では非公開でもメーカに聞けばメールとかでデータもらえますよ。

>>115
レスＴＮＸ。
自分の楽しみ方は、民族音楽などを出来るだけ良い音で聴きたい！ですので、参考になります。
ありがとうございます。
ちょいとお店にいって聞いてきます。

このスレでは対象機種が増えすぎってことかもしれんけど、こんな比較表があった。
内容はよく理解できませんが。
コメントできる人頼んます。

ttp://www.sherweng.com/table.html

よーし、今日もバングラ聞いちゃうゾ

早く帰ったのでいまからＲＡＥを聞いてみます
受信機はＦＲＧ７７００とアンテナＤＰ

１１７１０ｋＨｚで良かったかな

今、４０kHzのＪＪＹを聴いてまつ

結局今日のバングラ放送どうですか？

>>116
あっ、そうですか。
私も結構似たような嗜好ですよ。
家で何か作業とかするときに、RRIの強いところ、
それが終わったらAIRの強いところって感じで
音楽楽しんでますよ。音楽じゃないけど、コーラン
流し放しの中東の国際局なんかも好きですね。

DXもそれなりにやるんだけど、程ほどにしないと疲れるし、
継続的にワッチできませんもの。

今や超マイナーかもしれないけど、短波放送を
HiFiにして聞くアジアンソングってのも、臨場感が
あって聞き惚れちゃいますね。十分酒のつまみになりますよ。

だもんで、アンテナはやっぱりローバンドでも
ノイズが少ないワッカを使わざるを得んです。

って書くと、545じゃなくて最初から7030だろ何て
言われかねんかな。

音楽聞くなら５４５より７０３０がいいよ。

>>123
禿禿同

>>123
>>124
音楽用(7036)、厳しいDX用(544)なんてできないですので普通の人は。まあそういう一面でわってことでかんべん

>>121
俺んとこは駄目だった。
同じ周波数に４局位重なってる感じ。
ちょっと前まではバングラだけだったんだが。
今となっては北京のバリバリを工夫して回避し
インドっぽい音楽を聴いていたのが懐かしい。
この中国局いつまで居座るつもりなんだろうか？

7030でも厳しいDXはできるんだから、7030で決まり。値段も安い。

>>127
個々の好みまでは。。。好いのでは？

＞１２６
今日は９５５０ｋＨｚが良く聞こえた気がします

ところで、おまいさんら、545でも7030でもR75でも
他の受信機でも何でもいいんだけど、アンテナどうしてるの？

出来あい品で有名所となると、これまた選択肢あんまりないですが。

ソニー　AN-1 AN-LP1
RF Systems DX-One PRO（とそのバージョンアップしたやつ）、DX-500、T2FD、他
Wellbrook ALA1530 ALA330S

俺はこれくらいしか知らないけど、相性とかバランスとかどうよ。
俺はやっぱり無難に1530

自作している人もいるだろうけど、そんなのも含めてどう？
受信機が宝の持ち腐れってのも悲しいじゃないか？

和紙は２０ｍＨの多バンド水平ダイポールアンテナです
信号が強すぎて受信機のアッテネータをー２０ｄＢ
くらい入れる必要あるがノイズは比較的少なくて良好

相性とゆうより目的とそれを許すされれるかの環境で決まるのでは？（悲しい）
うちは田舎に引っ越したのでLW（自作メイン）等でやってます。アパ時は
MTA-GMDSS 2 をカモフラージュし使ってました。（基本的にアンテナダメな状況）
静かだったよ＞MTA-GMDSS 2

>>131
ほう、それはまた豪勢ですな。エレメントを波長に合わせた奴を
何本か張っているってことですかい？それとも、電気的に波長に
合わせてるんですか？DPなんて基本中の基本でしょうが、結局
よく知らないんで。20mHとはかなり目立ちますな。しかし、いつも
-20dB入れてるんですか？うらやますい。

>>132
環境で決まるてのはその通りですが。あっしはカモフラージュせずに
1530くくりつけている分、マシってとこかいな。
GMDSS2は静かだそうですが、ゲインの方はどうだったですか？
それと、LWのアースとかその他ノイズ対策どうですか？

>>133
ゲイン？って感じです。（最初受信機死んでるかと思いました。）ただ、強電界で人目をは
ばかるには良い性能だと思います。 ALA1530 ALA330S が立てれるならあえて選ぶ必要
なしです。けっして悪くないですよ。
LWはバラン、アースをしっかりしてます。ノイズに対して（避けられないものは別）
ノイズキャンセラーを使ってます。壷にはまると効きます。

>>134
LW張ったことあるんだけど、まともなアースが取れなかったので、意味なかったです。
あんまり細かく聞くのも悪いですが、アース棒（あるいはアース板）のサイズ、本数、
深さとかどの位の規模ですか？

ノイズキャンセラーってノイズを受信して、逆位相波を受信機に入れるってやつですか？
あれ、使おうか迷ったことがあるんですが、実際にどんな発生源のノイズをキャンセル
できますかね。当方、今は、チョークコイルとかあちこちに適当にかませているんですけど。

>>135
ノイズキャンセラーについてノイズ源がはっきりしている場合は有効、複数ある場合はダメです。昔ならISDNけっこうやっつける
ことができました。SW-8MHz〜LWぐらいまで全バンドで有効というわけではないですが、ノイズ検知用のアンテナを工夫する
こと（指向性やノイズ源にアンテナを有効にする）効果があります。人口的なノイズには効果があり。

>>135
価格ほどの効果は環境しと受信スタイルしだいです。

アースについては人間の耳に劇的に感じるほどの効果は期待できないですよ。

アースは棒くらいじゃダメ。２ｍ×１ｍくらいの銅板なんかいいですよ。

>>136
そうですか。
参考になりました。
ありがとうございます。

>>138
アースについては大概話が割れるんですよね。>>139さんみたいな
やつでも体感できないもんですかね。

>>139
まあ、そうなんでしょうけど、それはうちではとても無理なんですよ。
それに、そもそもアース線がとても長くなってしまう。
今は、人工アースなんてのもありみたいですが。

将来隠居したら海岸線の近い町にでも引っ込もうかな。短波放送まだやってたらｗ
それにしても、気合が入った本格的アンテナの人しかレス来ないですね。
私みたいな>>130関連のアンテナ使いの人の話も聞いてみたいもんだ。

>>140
将来隠居したら海岸線の近い町にでも引っ込もうかなは同感です。現実はできそうにないけど

アースに関して、普通にアースと呼べるアース棒だけでも、耳では違いはわかりますが劇的というほどではないということです。
トータルととして考えると効果はあります！。しかし個人的にできるアースは限界がありますよね。

MFJのMFJ-1026というノイズキャンセラーはどうでしょうか．
ロッドアンテナで雑音を受信して，それを逆相にして
受信機のアンテナに送り，アンテナからくる信号に乗っている
雑音をキャンセルするというものですが，

>>143
それって一番有名？でしょ
HPFが入ってるが入ってるので1.9M以下での使用はちょっと改造してね
http://five.hp.infoseek.co.jp/ さんに記事あり

ロッドアンテナだけでやろうと価格に騙されたと思うのでアンテナを工夫するべしです。

>>143
それ、ダメモトでJacomから買ったけど、>>136氏の指摘どおり
複数のノイズ源があるときは、所詮蟷螂の斧って感じ。
ヤフオクで売り飛ばしました。
どこかのサイトで6160kHzのCBCの受信を例にあるなしで比較評価して
いたけど、あんなに劇的な効果からは程遠かった。

>>145
どんな工夫？

>>102
半島局が出ていないか、出ていても無変調の時に偶然出会うしか方法はない。
受信機もANTもこのスレで話題に出る範囲では結局一緒。

>>147
ノイズ源がはっきりしているなら、ロッドアンテナではなくケーブルでノイズ源のシャーシ等金属部にみのむし
クリップ他で接続しノイズアンテナとすることで効果はかなりあり。

ということで、545にALA1530繋げている
俺が都市部ではベストチョイスってことで
よろしいのですね？

>150
まぁ無難なんでしょうね。

>150
まあいいと思うけど、適当に短波を聞くなら7030がいい。

>>151
>>152
あっさり、結論出ちゃったじゃないですか。。。

545+1530 or 7030+1530

何か燃料投下して下さい。

というか、、この結論をもって、
JRCとAORに消費者運動起こしますか？
田代砲か何か使って、NRD555かAOR8030キボンヌって。

じゃないと、早くも終了。

>>153
>田代砲か何か使って

ﾀｲｰﾎ祭りするのか？

アンテナは１５３０でいいが、受信機はＨＦ−１０００ＡかＲＸ−３４０だね。
舶来品はやはりいい。

>>154
田代砲知らないか？
ちょっとググッてみてよ。

大雑把に言うと、JAVA使ってIEからあるサイトのアンケートやら
何やらに連続自動投票するプログラム。
これ使って、TIME誌のMan of the yearでタシーロが
ビンラディンを圧倒的大差で破って1位を獲得したけど、
無効になったのですよｗ

ま、そこまでしなくても、JRCでもAORでもICOMでも良いけど、
有志で開発・製造の要望をメールしまくるというのもあり得ますが。
ただ、メーカに押しかけて、イチャモンつけまくるのは心象が悪いから
あくまで前向きで友好的に。

ＪＲＣでもＡＯＲでもＩＣＯＭでもいいけど、今後５４５クラスの新受信機を
出してくれる予定あるのかな。

>>157
いや、ですから、消費者のニーズをメーカに
お知らせしなければならないのですよ。
ICOMも何だかんだ言って、最近トランシーバしかつくらんでしょ？

545の性能を維持したままなら、よりロープライスで。
同じ価格なら、より高性能・高機能なものを。
何を？ってことについては前スレで結構出ていたかな？

予定は未定

>>155
RX-340派が出てきましたね。
もうちょっと具体的に？

おまいら、バングラ以外に何か手ごろなサンプルないか？

>161
RAE

>160
具体的には無理ですね。日本にRX-340は、一体何台あるのでしょうか。

HF-1000Aはともかく、RX-340ってたとえば誰かがリンクはってた
sherwoodのテスト結果なんかではまったくいいところがないように
見えるんですが、どういうところがいいんでしょ?
数字ではわからない、こういうところがいいんだ!というところを
教えて欲しいんですが。

>>26
>>32
をとりあえず一通り使ってみたけど、
俺はIC-R75で十分だわい、みたいな
悟りの境地に入った人いるかな？

要するに煩悩の問題のような肝してきた。

>>164
あれって業務機なんでしょ？
だとしたら、答えは「業務機だから」。
「JRCだから」と一緒。

悟りはないが、金銭的に得られる性能ではR75満足してるよ。

FT-817で聞いているが、コンパクトだし
これで十分

>>168
あれはコンパクトというかモービルハム用だからねぇ。
操作性は致し方ないとして、やはりハム機も侮れませんかね。
あれで十分となると545とか無駄に大きいというか。。。
個人的には大きいから有り難味があるって面もあるが。
アンテナは何が合うの？

＞１６９
アンテナはＬＷです
チューナ使うと、感度上がるし、電波も出せるｗ

私も買おうと思ってる。R75持ってるが無線もやってるので。
見てくれより中身は使えると思う。そのものの表情（シャックにどうの）が欲しいならやめときなさい

>>170
あんた、ｗって、免許持ってるんでしょうな？
しかし、FT-817ってことは、やはり756あたりも評価対象にしたいな。
少し↑のsherewoodにも載ってたし。

>>171
見てくれだとRX-340だなｗ

あと、JRCﾏﾝｾｰでも545じゃなくて535とか525ﾏﾝｾｰって人いないんですか？
俺はDSPは嫌いだみたいな人。

>>166
そういうもんかな。ちなみにあの表だと7030は非常に良くて、545は
たいしたことないということになる。
ただ感度は545の方がかなりいいみたいだね。7030ユーザの漏れとしては
弁護しておきたいんだけど、あの7030のデータもSSBフィルタ使用時だと
思う。CWフィルタだったらもうちょっと(6dB程度)いいはず。それでも545の方が
数字いいけどね。
あ、別にあの表だけで優劣判断したいわけじゃないよ。

>>172
NRD-535よりもJST-135やJST-245のが良いと思う。NRD-525は古すぎ。
545は知らない。

最高の受信機はRACALのRA3701に決まってるだろ。

KING OF RADIO = NRD525

>>174
>>175
>>176
適当でいいですから、一応、理由を挙げてみてくださいよ。
後の人がコメントしやすいように。
現行機種だけだと、対象少なすぎ。

RX-350D使ってる人いる？
DSPがイマイチとか聞くけど、、、スペアナとか面白そう。

IC-R75は、多信号特性に不満が残る。
５４５、５２５、５１５で分離出来るパラ局もR７５はムズイ。T-PBTは便利でも基本的な部分で
チープな感じが、、、
５３５、５０５は使った事無いから分からん。
R７５のDSP-NRは可変出来て強力な局を聴く時は良い感じ。
A３なら７０３０+が良いと思う。

9r59が一番、世のなかの中心だ

外国製の受信機の名前が挙がるけれどドレークやコリンズの
名が挙がらないのはなにか理由があるのでしょうか。
1960年頃にはコリンズの5１−Jがフォルクスワーゲン1台分の
値段だと『電波科学』だったかに書いてあって、とても買えない
とは思いながら高1中２の自作受信機を使っていた身としては
あこがれたものですが．

>>179
じーちゃんのネタは分かったから。
で、今は何使ってんのよ。

ところで、前スレは545専用だったわけだが、何かこのスレの545ユーザって少ないのかな。
マンセーしてんのスレ立てた俺くらいじゃんｗ
俺はJRC厨で「なーに、545を買っておけば間違いない罠」
って感じでいきなりDSP機買っちまったし、技術的バックボーンゼロだからネタふりしかできんのよ。

545のDSPの出来具合や前スレでも多少触れられていたルーフィングフィルタの妄想の是非
（俺のにはないと思うが）とか、非545ユーザが安心して545に乗り換えられるように技術論を
はさみつつﾏﾝｾｰしてみてくれろ。7030さんや75さんやハム機や舶来さんも論陣張って頂戴よ。
場合によっちゃ、本格的に7030を中心に語るスレになるかもしれんしね。

>>178さんみたいな人は比較論ができるみたいだからありがたいですね。
ちょくちょく、語っておくんなまし。

>>164
RX340ってどこかで使ってる人の話を読んだけどＢＣＬ用なら５４５の方が良いのではないだろうかという評価だった。
本当かなぁ？

>>178
大方、同意。
５４５のＥＳＣＣの出来は相当良いと評価しる。
７０３０はＡＭが良いというが、音がややひずみよる。
ＡＧＣをｓｌｏｗにすれば大丈夫。
混信付き微弱信号
５４５＞７０３０
混信無し強力信号
７０３０＞５４５

聞く放送によって変わる評価

どちらも持ってると間違いなくヨイ。（はづだ）

>>180
R8Bの話題は有ったよ。
51JxやR39xなどのタマ式は同じ土俵で云々するべきでは無いでしょ。
HF2050も話題性のみでDSP機としての性能は？？？持ってないしワカンナイけど。
>>182
RX340は、DSP絡みでえらく叩かれていたWEB見た記憶が有る。
なんでかな？

他の分野のエンジニアとしてはどの受信機にしても求められる仕様（技術的、経済的）によ設計（またいろいろ条件あり）、製作
されるわけで、全部一列の評価では正当な評価はできないでしょう。コストを加味した評価なら意味があると思うが、ひとからげ
だと、装備についてはお金がかかってるほうが良いでしょう。その分、性能を引き出すためのアンテナもそれなりのものが必要と
思われ。
受信機本来の設計された条件上で戦ったら絶対性能では高価な業務機でしょう。使いかっても性能にいれると
？？ですが。

>>185
絶対性能てなに？？？
最近の業務機は装備にカネかけてるから高価なの？

業務機は古いモノしか使った事無いからなぁ。
よければ機種名上げて教えて。

>>185
いや、でもSherwoodのデータってある意味絶対性能でしょ?
もちろん抜けてるパラメータはあるだろうけど。
それで最新の業務機であるRX-340がたいしたことないのは何故なの?

>>186
基本的な受信性能のことじゃないの？感度とか選択度か
装備とゆうより使ってる物自体が高そうな気がする。
私も旧いものしかしらない。小林や太洋、古野

Sherwoodの基準がわからないですよね。どういう条件でどうなのか

>>189
基準とは? それなりにはっきりしていると思いますけど。
項目によっては必ずしも同一の条件で測定されていないようですが。

>>188
どーもです。
フルノなんか使って見えたら分かると思うけど、感度も選択度も５４５に軍配が
上がると思いますが如何でしょう。
借り物の６０ｄＢのプリアンプかまして相互変調気になりにくいのは業務機と言われるもの。
JRCでも７５程度しか知らんから最近のJRC業務機は凄いのかも知れない。
知ってる限りでは、同FREQの放送波で数（十）Ｈｚずれた信号を分離する能力は５４５が勝るかと。

RX-340は評判ほど良い噂は聞かないね。使っている人もRX-340マンセーとは
言わないしね。ヤフオクにも結構出てくるのを見ると、性能はどうななのかな。
HF-1000Aはいいと聞くけど。

>>192
RX340ＢＣＬでだれが使っている？
直接感想を聞いてみたいとおもふ。

>>193
ttp://jack-ohmori.com/
ttp://homepage3.nifty.com/bcl/

だす。

今日の９５５０ｋＨｚのバングラは良く聞こえた

ノイズの少ない室内用ループアンテナを作りたいのですが
２０ｃｍ四角位のコンパクトなものでも実用になるでしょうか？
短波受信用です

>>196
田舎住まいで家屋も木造なら可能性があるが
住宅地や都会で電気べったりの生活をしている場合
可能性は薄い。

>>196
１辺１Mは欲しいな。
同調、共振のための回路、増幅も必須。

HF-1000Aユーザサイト紹介キボンヌ

あぼーん

また、おまえか

>199

http://www.geocities.jp/wj8711a/myshack/listeningroom.html

545だとDSPだからIFフィルタってAMでも連続可変だったよね？
3kHz未満にも設定できると思うけど、多用する人いる？

自分の機種はAMはデフォルト固定。
AM局でもIFフィルタ3kHz未満にしたいときはSSBにせざるを得ない。

545で、微弱局を聞くときにAMの帯域2ｋHz台とSSBの帯域2ｋHz台
で聞き比べて、復調音とか了解度の差って実用上、どんな感じですか？

自分の奴はハム機のDSPでしかもAMはデフォ設定のみなんで、フィルタ交換という
選択肢はないんです。

たとえばアイコムの７５６とか７４００では、ＡＭモードは３，６，９ｋＨｚで
固定です。それで２ｋＨｚ台にしたいときにはＳＳＢにするのは私も同じです。
ただ７５６や７４００ではノイズレベルぎりぎりの局はＡＭモードの方が音に
なりやすいので、信号強度との兼ね合いになります。
５４５などＡＭモードでも選択度可変のリグの場合は同期検波モードにして
２ｋＨｚ台、あるいは１ｋＨｚ台にして聞きますが、側波帯が選択できる場合は
ＳＳＢの同じ帯域幅で聞くのと大差ないです。ＳＳＢの場合ですとゼロインすることに
気を遣いますが、同期検波は勝手に同調してくれますのでその点は楽です。

>>204
756や7400ではAM微弱局は、むしろAMよりもSSBの方が了解度が高いと思ってましたが。。。
単純に感度低下ってのはあるだろうけど、AMの復調音は何かイマイチのような。

545のECSSで側波帯が選択されてかつ2ｋHz台の帯域だと、復調音は756や
7400とかのSSB2ｋHz台と同じような音声（理論的には違うのかもしらんけど、
あくまで耳で聞いた感じとしての了解度）になるということでOKですか？

感度については、545のECSS2kHz台＞7400や756のSSB2kHz台って感じでよろしいですか？
ちょっとばかし感度不足な点が不満なもので。

色々で申し訳ないですが、混信がなくても
7400や756のSSB了解度>AM了解度だと個人的には感じているので、
混信がない微弱AM局もSSB2ｋHz台で聞いてます（SSB3kHz台にすると
音がこもる気がする）。

この場合、
545のAM（+ECSS）2ｋHz台の感度・了解度＞7400や756のSSB2kHz台の感度・了解度
ってことになりますかね？だったら、購入検討しようかな。

復調音はそのリグのＡＦ段の処理に依存しますので、「同じような」傾向という程度です。
スペクトラムモニタースコープが必要なら７５６ですし、ＥＣＳＳが必要なら５４５です。
予算が無いけれどＩＦ　ＤＳＰなら７４００かと。
感度はどのリグでも十分おつりが来るほどあります。
感度不足はアンテナで対処できませんか？

最近の受信機で「感度」を問題にしている時点でレベル低すぎ。
そのレベルではどんないい受信機を買っても使いこなせない<ﾌﾟ

>>207
感度の数値については理解しているつもりです、一応。
同じアンテナやロケで7400、756と545を聞き比べしたことないもんで。
実際にローノイズのアンテナつないで聞いていると、確かにかなり微弱な電波まで浮上するんだけど、
もう一踏ん張りSが欲しいんですよね。

で、同じアンテナつないだときに混信がないときの了解度というか「実際に何をアナウンスしているか分かる」って意味では、
7400、756のSSB2kHz台と545のAM+ECSS2kHz台って「大まかには」同じって感じととらえて結構なわけですね？

とすると、アンテナの方に投資した方がずっと安くて済むな。。。

>とすると、アンテナの方に投資した方がずっと安くて済むな。。。
はぁ　いまさら何をという感じ。
レベルが低すぎて笑いしか出ないな（ｗ

>>210
あんたがレベル高いの十分分かったから。
それで、
＞7400、756のSSB2kHz台と545のAM+ECSS2kHz台って「大まかには」同じって感じととらえて結構なわけですね？
ってのはOKなのね？

あっいけねっ
お前関連スレでやたらレベルがどうのとか抽象論に終始していて
具体的な比較論ができないで脳内にしか受信機もってない貧乏人
だったなｗ　

釣られちまったか。。。

>211,212
自分の馬鹿さを指摘されてもう必死だな
おい、キーボード打つ指が怒りで震えてるぜ（ｗ
まあ、せいぜいがんばれや。貧乏人<ﾌﾟ

間に何件かレスが入っていたようですが、個人的には５４５のECSSの方が好きです。
一番の理由は弱い局に対してゼロインで苦労しないこと。７５６や７４００ではＳＳＢで
都度ゼロインするのは面倒。感度、了解度ではそんなに違わないと思う。ただ７４００や
７５６でフィルターシェイプを切り替えて遊びたいのならそれもいいかも。
本当に「もう一踏ん張りS」が必要な時には、リグ内蔵のブリアンプよりも高性能なアンプを
自作するか購入するしかない。
しかしそれでもアンテナを良くする方がイイことは言うまでもない。

そこでALA330Sですよ

おまいら、感度とか選択度とかちゃんと理解してからしゃべれよ。

>216
ここの連中にそれを求めるのは酷だよ（ｗ

>>216
>>217
技術的バックボーンがある人たちですね？
スレで挙がっている受信機について語ってくれ。
斜に構えていても荒らしにしかならないからさ。

まず用語の定義から、どーぞ↓

>>216
>>217
どーぞ！

それにしても、756PROでワッカつかっている俺も結構いい線いってるってことだな。
無線やっていて、ＢＣＬもやる香具師ら結構周りに入るんだけど、このリグとANTの
組み合わせ多いんだよな。ANT一本で済むのってかなり魅力。

>>214
プリアンプのくだり、激しく同意ですね。

>>209
まあ2ちゃんねるだからしょうがないんだけど、
己の発言の文章をよく吟味しないと、つまらない事で煽られて
それで自分もムッとして煽りに乗っちゃう事になる罠。
アマチャでいうRSと言うのも了解度と信号強度をわけているわけだし、
「もう一踏ん張りSが欲しい」といいながら、その舌の根が乾かないうちに
「了解度というか「実際に何をアナウンスしているか分かる」って意味では」と
了解度の話になっているんでは、つっこまれても仕方ないと思うyo。
Sがぎりぎりでも了解度を確保出来る受信機やテクニックは？、というならわかるけどね。

>>220
言葉にすると難しいがけっこうみんなわかってるのでは　？
あなたならどういう風に答えてくれるのよ？

>>221
アンテナをもっと研究したらどうよ　と言いたい。
ノイズの少ないと言われるGMDSSとアマチャマルチバンド山羊では
山羊同調バンドではGMDがS=1に対してヤギさんS=8ぐらい行くよ。
ヤギさん周波数は限定されるけど･･･。
ヤギおったてろとは言わんが、研究する余地ありかと･･･
まあ、受信機スレなのでヤボなわけだが･･･

>>222
すまない。貧乏人なので。。。あなｔがうらやましい。
同じ価格帯のアンテナを自分の嗜好のなかでどれにすべきかなやんでるのよ。
とさかにくるかもしれんが、貧乏人にも愛の手を

>>222
あふぉ！
同調とはなんぞやから勉強し直せ！
当たり前な事を、勉強したようなふりしてかくなヨ。

それなりの受信機で試しているわけだし、
いるかのわっかを使ってみて（建てる環境も重要だけど…）
まだ不満なら、そこで受信機や周辺機器を吟味してみるのがよいので輪?

HAMなのにBCL用にワッカ使っている俺の立場ねーな、こりゃ。

>>224
だってほんとにそうなるんだもーん。
当たり前だのクラッカー

いや漏れもわっか使ってるわけだし…
いいですよわっか。

そうですかわっかっかhi

使ってみないとその良さはワッカらねーだろーなーhi

みんなわっかつかっているのか？
ということは、ttp://www.geocities.jp/newala1530/user/user.html
に載っているひとのカキコもあるわけだ。
ほぉーぅ。
人は見かけによらん脳。

IC-756PRO2とかハム用のトランシーバーは、BCLにも使えるのか。

>>231
何かと思えば、ループ厨のサイトじゃん。
あんたが思っているよりもわっかは普及していると思うなぁ。
何しろ、都会でＢＣＬ用のまともなアンテナなんてそんなに選択肢がない。
あんたも使ってみれば分かるよｗ

>>232
普通に使えるだろうな。

俺もALA使ってる。
IC-R75と7030plusにつないでいるけどグッドですよ。
中波でもそのまま使えるし便利。
自分で試行錯誤したワイヤーは鬱陶しいから撤去。
早く買っとけば良かったよ。。。

756みたいなアマ機と組み合わせても、送信できないから
内部のＡＴＵが活用できないジャン。

>>235
ネタでつか？

>235
どっちにしても内部のＡＴＵは送信用のみで、受信には
無関係（スルー）のはず

一部の無線機は受信時にも内部ATUを通る機種があるし
改造で受信時も使える無線機もあるよ。

ゼネカバ送信改造の無線機にAH-4などのアンテナチューナとLWを使うと
９M帯などでもチューニングが取れるからBCLにはいいかもしれない。
もちろんチューンでも電波が出るので違法だけどね（ｗ

最近のアイコム機はＡＧＣに問題があって、
ＡＭは頭を叩いちゃう特性があるよ。

７５６のＳメーターを見てみて。
変調に合わせてピクピク動いているでしょ。
当然ＡＧＣでも同じ事が起きていて
これがＡＭでの了解度を落としているようです。

だから、直感的に気が付いた>>203さんは
良い耳をしている人だと思います。
たしかにＳＳＢモードにするとスローリリースなので
問題はありません。

今日、ループアンテナや低いＬＷなど試してみたけれど、
一番感度が良かったのはアースアンテナでした（哀

>>239
それってアイコム機に限った事?
時定数の問題もあるし
深いAGCの時はそうならない?
それとも根本的な問題がICOMにはあるの?

756proはAMもAGC時定数変更できるのか?

>>242
確か可変だな

>>239
>最近のアイコム機はＡＧＣに問題があって、
>ＡＭは頭を叩いちゃう特性があるよ。
アイコムじゃなくてもトランシーバーの場合はピーク検出型の
ＡＧＣになっているので、ＡＧＣ時定数を短くしすぎた場合は
そうなってしまう。時定数を適切にすれば特に問題は出ないよ。

ＢＣＬラジオでは普通は平均値型のＡＧＣを使っているのと、
FAST/SLOW の切り替えがあっても、FASTがたいして速くない
ので、基本的に問題が出ないようになっている。

>たしかにＳＳＢモードにするとスローリリースなので
>問題はありません。

初代７５６は知らないけど、ＰＲＯ以降はＦＭ以外の全モードで
ＡＧＣ時定数を変更できるので、ＡＭモードでもスローリリースに
設定できるのだが・・・

前に（100番代後半）アースについてのカキコがあったけど、今日ちょっと実験してみたのだが、
ウチの場合、GMDSS 15mH（3Fマンションの屋上）、IC-R75　23区内
の条件で、上から下までいろいろノイズが入感するが、それぞれ発生源が違うようだ。
1Fなので、ビルの鉄骨矩体に直接アース線を繋いで50cmぐらいの長さでRXに接続。
鉄骨矩体は地中深く強力なアースになっている。ただし大きなオフィスビルでは
強電やネットワークの信号が渦になっていて無線アースには使えないと聞く。
で、結果は、1400〜2200kHzでジュワジュワ言っていたノイズが消えて、
東京マーチスがすっきり聞こえる。だが逆に長波帯のノイズが増えてしまった。
HF帯では、完全に消えないが、メーター的にS2ぐらい落ちる。
結局、取りたいノイズがアースで効果が有るか無いかは、やってみなければ解らない。
それがアースの効果についての評価が分かれる原因だと思われ。

NRD545について質問。
この受信機で本体がもっているノイズ、なんにも繋げてなくてのＡＦ出力の
ノイズ音の凄さはなにこれって？感じなんですが。
他の受信機ではこんな雑音しなくて「サー」っていうレベルの低いノイズ音です。
単純に疑問なんだけど本体のS/Nってこれの場合どう判断するのですか。
レベル低い疑問ですがお願いします。

>>245
何気に結構な実験ですな。
具体的で分かりやすいです。

>>246
俺は持ってないから他の人の回答をお待ち下さい。

>>246
うちのはそんなに気にならないけど…
他の受信機って機種は何ですか?

>>248
具体的にはFRG7700やSSR-1、後FRG7なんかも。
AMモードでのバンドサーベイで無信号時に多機種に較べて大きい。
でも不思議に信号が入ると気にならないようにも。
AR7030を使ったことがないもので内部雑音が少なくて
同程度の性能なら惹かれます。

NRD525とIC-R75ではどちらがいいんでしょうか。

545の最新ロットであることはどうやったら分かるのですか？

>>251
多分、製造番号が１７***以上は間違いない。

>>247
接地、アース、あるいはグランド
http://homepage3.nifty.com/tsato/terms/earth.html
A種からD種接地抵抗測定までカバー
http://www.endokagaku.co.jp/shop/ele-industly/hioki/earth-tester.htm

ワッカを導入してとりあえずノイズをある程度抑えた上で、
混信がきつくない微弱局の了解度は545と7030と7030plusではどれが一番よいですか？
一応AMで聞きたいのですが、了解度が上がるのであれば、混信がなくてもSSB使用も全くOKです。

書き忘れたけど、AFについてはオーディオフィルタ付き外部スピーカあるから、
545の内部スピーカは使いません。

受信周波数によって変化しませんか？
おそらく、ＤＳＰでの復調の問題か、ＲＦ／ＩＦ段のゲインかＡＧＣの問題か
ＨＦ帯でアンテナつながないと、気になりますが。

度々すんません。
微弱局っていうのはBCLという意味での微弱局。
アジア、アフリカ、南米、（HF優先だけど、できれば中波も）の微弱局が了解できるのがよいです。
国際局やアジア、アフリカでも常連局を楽しんで聞くのは今でも可能です。
あくまで、キャリアがとれているけど、空電が少ない良い状態でのローバンドで、多少は取り去れない
ノイズ（空電には限りません）が残っていて、音声レベルではスカスカな奴を聞き取りたい。
ワッカはS/Nはすばらしいけど、やはり本格的なLWやDPと比較すれば、利得を求めるには限界があるし、
自分も求めてないです。S/N比重視で信号は微弱だけど、それを音声として復調できて聞き取れればよいです。
BCLなんで一応AM厨ですが、上記のような用途だとSSB厨さんにならないと駄目ですかね？
このスレの上の方で、756のSSBと545のECSSの了解度はあまり変わらないようなことも書いてありますんで、
別にAMでも復調できるのでしょうが。

>>256
あー、やっぱりDSPは無音時にゲインをいっぱいに上げるとか
そんな事してるのかな。
混信局に引きずられて中心周波数と離れた混信局のレベルを合わせることをしないと
AGCが誤動作するとかなんとか。
アナログフィルターではなかったことがおこるのはちょっと考え物ですが。
しかしSSBのアマチュア無線はたしかにいいです。
混信も切れますね。
AMとなると難しいのでしょうね、AGC固定なんかここらへんに誤動作防止みたいなのが
かんじられますが。
理論的じゃなくてすみません、でも５４５好きなもので気になるんです。

>257
>音声レベルではスカスカな奴を聞き取りたい
効果のある順に書くと、家を引っ越して聞きたい地域に近づくこと、そこは
ノイズの無いこと、アンテナは聞きたい周波数に同調したものを地上高く上げること、
そうすれば受信機は545でも7030でも756でも変わらない？
AMかSSBかは、その時そのときの聞きやすいほうで聞くべし。

>>259
そんな身も蓋もないことを、、、

>260
いや、それぐらい厳しいことをお尋ねになっているのですよ。
DXしている誰でも、「キャリアは確認できるけれど、音にならない」経験を
日ごろ経験されていると思います。
なのに「それを音声として復調できて聞き取れればよいです」と難しいことを
仰られて見えます。引越しは無理でもアンテナを大幅に改善しないと満足する
結果は得られないのではないでしょうか？

>>261
成る程。これは消防な尋ね方で申し訳なかったです。
まだ厨房程度ですが、これではどうでしょうか？

＞AMかSSBかは、その時そのときの聞きやすいほうで聞くべし。

上記の選択肢を増やしておきたいんです。
・756PRO DSP　SSB、AMのAGC可変、IFフィルタ可変（AMはIFシフトのみ）
・545　DSP　SSBのみAGC可変、IFフィルタ可変（SSB,AM両方）、AM-ECSS
・7030　AMのフィルタオプションあり。あとは詳しくないです。

と書いていると、結局545が最も色々な局面に対応できるのですかね。
756は、SSBで聞く分には545と別に変わらないような気がするけど、AMに関しては、
やっぱりトランシーバなもんで、IFフィルタがいじれないし、同期検波もなし。
7030はAMでフィルタ帯域を狭くできるらしいけど、それ以外はDXでのメリットがないような。
DXだけどAMの方が良い場合に7030の威力が発揮できることってどんな点かよく分からないです。
確かに音質がよいってのはメリットだとは思いますが。

545は選択肢が多いけど、器用貧乏だったらどうしようかなとも思うんです。

厨房な文ですんません。

度々すいません。
7030は同期検波可ですね。
AMのフィルタが4kHzまでしかないってことですね。。。
あー恥ずかしい。

ぐちぐち考えてないでどれか1台買って使い込んでみろよ。
今の受信機（無線機）はどれも優秀でどれ使っても厨房には違いはないよ。
こんなところで他人の意見に左右されているとどれを買っても
あっちが良かったかな？と悩むことになるぞ。

それと７５６は無線機だから送信しないならやめたほうが賢明だ。
コストパフォーマンスが悪いと思う。
それとFT-1000MPの話は出ないけど同期検波対応だぜ

いやーすいませんね。
おっしゃる通りなんですが、所詮貧乏ですから。
こういうこと書くと、からかわれるかな。。
756はPRO�Vが出たこともあって、中古だとそれなりの価格になる
らしいんですけど、使わない部分の価格は無駄ですね。
545よりも受信部がよければ、とチラッと思っただけですが。

　　　　　　　　　　 　 　 , ‐ '　´ ￣￣ ｀ 丶､
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　 　 　 　 丶
　 　 　 　 　 　 　 , '　r､'´　　　 _ ＿　　　　　　ヽ
　　　　　　 　 　 /　 /ヽヽ__ ' ´　　　＿_＿__,, イ ヽ
　　　　　　　 　 ,'　 ,'　　｛_r'‐'',ニ二､ｰ==＝-‐'|l 、｀、
　　　　 　 　 　 ｉヽ i　/／　 '´ ￣｀ヽヽ 　 　 　 l| l　 i
　　　　　　　　,' ヽ ｌ　/　 ､>‐＝､､　 　 　 =ﾆヽ ! ｌ　 ｌ
　　　　　　　 ,' /⌒ l |　　´ /（__,!゛　　　　 　 ｀､! |　 ! 　
　　　　　　　,'　! '＾> |!　　　i｡_oｿ　　　　 , ﾆ､,　 ﾉ 丿 　　　　　　　　ぬ・る・ぽ。
　　　　　　 ,'　 ヽ ヽ 　 　 ｀ ─　　 　 　 '⌒Ｙ, ' ／ 　　
　 　 　 　 /　　 |｀T ､　 　 　 　 　 　 j 　 　 /}´　　 　 　 ,'＾!
　　　　　/　　　ｌ　ｌ ｉ iヽ　　　　 i｀ ｰｧ　　　/ノ　　　　　 / /
　 　 　 /　　　 |　| i ｉ ! ＼　　　l_／　 　 ノ | 　 ｛ヽ　　/ /
　　 　 ,'　　　 ｜ | i iﾉ　　 丶､ __　 ,　イ |　|　　 l　｝ 〃 二ヽ
　　　 ,'　　　　r|　| '´＼_　　/　,'　,′　 ｜ | 　 ｜└'{_/ ,─｀、
　　　,' , --─/ l　| ─ ､ ｀X´ﾄ、 ,′　　｜ |　　｜　　'-ｲ_ｨ､　〉
　　／ 　 　 /　 ｌ　ｌ　　　＼-､l__ヽ_　 　 ｜ |　 　 !　　　,　　 /
　/　 　 　 /　　 ｌ　ｌ　　─-｝　｝_　 ｝、　｜ |　 　 ヽ　 / 　 /

カキコした以上仕様がないな。
>>266
ガッ

>265
ただ単にスクロールするのが面倒なだけですまんが、アンテナは何を使って
いましたっけ？、or 何を使う予定でしたっけ？
ALA程度だったら、545、7030、7030どれでも同程度ですよ。
前にも書いたけど、同期検波の有無、スペクトラムディスプレイの有無、
IF DSPの有無だけです。「有無」を「好き好き」と置き換えてもいいです。
人と違うリグがよいのなら、ヤフオクでWJ-8712Pや851S-1も出ている。
NRD-9*やNRD-7*もたくさんある。海外ならTENTECやWinRadioもある。
さらに数年待てばアイコムのRXも出るかもしれない。

ALAです。今のところそれがベストだと考えてます。
人と違う機種にしたいという欲求は特にないです。
文面にも出ちゃっていると思いますが、内心では545に傾いています。
ちょっと細かい部分にこだわりすぎですかね。
今更ですが、現在はIC−R75使ってます。

545に傾いて見えるのでしたら、それを選ばれるべきです。
7030を使っているのは中波屋さんが多いです。756を使っているのはアマ掛け持ち組です。
操作性は545が一番だとは多分異論の無いところでしょう。
545でサイドがばさばさするのが気になるようなら、ルーフィングフィルタの
交換を話題にしている掲示板で尋ねて、OMさんの家に行き、教えてもらいましょう。
これにて一件落着!?

>>270
ありがとうございます。
成る程、そういう棲み分けですか。
ルーフィングフィルタの件は知ってはいますが、交換する技能はないです。
一件落着しました。

HF受信機の新品を初めて買うなら、使い勝手や満足度をかんがえると
予算があれば545、なければIC-R75がベストじゃないか。
7030も良いと思うけど少しマニアックなので上記のような受信機を
使っている香具師が次に買う受信機のような気がする。
ちなみに俺は756ProIIIを使っている。もちろんメインは交信だが

受信機は自作が面白いぞ、メーカ製の性能やデザインは無理
だが、聞く楽しさが格段違ってくる
改良し続ける苦労もまた愉しからずや

皆さん、ありがとうございます。
ここの意見も参考にして、もう少し考えてみます。
っていうか、もう買いますが。
>>272さん
756Pro�Vですか。購入したばかりですね？
よいトランシーバをお使いのようで。

>>273
自作は経験を積めば受信機の勉強にもなるし仰る通りなのだが、
どうあがいても>>262の要求しているレベルとはかけ離れているので、
一つの話題として請け賜わっておこう。

良スレですなあ。現状では＞２７２に同意。545買っておけば十分
満足できると思う。

でもプロ機まで入れて色々使ってみると、内部雑音の少ないＲＸが
やっぱり聞きやすい。要は昔のプロ機とか。今は（かなりレアだが）
NRD-61ってのが一番好きでよく使っている。猛烈聞きやすい。これ
に比べると545はシャーシャーうるさい。でもアタリを付けるのは
メモリーのある545（ｗ

そんな訳で、小林とかR390Aとか51-S1が聞いてみたいのだが、さ
すがに高くて買えんorz

よくJRCの業務機(とかコリンズとか)を使ってる人が内部雑音が少ないって
言われますが、内部雑音ってどういうことを言ってるのかいまいち
わからないんですが。フェーズノイズとかのことを言ってるのですか?
AGCのかかり始めのレベルの違いで静かに感じたりすることもあると
思うのですが。

IC-R75 の相対評価について聞きたいので、みんな頼むわ。
( IC-R75 スレできくよりも、こちらのほうが有意義な回答を得られそうな気がする )

知っている人が多いだろうが一応整理しておくと、
IC-R75 の 同期検波 と AGC などを改良する改造方が発表されている。
( 参照 ttp://groups.yahoo.com/group/icomr75 )
( Passport to World Band Radio 2004 にも言及アリ )
安上がりだが、かなりな性能アップを見込めるらしい。

他にもこの改造を高く評価している意見を見たことがあるんだが、
改造済みの IC-R75 と 545, 7030 などを実際に比較できる人はいないかな？

R8500、545、7030+ならｗ

>>279
RF-2200だな。

あんたら何者？

短波誌のOMに影響を受けたBCL？
短波誌のOM？
短波誌のOMが小僧に見える大OM？
ハム界の重鎮OM？
社員の人？
町の電気屋？

かなりのプロヘッソナルとお見受けするのだが

都会でノイズ多いし、狭いベランダなのでアンテナはSA7000を
立てるのがせいいっぱい
でも俺も高級受信機欲しい
そこそこのやつで我慢しようと考えていたが、やっぱり一番い
いやつにしたほうが後あと公開しないだろうと思ってる
こんな俺でもAR7030を買う価値はあるだろうか

>>282
どんな局聞くの？

>282
並みのBCLラジオよりかは良いものなんだから他人に
訊いていないで、買えばいーじゃない。
それでも心配なら店頭で触らせてくれる店を見つけて
行けばいーじゃない。

>>282
買ってみて、もし駄目だったら、ﾔﾌｵｸで
安く出品して下さい。必ず、落札します。

>282
そういう環境なら尚更7030を買うべきだ。低ノイズ、プリアンプ付き
だしね。

ポータブルなんか買ったらもっとひどいことになるでしょう。

>>286
そうなんだ、背中を押されたい気分なんだ。そそのかされたら買ってしまいそうだ。
でも、せっかく3アマとったし、CWのできるHFリグもほしい。独り言ｽﾏｿ
ベランダのホイップ程度にAR7030じゃもったいないかな、と思ったんだ。
もう少し悩んでから買うよ。

>>287
漏れも7030ユーザだが以前はベランダホイップで使ってた。
いいから買ってみれば。アンテナしょぼくても一回いいラジオ使ってみな。

>>270
>>272
756でBCLもやっている漏れは545じゃなくて7030の方が
違う世界が開けそうですか？所詮DX狙いなんだけど。
最近HAM機しか使ってないので、正直545と7030とどっちに
したらよいかよく分からんです。店頭で聞いてはみたものの、
実際に自分のANTで聞いてみないと、何とも難しいところ。

わざわざ買わなくても756で聞こえていれば十分だろ。
買い足すなら756と方向性が似ている545よりも7030がいいかもしれないな。

>>290
うんにゃ、５４５だろ。

>>291
何故ですか？
ECSSでの了解度が素晴らしいとか？

>>277
内部雑音の定義ってある意味ちょっと難しいけど、
素人的にはアンテナ端子にダミーロード繋いで
受信状態にしたときのＳＳＢあたりのノイズ聴けばよい。
ダミーロード繋がないと、若干ノイズは増える
　　（内部のラインがアンテナになるからか？）
>>289
７５６／７０３０／５４５ユーザだけど、５４５はＤＳＰの
復調にちょっと癖があるので７０３０が無難かも。
アナログ機に慣れてると「おや？」と思うこといくつかある。
それを「良し」ととるか「気になる」ととるかは個人の主観だからなぁ

7030の方が異文化交流になるよ。

>>293
あなたのような人の話は参考になりそうです。TNXです。
756もDSPで混信除去機能は多分545と大して変わりないような気がするんです。
これについては756で文句ないんです。
で、ちょっと困っている点は、混信を気にしなくてよいけど、信号は明らかにに来ていて
ノイズレベルより若干浮いている局を聞くとなると、756はAMでもSSBでも復調が今ひとつで
聞き取りづらいと思うのです。

そのための対処法として、545のAM-ECSSが良いのか、7030plusのAMの了解度を
採るのか迷っているという次第です。色々調べてみると、この場合は
個人的にはDSPよりも完成度が高いアナログって感じがするのですが。
ただ、756のDSPと545のDSPでも復調音の質が違うだろうし、迷い所です。

長文ｽﾏｿです。

ここでうだうだいっていても何もわからないぞ
かって実際に使ってみるしかない。

>>296　確かに。
>>295
ノイズレベルより若干浮いている局の「話の内容」を
聞き取るには、５４５より７５６Ｐ２の方が良いですよ
やっぱり通信機？
放送となると、分は５４５？ですが。
でもＡＭ−ＥＣＳＳも劇的に利くとは言えないし。
あと、聴くバンドによっても、それぞれ３機種は感度差あるし．．。
優劣は付けがたいよ．．．．．．うだうだｗｗ。
ただ、アナログ機も１台は使ってみるという価値はありますよ。

756の1600kHz以下には強制的にATTが入ります。またプリ１、２ともに効きません。
その状態で中波を聞くと多くの場合545や7030で聞こえていて、756では聞こえない
ことになります（あくまで超微弱局）。
短波微弱局の了解度では756の場合、フィルタシェイプをソフトにすると通過帯域内に
少しピークを付けて了解度が良くなったような気がする。強力局はハードにすれば、
帯域内がフラットになる。これらの切り替えはメニュー階層がそんなに深いところに
無いので割と操作性はいいよ。でもオールラウンドに聞くのなら545が一番満足度が
高いと自分の場合は思います。

うだうだ申し訳ないが、もう少しウダウダさせてくださいｗ

ローバンダーなんで90,60mbメインですかね。
＞ノイズレベルより若干浮いている局の「話の内容」を
＞聞き取るには、５４５より７５６Ｐ２の方が良いですよ
＞やっぱり通信機？
＞放送となると、分は５４５？ですが。
＞でもＡＭ−ＥＣＳＳも劇的に利くとは言えないし。
それはマジなのですか！！「話の内容」って「AM放送の話の内容」ですよね？？
うちのは只の756Proだけど、HFのAM放送の了解度だったらPro2と変わりないはずです。
AM放送にも関わらず、ECSS使っても756Proよりも聞き取れないのか。。。orz 　＞NRD545
もしそうだったらECSSって側派帯を自動選択してロックがかかるって利便性だけですね。
ウダウダ申し訳ないが、ローバンドでもそんな感じですか？
一概には言えないのでしょうが、そこを承知でもう一回ご意見下さい。

でも、こりゃ7030plusにした方がいいのかな。。。聞こえるかは別にして世界は変わるかもしれないですね。
やはりアナログ完成品も味わってみるかな。。。

>>296
申し訳ない。もう少し許して下さい。

>>298
そういえば、フィルタシェイプのソフト／ハード切り替えがProとPro2の違いですね。
中波に関しては確かにおっしゃるですけど、それほどハードなDXはしないので、そこは許容済みです。

さっきはきつい書き方になってしまってすまん。

個人的には本当に厳しい状態では良くできたアナログ機が踏ん張ってくれると思っている。
あと756は無線機なのでハムバンドとSSB/CW性能がメインなので
AMにかんしては少し厳しいかもしれないね。

>>299
ごめん、表現が悪かったかも。放送聴くなら５４５／７０３０ですよ。
＞ノイズレベルより若干浮いている局を
ＮＲとか使って話の内容だけ拾うなら．．．．といった方が良いかも。
（正直、ＮＲ使った音ってきらいです。ｗｗ）

追伸、ノイズレベルより若干浮いている局を前提ですから、
＞AM放送にも関わらず、ECSS使っても756Proよりも聞き取れないのか
と、極端に考えないでください。
あくまでＥＣＳＳはフェージングや、片方の側波帯に問題が生じた場合に
有効な方式です。了解度を下げる要因を排除するわけです。
ですから、両側波帯とも弱い場合やノイズレベルぎりぎりでは大した効果は
期待しない方がいいです。
むしろ、国内中波のＤＸで、コンディションの変わり目のふわふわした時、
波とともにギャーギャー音が割れるような感じの場合「あ、なるほど」と...
言う程度です。

「あ、なるほど」があるとないでは大違いだけどな。

>>301
>>302
TNX。２ちゃんのレスを心待ちにしたのは初めてだｗ
NR使うのは慣れっこというか、自分は無いと逆に落ち着かない＞俺の耳
どちらさんも放送聞くなら756はやはり専門でないということですね。
当たり前の結論しか読み取れなかったですが、自分がおバカってことで勘弁して下さい。
それで、非常に悩んだけど、最終的にはやはりDSPマンセーを貫くかな。
駄目だったら、>>285に買ってもらうか。
買ったら、比較レポしてみるよ。実測値とかじゃなくて、俺の耳の「感想」ですが。
それにしても、色々機種をもっているってのはうらやましいよ。
良スレ＆良レスありがとさんですage

>>305
いや、同じ様に１台買うときは悩んで．．．．．．
　　　　　懐にちょっと余裕で、また悩んで．．．．．
　　　　　　これも良いなと．．．．．
　　　　気が付いたら．．．．．．結局。ですので（藁）

545買ってもいいけど、アンテナが部屋の天井に引き回したビニール線しかないんだよな。
こんなアパマンBCLerのオラには、ベランダから出した釣り竿にビニール線を垂らすぐらいしか
策がないのかなぁ・・・

実はもう545買ってきましたｗ
在庫が入ったばかりの店の情報を押さえていたもんで。
シリアル　19***
店頭でなく、あらためて自分のANTつなげて聞いてみると、やっぱり変わった音してますねー。
これは表現する言葉が思いつかない。あえて言うと水中で聞いているような音。ノイズの音も含めて正に独特。
756Proつなげている、あるメーカの外付けスピーカで聞いているけど同じAM、帯域設定で聞いても
復調音がかなり違うよ、これは。
でも、何故かオーディオフィルタ切り替えによる違いが545の方がモロに出て面白い。
音質重視の7030ユーザが好まない理由が何となく分かった気がするな。
AMで聞くとポコポコって変な音が乗ることがあるという噂は本当だった。
ECSSにすると消えるというのも噂通り。
でも、汚い音に慣れきった自分が、この音に慣れるのには時間はかからなそう。

こりゃ当分オモチャにむしゃぶりつく消防状態ですよ。
極限状態で早く使ってみなきゃ。
アンテナ分配器も早速作らなければ。

オレも今じゃ５４５オンリーだ。
慣れりゃあれ一台で総てOKだよ。
極限状況はアンテナかリグか判断つきかねるし。
実際、大電力局はいい音するし微弱局の了解度は高い。
DSPの選択度に癖があるからまあ複数のリグ所有だったら
自然にメインマシンになると思います。

一時、NRD業務マシンをほんの一瞬聞く機会があって
その時はなんていい音だと感心し、選択度の切れはBWCなんかいらね、
あんなの小手先のごまかしじゃんと思いかなり気持ちがそっちに傾いたが
アンプ付きのワッカに変えてから５４５がすごく使いやすいマシンだと実感した。
５４５はしょぼいアンテナでも頑張るがかなりいいアンテナだとリグが変わったかと
思うほどいいよ。各ツマミの意義がでてくると言うか機能全開になってくる。
７０３０はむしろＮＲＤ業務機と較べたほうが意義あるんじゃないか。
形や金額は相当違うけど。

業務機って、アンリシとかもそうだけど、業務局に行って聞くととてもいい音に聞こえるんだよね。
業務機は当然スピーカは外部スピーカで、学校の壁についていたような木製のスピーカBOXだったりする。
同じ受信機を自宅に持ちこんでみると、アラ？ということも有るね。
受信機の音質を語るとき、内臓スピーカを標準とするか、外部スピーカを接続した状態も
含めるかという事を、きちんと前提にして評価しなければならないと思うんだけど。

受信機の音質や感度うんぬんを語るとき内蔵SPで受信してるなんてそれだけで厨房

漏れは基本的にすべてLine outの出力をアンプに入れて
10cmくらいのオーディオ用のフルレンジのスピーカで聞き比べている。
下手に通信器用とかいうSPよりいいと思うよ。
必要ならオーディオフィルタを途中に入れればいいだけだし。

545の回路図って手に入るの? 取説にもついてないらしいけど。

>>314
基本的には手に入らないと思って管犀。

>>315
残念…

>>316
何に使うつもり？

>>317
いや、単純に回路図ってどんな機械でも見たくない?
それと545でときどき言われる近接信号の影響と回路の関係とか
もしかしてちょっとはわからないかなあとか思ってさ。

>>311
業務局はアンテナからして違うからね。やっぱアンテナがショボいと
何も聞こえないし音も悪いよ。

545のECSSってツボにはまるとかなり有効ですね。

NRD535の新品を見かけた。
使った感じはどんなものかな？
教えて偉い人

>>321
イモでつ！

545のヒスノイズって、外部スピーカー端子からも出てますね。
オーディオフィルタを通せば消えるから問題はないけれど。
何で、こんな初歩的な不具合があるんだろか？
NRの調整もちょっとめんどくさい。
了解度に微妙に影響することだから、効き具合を
正面パネルから直接調節できるようにして欲しかった。

不具合？
ノイズのない受信機なんであるの？
どれだけのノイズは不具合なの？
どこかに基準があっていってんの？

>324
使ったことないけど、323氏は「音量を絞ってもサーというノイズが
出る」と書いているのでは？
昔、発売されてすぐに松下のRF-B30購入したら、音量0でも
スピーカーからヒスノイズが出ていて興醒めしたことがあったなぁ。

>>325
ＮＦが０のオーディオアンプがあるの？
ＮＦが０のＲＦアンプがあるの？
教えてくれる？

>>324
>>326
そんなムキになりなさんなよ。
受信によるノイズではなくて、AF段か何かでのるヒスノイズだよ。
不自然だから一発で分かるはずだけどな。
AMの時だけ出現する。
オーディオフィルタ入れれば、簡単に除去できるから問題はない。
本体のPhoneジャックからはヒスノイズが出るという話は聞いていたけど、
外部スピーカ端子やline outからは出ないと聞いていたので、意外だったってこと。
自分の個体だけなら、それはそれで仕方がないけど。

っていうか、あんたそもそも聞いた上でファビョってるの？
教えてくれる？

火病ネタってこの板でも通じるのか？

文脈やら「ファビョ」って語感から通じるだろ。
しかもあんたが訳してくれてるし。

NRD535ってイモ受信機なんだ・・・

良い受信機はイモと言われる

良い受信機ほど、使い手を選ぶ

良い受信機ほど、便器に見える

>326
いや、0って便宜上書いただけで。
つまみの位置を0にしてるのに、そこそこの音量で
ヒスノイズが出る物もあったなぁという話です。
ちなみにB30は「シャーッ」といった感じの音が出っ放しで
ちょっと静かな環境で使うとかなり気になりました。

>>321
ちゃんとしたアンテナを用意できるんなら非常に良い。値段にもよるけど、
これから買うなら全部入りの535Dの方が良いと思うけど。BWCはあると便利。
ECCSはあまり役に立たないので不要。
操作性は良い。2VFOでないのが不満なくらいか。 AFの音はかなり固い。
たぶん、NRD-525〜NRD-545、JST-135〜JST-245あたりの中では一番固いんじゃ
ないかな。了解度は良いけどね。リスニングに使うんなら適当にイコライザ
入れてハイをカットしてやれば良い。
で、いくらで売ってたの？10万円越えるんならもう少し追金して545の方が
良いと思うよ。安けりゃ買っても良いとは思うけど。

>>334
コストダウンでAFは安いIC入ってるからでしょ。外部にS/Nの良い
アンプ繋げば良いだけ。どうでも良い話であんまり引っ張らないで
欲しいな。

>335
細かいレポートありがとう。
535は11万台でしたのでそれなら545がいいかもしれませんね。
NRD-345も5万で有ったけどそちらはどうかな？
535にくらべるとかなりちゃちぃけどね（ｗ

>>337
NRD-345は使ったことが無いけど新品で5万円ならそれほど悪くはない
んじゃない。あんまり悪い評判は聞かないから、C/Pはそれなりに良い
んじゃないかな。
ただ、JRCの赤いエンブレムじゃなきゃヤダってんじゃなきゃ現行品
であるIC-R75の方が良いかも。

JRCってカスタマーセンターってないな。
おまいら、なんか嫌がらせでもしたのですか？

>>336
あんたバカ？
ＮＦ算出式、もう一度よーく確認してみ。

>>337=>>321
NRD-345とR75と545持ちです。
R75と345では、いろんな装備はR75がありますが、例えば7ﾒｶﾞの北京とﾊﾞﾝｸﾞﾗを例に取ると
R75でいろいろ操作してﾊﾞﾝｸﾞﾗをいい感じに聞けるように設定して、その周波数を345で聞くと、
「あれ、混信は取れてないけど以外によく聞こえるじゃん」と
思う事があります。つまり素直に聞こえる印象は有ります。
しかし345はスプリアスが目立つ傾向があり、特に17MHz帯には多いようです。
感度設定は、R75のプリアンプ1が345ネイティブと言う感じか…
自分は345は、常連チェック局をメモリーして固定周波数受信に使っています。
問題点は、オプションフィルタは535コンパチですが、ブツがJRCにもありません。
また、345用にインピーダンス整合のためのトランスの乗ったフィルタ取付基板が
必要ですが、こちらはまだ在庫があるようです。

どなたか535用フィルタのOEM会社と形番を教えて頂けないですか？

TRIO R-1000 R-600　ってKENWOODに修理だしても
まだＯＫですか？

＞342
さすがにもうダメなのでは？
でも汎用性のあるパーツの交換で済むような事だったら
修理してくれそうですね。

545とPCでRC232Cの接続が認識されないのだが。。。

>344
どの程度のチェックまでされたのか、お知らせいただければポイントを
しぼれるかも・・

>>345

馬鹿にされると思いつつ書き込みさせて頂きました。
JRCに問い合わせをしてもなしのつぶてなのです。
多分、質問がDQNすぎるのでしょう。。。

RS232Cは市販品で、（545）25pinと9pin(PC）でつないでいます。
PCはWinMeです。

非常に基本的なことだと思うのですが、取説にある「4.6.1準備」で、

始めにコンピュータの通信条件を設定します。
・通信速度　4800bps
・データ長　8bit
・ストップビット 1bit
・パリティ　無し
・Xパラメータ　無し

ってところが設定できないのが原因かな？と思っています。
JRCから無料ダウンロードしたソフトで設定できるのかと思いましたが
それらしきところが見つからないです。

ここまで書くとJRCの担当部署の営業マンがここ見ていたら直ぐにばれるなｗ

>>346
クロスケーブル使ってる？

>>347
結線仕様調べました。
クロスケーブルでした。。。

店員にPCと周辺機器つなぐんですが、と聞いて取り置きしてもらったのですが。。。
PC-PCの接続じゃないからストレートだとばかり思ってましたよ。

ストレートケーブルじゃないとだめなんですね？
PCは9pinだけど、当然USBも使えるので、
25pin-25pinのストレートケーブルとUSB変換コネクタとか使った方がいいのでしょうか？

>>348
535しか持ってないけど、クロスでいいんじゃないの？
ハイパーターミナルで試してみましたか？

クロスでいいんだよ、P24の4.6にクロス接続って書いてあるじゃん

>>341
535のフィルタってNDKじゃないの？KENWOODと共通に使えると
思ってたが。違ったっけ？

パソコンの設定を念のためにしらべたらどうでしょうか．
Window XPの場合だと，コントロールパネル->システム―＞
ハードウエアー＞デバイスマネージャーー＞ポートー＞
通信ポートを右クリックして「プロパテイ」を
開いて「ポートの設定」を見て，JRCの仕様どおりになって
いるかどうか調べてみたらどうでしょう．

>>352
いや、そこがどうなっていても、Win側の設定よりもソフト側の設定が優先
されるのよ。ソフトで特に指定しなければその設定になるけどね。
でも普通、どう設定されているかどうか分からないWinの設定は無視して、
ソフト側で確実に設定するのがセオリー。取り敢えずJRCのソフトは確実に
動くはずだから、それで試してみるのが良いのでは?

NRDWINだったら95だけだよ

皆さん、ありがとうございます。

>>350
そうでした。買うとき確認したのをコロッと忘れてました。
もちつかなければ。

一応、デバイスマネージャでCOM1の設定を確認して、
ハイパーターミナルでCOM１の設定をしました。
設定は、>>348で概ね書いたとおりですが、
ハイパーターミナルでは、X-parityの設定が項目としてないのと、
フロー制御がよく分からないので、とりあえず「ハードウェア」を選んでみました。

それで、JRCからダウンロードしたNRDWIN起動したのですが、
これまでは、スイッチオンにしようとすると、
「接続又は受信機電源を確認してください」
ってエラーメッセージが出たのが、ハイパーターミナルを起動してCOM１を開いて接続が
「自動検出」になりました、という状態にしてから、NRDWINを起動すると、
今度は、
「open failure」
というエラーメッセージになります。
もう少しのような気がするのですが。

>>354
すれ違いになってしまいました。
NRDWINだめなんですか。

実は、ベクターからNRD545コントローラーもダウンロードしてインストール済みなんですが、
これもWinMe以降はサポートしてないみたいですね。
このソフトを起動してみましたが、スイッチ類がソフトからコントロールできないです。
ヘルプには、

このソフトウェアを実行する前に、NRD-545受信機とパソコンとを接続する必要があります。
接続には、RS-232Cクロスケーブルを使用します。(オプション6ZCJD00350など)
パラレルインターフェースに接続しないように注意してください。

接続方法は、NRD-545のマニュアルの「4.6 コンピュータからの操作方法」を参照してください。←←←

これ以外は、特にハードの設定はありません。

接続を確認したら、インストールを行います。
アーカイブを適当なディレクトリに展開し、SETUP.exeを実行してください。

(って、これ読んでるのであれば、インストール終わってるか(笑))

正常にインストールが終了すると、スタートメニューに 'NRD-545 Controller'
グループが生成されています。その中の 'NRD-545コントロールソフト'を実行してください。
受信機のLCDに REMOTE の表示が出れば、正常に動作しています。
表示が出ない場合は接続を確認してください。

とあって、やはり「接続方法は、NRD-545のマニュアルの「4.6 コンピュータからの操作方法」を参照してください。」

ということなんですが、デバイスマネージャーで確認して4.6と同じようにしても動かないです。

何か重大な勘違いをしているような気がしてきましたorz

>>354
あ、そうだった。XPで問題なく動いているから忘れていた。
>>355
open failureというのは、COMポートをハイパーターミナルが使っているので
他のソフトから使えない(正確に言うと、他のソフトからポートオープンの
コマンドを送っても受け取れない)というメッセージだと思うよ。
これまでのやりとりを見るとPC/COMポート/ケーブルは問題なさそう。
545ってシリアルポートの有効/無効を設定するユーザー定義ってあったっけ?

>>357
あれから、寝る前になって、「コントロールソフトとハイパーターミナル、バッティングするじゃん」って気がつきました。
間抜けでした。545のマニュアルを見ると、シリアルポートの設定はユーザー定義項目にはないみたいですね。

ところで、NRDWINがXPで使えているのですか？RS232CはPC側は余程昔のPCだったら知りませんが、普通9pinですよね？
NRDWIN以外だと、↑にも書きましたが、ベクターからダウンロードしたNRD-545Controllerはダウソ済みですが、
これも動かないんですよねぇ。自分のノートPCのOSはWinMeだけど、Meなんて98みたいなもんだと思うけどなぁ。
皆さん、何使っているんだろ？

ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA002426/nrd545.htm

NRDWINはcom1しか使えないみたいね
＃ＨＥＬＰに書いてある
考えられるのはパソコンがすでにcom1を使ってるパターン
使ってるパソコンとcomのつなぎかた(ＵＳＢからの変換とか)が
もうすこしわかれば突っ込んだ話ができるかも

ちなみにサポート外だけどWin2kでもいけるらしいのでMeでも
動く可能性はあるかも

ちなみに多いパターンがノートＰＣで標準のシリアルポートが
なくてモデムがついてるとモデムがすでにcom1を使ってるとか
そんな感じがあるかも

NRD-545用のコンピュータコントロールソフトとして
http://parnass.com/tk545/
にあるTK545というソフトはWindows XPで動くと書いてあります
から，Meでも動く可能性があります．

ハイパーターミナルでCOM1の設定を

・通信速度　4800bps
・データ長　8bit
・ストップビット 1bit
・パリティ　無し
・フロー制御　無し (Xパラメータってこれのことだと思う)

として何かコマンドを打って何も変化がないようなら
ケーブルの結線が合わないとか、断線とか、545が壊れているとか
PCのCOMポートが壊れているとか、だと思う。
(マニュアルの結線図と使っているケーブルの結線は合っていますか？)

http://www.iodata.jp/prod/mobile/serial/2004/usb-rsaq3/index.htm
http://www2.elecom.co.jp/cable/adapter/index.asp
こんな感じ

http://www.sanwa.co.jp/product/cable/rs232c.html
これでいかがか脳

>>360さん、TNXです。
PCのサポセンに確認しました。
COM１はRS232C用のシリアルポートにしか割り当てられていないとのことで、
モデムが使っているということはないです。

あと、試したことは、ハイパーターミナルでCOM１の通信をオープンにした
状態（ハイバーターミナル上では通信状態になっているけれど、ハードとして
必ずしも通信状態になっているという保証はないそうです）で、コントロールパネルから
ハードウェアの追加を実行して、545をつないだ状態で、新しいハードウェアを検出
できるか試してみて、と言われました。

検出できませんでした。

いずれにしても、545とPCつないでも、545のパネルに「REMOTE」が点灯しないから
おかしいとは思ってましたが。

USBに変換して使うとなると、NRDWINは対応できないから、>>361さんのソフトを
試してみるってことになるのかな？XP対応なくらいだから、USBも当然認識するように
なっていると思うのですが。ベクターのソフトもUSBに変換できるか試してみるかな。。。
変換コネクタ買わないといかんですよ。

>>362さんのやつを試す時に注意するのが
コマンドは大文字で打つこと
小文字だと認識しないはず

それでやってもだめな場合は根本的な勘違いか
物理的な問題とおもわれ

>>365

使ってるパソコンはなんだろ？
それがわかるともうちょい踏み込んだアドバイスができると思う
他のソフトを使うにせよまずは内蔵の２３２Ｃが使えることを
試すのが先決だとおもう

>>362さんの方法をためしてみては？

>>362
>>363
>>364
カキコしているうちにこんなにレスを頂いてありがとうございます。
これから鋭意試させて頂きます。
545とケーブルは購入して間もないので壊れているとは思いたくないのですが。。。
PCのCOMポートの破損はサポセンにもあり得ると言われました。
結線図はマニュアルに載ってますか？私のは2003.3.3版ですが、
「DSUB-25pin,クロス接続,両端共おす型コネクタ」としか書いていないのですが、
私の場合というか、うちのPCのシリアルポートは9pinオスなので、
DSUB25pinオス−DSUB9pinメスです。

鬱陶しいかもしれませんが、一応ケーブルの結線仕様を併記すると、

9pinメス側（PC)　　　25pinオス側（５４５）
1 8
2 3
3 2
4 20
5 7
6 6
7 4
8 2
9 22

SHELL 1 and SHELL

となってます。

まずは、>>349さんの「フロー制御」が怪しいので試してみます。

素人ですまんですが、「エコーバック」の機能はどんな感じなのですか？
意味：入力または送信した内容をユーザに通知するためにそのまま返すこと.

昔のアナログモデムでは、ATコマンドなどを使っておりました。
タスコのTNCでも、その様なecho backの設定があったような。。。

>>359
パソは、VAIOのPCG-F70A/BPです。
2000年モデルだったと思うのですが、シリアルポートが
たまたま付いていたので利用しています。

>>362
アドバイスありがとうございます。
フロー制御（Xパラメータ）の設定がハードウェアになっていたので、
無しに変更しました。

変更後、ハイパーターミナルの左下ステータスバーには、
接続時間経過（時計カウンターが動いてます）、自動検出、4800 8-N-1となりました。
フロー制御変更前は、「4800 8-N-1」が「自動検出」だったので、ここだけ変わりました。

そこで、今更で、昨日から気になっていたのですが、ハイパーターミナルがキーボード入力を
受け付けないのですが、これって何か変ですよね。>>359さんが指摘している大文字で打つという
以前に何も入力できないのですが。もちろん、capslockで大文字入力しようにも入力自体
受け付けません。

545マニュアルの4.6.2のコントロールコマンドはハイパーターミナルから打てるとういうように
認識していますが、間違っていますか？アプリを使用する前に、とりあえず、、H1＋キャリッジリターンで
コンピュータ制御をオンにしてLCDにREMOTEと表示させてみようとしてみましたが、さっぱりです。

アプリも接続を認識しませんね。くぅ〜

>>368さんの情報を元にピンアサインを確認してみる
参考　：　ttp://futaba.main.jp/kura/rs232c.html

9pinメス側（PC)　　　25pinオス側（５４５）
1 CD 8 CD
2 RXD 3 RXD
3 TXD 2 TXD
4 DTR 20 DTR
5 SG 7 SG
6 DSR 6 DSR
7 RTS 4 RS
8 CTS 2 TXD ←
9 RI 22 RI

SHELL 1 and SHELL

まず２番がダブってるけどこれはどうなんだろ？
それから接続としてはＴＸＤ−ＲＸＤというつながりにならないとダメなので
これもＮＧ
そのケーブルストレートケーブルじゃないかな？
まずその通りのピンアサインかどうかをテスターかなんかで当たってみては？

その上で上記の通りのようで少しお金に余裕があれば９ピン−９ピンのクロス
ケーブルを買って９ピン−２５ピンの変換をかけて使えば確実に行くかも。
(オスメスの違いに気をつけてね)

>>370

５４５はエコーバック(打った文字をそのまま返す)がないので
文字が出てこなくてもＯＫ
かまわず改行まで打ってみて

皆様、重大なお知らせがあります。
昨日からお騒がせ致しました。お詫び致します。
平にご容赦下さい。土下座して謝ります。



ケーブル、、、、、、、、、ストレートでした。
今から切腹して逝ってきます。
その前に近所の家電量販店店員も逝かせてやります。

ケーブル取り替えたらあの世からまた報告致します。




ｽﾝﾏｿﾝ！みんな許して！！！

切腹乙

パソはＶＡＩＯか・・・見てみたけどそれならＯＫだとおもう
拡張Ｉ／Ｏかなんかだとポートが違うかもってことで聞いてみますた
漏れのノート(ThinkPad i1620)もcomつきでみたらcom1だった、モデムはcom3

・・・って解決したのか・・・
まぁ、なんだ・・・
イ�`

切腹なんぞせんでいいからとりあえず
　　　 　┌────┐
　　　 　 | 348は　  .｜
　　　 　 | 反省しる　.|
　　　 　└─┬──┘
　　.彡 ⌒ ミ .||
　　< #.｀Д´>||
　　（　　 //つ
　　（_＿Ｙ＿_）
んで、どうなった？

>>375
どうもです。心が広いんですね。

>>376
ケーブルで首吊ろうと思いましたが、まず店員に責任転嫁するために電話して、
先方が非を認めたので返品してきました。
その後、>>364さん紹介のサイトのダイレクト販売で、クロスケーブルを注文しました。
明日の午後到着予定です。
これでうまくいかなかったら、そのケーブルで首吊りますよ。。。。。

>>377
んじゃ明日いい知らせ待ってるぜ

黄泉返りました。
>>364さんのサイトで注文したクロスケーブルをつないだら、
皆さんのご指導のお陰でケーブル以外は完璧な設定（ｗ
になっていたようで、NRDWINがすぐに使えました。

皆さんありがとうございます。

で、NRDWINはフリーソフトなだけに使えないことも分かってしまいました。
Vectorからﾀﾞｳｿしたソフトを今試用していますが、メモリの内容を
Excelで周波数順にソートするとかできないんですね。メモリ内容を
CVSファイルにエクスポートできるのに、そのファイルを編集して、
再度、ソフトで読み込んで545にカキコできないってのは、
エクスポートする意味あるんだろか？

今度は、ttp://parnass.com/tk545/ でも見てみようか。

何はともあれ、皆さんありがとうございます。

>>379
なかなか書き子がないんで、ほんとに首を
吊ってしまったのかと心配しますた。

何はともあれ乙、おめ

>>347さん
それはどうもすいませんでした。恐縮です。
あまりにもしょうもない勘違いなので正直恥ずかしすぎです。
でも、おかげさまで何とかなりました。
JRCからは何の返事もないのに、ここの皆さんに助けられましたよ。
自分も545使い込んで皆さんに少しでも近づけるようにガンガリますです。

それにしても、JRCの対応に垣間見える、やる気のなさからして、
555を開発するつもりは毛ほども感じられないのですが。
個人向けのビジネスはやはりやる気ないのですかね。
自分は545で当分お腹一杯ですけども。

>>348=381さん

まずは無事に動いたようでなによりです。
ＪＲＣの対応は・・・申し訳ないです。
ＪＲＣの中の人とはちょっと面識があるので今回の件
厳重に言っておきます

>>359
どうもありがとうございます。
しかし、そこまでされてしまうと身元がバレテしまいますので。
ここの皆様のお陰で解決しましたから、OKです。
というより、まさか、あなた様は私が電話で話した人だったりして。
あの人は技術については詳しそうでなかったので違うとは思いますが。
あるいは前スレで少し話題になったＪＲＣから流出した心ある優秀な技術者だったりして。

いずれにせよ、2003.3版の取説で記載していた「お客様窓口」のＴＥＬが通じなくなっており、
・サイトのお客様窓口にTEL（ＡｉｒＨ等専用らしいので元々545には対応していないから答えられない）
→広報の電話番号を教えられる
→広報にかける
→担当部署営業部門から折り返し電話するといわれる
→営業部門からかかってきて電話では答えるとトラブルになるからと異常なまでに警戒され、
　サイトから質問項目を記入して送信スレといわれる。
→サイトから問い合わせ
→なしのつぶて（一週間程）

最終的に対応するのは営業から問い合わせを転送された技術開発関連の部署の社員ということで、
やはり、いわゆるカスタマーサポートは存在しないらしい。
技術開発の社員からすると、忙しいだろうし質問がﾄﾞｷｭｿ過ぎて一々答える気になれないのかもね。
これから問い合わせをされる方々のために一応ご参考まで。

2003年以降、何があったのだろうか？自分みたいなﾄﾞｷｭｿ質問が多くて、費用アップの
要因になるから窓口廃止しちゃったのかな。545自体は良い受信機のように思うのだけど、
ＪＲＣにはちょっとがっかり。

NRD93スレで読んだ気がするが、三鷹の工場に直接電話するといいと
書いてあったような・・・
けど、知り合いの業務局員に言わせると、jЯCの営業は自社のブランドを
傘に着るような香具師しか残っておらず、結局技術設計の人が出てきた方が
話が早いと言っていた。

>自分みたいなﾄﾞｷｭｿ質問が多くて、費用アップの要因になるから窓口廃止しちゃったのかな。
545サポートがうざいというより、電話で出来る人がいないんだと思う。

>>384
今後、名無しにしますが、私、三鷹製作所にも電話したんですよ。
ただし、それは購入前で、ECSSに関する問い合わせですが。
その時は当然のごとく受付の女性が出てきて、本社の電話にかけてくれと言われました。
その時も>>383のような経緯を辿りました。回答を得ずに見切り発車で購入しました。
一消費者なんで、いきなり技術部門の社員のダイレクト番号は分からないと思われますが。

ちなみに、営業部門の545担当はプライドが高いというよりも、どもりがちで怯えているようで、
営業マンとしてはかなりつらいものがありそうな。
この辺にもJRCのコンシューマー向け受信機に対する姿勢が垣間見えると思われるのです。
ICOMなんかもそんなに電話のカスタマーサポートは大したことないけど、JRCと比べるとかなり
マシに思えてしまいます。

2ちゃん見ていると、535の時に一部のユーザーとJRCで一悶着あったみたいなので、そんなことも
遠因なのかしら。もっとも、JRCからすると、一悶着と言うほどの事ではなかったかもしれませんが。

JRCの人、見ていたらゴメンネ。でも身元はバラサないでね。これでも545好きですから。

>>383

諸事情がありまして身分はあかせません。すみません
まぁ世の中には秘密のままにしたほうがいいこともあるって事でひとつ（ｗ

今回は無事動いたようでなによりです。
ぜひ末長く５４５を使ってください

それでは名無しに戻ります

JRCは三鷹に直接かけないとダメだよ。営業はやる気がなくて全然話に
なりません。場合によっては直接三鷹にかけて相談しろって言うしね。
営業に電話しても時間と電話代の無駄だから、最初から三鷹に電話しま
しょう。三鷹の技術者の方は、俺が今まで対応してもらった限りでは
対応は普通でしたよ。JST-135の時は、治るかわからんけどやれるだけ
やってみるって言ってくれたし。

営業は売って稼いでなんぼ。としか考えてない。
技術屋は自分が関わった機械類には愛着＋動いてなんぼという気持ちが
あるからね。同じ会社でも温度差はあるよ。

漏れも一度[JRC]の中の人と電話で話したことがある。マニュア
ルに出ている電話番号がまだ通じていた頃。なんだか木で鼻を
括ったような対応で、はっきり言って不快だった。まあ、あの会
社の特性から言って、個人ユーザーに対してはああいう態度に
出るんだろう。これがもし相手が食う字の基地害3佐だったら、
ﾌｧﾋﾞｮられないようにペコペコするんだろうけどな。

>>389
じゃあ、自分の場合は購入前の質問なんで受付の女の子に本社にかけるように言われたのかな？
ＪＲＣの技術者からのメールの返信は来ないですよ。

ところで545ってやっぱりいいですね。何が有効かその場面によるけど、
何かしら有効で、聞えそうなものはとりあえず了解度の改善が期待できることが多いですね。
ECSSは想像していた以上に使えるって思いました。

聞えなかったら、「アンテナやロケのせいだな、こりゃ」って素直に思えて幸せ。

>>389
落ち着け
お前がどう思うが勝手だが、なんでそう卑屈になる。お前の度量はたりていたのかい？ちゃんと相手に伝わるようにと
話したのかい？

ところで皆さんはNRD-545のリモートコントロール機能をどのように使って
いますか？

住宅事情でアンテナが上げられない、街中にはノイズ源があふれている
昨今、インターネット経由で遠隔受信なんてことをやってる方はいらっしゃ
いませんか？

>>392
で、何km遠隔にしたいのｗ

米にwebマスター宅のR8を操作して聞けるサイトがあったね。
いまでも運営してるのかな。

高性能の受信機もいいけれどＢＣＬとしては良い音で聞きたい
その点ではＦＲＧ７７００は良い受信機だ

↑
スルースルー
受信機的にもスルースルー

あげ

＞３９６
７７００の音を聞いたら５４５なんて聞く気にならないぜ

>>398
昔の受信機は音だけはいいからね。
良い音でリスニングしたいなら7700で十分なんじゃないの？
でもDXは厳しいでしょ。

DX,DXと言ってるけど何を聞いているんだ？
何処辺りからがDXになるんだ？

7700では混信のために分離できない信号
7700ではノイズ除去が不十分なために聞き取りにくい弱い信号
7700ではノッチ処理ができないためにビートで聞きとりにくい信号
等、諸々

信号自体はANT等の条件が同じなら、7700でも拾っているでしょうね、きっと
ただ、それを耳で聞きとれるかはまた別の話

ttp://parnass.com/tk545/
のソフトはかなりよいと思う。

理由は、
・ExcelでCSVファイルを編集して、545のメモリに好きなように書き込める。しかも書き込み速度が速い。
・545本体からは操作がしにくいNRの設定がクリック一つで簡単に設定可能
・ロックを外せるので、545本体からもソフトからも操作可能

>>400
聞けば目からうろこです。545に限らずR75でも7700とは比べようがないと思う。聞き取るということに
関して。それだけがすべてではないので悲観することはないと思われる。

>>403
>400は短波放送のDXの定義を聞いているのに馬鹿かこいつは？
日本語もわからんで何を偉そうにしてるんだ？

>>404
どこからがDXか？なんて質問の方がおかしい。
それと同様にDXの定義なんてものがあるなら、おまいが答えてみたら？
答えようがないだろ？

流れからすれば、7700で聞き取れないのがどんな場合か？
と解釈する方がマトモだろ。
7700が素晴らしいと思っているところに水を差すようだけど、
7700ではできないことを素直に書く方が本人にとっても有益だと思うが。

日本語を勉強する必要があるのはおまいだと思うよ。

401のコメントを含めアップしたよ。別にえらそうな気はないよ。聞けばわかる。
気に障ったのなら。すまん。適切なコメントを頼む

５４５で聞ける信号は７７００でもちゃんと聞ける

大体ノッチだノイズ除去だ選択度だってさわぐけど、そんな
機能使わずに自然に受信できる信号を聞くのがほとんどだろ

ほんとに厳しい信号は世代が違う受信機では難しいでしょうね。545で苦しい信号は7700では聞こえない、分離できないと
思います。リスニングレベルなら間違いなくどちらでも聞こえるでしょうが

本当にそうだろうか？
並べて同じアンテナを分配して同条件で聞き比べて
みたいね
両方持っている人が実験してくれるといいのだが

>>408
楽しみ方というか、趣味は違うのでは？それこそDXなんでは？定義はわからんが

>>405
それなら「どこからがDXか？なんて質問の方がおかしい。」と>400にレスするべきだろ。
質問の内容がおかしいかどうかは別の話だ。
全然関係ないレスをつけるのがおかしいだろ。
それともお前には>403のレスは>400の質問に対しておかしいと思わないのか？
お前こそ日本語を勉強したほうがいいな。

まあ、スレ番を間違えただけじゃないかと俺は思うけどな

>>410
聞こえないと書いたのは聞こえてるかもわからないが聞くに堪えない。ともいえる。

>>412
俺のせいですまぬ。まっそうゆうことです。

545と7700は比べるまでもないでしょう。信号の強い局のリスニングには7700が音の広がりがあるし
ノイズまみれのなかでの局を拾い上げるのには545でしょう？前述ではないが聞けばわかると思う。
思い入れとは別
（545がそばにあれば）

北京放送7.190でも545と7700は明暗があります。
7700はナローにしても高域ﾋﾞｰﾄや混信は切れません。
周波数をずらして逃げるのみですが545はECSSで逃げ切れます。
致命的な差は7700でSSBモードの復調が良くないし微調整が難儀。
周波数シフトもしないしね。使ってみれば7700は7600GR程度だと思うが。
見かけは受信機だが今日ではラジオの上級くらい。
音は音声に限って特に聞き取りやすい、低音はそんなに出ていない。
7700はリスニングと割り切り、若干のDXに対応できる存在だと思いますよ。
パラチェックにも便利だし。

>>412
>403のレスは>400の質問に対しておかしいと思わないのか？

その部分だけ読めば、おまいの言うとおり。
ただし、>403と>400のやり取りだけ見るとおかしくなるわけで、文脈としては、7700の性能とからめてDXの話になっているんだろ？
DX局そのものの定義というよりも、受信機の性能・機能の観点からどんなケースがDXになるのかって話が筋だろう。

だから>400の質問の仕方がおかしいというか舌足らずなのには同意。
ただし、>404は>400を弁護しているわけだから、>404も文脈を読めていない。
よって、>403の発言は>404のような高飛車な批判を受ける筋合いはないと思う。
話の流れからすれば、>403は>400の不適切な質問を暗黙の内に元の流れに戻していると解釈できないのか？

直接的なレス云々のレベルで日本語がどうのこうの言うほうが笑止千万で、文脈を読むという国語の勉強が必要だと思うが？
ま、俺に言わせれば、>400を援護した>404（=おまいさんってことになるのか？）が最も流れを読めていない。

>414でスレ番違いをみとめて終わっているのに
今だ粘着している>417が一番流れを読めていないな（ｗ

>>410
両方とももってますよ。
他の方が書いてますが7700の美点はありますよ。
>>408が言うような局しか興味なくてﾏﾀｰﾘ聞きたいなら7700が絶対に良い。

ただし、そうでないのなら、圧倒的に>>401,>>403,>>409の言うことが正しいと思う。

ま、TPOで使い分けるってのは当たり前だから、一台で何でもかんでもってのは難しいよ。
個人的には面倒くさいから、もう545でも強力局も聞きますけどね。外付けスピーカーで。

7700の音が良い？ﾊｧ？耳が腐ってるんじゃないの？

>420
7700の音がいいというは聞いたことがないね。545が相手だからでしょう。

それにしても545の音は、ローカル局を聞くには相当に悪い。
ＤＸ向きの性能に満足できても、これ1台で全部カバーしようとは思わない。

7700と545を較べる事自体おかしいんじゃないか。
10Hz表示機と１ＫＨz表示機じゃあ意味がないだろ。
7700は安定度とってもやはり昔の受信機レベル止まりで完了だろ。

545、音がことさら悪くはないよ。
当然、外部スピーカー使用のうえだけどワイドの帯域次第では
かなりまともじゃないか。
慣れもあるが相当は言い過ぎの気がする。

あらら。。。ひどい言われようだな。
>>421の言うようにあくまで545との相対評価だからその点にご配慮を。
俺も「絶対」とか「圧倒的」って誇張しすぎたかも。

>>421も>>423もモットモな話だけど、自分の場合は、7700も保有しているけど、事実上使っていない。
だから、心情としては>>421だけど、実際には>>423の使い方になっている。
慣れれば、9.99kHｚまで帯域を広くして外付けSPでナイター聞いたりするのはOKですよ。

7030と7700を比べられる人は、そりゃ、7700の音が良いとか言わないんだろうね。
7030の音聞いたことはありませぬが。

ていうか、ローカル局をいい音で聴きたいならオーディオチューナーなんじゃないの？

7700でも古いと議論しているなかすまんが、
FRG-7などのワドレーループの受信機を使ったことがある、
使っているひとどんな感じかおしえてちょーだい
間違えても545クラスの受信機との比較は無しで（ｗ

まず、今の受信機と比べれば、感度が激悪（１０ｄＢ以上）。
安定度もＳＳＢがやっとといったところ。
選択制はフィルターによるが、この時代のセラミックフィルターの方が、今のセラフィルより減衰特性もスプリアス特性も良い。
今の安いセラフィル（特にプラパッケージ品）はひどいからな。

>>395 >>398
ハァ？FRG-7700のどこがいい音なんだよ。
思いっきり笑えるな。IC756なんかよりも酷い音じゃん。
つーか、そもそも545とかと比べること自体、
それぞれの受信機を理解していない証拠だな。

>>428
またお前か。
もう少し態度を改めて書けよ。
何様なんだよ、おまえわ。

>427　即レスサンキュー
一度もワドレーループの受信機を使ったことがないので
どんな物か興味があったもので。

感度安定度選択度ともに悪いと思っていたが、感度はそんなに悪いんだ。
俺のあいまいな記憶だとワドレーループはVFOのドリフトがキャンセルされる
から安定度は結構いいかと想像していたんだけどね
（もっともSSBが実用になるなら当時としては良い方か）
Mhz台を合わせてからVFOで選局すると思うけど操作性は悪いのかな。
１Mhzの倍数ちょうどの周波数は聞けないんだよね？

>>429
は？漏れは今このスレに３週間ぶりにきてんだけど。
何勘違いしてんの？（ｗ
またお前かって、じゃあ俺は誰なのかいってみろよ。ばーか。

>431
まあ、久々にきたと他人の振りするのは簡単だからな＜ぷ
いやならトリップでもいれな（ｗ

いま７７００で７１９０ＫＨｚ聞いているがクリアに聞ける
感度が悪いということはないよ
音はＡＭもＳＳＢも柔らかく大変聞き心地が良い
安定度はオリジナルでは確かにちょっと悪いが、改良できる
私のものは非常に安定なものにＶＦＯを改良できた
総合的に見て意外に５４５に対抗できると思う

皆の衆、冷静に。
7700の（AMモードでの）音は現在のレベルでは他に良いやつが
あるから、たいした事ないかもしれないけど、発売当時は良い部類
だったんですよ。

7700特にＳＳＢが良い音だよ
アマ無線のトランシーバと聞き比べると良く判る

なんつーか、古い物をいまでも十分生かして使う
のはいいものだよ　最新型とはまた一味違う良さ
があるんです　しかも金がかからないｗ

>>432
あの、俺のふりをして俺の味方してくれてTNX。。。
激しく同意だよ。

>>431のようなイカレタ文調の奴は、スレ全部見ても、
稀なので、こいつだけスルーするよ。
と言うか、スルーしなかった自分も反省。

昔の受信機を使うっていうのも、それこそ好き嫌いの問題だけど、
良い趣味していると個人的には思うよ。
良い状態を保ち続けるっていうのも立派なことだと思います。

>436
431の高飛車野郎はBCL関連スレでも不遜なレスしてる奴だから
以後スルーがよろしいかと。

老人性のハナシはこちらでしたか？
そろそろホトボリが冷めた頃かと思って、おいしい話題(KX-S9)に釣られて出てきたら
A愛A師にキツーイ一撃を食らいました。
腹腹ドキドキ、また目が離せません。

>>438
スレチガイだ。
はじめから読んで出直せ。

7700のSSBは確かに良い音かもしれないが
安定度が良くないからね。
混信のない強力なアマ無線はいいけど隣接で入ってる場合は
やはり虚しくなるよ。
545やアマ機に較べた場合だけど。

受信音はともかくマジになって7700と545を比較するなよ（ｗ

ＳＳＢでいい音なのはＲ８２０だと思うけどな。

NRD525も立派ないい音だ。

みんな音質にこだわりますね。
通信型受信機よりもラジオを使ったほうがよいのでは？

と、燃料を投下してみる。

FT817も良い音だ

SSBの音質の良さならR8も仲間に入れてやって。

>441
あんたも７７００には脱帽だろう

いい受信機っていうのは音質もいいものなんだ。与えられた帯域なりに。
だってそうじゃないと明瞭度良くないと思うんだが
そのためにはフィルタの特性のいいのが欲しいし、
AF段だけじゃなくIF段も含めて帯域内の歪みの少ないもの
じゃないとだめなんだ

7700の話はもういいだろう。
それよりもR-5000やFRG8800、FRG100などをやってくれ。

AR5000で帯域30Kや110Kで受信するといい音がするぞ

「FRG7700を中心に通信型受信機を語るスレ」はここですか?

>>451
えらくFRG7700にご執心だね。

7700は安定度が悪く音はまあまあ、
たいしてこだわる機械じゃないで終わったんじゃないの？

>>448
＞AF段だけじゃなくIF段も含めて帯域内の歪みの少ないもの
＞じゃないとだめなんだ

もっともな言い分だと思うが、その点、545ってどうなの？

ＶＦＯの温度補償を完全にして安定度を改良するのが
また面白いのさ

どうしてこのスレにはAR7030マンセーという奴がいないのか不思議。
スリスリする会をはじめネットでは絶賛されているのにね。
下手に7030を誉めると、ああだこうだと突っ込まれるのか。

>>456
7030は別スレがあるからじゃない

TEN-TECのRX-350とNRD-545を比べた記事がアメリカのyahoo１のNRD-545
グループのメールの中にありました．
I, for one, wrote a lot about this issue some months back. At that
time I owned NRD-525, 535, and 545 and an RX-350. I had the RX-350
longer (two years now). The short answer is that I now only have the
RX-350. My decision was based almost exclusively on long term
listenability. Once you know how to use the SAM modes in conjunction
with an appropriate PBT setting the RX-350 shines for AM and
international broadcast listening. I am also a ham operator so I
sometimes use the RX-350 for general ham evesdropping where it is just
more pleasant when compared to my audio restrictive competition grade
transceiver... but we are talking shortwave listening.

これによると，海外放送とアマチュア無線を聞くにはRX-350のほうが
いいということですが，省略したこの後には，BCバンドではNRD-545のほう
がよいと書いてあります．中波DXにはNRD-545がよいということかもしれ
ません．

RX-350ってどういう受信機なんですか？

TEN-TECのHPを見れば載ってるよ。
少しは自分で調べたら？

どっちがいいかなんてのは
昔のオーディオ機器比較視聴みたいでいやですね。
惚れて買ったのだから無駄な記事ですな。

まるで子供自慢の親馬鹿井戸端会議だな

>>462
自分の子供は可愛いにきまってんじゃん。違う？

>>458　老塵性ﾊｹｰﾝ
ttp://dx1.kakiko.com/bgame/yam/yamachan/
にレスしろや.........　

だいたいRFを語るだけの知能が無い奴に限って、AFの音がどうの
こうの言うんだよ。老人病みたいなもんだよな。受信機の音がどうの
こうの言う奴にロクな奴はいないね。大方、ここで持ちあげておいて
オークションで7700を高く売ろうって魂胆だろ。
「良い音」なんてのは人によっても全然違うし、スピーカ変えたら
出てくる音はまるで違ってくる。気に入らなければAF以降なんか
比較的簡単にいじくれる。受信機の音を語る奴はリアル低能だね。
オーディオヲタクのオカルトみたいなケーブル談義と大して変わらない。

>>430
FR-101をずっと悪くしたみたいな受信機だよ。ノイズも多いし、
操作性も悪い。あんなもん、語る価値もない単なる粗大ゴミだよ。

値段と時代を考えればあんなもんじゃない？>>466

ありが�d
オクで安いと札入れそうになっちゃうんだよねｗ

>>465
7700はともかく、音はやっぱり関係あると思うけどな。
IF段や検波回路、AGCあたりがまともじゃないといい音は
出ない気がするけど、知能のある人の見解はどうなの?

>>430
おお、ワドレーループってあったな。
あれは言ってみればいわゆるコリンズタイプでゼネカバやるための
水晶をケチるための回路じゃなかったか。面白い回路だがそのために
変換が一回増えてトリプルスーパになっている。
それとメインのVFOのドリフトはキャンセルされないよ。
MHz台を決める最初のVHF帯の発振器のドリフトがキャンセルされるんだ、たしか。

>>464
スレ違いなんだが、不覚にもﾜﾛﾀよ
あそこの管理人さんも変な奴に目を付けられて大変だね。
ハンドル変えて書き込むこと自体、姑息で怪しい奴だが、
文調とソースのIPでもろバレなのに。
しかし、あの人は、何で古い雑誌や、現在の記事の
引用しかできないんだろうね。
実際に聞いたことないんじゃ、それこそ脳内受信機と
言われても仕方ないな。

>>465
オークションネタと結びつけるのは、ちと短絡すぎやしないか？
あとは、まぁ、そのとおりかもしれないけど、AF弄るにも限界がありそうだが。
受信機メーカのスピーカにつないで簡易イコライザも使って
聞いてはいるけど、どんなスピーカだったら、「まるでちがう」
ってくらい音が変わるの？それこそ、オーディオのスピーカでも使うの？

激しくレスｷﾎﾞﾝﾇ

>>469
良い音、というのはそもそも何？人によって定義も違えば善し悪しの
基準もぜんぜん違うんじゃない？それを決めずに「良い音」とだけ言っ
ても意味ないでしょ？

>>471
どんなスピーカも何も、内蔵から外付けにしただけでも音は段違いだろ。

通信機の比較で音に逃げ出したら終わりだな（ｗ

>>472
そうか、内臓から外付けにしただけで段違いって感じるのか。。。
まさに人によって良い音の判断基準はマチマチだな。
俺は、よくなるとは思うけど、段違いとまではとても言い切れない。
やはり、この話はあんたの言うとおり不毛だな。

あ、でも俺大概ヘッドフォンで聞くからｗ

受信機の音というのは受信回路全体の技術が関わって決まる
ものであり、いわゆるオーディオ段の問題とは違う
ここんところを勘違いしていると音は関係無いなどという
ことを言い出すことになる

ttp://www.monteriallc.com/tentec/rx400_feat.htm
だってさ。。。

>>476
ほう。
ttp://www.ticon.net/~n9ewo/
ってことですな？

>476
欲しくなるね
いくら位？

>>478
まだ発表されていないみたいよ

フィルタ特性広範囲自在可変か・・・・フッ

>475
また頭でっかちのうんちく野郎がでてきたよ<ぷ

>481
また頭がカラの主体性のないうんこ野郎が出てきたよ＜ぷ

便秘だと吐息も臭い＜ぷ

最近、頭がぼけて議論しても相手を思うように叩きふせら
れん＜ぷ

>484
最近ではなく昔からじゃ〜＜ぷ

545のNRって何か不思議じゃないですか？
ユーザ設定でレベル調整した直後、音声が変になることがあると思うのですが。
変調がかかっていないような音。
それで、一旦、NRをOFFにしてまたONにすると、正常になる。
なんか、煩わしいと思うのは俺だけですか？

>>472
まずは、「歪みのないクリアーなサウンドの再生」ではないかと。
545が本当にそうなのかどうか知らんが、歪みが少ないことが
まずは大事でしょう。周波数特性については受信状況や好みの問題が
入ってくると思われます。

>>487
756PRO�Vの宣伝のような話だね。
同意だけど。

>>488
487さんはわかって書いてるのかも知れませんが、pro3の宣伝で
強調されてるのはフロントエンドの歪みの話ですよね。
もちろんそれは重要な話なんでしょうが、487で言いたかったのは
IF以降のいわゆるインバンド歪みっていうやつですか、それの方です。

ごめん、
> 487さんは
488さんは、の間違い

高周波的な性能と受信音のバランスがとれているのは7030+だと思うよ。
音を聞いた事ないなら一度お試しあれ・・
用途は海外中波と短波のリスニング。
あとはローバンドでラグチューでの受信用。

545も良い機械だけど7030の方が使う機会が多いな。
近いうちに545は処分する予定

>491
同じですね。545より7030の方が気に入ったので、545は
売ってしまいました。1台持つとしたらやはり7030です。

>>491
非常に同意する面もあるのだが、
『高周波的な性能と受信音』と操作性のバランスが取れてないと思うのよ。
まあ漏れにとっては、だけど。
あのリモコンでの操作が嫌だった・・・と言うわけで漏れは５４５を残した。
でもこの辺りは好みなのでねえ。

別に、両方もっていればいいじゃん。
邪魔になるわけでもないんだろ？

545を手放して7030を残すというのは私には考えられない

>495
そうする人が多いのも事実。単なるラジオ好きには545の良さはなかなか
わからない。

>496
素性や求めてる方向性が違うものを無理やり比べ、シロクロつけようとしてるとこに問題ありだよね。
どっち某もわかってると思うが

>497
確かに素性は違う気がするんだが、求めてる方向性は本当に違うのかな。
ときどきここらでも言われる7030=マターリAM、 545=DXあるいはSSBみたいなのとか。

残念ながら２つとも高価な受信機で所有していないので。。。。短い時間触った感じでは
極端だけどあながち間違った表現じゃないと思ったよ。（売りの部分を大げさに表現すれば）

マターリＡＭのために通信型受信機は不要では？
ラジオの方が良い
まあ７０３０はラジオの部類なのかな

ラジオ？通信型受信機？の定義は？

通信型受信機　５４５　７５Ａ４　
ラジオ　７０３０　５球スーパ　

いくらなんでも極端過ぎ。ここの中でだけの仮でもいいよ

通信型受信機　ミュート機能を備えている

基準が良くわからんなあ。設計とか性能とかから考えれば
7030は通信型だと思うが。求めている性能も545と違うとはあまり思えない。
ただパネル面というか操作性はかなり違うだろうけど。

>>505
同感

市場では競合しているんだから、同じカテゴリーで語られるべきだね。
つくっている側の意図なんか関係ない。

>>498
7030は操作性が悪すぎるんだよ。表示も小さくて見づらいしね。
あれでDXやらSSBを追いかけたくない。外部SPとか使わずに、素のままで
メモリに入った決まった局をリスニングするなら7030でも良いんじゃない。
そういう意味で7030は通信機型というよりはバカチョンのラジオに近い
ポジションにいるんじゃないかと思うよ。

今更ながら、AR7030+購入してしまいますた。
届くのが楽しみ。

NRD-545用の赤外線リモートコントロール装置が売り出され
ました．＄89.85だそうです．詳しくは
http://www.swl-remotes.com/pages/23/index.htm

>>508
操作性が悪いということは同意。でも基本性能とか持ってる機能自体は
良いので、なんかリスニング用のラジオと言われてしまうと、ちょっと
勿体ないなあという気がするわけです。もうちょっと大きいパネルで
出してくれたら嬉しいんだが。

>>510
面白いけど、パネル操作が苦にならないのにリモコン使う意味が今ひとつだな。
実用的には、ユーザ定義の設定をワンタッチで調整できるならいいんだけど。
NRやBCのレベルとか。ま、1万円くらいだし、おもちゃとして面白いってところだな。

>>511
545の方が好きだけど、7030は確かに少し損しているよ。一応、BCLでは
最高のアナログ機だろ。リスニングも得意なわけだけど、DX用に操作面が
改善されれば、もっと実力を発揮できそうなものだが。今の値段でオプションも
付けると、なんだかんだで545に近い金額になるので買いたくないけど、
中古なら食指がうごくけどね。アフォオクでは買いたくないけどさ。

他受信機を使ったこともないJRCマンセー厨はうんざりするね

>>511
商品の市場でのポジションの話ね。性能的には通信機型だと思うよ。

>>513
わけのわからない妄想を書き込んでるお前のような厨房にはほんと
うんざりするよ。

>>514
512だけどTNX

別に買わなくても、7030なんて、もっている奴に短期間でも借りればあらかた分かるって。
実際に借りてみたけど、DXはできるけど、やはり最終的には545の方が色々融通が利くってもんだよ。
DXできることはできるけどﾏﾝﾄﾞｸｾｰって感じになって、音もいいから国際局でもﾏﾀｰﾘ聞くかって気になるんだよ。
頭がかたい奴には何とかしてもらいたいもんだ。

煽りをスルーすることも知らない>514が一番の厨房だ＜ぷ

>>515
そうだね。もう少しスイッチやツマミなんかの操作子を増やせば
良いと思うんだけどね。周波数表示も、あの小さいLCDじゃね。
コストアップになるからやってないんだろうけどさ。
あと、PLLのステップが端数なのも何だかなぁって思うんだよな。
基本性能は悪くないんだけど、そういう細かいところで損してる。

>>516
鏡を見ながらの書き込み乙ｗ

自分にとっての受信機のスタンダードをどの機種にするかということだろ。結局。
それぞれの受信に対する向き合い方も違えば、人に対して意見も出てくるだろうが、
545スレに喧嘩売るなら「ｘｘは最高です」みたいなのじゃなく、
具体的な差異をあげて喧嘩仕掛けて来いと言いたい。

「545スレに喧嘩売るなら」だと、書いてて恥ずかしくないのか？
自分たちは「545最高です！他はクズです！」としか書けないくせに（ｗ

殺伐スレ化宣言！
打倒５４５帝国主義！

>>517
＞あと、PLLのステップが端数なのも何だかなぁって思うんだよな。
気にしなければなんてことないけど、一旦気になりだすと違和感ありなんだよね、それ。
何でそんな設計になったんだろ？って思ったよ。
あの設計者からすれば、そんなことまで気になる人は、考えすぎってところなんだろうけどね。
勿体無いんだよね。

>>518
まぁ、545専門スレって流れではなくなっているわけだし、いいんじゃないのか？
7030もそれだけコアなユーザがいるってことで楽しいじゃないか。
具体的差異の話はもっともだけど、545しか選択肢がないとなると、それはそれで盛り上がらないから。

>>521
製品コンセプトがあんまり細かいこと気にする人向けのラジオじゃないん
だろうけどね。でも、細かいこと大好きな奴も買ってたりするしな。舶来と
言うことで、中身の良し悪し関係なく喜んでる奴も多いと見たね。

>>517
禿同
同期検波の帯域（U/L)切り替え機能を希望
周波数Dial操作と周波数の変化が気持ち悪い。−＞修正希望。
５４５は、そこんところは上手く作ってある。

7030には国産受信機では出来得ないキャリアポイントの
自動補正とか、カタログに出ないけど、DXにも非常に有用な
ファンクションがついてるんだよね。
おかげで帯域しぼっても了解度があまり悪くならないでしょ？
５４５をDX向きって言う香具師が多いけど、何を持ってDX用？
実際、NB、NR､BCなんてろくに役に立たないし、BWCだって、
7030のフィルターを全部実装すれば、不自由ないと思うよ。
確かに操作性に難があるのは認めるけど、キャリアポイント補正が
出来るアマチュア用受信機はこれ以外にはないよ。

> 確かに操作性に難があるのは認めるけど

そこを認めてるんならDX向きじゃないと認めてるのと同じだろ。

> おかげで帯域しぼっても了解度があまり悪くならないでしょ？

ﾊｧ？

> 実際、NB、NR､BCなんてろくに役に立たないし、

そうかなぁ。結構役に立つことも多いけどなぁ。

> BWCだって、7030のフィルターを全部実装すれば、不自由ないと思うよ。

そうかなぁ。じゃあ何でICOMもYAESUもBWC(相当の機能)を
つけてるのかなぁ。

7030信者必死だなｗ

せっかくだから、前スレのようにｶﾞﾝｶﾞﾝ荒らしまくってくれたまえ！
低脳５４５厨どもで・・。

デザインという点では５４５がオーソドックスな通信型
受信機で、７０３０はその通信型受信機のゴツさを排除
したデザインと言えば良いのか
でも、そのゴツさは操作性を優先した結果なんだよね

NB,BCはともかくDX用ならNRは使うって。
キャリアポイントの自動補正ってやつは、確かによい機能だな。
でも、PBSで適当に調整できるけどね。

何か、7030だと基本性能がよいけど、ユーザが手動で調整するというよりも
受信機がある固定範囲で勝手に調整してくれるってところかな。
それが便利と感じるか、帯に短したすきに長しって感じるかで評価や使い方に差が
出るというか。

大体発展途上のデジタル機にもかかわらず、メーカーは何年も放置プレー状態。
PCなどはあっという間に古くなるからなあなどとほざいているくせに古臭いDSP機はいつまでもマンセーとは片腹痛い。
しょせんJRCマンセーのオナニー受信機。

他の受信機にはデザインが悪いだのなんだと難癖をつけても、
545だと「そのゴツさは操作性を優先した結果なんだよね」
ばっかじゃないの（ｗ

他の受信機ユーザーには「都合が悪くなるとあいまいな」と攻撃するくせに、
545だと「でも、PBSで適当に調整できるけどね」
ばっかじゃないの（ｗ

>>532
すまん
529だが、7030などを攻撃するつもりはないよ。
金がないだけよ。
金があれば、7030に限らず、TENTECでもICOMの上級機でも何でも欲しい。
もっと言えば、どこかの島に別荘がほしい。
その上で、俺様専用ビバレージを各方面に5本は架設したいｗ

と釣られました。

>>524
＞おかげで帯域しぼっても了解度があまり悪くならないでしょ？

って、リスニングﾏﾝｾｰな局だったらいざ知らず、微弱局だったら、帯域しぼった方が了解度良くなるんじゃないの、普通。
具体的にはどんな局を聞いて、どの程度の強さの信号でQRM等の受信状況を晒してくれないと比べようがないよ。
同期検波もいいんだけど、やはりLとUを選択できないと、混信があるときに威力を発揮できない。

確かに545のBWCは10Hz単位で可変だけど、100Hｚで十分ではなるな。

あのー、キャリアポイント自動調整も同期検波のUSB/LSB切替えも
PBSいじれば対応できるわけで、結局操作性の話ですよね。
それより545と7030両方持ってる人にききたいのは、
どっちがよく聞こえるのかっていうことなんですが、主にDXで。
こんな状況ではこっち、みたいなのを誰か書いてくれませんかね。

今までの書き込みからだいたい想像できるだろ。
それ以上望むならアンテナやロケーションも感性も違うのだから自分で試してみるしかないだろ。
こういう他力本願厨房に限ってあとで文句たれるんだよな。

>>535
まず、おまいがDXと考えている対象局の時間と周波数と局名と受信状態をいくつか書け。
その上で、おまいの受信機とアンテナの状況も。

それから両方もっている人に、お願いするのがスジってもんだ。

アンテナ ＞＞＞＞ 受信機

クソアンテナじゃ何使っても大差ない。

ロケーション＞＞＞＞アンテナ ＞＞＞＞ 受信機

クソロケじゃ何使っても大差ない。

まあ、頼み方を知らないヴァカは叩かれるのがお約束だな

５４５と７０３０両方持っている。

並のDXを狙うなら７０３０。
1st Japan QSLを狙うなら５４５。

>>541
じゃあ、私がお願いしてみます。

どのようなロケーションにて、どのようなアンテナをお使いになられましたか。
そして、最近獲得した1st Japan QSLは、例えば、どちらでしょうか。
差し支えなければ、ご教示をお願い致します。

また、その時に545で良かったと思われた性能、機能についてございましたら、
できる範囲でご教示をお願い申し上げます。

私も545使い手の一人として参考にさせて頂けますと、望外の喜びです。

言葉遣いは丁寧だが、市場調査のアンケートのようだ。
粗品の進呈はないのか。

標高300mの小高い丘の上。周囲200m以内に人家無し。フルサイズの
ダイポールはやはり素晴らしい。

なんだ、ダイポールか＜ぷ

>>543
鋭いな。
俺の本職だが。

>>544
それは素晴らしい。

オプションボードCHE-199(ワイドコンバーターユニット）組み込んだとき
30MHz以上の周波数でUSB,LSB,CW,RTTYって復調できますか？
教えて君スマソ。

545で同調周波数からゆっくりとずらしていった場合、音がバリバリノイズをあげながら
消えていく過程は他の機種にはない？例えば他社のDSP無線機では？
アナログは無いとおもいますが。この点、DSPだからで済ませるわけ？
７０３０と５４５ってこれだけ取ってもかなり趣きがちがうようだが。

7030+ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
予想どうり操作性悪いぃ(取説もショボィ（＾＾；）
さぁこれからDX狙うぞ！って感じじゃないです。
まもなく聴けなくなるHFの航空管制受信用として
使うつもりですが、現用のアマ無線機（ｾﾞﾈｶﾊﾞ）
と較べてどの位変わるか、楽しみ。
とりあえずAN-1を引張り出してきます。

>>547
性能保証外だけどコマンド対応で出来るようになりますよ。
>>548
ＩＣ７５６ＰＲＯ２じゃ、キャラリラ言わないね。
　ＤＳＰソフトの問題かな。確かに周波数探って受信する用途には５４５は
向いてないよね。

>>550
と言うことはＢＣＬブーム世代にはアナログ機が似合うって事ですね。

>>545
短縮しかつかったことの無い人ですか？かわいそうにｗ

>>550
＞545で同調周波数からゆっくりとずらしていった場合、音がバリバリノイズをあげながら 消えていく
とか
＞キャラリア

ってどんな感じ？激しく気になる。

>>553
アナログマシンと大きく異なるのは局間ノイズの音量が大きくなる。
とにかく静かなバンドサーベイは無理っぽいとおもうが。

>>552
ダイポール以外は短縮アンテナしか思いつかないとは惨めだねえ貧乏人は・・・

























と釣られた馬鹿に釣られてやるか（ｗ

>>554
そういう意味か。
じゃあ、>>550の言うとおり、756はDSPだけど、そうじゃないね。
十分、バンドサーベイに使えるよ。

アンテナってのは高いとこに有れば有るほどいいのかな？
NRD545買って、裏山にアンテナたてる、なんてことを妄想したりしてんだけどさ
やっぱいケーブルのロスが問題ですかね？？

>557
裏山しいロケーションだ
ＳＷＬだけではもったいない
ぜひアマ無線ＤＸにも生かして欲しい

＞550
ありがとうございます。HRO用に導入を検討してます。
純正のコントロールソフトで設定すればよろしいということでしょうか？
たびたびすみません。

本体だけでできます。確かマニュアルにも載ってたような気がします。
ただ、さすがに出来るという領域で、期待しない方がいいです。
545で同調周波数からゆっくりとずらしていった場合、の音の表現は
難しいです。階段状（１００Ｈｚ）のＰＬＬＶＦＯを動かしながら聴いたＳＳＢ
の「きゃらきゃら」とは少し（かなり）違います。一聞は百文になんとかです。
展示視聴できる所を探してください。この音、「いやな音」と感ずるか「ま、いいや」
とするか、好みのわかれるところです。

８年前に買ったＡＯＲ７０３０を久々に引っ張り出してきて、５Ｍのビニール線に
つないでみた。ラジオ・タイランドもきれいに聞こえて感激した。でもちゃんとした
アンテナ買いたい・・お金があれば・・。

>561
7030を売って金を作れ！

>>561
波長を計算してアンテナを自作しなさい。市販品に頼るとすぐに金が無くなるよ。
材料はホームセンターから買ってこれば安いし、固定部品はカーショップで購入。

>>563
それこそ漢というものですな
私も賛成

具体的にはなにを買ってくればいいんでつか？

>>565
アンテナに興味のある方，自作を志す方のための実用書
http://www.cqpub.co.jp/hanbai/cqham/scq6.htm

>>566
ワイヤーアンテナ入門買うかな

＞550,560
どうもありがとう。ショップで実機を展示してるようなところを
さがして触ってみます。最近、無線機屋さん自体少なくなってるけど。

30〜40mのLWとカップラーではだめかな？

>569
まぁ面倒ならアンテナチューナーの類で電気的に
マッチさせる方法でも悪くはないですよ。

いけるんじゃない？

アマチュアと違って受信主体の場合はありとあらゆる周波数を聞くので、
波長を計算してダイポールを張るという単純なものではない。
聞きたい局が固定しているならともかく。
オールウェーブで平均的に聞こえるアンテナは難しいよ。
T2FDも静か過ぎるし、ロケがよくないと性能でないし。
AWXとかログペリとかHFではかなり気合がいるしね。
尼用ビームも対応バンド近辺ではとてもいいけどね。
外れるとLW並では?まあインピー整合が取れているので静かだけど。
満足できる自作アンテナを得るためには、その土地代とかタワーとか
トータルに考えれば、必ずしも安いものとは言えないと思うが。
自作実験を否定しているわけじゃあないけどね。
その時間と労力とコストを考えたら、ワッカなどで得られる性能は安いものだと思う。

>572

ワッカってALA1530とかのことですか？

大型アンテナを張れる土地のない一般庶民は、結局ＡＬＡ１５３０にたどりつく
ことになる。

１５３０と同じ性能のアンテナを張るために必要な土地代を考える
と、５万の舶来品は超お買い得くと言えるでしょう。

ノイズの少ない山の土地代なんか知れてるぞ。
借りるだけならびっくりするほど安く借りられる。
車なんかよりはるかに安い。
ノイズにまみれてへっぽこアンテナで受信するぐらいなら
検討してはいかがかな？

>>575
どこの山奥よ。
北海道の熊が住んでいるようなところ？

>>576
熊が高速道を走っているところ

胸汚ハウス
「莫迦逝っちゃ逝けません！」

>>575
田舎に行けば土地が安いのは理解できる。
尼で云う所のシャックを持っている人も多いようだ。
しかし、定年後に別荘地に住み付くならいざ知らず、
町から受信サイトまでの往復の交通費などどうなんだろう。
また、山林や農地、市街化調整地域の場合、光熱を引き込む手間や許可は？
何よりも、週に1回の疎開受信より、毎日受信出来る方が自分はいいなぁ。

>>575は疎開受信or交信を実践しているのか？原野を開拓して？
リタイア後に疎開？もともとお金持ち？
もう少し具体的に説明してもらえると、今後の参考になるので
本当に実践されているならぜひご教示頂きたい。

所詮お前ら貧乏人には縁の無い話なのですよ。

だんだん、話が誇大妄想化してきたな。

>>560
俺はいやだな。
他の受信機に比べるとうるさい。
狙いを定めた局をなんとか聞き取るのが545の真骨頂だな。

>>581
そうかな。
さして大きな違いがあるとは感じませんよ。
なんでだろう。
受信機をいろいろ試しましたが、最終的には５４５に落ち着いています。
初めて使ったときのインパクトは大きかったです。（７０３０よりも）

たまにはLOWEの話も聴かしれ〜
HF-250ってロック弱いよね…っていきなり欠点か。
世評はあんまりよくないのかな？ディスコンだし。なんとなく好きなのだけど。

てか、誰かHF-150のキーパッドくれ！
代用とか、自作とか、できないもんでしょうか。

>>583
さいきんebayで受信機見てたけど、LOWEの150や225はよくでるのに
250は出ない
キーパッドだけっていう出品もたまにあるよ

>>584
受信機ネタじゃなくなるからこれで引っ張られると困るんだけど、
ebayでメアド使って以来、海外からスパムやらNetskyウィルスメールが
わんさか来るようになったなぁ。無知だった俺。。。

だれか三和ＮＲ−４０８で受信している漢いないか？

>>586
　ぐぐって初めて知った。ひょっとしてWebマスターご本人？

>>584
どもす。ebayって初めて見ました。おー、HF-125、かっこいい。
このキーパッドてHF-150にもつかえるのかな。

とはいえ、海外相手だとちょっと敷居が高いすね。
しばらくウオッチしてみるですよ。

LOWEのWebページではHF関連部品のいくつかが処分(?)になってるみたい。
でもキーパッドはなし。
250のSYNCボードがあるなぁ。交換したら調子よくなるかなぁ。

0V1を自作してＢＣＬするのが一番

０Ｖ１はともかく・・・・・・・・（ｗ

実際、高級機とか言われてる物ではなく、
自作の５球スーパーで受信した時のほうが記憶に残るんだよなｗ

感度や選択度ではなく音質を求めるのであれば
そういった類の物で受信すれば良いと思う。
で、そういう人は他のスレに行ってくれｗ

でも、５球スーパの短波受信機なら今でも自作可能だし
実用性もある
BCLとしては是非自作にも興味を拡げてみてほしい

まあね
だが現在真空管用IFTを揃えるだけでも1マソぐらいはかかるんじゃないか？
タマの方が安いだろうね。
折角お金をつぎ込むならせめてBFOのついた9R59Dクラスを作らないと、
普通の5球スーパじゃもったいないと思われ。
自作するなら、アンテナ関連のカップラやプリセレクタ、分配器なんかが
自作入門としては手頃でわ？
特に中波とか聞いてるヒトには、プリセレ、カップラお勧めなのでわ？

だからそれは通信型受信機なのかと小一時間（ｒｙ

ちなみに俺はいまだにＴＲＩＯのコイルパックとＩＦＴセットを数組持ってたりする（ｗ

>>593が病気になって死にそ(ry
ご遺族に捨てられる前に、
ぜひ放出してください。

昔作った５球スーパーのＩＦＴが腐ったので変えたいんだが、
TRIOのＩＦＴセットって、今入手使用とするとおいくら位するんでしょ？

つ〜か、普通にゃ売ってないかｗ

中波ＤＸに適した受信機って何?

9R-59Dって言われている時があったらしい

>>596
7030の得意分野と言われているらしいが。
実際に使っている人はどう思っているの？

>>598
聞こえないはずの放送までいっぱい聞こえてぐぅっ〜ですよ。
イメージも相互変調も放送を増やしてくれてぐぅっ〜。

＞５９９
７０３０ってそんなに混変調やイメージ妨害
が多いの？コワー

ＣＲＦ−１って言われてるときもあった。＞中波ＤＸ向き受信機
昔読んだ短波誌の受信機特集の評価で、中波における多信号特性がＮＲＤシリーズを圧倒していたような記憶がある。
最新の受信機と比べてどうかは知らんけど。

RF-B30はどうなのかね？
ttp://www2.ocn.ne.jp/~ghq777/←このHPによると、
『「現代版9R-59DS(TRIO)」とも言われたらしい。』けど。

>602
私は中波にB30使ってました。RD-9170のコントローラーを
B30の正面から見て右下にくっつけるとANT端子に接続する
よりも感度がよくなって、なかなか使えました。

>>600
今普通に手に入る受信機だと、7030が一番IP2/IP3なんかが良い部類だと
思うけど。
>>601
ナロー化しないと選択度広すぎ、AGC遅い、アンテナの相性取りにくい、
操作性悪いで、余り良い印象ないな。
>>602
RD-9170はバーアンテナにM結合できるかどうかで評価が分かれたな。
ナショナル同士だと相性良かったのかもね。

RD-9170ってまだ使っている人いるのか！
あれいいアンテナだったなぁ

>605
9170はバーアンテナ内蔵のラジオには接続線使わないで
電磁誘導させたほうがいいんだよね。
通信機型に接続したときに良好になる改造は簡単。
コントローラー内部のダイオード2個をパスすればいいだけ。

円高だし、R8Bが欲しい気がする・・・でも高いけどね。

>>607
そんなに目玉焼き器がシャックにほしいのですか？

>608
うちはR8だけど、目玉焼き器？
もしかして常に上部が暖かいから？

R8 age

受信機って入れっぱなしにしたいから消費電力が少ない
ものがいいね
どれがいいのかな
鉱石ラジオなんて言わないで、通信型受信機で省エネのものは何

>611
業務用はともかく、どれも真空管の頃と比べて省電力だと思うんだけど...

545の消費電力って多そうなんだけど
ＦＴ８１７あたりのほうが少ないかな

>>611
何でそんなに入れっぱなしにしたいの？

カタログには消費電力は載ってないのかな？
受信機の消費電力なんかPCにくらべたらたいしたことないだろ。

Ｒ８は目玉焼き器だから電気食いそう

>616
うちの取説見たらR8は40Wだね。俺的には無問題です。

４０ｗなら問題無いね
目玉焼きはできん

505 50VA
515 50VA
525 35VA
535 35VA
545 40VA
301A 50VA
240 60VA
93 70VA
92 70VA
91 30VA
75 70VA
73 60VA
72 60VA
10 50VA

>619
Thanks

>>608
>>616
おまえらR8使ったことないだろ？
おまけにバカだろ？おまえら。

>621
使ったことあるかどうかわからないけど、本体が熱くなるのを
指して「目玉焼器」と気の利いた洒落を言ってるつもりなんでしょうね。

真空管機なら分かるけどな。

>622
でもぜんぜん洒落てないよねぇ。
たとえば素手で触れないほど熱くなるんなら、まあ的確な表現だわな。
漏れが使っている限り、ほんのり暖かい程度、だな。

ま、とにかくなんだ、ハム音は何とかして欲しいが、別にこまっていない。

>624
たしかにOFFのときに微かにブーンて音がしますが
よほど静かな部屋でないかぎり、気にならないレベル
ですもんね。自分はICF-6800AからR8へ乗り換えたんですが、
ダイアル選局での同調のしやすさが似ているのでスムーズに
乗り換えできました。ICOM R71はダイアル一回転あたりの変化が
（1KHzステップだと）急だったので自分に向いていないと思いました。

>625
漏れは耳がいいのか、結構気になります。
あのブーン、スピーカやヘッドホンにも乗る場合があるのですがそんなこと無いですか？
ちなみに漏れはNRD-515から乗り換え組で、この点がちょっと不満です。

>626
うちのはヘッドフォンやスピーカーにノイズが乗ることは
ありません。515は知人宅でちょっと触っただけでよくわかりませんが、
操作面で515と比べて使い辛いということでしょうか？

>626
連続で失礼。
515と比べてノイズが乗ることが不満ということですね。

>628
まあ、そうゆうことです。
625さんのR8はAF出力にハム乗らないのですか、、、
漏れのはたまに乗り、普段は乗らないです。
微かなものだから実害はありませんけど。

基本的に全ての面でR8の方が優れていると思うけど、515でハムは気になった記憶がない。
すでに手元に無く、懐かしさのあまり、515の良かった面だけが思い出されるのかな？

　　　　　　　,..:ﾆﾆﾆﾆﾆ::::::､
　　　　　　 ;;:::''' 　 　　　　ヾ、
　　　　　 ;'X: 　 　 　 　　　　ﾐ
　　　　　 彡　＃ -==、　 ,==-i
　　　　　,=ﾐ_____,====､　,====i､
　　　　　i ､''ｰｰ||ヮ°||=||ヮ°||
　　　　　'; '::::::::: """"　 i,ﾞ""",l 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ｰi::i:::　 　,'"`ｰ'ﾞ`; _ j　 　　／無礼なことを言うな。
　　　　　 . |:::|::: 　 i' ,-ｭｭｬ'　 i　　　＜　たかがR8Bの分際で生意気な・・・
　　　　 　 人:::::　　ﾞ ""￣ﾞ ._ﾉ　　　　＼　分を弁えなきゃいかんよ！！
　　　　.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>629
５４５もいいですがＲ８Ｂも気になる受信機です。
エレガントであります。

>631
漏れのはR8Bじゃなくて、単なるR8だよ。
Bはメモリが増えていて中波帯でプリアンプが働くらしい。

R8Bはシンクロの上下が選べる。

>633
あ、そうだったね。
他には
・あとフィルタとモードが独立したボタンになっていて使いやすい。
・スケルチとパスバンドのつまみが逆。
・アルファベット表示可能。
…こんなとこかな？

>>633
シンクロのききはどうですか？

IC-R8500って、どうですか　　　

ＤＳＰ受信機ってシェープファクターが１になるのですか?

>>636
短波帯だけなら、敢えて選ぶ必要は無し。
V/Uメインで、合間に海外放送や洋上管制等を聞くのなら選択肢の中に入れてもエエ。
実売価格はAR5000より安いと思ったが、最近になって製造中止との話有り。

8500のスレ↓見れ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/radio/1048376933/l50

>635
抜群というわけでなないけど、割と効果あります。Ｒ８Ｂの
セールスポイントになると思います。

>>639
了解。
返答に感謝です。

今は円高だから、いい機会だなR8B
持ってる人はみんなウニバーサルから購入？

545で弱いAM局を仕方なくSSBモードで受信するとPBSで中心周波数を
毎度ずらさないと復調がうまくいかなくて面倒に感じるのですが。
何でだろう？

状況がよくわからんのだが、PBSで中心周波数をずらして、
BFOを中心に2.4kHzの幅を受信しているということなのかな？

>>643
例えば9500kHzに出ているAM放送局を当然ながらAMモードで受信
↓
信号が弱くてノイズすれすれだった
↓
LSB(またはUSB)モードに変更
↓
復調がイマイチ
↓
PBSで＋0.3kHz（USBなら-0.3kHz）程度ずらす
（ずらす周波数幅はその時々だけど大概0.3-0.5kHz程度）
↓
よく聞こえる

という感じです。別に混信があるからずらしているわけではなくて
ずらさないととうまく復調されていない感じの音声なので仕方なくずらす。
信号が強ければずらさなくても聞こえやすい音声として復調されるけど、
その場合にはそもそもSSB受信する必要がないです。

弱い信号の場合、毎回こうなるのでちょっと面倒に感じるということなんです。
これ、DQNな使い方なんでしょうかね。

>644
いや、要は了解度上がるのであれば手段は選ばずで、
DQNな使い方ではないのでは。

>>644
BFOオフセット周波数の設定を替えたらどうよ。
やり方＞マニュアルのユーザー定義設定の変更参照

この場合BFOオフセット関係ある？

フィルタの帯域内に搬送波を入れるって事か？

ECCS使えばいいじゃん
位相まで合わせてくれるんだし

弱い信号でECSS使っても了解度は上がらないと思う

↑ECCSね。

何釣られているんだろ俺。。。ECSSじゃないか。。。orz

>>646
オフセットをデフォルト800Hzから0Hzにするとか
試してみたけど、かわりないですね。
やはりいちいちPBSでずらさざるを得ないです。

他のユーザさんたちはどういう復調方法なんでしょう?
ECSSでもダメな微弱AM局はSSBモード受信とばかり思っていたんですが。

おいおい、BFOのオフセットを変えられるのはCWだけだよ
SSBは表示周波数に相当する位置で固定、変えても意味がない
実際に受信してるのは、そこからUSBの場合で＋1.5kHzを中心に2.4kHz

>>654
SSBをよくわかっていなかったです。
結局、PBSで毎度調節するしかなさそうですね。

>>654
漏れの職場、SSB受信時の周波数微調整にはBFOを使うと
いいはる椰子がいる。

>>656
そいつBFOの用途わかってんのかな？

>>656
　ＡＭ受信機でＳＳＢを聴くときにはＢＦＯを調整したりは
するが・・・周波数微調整ともちょっと違うけどなぁ。

>>656
もしかしてそいつはSSBというモードがない、古い受信機を
使っているのでは？BFOを-1.5kHzの位置に入れてやれば
USBが受信できるはずだよ

>>659
あ、ちなみに受信機はNRD92でつw。
もうね(r

あぼーん

>>660
LSBを聞こうとしてんじゃね？

>>644
フィルタ帯域幅の中心にBFOのキャリアポイントが来ないからPBSで
微調しなければならないんです。
AR7030のようにフィルタ帯域に応じたキャリアポイントを設定できれば
その煩わしさは解消されます。尤も7030でも手動で好みの
キャリアポイントには設定できませんが。
あーんど545はECSSの方が復調効率？がいいのかSSBモードより微弱局も
聞こえてきます。

535持ってるんですが、BWCなしオプションフィルターなしです。
持ちつづけるか、うっぱらうかまよっとります。
用途は、HF機のサブ受信、たまにBCL、洋上管制、くらいです。

＞あーんど545はECSSの方が復調効率？がいいのかSSBモードより微弱局も
＞聞こえてきます。

545ユーザーは大概こう思っているのだろうか。自分の場合は、そうは思えない。
それに微弱局だとそもそも同期検波のロックがかからないのでは？

いや、やはりＳＳＢモードが良いと思う。
特には自己ノイズとの関係でAM、ＥＣＳＳより聞きやすくなるようだが。
まあＳＳＢで長時間、放送波を聴きたくはないがね。

>>664
ぬうマシーンを買う予定があるとか、スペース不足で邪魔だと感じてるのなら売れ。
売っぱらっても二足三文だと思うが。

あぼーん

>>668
このコピペあちこちで見かけるけど何？

>669
このスレが元

ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/radio/1098284505/l50

関西人は馬鹿だからあちこちに張りまわってるんだよ

>>670
馬鹿ちゃいまんねん、パァでんねん

Yahoo!オークション - ★★Communication Receiver JRC NRD-545 新同品★★
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m8893337
Yahoo!オークション - JRC日本無線 NRD-535 BWC(CFL-243W) 高安定水晶(CGD-135)実装済
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g29205697

JRC日本無線NRD-345極上中古
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h20483234

>>667
ども。
今度引っ越して場所はありそう。
五三五のこと、骨までしゃぶりたおしてやります。

ガキの頃、X'masにRF-2200買ってもらったのを思い出した。
スレ違いｽﾏｿ

>675
私はクリスマスにICF-5800買ってもらった。
まだRF-2200やICF-5900が出ていない頃だったから、この
シングルスーパーのラジオで日本語放送聞いていたなぁ。

やはりガキの頃、505とか出たけど価格が40万近く（30万だったかな？ウロ覚え）で、ガキの自分には
高すぎて全くピンとこなかった。545だって18,9万程度で買えるというのに、当時であの値段。

でも505や515よりも545の方がよく聞こえるんだろうかね。

515なら今でも結構良いんじゃないかと思うが

使ったことないから全く分からないけど
515ってそんなにいい機種なんだ。

551は、うまいよ。

関西人ハケーン
オレもなんだが

551=CoCo壱かいな！

豚まんのことやろ？

最近味が落ちた予感＞551

家の中を整理していたら兄が使っていた　FRG-8800が発掘
されました。性能的にどうですかね？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　|"""　　　　　　　　.||
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　　らーきむ　　　 ,||
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 |　　イタ電　　　 　　.||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　|　年末注意,ノ""""'||　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::
　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　 　　|　　 ,/""" 　 　　.!||　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 """"　　　 　 　 　.||　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　） 　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　/ /|| 　河南町は、要注意じゃ！!
　　　　　　　　　　　::∩:::::::::::::::::::::::::::　　　　　　/ /
　　　　　 ∧＿∧　...| |　　　　　　　　　　　　（　( 　　　/⌒ヽ
　　　　　<　｀Д´>／/　　　　　　∧＿∧　　　ヽ ヽ⊂￣￣￣⊃ 　　ヨッシャ行くぞ、ｺﾞﾙｧ!!
　　　　 ／　あべの..　　　　∧＿∧ ´ー｀)　　 　＼＼（´∀｀　）　 　　　n 　.∩
　　　　　　　∧＿∧　　　（　´A ｀）３某i　　　　　ﾊ　　　　　 ＼　 　 （ E）.｜|　　∧＿∧　　　∧＿∧　
　　　　　 　(丶｀∀´)　　／先生　＼　ﾉ　　　　　　 |　山と痔/ヽ ヽ_／／. .| .|　.　(丶｀∀´)　　(丶｀∀´)　
　（ ヽ,　　／　枚方　ヽ、/　,　 　//　ヽ,　　　　　　|　　　　 ﾉ　 ＼__／　　 | .|　／皮剥隊　　ヽ／　権蔵　ヽ、/

|　　電力線通信で、ＨＦ全滅 NRD545、１円の価値も無いな
＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 ＿＿　　　　　　　　　 ∨
／　　／|　　　　　 　 ∧＿∧　　∧ ∧　　　　.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣|／|　　　　　　 （´∀｀；）　 (ﾟДﾟ；)　　　＜　受信オタはウザイですしね　
|￣￣| |￣￣￣|＼＿（＿　　 ） ⊂＿|＿＿＿. ＼＿＿＿　
|￣￣| |＿＿＿| ∧＿∧￣￣￣　 ／／／／|
|￣￣| |＿＿＿|（　　　　）＿＿＿_|￣￣￣|／|
|￣￣　　　　　　（　○　 ）　　　　　￣￣￣|　 |
| 　ＩＣＯＭ 　 　 ｜ ｜　|　 　DIAMOND 　|　 |
| 　Vertex 　 　 （＿（＿）' 　　 COMET 　|／

>>687
懐かしいAAだね
それにしても貧乏人の発想だねｗ

>>685　電源入れてみますたか？　音、出ますか？

>>689
音出ます。3mぐらいの線繋いだら中波放送が聞こえました。

ここに来て伸び悩んでますね。
ということでageておくか。。。

>>678
昔憧れた日本無線の５１５はまだまだ高いけど無理してでも手に入れて
後悔はしないものだろか？使ってる人、教えて欲しい。
RAEが聞きたいのです。
今使ってるクーガ２２００は、古くなって良く聞こえないし、昔の評判
すこぶる良かった５１５が気になってきたのです。

>>692
それだったら新品のIC-R75あたりを買ったほうがいいんじゃないの？
受信機自体が欲しいというよりも放送をきちんと聞きたいのに今更515でもないでしょ。

>>692
どうせ無理するならもっと新しい機種のほうがいいと思うぞ。
昔良かったと言ったって、２，３０年前のことでしょ。
名機だったとしても古さは隠しようがないよ。

>692

693,694に同意。私もいまさら515買う必要はないと思いますよ。
激安だったら洒落で買ってみるのもいいかもしれませんが、RAE
程度なら最近のポータブルラジオでも聞こえるときは聞こえますよ。
通信機型ならば私もR75あたりをお薦めします。
ちなみにRAEについて書かせてもらうと、いまのあの局は同一周波数
の強力な局にマスキングされてる状態で、どんな受信機使おうが
聞こえないときは聞こえないと思ったほうがいいです。

>>695
最近、半島局がいないから結構聞こえるよ＞RAE

>>692
ICF-7600GRクラスのラジオでもRAE聞こえるよ。

皆さん、ご親切にサンクスでした。
過去の亡霊に取り憑かれていても仕方無いと言う事でありますね。
しかし、ポータブルでも聞こえるのになぜ？２２００はゴミになったのかな。
２５年も経てば仕方ないか・・・それとも性能が違い過ぎるのかな。
ＲＡＥは場所によって違うと言う事なんですかね？イランとかメチャ聞こえるのにね。
箱型が欲しくてＲ７５が良さそうなので、正月休みにでも見に行ってきます。
アンテナもナショの古い垂直アンテナ、新しいのと思たけど取りあえずは本体から。
ホント有り難うございました。

>698
懐かしのRF-2200+RD-9160垂直アンテナのナショナル推奨
セットですな。もうだいぶくたびれているのかもしれませんよ。
皆さんが薦めてるように何か手頃な価格の新しいやつを購入
したほうが良いかもしれませんね。

あぼーん

>>698
TRYX2000でもRAE聴こえたよ。
って言うかR75買ったら、2200おれに下さいｗ
直して使うから

RAEなぞ二十年ほど前のゼネカバアマ無線機でも余裕だろうが（ｗ
アンテナと同一周波数局の出方しだいだが。

IC-7800ならば同一周波数に数局でていても聞き取れるそうです（ｗ

ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/radio/1053355663/724

>>703
金下さい。

中国語２局被ってるぞ
日本語聞こえそうな気配全然ないのだが

>>703
そんなの真に受けるのか！

>>706
>>706
ノ

>>703
>>706
http://v.isp.2ch.net/up/924b00c2b9e4.jpg

jpgじゃなくBMPな罠。
偽装部落裸かとｵﾓﾀ

カバー開けて見せたのが不味いのか、
入札入らず！
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g29205697

>>710
相場は知らんけど、個人的には高すぎるような気がしますが。

- JRC NRD-505 ＆　スピカー
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m8645012
こんなに古いのに

>>710
８５は高杉でしょ。
>>712
６９８の人と同じだな、受信機としての価値判断では無い。
手に入れても手放すヤシが多いんじゃね？５０５って。

>>704

金ならいくらでもあげるよ

　r｢l l h
　　|　､. !j
　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿
　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､　　　
　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　
　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 　　 　
　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ 　JRCﾏﾝｾｰ　
　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'　　　　
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿　　
　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼　　
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.　　
　　　　　　　　y'　　　 /o　　　　 O　　,l　 　 |

>>714
ﾂﾏﾝﾈ

>712
いよいよ白熱してきましたな。
後悔の無い様にね。
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=m8645012

終わり方が不自然、裏取引があつたようだ

NRD-545G誉められてるね

545のECSSでロックがかかるとどんな感じになるんだろうか。
使ってもイマイチ通常のAMと違いが分からんorz

あぼーん

Yahoo!オークション - JRC　NRD-545DSPレシーバー　ＣＨＥ−１９９付き
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m9265909

白っぽく写っているのはホコリです。って12ﾏｿでも最落未満の高価な設定で
何をいばっているだべ
この福島の出品者。

>>721
よく分からんのだが
何故３時間程度で終了なんだ？

>>719
深いフェーディングの谷でガリガリいうような時
程度が軽くなるから試してみれ

>>719
サイドの混信から逃げるときもU/L切り替えて効果がある。
いずれにせよAMできれいに聞えているときECCS使っても意味ない。

>>725
通常のAMで綺麗に聞こえないと、SSBにしてしまうんですよね。
だから、どういう局面ならECSSが有効なのかイマイチはっきりしなくて。
意外と使う局面が少ないというか。。。

AMでそれなりに聞こえる強度の信号において、
フェーディングの谷が深い時に軽減（同期検波）するのと、
サイドから逃げるときにU/L切り替えるっていうので効果を体感できるって
ことですよね？

サイドのきつさにも程度があると思うけど、ECSSでは到底逃げ切れない場合も
結構あるので、結果的にSSB使うことが多いんです。
折角、ECSSついているんでうまく使いたいのですが。

ああ、漏れも一緒っす。状況が悪いとSSBだよね。
よく7030plusと比べて音質が悪いとか酷評されるけど
極限に近い状況でふんばるには５４５には選択肢があるよな。
ただ、パネル左上にあるノイズリダクションはデフォだと
効き過ぎな気がしたので定義しなおした。背景が静かに
なるのはいいけど音声もモコモコすぎ。

>>727
545のNRは使えば当然ながらノイズが消えるんだけど、その代わりにガーっていう変な音が入ることが多い。
かえって了解度が落ちることもあり、何か使いづらい。
ICOM機だと、パネルでAFやRFゲインのように連続で効き具合を簡単に調節できるし、変な音もしなくて静か。
こちらに慣れていると、545のNRは操作性も効果もちょっと疑問符がつく。

他の545ユーザはNR使っているのかね。

ヤフオクで落札してスグ出品？

Yahoo!オークション - ＪＲＣ　ＮＲＤ−５０５　完動美品　＋　専用スピーカー
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m8945806

>>728
まあね、545の場合ユーザー定義を設定しなおさねばならないから。
icomの操作性は漏れも持っているので認めるよ。
けど、効きや処理後の聞こえ方は状況により必ずしもicom優勢とも思えんが。

>>730
最終的な聞こえ方は状況によるよ。
ICOMは静かなんだけど、必ずしもアナウンスが聞き取りやすいわけではない。
545はNR入れても賑やかだったりするけど、何故かアナウンスは聞き取れるってことも結構あるね。

操作性と聞こえ方の良し悪しが一致するわけではないんだな。

ところで545が2VFOだったらなぁ、と最近思うのだが。

＞操作性と聞こえ方の良し悪しが一致するわけではないんだな。

って、当然だね。両方兼ね備えてるといいな、って意味ね。

>>731
>ところで545が2VFOだったらなぁ、と最近思うのだが。 

同意

ワイドバンドコンバータCHE199を装備したあと、NRD545は
２系統のアンテナを使えるんですか？
それともＷＢアンテナ端子につないだアンテナで
短波から何から面倒みないといけないんでしょうか？

MコネにはHF用、NコネにはVHF以上のアンテナを
それぞれつなぐんじゃないかな

その通りです。

ありがとうございます。
でもたぶんCHE199なんて買わないかな・・・

>733
私も同感。ドレークのR8より後に出たのにおかしいと思う。

JRCのレシーバは伝統的に1VFOなんだよな。プログラム的にそんなに
複雑になるとも思えないんだが。

[FREQ]を押すとVFOの1と2が切り替わり、[CH]を押すと
メモリを呼び出すようにできないもんかな。
裏ROMとか作ってさ。

>>738
2台揃えたらどうだ？

>739
素直に２台買えよ

どうせなら３台買いな。

実際２ＶＦＯなんかより２台並べたほうがいいぞ。

RX400の予告出ますたな
PC接続利用が前提で、RS232CとTCP/IPも使えるそうだ
2005年度後半発売予定、値段は$6000以下

http://www.tentec.com/rx400.htm

発売時期間違えた
4月から6月のもよう

JRCやのーて、てんてつくかいなｗ

「NRD545を中心に…」じゃけ、ええんじゃねえか？

いや、そー言う意味やのーて
JRCの新機種か！と糠喜びしたのでな orz

>>749
すまんかったorz

北海道でオーロラが見えるかもな

晴れてるのか？

５４５欲すい
どこで買うのが安いでつか。

>>753
秋葉原で店舗価格コンペ

受信だけしてて何が面白いのやら

おもろいでーエロや、痴話喧嘩

地方都市は、受信できる通信が少ないので、
アクションバンダーの面白味が少ないでしょう。
首都圏は、それこそ、スゴイ！の一語。
ただ、懸念されるのは、いずれ順次、デジタル化されれば、
ワッチ可能なものが減少して、多くのファンが、
鬱状態に陥るでしょう。
警察無線デジタル化は、序章にすぎなかった、ということに．．．

>755
あえて釣られてみると、くだらねぇハムの雑談相手にするより
各放送局の番組を楽しんでるほうがいいから。

>>753
ロケットで171150円だった。2台あったよ。

>>758
それならネットラジオで充分だけどね。

>>759
ありがとうございまつ
オプション付けて２０マソくらいでつね。

AM受信がメインなんだけど
AR7030Plusに4Khzメカニカルフィルタつけたほうがいいですか？
それとも内蔵ｾﾗﾌｨﾙで十分？

>>762
耳フィルタで十分でつ

>>762
あなたが受信する対象が、現在搭載されているフィルタでは満足に受信できない
という事ならばフィルタを購入する意味ありですが、闇雲につけてももったいないです。
もちろんフィルタ選択肢が増える事はいい事ですし、メカフィル独特のサイドの切れはいいですが…
ところでご使用のアンテナはまさかAN-1とかではないですよね。
もしそうならフィルタの金をアンテナにつぎ込んだ方がいいと思いますん。

>>764
AN-1でも川原で聞けば何でも聞こえるぞ

>>762
一応MF2.5、4.0、6.0ともに使ってみたが、
国内放送の受信ならいらないと思う。SW受信するならMF6.0を入れる。
MF4.0はDXなんかで、混信でカスカスな波をPBS使って片側帯波だけ
受信するときくらいしか使ったことない。
ちなみに、メカフィルは片特性が鋭いんで、切れは良くなるがカットオフ
周波数が耳に付く感じになって、音楽なんかを楽しむのには向かないよ。

>>766
どうもありがとう！参考になったよ

>765
便所探しとけ　糞したくなるぞ

川原でスカトロプレイ

片特性じゃなくて肩特性な。

MF6.0

|￣￣￣￣￣￣￣￣|
| はい次の方どうぞ.|
|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ) ||
　　　 /　づΦ

ついに俺もAR7030Plus買ったよ！たっぷり半年は悩んだよ！
バージョン18Bだよ！！
オプションは300Hzと4KHzのメカフィルで。
つい先日届いて、どっぷり浸かってる。
すごくクリアで了解度が高い。いままでどうがんばっても無理だった
灯台放送が都井から石廊埼まで聞こえた。

概出な欠点はいろいろあるけど、俺が一番イライラしたのは、
リモコンでも中途半端にしか操作できないというところ。
使い方がわかりにくいつーのは、半日触ってればほとんどわかるようになった。

MF300はCWを聞くので入れた。MF4.0はちと微妙。
内蔵セラミックフィルタ+PBTで十分な気がするから、
綺麗な音で聞くためにMF6.0がよかったかも。

さてこれで遊べるのもあと1年か・・・・・

>>773
おめでとう。ところで、MF4.0と4kHzのセラフィルとの違いはどんな感じ?

>>773
PLC???

なぜ545ｽﾚに報告するのか？

ここは通信型受信機を語るスレじゃないのか？

おめでとう　確変です。

>>777
そのとおり

　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　 　,,-r'"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 _,.rイ ,,"｀. ---､,,,.、:::::::::::::::::::::/＼:::::::::::::::::::|'i､　破滅の戦士
ﾞli､　　　　 ￣..／,/￣/　　,/:::.ﾞ:／// |.|.ｌ.i､,,＼ ﾞ''''―ヽ/＼::',　セーラーサターン参上！
,,jｉ}i　　　　イﾞ ^ﾞ｀:ﾞ‐'"~"::::::::／//./　l . i . l ､,,::ﾞｰi､　 ||　./:::::',　わたしが780get
."。＼　　　|::::::::::::::::::::::::::::,ｲ /././　 |　 | . | .j:::|:::::ヽ/ ＼.l:::::::::i　頂くわ･･･
＼　。＼ 　.W::::::::::l:::::i::::::/ |..:i. |..|＼|／.|// / /..ﾊ、::::::::::::::::::::::i
　 ＼　　＼ 　＼ﾘl l |:::::::r‐┼ﾄﾐ||＼Ο／/./ /∠,,_l.::::::::::::::::::::::::i
　 　 ＼　　＼ 丿ヽﾊl＼| Yﾞﾞi'>､ l|　/ノ ノ ,.r==ｪ､, .i::::::::::::::::::::::::::i
　 　　　＼　　＼::::::::::::::::ヽ ゞ;;! !. .|　 　　‘ ﾋ''r'ｿ　 i:::::::::::::::::::::::::::|_＿＿__
　　　 　　.へ　 _ ＼,／^ヽ.l　　 　 　r'　　 　~~｀ 　 ,!:::::::::::::::/l:::::::::|　　　/
　 　 　／:::::::ヽi ｀i i´　rﾍ,,..ヽ､　 　 ｀'　 　 　 　　,.ﾉ::::::::::::::/ .|::::,,ノ　.／
　. 　 /::::::::::::::::l、 l/ ノ/｀__,,, .ゝ, 　　'iﾆ'　　　　／::::::::::::::::/__.ﾚﾞ｀　/_,,..,,＿
　 　/::::::::::::::::::::ヽ ｀゛./ .// .__,, .）ゝ,, 　　 ,,.r／::::::::::::::,,､-''ﾞ,,-""ﾞﾞ｀,,-ｰ''""|
　　 |／|::::::::::::::::::ヽ__.l_/./ /／'''''ヽ|　`''''.ﾞ／::::::::,-'"_..,,／｀　,／ﾞﾞ''､　　　./
　　 　　￣￣￣￣.,ﾞ-ヽ しﾞ(,_／''､.人_　 /__,/"｀,,／／　　,／　　　ﾞl　　 /
　　 　　　　　　　<￣￣ ＼　　＼.　｀'＜＿,､-'"　 l―''' '"　　　　　.|.,,,-ﾞﾞヽ
　 　 　 　 　 　 　 ＼,,,,,,___ ＼　　＼　　　｀ﾞ''''ｰ-､l＿_＿ 　　 　　 ﾉﾞ´ﾞ'''｀ヽi
　 　　　 　 　 　 　／　l:::::::ﾞヽ.＼　　＼　　　　　　 ｀''''＼＼　　　./　　　　ノ
　 　　　　　　　　〈_＿,,,|:::;;;;;;:-＝＼　　＼　　　　　　　　ﾞl:::ﾞlヽ　/`''ヽ

545のAMモードではどうしてAGC可変じゃないの？
別に実用面で困ることはないんだけど、素朴な疑問。

あと前のレスにもあったけど、NRがイマイチだね。
NRで音がこもるのは仕方ないとして、ガーガーうるさくなって元のノイズ聞こえなくなっても
これじゃあ有り難味がない。

>>774
残念ながら仕事が忙しくてほとんど触れずにいるよ(;´Д`)
セラミックフィルタ4KHzは実測3.9Khz、メカフィル4KHzは実測3.5Khzとして表示される。
いまのところこの数字の差の分しかメリットは感じられない。
もうちょっと使い込めば、これをありがたく感じることもあるのかもしれない。

>>782
サンクス。混信のないときにSSBで使うと音良さそう。

ところで、AR7030のカバーをあけてみたいのですが
トルクスドライバは何番を使えばいいのですか？

そういう奴には分解できないようになってるんだ！というのはﾅｼで

>>784セット物を買えばよかろうに。

>>785
DIY店へ行くと\600ほどでセットが売られてた。
いいやつになるといきなり\1,000越えるが。

安いトルクスは、ねじもドライバ自身も舐め易い。
自爆テロ。

トルクスに限らず工具はちゃんとしたやつを買ったほうがいいな

新型の受信機もいいが、あまりそういうことに金が使えない
俺は相変わらずＦＲＧ７７００を使い続けている．致命的だった
ＶＦＯの安定度は改良を重ねて実用レベルにある．ＳＳＢも十分
安定して聞ける．帯域の広さと切れの悪さに４５５のクリスタル
フィルタを入れてみたこともあったが今は元のセラフィルに
戻している．原型に近い古い受信機で短波を聴く楽しみは
野原で寝転んで星を見るような気分．

　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　 　,,-r'"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 _,.rイ ,,"｀. ---､,,,.、:::::::::::::::::::::/＼:::::::::::::::::::|'i､　破滅の戦士
ﾞli､　　　　 ￣..／,/￣/　　,/:::.ﾞ:／// |.|.ｌ.i､,,＼ ﾞ''''―ヽ/＼::',　セーラーサターン参上！
,,jｉ}i　　　　イﾞ ^ﾞ｀:ﾞ‐'"~"::::::::／//./　l . i . l ､,,::ﾞｰi､　 ||　./:::::',　わたしが790get
."。＼　　　|::::::::::::::::::::::::::::,ｲ /././　 |　 | . | .j:::|:::::ヽ/ ＼.l:::::::::i　頂くわ･･･
＼　。＼ 　.W::::::::::l:::::i::::::/ |..:i. |..|＼|／.|// / /..ﾊ、::::::::::::::::::::::i
　 ＼　　＼ 　＼ﾘl l |:::::::r‐┼ﾄﾐ||＼Ο／/./ /∠,,_l.::::::::::::::::::::::::i
　 　 ＼　　＼ 丿ヽﾊl＼| Yﾞﾞi'>､ l|　/ノ ノ ,.r==ｪ､, .i::::::::::::::::::::::::::i
　 　　　＼　　＼::::::::::::::::ヽ ゞ;;! !. .|　 　　‘ ﾋ''r'ｿ　 i:::::::::::::::::::::::::::|_＿＿__
　　　 　　.へ　 _ ＼,／^ヽ.l　　 　 　r'　　 　~~｀ 　 ,!:::::::::::::::/l:::::::::|　　　/
　 　 　／:::::::ヽi ｀i i´　rﾍ,,..ヽ､　 　 ｀'　 　 　 　　,.ﾉ::::::::::::::/ .|::::,,ノ　.／
　. 　 /::::::::::::::::l、 l/ ノ/｀__,,, .ゝ, 　　'iﾆ'　　　　／::::::::::::::::/__.ﾚﾞ｀　/_,,..,,＿
　 　/::::::::::::::::::::ヽ ｀゛./ .// .__,, .）ゝ,, 　　 ,,.r／::::::::::::::,,､-''ﾞ,,-""ﾞﾞ｀,,-ｰ''""|
　　 |／|::::::::::::::::::ヽ__.l_/./ /／'''''ヽ|　`''''.ﾞ／::::::::,-'"_..,,／｀　,／ﾞﾞ''､　　　./
　　 　　￣￣￣￣.,ﾞ-ヽ しﾞ(,_／''､.人_　 /__,/"｀,,／／　　,／　　　ﾞl　　 /
　　 　　　　　　　<￣￣ ＼　　＼.　｀'＜＿,､-'"　 l―''' '"　　　　　.|.,,,-ﾞﾞヽ
　 　 　 　 　 　 　 ＼,,,,,,___ ＼　　＼　　　｀ﾞ''''ｰ-､l＿_＿ 　　 　　 ﾉﾞ´ﾞ'''｀ヽi
　 　　　 　 　 　 　／　l:::::::ﾞヽ.＼　　＼　　　　　　 ｀''''＼＼　　　./　　　　ノ
　 　　　　　　　　〈_＿,,,|:::;;;;;;:-＝＼　　＼　　　　　　　　ﾞl:::ﾞlヽ　/`''ヽ

>>789
> 戻している．原型に近い古い受信機で短波を聴く楽しみは
> 野原で寝転んで星を見るような気分．

いいこと言うね

> 戻している．原型に近い古い受信機で短波を聴く楽しみは
> 野原で寝転んで星を見るような気分．

FRG7700ごときで原型と言われるようじゃ、甞められたもんだな。

単に古い受信機(FRG7700)で短波を聴く楽しみは、河原で転んで下痢便するような気分．

>792
それは言い過ぎではないか？

>792
人を誹謗するだけが生きがいの悲しい香具師だのう

＞河原で転んで下痢便するような気分

河原で転んで下痢便したのに、足をとられて
おもわず手をついたら下痢便の上で
ひゃっと思ったらすべって、顔から下痢便にモロこけた気分ｗ

>>794
>人を誹謗するだけが生きがいの悲しい香具師だのう

漏れが誹謗しているのはFRG7700の方だよ。
「罪を憎んで人を憎まず」　ってとこだが何か。

FRG7700を気に入っている人にわざわざケチ
をつける心理が卑しい

だってここは２ちゃんねる

じゃあ「ここは2ちゃんねるだから...」と何が何でも
卑しいレスをしなきゃいかんのかね？

皇太子と秋篠宮

皇太子の方が好感が持てる

いずれにしても>>792>>798はただのバカだから､放っとけばよろしい｡

受信機の性能にこだわり過ぎると本来の短波を聴く
楽しみではなく、瑕疵を探す苦しみになってしまう

>>797=799=801
私は関係ありませんが、あなたも相当な粘着質ですよ。
あなたのいう「バカ」にバカにされてそんなに悔しいですか？
バカに言い返すためにムダにサーバ容量を使わないで頂きたい。

黙って北京放送聴け。

受信機の性能がよくわかる。
最善の受信状態から受信不能まで1日ですべてが起こる。
それからだろう、受信機うんぬんは？

質問です。
FR-101の購入を検討してるんですが
たしかデジタルカウンターの最終型？があったと記憶してます。
なんというモデルか教えてくださいFR-101●●？
緑色のカウンターと赤色のカウンターもあったような。
また何年ころ生産終了したんですか？
他１０１について教えてください。

１エリアで買えるショップありますか？
現物を見て買いたいもので・・

805の続き
たしかに最近の受信機の性能にはビックリしますね
ただ私が子供の時に聞いて憧れた音じゃなかった。
昔の受信機のノイズもまた懐かしい・・
ＦＲＧ-7の音も好きだったな。　ＢＣＬ世代のオヤジです

>>805
http://www.toyama-smenet.or.jp/~tmt/

>>805
その気持ちは判るが昔聴いたローカル主要局向けにしか使えないかもね。
最新機で聴いて同じ局を追っかけると混信以外は結構ついていけるので楽しくはあるが。
北京放送女性アナウンサーの声も色気が違うから使う価値はある。
ノスタルジーでも充分にやっていける趣味だから、クラシック受信機を楽しめばいい。

＞807　808
ありがとうございます。
日本語放送とVOAくらいしか聴かないので
その点は問題ないと思います。

最近アナログレコードの人気が高まってるようですね
そんなノリです。（まったくオヤジの世界）

いま調べてるのは初期型のFR101だと水晶とか
オプションだったんじゃないかと？？
また101に詳しい方がおりましたら教えてください。

富山ですか　ちょっと遠いですね。　
いい物探すには努力も必要か

>804
どの周波数の北京放送ですか？

7190KHz。
夕刻開始から００：３０終了までね。

FR-101DD新品持ってるけど。

>812

新品ということは、まだ使ってないという事でしょうか。
羨ましい。
最終型のデジタルカウンターは赤色ですかね？
ＦＲ１０１ＤＤが最終型ですか。
ＤＤはデジタルデラックスの意味でしょうか。
質問だらけですみません。

9R-59DにｺﾘﾝｽﾞＲ-390Aの4kHzﾒｶﾌｨﾙをつけるとどうなりますか？

NRD545とIC756Pro�U
性能がいいのはどっちですか？

>>805
ご参考
ttp://www3.ctktv.ne.jp/~tadashi/FR101/FR101.htm

オレは５４５しか持ってないが。
545で充分だがDSP自体の性能は
新しいのがいいかと。
ローバンダーとしては５４５は優れている。
７５６はＡＭよりやはりＳＳＢが本命じゃないか。
５４５もＡＭはECSSよりもＰＢＳのみのほうが聴きやすいことがある。
あくまでシュー音をけすのが目的だが。
できれば７５６持ってる人、書いてくれ。

アイコムの次期受信機発表を待ってからが賢明。

幻のIC-R8900．．．
やっぱり、あれはネタだったんだろうなｗ

アイコムから通信機型受信機でるん？

JRCは今後も後継機を出していくのでしょうか

NRD505 NRD515はどうよ

>820

ＪＲＣに受信機を望んでも
売り先はアマチュアと漁船だけだからなぁ・・・

素人なんで教えてくれ
なんで漁船にあんなバカ高い立派な受信機が必要なの？

そりゃあ通信が成立するかどうかで人の生死に関わることもあるからな

りんごの「り」に半濁点ｗ

今のうち545買わなきゃ。

欲しいけど高いからなー

545良いけど、アンテナの条件が一緒だとアナログ受信機を優先したくなる。
究極的には545かと思うがどっちも聴こえるなら545の電源を落とす。
ただ判官贔屓なだけだが。
DSPはSSBでノイズが若干少ないのがメリットか。
あとビートキャンセラーやノッチは条件次第で有効。
欲しいけど高いっていうのは買う気満々ってことだし、
金銭的に無理な場合はIC-R75くらい金額が離れてると選別できる。
535,525,515の中古品もあるが75より安くないと難しいだろう。
中古品は定格以外のところで初期性能を維持できていないのが多いと思う。
個人的には雰囲気、性能といい買って良かったと思う。
趣味だから悶々としてるより奮発する事も大事です。

ロケットに2台あった。
内田ラジオには515があった。169000で、外見上は非常によさそう。

>>829
その金出すなら545買うでしょ。
マニアは別として。
しかし元の値段が高いから仕方ないとはいえ、その515高くないか？

私は515欲しいです

内田ラジオって行ったことないんですが
展示品たくさんありますか

おばあさんが2〜3畳ほどのスペースでやっているので、
展示品はそんなにありません。515は1台だけでした。
あと525が一台。昨日はなかったけど72や小林もよく見かけます。

>832
おばあさんは
故内田博士令夫人であられます

内田先生というと、あのＮＨＫ技研ですな

アキバで中古専門の店ないですか？
昔はジャンク屋あったよね・・

Ｒ-390Ａとか見かけたものだが

古い話はダメみたいですね　すんまへん
話しを５４５に戻しましょう。

545のノッチとビートキャンセラーは具体的にどう利きが違うの。
ノッチの高域カットがあの周波数どまりじゃあんまり意味ないし、
SSB、CWのみ急峻なフィルターが有効なわけ？
ビートキャンセラーだけでよかったかノッチのみでよかったんじゃないの。

ＮＲＤ545とＩＣ−Ｒ９０００
どっちが良い？

>838
ＩＣ−Ｒ９０００。つくりが違うよ。

どこかのホームページに、ＮＲＤ９３よりＩＣ−Ｒ９０００の
性能が上ってかいてた。

今のデジタル機と比べるのはどうかなと思うけど・・
当時の値段をみるとビックリする価格ですよね。
今でも通用するのかなって？

便意大将軍か？

>841
やっと意味がわかりました。

やはり現在買える受信機で最高なのは
NRD545かAOR7030？ということですね。

ドレークＲ８Ｂもじゃないか？

R8Bどこで買えますか？

バースタやケンはR75クラスの受信機は出さないのかのう｡

インターネットの時代、商売にならんでしょう。
和紙も１０年前までは、海外（田舎）出張時にSONYのBCLラジオ
を持ち歩いてましたが。
今では衛星放送も見れるし、インターネットも繋がるので
ラジオは聴かなくなったなぁ。

本命はバースタやケンウッドだろう。
ＪＲＣは良いが各型番、音に癖が強すぎる。
バースタ（ヤエス）は受信機が一番顧客に売れていたはずだが。
今こそ巻き返し恩返しをするべきだろう。

そもそもインターネットとラジオ放送は別のもんだろが。
インターネットラジオは種類が少なすぎだ。
インターネットラジオだけに集中できるか？

>>846-847確かにそうなんだよ｡
個人的には545ほどの性能､価格の物はいらない｡かつてのFRG-7､7700あたりの入門機(？)クラスが欲しいのだが､やはりR75を買うしかないかな｡

ちょっと誤解を与える書き方でしたね　スマソ。
和紙が言いたかったのは、受信やBCLを趣味にしている
人以外でもNHKを聴くために、受信機を購入している海外
在住の会社や家庭が、かつては多かったという事。

趣味の人だけに販売目的だと商売的にどうかなと・・

R75、３Ｋのローパスがどのモードでも効いて７、７７００並を期待しても無理だろう。
少し前のＮＲＤ３４５、ＦＲＧ１００かFRG7、７７００、８８００、Ｒ−１０００、５０００くらい探したほうが
良いかも。
昔のSSR-1、ちょっと前に使ったけど音は良かった。DX向きじゃないが。
大電力局を聴くのならクーガー２２００が大本命だとおもう。

>845
バースタとしてはそのクラス(価格)なら「VR5000をお買い求めください」って
ことなんだろうな。
んで、「HFが主ならゼネカバ受信のアマ機をどーぞ」と。これは健も同じ。

それじゃあいりませんと断るしかない。
ゼネカバなんて送信機代が無駄。
その程度だからユーザーから見捨てられる。
ＶＲ５０００なんてただの出来の悪いスキャナーだから
現役ＦＲＧユーザーは鼻にもかけない。
ケヌッドははなからなんにもないじゃん。
アマ無線人口が衰退の一途をたどってるのに他ジャンルのユーザーを
増やす努力もしてないなら無理だねえ。
素直にJRCとアイコムを支援したい。

R8BとかIC-R9000は使っている人が少ないから
良い受信機なのにそれほど話題にならない。

みんなが使ってみて、その受信機の評価が定まる
のが自然。この2機種は将軍のコメントくらいしか
ないね。

>854
R8B・ICR-9000は使ってる人少ないんだね。
それだけに気になる存在ではあるが・・

>>846いえいえ､言いたい事はわかってましたから大丈夫です｡

こんなご時世にHF受信機なんか出しても売れないのはわかりますけどね｡

でもやはりここはバーケンのようなHFからはい上がってきたメーカーも､エントリー機でいいから出すべきだと思うんですよ｡せめて1機種位はね｡
VR-5000では､ちょっと…｡ですから>>853さんにほぼ同意です｡

うん　ＪＲＣには後継機を出して欲しいし、アイコムにはＩＣ−７８００の受信機版
みたいのを出して欲しいですね。
５４５より上位機種がないと、目標がないというか寂しいですわ。
ＶＲ−５０００は要らないね。

AR-5000にも相手にされずアイコムはIC-R8500を生産終了したし
バースタさんにはVR-5000もう要らないと自覚してもらって
VR-5000のダメコンセプト後継機はやめて真のFR-101後継機を製作しないと
もう後はない、自覚が足らんのか？
VR-5000、どこでも評判悪い、耳が命の通信機メーカーが耳を塞いでどうする。

ヤエス好きだから頑張れ。

ヤエス機の音は好き

JRCの中の人どんどん辞めているので、もうアマ機が出ることは無いでしょう。
高級業務用は出ますが。アマ機の10倍位の値段でつ。

>861
545の後は無いということですね。

５４５を作りつづけてくれればよい

もう数十年したら、放送自体なくなるかもね（ｗ

数十年も機材がもたんだろうからそれでもいいが。

JRCはなんか勘違いしてるようだが。
AORその他クルマでもそうだが年度や改良が必要だった場合
バージョンアップするじゃない。
まず、ルーフィングフィルターが広すぎる現状を理解して
有償でも交換サービスをすべきだろう。
DSPも現在のレベルで改良できるだろう。
手を抜いてると名機が駄機になる。
545を作り続ければいいってもんじゃないと思うがね。

ゼネカバトランシーバでもいいかなって思ってたけど
やっぱ使いにくいね

FT-817?

スルドイ（笑
FT-817とTS-480を使ってるが
どっちもダメ。　バンド切り替えメンドくさ

特売があったので８１７買おうかと思ったけど
調べたらＲ７５のほうが安かった。
しかしハンディやモービルならポータブルラジオで良さそうだし
モービルやアウトドアならマルチバンドレシーバーがいいかと思った。

545やその他往年の機種で昨日、某日本語放送を聴いてたら
混信が酷くなってきたのでいろいろ附加機能で対処したが
AMモードと断っておくが545のＥＣＳＳのみが有効だった。
試しに先日購入の7600GRで聞いてみたが同期検波は非常に有効だった。
じゃあ思うが選択度ナローがある受信機、当然7600より狭帯域だが
あまり戦闘能力ないんかね。
激しく悩みそう。

>>869
少し古めのゼネカバならバンド切り替えも楽じゃん。
一概にダメっていうなよ。

＞872
使いやすいゼネカバおしえて
ヤフオクで探すから（すれ違い？スマソ）

>873
私872ではありませんが、人によって「使いやすさ」の
基準が異なるから何とも言えません。
バンド切り替えが容易なやつをお求めなのでしょうか？

>バンド切り替えが容易なやつをお求めなのでしょうか？
そうなんです。
ＴＳ−４８０なんかは、バンド切り替えをアップ・ダウン
スイッチでするのですが、標準はハムバンドになってるので
手間がかかります。　高級トランシーバは違うのかな？

いきたい(バンドの)周波数をメモリに入れとけばいいじゃん
ばかめ、といってやれ。

＞876
意味わかりません。
バンドをメモリーできるのかな？
周波数のメモリーはできるが・・・
メモリー周波数から、メインダイヤル回せないんですが・・

>>877
＞メモリー周波数から、メインダイヤル回せないんですが・・

安物だから。トランシーバどの位の種類知っているの？

ゼネカバで使った事があるのは
IC-731　TS-850　TS-950　TS-480　FT-817

スマソ　受信機の話に戻しましょう

M->F 押せばいいだけ。　あほか。

>>873 >>879
アイコムだとIC-750以降の中〜上位クラス機なら
メモリ周波数からすぐチューニングできると思ったが。
IC-756やIC-7400やIC-746などなら
直接テンキーで周波数をインプットできる。
TS-480は知らないがバンド切り替えSWの設定変更はできないの？
犬系だとTS-930やTS-430、440あたりは
1MHzステップスイッチがあってバンド切り替えし易かったものだがな。

>>882
その通りだけど使ったことがない奴に言っても無駄よｗ

すみません　勉強になりました。
やっぱ上位機種だと使いやすいみたいですね

>>884
別に上級機種だから使いやすい訳ではない。
自分の機械の使い方くらい熟知してから質問汁。

なんか順番が変じゃない。
見た目でもいいから気に入った機種を質問するならいいけど
使いやすいとかじゃ手に入れると気に入らなくなる確率が高いんじゃないの。
上位や下位を気にする前に自分の好みを自問したほうがいいね。

Ｋを消せ
Ｋを始末しろ
Ｋを頃せ

　　　　　彡ミミミヽ ﾉ彡ミミ)))
　　　　((彡ミミミミ)(彡彡)))彡)
　　　彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ" """"ヾ彡彡))
　　　ﾐ彡ﾞ　..＿ 　　　＿ 　 ﾐﾐ彡
　　ミミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミ)))
　　ミ彡　 '￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ))
　　((彡|　　 　　 | |　｀　 　 |ﾐ彡
　　 (彡|　　　 ´-し｀)＼　　|ﾐミ　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ゞ|　 　　　 ､,!　　」 　|ソ　　　＜ おまい、純ちゃんが何だ！！
　　　　　ヽ　'´￣￣￣'ﾉ /　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　／⌒ ＼＿＿＿_／　⌒＼
＼　/　　　　　¬　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　 ／￣￣ヽ
　 ＼　　　　　　　　　　　　□■□■　　　　　　　　　／　　　　　 ＼
　　　＼　　　・　　｜ ＼　□■□■□ 　　　　　 ／　　　　　　　　ヽ
　　　　 ＼　　　／　　　　 ゝ　　　　ヽ ＼　　　／　　　　　　　　　　|
　　　　　　＼　　　　　　　　|;;　　　　|　　 ＼／　　　　|　　　　　　　|
　　　　　　　 ＼　　　　 l　 |;;　　;;;　 |＼__／　　　　　　|　　　　　　｜
　　　　　　　　 ＼￣　　―|;;　　;;;　 |-／　　　　　　　　|　　　　　　|
　　　　　　　　　　＼　　　|;;　　;;;　 |／　　　　　　　　　｜　　　　　|
　　　　　　　　　　　＼　 |;;　　 |　｜/　　　　　　　　　　｜　　　　 |
　　　　　　　　　　　　 | |;　　 ;;　;;｜　　　　　　　　　　／｜　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　;;　　　　　　　　　　　　／　　|
＼　　　　　　　　　　/　　　　;;　　　　　　　　　　／

バンド全体をワッチするならSPR-4など
アナログ表示がいいと思うのは俺だけ？
もちろんサブ機よ〜ん

>889
サブで使うのでしたら充分ではないかと。
アナログスケールあるとバンドサーベイ時に
どれ位の範囲を移動したのか感覚的につかみ
易い利点がありますしね。

>>840
IC-R9000は電波監視業務で採用あり。だが通信業務の現場では聞いたことがない。
大揺れに揺れる漁船では壊れちゃいそうだしな。
今50ﾏｿ出して買うべき受信機なのだろうか。ご意見乞う。
NRD-93は、通信の現場で採用多数。といっても個々の通信システム工事全体を
JRCが請け負っていれば当然自社RXにはなる罠。
ただし93のメンテ性は現場ではユニット交換で早い。
JRC現行業務機のNRD-371は、種々の受信機の問題をクリアーするべく開発された
優れものというウワサ。ただし一部の金持ちハムを除いて、市場には流通していない。
従って実際の性能は霧の中。完全業務（国家機関）向け受注生産。価格は1800kと聞く。
購入したハム連中も何が受信機にとって大事な事なのかも知らないような成金ばかり
らしい。

ＮＲＤ３７１だが、3rd IPは+30dBだって。
ダイナミックレンジは５００Ｈｚ帯域で１０９ｄＢだってさ。

あ、ちなみに他の資料だと3rd IPが+32dBで
ダイナミックレンジは１１０ｄＢということだった。

通信型受信機ってジャンルからは外れるかもしれないんですが、
車に常設して使うのに適したＨＦ受信機ってないですかね？
（そりゃどんな物でも車に積んで使おうと思えば使えるんだろうけど・・・）


受信機ではなくアマチュア無線機でモービル機って選択肢しかないんかなぁ。。。

>>894

ttp://homepage2.nifty.com/BENJO/sub02.html
ttp://homepage2.nifty.com/BENJO/sub04.html

有名だが↑なんてどうだｗｗｗ

>895
BENJOは常設じゃないっしょ。
>894が常設って書いてる所をみると積みっぱなしだよね？
ＶＲ５０００とかＡＲ７０３０、ＡＲ８６００あたりが小さくて
車に常時搭載するには楽かもしれないっすね。

でもＡＲ７０３０を車に常設はもったいない鴨ｗ

>>894
VR5000ならFRG100のほうがHFの性能は上。
だが、今となっては入手が？なので、V/Uエアメインで
ついでに洋上や主要短波放送と言う使い方なら、VR5000とかAR8600を
割り切って使うのも由。
無難なところではやはりIC706クラスになるのかな。

>>891
元プロです。NRD-93や371が使えるなんていいですねえ。
私の所属には陸上固定でHFの設備がありましたが（詳細はいえない）、
モニター用短波受信機なんてアマチュアと同じようなもんでしたよ。
FRG-7700とかR-5000とかNRD-505とかNRD-515とか。しかもオプションなし（笑）。
それでもそうそう困ることは無かったですよ。アンテナが立派だったせいでしょうかね。
アマチュアのほうが混み合う形で通信するから、場合によってはむしろシビアなんじゃないですかね。

>>894
かつてのＲＺ−１みたいな受信機あればなあ・・・
今の技術で１ＤＩＮの受信機つくれば結構な性能になるのではないか？
>>895
漏れはＩＣＦ−６８００でＨＦをモニターしていた業務局を知っている（ｗ

>>899
お、おれ、ＲＺ−１持ってる。
１ＤＩＮでそこそこの性能の受信機があれば
モニター用というかサブ用っていうかイージーリスニング用に１台欲しい希ガス。


つーか、押入からＲＺ−１出してくればいいのかｗ

しかし、通信型受信機もなくなっていくんだな。

次からは【生産中止】NRD545じゃなくていいから通信型受信機を語るスレ【何とかして】

ってのはどう？

【生産中止】NRD545じゃなくて「も」いいから通信型受信機を語るスレ【何とかして】


デナイノ？

>>894
AR8600ならオプションでモービルブラケットがある
HF受信機じゃないけど・・・

ちょっと古いんですが通信型受信機ということで。
どなたかＲ−８２０を使っている方おられたら教えてください。
同期検波の機能は組み込まれていますか？
もし組み込まれているなら購入を考えています。
ＤＳＰの音はどうもしょうに合わなくて。
ご教示のほどよろしくお願いします。

R820にゃＡＭ同期検波の機能は無い。と、記憶してるが・・・

なんせＲ８２０最後に使ったのが２０年以上前なもんで（ｗ

VR-5000なら横幅180�oだからぴったりだよ｡高さは1.5DIN位かな｡
取付ステーは自作してちょ｡

>>905
情報ありがとうございます。
さすがにAM同期は付いていませんかね。
残念。
レシーバーの用途として珍局狙いではなく
ポピュラーな海外局をビート音なしで聴くのが目的でした。
但し、ひとつだけ譲れないのが「音」の良さです。
今BCLに使っているTS-930もその「音」は最高の部類に入るのですが
いかんせん近隣局がある場合のAMのビート音除去が全く考慮に入っていません。
まあ、SSBが主体なので仕方がありませんが。
いずれにせよ、ご教示ありがとうございました。

>今BCLに使っているTS-930もその「音」は最高の部類に入るのですが
>いかんせん近隣局がある場合のAMのビート音除去が全く考慮に入っていません。
というのは、9KHzのビート音が出るということですか。

R-820は長く愛用しました。AM同期検波はついていません。
"ポピュラーな海外局"が出ている国際バンドでも、ピョンなどがいると
不快なビート音が気になることもあると思います。同期検波にこだわるなら
FT-1000MP系統、AR7030(plus)、NRD-535Dなどですか。"ポピュラーな海外局"なら
7600GRでもいかがですか？

あらら、レスがついていました。
皆さんありがとうございます。
>>908
9KHzのビート音かどうかは分かりませんが何せ
一般的にAM同期検波で除去できるノイズです。
以前AR5000+3という広帯域受信機と併用していたことがあり
TS-930でビート音が出ているとき、ARに切り替えAM同期検波を使うと
それが除去できました。
ではなぜ、AR5000+3を手放したかというと、HF帯の感度は
一般的な（ポピュラーな）海外局を聴くのに充分だったのですが、
やはり音が広帯域受信機らしい音でどうも短波を聴いている感じが
しなかった（せっかく海外局を聞いているのに、有線放送を聴いてる
感じでした）のと、ときどきAM同期検波が外れることがあったからです。
>>909
やはりR-820にAM同期検波は付いてないのですね。
FT-1000MP,AR4030,NRD-535Dいずれも興味あります。
7600GRのようなBCLラジオは同軸ケーブルを引っ張ってきて
M型コネクタで接続できるのでしょうか？

いずれにせよ、私の理想的BCL受信機は
１．いかにも海外短波放送を聴いている実感を得られる臨場感あふれる音
　　遠い局はきちんと遠いところから聴こえている感じと言い換えることが
　　できるかもしれません。
２．同期検波がよく効き、また外れない。
３．アナログでもDSPでもよいがとにかくナチュラルサウンド
　　こもりの無い、抜けの良い、艶のある音

先にも書きました通り、シビアな状況下で微弱な珍局をゲット
できるといった能力までは要求しません。

とりとめもなく勝手なことを書いてしまいましたが、ここまで
読んでくださった方がおられましたら、ありがとうございました。

AR7030でいいじゃん
NRD535の同期検波は(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!よ
7030はデザインも（・∀・）ｲｲ!!

ちゅうか、ICF-SW7600GRでいいんじゃない。
ヘッドフォンで聴く限り了解度は高いよ。
Sが落ちると同期検波切れるけど、南米やアフリカはかなり聴けてる。
選択度は同期検波のお陰で-60dBで+-5k以内位の実感があるが。
感度が高いから外部アンテナではｽﾌﾟﾘｱｽがでるね。好嫌いはお化けが我慢できればＯＫか。

AR7030安く買えないかな

7030、オプション入れたら高いんでしょ？

必要性の低いｵﾌﾟｼｮｿは入れなければいい

>910
>7600GRのようなBCLラジオは同軸ケーブルを引っ張ってきて
>M型コネクタで接続できるのでしょうか？
最近ではこのように便利なものがあるようです。
ttp://www.rakuten.co.jp/apexradio/484878/506776/

↑
さんきゅー
これは便利

AR7300でAMをSSB復調するときの了解度ってどう？
545ははっきり言って中−高級トランシーバと比べると落ちる。

>916
自作している時間がない、というならありうる選択肢だな。
手元に適当なセラコンとかコネクタとかがあればあっという間に
できてしまうだろうが。

半田ゴテすら持ってないんでは。

7600GRのアンテナ端子から直流が出ている、というのははじめて知った。
7600Gではそんなことはなかったと思うが。記憶違いかな。

100SWも直流出ている。
たしか電子アンテナ用の電源のためにだが3Vが出ているらしい。
コンデンサーカットすればいいのかな？

　小林のが欲しいなぁ・・・入手できるとしたら熊本の店か新潟の関本、
最右翼はウチダラジオくらいかなぁ？

>>923
この間の土曜日に内田ラジオに行ったら、DH-18が10ﾏｿであったよ。
あと、ﾓﾄﾛｰﾗ製の390Aが25ﾏｿだった。

>>924
ああいったいつ出るか分からない出物を探すには、週一くらいで店頭に顔を出せると有利ですね。
名古屋からではそうそう通えませんです･･東京勤務時代は秋葉に日参し、今思えば夢のようです。
扇型ダイヤルもアクセサリーとしては良さそうですが、最低でもDH-66SできればAS-76がいいっすね。バンドチェンジでガチャガチャ言わせたいです。

内田ラジオは高すぎ
もっと下げればなあ

内田、全体に高いのですか?熊本のイズミが高めだと評判のようですから、
最近存在を知った内田はどうかと考えたのですが。しかし他にルートがな
いとなれば仕方ないですかね(それが店の狙いかも!?)

そんな>>925賛江
（・∀・）つttp://www.amp8.net/musen/tr-rx/as-76.htm

>>927
ヤフオクの相場の３倍以上の値札だよ
あそこは見るだけ

>>928
おや、これはクラブＪＲＯのページですか?見覚えがあるのですが、いかんせん今夜は夜勤で、携
帯からですから明日帰宅したら見てみます。職場は昔ＲＧ５３あたりを使ってた所で、隣の部屋に
備品落ちのＲＲ１０７Ａが安置してあり、実は狙ってますｗ

小林は一時はヤフオクによく出てたようですが、まぁまた出るまで気長に待つとしましょうか。

545の話題は尽きたのかな...

萌え尽きた

内田は高いけど、整備はまともなものを売っていることが多い。
トラブルがあっても文句言える料金も含まれているという事。
不具合があっても技術的に対応できる人ならヤフオクでもいいけどね。

骨董市に受信機あります。

>>928
　帰宅して見たら、予想してたページと違うようでした（恥）前にちらっと
見た事はありましたが、この機種の部分は見てませんでした。とりあえず
写真見てガマンしてみますｗ
　しかしこのＯＭ、ホンマモンの技術者ってやつですね。あやかりたい・・・