【20の質問】クック10【雑談・批評】

あと、別の問題も絡んできますが　

>>973　＞出題者が予めwiki準拠で回答しますって断ってればおｋだと思う。

自分はわりと最初から補足を入れるほうですが、出題者によっては 「ヒントになるから」 ということで
あまりそういう記述を入れたくない人もいるんじゃないかなぁ

その場合、>>976で書いたような 「goo辞書に無い時はwiki基準」 ってルールがあれば補足いらないし
（逆に 「そもそも、goo辞書やwikiに項目が無い場合は補足入れて欲しい」 って人もいるとは思うけど）


あと、基本的な話だけど、確認の意味で

用意した答えが 「婚約指輪」 、表記に関する質問が一切出てない状態で　解答 「エンゲージリング」
これはもう正解判定でOKですよね？　（漢字表記なのにカタカナ解答しちゃった場合もOKとすべきか）

解答にもある程度ルールがないと
極端な話>>975でもOKって事になってしまう

・表記を聞いておいて別の表記で答えた。
・表記を聞かず解答したら表記が違うことを理由にNGにされた。
ってケースは見たことない。
前者は解答者が、後者は出題者が調整してるんじゃ？

辞書は漢字表記だけど実際は別表記の場合も多い、という補足に対して
表記を両方答えるなんてケースも見たことがある。

>>978
おおう…リロードしてなかった。
そうだなあ、そういうのは｢正式な表記でお願いしますｗ｣とか返すかなあ。
ネタ質問の流れで質問数余ってるならN、そうでないならノーカンで。

次スレ立ててくる