>>71 >厨房がいたずらをできなくなる反面、プライベートがなくなり、
>板全体が萎縮してしまうのは問題。
>知られたくない正当な事情のあるHNや名無しさんもたくさんいるはずだ。
そうですね。私も規制は導入しなくても良いと思います。
でも、
>休憩所に出入りするほんのひと握りのわずか6−7人程度の固定が、
>それネタ荒しの被害にあったからといって、板全体をID制を持ち出すのは
>いかがなものだろうか?
コレはちがうでしょ?話しの発端は休憩所からだけど休憩所だけの問題じゃないから、
板全体の事を議論する為にこのスレがあるでしょう。
「ID制導入賛成者=休憩所に出入りする人達」
そういう憶測で決めつけるからオカシクなるんじゃないでしょうか?
オフの時も憶測で発言する人がいて、ソレを真に受けたり便乗する人がいた。
さらにソレらに簡単に反応する人がいたのが、大荒れになった原因の一つでしょ?
逆に面白がって荒らす人の対策には、ID制等の規制はある程度有効だと思いますよ。
>夢男氏のあの時の深慮を制度導入論者は見習うべきだ。
なぜココに彼の名前が出てくるの?彼がID制云々について発言しましたか?
別スレの話題を誰もが周知の事実のように持ち込む事が、
荒れる原因になり得る事を貴方は解っているハズなのでは?
あ、因みに私は
>>53です。