ｳｨｯｷｰﾍﾟｼﾞｱに履歴書upした心理学者

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E6%A2%9D%E5%89%9B%E5%A4%AE
ｳｨｯｷｰの規約・目的に反しないの？
各自バックアップよろ。

＞質の高い論文や著書
＞今後の学術界を担うリーダーの1人と高い評価を受けている

＞認知科学研究
雑誌名間違えるようじゃ著者の要件満たしてないとかんぐられかねんぞ。

>>1
死ね

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠終了＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

西條剛央って誰？と思ってググってみたが…デムパか？
ブログには姪っ子の写真晒しとるし

質的心理云々とかの一派みたいだが、やまだようこといい、サトウタツヤといい、デムパ系だからなぁwww

>>3

以下のスレで、デムパの取り巻きと、真面目君が
モーレツな勢いでケンカしてまよ。

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1112072286/l50

そもそも日本でWikiみたいなものが成立するわけがない。
匿名でも神様が見ている、という恐怖感がなければ
倫理観が伴わないからね。そもそもWikiが全く注目されないのは
この国では「誰が書いたか」が最も重要だからだし、
注目されたらされたで自己宣伝や誹謗中傷のための
項目立て（今回は明らかにこれだろ）が増えるだけ。
日本でそれなりのネット百科を作るなら署名入りにして
アカポスについてる人たちのボランティアを求めるしかないよ。

これ、町内会で酒屋やってる新田さんのこともこれに載っけていいのかな？
この町内で一番配達が早く人望のある酒屋さんなんだけど

まあうちの近所のスーパーの親父も国会議員になったから。

>>6
公人じゃないならば、
本人の了解が必要だろう。

論点が外れてる。履歴書をupしてよいのかどうかだ。

>>4
情報�dクス

しかし、なんでデムパは引きこもってりゃいいものを、一々出てきて他人のやってることにゴチャゴチャ言うかな？
切り口が多様足りうるなら、その帰属先が実験だろうが臨床だろうがそれはそれでいいと思うが。

ただ、少なくとも質的云々がやはりデムパなことはわかるwww
中身どうこうより、メンツでわかるが

>> 論点が外れてる

え？　すみません。論点などというものがここにあったとは露知らず

>>3やばいですよ
>>4のスレにデムパが来てますよ
ここのあなたの書き込み見つかっちゃいますよ

なあなあ
これって査読付き学術論文なのか？

> 7)西條剛央.意見欄を盛り上げるための一提言. 発達心理学研究，14(2)，pp.318-320, 2003年.

「正高」「西條」「質的研究」は
基礎系崩れ院生の劣等感を高める三大刺激だね。

バカは相手にするな

迅速・確実・建設的な査読システムの構築へ向けた提案：相互作用の活発なジャーナルへの再生. 発達心理学研究，15(2)，pp.318-320.2004年.

マジレスすれば発達心研の意見論文は査読があるし
リジェクトされることもあるので査読つき学術論文。

13に向けて15言おうとしたら間に電波が飛んできた

>>17
そういうふうにタイミングが読めないから
論文も採択されないし就職もできない。

>18
そんな意地悪いってやるなよ

せっかくの祭日だというのに大学に来て実験し
休憩時間に２ちゃんに来れば>>18みたいに
馬鹿にされるんじゃ散々だよな。

>これって査読付き学術論文なのか？

論点が全く外れている
ｳｨｯｷｰをこのように私的利用してよいかだ

西條本人が書き込んだんなら問題だけど
そんなわけないし本人にその必要もないだろ。
この場合書き込んだ奴が特定されたら
どういう犯罪になるのかな？

名誉毀損か？ｗ

ウィキは書き込んだやつのIPは完全に保存されるので
たとえば悪意カキコされた奴がウィキにその公開を
求めればあっという間に犯人はわかる。まあ軽率な
ことをしたものだ。

>>14
うまいな、それ。

基礎系崩れに絡まれないためにその３つの名前を
体じゅうに墨で書いておいたらどうかな。

うっかり耳だけ書き忘れて.....

>14の意味が分からん
劣等感を高めるの？
バカにして優越感を高めるんでなく？

>>27
「崩れ」だよ。劣等感を高めるのは。まともなのは最初から気にしてないだろう。

崩れの自覚がないのが一番困るな.....

>>27
年下なのに自分より注目されて単著まで何冊も出てる奴とかに
優越感持つのは難しいね。反動形成でない限り。

>>30
全く研究上の交流がない分野にいたら、何にも気になんないよ。

>>31
気にならない気にならないと言ってるヤシが一番気にしている
というのが小学生時代からの漏れの確証バイアス。

>30
？
とりあえず英文論文1本すらない奴は眼中にないよ？
正高さんは普通に尊敬してる

どっかのエッセイストが有名になっても気にならんの同じくらい気にならん

>>33 >>34
やっぱ相当気にしてるんだな。

第１次大戦の戦火は、ここにも飛び散っていたか。

>35
どういうふうにすごい人なの？

Wikiの記事は自分で書いたのかな？関連記事とかリンクとかを見て
いくと結局ご本人のサイトに行きつくよね。だから自分で宣伝
のためにやったのかと。あるいは、巧妙に仕組んだ悪意ある第三者
がやったのかもしれないが。もしそうならご本人も身辺には気をつ
けたほうがよいかもしれない。そこまで敵意を持っている人がいる
ということだ。

いま頼まれて管理人に問い合わせている途中です。
ＩＰがわかり次第、ここに乗せますので、
こころあたりのある方はご連絡お願いいたします。

まあ書いたのは本人じゃないに決まってるが
IPは早稲田人科の予感。

書いた奴はバカだと思うが、>>39はアイドルのゴシップを追いかける
女性週刊誌の記者みたいだと思ったのは、漏れだけじゃなかろう。

うわあIPさらすの？
ついでに弁護士とかに相談してみろ

自演で鎮静化を墓ったことがわかるであろ

累積ＩＦ０とはお見事だな

IP確認できるのはいいな
で，IPはどうなったんだ？本人のだったのか？

本人のでなかったからアップできないんだろｗw

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%AC%E7%94%B0%E7%BE%8E%E5%A5%88%E5%AD%90