マンガ・テレビ・インターネットとか。
2 :
没個性化されたレス↓:03/04/15 23:13
ほほう
テーマ広すぎ。
ネットに絞れ。
4 :
没個性化されたレス↓:03/04/15 23:20
メディアサイコロジーの何を議論したいの?
ポポゥ!
ププゥ!
多少はネタがあってもよいスレと思うが、ぜんぜん盛り上がらないな。
じゃあまず定番の
「暴力映像は暴力的な子供を作るか?」
面白いのみっけたよ。
アイオワ州立大学の研究によれば、性的および暴力的な内容を伴うテレビ番組の視聴者は、
番組中のコマーシャルをすぐ忘れてしまい、24時間後でさえも思い出せないという
傾向にあると発表しました。
この研究者は、性的および暴力的な番組のスポンサーになるのは無意味であると指摘しています。
この研究論文ははアメリカ心理学協会(APA)の「Journal of Applied Psychology 6月号」に掲載されました。
10 :
没個性化されたレス↓:03/04/16 20:44
スポンサーに影響するというのは強いね。これは賢い。
スポンサーがつかなければ、民放はやむを得ず、考える。
人権団体が喜ぶな
12 :
没個性化されたレス↓:03/04/16 20:48
メディアサイコロジーといえば、昔、本があったね。
社会心理学会だったか学会賞をとった。
最近では、メディア心理学入門というのが出た。学文社?
それってあの人の本じゃないのか?
あの人というより、あの人たちだね。大勢で書いている。
社会心理学徒はいないの?
学徒動員みたいだな(ワラ.
>>9 どれだけ番組に熱中するかっつー第3変数の影響じゃねーの?
T大関係者はこの言葉を使う。
>>17 そうかもね。しかし、どちらにしても、CMを覚えていないんじゃ、スポンサーは引くだろう。
>>20 CMがエロかったり暴力的だったりすりゃいーんだよ。
22 :
没個性化されたレス↓:03/04/16 21:16
>>21 スポンサーがそんなことできるわけねーだろ。
不買運動がおこるぞ。
ネットでしらべたら、怒りの感情の増加が
CMの記憶を減少させるらしいとあるが。
失礼。
暴力的なテレビでは。
>>26 暴力的なテレビ見て怒るのか?
たとえば北斗の拳見て怒るサルっつーとPTAのババァどもとかか?
番組に熱中するからだとしても
スポンサーがつかないと困るよ。
いやな研究するよな。
みんな素直に受け入れてるけど
そういう研究って意図的な面と非意図的な面両方で
信頼性高いの?
素人の疑問です。
そういう研究っていったって
実際に論文を見てみないことには、信頼性の検討もできません。
誰か実際に現物を見た人
カキコキボンヌ。
(^^)
32 :
没個性化されたレス↓:03/04/17 20:32
あげ
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
>>13 川浦さん、向後さん、宮田さんなんかだよね。
すごい豪華メンバー。
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
39 :
没個性化されたレス↓:03/06/10 23:44
>>
「メディア心理学入門」は
このメンバーあまり関わっていないのでは?
40 :
没個性化されたレス↓:03/06/10 23:56
こっちはつくば系では。
向後さん命の私です。
42 :
没個性化されたレス↓:03/06/14 00:00
●●●マスコミの 「盗聴/盗撮」 は許されるの?その2●●●
http://natto.2ch.net/mass/kako/988/988402795.html 707 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/05/21(月) 17:21
>>703 いいかい、君達は市場資本主義の世界に生きている。
トップに上り詰めたクリエータ達も万能じゃない。
ネタには日々苦労しているんだ。
ネタはマンガ、小説、歌詞、映画、芸人等あらゆる
マスコミの活動に効果的に利用されている。
自身や芸能人周辺ネタでは限界がある。結局、
一般市民情報から供給しなければ、立ち行かなくなる。
君らが気がつかなければ、いいネタ元になっていた物
をこっちはあがったりだ。
君達は選ばれたんだ。それぞれに物語が設定してある。
君達に刺激を与え、物語を発展させ、そこからネタを貰う。
物語を発展させる想像力は意外と稀有な能力でね。
忘却のかなたに消える所を世に送り出してあげている訳だ。
君達も自分達のネタが商品化されていたら喜べよな。
これで市場が盛り上がり、景気が良くなり、皆ハッピーだ。
完全なシステムさ。君らが一翼を担うのは当然だろ。
気が付いていないが君達は自分でその道を選んだよ。
もっと大人にならなくちゃ駄目だよ。
だとさ
↑こういうのについて語れ
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
45 :
没個性化されたレス↓:03/08/22 23:36
レジス・ドゥブレの「メディオロジー宣言」は
心理学畑の人にはどのように受けとめられてるんでしょうか?
47 :
没個性化されたレス↓:03/08/23 20:26
>>45 ほとんどの心理学徒は知らないと思う。
西垣さんが翻訳をしていて
私も気にはなっていたが未読。
48 :
没個性化されたレス↓:03/08/23 23:39
49 :
没個性化されたレス↓:03/08/23 23:40
51 :
没個性化されたレス↓:03/10/05 01:05
メディオロジーあげ。
52 :
没個性化されたレス↓:04/03/11 02:36
age
53 :
没個性化されたレス↓:04/03/11 10:50
認知科学の書評になっていたね
評というより、レジュメのようではあったが
54 :
没個性化されたレス↓:04/06/08 19:43
2ちゃんはR指定
55 :
没個性化されたレス↓:04/08/01 23:32
あげる
56 :
没個性化されたレス↓:04/08/02 16:19
なんにせよ、ロリコン化の流れを止められるものはいない
57 :
没個性化されたレス↓:
20秒たってない?