952 :
没個性化されたレス↓:04/04/06 08:15
>>946 自分を基準にして〜というのとは、少し違います
エニアの性格特性を利用して、この人はこのタイプだと決め付けることです
エニアを知らなくても、人それぞれ、色んな考え方があるのだとわかっていますから、
それで人をエイリアンなどとは思いません
953 :
没個性化されたレス↓:04/04/06 08:27
人というものは、それほど単純なものではないのです。
エニアのタイプに当て嵌めて、それで人が判った気になった方がよほど
傲慢といえます
ただ、943の仰せのことにはとても同意します
954 :
没個性化されたレス↓:04/04/06 09:58
955 :
没個性化されたレス↓:04/04/06 10:02
R氏の解釈や分析は反面教師として見るといいと思う。
(そうゆう見方をしていてもタイプは分からない)
直感、観察、作品、インタビュー、自叙伝・・など、からその人を多面的に理解する。
(実際に接している人間じゃないから当然難しい)
956 :
没個性化されたレス↓:04/04/06 10:09
個々の人間は、唯一の存在
その人の人生も唯一のもの
例えると、自分の乗っている自動車がタイプ、進んでいる道が人生
レベルは、エンジンの機能、サブタイプは車の色、ヴァリエーションは形
957 :
没個性化されたレス↓:04/04/06 10:13
類型論(Typology)とは・・
個々の事象からいくつかの類似点を抽出し、典型的な類型をもって代表・記述すること
により、それらの事象群の本質や構造を考察しようとする学問的方法論。
特に心理学・文化人類学・言語学・生物学などにみられる。
特性論とは・・
人格の持つ要素を組み合わせて理解しようとする立場が特性論で、これには
数多くの先駆的研究や質問紙法検査の開発、統計学的手法の発展が影響しています。
958 :
没個性化されたレス↓:04/04/06 10:24
>878
>931
自分の分かる範囲で言うと(ヒデはよく知らない)
さんまと浜ちゃんと杉田かおるはそれで間違いないと思います。
ちなみに日本のグル(両学会)たちは、新庄をタイプ7、イチローをタイプ1、
中田英寿をタイプ4、松井秀喜をタイプ6と判定していますが、残念ながら、
この中で正しい判定ができているのは、一人だけだと思います。
<リソ・ハドソンの解説に基づく>
959 :
没個性化されたレス↓:04/04/06 10:32
>>943 はい。とても参考になるご意見ありがとうございました。
著書だけの知識で理解しようとは思っていません。
地方なので、なかなか大変なんですが、ワークにも参加するつもりです。
できれば、秋のリソ、ハドソン氏の来日ワークを受けたいし、
その前の事前ワークも受けたいと考えています
現在は、手軽にできるところから始めています
960 :
没個性化されたレス↓:04/04/06 20:35
>>951 わかってないのは君の方だよ。
そのサンプリングが妥当であると
どうやって判断しているのだ?
961 :
没個性化されたレス↓:04/04/06 21:21
>>955 本当にそうです。
このスレで話題になっているので、たまに質問コーナーの応答を読みますが、
あんなに簡単に、しかも傲慢ともいえる態度で判定をされているのを読むと
主宰者の人格すら疑いたくなります 最新のは酷い……
見ず知らずの、しかも自分の論に好意的な人に対して、あそこまで言うことはないだろう……と思いました
まあ、質問者も、もう少し過去ログを真剣に読んで、どんな受け答えがくるのか
予想してから、質問すればいいのに。とも思いますが……
>>960 ひとまず,そうおもうならサンプリングの定義と
その主張の根拠を書いてください。
書かないのなら,理屈なく文句を付けているだけと判断します。
>>960 サンプリングの妥当性の定義もお願いします。
964 :
THE グル:04/04/07 02:36
\ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< ていせつていせつ!
\_/ \_________
/ │ \
∩ ∧ ∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ∩∧ ∧∩\( ゚∀゚)< 定説!定説!定説!
ていせつ〜〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / /
 ̄
965 :
ジーザス・ジュース:04/04/07 12:24
誰か各タイプ限定のスレを立ててくれませんか?(同じタイプ同士のみで語り合うというスレ)
タイプ4が陰鬱な詩に恍惚とするスレ・・・を立ててほしいのだが・・・ぜひ
966 :
没個性化されたレス↓:04/04/07 12:31
占い板にあるよ、4スレ。
ちなみにタイプ3、サブタイプセクシャルの女性って
専業主婦にむいてると思いますか・?
967 :
ジーザス・ジュース:04/04/07 12:44
966 ありがとう
タイプ3のなかでは向いている方じゃないですか。とくにFがた。
参考までに
3w2高田真由子ENFJセクシャル たぶん段階は3
968 :
THE グル:04/04/07 13:38
\ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< ていせつていせつ!
\_/ \_________
/ │ \
∩ ∧ ∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ∩∧ ∧∩\( ゚∀゚)< 定説!定説!定説!
ていせつ〜〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / /
 ̄
969 :
没個性化されたレス↓:04/04/07 19:07
>>967 ありがとうございました。
書き忘れていましたが、3w4なのです。
w4が邪魔して専業主婦には不向きかな、と思いまして・・・
高田真由子もけして専業ではないし・・・
3の女性が子供産んだら子供はかわいそうなのでしょうか?
970 :
没個性化されたレス↓:04/04/07 19:43
>>962 サンプリング=標本抽出(被験者の抽出)
妥当性がわからなければ日本語の辞書をひけ
971 :
THE グル:04/04/07 19:55
>>969 いいですか、
あなたのように何の根拠もない類型論に当てはめて、
人間を判断しようとするような人の下に生まれてくる子は可哀想ですね。
どうかしましたか?
972 :
没個性化されたレス↓:04/04/07 19:56
なぜ全員を対象にしない?
サンプリングしてないやつがはるかに多いだろう。
973 :
没個性化されたレス↓:04/04/07 20:05
グルくんは何も考えずにサンプリング
していたようだねー
974 :
THE グル:04/04/07 20:22
>>972 いいですか、
モノには有意であるか否かでその相関性を導くことができるんです。
また、その逆も然りなんです。
ところで、まだ
>>845の根拠から逃げているようですがどうなんですかね?
どうかしましたか?
975 :
没個性化されたレス↓:04/04/07 20:35
>>974 統計をとれば証明できるなんて言っている
君にはやっぱり無理なようだね
>>908の人が言うことが正しいのだよ
わかんねーだろーなー
976 :
THE グル:04/04/07 20:41
>>975 いいですか、
帰納科学はこうした証明の包括的名称ですよ。
これによる間違いは、誤差を見落とすからそうなるんです。
危険域を慎重に扱えばなんてことないんですよね。
だから、心理統計は必要不可欠なんです。
では、そろそろ
>>845の根拠による欠陥はどう説明するんですか?
どうかしましたか?
977 :
没個性化されたレス↓:04/04/07 20:49
>帰納科学はこうした証明の包括的名称ですよ。
もうちょっと勉強するか
>>908の人に聞いてからこい
馬鹿が
978 :
THE グル:04/04/07 21:01
>>977 いいですか、
ベーコンは、観察経験に基づく帰納法を行うことによって得られるのが、
先入観を排した知識であるとしていますよ。
ミルも、アリストテレスも帰納的方法に依る者はこれを支持しかつ重要視していますが?
誰の帰納哲学がこれに外れるのか具体的に言ってみてください。
他人の褌で相撲を取るのは感心しませんね。
どうかしましたか?
本来グルという立場なら、こうゆういかがわしいものは擁護すると思うが?
グルはいいかげんだからグルなのであってだね君。
分かるかね?
980 :
THE グル:04/04/08 04:26
>>979 いいですか、
あなたも此処まで来たんですか?
いえ、
何でエニアグラムを批判するか。
それはサイババの勝手なんですよ。
定説=病気。
定説=THE グル。
どうかしましたか?
981 :
ジーザス・ジュース:04/04/08 10:30
>>969 >3の女性が子供産んだら子供はかわいそうなのでしょうか?
段階が高ければどのタイプでも特に可哀想だとかいうことはないのではないかと思います
どのタイプでも段階5以下になるとこどもにとってはきついような気がしますね。個人的には。
例えばタイプ2や4は良い親になると言うような表現で書かれている事が多いですが
段階6だとまず可哀想だと思いますし
w4はタイプ3に洞察力・美的関心・鬱的な感覚を与えるようです
どんな性質を与えられていようと根本的には悪いものはないはずなので
自分の特質を良いほうに使うことができれば、誰でも人に何かしら良い影響を与えられると思いますよ
982 :
没個性化されたレス↓:04/04/08 10:51
>>969ありがとうございました。
私のタイプではなく段階の問題なのですね。
より良い方向へがんばっていきたいです。
ところでグルっていうのはなにか辛い人生をすごしているの?
なんでこんな必死なの?
グルは、心理学板の良心だよ。
無知に知を与えようとする努力には頭が下がるよ。
まあ、無駄な努力だと思うけどね。
984 :
没個性化されたレス↓:04/04/08 11:55
そうなんだ〜・・・
でも空気を読むっていうのもひとつの知性でしょ。
心理学板の空気のことか?
end
end
end
end
end 10!
end 9
end 8
end 7
end 6
次スレは,占い・性格診断板,または占い・理論実践板へお願いします。
996 :
THE グル:04/04/08 13:23
\ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< 今度は、何処のサイトを!
\_/ \_________
/ │ \
∩ ∧ ∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ∩∧ ∧∩\( ゚∀゚)< 今度は何処の板やスレを!
ていせつしよかな! >( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / /
 ̄
おわらすか
では
さようなら。1000は誰かに上げる。
今だ!1000番ゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ (´´
∧∧ (´⌒(´
⊂(・∀・ ) ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
⊆⊂´ ̄ ⊂ソ (´⌒(´⌒;;
 ̄ ̄ ̄ ̄ ズサーーーーーッ
ドッコイショ・・・・・・・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
∧∧ (´;;
(・∀・ )⌒ヽ (´⌒(´
U‐U^(,,⊃\\\\\\\'〜... (´⌒(´⌒;;
気分爽快!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
∧_∧
(・∀・∩)
(つ 丿
( ヽノ
し(_)
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。