京大の教育ってどうなの？

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/26 20:37

今あそこでユングをやってどうするのさ。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/26 20:52

あれは河合のおっさんに騙されたやつしか行かんだろ

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/26 21:09

騙されたというか、色んな意味で中途半端なところ。
偏差値はむちゃくちゃ高いが。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/03/26 21:36

鏡台は学生だけでなく学部全体で騙されたんじゃないかな
あんなに臨床心理学系の研究者やプログラムを作っても
今後の流れから逝くとあんまり役には立たないと思う
とはいえ、一度作った研究室や学科はなかなかつぶせないし
結果的に鏡台教育学全体の足をひっぱらないか心配だ

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/26 22:57

ほんま、役に立たないよな。
京大の教育は、教育学もそうだが、あの大学の体質が悪い方向に働いてる気がする。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/26 23:04

ここ出た人って、カウンセラー関係以外にすることある？
アカポスは少ないだろうし、教員養成学科は無いし。

教育学も臨床心理も、京大中最悪の状況なんじゃないの
院試験で２浪して入ったやつがエライ愚痴っぽくなっとったぞ

7 ：(;´Д`) ：02/03/26 23:19

え？まだユング漬けなの？？

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 11:04

河合先生亡き後もユングです

住人の少ない板なのに、３時間で６スレ。
しかもｶﾞｲｼｭﾂスレなのにだれも指摘しない。

１＝２＝・・・＝７＝８だな。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/03/27 18:25

>>6
鏡台卒を鼻にかける奴に限って教育や薬学だったりする
教育や薬学が悪いとは言わないが、
兄弟全体の中ではえらそうなこといえない学部じゃなかろうか

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 19:19

というより、教育学部自体が帝大ではバカにされがちなのでは…

12 ：１：02/03/28 20:11

ほんとだ。がいしゅつスレだったｽﾏｿ。
あっちも盛り下がってるみたいだけど

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/29 21:02

就職あるんすか

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/29 21:40

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/30 00:58

臨床心理ってなに？
精神医とどこがちがうわけ？

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/30 01:13

>>15
なにゆえこのスレでそんなことを訊くのかな？
これでも読んで，また疑問が湧いたら質問箱スレに書き込みなされ。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1011360065/233-255n