うさんくさい心理学者は誰？？

こいつの本は読まんでいい！！
という人いますか？
よくない理由もお願いします。

そんなことカキコする御人好しがいるかよボケ。

冨田

河合隼雄

心理学者なんて全員うさんくせーし、辛気臭い。

>>5
お前が胡散臭い

>>5
心理学者全員を知ってるような言い草だな。
おまえの知ってる心理学者を挙げてみな。

すくなくとも日本の心理学者はすべてうさんくさい

最先端の現場に参加したければアメリカへゆけ

すくなくとも>>8の言うことはすべて胡散臭い

>>8
アメリカの方が玉石混合で胡散臭い奴がたくさんいると思う（藁

河合隼雄
山中康裕

心理学　＝　西洋心理学

日本の心理学　＝　無い　（輸入・翻訳してるだけ）

かの、りきはちろう。
いやほんま、本人でもわかってないような分析で何か解決したことがあるんやろか。
おこのぎさまの庇護あればこその存在。

もういいよ、このスレ

もういいってば、

ほし

イタコって癒し系だよね。

精神科医和田秀○

津田秀○はどう？

>>19
（秘）裏技大全の人ｗあの人精神科医？

河合隼雄

噂の真相になんか書かれてたな
まだ読んでないけど

噂の○×なんか読んでるDQNﾊｹｰﾝ。

この前池袋ジュンク堂に来てたよ。
文化庁長官就任記念か何かで。
マニアが仰山来てた。

たくさん！数え切れないほど！

>10

禿同。APA雑誌に載ってる「アホな研究」は明らかに
心研あたりよりレベルが低いときあるよね。そこに同時に
スゴイ研究も載っている。良くも悪くもその幅が
アメリカの強み。日本の強みは平均的なレベルの高さ，と
数年前まではいえたが，臨床バブル以降は平均的な
レベルでも勝負できなくなったか．．．．

スゲェ。ここにも電波が飛んでるよ．．．

電波って漏れのことか？　宇津。

河合隼雄はもはや創価の広告塔です

>25
違うと思う
多分、うわさのほうだと思う
すげー電波ブン貼ったスレあったんだよ

「森田療法」信者の心理学者。

安○二郎先生
長○鋼○先生

胡散臭い、というか、日心の名物というか
厨房ではあまり気づかない御大二人なんじゃない？

とりあえず3人。
河合隼雄
山中康裕
富田（冨田）隆

精神分析系は全部胡散臭い。交流分析も。
あとトランスパーソナルやってる連中全員。

小此木敬吾　左翼は嫌い。

>>32
君みたいな単細胞は心理学をやる資格はない。

>>34
ごめんなちゃい。

>>33
小此木啓吾　○

>>36 どうして？

ジョナサン・クレーン

とか言ってみる実験

早稲田の石井。
授業でスプーン曲げをやらせている。
「これは従来の科学では説明できません。」
だとさ。

＞３９
うおーすげー。
けど詳細側からんけぇ教えてよ〜

うさんくさい心理学者は俺？？

心理学って所詮なにもわかっていないんじゃん。

だって全部わかっちゃったら、飯の種がなくなるだろ。

胡散臭い心理学者

ちんぽこまんじろう

河合
山中
樋口
岡田

>45
もしかして、全員京大関係者ではないですか。
　河合は有名だけど、他のひとたちは名前だけで、実情知らないから、教えてください。

>39
早稲田の文の石井。
スプーン曲げの曲芸師の関口だったかなんかを授業に呼んできて、学生にも
スプーンを持ってこさせて、超心理学を教えている。問題は、超心理学を
科学的に扱おうとしているのではなく、これは科学では説明できませんエー
とかいっている。例の大槻先生が怒りの電話をしたらしい。
これ、本当のはなし。早稲田でだよ。

＞all

うさんくさい理由も挙げよ。

その石井っての、実話なら解雇ものじゃねぇか。
早稲田もだめだねぇ。

富田（冨田）隆

河合隼雄

行動療法以外の臨床心理学者

行動療法以外の臨床を認めない臨床心理学者

>>52-53
ちゅうことは
行動療法以外も認める行動療法家はまともだということだな。
妙に納得。

>54
行動療法以外を認めてればまともというものではないが、
まともな（化石でない）行動療法家ならそうだと思われ

普通認めてるだろ。

最低クラスの人間でその立場なり，理論を
評価しないといけないなら，ロジャースとか
分析系とかはもっとひどいことになるぞ。

>49
ここに詳しく書いてあるよ。教授会でも問題になってるらしい。
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/psycho/989831573/l50http
://academy.2ch.net/test/read.cgi/psycho/989831573/l50

>>57
嘘を書くなよ。
そこに書かれてること、今の現状からあまりにも離れてるよ。
まあ能無しどもが、過去の妄想に浸りつつ学歴プライドで
グタグタ言ってるスレなんでほっといてやって。
（たぶん）年下の俺から見てもかわいそうだから･･･。

>>５８
私は、早文の学生だけど、授業のことは本当のことです。
私、この授業とってましたから。

うち（横浜市立大学）の教授。

>>60
後学のために聞いておきたいのだが，
どんなところが胡散臭いのかな？

>>61
超フロイト信者っぽい。
「ゴキブリを夢に見てうなされるほど嫌いなんですけど。」
「それは君がゴキブリ大好きってことだね。」だって。

まあそりゃ古くからの横市の伝統だわ。

>>63
そうなんか。なんかｳﾂﾀﾞｼﾉｳ

いいとも金曜日に出ている
心理アナリスト

　フロイト派なんだ・・・・・・

>>59
あ、俺もとってたよ。その上での発言。
あれで「教授会で問題」になってるんだって？はあ。本当に授業出てたのかよって感じ。
授業とってたからよけい笑える。「石井は超心理学を教えている！」だとさ。ははは。
あっちの板で言われてるようなことを恥ずかしげもなく書くことは、
今の一文心理生ならできないでしょ？

根拠　　→　　　→　　　→　　　→　　主張
　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　論拠

↑飛躍がすごい。感動的なまでに。
とにかくああいう先輩が身近に、しかも多分数多くいることに驚いた。
論理の基礎も知らない。洒落をマジで受け取る頭の悪さ。
あげくに「早稲田のレベル」にこだわる始末。
早稲田のレベルって何？ため息が出る。お前が頑張れ。
日常でああいうことが出てしまうレベルで、
自分の発言に疑いも持っていないなら…
自分の先輩だと思うと余計泣けてくる。

>>６１　石井先生は冗談じゃなくて、本気で超心理学を
研究されてるんだよ。それを本気で怒るのも意味がないが、
洒落ととる君も頭悪いね。彼の論文とか読んでから、あれが
洒落だったか否か決めるんだね。実証なき、きみの決めつけは
飛躍がすごい。感動的なまでに。

香山リカがない･･･

香山リカは心理学者じゃない。精神科医。

町沢静夫は？

町沢も精神科医。

精神科医も心理学者もやってることは変わらないよ。
肩書きにこだわる日本人っていやだね。

＞73
残念ながら，精神科医と心理学者のやってることは
全然違うんだよ。働いている場所も違うし，学歴や
資格も違う。

>>74
労働環境や学歴でランク付けするのは日本人らしい。

＞75
なんか勘違いしているな。
俺は精神科医と心理学者のどっちが
ランクが上とかいう話をしてるんじゃない。
精神科医と心理学者は「やっていることが
ぜんぜん違う」と言ってるんだ。

低学歴心理学者の言い訳ﾊｹｰﾝ

俺は精神科医なんだけどな....

河合隼雄は、自分が精神科医でないことにとてもコンプレックスを持っている。
他の臨床もそう。京大の岡田とか、京都文京の樋口とか

精神科医は薬出す人で心理臨床はお話聞く人．
お話も臨床心理だとロジャース流とかで聞いてるだけだったり．

でも >>1 は胡散臭くて読まない方がいい本といっているので
心理学者ぶってる精神科医も含めたほうがいいかも？

ところで儲かるのか？

>>67
石井先生は冗談じゃなくて、本気で超心理学を
研究されてるんだよ。それを本気で怒るのも意味がないが、
洒落ととる君も頭悪いね。彼の論文とか読んでから、あれが
洒落だったか否か決めるんだね。実証なき、きみの決めつけは
飛躍がすごい。感動的なまでに。

井上果子

>>73
心理学をしらなすぎ。
臨床心理学に限定すれば，それは言えるかもしれないが。

>>79
河合隼雄なら、医学部だって余裕で入学できただろうから、コンプレックスなんて持ってないんじゃない？
逆に精神科医の方が持ってたりして。”あんなに本出しやがってー、チクショー！！！”とか。

>>85
チキショーの方が悔しさ倍増だったかなぁ。

漏れ、最近、今まで購入したカワイの本を見るたびに、嫌悪感を感じるように
なってきているよ。入院してからは、尚更のこと、それを感じるね。
結構、カワイから、心理臨床に興味持つ人っているみたいだけれどもさ、
周りの人は、決まって、離反していく傾向が強いんだよね。漏れも、他人に
自分の本棚見せるのちょっと恥ずかしいから、カワイの本は目立たないところに
置いているよ。

臨床系にはうさんくさいやつはいくらでもいるよ。はぁ・・・もうイヤなんとかして