344 :
没個性化されたレス↓:04/08/27 21:52
>>339
残念!
始まりは、環境と有機体の出会いというものは偶然だね
でも、その後の随伴性に関する見落としにまだ気づいてないね
人間と動物の違い、それは環境のコントロール。
な?この手のレベルだよ。
↓それでは、言葉あそびどうぞ!
350 :
没個性化されたレス↓:04/08/27 22:08
もう、酔ってるのかも。
ドウゾさん、どうぞ?
もあ でんぱ
あら、子守のオバ茶魔、お久しぶり。最近Tv出てないのwww?
ううむ、これは永久スレになるかもな。日本が続く限り。こんなんでイケル奴もいるんだよな。
みんなでいい夢を見ようよ。CQ CQ こちらアース21 キュウエンモトム 地上は泣き叫ぶ竜の子供でいっぱいだ
カバは明晰夢に棲むらしいよ
なんで、あの夢バカ話のとこなんか?
358 :
没個性化されたレス↓:04/08/30 10:35
実証したところで意味はないわな。
したい人もいるんですね、そんなもん。
意味がないわけがない
362 :
没個性化されたレス↓:04/09/03 18:17
363 :
没個性化されたレス↓:04/09/03 19:31
証明されてもされなくても僕は自由だと思うから、どうでもいい。
でも、学問的にどうかというのなら、それはそもそも問いのたてかたが
間違っていると僕は思うな。
カバをご覧。どんなにバカでも、胸をはってカバしている。
364 :
没個性化されたレス↓:04/09/19 07:19:55
イ⌒⌒⌒⌒⌒`ヽ
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
|;;;;;;;;;ノ""´""''"''!;;;;;;;;;;;;;;;| パ
ヾ;丿⌒ ⌒ ヾ;;;;;;.;i お ン
( ! ⌒ ⌒ γ )! い
| ┌───¬ ノ. し
丶 ヽ──-丿 / い
丶 ヾ= ´ ノ ね
┌-──.¬──´>. `ヽ ん
/⊃:;;,; : ;::''::⊂ヽ─´ / `! !
/⊃.,;:.;',;::''::,.⊂ ヽ,_,/ゞミ |
丶⊃,;:.;',;::':;;;´⊂ `-ゝ
├────┤,ヽ───´ |
└───--・ ノ
/ ゙̄ー- ─ -─-‐ ''"´ )
/´⌒`"'丶γ´⌒`"'ヽ ノ^)
( →( 丿/
ヽ___ノヽ.,_.__,...,ノ
ロボ裂きパンの本社(ふ
367 :
没個性化されたレス↓:04/11/07 21:07:12
しどうあげ
368 :
没個性化されたレス↓:04/12/30 22:18:38
いま改めて自由意志を問う。
369 :
没個性化されたレス↓:05/01/18 20:45:01
このスレは人間機械スレから派生したものだったのね。
370 :
没個性化されたレス↓:05/01/18 22:58:56
>>1 頭悪いな〜
本人が「自由意志だ」と思ってりゃ、それが本人にとって自由意志なんだよ
概念てのは全部主観なんだから。本人がそう思ってりゃそれが正しいの!
371 :
没個性化されたレス↓:05/01/19 00:11:57
>>370のように独我論の立場をとるのなら自分の自由意志だけは
まちがいなくある。
でもここの主旨は、実在論の立場から行動の主体としての
ホムンクルスを排除したいのだろうから、自由意志など
ない(脳の中のひとなどいない)ことを説明しなきゃならんのだろう。
とりあえず自由意志の現象学(主観的な現れかた)は無視して
どのように主体的で合目的的に見える行動が可能になるか考えるべきか。
上を読んでから書いてるか?
自由意志の現象学だって?なんか、変だな。。
374 :
没個性化されたレス↓:05/02/09 00:18:29
心理の資格板化に抗して。
375 :
没個性化されたレス↓:05/02/19 10:21:53
創られた始原生物であるヒトに自由意志などというものはない。
ただ“そのように”、“そうなるように”不完全な状態のまま、生かされているだけなのだ。
そして誰もいなくなった。
自由意志を歌う者は自由意志に囚われ、自由意志を見失う。
その結果がこれとは見るも嘆かわしい。
人々は何を望んでいたのだろう?
自由意志を理解することか、自分自身を確認することか。
だが、もはやここに答える人はいない。
私もここを離れ、かくして誰もいなくなる。
377 :
没個性化されたレス↓:2005/04/30(土) 11:52:02
正統派スレあげ
378 :
没個性化されたレス↓:2005/06/06(月) 23:46:48
嗚呼、自由意志はあるのでしょうか?
考えれば考えるほど「ない」という結論になってしまいます。
なぜ世間の多くの人は、この問題に悩まず生きていけるのでしょうか。
379 :
没個性化されたレス↓:2005/06/07(火) 02:41:10
自由とは、欲望の選択肢を前提とする。
そもそも自分の来歴に葛藤がない人に自由意志という観念もない。
自由意志とは、これから何が出来るかという問題より
後悔でしかないのではないか。
例えば、タクシーを停める時、右手を上げた時点で左手を上げるという
選択肢は断たれた事になる。しかしその観念は、左手を上げたほうが人生が
変ったのではないか?という憶測以上のものでしかない。
380 :
没個性化されたレス↓:2005/06/07(火) 02:50:39
>>378 そもそも自由意志があったとしてあるとどうなるの?
そこに考えがゆかない浅薄なお前がうらやましい。
381 :
没個性化されたレス↓:2005/06/07(火) 18:46:22
382 :
没個性化されたレス↓:2005/06/07(火) 21:25:07
>>379 全くピントはずれw
>>380 では逆に訊くが、自由意志がないとしたらどうなるのか。
そこに考えがゆかない浅薄なお前がうらやましい。
デネットは自由意志の存在を論証しているのか?
「自由と責任は進化で生まれた―本書はそんな異様な説を平然と唱える。
自由は進化を加速するシミュレーションのツールとして自然がくれた。」
と言われてもなあ…?
>>383 輪読会とすると難しいので、読了した者だけで議論するスレがあってもいいかも。
>>384みたいに帯を見ただけで判断するような愚か者は排除。
385=阿呆
娘が母親を愛す/愛さないは自由です
ty
390 :
没個性化されたレス↓:2005/12/13(火) 05:16:35
389
392 :
没個性化されたレス↓:2006/01/18(水) 12:45:35
フランクルによれば、自由意志はある。
限られた選択肢から、選択する自由がある。
と、思っている。