幸福の科学って最近聞かないけど　PART4

>>915
私は「世の中がどのように説明されるか」「どのように見えるか」と言いました。
そういう大事な事をせず、霊言と事実の不一致などという枝葉末節に目が行く事
自体が、「疑」の立場で幸福の科学を検証している証拠です。「正しいとしたら
事実の不一致をどう捉えるか」ということを考えた事ありますか？