>>534 名前:渡海無理
いささか僕に対する誹謗中傷が激しいようなのでレスします。
>その証拠に、このスレを読めば分かると思いますが渡海の解釈には漢文の常識、あるいは仏教語の常識から逸脱しているものが多いです。
「渡海の解釈には漢文の常識、あるいは仏教語の常識から逸脱しているものが多い」
逸脱している具体的な箇所を指摘してください。貴方が言う漢文の常識、仏教語の常識を併記してください。証拠を示さない批判は餓鬼の言いがかりだ。
>過去に渡海は常識とは異なった発言を連発しています。
常識とは異なっていた発言を複数指摘してください。併せてあなたの常識とやらを併記してください。証拠を示さない批判は餓鬼の言いがかりだ。
>渡海はそれに対し理屈にならないレスを返します。
理屈にならないレスを返した箇所を述べてください。証拠を示さない批判は餓鬼の言いがかりだ。
>親鸞の文献をまともに読めているとは思えません。
「思えません」と、ここで議論を想像レベル低下させている理由を述べてください。
>人がどうして『教行信証』を論じなければならないのでしょうか。
どうして『教行信証』を論じてはいけないのか分かりません。これでどういう弊害が生じるのか述べてください。
証拠も挙げずに他人を足蹴にして誹謗中傷し、それを前提に余所の人と議論したいというのは、誹謗中傷された側から見ていささか失礼ではござんせんか。渡海無理さん、必ず返答お願いします。