仏教議論スレッド87

http://mimizun.com/log/2ch/psy/1390124330/765
>>前スレ765

　ご紹介の（相応部35-70）を増谷文雄訳/筑摩書房にて確認しました。なるほど・・・確かに見事、あなたの主張に合致して
いるように見える経文でしたね。
　あなたはこれまで、そのようにして幾つかの経文をピックアップしてこのスレ上に提示してきた。そういう意味では、しっか
りと根拠をテキストベースに置いている人であるとは言えるでしょうね。それについては、私も大きく評価したいと思います。

　しかしながら、一見するとあなたの主張を肯定しているかに見えるそれらの経文というのも、仏典全体から見たならば、それ
らはホンの1割にも満たないごく僅かな部分に過ぎないものです。であるのに、あなたはその微小で極僅かな1割にも満たない
部分を絶対視して、それ以外のあなたの見解とは矛盾してしまう残りのすべての経と教えとを“カッサパ陰謀論”などと称して、
証拠も根拠もない空想によって、そっくりと削除してしまおうとしているのです。
　仮にも自ら仏教を知ろうとし、学ぼうとしている徒が仏典を削除抹殺しようなどという、そんな身勝手な暴挙が許されるもの
なのですか？　何故、あなたの見解の方こそ矛盾の原因となっている間違いである可能性についてはもっと掘り下げない？
　元々、伝統仏教の理解であれば仏典のすべての経文において矛盾が生じていない。すべては、あなた己の無知を棚上げして勝
手、矛盾を起こしているだけに過ぎないというのに。