>>850 >つまり、神智学が正しい。問答無用だってことですね。
二千五六百年もの間、
一句たりとも間違いが生じないなどというほうが不自然でしょう。
時代の流れにおける歪曲が生じない宗教など有得ませんね。
問答無用などとはいってないでしょう!だから議論してきた。
私はその理由も述べているし、仏教主張のどこかがおかしいかも明確に指摘してきました。
まともに論理的な返答ができなかったのはそちらでしょう。
逆にあなたの方こそが、仏典に書かれてあれば正しい。
だから、それを認めないものは話にならないんだ、
という頑迷な態度なのでしょうが??