神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 50

妄想だよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

基本ツール
(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
(*´･∀･)(･∀･｀*)ﾍｰ
(*´･д･)(･д･｀*)ｴｰ


※前スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/psy/1345562484/

これが真実だなどといって暴れなければ
神話自体は面白い素材なのにな、もったいない

神話の変遷は皮肉なことに生物の進化とよく似ている
元ネタがあって、それが踏襲されバリエーションができ
その中の幾つかが広まると、更にそれを元ネタに更なるバリエーションが生まれる。
その繰り返し

旧約聖書は遠くはシュメール神話、近くはウガリット神話の系統
聖書に出てくる不明な神の固有名詞などはそっちを見ると分かる

>>2
＞これが真実だなどといって暴れなければ

その台詞、
硬直脳棒科学信者に言ってやれよｗ

>>3
君のいうところの科学信者の中には
「これが真実だ」などと主張するものはいなかったと思うが？
そのように主張するのは神の実在を喚き散らす盲信者だけだった

>>4
いただろ。
ピンクのゾウ連呼してた思考停止の白痴がｗ

で、
これが真実だ。
などと、俺は一言も書いてなかったはずだが？

勝手に決め付けるなよ。硬直脳棒ｗ

科学バカの脳幹は、どうやらゲバ棒でできてるらしいな。
某元民主党党首の科学バカ同様にｗ

>>5
いいや？
これが真実だなどとは言っていない
もちろんそのような意味の発言もしていない
一言もな
勝手に決めつけるなよカルト狂信者

>>6
君は根拠もない妄想噺を己の見解として語ることはあったが、
他の狂信者とは違ってそれを真実だとは主張していなかった
その点で君は他の連中よりは冷静だ
だから当然3行目は君に宛てたものではないぞ

無神論者はどうしようもない非科学的非現実的な妄想に取り付かれたバカだということが
科学的に実証されたようなレスのオンパレードｗｗｗ

神だか空飛ぶスパゲッティモンスターだかという非科学的非現実的な妄想にとりつかれた狂信者が言ってもね
いつになったら神の実在の根拠は見つかるんだい？

もうすでに実証済みｗｗｗ
スパゲッ信者の無神論者はいつまで誤魔化し続けてるんだいｗｗｗ
まるで特定アジア人のキチガイ因縁付けそのままだなｗｗｗ

実証済みと喚くだけでは実証されたことにはならないと何度言われればわかるんだい？
もし君のいうことが本当なら証拠を提示したまえよ
いつになったら出てくるのかな

それとパスタファリアンが無神論者というのは矛盾してるぞ
空飛ぶスパゲッティモンスターは男性神だそうだからな

処女マリアから生まれたイエス・キリストは実在しないよ
卵子だけではどうにもならない
精子がなければ女性は妊娠しない

保険体育でならったよね？

神も悪魔も幽霊も宇宙人も天使も妖精も鬼も妖怪も存在しないと思います。

その中で宇宙人だけはほぼ確実に「いる」だろう。
灰色の小人が空飛ぶ円盤で既に飛来しているとかは妄想だが。

神？(´ﾟ c_,ﾟ｀)ﾌﾟｯ

>>13
普通に考えりゃイエスはヨセフとマリアの子なんだろうし、
当時の人たちだってそう考えるだろう。
あえて処女懐胎であると主張したのは、何らかのメタファーではないの？
そもそも、キリストは無原罪でなきゃ変だから、
普通の男と女の間に生まれた普通の人って設定じゃ困るし。

宗教史学を全く知らないアホだねお前はｗｗｗ

イエスは大工のヨセフの子ではない。
マリアとローマ兵との野合で生まれた私生児だった、哀れに思ったヨセフが二人を
引き取って妻と子として養ったのだよ。
波多野精一著「キリスト教の起源」（岩波書店）良く読め・・・。

>>18
そういう風説もあるにはある。
別に証拠のあることではない。

出自はどうであれイエスが仏陀に匹敵する古今東西最高級の宗教的天才であったことは間違いはないな。
２千年以上の歴史が証明している。

イエス？( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

宗教の勉強してるやつはまじで頭イカれてんなｗｗ

>>21
少なくとも、東京大学文学部宗教学科の人は君より頭いいと思うよ

早く卒業しろよｗ　社会にはもっと賢い人間が溢れてるからｗ

妄想と勉強は違うから。
聖書でも仏典でも、書いてある内容が事実と証拠もなく書いたら、大学どころか
中学生の宿題レポートでもやり直しだろうな。もしくは０点。

>>1-24までで、「神が存在する」という主張は無いようだが。
宗教学は「神は実在する！」とか根拠なく主張する学問ではないし。

>>25
前スレまでに何人もいたし
ここでも>>11は神の実在は実証済みと主張しているぞ

愛だろ神は、存在するよ

命題関数GOD(x)は「xは神である」を表す。
命題関数HUMAN(x)は「xは人間である」を表す。
命題関数LOVE(x)は「xは愛である」を表す。
命題関数TORMENT(x, y)は「xはyを悩み苦しませる」を表す。

「神は愛である」と仮定する。
(∀x)(GOD(x) ⇒ LOVE(x))

(∀x)(∀y)(LOVE(x) ∧ HUMAN(y) ⇒ ¬TORMENT(x, y))
∴(∀x)(∀y)(GOD(x) ∧ HUMAN(y) ⇒ ¬TORMENT(x, y))

ところが実際の世の中を観察すると、人間を悩み苦しませる事で満ちており、
(∀x)(∀y)(GOD(x) ∧ HUMAN(y) ⇒ TORMENT(x, y))
が真となるはずだが、矛盾している。
故に、神は愛ではない。
Q.E.D.

『矛盾しないようにするための修正案』

［修正案１］（グノーシス主義）
(∀x)(GOD(x) ⇒ LOVE(x))
を
(∃x)(GOD(x) ⇒ LOVE(x))
にする。

［修正案２］（無神論）
そもそもGOD(x)となるxが存在しないと考える。

>>26
実証済みと言ってもその根拠は信じている人が多い、長い間信じられているの２点だけだからなwww

今は覆ったが、かつて信じている人が多く、かつ長い間信じられていたことの一つに
「地球は平面である」というものがある。
信じている人が多く、かつ長い間信じられていれば事実であるというならば、
かつては本当に地球が平面だったことになる。

アホ、幾らでもあるぞ勝負するか、かかってこい、
痴豚どもｗｗｗ

>>31
自然科学的事実と霊性的宗教的真理をあれほど混同するなというておろうがｗｗｗ

>>33
神を信じる人が多いのは、「人間には超越的な存在を信じたくなる傾向がある」ことの証拠にはなるが、
それが実在することの証拠にどうしてなるのか理解できない。

>>33
「実在する」といったからには自然科学的な事実として実在していなければ嘘か妄想だ
霊的だとか宗教的だとかいう検証不能なトンデモのことなど誰も聞いていない

一つの根拠に過ぎない、神実在の根拠はいくらでもある。

>>36
では提示をどうぞ
信者の人数とかそういうアホなの以外でな

どうせ次は、

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/psy/1345562484/49
>49 ：神も仏も名無しさん ：2012/08/22(水) 19:31:04.81 ID:mLP5+idj
>>>40
>お前はどこまでアホなんだｗｗｗ
>それは歴史的根拠と言う神実在の根拠のホンの一部に過ぎん。
>存在の第一原因としての神と言う哲学的形而上学的根拠、
>釈迦、イエスをはじめとする宗教的天才の事実としての悟り、神秘主義的宗教体験という
>体験的根拠などいくらでもあろうが・・・、愚か者めがｗｗｗ

だろｗ
同じ地点をぐるぐる回って飽きないのかな？ｗ

お前はそれに対して何一つまともに反論できないではないか、アホｗｗｗ

>>39
ああ、他にはネタが無いと言う降伏宣言ねｗ

『第一原因を根拠に持ち出す神の存在証明の難点』

なぜ第一原因には原因が必要ないのか？
原因のない存在など、そもそもありうるのか？
因果律、すなわち「結果には必ず原因がある」ことを前提としているのだが、
そこから「第一原因がある」という結論を論理的推論で導出できるのか？

アプリオリであると主張する者もいるが、偽のアプリオリにすぎない。
アプリオリとは何か、何をもってアプリオリと言うべきかが明確でないので、
証明が面倒くさいことを何でもアプリオリと呼んで済ませる卑怯者が後をたたない。

>>39
いろんな人に何度も反論されてんのに理解できないの？
客観的根拠もないたかが個人の体験談など妄想と区別がつかないし
そもそも根拠と言うには情報が曖昧すぎる

こんな簡単なことがいつになったら

「神の啓示を受けた」と主張する人がいた。何通りも説明がつくんだよ。
�@本当に神はいる
�A神を騙った悪霊の仕業
�B嘘
�C幻覚
�D情報伝達の過程で起こるエラー（伝言ゲーム）
�E言語障害（発言者は正確な言語化ができない）
とまあ、もっといくらでも。山のように「可能な説明」はあるんだが、そこでオッカムの剃刀。
おまえらが大嫌いなあの剃刀だよｗｗｗ

>>39
フルボッコだなｗ
しかし、図星ついちゃった>>40かな？ｗ

毎度同じネタしか言わんからいい加減飽きたよ
新しいネタマーダ？

アホか、何一つ反論になってはいないｗｗｗ
どこでまともな反論がなされてのかな？

>>44
お前が一番のアホ、まともな反論も出来ないために、飽きちゃっただと・・・
誤魔化すのもいい加減にせえｗｗｗ

アホども、かかって来いｗｗｗ

>>45
毎度同じセリフ飽きたー

もうちょっと語彙増やせよｗ


　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　新しいネタまだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

>>36
>神実在の根拠はいくらでもある。

幾らでもあるんだろ？

早く次を出せよー

>>45
具体的にどうぞ
主張の根拠も反論も、具体的にどこがなぜと説明できなければただの悪口
君の発言の信憑性が薄れる以外の意味はない

>>17
当時は自称メシアなんて掃いて捨てるほどいたので、おそらく教会に伝わってるイエスの生涯なんて
色んなとこから引っ張ってきたネタのよせ集めとみて間違いない。

皆様、少し議論にお疲れではありませんか？
美しい曲でも聴いてくつろがれてはいかが？

http://www.youtube.com/watch?v=Ebk7DK_9MGk
http://www.youtube.com/watch?v=mbjixX93pcw
http://www.youtube.com/watch?v=toOLnbjymSg

神を信じる方も信じない方も、神を感じましょう。

>>49
実在はしただろう。
福音書ではかなり脚色されてるだろうけど。

http://www.youtube.com/watch?v=Q_kYRqu8COU
2012.08.23　巨人・阿部慎之助のホームランの軌道が途中で変化

newsで流れた不思議現象

イエスの生涯はまんま旧約聖書のヨハネのパクリ

>>47
お神籤の吉凶が連続する事

>>52
解説者も言ってるが、野球のボールが途中で変化するのなんて珍しくないぜｗ
http://www.youtube.com/watch?v=F1H2oKy_gBI

ピッチャー→打者間でもこんだけ変化するのに、なんであんな長距離で変化するのが大騒ぎなのか、理解に苦しむな

>>54
お前も新しいネタをいい加減出せよｗ
他には無いって言っているようなもんだぞｗ

エルサレムがややこしいな
聖地混同してさ。

>>55
どこの解説者が？
まさかこの番組の？？
これが根拠になってしまうの？？？
いくらスピンがかかるといっても硬球が外野に落下する頃まで変形したままでいる事なんてあるの？？
物理以前に、子供の頃はなにをして遊んでた？？
その辺の感覚的に問題がありそうだぞ。ぶっちゃけ。
まぁ、あれを鵜呑みにするとは野球などやったことないんだろうけどね。野球板ではそんな事はないですよ。
説明を求められて、なんとか説明しただけだなぁ、って感覚で見てるだけですよ。
科学信者的には「即座には説明がつかないけど、物理的にはなんらかの原因があるだろう」ぐらいのスタンスでなければ説得力がないですよ。
この番組の解説者の解説では説明になってない事は明らかですからね。
都合のいい説明だけはどんなに稚拙でも信じてしまうんですね。やっぱり遊び足りてないと思うわ。
ピッチャー→打者間の変化とは種類が違いますよ。変化球なんて投げたことないですよね？
フォークは無回転により抵抗が高く重力に引き寄せられる現象だけど、その他は空気をかき分ける変化だよ。
だからボールが二重に回転がかかっていれば、タテに落ちながらヨコにスライドする事はある。
この阿倍の飛球もボールに二重に回転がかかっていて、V字に変化した、というのならあり得ますよ。
でもあんな落下地点で編み目が空気をかきわけて変化するなんて事はないですけどね。

>>56
でも今のところ噴飯モノの反証ぐらいしかないんですけどね。
釜鳴り神事は？

硬球に触れた事ある？

あと面白いのはギリギリでホームランになってるところだよね。
ポンとポップアップしてギリギリでホームランにさせられてる具合に。

>>58-59
もう一度見直したが、ありゃ、変化球どころの騒ぎじゃねえわｗ

ビデオカメラ弄ったことある？ｗ
「変化した瞬間」に、カメラのズームが変わってるだろｗ
単なる視野角の変化による見間違いだよ。

>釜鳴り神事は？
だから、他にネタは無いのかｗｗｗ
なんど同じことを繰り返すんだよｗ

ためしに、３Ｄソフトで放物線運動させたボールをカメラで撮って、
望遠でとってる状態で、途中から視野角を広げたら、全く同じ挙動に見えたわｗ

ボールの縫い目によるものなのか
カメラのレンズの収差によるものなのか

一体、君の説はどちらになるの？

とりあえず否定できればどの理論でも良いという事でしょうか。

>>62
だから、変化球でも十分起きる現象だけど、今回の場合は、変化球どころか単なるカメラワークの問題だってばｗ

というかピッチャー→キャッチャーのボール間の変化となんの疑いもなしに同一視してしまっている辺りは
物理学の先天的なセンスに問題がありそうだなぁと疑われるよ。実際どうなの？ボール遊びとかへたくそだった？

単なるカメラワークでしょうかね。
横スタだから局所的に突風が吹いたのでは？

>>64
なんで同様の挙動が起きちゃおかしいんだね？ｗ
投げたボールと、打ったボールじゃ、物理特性が異なるとでも言いたいの？
まさに物理的センスを疑うがｗ

>>66
カメラワークで放物線運動する物体が同様の軌跡を示す事は実験済みだぜｗ
自分でもためしたきゃ、やってみろよ。
まさしく動画と同じように、途中でホップしたように見えるよ。
お勧めのフリーソフトは「blender」か「MikuMikuDance」だな。

アホすぎる・・・・・・
まったく野球経験なしに机上論で語っているのだろうな・・・・・・・・

ボールで遊び足りてないと思う。幼少期にこの地球の現象に馴染むことが出来ていないから同一視して疑えないのだろう。
ボールが勢いを失って重力がかかってからはもう変化することはない。もうボールに空気をかきわける回転力もないので。
重力に引き寄せられているような速度と回転力なので。
フォークは無回転により抵抗が高くかかり、キャッチャーに届くまでに重力に負けてボールが落下する現象だけど、
スライダーやカーブやシュート等は、回転力によって空気をかき分けることによって軌道が変わる現象。
だからボールが二重に回転がかかっていれば、タテに落ちながらヨコにスライドする事もあるにはある。
この阿倍の飛球もボールに二重に回転がかかっていて、カメラからZ方向にV字に変化した、というのならあり得る。
でもあんなほぼ落下地点でボールの編み目が空気をかきわけて軌道が変化するなんて事はないですけどね。しかもポップしてるし。
横スタだから急に局所的に突風が吹いたというのならまだわかる。せめてそこまでの答えを導き出してから思考停止してほしかった。
せめて「即座には説明がつかないけど、物理的にはなんらかの原因があるだろう」ぐらいのスタンスでいられなければ問題である。

ハイハイｗ
野球少年は、カメラを弄ったことが無いから、ちょっとした映像トリックに嵌っちゃったんですねｗ

>>67
てか実際のカメラワークではなくパソコンのカメラワークなのね・・・・・
それって説得力あると思・・・・・相手に信用してもらえ・・・・いややめとくごめんね

とりあえずそのような動画を作り上げていただけませんか？
あるいは、君が連想しているその動画というのはどの動画のどの部分なのでしょうか？
自作のものなら連想している該当部分をBandicam等で録画してYoutubeにうｐしていただけませんか？

野球サークルではビデオ撮影係やってたよ。DVハンディカムで。

野球ネタとかどうでもいい。

>>58
おみくじに関しては反証とか無理だわ
データが少なすぎて話にならないんで反証とかそういう問題じゃないんだわ
せめてクジひいた年月日と結果を一覧にまとめたものと
単なる偶然と区別する根拠がないと
この程度で反証云々言い出すとかそれこそ噴飯モノだわ

釜なりとやらについても同様
何かしらのスーパーパワーが作用していると主張するなら根拠がないと話にならん

まぁ、そんなもんですよね。
データなど満足するほど得られるものじゃないよ。
こちらは一人でやってるので。
知恵袋やOKwaveでは３回〜５回程度の連続なら多少見つかるけどね。
主に「凶」の連続。不安がって質問してる。（確率的には凶は稀少）

自分は凶はスネ男に呪われた時にしか出ていないが、
大吉の連続は６回、４回、３回、２回×２、バラ×２
非大吉の連続は１９回が最高。
大吉の確率は１４％〜２０％　凶は３％〜３０％

>>53
読み直したら間違えてた、ヨハネじゃないヨセフだ
誰か突っ込めよｗ

>>70
>とりあえずそのような動画を作り上げていただけませんか？

ほい、できたよ
http://nicoviewer.net/sm18787355

深夜番組見ながら、夜食食べながら作ったら、意外と時間食ったｗ
一番時間食ったのは、捨て垢作ってＵＰするところだがｗ

>>70
>それって説得力あると思・・・・・相手に信用してもらえ・・・・いややめとくごめんね

ああ、可哀そうにｗ
自分がよく「説得力が無い」なんて言われてるからってｗ
他人まで自分と一緒だと思わない方が良いぞｗ
こっちの提示したものは、誰であっても再現可能だぜ
気に入んなきゃ、自分で実験してみろよ。
ＰＣ上のシミュじゃ満足できんなら、自分でカメラ使ってとれよ


>>75
それって説得力あると思・・・・・相手に信用してもらえ・・・・いややめとくごめんね

おみくじじゃなくてトトビッグでやれよw

>>48
何ら具体的な反論も出来ずに愚痴るだけの低脳白痴豚ｗｗｗ

悔しかったら論理的に反論してみろやｗｗｗ

>>80
まず、それというのは何を指しているのかが不明瞭。
なので、反論のしようがない。
以上。

>>81
>>38だろうが痴豚ｗｗｗ

まぁ科学的にも神や霊の実在は実証済みではあるがｗｗｗ

閻魔様に舌抜かれるよ

否定派ども反論できないものでもう涙目ｗｗｗ

若いころは信じてたけど 最近 神様は人間が苦し紛れに作ったんだろなと思ってしまう 神様をなんの疑いもなく信じれる人が羨ましいような気もします

信じるんじゃあない・・・、事実として体験するんだ！！！

これから見るものは事実だと先に決めておいてから断食でも麻薬でもやるのか?

>>82
実証済みと喚き続けるだけで全く具体的に語れないザマで
反論も何もあるもんかい

>>86
事実だと妄想するんだろ？

前スレで説明され尽くされてるぞｗｗｗ

無神論者の妄想癖にも困ったものだなｗｗｗ

水晶玉を覗き込むと人間をこえた何者かが英知を授けてくれると信じて、延々と水晶を
見続けるとかな。そのうち疲労が蓄積して何かしら見えるよ。
先に見えたものは事実だと決めておいてあるので、神の英知を垣間見たとかなんとかの話になる。
なんとも馬鹿馬鹿しいことよ。

多分あれだ お前がいると思えばいるんだよ
いないと思えばいないんだよ これ以上も以下もない

>>89
ログ残ってるんで見てくるからレス番書けよ
次のレスでも回答なかったら嘘っぱち確定な？

前スレにもいたがそれらしいレスは一つもなかったけども
狂信者の妄想癖は一生治らないのだろうな

お前がアホだからあっても見えないんだよｗｗｗ

>>94
ハイ嘘確定
必死になってアホ呼ばわりするのも草生やすのも
それを誤魔化すための虚勢に過ぎないことも確定

ハイアホ確定ｗｗｗ
自分でクグりきらないアホを必死で誤魔化す虚勢に過ぎないことも確定ｗｗｗ

>>96
だから前スレのログあるって言ってるだろ？
レス番さえわかればすぐ見られるのにググる必要なんかないだろ
ま、本当にそんなレスがあったのなら、だけどな

はい、アホ確定

アホ、いちいちレス番なんか覚えているかよｗｗｗ
それぐらい沢山あったと言う事だ


ハイ、アホ確定ｗｗｗ

>>98
という妄想だったとさ

沢山あったというくせに具体的には何も語れない
ググれとか実証済みとか喚いて誤魔化すだけ
自分の主張の根拠も示せない妄想癖持ちと確定

こんな信者を抱える団体に同情するよ

アホ、信者ではないぞ・・・、
真理の人であるぞよｗｗｗ

ハイ、アホ確定ｗｗｗ

>>77
申し訳ありませんが、
なぜ「すぐに消しますので、あしからず」なんでしょうか。
もっと多くの人に検証していただく必要がありますけど。

>>78
＞こっちの提示したものは、誰であっても再現可能だぜ
そりゃ誰にだって作る事は可能ですよ。
馬鹿なんでしょうか

>>79
前々スレに異常な確率の出来事を記述している人がいましたよ
123456789という当選番号など。
参考してみてはいかがでしょう。

やべえ！今、お告げがあったよ。神様は汚ギャルなんだって！
月に一回も風呂に入らんけど、若くてかわいいから臭くないんだってさ。
祈りの言葉とポーズを教えるぜ。
まず、右手をゴム鉄砲やるみたいな形にするんだ。人差し指をピンと伸ばせよ。
それを顎に当てる。そして、祈りの言葉だ。
「う〜ん、マンカス！」
どうだ、すばらしいだろう。これこそ霊感が降りたってやつだよ。

ID:UwWpCVBhはなんとも往生際の悪い奴だ
まるでお遍路大好きな平成の牟田口こと菅直人のようだ
宗教信仰する奴はこうも卑怯で姑息な奴が多いのかね…

往生際の悪いのは科学カルトの方ですよ。
ああ言えば上佑ばかりで正論が通じないでしょ？

http://www.zakzak.co.jp/sports/baseball/news/20120901/bbl1209011449003-n1.htm
　巨人・阿部慎之助捕手（３３）の放った打球が真夏の“超常現象”を引き起こし話題となっている。
　問題の打球は８月２６日の横浜ＤｅＮＡ戦（横浜）の６回、阿部が左腕・篠原貴行投手（３５）から放
った１９号２ラン。高い弧を描いて下降をはじめ、中飛かと思われた次の瞬間、突然空中でバウンド
するような軌道でバックスクリーンに飛び込んだのだ。
　「正直、入るとは思わなかった」と打った阿部があっけにとられた。
　この一部始終が、ＣＳ放送・フジテレビＯＮＥの「プロ野球ニュース２０１２」で放送され、動画サイト
を通じファンの間に広がり続けている。
　「鳥か虫に当たったんじゃないか」「鳥なら映像に映るはず。虫であれほどの変化はしないだろ」
「飛行中の透明のＵＦＯ（未確認飛行物体）に当たって跳ね返ったのに違いない」など、喧々諤々の
議論が続く。
　かつて“飛ぶボール”の時代には、「東京ドームで巨人の打者が飛球を打つと、機械操作で風が
送られ本塁打になるのをアシストする」といったウワサがひとり歩きしたものだが、この場所は種も
仕掛けもありえない、屋外の横浜スタジアムなのである。
　ＤｅＮＡの球団関係者が当のボールを入手して調べたが、特に変形などもしていなかった。
　３１日の巨人−横浜ＤｅＮＡ戦（東京ドーム）前には、中堅を守り阿部の打球を追っていたＤｅＮＡ・
荒波翔外野手（２６）が記者数人に囲まれ、「あの打球はフェンスを直撃するかと思い、僕はジャン
プしたほど。あんな動きをした打球は、見たことがありません」と驚愕の証言。
　「あの時はセンター方向へフォローの風が吹いていましたし、打球にもスピンがかかっていたので
しょう。僕はその２つが理由だと思いますけど…」と付け加えたが、謎は深まるばかりだ。
　地上波でもフジテレビ系の深夜スポーツニュース「すぽると！」で、編成の都合にもよるが９月１日
にも検証番組が放送される予定。
　阿部は打率（・３１７）、打点（７９）の２部門リーグトップで、本塁打２０もトップに６本差（８月３１日現
在）。目に見えない力も加わったとなれば、３冠王獲得は間違いない！？　（宮脇広久）

>>74、>>75
正論どこー？

>>68

滅茶苦茶なインパール作戦で数万人の日本兵の屍でビルマ（現マンミャー）に
白骨街道を作った稀代の極悪人牟田口（戦中戦後には敵将のマッカーサーやニミッツや
帝国連合艦隊を壊滅させた米国高速機動部隊長官のハルゼー以上に日本人に嫌われ憎まれた南方軍司令官）や
もう少しで日本を中共に売り渡そうとした半チョンの管直人に比するのは日本人にとって
最大の侮辱なんだが・・・。

まだアホとか痴豚の方が可愛いよね。

>>86
体験は事実とは限りません。
夢は体験ですが事実ではありません。

粘着の文言はオウム返しが鉄板
相手のレスを一部改変かオウム返しするだけ。頭が弱い
図星の指摘には自己紹介乙､お前の方がと改変ｵｳﾑ返しなのも頭と心が弱っているため
やましい荒らしをしすぎて疑心暗鬼と被害妄想から必死チェッカーを誰よりも頼りにしる
週末はつねに２ちゃんねるに入り浸っているので、ここ数年誰からも誘われた形跡がない
孤独死へまっしぐらな生き方をしている

820 返信：神も仏も名無しさん[sage] 投稿日：2012/08/31(金) 09:27:15.80 ID:HlJ7KfTZ [2/2]
>>814
風俗嬢（メンヘラ）のプロフィール趣味のところを観察すると、音楽好き率の高さは特異なものがある。
大人から見ればメンヘラに等しいガキンチョの中高生は対象にしません。

↑このような人が集まっていそうだなぁ。ここは。
人間の情操的な働きを無化する衝動が働くのはメンヘラーの気質があるからだと思う。
あるいはそのつもりがなく、単に何も「感じない」というのならサイコパスか機能障害だと思う。
どのみち病人ですよ。人の道から外れてるから。

自分が感じている事と客観的事実の区別がつくようになるには
それなりの精神年齢が必要だからな

そのうえ、自分が音楽や宗教とやらに不愉快を感じ、
それに携わる人を攻撃しなければならない情動の原因を
素直に見つめて分析する事はもっと大変かもしれませんね

偏執病（へんしゅうびょう、パラノイア、英: paranoia）の症状
* 被害妄想 - 挫折・侮辱・拒絶などへの過剰反応、他人への根強い猜疑心。
* 誇大妄想- 数を誇大に示したり、大げさな表現を好むなど。
* 激しい攻撃性 - 誹謗中傷、大勝利の連呼など。
* 自己中心的性格。
* 異常な独占欲。

妄想性人格障害
精神科医において、偏執病（パラノイア; 英:Paranoia）的特徴を伴う人格障害と診断されるものである。
この症状は、拒絶・憤慨・不信に対して過剰な感受性を示すとともに、
経験した物事を歪曲して受け止める傾向に特徴がある。
普通で友好的な他人の行動であっても、しばしば敵対的や軽蔑的なものと誤って解釈されてしまう。
本人の権利が理解されていないという信念に加えて
パートナーの貞操や貞節に関する根拠の無い疑いであっても、頑固に理屈っぽく執着する。
そのような人物は、過剰な自信や自己指示を誇大にする傾向がある。

>>101
>なぜ「すぐに消しますので、あしからず」なんでしょうか。
>もっと多くの人に検証していただく必要がありますけど。

おいおいｗ
反論どころか、評価にすらなってないぞｗ
すぐ消すってのは、捨て垢だからで、他意はない
ネット容量の無駄遣いだから消そうと思ったが、消すなと言うならそのままにしとくよｗ

で、カメラワーク（途中で望遠から一気にズームアウト）をまねただけで、単なる放物線運動のボールが、
「突然空中でバウンドするような軌道」になったんだが？
これ以上何の説明が居るんだ？

単純な説明（カメラワーク）で説明がつくなら、複雑怪奇で信頼性の薄い説なんか持ち出すまでも無かろうｗ
まさか、「リンゴが落ちるのは、神様が地面から引っ張ってるから」とか言い出すんじゃないだろうな？ｗ


>そりゃ誰にだって作る事は可能ですよ。
>馬鹿なんでしょうか

はあ？ｗ
実験に再現性がある事が、何の問題があるんだ？
馬鹿なんでしょうか？ｗ

次から指名するつもりだったつ○さちゃんにNGくらったかもだ

>>102
ほう、つまり、御神籤の連続なんてのは、宝くじと同様、単なる確率の問題だと認めるわけですなｗ

ちなみに、123456789という番号と、ランダムな9ケタの番号が等価だってことはわかってるよな？ｗ

>>106
で、その記事を引用して何を言いたいんだ？ｗ

>>111
>>96とかそうだな

何度も無意味なコピペを貼り付けて行ったい何がしたいのかわからんが、
というか狂信者側から誰かへの図星の指摘なんか
ここまで見る限りただの一つもなかったがな
自己紹介乙と言われるのは単に
狂信者の吐く難癖がまるで自己紹介のようにそいつ自身にぴったりだからだ
どうせ何度言われてもわからないんだろうけど

それお前の事だろｗｗｗ

>>121
つ>>111
＞図星の指摘には自己紹介乙､お前の方がと改変ｵｳﾑ返しなのも頭と心が弱っているため

「お前のことだろ」発言をしてしまうのは頭と心が弱っている証拠だそうだぞ？
文句は>>111にどうぞ

>>116
＞おいおいｗ
＞反論どころか、評価にすらなってないぞｗ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1346551045/
評価はこの辺でやっておきますね。
もうVip等では下火になって過去ログ倉庫だから
評価が聞けなくて残念だったね。

＞すぐ消すってのは、捨て垢だからで、他意はない
では、そもそもなぜ捨てアカなの？捨てアカにした意図は？

＞ネット容量の無駄遣いだから消そうと思ったが、消すなと言うならそのままにしとくよｗ
ネット容量の無駄遣いだから消そうと思った()
ネット容量の無駄遣いだから消そうと思った()
ネット容量の無駄遣いだから消そうと思った()
ネット容量の無駄遣いだから消そうと思った()
吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞で、カメラワーク（途中で望遠から一気にズームアウト）をまねただけで、単なる放物線運動のボールが、
＞「突然空中でバウンドするような軌道」になったんだが？
実際の映像ではそんな動きはしていませんでしたけどね。
それ以前にサイコパスのやることだから信ぴょう性はないと思いますよ。

＞単純な説明（カメラワーク）で説明がつくなら、複雑怪奇で信頼性の薄い説なんか持ち出すまでも無かろうｗ
カメラワークが原因ならね。

まだこの話題で盛り上がっているURL先とかないですか？

＞まさか、「リンゴが落ちるのは、神様が地面から引っ張ってるから」とか言い出すんじゃないだろうな？ｗ
得意の詭弁ですか。相手はそんなにもバカではないですよ。常識的に考えて。
そういうことを言い出す人はここにいるんですか？
君の知能指数で考えないでね。あ、不可能なことを言ってしまった

ここだけの話よ
私が神様 内緒にしてくれると嬉しいわよ。 恥ずかしいし 照れるし。 f(^ー^;

>>118
＞ほう、つまり、御神籤の連続なんてのは、宝くじと同様、単なる確率の問題だと認めるわけですなｗ
その口調やめてくれないでしょうか。

カテゴリ雑談 [独身貴族]　“女嫌いで高慢な男って…”

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/07/17(日) 00:45:41
学歴は高いけれど、やけに高慢な口調で、「我々は●●ですからね、ハッハッハッ」
みたいな話し方をしたかと思いきや、一日中死ね死ね独り言を言っている同僚って・・・。

プライドが高いんですか？
自分が一番偉いと思っているらしく・・・。
女なんかに、発言権を与えちゃだめですよハハハと言っているし・・・。
会社の外まで叫びに行くことも多いし・・・。

社員が少ないから誰も何も言わないけれど本人は気が付いてわざとこういうことをしているんですかね？
わたくしは一生独身を貫きますからね、わが道をいくですよワハハハハなんていっていますが・・・。
女嫌いなだけ？ ムスカをキモくしたような感じでひたすら気持ち悪い・・・。 今まで会った中で一番キモかった。


↑
ハチマキ学習塾の生徒のお仲間じゃないでしょうかね。
非常に似てますよ。


＞ほう、つまり、御神籤の連続なんてのは、宝くじと同様、単なる確率の問題だと認めるわけですなｗ
そりゃ、確率といえば確率の問題ですよね。もちろん。
すべて確率で言い表せるんじゃないんでしょうか？異常値ですけどね。
＞ちなみに、123456789という番号と、ランダムな9ケタの番号が等価だってことはわかってるよな？ｗ
そりゃ数字としては等価ですねぇ。たかが「数字」ですよね。だから？
その人に言ってやってね。たしか自分は無神論者なのにパチンコで異常に勝ち続けてるのはなぜだ？と意味のないことを吹っかけてた奴だよ

その子はまだ勝ち続けてるのかなぁ。たぶん20代半ばぐらいの子だな。
ヤクザのやり口かもしれないのにねぇ。

データも出せないのに異常値だった異常値だったと言い張って何か意味があるんだろうか

>>123
>評価はこの辺でやっておきますね。
で、結論は、「投稿者コメントが怪しい」とｗｗｗ
あほかｗ　動画の内容を批判しろよｗ

>では、そもそもなぜ捨てアカなの？捨てアカにした意図は？
おいおい、こんな粘着キチガイ相手に、本垢でやれとか、正気か？
ああ、キチガイだったかｗ

>吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
知らんかもしれんが、動画の容量ってむちゃくちゃデカいんだぜ？ｗ
無駄なリソース使うのは、容量の少ない、2chでの文字だけにしとけｗ

>実際の映像ではそんな動きはしていませんでしたけどね。
「そんな動き」は、お前さんが引用した文章に書いてあるんだが？ｗ
自分の引用した文章も覚えてないの？ｗ

>カメラワークが原因ならね。
だから、同じカメラワークで同じ結果が出るんだから、他に原因を持ち出す必要がどこにあるんだ？ｗ

>得意の詭弁ですか。相手はそんなにもバカではないですよ。常識的に考えて。
>そういうことを言い出す人はここにいるんですか？
つ鏡　ｗ
あ、知能指数低すぎて、鏡に映ったのが自分だと理解できないかｗ

>>75に出してるけど。
まさか捏造とでも？
サイコパスは平気で捏造するけど僕はしてないですよ。
ちなみに過去47回のうち。

>>125
>その口調やめてくれないでしょうか。
皮肉の通じない人間ってｗｗｗ

>そりゃ数字としては等価ですねぇ。たかが「数字」ですよね。だから？
じゃあ御神籤連続も別に普通の事じゃんｗ

>その人に言ってやってね。たしか自分は無神論者なのにパチンコで異常に勝ち続けてるのはなぜだ？と意味のないことを吹っかけてた奴だよ
何を言っているのか分からんなｗ
その人って、どの人だよｗ

>>129
本当かどうか怪しいというのもあるが、
試行回数少な過ぎないか？
異常値？おみくじ全体の割合がわからないとなんとも

で、仮にその結果が偶然でないとしたら
何がどの様に影響したというんだ？

>>127
きっと、確率勉強したことないから、何のデータが必要なのか理解できないんだろｗ

>>128
＞知らんかもしれんが、動画の容量ってむちゃくちゃデカいんだぜ？ｗ
１分程度の動画なのに容量なんて気にしてうｐしてたんですね。偉いですね。
HDDの容量より転送量の方が問題じゃないの？

＞だから、同じカメラワークで同じ結果が出るんだから、他に原因を持ち出す必要がどこにあるんだ？ｗ
で、あの阿部のHRの軌道はカメラワークだったと結論づけられたの？証明されたの？
いつも相手には証明とか根拠を求めているだろう？お前は都合良くそんな言い訳で逃げちゃうの？

＞「そんな動き」は、お前さんが引用した文章に書いてあるんだが？ｗ
＞自分の引用した文章も覚えてないの？ｗ
なるほど。言い換えます。
実際の映像ではそんなカメラワークはしていませんでしたけどね。
普通に平衡移動していますけどね。
そのカメラマンはそんな急なズームを使ったんですか？

＞つ鏡　ｗ
＞あ、知能指数低すぎて、鏡に映ったのが自分だと理解できないかｗ
さすがに知能指数が低いとしても、鏡に映ったのが自分だとは認識できますよ。
君のほうはなにかすごい願望で彩ってませんか？
そんな人はいないって事を言っているのだよ。
「鏡に映ったのが自分だと理解できない」ような人はいないって事だよ。おわかり？
もっと飛躍させると「仮想敵」を勝手に想定して攻撃しているんですよ。前から指摘してるんだけど。

>>132
公称値ももう書きましたよ

>>131
＞で、仮にその結果が偶然でないとしたら
＞何がどの様に影響したというんだ？
それはわかりませんね。
まぁ、以心伝心とか因果応報みたいな作用でしょうね。
その物理的原因はわかりません。
科学が未発達だから人生経験から学ぶしか無いですよ。

なにそれ
引く直前に地震かなにかがあって
おみくじの中がかき回され
本来出てくるはずだったクジではないものが出てくることになったとか？

そんな妄想が説明出来ないことを科学のせいにしてしまうとか
とことんオカルトにアタマ侵されてるな

>>133
>１分程度の動画なのに容量なんて気にしてうｐしてたんですね。偉いですね。
うんｗ
普段から動画弄ってるから、データ容量食うのに罪悪感覚えるんだよｗ

>HDDの容量より転送量の方が問題じゃないの？
はあ？何言いたいのか分からんなｗ

>で、あの阿部のHRの軌道はカメラワークだったと結論づけられたの？証明されたの？
だから、同じカメラワークで、同じ軌道になっただろ？
それ以上何をしろっていうんだｗ

>実際の映像ではそんなカメラワークはしていませんでしたけどね。
キチンと比較したか？ｗ
望遠で打者を取った後、ややズームアウトしてボールを追い、ボールが下がりかけたところで、更にズームアウト（このタイミングでボールの軌跡が動いたように見える）、最後に観客席にズームイン。
で、どこが違ってるんだ？

>普通に平衡移動していますけどね。
トラックなんかしてねえだろｗ　ありゃ、パンだよｗ

>そのカメラマンはそんな急なズームを使ったんですか？
元動画見直してこいｗ
ついでにいえば、急なズーム「アウト」なｗ

>そんな人はいないって事を言っているのだよ。
>「鏡に映ったのが自分だと理解できない」ような人はいないって事だよ。おわかり？
あ〜、自覚無いわけねｗ

>もっと飛躍させると「仮想敵」を勝手に想定して攻撃しているんですよ。前から指摘してるんだけど。
つ鏡

なに言ってるの？
科学の「せい」にしているわけではないですよ。
事実未発達でしょ？
なに急に発作しだしてるの？科学カルトの信者みたく。
まるで整合性のない感情論ですね。

>>134
公称値ｗｗｗ

>>137
＞はあ？何言いたいのか分からんなｗ
動画の容量よりも、動画の転送量の方が、サーバーにとって負担になるのではないのでしょうか？
申し訳ないけど１分程度の動画の容量なんて自分は気にしたことがなかったもんで。違和感が生じてしまいました。

＞だから、同じカメラワークで、同じ軌道になっただろ？それ以上何をしろっていうんだｗ
同じカメラワークではないですし、君の捏造の可能性も高いですし、
カメラワークが原因である事を物理学的に証明出来なければなんの説得力もないんですよ。
まさか信じろとでも？

＞キチンと比較したか？ｗ　望遠で打者を取った後、ややズームアウトしてボールを追い、
＞ボールが下がりかけたところで、更にズームアウト（このタイミングでボールの軌跡が動いたように見える）、最後に観客席にズームイン。
実際は君が捏造した動画のズームアウトほどアウトはしていないだろう。
君の映像を見て納得する人が何割ぐらいいるのやら。
君のPC上()で作り上げた動画より「局所的に浜風が吹いた」という説の方が説得力がありますよ。

＞で、どこが違ってるんだ？
ぜんぜん違っているから問題なんですよ。
カメラマンはあのときそんな急激にズームアウトしましたか？訊いてこないといけないですね。
ボールはその後回収されたけど何もおかしいところはなかったようですよ。

＞あ〜、自覚無いわけねｗ
相変わらずの九官鳥ですね。友達作った方がいいですよ。今更無理だけど

>>139
何がｗｗｗｗなんですか？
ここにへばりついてた物理学の教授がそう求めてきたのですけどね。

http://www.youtube.com/watch?v=Q_kYRqu8COU
カメラワークねぇ・・・藁

そもそもテレビ局の本職の人がカメラワークを見抜けないものかねぇ

>>140
>動画の容量よりも、動画の転送量の方が、サーバーにとって負担になるのではないのでしょうか？
ああ、そういう事ね
どのみち、動画消せば、転送量の消費は無くなるぜ？ｗ

>同じカメラワークではないですし、君の捏造の可能性も高いですし、
だから、俺が信用できないなら、自分で再実験して、反証動画をＵＰしてみろよｗ
人には要求しといて、自分は出来ないとか言うのか？ｗ

>カメラワークが原因である事を物理学的に証明出来なければなんの説得力もないんですよ。
日本語の意味が解らんのだがｗ
カメラワークによる錯覚を、どうやって「物理学的」に証明するんだ？ｗ

>実際は君が捏造した動画のズームアウトほどアウトはしていないだろう。
まあ、細かく言えばその通りだが、「ボールの軌道変化量」も、元動画よりも大きいだろ？
全く同じカメラワークなんて、だるくて作ってられんｗ
そもそも、多少違ってたって、「カメラワークで放物線軌道のボールがホップするような映像が撮れる」と分かった時点で十分以上だと思うんだが？ｗ

>君のPC上()で作り上げた動画より「局所的に浜風が吹いた」という説の方が説得力がありますよ。
ほう、「神様が弄った」とか言わなくていいのか？ｗ

>ボールはその後回収されたけど何もおかしいところはなかったようですよ。
だから何なんだ？ｗ
こっちは、カメラワークによる錯覚じゃないかと主張してるんだから、ボールに異常が無くても関係ないんだがｗ

>友達作った方がいいですよ。今更無理だけど
つ鏡ｗｗｗ

>>142
すまんが、その動画のどこで、「本職のカメラマン」がコメントしてるんだ？ｗ
ちょっと老眼になったようなんで、動画の再生時間で教えてくれないか？

>>141
公称値：実際とは違うかも知れないが、表向きに言われている値のこと。または、名目上の値のこと。公称の値。

「実際とは違うかも知れない値」を使って、何を議論したいんだ？ｗ

>>143
＞どのみち、動画消せば、転送量の消費は無くなるぜ？ｗ
どういうこと？
動画を消すための口実が出来ましたってこと？

＞日本語の意味が解らんのだがｗ
＞カメラワークによる錯覚を、どうやって「物理学的」に証明するんだ？ｗ
は？？？
都合が良すぎますよ。もうこれ以上時間を取らせないでね。

>>144
＞すまんが、その動画のどこで、「本職のカメラマン」がコメントしてるんだ？ｗ
すまんが、こちらのレスのどこに「本職のカメラマン」が書かれています？？？？
君程度にわかるならもっと偏差値の高い映像を編集する職業の人にはわかることではないのでしょうか？

「カメラワーク」ならなぜ試合後に記者数人に囲まれて意見を求められるのかねぇ。
阿部とセンター荒波の証言はどうなるのかねぇ。

＞ちょっと老眼になったようなんで、動画の再生時間で教えてくれないか？
やっぱり年増なんですね。知能的に駄目な気がしてた。議論にならないもんね。
DNAがもう衰えてるからつまらないんだわ。こっちはね。
君はそれなりにサイコパスチックなセンセーショナルを求められていて
それがつまらない日常を潤しているんだろうがね。完全否定の都合の良い立場で。
＞ほう、「神様が弄った」とか言わなくていいのか？ｗ
「ほう」とかそういう口調から口臭が漂う感じですね。
でもまぁ、誰かがやったとか神様が弄ったというのもあり得ますよね。
丁度フェンスギリギリでホームランになっているのだから。
まぁ、君にとっては、もう感受性が衰えていて霊感も０だから可能性は限定されるだろうけどね。

>>145
そういう意味でしたか。
まぁそんなしょーもない理由だろうと思いましたよ。

>>146
>動画を消すための口実が出来ましたってこと？
はあ？ｗ
口実も何も、初めからそういってるんだが？ｗ
それに、消すなと言われたから、動画は消さんよ？ｗ

>都合が良すぎますよ。もうこれ以上時間を取らせないでね。
何が都合がいいのか分からんのだがｗ
錯覚をどうやって「物理的に証明」するのか、ぜひ教えてくれｗ

>すまんが、こちらのレスのどこに「本職のカメラマン」が書かれています？？？？
ほー、アナウンサーやら、コメンテーターやらが、カメラワークについて熟知してるんだｗ
知ってるかい？単なるピンボケ画像をＵＦＯだと騒ぎまくったＴＶ関係者たちが沢山いた事をｗ
結局、単なるピンボケだと指摘したのは、アナウンサーやらコメンテーターじゃなく、
日常的にカメラを弄ってる人たちだけだったんだよｗ

>君程度にわかるならもっと偏差値の高い映像を編集する職業の人にはわかることではないのでしょうか？
だから、あの動画のどこに、「映像を編集する職業の人」がコメントしているんだ？ｗ
アナウンサーが動画編集しているとでも思ってるのか？ｗ

>「カメラワーク」ならなぜ試合後に記者数人に囲まれて意見を求められるのかねぇ。
>阿部とセンター荒波の証言はどうなるのかねぇ。
それこそ、二重盲検の必要性の典型例だろｗ
記者に囲まれたのは動画が有名になった5日後だし、
「不思議な挙動をした打球」についてコメント求められりゃ、あの程度のコメントは出るだろうよｗ

後半は何時もの「追い詰められた時の人格攻撃」かｗ
他にネタは無いのか？ｗ

>>147
これを「しょーもない理由」と言ってる時点で、何もわかってないなｗ
まぁ、どうせ理解できないと思いましたよ。

>>125
昨日気づかず女性専用車両に30分近く乗ってた。
SOS押されなくてよかったがありゃとんでもない差別だよ。
一目で分かるようピンクに塗っとけって思ったわ。
キリスト教がフェミやりすぎたせいで差別社会になって差別を生み出してる。一体どういうつもりなのか？

>>122
愚かで醜い無知蒙昧の痴豚ｗｗｗ
自分の醜さを図星で指摘されてもう狂い泣きｗｗｗ

>>138
なにいってるの？
科学が未発達「だから」わかりません
って言ってるじゃないか
創価カルトの信者みたいなことを

発作がどうとか妄想する前に自分の主張ぐらいまとめてみたら？

宗教キチガイってちょっと変わったことが起こるとすぐ
オカルト認定したがるよなｗｗｗｗｗ
「奇跡」大好き宗教ヲタｗ

なんだいつものネット中毒レス乞食か。他スレにまで菌撒き散らして相変わらずだなぁ・・・
おみくじの次は野球かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

神様にお願いします

地震や津波で人殺すな馬鹿!
人間や動物に苦痛を与えて何が面白い!

お前が地獄に落ちろ!

うちの屋根瓦とガラス弁償しろ。

書き込み止まっているのでちょうどいいですね。

やっと、アリストテレス『形而上学』読み始めました。

読み始めたばかりなんで、これからです。今のところは

さまざま物が充足しているため、時間があるので、人は認識せんがために
認識する（知りたくて考える）と書いてあります。
生活に役立てるなどと言うことは全くないとのこと。

知恵ある者（ありとあらゆることを認識できる人間）とならんがために
思慮を求めるのも、満たされて時間があるからだとか。

「暇つぶし」とも書いてあります。

（私が思うには）ここで、こうして論じていると見せかけて人格否定できるのも、
現実面で満たされているからであり、ヒマだからであり、
人間と言うものは、やっぱり、賢くなりたいんだと思います。

（「本を読み始めたばかりではないか」と言う言い訳で、
私の意見を却下する人もいるでしょう。それもいいでしょう）

少しだけ図書館で借りた本の事を言うと、まあ、このスレとは全く関係ないんですけど、
なんで、いままでアリストテレスを読まなかったのかわかります。

誰かがアリストテレスと、ウイリアム・ジェームズの本を書き込んだ時は、私は図書館の本を読んでいました。
２冊だと、前に言いました。

『ザ・コールデスト・ウインター　朝鮮戦争』と言う本です。この本を読み終わってから、
本屋で新しく出版されているのを知ってびっくりしました。不思議ですね。
この本はとても分厚く、文字がびっしりあって、なかなか終わりませんでした。
これは上下巻なんで、本当は３冊でしょうか?この本の下巻を読んでいるときに、
誰かがアリストテレス、ウイリアム・ジェームズの本を書き込みました。

そして、『終わりのクロニクル�F』です。１０９２ページ、読むべきところがあります（あとがき含む）。
この本は意外と早く読めまして、一日で３００ページほど読んでしまいました。
意外と速く読み終わりまして、やっとアリストテレスの本です。

ウイリアムず・ジェームズの本は、近所の図書館で扱っていませんでした。

2冊（３冊ですよね?）の本を読んでいて

>>157
なぜか、書き直す前の文章が投稿されました。

何て書いたのか、もう忘れてしまったので、ここまでにします。

>>157の最後の一行は無いと思って読んでください。

>>148
またすごい鼻息の荒い口調でどうでもいい事を述べてますね。はぁそうですね。よかったね。
＞錯覚をどうやって「物理的に証明」するのか、ぜひ教えてくれｗ
錯覚って呼べるんでしょうかねぇ。映像のトリックでは？物理学的な証明でなくてもいいので早く論理的に証明してくださいね。
君はこれはカメラワークだカメラワークだと主張しているに過ぎないんだよ。宗教信者の如く。
＞だから、あの動画のどこに、「映像を編集する職業の人」がコメントしているんだ？ｗ
すごいですね。>>142のコメントからどうやったら「「映像を編集する職業の人」がコメントしている」事が読み取れるのでしょうか。
＞アナウンサーが動画編集しているとでも思ってるのか？ｗ
いいえ。そのような仮想敵は現に存在しませんよ。何度も指摘していますけどね。被害妄想とか強いですか？
＞それこそ、二重盲検の必要性の典型例だろｗ
詳しくお願いします。
現場の証言（人間の発言）はここでは「無い」ものとして扱わないといけないんでしたね。
極度の人間嫌いが極度の無神論者になっているわけですしね。もっと他に言う事ないの？
＞後半は何時もの「追い詰められた時の人格攻撃」かｗ
ぜんぜん追い詰められていませんよ。なんで君が勝っちゃったの？スネ男みたいだな。
君は今までに宗教信者を人格攻撃しまくってきただろ？自分はそこまで正しいの？

>>149
では出来るだけ詳しく説明お願いします。確率なんてつまらないこと勉強していないのでわかりません。
表向きの値ではなく、実際に調べた確率も14％だと書きましたよ。おみくじの銘柄なんて数百とありますけどね。
ここは学会でもないし、おおかたの数値で充分ではないんでしょうかねぇ。そこまでの誤差はないですよ。
拒絶するのはわかりますよ。今までさんざん既存し続けてきたわけだから。こういう事象が有るとしたら末路が知れてるし。

>>160
>錯覚って呼べるんでしょうかねぇ。映像のトリックでは？物理学的な証明でなくてもいいので早く論理的に証明してくださいね。
こっちの主張は、カメラワークによる錯覚だというものなんだから、
同じカメラワークで、同じ挙動になったという事以外に、何を証明しろっていうんだ？ｗ
それに、「映像トリック」と言いたいならそれでもいいが、結局、最初の動画も単なる「映像トリック」に過ぎなかったと認めることになるぞｗ
「違う、別の理由によるんだ」と反論したいなら、自分でそれを検証して動画にしてＵＰしろよｗ

>君はこれはカメラワークだカメラワークだと主張しているに過ぎないんだよ。宗教信者の如く。
だから、検証して、その結果を動画としてＵＰしただろうにｗ
「宗教者の如く」なのは、ひたすら否定するだけの君の方じゃないのか？ｗ
これ以上に、何かを求めているなら、その内容を、具体的にはっきり書いてくれよｗ

>すごいですね。>>142のコメントからどうやったら「「映像を編集する職業の人」がコメントしている」事が読み取れるのでしょうか。
ああ、自分のレス内容>>146も覚えてられない人でしたっけねｗ
>>君程度にわかるならもっと偏差値の高い映像を編集する職業の人にはわかることではないのでしょうか？
ここに、「映像を編集する職業の人」って自分で書いたのも覚えてないんですねｗ

>いいえ。そのような仮想敵は現に存在しませんよ。何度も指摘していますけどね。被害妄想とか強いですか？
では、「映像を編集する職業の人」と言うのは、誰を想定しての発言なんだね？ｗ
動画じゃアナウンサーとコメンテーターしかコメントしてなかったと思うんだがｗ

>詳しくお願いします。
>現場の証言（人間の発言）はここでは「無い」ものとして扱わないといけないんでしたね。
はあ？ｗ　二重盲検の意味わかってないだろｗ
お前は、基本的な事を知らないんだよなｗ
当たり前だが、現場の証言をない物として扱うわけがないｗ
ただ、聞く人間が「ボールはおかしな挙動をした」と知って質問したり、
答える人間が、「ボールの挙動について、異常がなかったか聞かれている」と知った状態で答えると、
先入観によって、答えも、答えの解釈も歪んでしまうと言う事を言ってるんだよ。
それらを避けるために、質問者も、回答者も、何を調査しているのか分からない状態で、
質疑応答をすべきだというのが、二重盲検の意味。

>極度の人間嫌いが極度の無神論者になっているわけですしね。もっと他に言う事ないの？
何を言いたいのかさっぱりわからんｗ

>ぜんぜん追い詰められていませんよ。なんで君が勝っちゃったの？スネ男みたいだな。
ああ、自覚無いんですねｗ

>君は今までに宗教信者を人格攻撃しまくってきただろ？自分はそこまで正しいの？
はあ？ｗ
やられたらやり返すことはあるが、先に人格攻撃した記憶はないんだが、どのレスの事を言ってるんだ？
具体的に指摘してみてくれよ。

>では出来るだけ詳しく説明お願いします。
母集団に対する、標本の異常性をアピールしたいなら、
当然ながら、母集団の正確な集合要素が分からなきゃ、異常性のアピールなんぞ出来んだろｗ
もっと簡単に言えば、引いた残りの御神籤も全部開いて、その中に大吉がどの位あるのか調べなきゃ、
大吉6連続と言うのが、確率の期待値からどの位離れている珍しい現象なのかわかりゃしないｗ

>確率なんてつまらないこと勉強していないのでわかりません。
ああ、やっぱり無知が原因かｗ

>表向きの値ではなく、実際に調べた確率も14％だと書きましたよ。
だったら、「公称値」という日本語はオカシイなｗ
それに、どうやって「実際に調べた」の？
引いたおみくじの残りを全部開いて確かめたのでなきゃ、意味ないぞｗ

>おみくじの銘柄なんて数百とありますけどね。
おいおいｗ　それじゃなおさら、議論にならんだろｗ
大吉率何％の御神籤から、何回連続で出たのかを正確に記述できなきゃ、議論にもなりゃしないｗ

>ここは学会でもないし、おおかたの数値で充分ではないんでしょうかねぇ。そこまでの誤差はないですよ。
大方の数値でもいいが、「そこまでの誤差はない」と、なんで保証できるんだ？

>拒絶するのはわかりますよ。今までさんざん既存し続けてきたわけだから。こういう事象が有るとしたら末路が知れてるし。
何を言いたいのか分からんなｗ
別に珍しい現象でもないから、何が変わるってもんでもないだろｗ
むしろ、本当に「神の関与」なんてもんががあるんだとしたら、
物理屋なんか、拒絶するどころか、逆に狂喜乱舞して嬉々として研究始めるだろうよｗ

愛だろ神は、存在するよ

>>164
だとしたら君には神はいないな
こんな醜い言動をしているんだから

>>151
＞愚かで醜い無知蒙昧の痴豚ｗｗｗ
＞自分の醜さを図星で指摘されてもう狂い泣きｗｗｗ

>>163
>何を言いたいのか分からんなｗ
と言う風に、あなたにも理解できないことが多数あるようですね。

>>165
醜い?
アリストテレスの本では、神の否定など全くしていません。
「神」と言う言葉を少しだけ出した時、「愛」と言う言葉が出ています。

>>166
>と言う風に、あなたにも理解できないことが多数あるようですね。
当たり前のことを、わざわざ何言ってるんだ？ｗ
別に俺は全知全能を謳ったりしてないぞｗ

>>161
＞同じカメラワークで、同じ挙動になったという事以外に、何を証明しろっていうんだ？ｗ
でもカメラワークだと主張しているんですよね？
そう主張するのなら根拠を提示しろよとスネ男は毎日言ってるだろう？
＞それに、「映像トリック」と言いたいならそれでもいいが、結局、最初の動画も単なる「映像トリック」に過ぎなかったと認めることになるぞｗ
君の捏造したものが映像トリックだからといって最初の動画も映像トリックになるとは限りませんけどね。わざと？何か不具合を避けようとでもしてるの？
＞「違う、別の理由によるんだ」と反論したいなら、自分でそれを検証して動画にしてＵＰしろよｗ
なんで？カメラワークだというのは「お前さんの主張だろ？」　毎日スネ男が繰り返し言っていることなんだが？
＞「宗教者の如く」なのは、ひたすら否定するだけの君の方じゃないのか？ｗ
は？ひたすら否定しているのは君らの方だろ？すり替えないでいただけませんか？
＞これ以上に、何かを求めているなら、その内容を、具体的にはっきり書いてくれよｗ
は？これ以上、何を求めてるの？
カメラワークだと主張するのならこの議論で盛り上がっている人間に支持されてからにしろよ。

＞ああ、自分のレス内容>>146も覚えてられない人でしたっけねｗ
なんで>>146のレスが必要になるんです？わざと煙に巻いてないでしょうか？
＞すまんが、その動画のどこで、「本職のカメラマン」がコメントしてるんだ？ｗ
こちらははじめから本職のカメラマンなんて言っていませんけど？
＞では、「映像を編集する職業の人」と言うのは、誰を想定しての発言なんだね？ｗ

なにを一人で解釈なさってるの？自分の間違えはなにも認めないんですね。誤読だと思いますよ？
＞動画じゃアナウンサーとコメンテーターしかコメントしてなかったと思うんだがｗ
そんなことわかってますよ？なんの話でしょうか？ぜんぜんかみ合ってないんですけど。

→＞君程度にわかるならもっと偏差値の高い映像を編集する職業の人にはわかることではないのでしょうか？
→だから、あの動画のどこに、「映像を編集する職業の人」がコメントしているんだ？ｗ
→アナウンサーが動画編集しているとでも思ってるのか？ｗ
は？としか言えませんよ

>はあ？ｗ　二重盲検の意味わかってないだろｗ
＞お前は、基本的な事を知らないんだよなｗ
知ってますよ。そんなのWikiで調べればすぐわかることだろうに・・・・
君にとってはそんなに難しい用語でした？
君と話していると何も進展がないですね。
＞当たり前だが、現場の証言をない物として扱うわけがないｗ
どうでしょうね。
＞ただ、聞く人間が「ボールはおかしな挙動をした」と知って質問したり、
＞答える人間が、「ボールの挙動について、異常がなかったか聞かれている」と知った状態で答えると、
＞先入観によって、答えも、答えの解釈も歪んでしまうと言う事を言ってるんだよ。
＞それらを避けるために、質問者も、回答者も、何を調査しているのか分からない状態で、
＞質疑応答をすべきだというのが、二重盲検の意味。
そうですか。これで煙にまけるわけですね。荒波しかいませんからね。あそこでボールを追っていたのは。
外野席の一般人の凡庸な平衡感覚でプロの打った打球の軌道など追えませんしね。
ていうか、君って変化球投げられる人とキャッチボールしたことあります？外野での飛球とか捕球できます？
こちらに向かって飛んで来たボールが急に軌道を変えれば、誰にだって変化した事はわかりますけどね。
また、その軌道が不自然かどうかぐらいは健常者には判断できるはずですよ。そこまで記憶力が曖昧なんでしょうかね。
質問をされて（あ、、そうだったかな？？そういえば）「あの打球はフェンスを直撃するかと思い、
僕はジャンプしたほど。あんな動きをした打球は、見たことがありません」で通じます？
これはもう完全に君の詭弁ですよ。そうやって生きてきたんだろうがね。

＞やられたらやり返すことはあるが、先に人格攻撃した記憶はないんだが、どのレスの事を言ってるんだ？
＞具体的に指摘してみてくれよ。
こちらは推測で語っているんですけどね。断定はしていませんよ。君が違うというのなら違うんだろう。
それに所詮名無しの発言なんかいちいち覚えていませんよ。君はスネ男なのか？早くコテハンにしていただきたいものですね。
そうして頂ければレス抽出で具体的に指摘することは可能ですよ。エスパーでも求めているんだろうか？

＞母集団に対する、標本の異常性をアピールしたいなら、
＞当然ながら、母集団の正確な集合要素が分からなきゃ、異常性のアピールなんぞ出来んだろｗ
＞もっと簡単に言えば、引いた残りの御神籤も全部開いて、その中に大吉がどの位あるのか調べなきゃ、
「引いた残り」ですか。６回連続したのは「筒のお神籤」で、ですよ。
筒のお神籤というのは数字が１〜５０ないし１００までの棒が筒に１本ずつ入っていて
それらは外には出ない仕組みなんですよ。
＞大吉6連続と言うのが、確率の期待値からどの位離れている珍しい現象なのかわかりゃしないｗ
そこまでやらないといけないんですか？ここは学会なんでしょうか？
だからリニアに１４％なら１４％で出るし、２０％なら２０％で出る。不良品でもない限りね。
だから累乗で計算すれば１４％なら100万分の7.5、２０％なら10万分の8程度なんですよ。
しかし話は逸れるがそこまで懐疑的になるとすれば妄想性人格障害の可能性もありますよ。
人に裏切られてなんにも信じられなくなってる中年ゆえの発想かな？

>>168
>でもカメラワークだと主張しているんですよね？
>そう主張するのなら根拠を提示しろよとスネ男は毎日言ってるだろう？
だから、「カメラワークで、軌道が変わった様に見えるんだろう」と言う仮説を検証するために、
「カメラワークで軌道が変わった様に見える動画」を提出したんだが、これ以上何を求めるんだよｗ
具体的に、求める「根拠」の内容を記述しろって何回言ったらわかるんだ？

>君の捏造したものが映像トリックだからといって最初の動画も映像トリックになるとは限りませんけどね。
>わざと？何か不具合を避けようとでもしてるの？
はあ？ｗ
同じカメラワークで、同じ映像になって、片方を「映像トリック」と呼ぶなら、もう一方も「映像トリック」と呼んで何が不味いんだ？ｗ
わざと？何か不具合を避けようとでもしてるの？

>なんで？カメラワークだというのは「お前さんの主張だろ？」　毎日スネ男が繰り返し言っていることなんだが？
日本語が理解できないのか？ｗ
「カメラワークが原因ではない」と反論したいなら、「カメラワークではなく、別の要因が原因である事が分かる動画」をＵＰしろと言ってるのｗ

>は？ひたすら否定しているのは君らの方だろ？すり替えないでいただけませんか？
何を言ってるんだ？ｗ
俺の主張を否定しているのはおまえだろ？
それとも、俺の主張（＝カメラワークが原因）を否定しないで、認めるのか？ｗ

>は？これ以上、何を求めてるの？
>カメラワークだと主張するのならこの議論で盛り上がっている人間に支持されてからにしろよ。
おいおい、多数決理論かよｗｗｗ
支持者が居れば正しいとか、>>164並みのアホな発言をしたいのか？ｗ
そもそも、時期を逸したネタで、「この議論で盛り上がっている人間」なんていないだろｗ

>>166
どこからアリストテレスが出てきた？
日本語読めないならレスするなよ

＞ああ、やっぱり無知が原因かｗ
申し訳ございませんね。


324 名前：Classical名無しさん 投稿日：2012/08/01(水) 01:24:12.11 ID:1Hn6kPz3
知的水準の高い人ほど、自分は世の中のことを知らない、と思い、
知的水準の低い人ほど、自分は世の中のことをよく知っている、と思っているものさ。
無知の知というやつだね。


このような意見もありますけどね。
人間不信で人を恐れるゆゑに構えが必要な君には受け入れがたい哲学ですけどね。
また話は逸れるが、哲学とか音楽を拒むのは不完全恐怖が原因かもしれませんね。

なんかスネ男がいっぱいいるようだな
行く先々見渡す限りスネ男だらけとは大変だな
妄想にすがる人生というのも楽ではないようだ

>>172
＞同じカメラワークで、同じ映像になって、片方を「映像トリック」と呼ぶなら、もう一方も「映像トリック」と呼んで何が不味いんだ？ｗ
馬鹿なのでしょうか。
となると「浜風」の可能性は０に帰するということですね。
もし「浜風」が原因だったとしたら　あ、アスペルガーには省略形の話法が通じないのだった
もし「局所的に浜風が吹いたことによるホップ」だったとしたら、君の映像はどうなるのでしょうか？？
映像トリックや錯覚であるという絶対的な回答であるはずの君の自説はどうなってしまうのでしょうか？？？

＞何を言ってるんだ？ｗ俺の主張を否定しているのはおまえだろ？
＞それとも、俺の主張（＝カメラワークが原因）を否定しないで、認めるのか？ｗ
なるほど、歴史的な考察とか苦手そうな感じですね。その場だけが問題になるのか。
こちらは過去半年ぐらいのことを想定して話していたんですけどね。
常日頃から他者の主張を否定しているのは「君ら」なんだよ。

＞おいおい、多数決理論かよｗｗｗ
悪いんですが、これもスネ男に言われたことなんですよ。
霊感持ちとか圧倒的に少数派ですよね。ここでは。

>>169
>なんで>>146のレスが必要になるんです？
…はぁ？ｗ
そりゃ、問題の発言が>>146に対して付けたレスだからだろ？ｗ
何を言ってるんだお前はｗ

>なにを一人で解釈なさってるの？自分の間違えはなにも認めないんですね。誤読だと思いますよ？
誤読だと言うなら、>>146の、
>>君程度にわかるならもっと偏差値の高い映像を編集する職業の人にはわかることではないのでしょうか？
の意味はなんなんだね？
「映像を編集する職業の人」とは、いったい誰を言ってるんだ？

そもそもの、>>142の、
>>そもそもテレビ局の本職の人がカメラワークを見抜けないものかねぇ
における、「本職の人」は、どんな人物を想定していった発言なんだ？
「カメラワークを見抜く」のだから、カメラワークに関係した人物なんだろ？
しかも、動画に付随してのコメントなんだから、動画に出ている人物なんだろ？
いったい誰のことを言ってるんだ？ｗ

>>175
また妄想ですか？
スネ男と似たようなものだと思いますよ。

http://dic.nicovideo.jp/a/2ch%E8%84%B3
２ちゃん脳

□　あらゆる物事に対してまず否定から入る。
□　肯定・賛美を認めない。
□　否定に特化したダブルスタンダードな性格。
□　不確実でも都合の良い周辺情報は信用する。
□　情報ソースが2ch。
□　10か0かの極端な思考。
□　レッテル貼りの多用。
□　不幸の娯楽化。(メシウマ思考)
□　上から目線で周囲を見下し、優劣を付けたがる。
□　非寛容で、許容の心がない。
□　自分の行動に責任を持たず、他者に自己責任を押しつける。
□　自分には自由と権利を、他人には義務と責任を求める。
□　気に入らない物事をスルー出来ない。
□　気に入らない香具師がシンパされていると結託を疑う。（自演妄想病）
□　現実に2chを含めたネットの用語・習慣を持ち込む。
□　ネットの情報を真の常識と思ってしまう。
□　煽り荒らしの姿勢が常態化する。
□　それでも自分だけは2ch脳じゃないと思いこんでいる。

>>170
>知ってますよ。そんなのWikiで調べればすぐわかることだろうに・・・・
ああ、アホなレスしちゃってから頑張って調べたのねｗ
二重盲検の意味を知ってたと言うなら、なんで
>>現場の証言（人間の発言）はここでは「無い」ものとして扱わないといけないんでしたね。
なんて発言したんだ？ｗ

>そうですか。これで煙にまけるわけですね。荒波しかいませんからね。あそこでボールを追っていたのは。
は？ｗ
二重盲検の意味を全く理解してないだろｗｗｗ
当然、荒波に質問するんだぞ？ｗ

「Wikiで調べればすぐわかること」なんだから、さっさと調べてこいよｗ

＞「カメラワークを見抜く」のだから、カメラワークに関係した人物なんだろ？
編集者はカメラワークには関係していないのでしょうか？もちろん撮影した本人ではないでしょうけどね。
＞しかも、動画に付随してのコメントなんだから、動画に出ている人物なんだろ？
なんの話？
＞いったい誰のことを言ってるんだ？ｗ
それは君のことですよ。議論以前の話だと思いますよ。
整合性がないんですよね。
一度知能検査してみて頂戴。いろんな法則性が見抜けない方だと思うから。

>>179
＞ああ、アホなレスしちゃってから頑張って調べたのねｗ
君が馬鹿の一つ覚えのように最後の砦として二重盲検を繰り返しているから
前には調べたことありますよ。平均的な知能で解らないはずがない用語でしたけどね。
＞なんで>>現場の証言（人間の発言）はここでは「無い」ものとして扱わないといけないんでしたね。
＞なんて発言したんだ？ｗ
それは君の人格を指してのことですよ。
まさか荒波のコメントに二重盲検の検証が必要だと疑うとはねぇ。
普通は荒波のコメントを信じますよ。君の方が異常だと思いますね。そうして自我を保護してきたんだろうけどね。

>>178
スネ男だらけだと思ったからスネ男連呼してたんじゃないの？
スネ男がいないと分かっているのにスネ男連呼していたと？
よくわからない行動だな

その引用で言われる2ch脳の持ち主がスネ男なら、
おめでとう！君もスネ男だ！

>>171
>こちらは推測で語っているんですけどね。断定はしていませんよ。君が違うというのなら違うんだろう。
おいおいおいおいｗｗｗｗ
間違えたんなら謝れよｗ

>早くコテハンにしていただきたいものですね。
つ鏡　ｗｗｗ
同じネタを何度繰り返すんだ？ｗ

>「引いた残り」ですか。６回連続したのは「筒のお神籤」で、ですよ。
ああ、一番大吉が連続で出やすい事例だなｗ
余計珍しくもなんともなくなってきたなｗ
で、中を解体して、本当に本数が均等か御神籤を確かめた？
もちろん、棒の太さに差異が無いかとか、本当に均等に出るのかとかも確かめたんだろうな？ｗ

>そこまでやらないといけないんですか？
そこまでやらないとと言うか、そこをやらないで、何を主張したいんだ？ｗ
珍しく見えるけど、期待値通りの現象なら、なんの不思議もないだろ？ｗ
例えば、10回連続で大吉が出ました！（ただし、大吉率100％の御神籤ですｗ）
この事例では、標本は異常に見えるが、母集団から期待される期待値通りの結果なんだから、異常でもなんでもないｗ

>>167
このスレの書き込みのほとんどは、
「全知全能ではない人間が書き込んでいること」が前提になっていません。
「何が言いたいのかわからん」と言う割には、なぜか質問しません。
うすうすか、ハッキリか、あなたは「人格否定された」と思っているのかもしれません。

あなたが「何が言いたいかわからん」と答えたことに対する質問軍は、
ほとんどが事実、人格攻撃だからです。

「拒絶するのは解りますよ」というのは、人の精神活動を
（考えている内容を）勝手に決めつけている発言ですから。

ほら、人間関係で「彼女、彼氏は、この仕草をしたらあなたを誘っている」とか、
心理学がどうのこうのと言う、正しいかわからないうんちくがありますよね。
この種のうんちくと、全く同じタイプの発言が「拒絶するのは解りますよ」と言う発言ですから、
事実、人格攻撃だと思います。

遅レスの横レス失礼しました。

>>174
……え〜と、要するに、「確率」について知らない貴方は、「自分は世の中のことをよく知っている、と思っている」訳ですなｗ
傲慢な人ですな〜ｗ

確率を勉強した私は、「自分は世の中のことを知らない」と思う方ですから、貴方の考えは理解できませんな〜
実際、>>167と、謙虚に自分の能力に限界がある事を認めてますからｗ

>>176
>となると「浜風」の可能性は０に帰するということですね。
相変わらず0か1かの世界に住んでるんだなｗ
気楽そうな人生で何よりですねｗ

>もし「局所的に浜風が吹いたことによるホップ」だったとしたら、君の映像はどうなるのでしょうか？？
はあ？ｗ
だから、「だったとしたら」なんて仮定の話をしてないで、「浜風が原因だ」という証拠を持ってこいよｗ
そのうえで、俺とお前のどっちの仮説の方がより説得力があるのかを検証しようぜｗ

>なるほど、歴史的な考察とか苦手そうな感じですね。その場だけが問題になるのか。
>こちらは過去半年ぐらいのことを想定して話していたんですけどね。
>常日頃から他者の主張を否定しているのは「君ら」なんだよ。
おいおいｗ
普通に会話してて、突然、別人の事で相手に難癖付けるとか、頭大丈夫か？ｗ
しかも、少なくともこの話題に関しては、「お前が否定側」だという事ぐらい理解しろよｗ

>悪いんですが、これもスネ男に言われたことなんですよ。
ああ、不特定多数に同じ事言われても、自分がおかしいんじゃなくて、全員「スネ男」と言う人間だと思ってる訳かｗ

>霊感持ちとか圧倒的に少数派ですよね。ここでは。
だから何なんだ？ｗ
霊感の根拠となるものが提出されないから、霊感は無いと見なされているだけじゃないかｗ
別に霊感餅が圧倒的に少数派だから、霊感が否定されている訳じゃないだろ？
まさか、少数派だから、否定されているとか思ってたのか？ｗｗｗ

＞ああ、一番大吉が連続で出やすい事例だなｗ
そう主張するのなら自分は確かめたのでしょうか？
＞余計珍しくもなんともなくなってきたなｗ
それが、１９回連続で大吉が「出なかった」方の連続もあるんですよね・・・。
＞珍しく見えるけど、期待値通りの現象なら、なんの不思議もないだろ？ｗ
＞例えば、10回連続で大吉が出ました！（ただし、大吉率100％の御神籤ですｗ）
＞この事例では、標本は異常に見えるが、母集団から期待される期待値通りの結果なんだから、異常でもなんでもないｗ
では、大吉が１９回連続で出なかった方の事象はどう見ます？

＞期待値通りの現象なら、なんの不思議もないだろ？ｗ
でもここに来ていた物理学の学者は近接ないし接触透視で数百倍の有為差で正解を連発したことがあるようですけど。
スクラッチの中身を言い当てることができるみたいですよ？
でもこのことを物理病棟でやったら否定論者の群集にフルボッコにされて精神を病んでしまったみたいですけどね。
人間の精神病理は恐ろしいですね。あってはならないことを作り上げすぎるから無自覚な病理を生み出すのだよ。

>>176
＞霊感持ちとか圧倒的に少数派ですよね。ここでは。

「神却下派」は、全てを理屈で解決したいようです。
>>185
あなたは、確率論以外にもいろいろ勉強していると思いますよ。

>>186
論点をすり替えすぎですよ。
＞同じカメラワークで、同じ映像になって、片方を「映像トリック」と呼ぶなら、もう一方も「映像トリック」と呼んで何が不味いんだ？ｗ
君はこう主張しているんですよ。
馬鹿なんでしょうかね。

＞>悪いんですが、これもスネ男に言われたことなんですよ。
＞ああ、不特定多数に同じ事言われても、自分がおかしいんじゃなくて、全員「スネ男」と言う人間だと思ってる訳かｗ
特にスネ男のような人格障害型のクレーマーは共通した性格を持ち合わせているんでしょうね。
上記の論点のすり替えなんかは常套手段で。

>>182
＞スネ男だらけだと思ったからスネ男連呼してたんじゃないの？
スネ男は一人ですけど。
＞スネ男がいないと分かっているのにスネ男連呼していたと？
似たようなものなんだよなぁ。
アンチってのはどこに行っても民度が低いし同一な思考パターンを持ち合わせているけど
それは多分ダウン症と同じで人格障害には濃い共通性があるからだと思う。人間としての個性は薄く。
あ、ダウン症を馬鹿にしているわけではないので、論わないようにね。心は君らより遙かに純粋だと思うので。
君らは霊性が終わってる状態なので死んだ後も人に危害を加える霊魂と同根になるだろうけど、ダウン症はそうはならないだろうし。
（要するに君らのことは馬鹿にしているけどダウン症のことは馬鹿にしていないので都合良く攻撃材料にしないようにね）

＞……え〜と、要するに、「確率」について知らない貴方は、「自分は世の中のことをよく知っている、と思っている」訳ですなｗ
＞傲慢な人ですな〜ｗ
君の発想が傲慢なんですよ。

>>180
>編集者はカメラワークには関係していないのでしょうか？
はあ？ｗ
つまり、あの発言は、「編集者は見抜けなかったんでしょうか？」と言う意味だったというんだな？
だとしたら、「編集者なんか、カメラのプロじゃねえよｗ」が回答だな。
前にも説明したが、単なるピンボケ写真を、ＵＦＯだと紹介したテレビ関係者（含む編集者）が如何に多かった事かｗ

>なんの話？
動画に付けてコメントしたのに、動画の内容と関係なかったとか言い出すのか？ｗ

>整合性がないんですよね。
>一度知能検査してみて頂戴。いろんな法則性が見抜けない方だと思うから。
つ鏡ｗ

>>181
>君が馬鹿の一つ覚えのように最後の砦として二重盲検を繰り返しているから
>前には調べたことありますよ。
いやいやいやｗ
最後の砦どころか、「一番最初の低いハードル」だよ？ｗ
それすら飛び越えられず、次に進まないから、「最後」に見えるんだろうがｗ


>平均的な知能で解らないはずがない用語でしたけどね。
じゃあ、理解できてない貴方は、平均的な知能に達していないって事ですな〜
残念な事ですｗ

>＞なんで>>現場の証言（人間の発言）はここでは「無い」ものとして扱わないといけないんでしたね。
>＞なんて発言したんだ？ｗ
>それは君の人格を指してのことですよ。
…え〜と、何を言いたいのかマジでわからんのだが、↑↑↑の発言のどこが、「俺の人格を指した発言）なんだ？ｗ

>まさか荒波のコメントに二重盲検の検証が必要だと疑うとはねぇ。
>普通は荒波のコメントを信じますよ。君の方が異常だと思いますね。そうして自我を保護してきたんだろうけどね。
むしろ、なんで無条件で信じなきゃいけないのかを聞きたいんだがｗ
荒波氏が、「神を見た！」と言ったら、疑う方が異常になるのか？ｗ

私だったら検証しないなぁ。

なんで動画見ただけで、トリックかどうか解ると思うんですかね。

>>182
>その引用で言われる2ch脳の持ち主がスネ男なら、
>おめでとう！君もスネ男だ！

だよなｗｗｗ
チェック項目見てみたが、殆ど当てはまってるじゃねえかｗ
自分で書いてて、自覚無いのかねｗ

＞はあ？ｗ
＞つまり、あの発言は、「編集者は見抜けなかったんでしょうか？」と言う意味だったというんだな？
そういう事ですよ。君が一人で脱線してるんだよ。
＞だとしたら、「編集者なんか、カメラのプロじゃねえよｗ」が回答だな。
そうですか。カメラ板にスレ立てようかな。
＞前にも説明したが、単なるピンボケ写真を、ＵＦＯだと紹介したテレビ関係者（含む編集者）が如何に多かった事かｗ
だから今回もカメラワークの錯覚だとして安心したいんでしょうね。常に逃げの論理性で生きていますね。

＞つ鏡ｗ
ごめん１３０超えてるんだわ。
中学の義務教育で受けた知能検査では学年で最も知能指数が高かった。

＞…え〜と、何を言いたいのかマジでわからんのだが、↑↑↑の発言のどこが、「俺の人格を指した発言）なんだ？ｗ
わかりませんか？それはかみ合いませんね。人間嫌いのレスを抽出して参考にしてね。
そこまで信じることを拒むのは幼少期の育ちか生い立ちによる人格形成でしょうね。

＞むしろ、なんで無条件で信じなきゃいけないのかを聞きたいんだがｗ
＞荒波氏が、「神を見た！」と言ったら、疑う方が異常になるのか？ｗ
それとこれとは別ですよ。キャッチボールの話を参考にしてくださいね。
君は机上論でなんでも同一視して語りすぎなんですよ。
知能的にみて単純すぎるんですよ。

＞その引用で言われる2ch脳の持ち主がスネ男なら、おめでとう！君もスネ男だ！
実際やってみましたよ。
△　あらゆる物事に対してまず否定から入る。
×　肯定・賛美を認めない。
×　否定に特化したダブルスタンダードな性格。
×　不確実でも都合の良い周辺情報は信用する。
×　情報ソースが2ch。
×　10か0かの極端な思考。
△　レッテル貼りの多用。
×　不幸の娯楽化。(メシウマ思考)
△　上から目線で周囲を見下し、優劣を付けたがる。
×　非寛容で、許容の心がない。
×　自分の行動に責任を持たず、他者に自己責任を押しつける。
×　自分には自由と権利を、他人には義務と責任を求める。
○　気に入らない物事をスルー出来ない。
×　気に入らない香具師がシンパされていると結託を疑う。（自演妄想病）
×　現実に2chを含めたネットの用語・習慣を持ち込む。
×　ネットの情報を真の常識と思ってしまう。
×　煽り荒らしの姿勢が常態化する。
○　それでも自分だけは2ch脳じゃないと思いこんでいる。

どこがどう該当しているんでしょうかね。
無神論者の人間不信と猜疑とそれによる妄想性人格の方が該当していますよ。
有神論者は騙される側ではなかったんでしょうかね。都合が良すぎですね。

>>184
スマンが、マジで何を言ってるのか理解できない。

>>195
知能指数高すぎると、他人がバカに見えますよ。

>>197
あなた、哲学が専門か、物理学が専門か知りませんが
専門以外のことに疎すぎます。

>>187
>そう主張するのなら自分は確かめたのでしょうか？
うん、近くの神社でよくやってたが、良く出たよｗ
前に出た棒が出やすいのは当然なうえ、このタイプは、前に使った人が大吉になるまで振りまくってたりする事が多いから、大吉率はかなり高いｗ

>では、大吉が１９回連続で出なかった方の事象はどう見ます？
だから、母集団が分からんことには、それがどの程度異常な事なのか分からんだろｗ
大吉１％の御神籤（確か、「厳しい人生訓おみくじ」みたいな商品を見たことある）なんかで、大吉が全然でなくても、何の不思議もないだろ？

>でもここに来ていた物理学の学者は近接ないし接触透視で数百倍の有為差で正解を連発したことがあるようですけど。
>スクラッチの中身を言い当てることができるみたいですよ？
ソースプリーズ
ってああ、
>>178
>□　情報ソースが2ch。
>□　不確実でも都合の良い周辺情報は信用する。
>□　ネットの情報を真の常識と思ってしまう。
かｗ　2ch脳だな〜ｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E6%89%8D
天才は
＞一般に感受性が豊か
＞また天才の側からは一般の人々が馬鹿に見えるため周囲を見下すような態度を取ることも多い

>>188
>「神却下派」は、全てを理屈で解決したいようです。
いんやｗ
「神は実在する」と理屈の領域に踏み込んでくるから、理屈で返してるだけだが？ｗ
「私は神は実在すると信じています」と信仰の領域に留まる人は放置してるし

>>196
あなたの評価について、思うところを書いておきます。
「×　不幸の娯楽化。(メシウマ思考) 」は、正しいと思います。
「×　非寛容で、許容の心がない。」は、間違っていると思います。

本当に許容できるなら、何でもスルーできるはずです。
あなたにもスルーできないことがあるようですが、正常な範囲だと思います。
なぜなら、
「○　気に入らない物事をスルー出来ない。」とは、心の広さのチェックですから。

あなたは、心が人並みに狭いですので、普通なんです。

「×　煽り荒らしの姿勢が常態化する。」も正しいと思いますが、あまり
今の話につき合わないほうが良いです。
ずっと付き合っていると、クセになりますので。

>>200
＞うん、近くの神社でよくやってたが、良く出たよｗ
＞前に出た棒が出やすいのは当然なうえ、
よく振ってからやりますよ。
＞このタイプは、前に使った人が大吉になるまで振りまくってたりする事が多いから、大吉率はかなり高いｗ
そんな人は少数派ですよ。
では大吉が連続「しなかった方」の連続性はどうなるのでしょうか？19回連続ですけど。

＞だから、母集団が分からんことには、それがどの程度異常な事なのか分からんだろｗ
たいした差異はないはずですよ。
＞大吉１％の御神籤（確か、「厳しい人生訓おみくじ」みたいな商品を見たことある）なんかで、大吉が全然でなくても、何の不思議もないだろ？
19回連続の大吉以外でも、その君が言うところのほとんど１００％の筒のお神籤を引いているわけですけどね。すべて�~社仏閣のおみくじですよ。

>>200
おみくじを調べてたんですね。
よく笑うので、あなたは口だけの行動しない人かと思ってしまいました。すみません。
もうちょっと調べれば「何の不思議もない」と不確かなことを言わずに済んだのに。

>>187
＞では、大吉が１９回連続で出なかった方の事象はどう見ます？
君が引いた時点ではクジに大吉が全く含まれていなかったか
極端に少なかったということも考えられるな
母数が明らかにされていない以上何とも言えん

>>190
偏見とオカルトのみを根拠に、卑劣にも障害者を引き合いに出してまで相手を馬鹿にする
その腐った根性を曝け出した上での人格否定にどれほどの説得力があると思っているのだろうか？

>>196
＞×　現実に2chを含めたネットの用語・習慣を持ち込む。
君、このチェック項目以外の全てが該当しているじゃないか
どこまで都合良く解釈したら他のチェックから外れると思っているんだ？
2ch脳の恐怖だなー

>>189
>論点をすり替えすぎですよ。
どの辺がすり替わってるんだ？
具体的に、「○○という論点が、△△と言う論点へ移っている」と書いてくれよｗ
馬鹿には難しすぎるか？ｗ

>特にスネ男のような人格障害型のクレーマーは共通した性格を持ち合わせているんでしょうね。
あれが「クレーム」だと思える精神構造がすごいなｗ

>上記の論点のすり替えなんかは常套手段で。
「論点のすり替え」てのは、ある論議を停止して、別の論議を開始する事を言うんだが、
今回は、それまでの論議はそのまま継続してるぞ？ｗ
こりゃ単なる、論点の増加だろｗ
日本語は正確に使えよｗ

ほんとそうですね。時間を無駄にした感がすごいですよ。

>>206
＞君が引いた時点ではクジに大吉が全く含まれていなかったか
＞極端に少なかったということも考えられるな
半分ぐらいが筒のお神籤で、あとは様々な旅行先などで引いていましたけどね。

＞偏見とオカルトのみを根拠に、卑劣にも障害者を引き合いに出してまで相手を馬鹿にする
＞その腐った根性を曝け出した上での人格否定にどれほどの説得力があると思っているのだろうか？
そうですか。ではもっと客観的に評価をしてもらってくれば如何でしょう。

http://www4.ocn.ne.jp/~kenbi/medical/ethics.html
ＥＱ−指数　社会的行動の特徴
130以上/// 自分を表面に出さず、自己を犠牲にしてまでも、良い仕事や他人への奉仕に貢献する。
120〜130/// 社会的に有益な仕事に貢献し、反社会的な行動は絶対にとらない。しかし、エゴは抑制されていない。
110〜120/// 正しい環境の中では、責任ある信頼できる態度をとるが、しかし自分の所属団体の基準には付和雷同しやすい。
100〜110/// 通常の条件下ではよき市民でも、半面いやしい利己的な行動もとる。ときどき嘘をつく。
90〜100/// 監督されている限り、社会的な存在として行動するが、ときどき不正なこと（余分な釣り銭を返却しない、万引きなど）をする。
80〜90/// 倫理的な価値を尊ぶ気持ちが少ない。低い倫理的水準に流れやすい。スリルを好む。
70〜80/// 嫉妬、憎悪、ときとして残酷、犯罪的な行動の傾向がある。法を犯しやすい。
70以下/// 野蛮で悪意があり、残忍で、常習の犯罪人。

非常にわかりやすくまとめてある。人間からの評価が嫌いなら自己評価でどうぞ。

>>203
客観的な評価をありがとうございます。
ほんとそうですねー。相変わらず時間を無駄にした感がすごいですよ。

＞君、このチェック項目以外の全てが該当しているじゃないか
＞どこまで都合良く解釈したら他のチェックから外れると思っているんだ？
＞2ch脳の恐怖だなー
ハァ？

なにこのスレ気持ち悪いwww
神は存在するよ

とあるアメリカ人は「中島みゆきは私にとっての神です」と言った(事実)
これまたとあるアメリカ人は「マイケルジャクソンは神だ」と言った(事実)

人間に神なる何かが見え隠れすることがある。

「己の面目から出入す。
まだ証せぬ者は、見よ、見よ」と道元禅師が言ったそうです。

なにが出入していたかと言うと、人の仏なる部分だそうです。

「おまえの仏性が垣間見えておるのに、わからんのかぁ！ばかもん！」

>>207
＞馬鹿には難しすぎるか？ｗ
時間を無駄にするのがイヤなんですよ。
自覚があるんだろうからそれでいいですよ。
なければちょっと問題ですけどね。

＞>特にスネ男のような人格障害型のクレーマーは共通した性格を持ち合わせているんでしょうね。
＞あれが「クレーム」だと思える精神構造がすごいなｗ
人格障害型クレーマーの思考回路を持ち合わせていることは確かでしょうけどね。

>もし「局所的に浜風が吹いたことによるホップ」だったとしたら、君の映像はどうなるのでしょうか？？
はあ？ｗ　←馬鹿ですね。

＞だから、「だったとしたら」なんて仮定の話をしてないで、「浜風が原因だ」という証拠を持ってこいよｗ
＞そのうえで、俺とお前のどっちの仮説の方がより説得力があるのかを検証しようぜｗ

↑
この部分のことですよ。

君は映像の錯覚に見えるから阿部の打球も錯覚であると断定したわけだ。
浜風が原因だったらその断定はどうなるのか？と言ったわけだがその反応がおかしいということですよ。

論点のすり替えでも欺瞞でもなんでもいいですよ。言葉の用法を間違えていたら申し訳ないですね。
言葉の用法を論点にしているわけではなかったですけどね。

人格障害者とクレーマー対応

はっきり言って不当なクレームを付けてきて自分の言い分が通らない限り、引き下がらないような奴は１００％人格障害の人で
有る事は間違いないと思いますが、結構その手の人が増殖して居るって噂なので有りまして、社会生活を営んで居る限り人格
障害型のクレーマーが何時目の前に現れるか分かりませんし、商売をやっていますとその手の人に出会う確率も高いのでは
無いでしょうかね？
で今回のコラムでは人格障害型のクレーマー対応について思うところを書いて見ようと思いますが、まず最初にそーゆー人と対
峙する時には余計な事は一切喋らないで必要最低限の事だけをお話ししませんと、往々にして彼らまたは彼女らは揚げ足取り
の名人ですしちょっとした話の矛盾点をすかさず突いてきますから、勝手な想像で言葉を付け足したり余計な事は絶対に話して
はいけません。
余計な話をしなければ相手（人格障害型クレーマー）も揚げ足取りがやりにくくなりますし、あとは不当な要求には一切応じないっ
て毅然とした態度を取るって当たり前の話なのですよね。
勿論、お客には丁重に対応するのが商売の基本ですけど、あくまで利益を提供してくれるのがお客であって、下らない言いがかり
で時間泥棒をしてみたり不当な要求を通そうとするような輩はお客でも何でもないですし、お客の言っている事が必ず正しいって
考えは間違いなのですよね。（中略）
まぁそうやって不当なクレームってのはいくら言いがかりを付けても、大騒ぎしても要求は通らないって事を一般常識にするのは、
個別に事例でしっかりクレーマーに対する対応を各自が行うしか解決方法は有りませんからね？
なにせ噂によりますとクレーマーってのは不当な要求でも無茶苦茶な理論でも通ってしまうと味をしめてしまったり、レベルアップ
してパワーアップする傾向に有るようですから、早いうちに社会の常識を分からせてあげなくちゃいけないと思いますね。

http://www.bestshop.co.jp/1-sesou_3/30_jinkakusyougai.htm

>>150
キリスト教がフェミりすぎたわけではなく、女がモンスター化してるからでは？
痴漢を受けたモンスター女（或いは女の子のペアレント）が鉄道会社をモンスターしまくり
困り果てた鉄道会社がモンスター対策として女性専用車両を設ける事にしたんだろう。
気づかずに乗るような女性専用車両なら、１割か２割男性が混じっているものではないの？
一人ならご愁傷様。

>>152
その恣意的な思考回路の恣意性を無くした方が早いですよ。
科学が未発達だからわからない。この主張に君が勝手な発作を起しているだけなんですよ。
逆に君は「科学は完成しているから、科学でわからないことは一切存在しない」とでも思っているの？科学カルトのごとく
そうじゃないでしょ？いくら馬鹿でもそこまでは馬鹿ではないでしょ？

>>153
http://okwave.jp/qa/q4991686.html
＞高知能児は、そうでない児童に比べ、情緒が安定している、温和・理性的である、神経質ではない、
＞自己顕示欲が少ない、自制力がある、自立している、社会性がある等の7項目で好ましい結果を示した。
草生やして暴言吐きに来ている君はこのすべてにおいて駄目そうですね。

>>155
地震を起すのが神なんですか？だとしたらこの地上に生きている動植物も神の被造物ですよね。
君は神の創造したものの命を勝手に断りもなく殺して喰っているわけだ。
動植物の命を殺している君はどうなるのか？彼らからすると苦痛どころの騒ぎでは無いですよ。
君は無自覚に環境破壊しまくって他者は被害を受けているのに君はなにも補償してくれないんですか？
そもそもなんでこんな人畜有害な俗物のことを保護してやらないといけないの？失敗作じゃなかったの？

>>195
>そういう事ですよ。君が一人で脱線してるんだよ。
そうか、そりゃ誤読してスマンかったね。
動画を貼った直後にコメントしてたから、てっきり動画の内容に関するコメントだと思ったんだが、違ったとはねｗ

>だから今回もカメラワークの錯覚だとして安心したいんでしょうね。常に逃げの論理性で生きていますね。
カメラワークで同じ現象が再現できてるのに、なんで認めないんでしょうね？
この世には摩訶不思議な事があって、神が存在する余地は多分にあるとして安心したいんでしょうね。
常に逃げの論理性で生きていますね。

>ごめん１３０超えてるんだわ。
>中学の義務教育で受けた知能検査では学年で最も知能指数が高かった。
あー、可哀そうに。
そんなに、自分は「二十歳過ぎればただの人」の典型例だと卑下しなくてもいいのにｗ

>わかりませんか？それはかみ合いませんね。人間嫌いのレスを抽出して参考にしてね。
>そこまで信じることを拒むのは幼少期の育ちか生い立ちによる人格形成でしょうね。
>>現場の証言（人間の発言）はここでは「無い」ものとして扱わないといけないんでしたね。
と言う発言が、なんで、
>>君の人格を指してのことですよ。
となるのかがさっぱりわからんのだがｗ
「人間嫌いのレス」の意味も分からんし、日本語が崩壊し始めてないか？ｗ

>それとこれとは別ですよ。キャッチボールの話を参考にしてくださいね。
つまり、野球の専門家だから、無批判で受け入れたとｗ
じゃあ、神父さんが「神を見ました」と言ったら、無批判で受け入れるって事ね？ｗ
単純な世界にお住まいの様で、楽しそうな人生ですねｗ

道元「ほら、今おまえの仏性が出ていたぞ。
　　　いつ、どうやって出てきたのか、なぜ知ろうとしないのじゃ」

>>196
＞△　あらゆる物事に対してまず否定から入る。　つ>>68
＞×　否定に特化したダブルスタンダードな性格。　つ>>196等
＞×　不確実でも都合の良い周辺情報は信用する。　つ>>74　>>75等
＞×　情報ソースが2ch。　つ>>178等　これは△か
＞×　10か0かの極端な思考。　つ鏡　というか君の発言ほぼ全て
＞△　レッテル貼りの多用。　つ「根拠不明のスネ男呼ばわりサイコパス呼ばわり人格障害呼ばわり等」
＞×　不幸の娯楽化。(メシウマ思考)　つ>>190等
＞△　上から目線で周囲を見下し、優劣を付けたがる。　つ>>190等
＞×　非寛容で、許容の心がない。　つ>>190等
＞×　自分の行動に責任を持たず、他者に自己責任を押しつける。　つ「論拠を示さず責任を押し付けようとしたりコテ半要求等」
＞×　自分には自由と権利を、他人には義務と責任を求める。　つ「おみくじ」「ソースも示さないくせに質問されると怒り狂う」
＞×　気に入らない香具師がシンパされていると結託を疑う。（自演妄想病）　つ「スネ男」「コテ半要求」
＞×　現実に2chを含めたネットの用語・習慣を持ち込む。　これは不明
＞×　ネットの情報を真の常識と思ってしまう。　つ>>178等
＞×　煽り荒らしの姿勢が常態化する。　つ>>190等ほぼ全て

ほとんど○じゃないか

>>199
ごめんね〜
「崩壊した日本語」は専門外なんだ

>>204
>よく振ってからやりますよ。
ちなみに、縦に「よく振って」も、殆ど混ざらんからなｗ

>そんな人は少数派ですよ。
その根拠は？
振りまくってる奴よく見るし、俺もそっち派だしｗ

>では大吉が連続「しなかった方」の連続性はどうなるのでしょうか？19回連続ですけど。
ほう、その御神籤も、棒振り型御神籤だったの？

>たいした差異はないはずですよ。
だから、なんで、大した差異は無いと言えるんだよｗ

>19回連続の大吉以外でも、その君が言うところのほとんど１００％の筒のお神籤を引いているわけですけどね。すべて�~社仏閣のおみくじですよ。
意味が解らんｗ
「俺が言うところの100％の御神籤」を引いたんなら、何回連続しても、何の不思議もねえじゃねえかｗｗｗ

>>214
＞科学が未発達だからわからない。この主張に君が勝手な発作を起しているだけなんですよ。
君が主張したいものの根拠を提示できないのは単に
それが君の妄想に過ぎないか、調査不足だからではないか
それとも科学が進歩すれば証明できるという根拠でもあるのか？
いずれにせよ科学のせいにするのは筋違い

＞逆に君は「科学は完成しているから、科学でわからないことは一切存在しない」とでも思っているの？科学カルトのごとく
誰がそんなこと言ったのかな？

＞そうか、そりゃ誤読してスマンかったね。
＞動画を貼った直後にコメントしてたから、てっきり動画の内容に関するコメントだと思ったんだが、違ったとはねｗ
そうですね。>>142を見るに完全に君の脱線と自己正当化でしたね。

>>215
＞カメラワークで同じ現象が再現できてるのに、なんで認めないんでしょうね？
>>212参考
もう一度実際の映像を見てみれば。
なぜいつも同じようにボールを追っているのに、今回だけはホップしているんですか？

＞あー、可哀そうに。
＞そんなに、自分は「二十歳過ぎればただの人」の典型例だと卑下しなくてもいいのにｗ
卑屈ですねぇ。
もともと何の感受性も才能も論理性も持ち合わせていない君は失うものがなくて良いですね。

＞「人間嫌いのレス」の意味も分からんし、日本語が崩壊し始めてないか？ｗ
それ以前に君の相手をすることがばからしくなってきてるんですよ。

＞つまり、野球の専門家だから、無批判で受け入れたとｗ
堂々巡りの曲解ですね。
キャッチボールのレスを抽出して読み返してね。
自分の方に向かって飛んでくるボールの軌道の変化なら
横から見るより簡単に変化している事がわかりますよ。
＞じゃあ、神父さんが「神を見ました」と言ったら、無批判で受け入れるって事ね？ｗ
なにがじゃあなんですか？君の論点先取りを前提に話を進めないでね。
＞単純な世界にお住まいの様で、楽しそうな人生ですねｗ
論点先取りで思考停止して論ってる君ほど単純ではないですよ。

根拠はないけど神様パワーはあるもん！
ぼくちんがあるって思ったからあるんだもん！
証明できないのは科学が追いついてないからだもん！

・・・いくら科学が進歩しても妄想を現実のものにする技術は確立しないと思うなあ
実現するとしたらどれほど巨大なハードルを超えなきゃならないのか見当もつかん

>>221
たしかに。複雑に生きていたら、よく考えてから発言するはずですからねぇ。

>>222
ビート武、キアヌ・リーブスが出た映画『JM』を参照。
他人の記憶を映像に映す技術が出てきます。

当時、この技術がすでに開発途中だと言うことが、かなり話題になったんです。

>>217
メチャクチャですね。
突っ込みを入れるのも馬鹿らしくなるわ。
＞＞「スネ男」「コテ半要求」
がなぜ気に入らない香具師がシンパされていると結託を疑う。（自演妄想病）なの？
＞△　あらゆる物事に対してまず否定から入る。　つ>>68
中身を読もうね。
＞＞×　不確実でも都合の良い周辺情報は信用する。　つ>>74　>>75等
事実ですけど。
＞＞×　不幸の娯楽化。(メシウマ思考)　つ>>190等
不幸の娯楽化。(メシウマ思考)の意味がわかってます？

>>219
＞ちなみに、縦に「よく振って」も、殆ど混ざらんからなｗ
当たり前ですよ。

>そんな人は少数派ですよ。
＞その根拠は？
＞振りまくってる奴よく見るし、俺もそっち派だしｗ
正月にお神籤コーナーで奉仕した時は一人もいませんでしたね。
正月以外でも見たことないですよ。君だけでは？
「凶」が出たらそれ以外のものが出るまで引くという人は多いですけどね。

>>221
＞＞「人間嫌いのレス」の意味も分からんし、日本語が崩壊し始めてないか？ｗ
＞それ以前に君の相手をすることがばからしくなってきてるんですよ。

最近の若い人に多い現象です。
人間心理にあまりにも疎いんです。

>>212
>時間を無駄にするのがイヤなんですよ。

ごめんね〜
既に判明している事を一行書くだけの、すごく簡単な事なんだけど、「貴方にとっては」ちょ〜っと難しすぎたか〜

>君は映像の錯覚に見えるから阿部の打球も錯覚であると断定したわけだ。
>浜風が原因だったらその断定はどうなるのか？と言ったわけだがその反応がおかしいということですよ。
なんでおかしいんだ？ｗ
「反論が正しかったらどうするんだ？」なんて役にも立たない事言ってないで、さっさと反論の根拠を持ってこいと要求する事の、どこがおかしいんだ？ｗ
それに、俺は「断定」なんか一度もした覚えはないんだがｗ
断定したレスがあると言うなら、具体的にレス番で指摘してくれよ
おれは、仮設を提示して、それを検証した結果、仮設はもっともらしいと主張しているだけだぞ？

>論点のすり替えでも欺瞞でもなんでもいいですよ。言葉の用法を間違えていたら申し訳ないですね。
>言葉の用法を論点にしているわけではなかったですけどね。
言葉の用法を間違ってたと言うなら、何を主張したかったのか、正しい用語で書き直してくれよｗ

>では大吉が連続「しなかった方」の連続性はどうなるのでしょうか？19回連続ですけど。
＞ほう、その御神籤も、棒振り型御神籤だったの？
半分ぐらいはね。

>19回連続の大吉以外でも、その君が言うところのほとんど１００％の筒のお神籤を引いているわけですけどね。すべて�~社仏閣のおみくじですよ。
＞意味が解らんｗ
＞「俺が言うところの100％の御神籤」を引いたんなら、何回連続しても、何の不思議もねえじゃねえかｗｗｗ

日本語がテキトーになってきて申し訳ないが
「すべて�~社仏閣のおみくじですよ。」は
「大吉１％の御神籤（確か、「厳しい人生訓おみくじ」みたいな商品を見たことある）」に対応したレスですよ。

君は大吉の確率は100％に近い確率で出るから６回ぐらい連続してもなんら不思議ではないと主張しているわけだろう。
だからなぜ大吉率が100％に近いのに19回も連続で大吉が出なかった事があるのか？と問うてるんですよ。

これなら中卒でもわかるだろう。

>>226
>なんでおかしいんだ？ｗ

失礼して一言。「なんで錯覚と思ったのか」ということでは？

>>226
＞既に判明している事を一行書くだけの、すごく簡単な事なんだけど、「貴方にとっては」ちょ〜っと難しすぎたか〜
最終的には都合が悪くなって人格攻撃ですか。まぁ独り身なんてそんなもんだよね。

http://hamusoku.com/archives/5404944.html
名スレ

>>213
おお、貴方に対応するためのマニュアルを、貴方自身が張ってくれるとは、親切な方ですなｗ
参考にさせて頂きますよｗ

>>223
記憶を映像化ならなんとかできなくはなさそうな気はするが、
神様パワーでおみくじ連続とかいう謎エナジーを現実世界に持ち出すとかいう
ぼくちんのアタマの中のドラえもんを取り出してよ！と同レベルの要求を叶えることは
いくらなんでも大変難しいと思うよ

>>224
＞がなぜ気に入らない香具師がシンパされていると結託を疑う。（自演妄想病）なの？
気に入らないレスは全部スネ男の自演かシンパだと疑ってるんだろ？

＞中身を読もうね。
まず否定から入ってる、だろ？

＞事実ですけど。
事実だとする根拠は君の主観しかないじゃないの

＞不幸の娯楽化。(メシウマ思考)の意味がわかってます？
身体障害者を踏み台にして相手を罵倒して
喜んでるじゃないか

>>232
この他人の記憶を映像に映す技術は、映画に出てきましたが、実際は

他人の性格をインプットする技術だそうです。

他人の頭にあるものをすべて、自分の頭に入れる技術です。
「あなたもクリントン大統領と同じ頭になれる」とか話題になりました。

（当時のアメリカが、クリントン政権だったからです）

「あなたもクリントン大統領と同じ性格になれる」でした。

またドラえもんか
しょーもな

記憶の映像化は、昔から「できるだろう」と言われていたようです。

実際にやったと言う話は聞きませんが。

さて、そろそろ寝ます。それでは

>>221
>そうですね。>>142を見るに完全に君の脱線と自己正当化でしたね。
何を言っているのかよくわからんが、君が>>142の主張は間違ってたと半ば同意した>>195 から、良しとしようｗ

>なぜいつも同じようにボールを追っているのに、今回だけはホップしているんですか？
同じように追ってないからｗ
もう一度実際の映像を見てみれば。

>もともと何の感受性も才能も論理性も持ち合わせていない君は失うものがなくて良いですね。
いえいえ、鏡を見ても自分だと分からない貴方様程ではｗ

>それ以前に君の相手をすることがばからしくなってきてるんですよ。
おお、奇遇ですね
私も同じことを思ってましたよｗ

>横から見るより簡単に変化している事がわかりますよ。
いやｗ　横から見た方が見かけの変化量大きいべｗ

>論点先取りで思考停止して論ってる君ほど単純ではないですよ。
いや、論点先取ってのは、別の意味があるぞｗ
ほら、お得意のwikiで調べろよｗ

>>224
>正月にお神籤コーナーで奉仕した時は一人もいませんでしたね。
当たり前だろｗ
店番が居るのに、堂々とやる奴なんかいるかｗ

>正月以外でも見たことないですよ。君だけでは？
まあ、そこまで強くは主張しないが、結構見るけどな〜ｗ
>>□　あらゆる物事に対してまず否定から入る。
>>□　不確実でも都合の良い周辺情報は信用する。 　（の裏返し）
じゃないの？ｗ

>「凶」が出たらそれ以外のものが出るまで引くという人は多いですけどね。
ほらｗ
少なくとも、それの分だけ確率が狂ってくることは確実ですなｗ

あぁ申し訳ない
＞>なぜいつも同じようにボールを追っているのに、今回だけはホップしているんですか？
これは野球中継では何千回と外野への打球を同じように追っているのに
なぜ今回はホップしたのか、と言っているんですよ。
君のように再現できるというのなら、なぜ毎回同じようにホップしないんですか？

＞>横から見るより簡単に変化している事がわかりますよ。
＞いやｗ　横から見た方が見かけの変化量大きいべｗ
投手が捕手に向けて投げた変化球を「横」からと「正面」からとで比較してみてもそう思いますか？
君は実際には玉遊びとかして来なかったから平然とそのようなアホな発言をするのだよ。
机上論では見かけの変化量が大きいんですか？

たいして曲がっていないように思える変化球も
打者や捕手から見ればすごく曲がってるから岡目八目が成立するんだよ。

＞>もともと何の感受性も才能も論理性も持ち合わせていない君は失うものがなくて良いですね。
＞いえいえ、鏡を見ても自分だと分からない貴方様程ではｗ
いえいえ、そっくりそのままお返ししますよ。なんの才覚もないし九官鳥やってるだけだし議論以前なんですよ。

＞いや、論点先取ってのは、別の意味があるぞｗ
＞ほら、お得意のwikiで調べろよｗ
ほんとしょーもない論いばかりしていただろう。
勝手にレッテルを貼ってそれに沿ってだからこうなのだと勝手に盛り上がっていただろう。

>>227
>君は大吉の確率は100％に近い確率で出るから６回ぐらい連続してもなんら不思議ではないと主張しているわけだろう。
>だからなぜ大吉率が100％に近いのに19回も連続で大吉が出なかった事があるのか？と問うてるんですよ。

何を言いたいんだが分からないんだがｗ
「大吉の確率は100％に近い確率で出るから６回ぐらい連続してもなんら不思議ではない」なんて俺は主張してないぞ
「大吉の確率は100％に近い確率で出る『なら』６回ぐらい連続してもなんら不思議ではない」と言ってるの
つまり、母集団が偏ってない事を先に証明しないと、標本が幾ら偏っていると主張しても、異常性のアピールは出来ないと主張してるんだよ。
中卒には難しくて違いが分からないかな？ｗ

>>229
>まぁ独り身なんてそんなもんだよね。

最終的には都合が悪くなって人格攻撃ですか？ｗ
これまで自分がスルーした質問がいくつあるか数えてみろよ

>>239
＞当たり前だろｗ
＞店番が居るのに、堂々とやる奴なんかいるかｗ
は？
こちらも店番が居る神宮でお神籤の筒を引いてきたんですよ。

＞まあ、そこまで強くは主張しないが、結構見るけどな〜ｗ
いませんよ。
大吉が出るまでお神籤を引き続けるような馬鹿は。

＞>>□　あらゆる物事に対してまず否定から入る。
>>□　不確実でも都合の良い周辺情報は信用する。 　（の裏返し）
＞じゃないの？ｗ
完全にああ言えば上佑ですね。
君はそんなに神社に行ってお神籤を引いているんですか？
こちらは毎月のごとくに行って引いてるんですよ。
しかも何千人とおみくじを引く人を見てきました。

＞>「凶」が出たらそれ以外のものが出るまで引くという人は多いですけどね。
＞ほらｗ
＞少なくとも、それの分だけ確率が狂ってくることは確実ですなｗ
あの、、馬鹿なんでしょうか。「筒からは棒が外に出ない」んですよ。
確率は常に一定ですよ。筒のお神籤ならば。
箱に手を入れて引くお神籤でも、吉凶の割合の通りに減っていくものだろう。

なんかイイ宗教ないかな？
神様なんていないのは承知だが
何かにすがりついて生きようとする姿勢の人と
友達になりたいし恋人まで発展させたいから
お勧めの教団教えてください！
西洋でも仏教でもカルトでもいいので。。

>>242
お前も同じだよ。アホみたいな問答ばかりしてるだろう。

＞「大吉の確率は100％に近い確率で出る『なら』６回ぐらい連続してもなんら不思議ではない」と言ってるの
「なら」だったんですか。
そうですね。「なら」ば不思議ではないですね。実際は14-20％ですけどね。
＞つまり、母集団が偏ってない事を先に証明しないと、標本が幾ら偏っていると主張しても、異常性のアピールは出来ないと主張してるんだよ。
そりゃ人格障害型のクレーマー相手にはそうなりますね。
母集団が偏っていない事は筒のお神籤形式では証明されているようなもんだろう。
筒の中にある番号振った棒が1番〜50番までの50本なら50本で何度引いても50本なのだから。
何度も書いているように、それは外には出ない仕組みなので。
番号を告げて該当するお神籤の紙を渡されるから、受付に置いてある紙は一枚一枚減っていくでしょうけどね。

＞それに、どうやって「実際に調べた」の？
＞引いたおみくじの残りを全部開いて確かめたのでなきゃ、意味ないぞｗ
それは箱に手を突っ込んで引くお神籤の話ですよね。

>>244
そうですか。統一協会がお勧めですよ。

>>240
>これは野球中継では何千回と外野への打球を同じように追っているのに
>なぜ今回はホップしたのか、と言っているんですよ。
だから、カメラワークが違うべ？ｗ

>投手が捕手に向けて投げた変化球を「横」からと「正面」からとで比較してみてもそう思いますか？
>君は実際には玉遊びとかして来なかったから平然とそのようなアホな発言をするのだよ。
いやさｗ
投手が捕手に向けて投げた場合は、正に「自分に向って」飛んでくるから、元々ボールの見かけの変化量は最小だ。
そこから変化すりゃ、確かに解りやすいだろうよ。
しかし、ホームランになるようなボールを、放物線の頂点付近で落下予測するときは、
「自分の方向に飛んで」きてはいるけど、「自分に向って真っ直ぐ」飛んできている訳じゃない。
視野を画面で言えば、打者から画面上方に真っ直ぐ上昇し、そのあと、下方に移動する訳だ。
その時に、両眼の視差によって、深度を計り、自分方向への移動速度を割り出したうえで、落下地点を予測している。
当然、視差に対して、ボールの距離は大きいため、誤差は大きくなる。
よって、落下地点の予測は非常に難しくなるわけだ。
もちろん、自分に真っ直ぐ向って落下してくるボールなら、着地直前のボールの見かけの変化量は小さくなるだろうが、
頭上を越すようなボールなら、見かけの変化量は大きい。
そして、今回は後者であり、そのような場合にボールの軌道が変化したとしたら、横から見た方が、解りやすいに決まってるだろ。

>いえいえ、そっくりそのままお返ししますよ。なんの才覚もないし九官鳥やってるだけだし議論以前なんですよ。
ああやっぱり、鏡を見ているとすら気が付いてなかったんですね〜ｗ

>勝手にレッテルを貼ってそれに沿ってだからこうなのだと勝手に盛り上がっていただろう。
つ鏡
おっと、ゴメン、鏡を見ても理解できないんだったねｗ

>>243
>こちらも店番が居る神宮でお神籤の筒を引いてきたんですよ。
ほほう、それは新しい情報ですな。
当然、6回連続した時は、全部「店番が居る神宮でお神籤の筒」なんでしょうね？
そして、当然、店番の前で、棒を全部引き出して、大吉の当たりの数を確かめたんですよね？ｗ

>いませんよ。
>大吉が出るまでお神籤を引き続けるような馬鹿は。
馬鹿ですみませんｗ
少なくともここに一人はいるなｗ

>君はそんなに神社に行ってお神籤を引いているんですか？
いんやｗ
だから、「強くは主張しない」と言ってるだろｗ

>こちらは毎月のごとくに行って引いてるんですよ。
ほほう、ますます、思い込みによる記憶の強化である可能性が増してきましたな。
そんなに頻繁に引いているのを、全部記録しているんですか？

>あの、、馬鹿なんでしょうか。「筒からは棒が外に出ない」んですよ。
>確率は常に一定ですよ。筒のお神籤ならば。
いやだからさ、筒型は前に出た籤が出やすいって話だよｗ
凶が出たら引き直すって事は、それだけ、凶が穴から遠い位置に来るって事だ。
そうすりゃ、大吉の確率も上昇するだろ？

>箱に手を入れて引くお神籤でも、吉凶の割合の通りに減っていくものだろう。
おおっとｗ
自分の主張を全面否定ですか！ｗｗｗ
吉凶の割合通りじゃなく、「割合に逆らって、大吉が連続した」と主張してたと思ってたんだが、違ったんだｗｗｗ

>>245
>お前も同じだよ。アホみたいな問答ばかりしてるだろう。
はて？
スルーした質問なんて覚えが無いんですが、ちょっと具体的に指摘してくれますかね？
人格攻撃については、都合が悪くなると人格攻撃を始める貴方と違って、やられたらやり返しているだけですよ？ｗ

>そうですね。「なら」ば不思議ではないですね。実際は14-20％ですけどね。
話がループするな〜ｗ
だから、なんで「実際は14-20％」だと分かったんですか？

>筒の中にある番号振った棒が1番〜50番までの50本なら50本で何度引いても50本なのだから。
だから、筒を分解して確かめたんですか？
そして、何千回と振って、全ての御神籤が均等に出る事を確認したんですか？
人が振ると神の関与があると言うなら、機械に振らせても良いですよ？

>それは箱に手を突っ込んで引くお神籤の話ですよね。
ほう、じゃあ、箱型の場合は、残り全部を開いてみたわけですね？ｗ

そろそろ面倒になってきたんですけど。
君はロールシャッハテストなり受けてきた方がいいですよ。
創造性とか想像力がなさ過ぎるんだよなぁ。

＞だから、カメラワークが違うべ？ｗ
だから？

＞そして、今回は後者であり、そのような場合にボールの軌道が変化したとしたら、横から見た方が、解りやすいに決まってるだろ。
なるほどね。そういう意味ね。

＞ああやっぱり、鏡を見ているとすら気が付いてなかったんですね〜ｗ
君の方がね。
また、実在しないような人間像を都合良く造り上げて（いわゆる仮想敵）
それと議論をしているのは君なんですよ。

>勝手にレッテルを貼ってそれに沿ってだからこうなのだと勝手に盛り上がっていただろう。
意味わかりませんかね。

＞おっと、ゴメン、鏡を見ても理解できないんだったねｗ
理解出来ますよ。君はこちらのことを都合良く「２ちゃん脳」とか言っていましたよね。
全く該当もしていないのに。
２ちゃん脳はここに粘着している君の方なんですよ。

>>246
それって最近に教祖様が逝ってない？
それに、いきなり結婚とかはイヤだ！

心のより所を求めマイナス思考の集団教団って
どこら辺が無難かな？？

＞ほほう、それは新しい情報ですな。
＞当然、6回連続した時は、全部「店番が居る神宮でお神籤の筒」なんでしょうね？
そうですよ。
＞そして、当然、店番の前で、棒を全部引き出して、大吉の当たりの数を確かめたんですよね？ｗ
アホでしょうか？
確認していないが、少なくとも君が主張するように「大吉しか入っていなかった」なんて事はないと思いますよ。さすがにね。

>こちらは毎月のごとくに行って引いてるんですよ。
＞ほほう、ますます、思い込みによる記憶の強化である可能性が増してきましたな。
何も信じられず細胞劣化した中年の発想でしょうか。
＞そんなに頻繁に引いているのを、全部記録しているんですか？
記録していますよ。

＞そうすりゃ、大吉の確率も上昇するだろ？
凶が出て引きなおす人もほとんどいませんけどね。受付で見てれば？
凶の棒が外周に寄ったとして、50分の1が外周に寄っただけですけど。
もっと現実的に考えましょうね。

>箱に手を入れて引くお神籤でも、吉凶の割合の通りに減っていくものだろう。
＞おおっとｗ
＞自分の主張を全面否定ですか！ｗｗｗ
なにこの余裕ぶったカキコ
＞吉凶の割合通りじゃなく、「割合に逆らって、大吉が連続した」と主張してたと思ってたんだが、違ったんだｗｗｗ
もちろんその事も想定通りですよ。
しかし手を入れて引いたのは僕だけではないですよね。（しかも手を入れて引く箱のお神籤は１回ないし２回しか同じ処で引いたことないですよ）
その人の運気のとおりの吉凶が出るのなら、過去に引いた人の運気の吉凶の割合のとおりに減っていくはずですよ。
大吉が連続するなんてのは僕ぐらいですよ。

>>250
>だから？
だからってｗｗｗ
違う条件なら、違う結果が出ても不思議はないだろ？ｗ

>理解出来ますよ。君はこちらのことを都合良く「２ちゃん脳」とか言っていましたよね。
>全く該当もしていないのに。

ああ、まさしく典型例↓ですね〜ｗ

>>178
>>□　それでも自分だけは2ch脳じゃないと思いこんでいる。

>>249
＞はて？スルーした質問なんて覚えが無いんですが、ちょっと具体的に指摘してくれますかね？
粘着だからでしょうか？
はぐらかした回答ならいくらでもありますよ。
悪いけど時間がないので読み返していただけませんでしょうか？
＞人格攻撃については、都合が悪くなると人格攻撃を始める貴方と違って、やられたらやり返しているだけですよ？ｗ
そうですか。ではそもそもなんでこんなスレに粘着しているんでしょうか？

>そうですね。「なら」ば不思議ではないですね。実際は14-20％ですけどね。
＞話がループするな〜ｗ
＞だから、なんで「実際は14-20％」だと分かったんですか？
14％は確認したからですよ。あとは15〜20％だと言われているからですよ。
お神籤の銘柄のすべては確認できませんね。さすがに。厳島神社は厳島神社にしかないお神籤でしたしね。

>筒の中にある番号振った棒が1番〜50番までの50本なら50本で何度引いても50本なのだから。
＞だから、筒を分解して確かめたんですか？
＞そして、何千回と振って、全ての御神籤が均等に出る事を確認したんですか？
していませんよ。悪いけど。

＞人が振ると神の関与があると言うなら、機械に振らせても良いですよ？
自販型のお神籤も引いた事ありますよ。

>それは箱に手を突っ込んで引くお神籤の話ですよね。
＞ほう、じゃあ、箱型の場合は、残り全部を開いてみたわけですね？ｗ
していませんよ。そこに逃げ込むしかないんだな。それはモンスターの発想ですよ。
残りの全部を開いて確かめるとしたら３００枚あるとして６万円かかりますね。

>>251
それなら尚更統一協会ですよ。一度行ってみれば。すぐに泣く女の子ばかりですよ。
創価学会はその反対にファイト満々な印象ですね。男が多い。あとは知らん。

>>252
>確認していないが、少なくとも君が主張するように「大吉しか入っていなかった」なんて事はないと思いますよ。さすがにね。
母数の偏りは確認してないって事ですかｗ

>記録していますよ。
ほーそれはすごいですな

>凶の棒が外周に寄ったとして、50分の1が外周に寄っただけですけど。
確率が変わる事は認めるわけですなｗ

>その人の運気のとおりの吉凶が出るのなら、過去に引いた人の運気の吉凶の割合のとおりに減っていくはずですよ。
>大吉が連続するなんてのは僕ぐらいですよ。
なるほどｗｗｗ　自分だけは特別だとｗ
>>□　上から目線で周囲を見下し、優劣を付けたがる。
ですな〜ｗ

閑話休題
じゃあ、もっと簡単な確認方法があるじゃないですか。
友人一人捕まえてきて、同じ御神籤を同じやり方で100回ぐらい引いて下さいよ。
貴方と友人で、大吉率に有意の差があり、貴方だけに大吉が連続するなら、少しは信憑性があがりますよ。

>>253
＞違う条件なら、違う結果が出ても不思議はないだろ？ｗ
人格障害の相手するのは面倒ですねぇ。
そんなに簡単にカメラワークでホップできるのなら
過去にもカメラワークでホップした事例が多数発見されるはずですよ。
でも今回はなぜか話題になっているんですよ。
実際の阿部の映像を見てもカメラワークとはとても思えませんしね。
君は「極端」にズームアウトさせていたがね。


＞ああ、まさしく典型例↓ですね〜ｗ
なんで>>178なんですか？
>>196では
○　それでも自分だけは2ch脳じゃないと思いこんでいる。
とチェックを入れてありますよ。

君とは違うんですけど。

＞>確認していないが、少なくとも君が主張するように「大吉しか入っていなかった」なんて事はないと思いますよ。さすがにね。
＞母数の偏りは確認してないって事ですかｗ
そうですよ。

>記録していますよ。
＞ほーそれはすごいですな
あまりに連続するから記録する事にしたんですよ。８回連続とかありましたね。

>凶の棒が外周に寄ったとして、50分の1が外周に寄っただけですけど。
＞確率が変わる事は認めるわけですなｗ
大吉率14％の場合0.003％は上昇するでしょうね。
大吉率20％の場合0.004％は上昇するでしょうね。

>大吉が連続するなんてのは僕ぐらいですよ。
＞なるほどｗｗｗ　自分だけは特別だとｗ
まぁ、そうでしょうね。日頃の行いや心がけが違うので。

>>□　上から目線で周囲を見下し、優劣を付けたがる。
＞ですな〜ｗ
優劣を付けたがっているわけではないですよ。

＞閑話休題
＞じゃあ、もっと簡単な確認方法があるじゃないですか。
＞友人一人捕まえてきて、同じ御神籤を同じやり方で100回ぐらい引いて下さいよ。
＞貴方と友人で、大吉率に有意の差があり、貴方だけに大吉が連続するなら、少しは信憑性があがりますよ。
そうですね。２万円ぐらいかかりますけどね。

前から言ってるんですよ。

ここの神仏を既存しまくっている無神論者と
今のところ日頃の生活態度の良い崇敬者で
比較したらどうなるか　と。

>>254
>はぐらかした回答ならいくらでもありますよ。
>悪いけど時間がないので読み返していただけませんでしょうか？

ああ、また「思い込みで物を言った」とｗｗ
いい加減にしとけやコラｗ
「いくらでもありますよ」なら、直近の具体例を一つ上げてみろよｗ

>そうですか。ではそもそもなんでこんなスレに粘着しているんでしょうか？
「ではそもそもなんで」という接続詞が、あのレスの次に来るのかが理解できないが、
このスレに居るのは暇つぶしだよｗ
で、貴方は、そもそもなんでこんなスレに粘着しているんでしょうか？ｗ

>14％は確認したからですよ。あとは15〜20％だと言われているからですよ。
いやだからｗ
「確認方法」を聞いてるんだがｗ

で、結局、本当にその割合なのかは未確認であるってことねｗｗｗ

>>258
＞ああ、また「思い込みで物を言った」とｗｗ
＞「いくらでもありますよ」なら、直近の具体例を一つ上げてみろよｗ
172 返信：神も仏も名無しさん[sage] 投稿日：2012/09/04(火) 22:27:32.39 ID:G2C8xPew [15/17]
>>168
>君の捏造したものが映像トリックだからといって最初の動画も映像トリックになるとは限りませんけどね。
はあ？ｗ
同じカメラワークで、同じ映像になって、片方を「映像トリック」と呼ぶなら、もう一方も「映像トリック」と呼んで何が不味いんだ？ｗ
30 自分：ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2012/09/04(火) 23:13:42.41 ID:Ser1O+u9 [8/8]
>もし「局所的に浜風が吹いたことによるホップ」だったとしたら、君の映像はどうなるのでしょうか？？
はあ？ｗ
だから、「だったとしたら」なんて仮定の話をしてないで、「浜風が原因だ」という証拠を持ってこいよｗ
そのうえで、俺とお前のどっちの仮説の方がより説得力があるのかを検証しようぜｗ


＞いい加減にしとけやコラｗ
人格の方に問題がありそうですね。
子供は作らないでね絶対

＞このスレに居るのは暇つぶしだよｗ
このスレが暇潰しになるんでしょうか？
また、君が暇つぶしに来ているとして、誰か君の事喜んでいるんでしょうか？
日頃の怨みが積もっている人の怨みを晴らす役割ならあるかもしれませんがね。
＞で、貴方は、そもそもなんでこんなスレに粘着しているんでしょうか？ｗ
君に粘着されているからですよ。
ほんと時間を無駄にした。

＞いやだからｗ
＞「確認方法」を聞いてるんだがｗ
お寺のおみくじコーナーで確認したんですよ。
そのおみくじコーナーでは50枚のおみくじのうち、7枚が大吉でした。
君は新参ですか？いつ頃からここに来ていますか？
もう２０回ぐらい同じ事を書きましたね。

もっといい暇つぶしを見つけた方がいいよ

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/psy/1293973994/540
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/psy/1293973994/632

http://kalpaweb.blog111.fc2.com/blog-entry-114.html
http://kalpaweb.blog111.fc2.com/blog-entry-115.html
ハーバード、コロンビア大学等で祈りの研究

>>256
>過去にもカメラワークでホップした事例が多数発見されるはずですよ。
意外とあるんじゃね？
単に、没にされただけでｗ

>君は「極端」にズームアウトさせていたがね。
言われたから、ためしに視野角変化10度を、１度に変えてみても、ほぼ同じ現象が出たよｗ

>なんで>>178なんですか？
何を言いたいのか分からんがｗ
自分で○を付けたから、実際には当てはまってない（×だ）とか訳の分からん事を言いたいのか？ｗ

>君とは違うんですけど。
うん、君と違って、俺はそこまで典型的な2ch脳してないからｗ

>>257
>大吉率14％の場合0.003％は上昇するでしょうね。
>大吉率20％の場合0.004％は上昇するでしょうね。
どういう計算したんだが、非常に気になるんだがｗ

>まぁ、そうでしょうね。日頃の行いや心がけが違うので。
ほー、自分以外の地球人類は全員日ごろの行いや心がけが悪いとｗｗｗ
凄い上から目線ですな〜ｗ

>そうですね。２万円ぐらいかかりますけどね。
バイトしたという神社で、棒型の御神籤やらせてもらえよｗ

>前から言ってるんですよ
なら、実行しろよｗ
自分以外は誰であろうと、大吉は連続しないんだろ？
友人…は居ないかｗ
じゃあ、そこいら辺の通行人でも捕まえてやれよｗ

>>259
引用したレスの、どこが、「はぐらかした回答」なんだ？ｗ
先ず上は、「質問」ですらないな
むしろ、こっちが質問してるんだがｗ
下も、当然の回答だが？ｗ
「もし、太陽が西から登って、東に沈んだら、どうするんですか？」なんて質問してきたら、
「そんな根拠のない仮定の話をする前に、することあるだろｗ　
　仮定の話をしたいなら、せめて根拠を持ってきてから話せ。」
と答えるのは普通だと思うが？ｗ

>人格の方に問題がありそうですね。
>子供は作らないでね絶対
また人格攻撃か〜ｗ

>>260
>このスレが暇潰しになるんでしょうか？
なってるぞｗ
奇想天外なアンサー群に、ドキドキしっぱなしだｗ
常人にゃ不可能だからなｗ

>また、君が暇つぶしに来ているとして、誰か君の事喜んでいるんでしょうか？
なんで、俺の暇つぶしで、他人が喜ばにゃならんのよｗｗｗ

>日頃の怨みが積もっている人の怨みを晴らす役割ならあるかもしれませんがね。
意味が解らんが、俺の暇つぶしが役に立ってるのか？ｗｗ

>君に粘着されているからですよ。
>ほんと時間を無駄にした。
嫌ならやめればいいだろうにｗ

>お寺のおみくじコーナーで確認したんですよ。
>そのおみくじコーナーでは50枚のおみくじのうち、7枚が大吉でした。
ほうほう、それは、棒型の御神籤って事だよね？
そして、肝心の棒の方は確認してないっとｗ

所で提案なんだが、
これ以上いくらやっても堂々巡りだから、さっき示した実験をやってみない？
貴方も前々からやりたいと思ってたんでしょ？

>君は新参ですか？いつ頃からここに来ていますか？
>もう２０回ぐらい同じ事を書きましたね。
まあ、そんなレス見た記憶はないから、新参なんだろうなｗ

>>261
うん、君の奇想天外な２ｃｈ脳も、ネタが尽きて堂々巡り始めたようだし、そろそろ寝るわ
お休み〜

愛だろ神は、存在するよ

ID:1klGb9+l

完全にネット依存のメンヘラ。

>>244
ワールドメイト

>>165
痴豚のお前には、神は永遠にいないだろうよｗｗｗ

>>258
＞「ではそもそもなんで」という接続詞が、あのレスの次に来るのかが理解できないが、

このセリフが出てくる時点で、あなたには想像力がないと解ります。
想像力があれば、意味がわかろうと、わからなかろうと、想像するものです。
あなたは、まったく頭を使わずに話しています。

宇宙の根本原理を人格神だと想像してしまうと、とんでもない独裁神が生まれてしまう。
神という言葉が誤解を生むのだと思いますね。
自然法則が在る、と言っても誰も否定はしないのでしょうが…。

>>264
（1klGb9+l）の２．５倍の２ちゃん脳です。あなたは
>>265
意味を付け足した実例

＞>まぁ、そうでしょうね。日頃の行いや心がけが違うので。
＞ほー、自分以外の地球人類は全員日ごろの行いや心がけが悪いとｗｗｗ
＞凄い上から目線ですな〜ｗ

>>266
人格攻撃の実例

＞>人格の方に問題がありそうですね。
＞>子供は作らないでね絶対
＞また人格攻撃か〜ｗ

人格攻撃したね?というと、人格攻撃になりますからね。
言葉って難しいですよね。

>>267の同意できる部分

＞>このスレが暇潰しになるんでしょうか？
＞なってるぞｗ
＞奇想天外なアンサー群に、ドキドキしっぱなしだｗ
＞常人にゃ不可能だからなｗ

最後の2行に人格否定のニュアンスがあります。
しかし、ヒマつぶしは成立しています。
ムダなことをやって、何時間もたっていますから。暇はつぶれています。
価値のないことに費やしています。

ボールがホップした映像に、ここまで語る価値はありません。

>>270
qJ5tCw5Nのほうが重症です。

長時間ついやして、何の話をしていたのでしょうか。
本当に無駄ですね。いままでの長いやり取り、ほどんど無かったことになります。

どんなに書き込んでも、書いていないことになってしまいます。

内容のない妄想を垂れ流し続けても何も残らない。
当たり前の話だ。

>>271
ワールドメイト？？
初めて聞いた。

それはどんな集団なの？

ワールドメイトはggったら解決しました。

「ワールドメイド」は鶯谷に昔あった外人ヘルスだよな。メイド姿で相手をしてくれる。
出身国ごとにメイド・イン・ブラジルとか、メイド・イン・フィリピンとか分けてあって、
特に女の子のレベルが高いわけじゃないが、全員が写真指名アリなのが良かったね。がんがん
照明当てて、目鼻立ちも分からなくくらい飛ばしてあるんで、参考にならない写真ではあった
が、小錦みたいなのが出てくる心配がないのだけは良かった。
メイド・イン・イタリアがマニラ出身なのもご愛嬌。

愛だろ神は、存在するよ

>>281
なんでそんな店の名前を知っているのか・・・

>>281
出●ヘルスとか頼んだんですか?

店舗型だったよ。もう潰れたがな。
お布施してお祈りするくらいなら、同じ金で一発抜いたほうがいい。

やっぱし統一教会へ入信しようかな
いや、１度見学しに行こうか。

ワールドメイトは集いが少ない感じだし
皆が前向きでハキハキしたイメージだしね。

>>281
よく見たら、ワールド「メイド」だったんだねｗｗ

>>286
ワールドメイドか。気付かなかった。

「世界中に愛をワールドメイト」といいます。

支部に行って、眺めるだけでもいいですよ。

>>282
その神の愛に生きる敬虔なる信者の有難い御言葉がこちら↓

>>272
＞痴豚のお前には、神は永遠にいないだろうよｗｗｗ

愛・・・？？

>>288
お気づきのとおり、愛であるわけがありません。

>>272のような事を、言えば言うほど、神は遠ざかる。

http://column.kurikara.com/category/column
‘瑞堂のハッキリ言うぞ！’

これは良かった
みんなも読んでね

スレタイや今の話題にどう関係するのか
そのページのどこを見て欲しいのか
せめてそれぐらいは言わないと、わざわざ開いてくれる人は少数派だろうな

それなら別に見なくてもいいですよ。

>>265
＞自分で○を付けたから、実際には当てはまってない（×だ）とか訳の分からん事を言いたいのか？ｗ
君に指摘されるより先に>>196でちゃんと○つけてるだろ？と言っているわけだが君は知能問題とかすごく苦手でしょ

>君とは違うんですけど。
＞うん、君と違って、俺はそこまで典型的な2ch脳してないからｗ
ああ、まさしく典型例↓ですね〜ｗ
○　それでも自分だけは2ch脳じゃないと思いこんでいる。

＞どういう計算したんだが、非常に気になるんだがｗ
普通わかりませんか？また、「まぁ大体そんなもんか」と感覚的に納得できません？？
1番から50番までの棒があるとして、凶の1本だけが外周に追いやられたのなら、
（しっかり筒の中身を混ぜ合わせればそれが出てくる可能性も普通にあるが、
君の説に譲歩してそれは「絶対に出てこない」と仮定して）残りは49本ですよね。
その49本のうち、14％の時は7本が大吉ですよね。となると7/49が大吉率になるんですよ。累乗で0.143...
20％の時は10/49が大吉率になるんですよ。0.204...。
自分的には「感覚的」に解って欲しかったなぁ。これくらいの事。だから議論が冗長になるんだろう。
バランス感覚とかセンスは先天的なものだと思う。

http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1346674172/
これを見てなんとも思わないサイコパス

嬉々としてレッテル張りを続ける2ch脳

>>200
今思ったんですけどなんで「厳しい人生訓おみくじ」みたいな曖昧な商品の大吉の確率が１％だと知ってるんですか？
もしかしたら・・・・・お神籤馬鹿対策でもしてるんですか（笑）？？？？？
だとすると（という論点先取で語ると）２ちゃん脳の常軌を逸してないですか？？？２ちゃんが全てなんですか？？？？
そりゃ君みたいにネタも出さずに有利な立場で他者の主張を論ってればオアシスですね　ここは（笑）（笑）

ID:1klGb9+l

粘着質でかなりの重症だな。現実で話しても鼻で笑われるから
このスレに粘着して妄想撒き散らしてるんだろうな。

浅草寺のおみくじは凶が多いことで有名
戒めと厄祓い的な意味なんだとか

>>297
それはID:G2C8xPewの事な？
この中傷スレに粘着しているのはそちらの方ですよ

>>298
伝統的な元三大師のお神籤を採用しているかららしい

そのおみくじの元祖の元三大師のおみくじの吉凶は
大吉…17％
吉…36％
半吉…7％
小吉…5％
末吉…3％
末小吉…2％
凶…30％

スレ主題の神について語るのならともかく、
無関係の話題をいつまでも引きずって粘着し続ける人が言っても説得力がないよ

は？？？？

たしかに自覚症状のないID:tzhGr+2YとかID:1klGb9+lのほうが悪質だな

自覚症状がないのは君らですよ。

君のように都合の良い発想で他者をこき下ろし厭味な発想で論っていると
妄想性人格障害じみてくると思いますよ。発想が翻（ひるがえ）ってくるから。

妄想性人格障害では『理性的な思考・論理的な筋道・客観的な根拠』が通用しないこと が多く、
具体的な証拠をもとに丁寧に現実状況を説明しても、『理屈を並べて自分のこと を陥れようとしている』
という強い猜疑心を見せます。

31 返信：ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2012/09/05(水) 07:44:13.46 ID:6ZbCuj9B
>>28
本当に知識のある奴らはごく僅か。
殆どが猿でも見れるネット情報に初心者向けの書物で知ったか発信する無知無恥

32 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2012/09/05(水) 08:43:58.49 ID:kkixHm9V
映像上のブレと言ってるやつは観客も打球が変な動きをしたって証言してることを知らないみたいだな
あと守ってた荒波も


らしい

>都合の良い発想で他者をこき下ろし厭味な発想
まんま自分の事かたられてもねえ〜

>>303
なるほど君は自覚がないのか
おみくじ妄想にどのような客観的根拠があると思っているのだろうか
そしてそれがスレ主題とどのように関係するのだろうか

仮に君のいう通り、おみくじの結果が何らかの不思議パワーによってねじ曲がっていたとして、
それが神さんがいるかどうかと関係あるのか？
もし不思議パワーが神さんから発せられたものだと主張するのなら改めて説明が必要になるのに
どうして無駄なプロセスを挟みたがるのかわからん

>>305
馬鹿みたいな九官鳥ですね
>>306
は？？
おみくじは現実に引いたものですけどね。
おみくじの吉凶が運気にリニアに連動しているとしたら
汎神論的な神の実在性を示していることにもなりますけどね
もちろん不完全恐怖の人間には拒まれる事実だとは思いますけどね。

スネ男はもう来ないでね。馬鹿の相手は無理だから。
お神籤の吉凶は連続・起伏しました。
はい、これが厳然とした事実です。
神が何であるのかはわかりません。その定義は百人百色です。
でも事実お神籤の吉凶は異常な確率で連続・起伏しました。はい終了
ねじ曲がっていたとして　などという論点先取りも必要有りません　はい終了
それが神なのか？　知りません　その定義は百人百色です　はい終了

無駄なプロセスが必要ないのなら
自分が信仰して霊性感応すれば早いことですよ
感覚は嘘つきませんからね
でも他人の感覚は異常に見えれば統合失調症ですからね
だから自分の感覚で霊性感応すれば早いことですよ
自分は一神教の神について語ってはいませんよ

>>307
その事実とやらを示す根拠もなし
結果が神とどう関係するのかも不明だという
何の意味もない妄想を垂れ流して
核心を聞かれると罵倒して逃げ出す
そんなことするぐらいなら最初から発言などしなければいいのでは？

http://toro.2ch.net/occult/
誰もオカルト板には乗り込まないんですね

>>308
客観的根拠もないオカルトに何の意味もなし

＞でも他人の感覚は異常に見えれば統合失調症ですからね
他人の感覚を他人が理解できるわけもなし
そのオカルト体験談に客観的な根拠がなければ
嘘か妄想か錯覚と解釈する他ないと言っているだけなので

>>310
用がないからな
スレタイだけざっと見てきたが、君のおみくじ妄想は
こんな場違いなところで喚くよりそっちでスレ立てて思う存分語ったほうが有意義なんじゃないだろうか？

ここでは妄想にしなければ受け入れがたい事実だからですか？

>>266
＞ほー、自分以外の地球人類は全員日ごろの行いや心がけが悪いとｗｗｗ
誰もそんな事言っていませんよ。君はここで暴言を吐きまくってるけど人間落ちぶれるのは早いよ。
＞凄い上から目線ですな〜ｗ
どうでしょうね。でも人類を平均的に見たらそんなもんですよ。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1325921647/らしいですよ。
やはり倫理とか知能は外形に出てくるようですね。

＞バイトしたという神社で、棒型の御神籤やらせてもらえよｗ
バイトではなく奉仕ですよ。↑発想からして神仏を嘗めてますね。

＞なら、実行しろよｗ
＞自分以外は誰であろうと、大吉は連続しないんだろ？
いつ「誰であろうと」と述べましたか？
此方は全くそんなこと言っていませんけど？？幻聴でも聞こえるんでしょうか？
最低100万分の8人は僕ぐらいの大吉の連続性のサンプルが出てくるんではないのでしょうか？
その論い方は相変わらずの詭弁の標本になるのでは？

＞友人…は居ないかｗ
いますよ。君はいるんですか？その性格で。
話していて面白くもなんともないし育ちが悪いしサイコパスだろうし
友達がいる性格ではないですよね。情念は「以心伝心」するものだし。
もし鈍感にも相手に以心伝心していないのなら騙しあってる都合の良い関係が成立ですね。
J.J.ルソーによると「友愛」は14歳ぐらいまでしか育たないらしい。
君は愛情欠乏症の人間不信でストレスを抱えてるからネットで人の主張を論ったりヘラヘラと中傷し続けるんですよ。
＞じゃあ、そこいら辺の通行人でも捕まえてやれよｗ
君がやればもっと早いですよ。
人の言っている事を信じないのだから、自分で納得いくやり方で確かめるしかないですよ。
そこいらへんの通行人を捕まえてやったとして、君はなにも信じないから意味がないんですよ。

>>265
>大吉率14％の場合0.003％は上昇するでしょうね。
>大吉率20％の場合0.004％は上昇するでしょうね。
＞どういう計算したんだが、非常に気になるんだがｗ
％表記すれば0.3％と0.4％の上昇でしたね。訂正します。

>>267
＞なってるぞｗ　奇想天外なアンサー群に、ドキドキしっぱなしだｗ
＞常人にゃ不可能だからなｗ
君が平均的なだけですよ。ロールシャッハテストは受けるべきでしょうね。独創力が足りてないと思うから。
＞なんで、俺の暇つぶしで、他人が喜ばにゃならんのよｗｗｗ
要するに君は暇つぶしで生きているだけでも他者に迷惑がかかっているという事が言いたいんですよ。
人を不愉快にさす事は簡単だが、人を喜ばせる事は難しい。
君は自分が愉快になれれば良いわけだから、メシウマ思考で人を不幸に陥れようとするんでしょうね。
君のような人間はこの世に存在しているだけでマイナスなんですよ。

＞意味が解らんが、俺の暇つぶしが役に立ってるのか？ｗｗ
君はここに日頃の憂さ晴らしをしに来ているという事は、
同じく日頃の憂さが積もり積もっている人間を喜ばす事は出来るのではないんでしょうか。

＞そして、肝心の棒の方は確認してないっとｗ
そこのお寺では引いていませんけどね。
しかもどうでもいいことですよ。普通は１本ずつ入ってるわけだから。
クレーマーぐらいですよ、それを問題にするのは。

ID:tzhGr+2Yの意味のないコピペと粘着ぶりは客観的にみて基地外としかいいようがない

ID:qJ5tCw5N の方がキチガイですよ。
君もぁゃιぃですよ。ここに粘着している時点で魑魅魍魎の縁が濃厚かもね。
今日は沖縄料理食べている時にこのスレの馬鹿を思い出したら
周りにいる幼い子供がいきなり椅子から転んで、すごい泣き方をしていた。
頭は打たなかったから良かったものの、君らの縁は結構ヤバいかもしれないですね。
他人に対する呪詛が翻ってきた時が一番愉快な時かもしれない。

＞ID:qJ5tCw5N
＞これ以上いくらやっても堂々巡りだから、さっき示した実験をやってみない？
＞貴方も前々からやりたいと思ってたんでしょ？
そうですね。あなたも神社へ行ってお神籤を引いて毎回写真に記録してネット上にうｐしてね。
有意差が出ると呼べるぐらいになるには何百人ぐらいのサンプルが必要でしょうか。
確率の得意な貴方が計算してね。
ちなみに有神論者側のサンプルは友達ゼロの暇人２ちゃん内では集まりませんよ。崇敬会に行かなければ。
無神論者のサンプルならここで沢山集まるだろうけどね。
一般的な無神論者は正月には彼女や彼氏と神社に行っている可能性があるので
完全な無神論者を募った方が良いですね。サイコパスの傾向が強いと診断される人にね。
ただ、サイコパスは捏造をするし嘘をつく事に罪の意識はない（知能指数も低い）ので
目の前でやらせる必要がありますけどね。でも有意差はより出やすいでしょう。

おみくじの元祖の元三大師のおみくじでやればサイコパスの吉凶も連続しやすくなると思いますよ。
一般的なおみくじでは凶は3％程度なので３回も連続しないですね。0.0027％になるので。質問箱では数件見ましたが。

＞うん、君の奇想天外な２ｃｈ脳も、ネタが尽きて堂々巡り始めたようだし、
君の凡庸なネタがあれば全否定の２ｃｈ脳ではネタを出すことから出来ていませんけどね。
創造性がない人はネタが出せないんですよね。創造性と知能の発育の良さは比例関係にありますからね。

>>275
>意味を付け足した実例
簡単な推移率もわからんのか？
>>252
>>大吉が連続するなんてのは僕ぐらいですよ。
>>257
>>まぁ、そうでしょうね。日頃の行いや心がけが違うので。
�@大吉が連続するのは自分のみ→自分以外は大吉が連続しない
�A大吉が連続するのは、日ごろの行いや心がけが他の人より良いのが原因
よって、ID:1klGb9+lは、自分以外（＝全人類）は、自分より、日ごろの行いや心がけが悪いと思っているｗ
単純に発言をつなげただけで、意味なんか付け足してないだろ？ｗ

>人格攻撃したね?というと、人格攻撃になりますからね。
>言葉って難しいですよね。
じゃあ、人格攻撃をした言うと人格攻撃になると指摘した貴方も、人格攻撃になりますなｗｗｗ
あほかｗ

>>276-277
「暇つぶし」って日本語分かる？
「無駄な事に時間を費やす行為」って意味だよ？
無駄な事をしに来ているって言う人物（＝私）に、「時間の無駄だ」とか言っても、まさに「時間の無駄」ｗｗｗ
暇つぶしに来ている私と違って、貴方はなんで、わざわざこんなスレにきて「価値のない行為」を繰り返してるんですか？ｗ

>>293
>君に指摘されるより先に>>196でちゃんと○つけてるだろ？と言っているわけだが君は知能問題とかすごく苦手でしょ
あ〜、日本語が苦手な人には難しい言い回しだったか〜
わざわざ「先に○を付けた」とアピールしている、その意図を聞いてるんだけどねｗ

>普通わかりませんか？また、「まぁ大体そんなもんか」と感覚的に納得できません？？
ぷぷぷｗｗ
普通に「ちょっとおかしいだろｗ」と感覚的に解りません？ｗ
自分でも後で気が付いたみたいだけど（>>315）、
小学生並みの計算間違いしてるのを遠回しに皮肉ってるのに、それでも気が付かないとかｗｗｗ

「自分的には「感覚的」に解って欲しかったなぁ。これくらいの事。だから議論が冗長になるんだろう。
　バランス感覚とかセンスは先天的なものだと思う。 」

ホント、「つ鏡」がお似合いの人ですね、貴方はｗｗｗ

あと、「累乗」って数学用語間違えて覚えてるぞｗ

>>296
ああ、日本語が分かりにくかったか。すまんね。
そこは、大吉率が1％という具体的な物の例示として、「厳しい人生訓おみくじ」を出したんじゃなくて、
大吉率が非常に低い御神籤がある例として示しただけだよ。
ちなみに、何回か引いたけど、凶とか大凶とかしか出なかったから、もしかすると、その御神籤には大吉どころか吉すら入ってないかもしれないなｗ
「運が悪くてもくじけず頑張れ！」的なコメントがついてるのが面白い、アイディア商品だったな〜
余りに酷すぎて人気が無かったのか、今は無くなっちゃったみたいだがｗ

不思議な事があると因果応報君は前世の因縁だと言い
超能力君は予知だ透視だといい
信仰君は神だ霊だという

しかし冷静に考えれば不思議な事は不思議だというだけで、特にそれ以上の情報を持っている訳ではない
出来事の因果関係や作用機序が判らなければ、○○だなどとは言えない筈なのだ。

なのにそこを短絡して霊だ、神だ、超能力だと好き勝手に原因を決めつける
それは全く合理性を欠いている。

わからない事はわからないと認め、先入観を排して研究をすべきなのだ
調べれば意外と簡単な現象なのかもしれないし、まだ知らない原理や機構が潜んでいるかもしれない
それがわからない事に相対すべき態度だろう。

それを調べもしないで軽々に原因を特定すべきではないし、
ましてや不思議というだけで無根拠にオカルトと結びつけるべきではない。

>>306
>どうして無駄なプロセスを挟みたがるのかわからん

そりゃあれだろ、
神の存在証明の直接証拠がさっぱり見つからないどころか、
科学の発展に連れて、神様の存在する余地がどんどん減ってきから、
「まだまだ、こんなに神様が存在する余地はありますよ！」と、なんとか隙間の神様の居所を増やそうとしてるんだろｗ

>>314
>誰もそんな事言っていませんよ。
あ〜、自覚症状なしかｗ

>君はここで暴言を吐きまくってるけど人間落ちぶれるのは早いよ。
「経験者は語る」ってやつかｗ

>いつ「誰であろうと」と述べましたか？
ほうｗ
>>大吉が連続するなんてのは僕ぐらいですよ。
ってのは、「僕以外にもいる」って意味だったのか〜
貴方は、特殊なニホンゴを使いますねｗ

>最低100万分の8人は僕ぐらいの大吉の連続性のサンプルが出てくるんではないのでしょうか？
おいおい、日本の人口何人だか知ってる？ｗ
しかもそりゃ大吉率14％の御神籤を６回引かせた時に、全部大吉になる確率通りの期待値じゃねえかよｗ
数十回引いたうちの、たった6回連続すりゃいいなら、確率はもっと大きいぜ？ｗ
自分が主張している現象が、大して珍しくない現象だって、そろそろ気が付いてきた？ｗ

>いますよ。君はいるんですか？その性格で。
居るよ。へ〜君は居るんだ、その性格で？ｗ
それ、相手の方も君の事を友達だと思ってるのかな？ｗ

>君がやればもっと早いですよ。
残念ながら、こっちには「自分の引くお神籤の吉凶は連続・起伏する。」なんて主張する人が居ないんでね〜
比較しようがないｗ
と言うわけで、「自分の引くお神籤の吉凶は連続・起伏する。」と主張する貴方が、
その根拠となる実験として、平均的人間との比較実験を行ってくださいなｗ

>>315
>君が平均的なだけですよ。
うん、極々平均的だと思ってるがね。
君みたいに、「異常」じゃないと思うよｗ

>人を不愉快にさす事は簡単だが、人を喜ばせる事は難しい。
>君は自分が愉快になれれば良いわけだから、メシウマ思考で人を不幸に陥れようとするんでしょうね。
君のような人間はこの世に存在しているだけでマイナスなんですよ。

>>324つづき
おっと、くしゃみした途端、途中送信しちまったｗ

>人を不愉快にさす事は簡単だが、人を喜ばせる事は難しい。
>君は自分が愉快になれれば良いわけだから、メシウマ思考で人を不幸に陥れようとするんでしょうね。
>君のような人間はこの世に存在しているだけでマイナスなんですよ。
趣味のいい暇つぶしだとは思ってないが、少なくとも、人のことを勝手に精神病患者指定する人物にゃ言われたくないなｗ

>>317
あー、それ君の呪詛が原因なんだよ
君がこのスレのことを思い出した時、ろれもけぷろぽパワーの発現があって
その影響をモロに受けた子供が不幸にも椅子から転げ落ちる羽目になったんだよ
自覚がないのが問題だな
君の魑魅魍魎の縁はろれもけぷろぽ現象を引き起こす恐れのある結構ヤバいものかもしれんよ

>>307
おみくじ＝ギャンブル

＞おみくじの吉凶が運気にリニアに連動しているとしたら
はいはい、ここ妄想で根拠ゼロねｗ

現実だと主張するおみくじの結果の連続・起伏は
「糞の出具合が運気に連動してるとしたら
神の実在性を示してることになる」などと主張してるのと同等ｗｗ

>>319
じゃあ、人格攻撃をした言うと人格攻撃になると指摘した貴方も、人格攻撃になりますなｗｗｗ
あほかｗ

その通りです。「私だけが人格攻撃をしていない」とは言っていません。
「私も人格攻撃をしている」とも言っていません。
>>321
＞なのにそこを短絡して霊だ、神だ、超能力だと好き勝手に原因を決めつける
＞それは全く合理性を欠いている。

霊、神、超能力は合理性なんてありません
>>323
＞残念ながら、こっちには「自分の引くお神籤の吉凶は連続・起伏する。」なんて主張する人が居ないんでね〜
＞比較しようがないｗ
調べる人は、物好きらしいですから。一般常識では

>>327
全ての発言の裏には「だから神はいる」とのニュアンスが常にある、
と思っているなら、あり得ません。

全ての書き込みに、あなたが脳内で「だから神はいるって言っているんだな」と
解釈しているなら、あり得ません。

発言の区別をするためには、相手に聞くしかありませんが。

書き直し、付け足します。
＞発言の区別をするためには、相手に聞くしかありませんが。

発言の区別をするためには、相手が重度の精神障害を持っていると判断しても、
無視し、絶対に精神障害を考えずに解釈すること。
つっこみに集中しないで、解釈に集中すること。

できるだけ一人で推測し、どうしても解らないときだけ、相手に簡潔明瞭に聞く。
余計なことは一切言ってはいけない。

>>329
>「だから神はいる」とのニュアンス

すべての発言じゃなく少なくとも>>307はそう言ってますがなｗ
だから妄想認定しているｗ
聖書の文字列に法則性があると主張してる妄想屋と似てますなぁｗ
宗教屋はこじつけがお家芸。

>>331
あれ、確かに言ってますね。
汎神論ってググってみたら、阪神を論じるんじゃなくて、
アニミズムですかね。「全てのものに神宿る」とする。

聖書の文字列は「パソコンを使ったから客観的」って思っているんじゃないですかね。
たしかに、パソコンがなければできないことではありますが。

英語の練習のためCNN聞いているんですけど、
たまたまイエルサレムが出てきました。
ユダヤ教の女性が「（ピー）streat」で大声で演説していると言う。
ユダヤ教の歴史の説明のくだりで、インタビューが出てきて
「something in the air」だけ聞こえました。
なんという偶然。いや、「だから神はいる」なんて言いませんよ？

私も神を信じますが、だからといって「神が関わらない現象がない」なんて言えませんし。

アフリカの少数民族の少年も、ある社会学者とこんなやりとりをしたと言う。
社会学者「何を以て神はいると言うのか?どこかの書物にでも書いてあるのか?」
少年「そんなむずかしいことはわからない。でも、いる。
　　　神様はいる。感じる。ここに」

少数民族の少年は、私たちほど難しいことを知りません。
本を読んだこともないでしょう。文字が読めるかどうかも怪しい。
いや、そもそも、文字があるのかどうかも怪しい。
でも、人ならざる「何か」を感じているようです。
まさに「somethin in the air(何かがあります)」。

何か、と言うだけであって、私は神とは言い切りません。

「somethin in the air(何かがあります)」。

gが抜けてますね。

>>317
> ID:qJ5tCw5N の方がキチガイですよ。
> 君もぁゃιぃですよ。ここに粘着している時点で魑魅魍魎の縁が濃厚かもね。
> 今日は沖縄料理食べている時にこのスレの馬鹿を思い出したら
> 周りにいる幼い子供がいきなり椅子から転んで、すごい泣き方をしていた。
> 頭は打たなかったから良かったものの、君らの縁は結構ヤバいかもしれないですね。
> 他人に対する呪詛が翻ってきた時が一番愉快な時かもしれない。

もう何ていうか頭がかなりヤバイｗ
現実に対してまともな判断ができないことを自ら証明しておいて
おみくじも糞もないｗ

おみくじで続けて同じの引いただけで、気が狂ったやつはまだ張り付いているのか。

常識で考えたら、おみくじの話はとっくに終わってますよね。

こいつ、３日連続で茶柱が立ったら神の子を自称するようになるんじゃねーかなｗｗ

妄想の根が脳内に行き渡ってる奴はもう無理ぽｗ

考え方を変えるしかない

>>340
無神論者のことですね、分かります

もう そう まうさう 0【妄想】
（名）スル
〔古くは「もうぞう」とも〕
�@〘仏〙精神が対象の形態にとらわれて行う誤った思惟・判断。妄想分別。
�A根拠のない誤った判断に基づいて作られた主観的な信念。統合失調症・進行麻痺などで特徴的に見られ，その内容があり得ないものであっても経験や他人の説得によっては容易に訂正されない。「被害━」「誇大━」「あらぬことを━する」「━にふける」

大辞林 第三版

進行麻痺ってのが古臭いw

人間は、他人の忠告を聞きませんからね。妄想以前の問題でしょう。

妄想を訂正するには、また別に検討する必要があろう。

>>342
そういう都合のいい妄想で
現実や相手の言葉を捻じ曲げる連中のことだよ

>>317
>今日は沖縄料理食べている時にこのスレの馬鹿を思い出したら
麻薬か覚醒剤でもやってるの？
唐突になんの関連性のない話に飛躍するあたりがどう考えてもキチガイです。

>>346
妄想無神論者のことですね、分かります
有神論者のほうが現実的ですもんね

>>348
ドラえもんと同レベルの便利モンスターの実在を論ずる人のどこが現実的なんだ？
説明してごらん？

ドラえもんは漫画の創作、神は愛の実在。
そんなことも分からない無神論者の妄想乙ｗｗｗ

実在と言い切ったからには証明できるだろ
もしできなかったらドラえもんと同レベルの妄想
神は創作キャラクターということになるな

証明しなくてもいいから、神がいるかもしれない見込みでも挙証しろよ。

ドラえもんとどうレベルと言う根拠を証明してねｗ
できなければ無神論者は妄想癖の嘘吐きと言う事になるよｗｗｗ

どっちも空想上のキャラクター
神とかいう便利モンスターが実在するという主張は
ドラえもんという便利キャラクターが実在するという主張と何も変わらん
根拠がないという時点で、神が実在する確率はドラえもんのそれと同程度ということ

何か問題でも？

全くの無神論者の妄想だな、アホらしやの鐘が鳴るｗｗｗ

神とやらから厳かめいたハッタリを剥がしたら、機関車トーマス程度のもの。

>>326
自覚なさそうですね。

>>327
ではなぜ出来事に応じて連続起伏するんですか？
君の勝手な妄想認定で覆るものでもないでしょうね。

＞「糞の出具合が運気に連動してるとしたら
＞神の実在性を示してることになる」などと主張してるのと同等ｗｗ
引き合いに出すものがすごいですね。そうして自分の運気を悪化させてゆくんでしょうね。

>>336
まぁ、そういう事は日常的によく起るということで。
昼食にスパゲティー食べてる時にこのスレにアクセスしたら
隣の子供がいきなり異常に泣き出すとかそんなことしょっちゅう。
このスレにアクセスすると霊障がすごいですからね。
でも君から見て他人がなにを書いても説得力がなかったですね。所詮文字ですから。
他人の書き込みより君自身の日常の方が説得力があると思う。事実は小説よりも奇なり
どんなに埒があかない事になっても人生経験にはなるだろう。

>>337
客観的な事実を述べているだけですよ。

>>339
それは確率的にどれほどの高さなんですか？
それで神の子になるんですか？なぜですか？
唐突になんの関連性のない話に飛躍するあたりがどう考えてもキチガイです。

>>347
ID:lXQxY/V3のように魑魅魍魎と縁が濃厚な者が多いから
そのような事が共時的に起きたという事ね。素粒子の働きでしょうね。

>>349
ドラえもんは書物の中にしかいませんよね？
もちろん霊性が介在してそれを受け取り（インスピレーション）具現化したというのなら
その霊性は実在していますけどね。

ネットストーカー　http://shounanjunlemon.blog52.fc2.com/blog-entry-343.html

連中の性格はとにかく粘着質だ。しつこいし自分の主張しか言わないし、他人の主張は排除する。
加害者であるネットストーカーは男性のことが多い。自分の存在をインターネットでしか表現でき
ない奴も多いのだろう。陰湿で粘着で頭も良くないのだろう。
小生の知り合いの方だが、自分の行動を監視され他人のブログにその行動を投稿されているという。
本当に憂鬱な出来事だと思うし、小生もリアルにストーカー行為をされたことがあるので、気持ちは
痛いほどよく理解できる。どうしてこんなヒマなことをするのだろうか？（中略）
だいたい粘着ネットストーカーのタイプは共通していることに気付いた。
その数人は全て男性で行動・言動が不思議なことに一致している。アクセスログを取っているので、
全て別人ということは間違いない。しかし、性質は似るものだなと驚いたとともに、小生も対処法を
考えたことも事実だ。

　粘着ネットストーカーの共通点は以下の通りだ。

1.記事の意味を深く理解しようとせず、表面上の文章で勝手に自己判断し、一方的に自分の主張を投稿してくる。
2.反論された記事に再度反論できないと別の記事で言いがかりをつけてくる。
3.管理人が「もう論議はしません」と書いてもしつこく食い下がってくる。
4.あきれた管理人が投稿を削除しても再度投稿してくる。
5.キーワードでアクセスブロックをかけても、まだしつこく投稿してくる。
6.議論をすり替えて本質から外した所で反論してくる。
7.逆切れして揚げ足を取るような投稿をしてくる。
8.とにかく文章が長い

論理的思考ができない人にはうわべのつじつま合わせが説得力のあるものに見えるのさ

＞8.とにかく文章が長い

www

>>351
もちろん証明できるでしょうね。
ただノーベル賞が何個あっても足りないでしょうね。
あまりに広範すぎて検証と仮説止まりですよ。シェルドレークの仮説等。
気功の「気」の実態ぐらいはつかめるんじゃないんでしょうか。
あれから一度は気功の施術を受けてきましたか？

>>352
だから�~社仏閣のおみくじの吉凶の連続性を引用しているわけですけど。

>>340
http://toro.2ch.net/occult/
「おみくじ」以外のシンクロニシティについてはここに溢れてますよ。

>>354
ドラえもんは書物の中にしか実在しないが、
神の方は広範すぎて実在する可能性が高すぎると思いますけど。
聖書の中にだけ存在するわけではないですしね。
聖書は外界の事柄を題材にしているわけですし。

>>360
それ以前に粘着でもストーカーでもないんですけどね。
君らは他者の主張や宗教者に粘着していますけどね。
その管理人は粘着されている側の人間ですよ。
8.文章が長い　以外は完全に君らの共通項だろう。
ID:VdoEclC/は8.文章が長いにも該当するのでパーフェクトですね。

>>338
ぜんぜん珍しくもなんともない事だと「認識」して慣れた話でしたね。
当初の拒絶感は凄まじかったですけどね。
ていうかそんなに昔から粘着しているんですね。その粘着度は異常かもしれませんね。
前スレも僅か9日で1000レス消費ですか。ID:VdoEclC/がほとんどだったけどね。
ここに常駐している否定者の多くは非我への恐れや拒絶が根深いのだと思う。
その原因は共存経験が不足していたとか、親が厳しすぎたとか。
その人格の原型の一つのあらわれに道徳や宗教の毀損衝動があり
非我への無条件の帰伏への拒絶や怒りを生み出しているのだろう。
共存経験の不足の身近な例は近所の吠えまくる犬などに見られる。
人間の場合は事情が複雑なのでそのあらわれは複雑怪奇な曲折を辿るが
インターネットは社会の縛りがほとんどないに等しいので比較的素直にその動向はあらわれる。
核家族化が進むとニワトリ症候群となりやすく、猜疑心や頑固さや邪見に囚われやすくなる。
神仏の守護があれば友愛も育ちそのような負の感情には満たされにくくなるが。
「人よりモノ」であるとなかなかロールシャッハテストでも綾波レイのような世界観しか描けないであろう。

結局無神論者は何一つ証明もまともな説明も出来ない妄想家と言う事ですね、
哀れですｗｗｗ

今の世は末法なので性質の悪い人間に汚染されるのが普通になっている。
�~社仏閣は朽ちるかわりに虐待件数は軒並み増加。（←通報件数ではないですよ）
実際街中でも子供の扱いが「おかしいなぁ」と感じるケースは増えてきましたね。
ネットを見ても厨房ではなくリアルサイコパスとかリアルパラノイアのような書き込みに溢れています。
夜道を歩けばやたらと懐中電灯をすれ違いの人に当てる。懐中電灯は必須アイテムらしい。
それだけ疑心暗鬼な世の中になってきたということですね。自業自得としか思えませんが。
非我との齟齬により生じる「怒り」とか「怨み」は元々は宗教信者が原因ではないが
他人の思想や趣味を生理的に受け付けないし他人と共存する事が困難であるので
そのストレスのはけ口として都合が良いこのような否定的なスレを選ぶ構造になる。
なかには、強い対象に向かえないから宗教信者などのマイノリティに「置き換え」〔防衛機制〕て
日頃の憂さを晴らしている人もあるだろう。（クレーマーがクレーマーを生み出す循環構造）
でも一方で宗教信者も多くはその希望的想定ほどは馬鹿ではないし彼らほど病人でもないので
まさかあり得ないことに俺様達に逆らってきている。余計に怒りがおさまらず議論が終わらない。
このスレの全てのレス内容は既出な事は承知の上であるが、そんな事は関係ない。
相手を屈服させて欝に追い込んで自殺寸止めにして初めていい気分で眠る事が出来るのである。
相手が引き下がるまで引き下がらない時点で粘着であるが相手が粘着なのである。それでいいのである。

人間の細胞が劣化したのは環境問題（化学薬品や放射能や紫外線 etc）が大きいと思う。
環境が破壊され美しい感受性が損なわれているし、環境ストレスの影響が強いことも（特に異常気象）
子供の虐待や、子供のいない人は有名人のネット中傷等を加速させているのかもしれない。

結局無神論者が諸悪の根源だと言う事ですね、分かりますｗｗｗ

ではなぜ神は無神論者を作ったんだ？

光あるところに影がある
日陰者の無神論者、哀れですｗｗｗ

つまり神は不公平を作った、でおk？

あるがまま、あるがままだよ・・・それが自然すなわち神

うわぁ、粘着信者が夜になって本領発揮してきた
内容の薄さと文章の長さがシンクロニシティｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>357
ここでは妄想にしなければ受け入れがたい事実だからですか？
原因は君の霊障だよん

>>358
＞そのような事が共時的に起きたという事ね。素粒子の働きでしょうね。
根拠は？
ネットストーカーとかいう新たなレッテル張りはいいからさっさと説明しなよ

>>361
＞もちろん証明できるでしょうね。
＞神の方は広範すぎて実在する可能性が高すぎると思いますけど。
根拠は？
妄想だけで語っているのでなければ説明どうぞ

どうしてこう次から次へと妄想が湧いて出てくるんだ

>>358
殆ど自分に当てはまるって、自覚なしかよｗ
特に、
>8.とにかく文章が長い
って自覚無いのか？→　>>364
ちなみに、俺の方は、お前さんに理解してもらうために、敢えて冗長にしてるだけだ
小学生並みの計算間違いを遠回しに皮肉っても理解できなかったしなｗ

ということは、悪も災害も神の思し召しで容認すべきということだな。

>>357
>>364
これとか特にひどいな
全く根拠のない言いがかりしかない

妄想無神論者にそんなこといわれてもなぁ〜（苦笑）

神とかいう妄想が実在するとか喚き散らす奴が言ってもなあ

>>361
＞神の方は広範すぎて実在する可能性が高すぎると思いますけど。
＞聖書の中にだけ存在するわけではないですしね。
＞聖書は外界の事柄を題材にしているわけですし。

神というキャラクターが有名で著作権もないから引用曲解し放題で
題材として便利だからだろ
そんなものが実在の根拠？ギャグで言ってるの？

>>358
僕は薬でラリッていますまでは読んだ
素粒子とか意味不明

>>378
>素粒子とか意味不明
きっと、加速器を体内に仕込んでるんだよｗ

神が妄想だという根拠を詳しく説明ヨロ、
出来なければ無神論者は全て妄想家決定だぞｗｗｗ

神が実在するという主張に何一つ根拠がない

ドラえもんが実在するという主張する奴がいたら
>>350で言ってたように妄想乙ｗｗｗって思うだろ？
それと同じ理由だ

神は物理的に観測できないから

>>382
ﾒｶﾞﾈがないとものごとが見えない棒脳科学バカ発見！！

>>381
で、
神が実在しないという根拠は？

物理的に観測できない？
その観測機器、そもそも神を観測できるように設計されてるのか？ｗ
なにが科学的根拠（ｷﾘｯ！だよ。
レヴェル低すぎ。

ﾌﾟｯｗ

相変わらずバカ丸出しだな。脳幹ゲバ棒の無神論者はｗ

>>383
存在しないものが見えてしまうメガネ装備の盲信バカ発見！！

>>384
で、
ドラえもんが実在しないという根拠は？

物理的に観測できない？
その観測機器、そもそもドラえもんを観測できるように設計されてるのか？ｗ
なにが科学的根拠（ｷﾘｯ！だよ。
レヴェル低すぎ。

ﾌﾟｯｗ

相変わらずバカ丸出しだな。脳幹ゲバ棒の有神論者はｗ

実在しないという根拠がないものは何でもかんでも実在すると？
じゃあ空飛ぶスパゲッティモンスターも実在するんだな
さらにドラえもんはもちろんアイアンマンもハルクも
スライムデスサイズアサルトとかいうモンスターまでもが実在することになるな

そういえば、空飛ぶスパゲッティモンスターがイエスの父ではないことを証明した者には多額の賞金が出るそうだぞ
神の実在を断言できるほどの根拠があるのなら
その程度のことは容易いだろう
なぜ挑戦しないのだ？

>>385-386

もう一度聞いてやる。
で、その観測機器とやら、
ちゃんと神を観測できるように設計されてるのかよ？ｗ

ドラえもん？
おれがいおつドラえもんは居ない、などと書いた？
勝手に決め付けるなや。棒脳妄想ｷﾁｶﾞｲｗ

ドラえもんは、マンガの中と光市母子殺害事件の脳味噌硬直
ｷﾁｶﾞｲ殺人者の妄想脳内にちゃんと実在してるだろｗ

>>382

物理的に観測できないものは存在しません。
そういう常識的ルールを守って語りましょうｗ
たとえば心が存在しますか？しませんね。

このスレのドラえもん信者＝ID:1enUsIEXは、儀式系ｷﾁｶﾞｲ性犯罪者並みの
妄想変質狂ｗ

>>388
＞ちゃんと神を観測できるように設計されてるのかよ？ｗ
ドラえもんが測定できるように設計された機械に心当たりがあるのか？
実在するという主張に何一つ根拠のない妄想を観測できる機械など世界のどこを探しても見つからないだろうさ

＞ドラえもんは、マンガの中と光市母子殺害事件の脳味噌硬直
＞ｷﾁｶﾞｲ殺人者の妄想脳内にちゃんと実在してるだろｗ
神はオカルト本と狂信者のアタマの中にはいるようだな

まだわからないようだから教えてやるが
「ドラえもんが実在しないことを証明しろ」という要求と
「神が実在しないことを証明しろ」という要求は
どっちも変わらないレベルで馬鹿らしい話なんだよ

>>389
つまり、ﾒｶﾞﾈをなくしたら、もはやこの世の終わりとｗ

ﾘｱﾙノビタﾜﾛｽｗ

>>390
「神は実在する」という主張は
その妄想偏執狂とやらの話と同じなのだと早く気づけるといいね
単に神という言葉がドラえもんに置き換わっただけなのだから

そもそも誰もドラえもんの実在など主張していないし信者でもないんだがね
そこのアホな勘違いはそっとしておくべきなのだろうか

>>391
＞ドラえもんが測定できるように設計された機械に心当たりがあるのか？

テレビの中のドラえもんに関しては、視聴率測定器だな。
ドラえもん視聴世帯数の数だけ、放映当時のTVの中に
ドラえもんが存在していた証拠になる。
科学的にみても紛れも無い事実だろ。

まぁ、硬直脳の偏執狂には理解できないﾊﾅｼかｗ

>>392
それ以前に妄想信者の脳は欠陥なので
リアルジャイアン音感を何がおかしいって
言ってるレベルだなｗｗｗｗ

>>392
盲信メガネを通して
実在しないモンスターを見ていないと生きていけない狂信者が言っても
ギャグにしかならんな

>>393
ピンクのゾウ見るには一体何リッターのアルコールを毎日飲み続ければ
いいのか、さっさと書けよｗ

＞そもそも誰もドラえもんの実在など主張していないし信者でもないんだがね

ピンクのゾウとドラえもんだけが論証の根拠というか、お前のﾊﾅｼを擁護してくれる
友達ｗな時点で
かなり淋しい妄想変質狂ぶりだなｗ

>>395
ジャイアンの音感は、明らかにおかしいだろｗ

喪前ら科学バカの脳は、欠陥以前に慢性的機能不全なｗ

>>396
手持ちの観測機器から得られる情報しか脳にインプットされないとか、
今後の棒脳科学バカの低脳退化振りがすさまじいことになりそうだなｗ

>>394
その例だと、テレビの中にいるドラえもんは映像と音声の情報に過ぎないのだが
神も情報に過ぎないということでOK？
そうすると確かに神とかのモンスターを題材にした映画などは山ほどあるから
それを再生していた間だけは神やモンスターが存在していたということにはなる

ただそれだと神もドラえもんも当然実在はしないということになるがな
硬直脳の狂信者は自分が何を言っているのか理解していないのだろうか？

>>399
＞テレビの中にいるドラえもんは映像と音声の情報に過ぎないのだが

ふーん。

＞ただそれだと神もドラえもんも当然実在はしないということになるがな

で、お前がママに買って貰った天体望遠鏡で見ている数千光年先にある星が、
今現在確実に存在しているという根拠は？ｗ

相変わらずバカ丸出しｗｗｗｗ
ﾊﾝｼにならんな。
科学バカ以前に単なるバカだったとは。

>>397
＞ピンクのゾウ見るには一体何リッターのアルコールを毎日飲み続ければ
個人差があるとしか言えんな
いくら飲んでも見えない人には見えん
というかむしろ見えない人の方が多いんじゃないか？

＞ピンクのゾウとドラえもんだけが論証の根拠というか、お前のﾊﾅｼを擁護してくれる
いやいや、他にも沢山いくらでもいるともさ
パーマンもブタゴリラもスパイダーマンも初音ミクも
実在の根拠が何一つなく、実在しないという根拠もまた何一つない
みんな神のお友達さ

>>398
何の根拠もなく確認すらせずコロ助の実在を脳にインプットしてしまうとか、
今後も棒脳宗教バカの低脳退化振りがすさまじいことになりそうだなｗ

誤植が多いから、今日は棒脳バカ弄りも
この辺にしといてやるｗ

>>400
＞で、お前がママに買って貰った天体望遠鏡で見ている数千光年先にある星が、
＞今現在確実に存在しているという根拠は？ｗ

そんな根拠があるわけないじゃろ
そもそもそんな主張しとらんし

神が単なる情報に過ぎない事を知ってショックなのかもしれんが
突然なんの繋がりもない話を持ち出しても仕方のないことだよ
で、神の実在の根拠はまだ？

>>403
＞で、お前がママに買って貰った天体望遠鏡で見ている数千光年先にある星が、
＞今現在確実に存在しているという根拠は？ｗ

＞＞そんな根拠があるわけないじゃろ

これが、棒脳バカが必死で（ｷﾘｯ！する科学的根拠とやらの実態よｗ

お前ら棒脳バカの科学的根拠とやらは、科学万能過保護の水くれすぎで既に根腐れ
起こしてるってのに、ナニが根拠だよ？ｗ

ﾊﾗｲﾃｰｗｗｗｗ

もはや、悲惨なレヴェルでﾊﾅｼにならんね。
棒脳バカの科学的根拠とやらの脆弱性に関してｗｗｗｗ

>>362
>>338を書いた者です。

このスレは、何年も前からありますよ。
当時から今まで、話し方が全く変わっていません。

>>398
感覚異常の自覚ありかwwww
わかってないようだからわかりやすく説明してやるかw
妄想信者＝ジャイアン
無神論者＝出木杉

ドラえもん のび太の聖書

>>400

> で、お前がママに買って貰った天体望遠鏡で見ている数千光年先にある星が、
> 今現在確実に存在しているという根拠は？ｗ

こういう質問する人って、周りの意見が耳に入らないんだと思う。
自分は常に絶対正しい！みたいな。。

>>364
大勢の人が、人間関係がへたくそになっているんでしょうね。
人と仲良くできない。防犯は必須ですが、非現実的な恐怖から来ている事もありますし。
西洋のある人が言うには「心配事は、９０％が起こらないことである」
>>366
人間がありとあらゆることについて考える際、
「全てを疑っていれば何でもかんでも理解できる」と解釈したからでしょう。
ひねくれと、客観的思考の区別がありません。
>>370
日中は、仕事をしていることを忘れるほどに、ここで主張しているようですね。

>>406追加。

当時から、話し方が全く変わっていないと言うことは、進歩向上
（人間として、研究者としてのレベル向上）が完全にストップしていることを意味します。

前は昼間もガンガン書き込まれていたのに、今は昼間は書き込みが少ないです。

就職してニートから脱出できたのか、想像力が落ちたのでしょう。

霊性感応（霊感）
霊障
魑魅魍魎
呪詛
神社仏閣
おみくじ
ブーメラン
サイコパス
妄想性人格障害
２ｃｈ脳
クレーマー
ネットストーカー
ニワトリ症候群
論点先取り
スネ男
パワースポット

妄想信者の好むワード一覧ｗｗｗ
妄想撒き散らしたい欲求が抑えられないとき・人格攻撃したくなった時に
たいていこの中からピックアップして垂れ流されるｗ

無神論者は非常にあたまの悪い妄想家ｗｗｗ
救いようが無いなｗｗｗ

>>413
現在進行形で神を妄想してる人には
かないませんよ。

アホ、神は実在するではないかｗｗｗ
科学的にも形而上学的哲学的にも、神秘主義的宗教体験的にもｗｗｗ
反論できないんだろ、アホだから無神論者はｗｗｗ

実在してたら法的根拠になってるっつーのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前ら認めてもらってるのは妄想の自由だけだろｗｗｗｗ

ほう、反論できないものでただ感情的に泣き喚くだけかｗｗｗ
見苦しい、妄想無神論者ｗｗｗ

じつ ざい 0【実在】
（名）スル
�@実際に存在すること。「━の人物」「宇宙人は━するかどうか」
�A〘哲〙現実に在る物や事。思惟されたものや想像・幻覚など，単に主観の生みだしたものとは区別され，客観的に独立して確かに存在するもの。
また，事物の真の姿をいう意味で，現実の変転する現象の背後にある究極の実体を意味する場合もある。〔「哲学字彙」（1881年）に英語beingの訳語として載る。哲学用語として定着〕
大辞林 第三版

客観的に独立して確かに存在するものはでないな
主観が作り出す幻だ
その証拠に物理的に観測できない

アホ、超物理的存在が神さまだとは今どき幼稚園児でも認識してるぞ、
この幼稚園児以下の低脳がｗｗｗ

信者の低能っぷりは世間に勇気を与えてるはずｗｗ
こんな底辺がいて自分の便座になってくれてたんだとｗｗｗ
自信もてよ！ｗｗｗ

>>404
誰か科学が万能だとか言った？
科学でわからないことはあるだろうよ
いつかわかるかもしれないしわからないかもしれない
まず結論ありきで現実を歪曲して解釈する宗教と違うんだよ

何の根拠も確認もなく神とかいう便利モンスターの実在を盲信する狂信者は
脆弱性もへったくれもなくスタート地点から妄想まみれだな
悲惨なレベルで話にならないとはこのことだ

科学は万能ではないが、事実を突き止める唯一の方法ではある。
証拠もなしに事実だと思い込んでも突き止めたことにはなｒない。

>>416
現物の実在に関しては、法律は信用できません。
「いや、これ人としておかしいって」という解釈のほうが多いです。
>>418
人類をhumanbeingっていいますね。映画で怪物か何かの事をbeingって言ってたのを覚えています。
英語では「be」とは「そこにある状態」をさすそうで。
「ing」がつくと、分子構文とか、進行形とかあるように、どれを指すかよくわからないんで、
詩的な言葉になったりするそうです。日本人の止まった思考のように、のほほんと
風情を感じようとする場合にも使われるとか。日本人みたいに、前提を省いて
語る時などに使うと言う。

一杯解釈できて、どれかわからない。整合性のない言葉なのかもしれませんね。「〜ing」とは。

関係ない話失礼しました。

>>422
では、神がいようといまいと、肯定派の意見がどうであろうと、
関係ないことでしょう?

なぜ、肯定派の意見を却下しなければいけないのでしょうか?

>>423
説明できない根拠があるんじゃないですか？

>>421
こいつは見苦しいｗｗｗ
おのれの低能白痴ぶりが自覚されてないな、あっそうかバカは自分がバカだってことを知らないで
バカ丸出しなんだな、うんｗｗｗ

>>415
神が科学的に実在する実例を出してください。

アリストテレス『形而上学』を読む途中で思ったこと。

甲が乙で「ある」とするか「ない」とするかを同時に「ある」とする者が
（たとえば宗教信者が）一言でも何か言おうものであれば、
同時には「ない」とする者（たとえば神の存在を信じず、却下する者）は、
論証することになる（黙っていてはならない）。

しかし、同時に「ある」と言う者（宗教信者など）が
何も言わないようであれば、ただの植物である。

このスレでは、神の存在を却下するのが偉いと思い、宗教信者は
それにたいして、まだまだ気持ちで負けているようだが、
信者が何も言わないようであれば、信者は人間ではない、植物である。

どんな事を言われても黙っていられるのは、植物である。

大事なことは、ムダなセリフを言わせないことだ。

>>430を書いた者です。

甲を乙で「ある」「ない」を同時に「ある」とするについてアリストテレスは
７つを上げている。６つまで読み、７つめ。
「甲が乙であり且つない」と言う人を、謝りと言うべきではない。
「間違っているぞー」と直してやることはない。
なぜなら、人間と言う者は「より多く正しい」か「より多く間違っている」からである。

あなたたちは、自分より少し間違っている人か、自分より少し正しい人と
話をしている。というのは、一人の人間は全ての知識は持てないので、
「ありとあらゆる知識を心得ている」と自信を以て言える人はウソつきである。
「ありとあらゆる可能性を、同時に考えている」と言う人もウソつきだ。
自分は、人よりもわずかに間違っているか、わずかに正しいのだ。

「我々（アリストテレスら）の思想になんらかの定まりをつけることを
妨げる、あの無頼の説から、脱却しえた」という。
神の存在否定派、却下派、どうでもいい派は一律に神を疑っており、
神を疑う人が持つ思想を妨げる見解（宗教信者の意見）は、「人と言う者は、
完璧ではない」と知ればいいとわかる。完璧ではないとは具体的に、
目の前の書き込みは、自分よりも少し正しいか、自分よりも少し間違って
いる人間の書き込みである。それを指摘したところで同レベルである。

そう考えればいいので、間違いを無理に指摘する事もないようだ。
「あ、妄想？御愁傷さま」と思っていればいいわけで、書き込むべきではない。
いや、指摘すること自体が「少し正しいか間違っている」と言う考えに
至っていないと言うことであろう。

「宗教信者の妄想を放っておいていいのかどうか」

これは気にすることはない。たとえば、自分の幼い時を想像するといい。
生まれてから、大学を卒業するまで、過ちを犯し続けたことだろう。
「ああ、卒業してから過ちに気付いて、何の意味もない。家族が邪魔だな。
家族は私のはずかしいあそこを知っているから・・・・」といって
「家族、死なないかな」と思うとしよう。

大学卒業までの間、過ちを治すチャンスはあったのだ。しかし、すべて拒否してきたのか
どうかは知らないが、結果が今の自分である。どんなに性格が悪くても、
結果が今の自分なのだ。

性格を治さなくても、なんとかなるのである。
性格を治す必要はあるが、個人では直さなくても生きていける。
性格を治さなかったら、人からさげすまれるだけで済むからだ。別に死にはしない。

「宗教信者の妄想を放っておいていいのかどうか」

あと、性格を治さないで放置するのは、見ていられないだろう。
しかし、人間には転機と言うものがあり、これは避けられない。
人間関係を拒否してひきこもっていると、就職できて人前に出なくてはいけなくなるなど、
なにか、変化が起こるのである。

いつ変化が起こるのかまでは、あなたや、私の出る幕ではない。
「いつになったら神はこいつに鉄槌を食らわしてくれるんだ?」と思うが、
相手に不幸があったら「神の鉄槌だ！」と言いたいと、期待しないほうが良い。
不幸は、狙って起こるものではない。

相手が失敗しない限り起こらないし、失敗してもうまくごまかしている限り
発覚はしないのだ。ごまかしに失敗してから、ダメージとして帰ってくる。
そこで「やった！」と思ったらいい。「ざまぁみろ」「くたばれヤンキース！」

不幸が起こるまでは、期待しないほうが起こりやすいとも言っておこう。
そう思えば、神がいてもいいんじゃないか？
「神様、こいつに叱ってやってくださいよ」といって
「わかった」と言うことになって、気に入らないあいつの不幸は
忘れたころに起きるだろう。

そうなっているんでね。詳しく聞かれても困る。

私は全てが神様のおかげとは言わない。神様が関わっていないことなんて　いくらでもある。
しかし「神様だって世界をよくしたい」と、巷では言われている。
私の信じる教祖も、「病気を治すんだったら、医者に言ってください。私は医者じゃありません。
私は霊を取るだけです。体のことまでは解りません」と言っています。

あまりにも悪が激しくて、変化を起こしても大丈夫だと思ったら
たとえば地震が起きたり、台風がきたりするわけだ。
と、言う風に言われている。私が言ったんじゃない。

今まで書いたことは、途中までが聞いたことだ。
「期待しないほうが起こりやすい」というのは、私の経験も入っているが、
詳しくは書かない。書いたほうが（このスレだけで）問題がある事も経験したからだ。
どこかよそに行けば、私は書くかもしれない。

「期待しないほうが起こりやすい」というのは、実は、経験しない人
というのは存在しないと言って良いので、
神の存在を却下する人たちも、あまり目くじらを立てて言うことではない。

絶対に経験している。気がついていないか、気がついても覚えていないだけで。

宗教信者だけの特権ではないってことだ。

（なんとなく「ですます調」ではありませんでした）

愛だろ神は、存在するよ

>>436
します。もっと言いなさい

>>425
却下される理由はわかるということだな？
だったら反論するもしないも自由

>>435
>>436
で、根拠は？
ただ喚くだけでは妄想と何も変わらんし
いくら嘘を並べ立てても真実にはならん

>>424
信用できんとか受け入れがたいなどの感情論とか法解釈がどうこうじゃなくて
現実そうなってるっつーのｗ　神による殺人教唆が成立するように
なってから言ってくれｗ　神が言われるままになどと主張するやつ
精神鑑定送りだろｗｗｗ　存在するものは法的根拠になるｗｗ

お前最低のアホｗｗｗ
あれほど実証されつくされてるのにｗｗｗ

実証され尽くしていると喚くわりに、
ただの一度も説明できたことないよな

豚に真珠ｗｗｗ

という言い訳で逃げ回る狂信者

>>323
＞あ〜、自覚症状なしかｗ
君の論点先取なんだよ。思考停止の九官鳥ばかりですね。

＞「経験者は語る」ってやつかｗ
霊障の相手すれば落ちぶれますよね。
でも霊障そのものほど状況は悲惨ではないと思ってますよ。
こちらには霊障を供養する方法があるけど君にはないだろう。
しかも霊感がないから心身と同化しても気づけないだろうね。

＞ほうｗ
なにその余裕ぶったカキコ
実際述べていないんですよ　そんなことは

>>大吉が連続するなんてのは僕ぐらいですよ。
＞ってのは、「僕以外にもいる」って意味だったのか〜
＞貴方は、特殊なニホンゴを使いますねｗ
常識的に考えましょうね。確率的には低いってニュアンスですよ。
アスペルガーだから比喩が分からずそんなところを追求するんでしょうか。>>230参考
でなければそんなどうでもいい言葉の落ち度を追求していたんですね。
そのようにしてここの議論は都合が良く成り立ってるんですね。

＞しかもそりゃ大吉率14％の御神籤を６回引かせた時に、全部大吉になる確率通りの期待値じゃねえかよｗ
だから「『最低』100万分の8人は」と述べているんですよ。
最低のラインを述べたに過ぎないんですけどね。そんなところを追及するとは・・・
書いてる途中に想定にはあったけどまさかとは思いました。最低と書いてあるからわかるだろうと。
＞数十回引いたうちの、たった6回連続すりゃいいなら、確率はもっと大きいぜ？ｗ
＞自分が主張している現象が、大して珍しくない現象だって、そろそろ気が付いてきた？ｗ
どこまで珍しくない現象か、計算していただけますか？
またその数十回(47回)のうち、大吉以外が19回連続が混在することの珍しくなさもお願いします。
大吉は3回、4回の連続も混在しています。確率論的にどれほど珍しくない起伏なのか計算してください。
ネット程度の知識で厚顔無恥をさらしている連中だと物理板で言われていたから応用は無理かも知れないですけどね。

図星を指摘されて無知蒙昧の醜い痴豚もう狂い泣きｗｗｗ

>>412
霊性感応（霊感）　事実ですしね。
霊障　君らのことですよ。僕よりも、リアルで周りの反応を見てみるといいでしょうね。
魑魅魍魎　　君らのことですね。
呪詛　　　　　ネット中傷も呪詛ですね。
神社仏閣　　なにか？
おみくじ　　　客観的な事実ですしね。
ブーメラン　　僕が流行らせたものですよ。
サイコパス　　「人に対してもモノに対しても同じ反応をする」等。無神論者と同じ特質がありますよ。
妄想性人格　あと不完全恐怖とか。理系脳には多いでしょうね。
２ｃｈ脳　　　　これ完全に当てはまってますよね。相手に転嫁しても仕方ないですよ。vip等で判断して頂いたらどうでしょう。
クレーマー　ネットストーカー　彼らが立てたスレでしょ？
ニワトリ症候群　人との接点がない育ちをしているから人の思い込みに殺意を抱き、共存することを拒絶するんでしょうね。
論点先取り　　しょっちゅう見受けられますが。
スネ男　　　　　どうでもいいですね。
パワースポット　なにか？

罵倒の文句までワンパターンな盲信者だな

>>444
霊障だの霊感だの、オカルト好きもたいがいだな
妄想を根拠に中傷しても頭を疑われるだけだぞ

>>319
＞�@大吉が連続するのは自分のみ→自分以外は大吉が連続しない
＞�A大吉が連続するのは、日ごろの行いや心がけが他の人より良いのが原因
＞よって、ID:1klGb9+lは、自分以外（＝全人類）は、自分より、日ごろの行いや心がけが悪いと思っているｗ
＞単純に発言をつなげただけで、意味なんか付け足してないだろ？ｗ
�@の時点で論点先取なのだが・・・・・・
大吉が連続する人なんていくらでもいるのでは？？？？
「ここまで」大吉が連続するのは「それくらい」低い確率だという事ですよ。
�A運気やその人の霊性に連動しているとすれば、運気や霊性に影響を与えているものもまた因であることにはなりますけどね。
＞自分以外（＝全人類）は、自分より、日ごろの行いや心がけが悪いと思っているｗ
だからなぜ「全人類」なのでしょうか？？？0か1の2ちゃん脳はやめましょうね。意味わかります？？

＞「暇つぶし」って日本語分かる？
＞「無駄な事に時間を費やす行為」って意味だよ？
君が暇つぶしするだけで他者に迷惑がかかっていると言っているのだよ。もっとマシな暇つぶしはないのでしょうか。
君らは日頃のストレスのはけ口にこのスレを欲しているようだが（不要論を退けてまで新スレ立ててましたよね）、
君らは存在しているだけでマイナスなんですよ。プラス要素がないでしょ？
＞無駄な事をしに来ているって言う人物（＝私）に、
ちゃんと自覚はあるんですね。君の人生なんてそんなもんだろ。
＞暇つぶしに来ている私と違って、貴方はなんで、わざわざこんなスレにきて「価値のない行為」を繰り返してるんですか？ｗ
そうですねぇ。ほんと価値のない行為ですね。
「価値のない人間」を相手にすることほど「価値のない行為」はないですね。
これからは相手などせず暇つぶしにリンクだけ貼ることにしましょうかね。

>>446
あまりにも自分に都合がよすぎ

＞わざわざ「先に○を付けた」とアピールしている、その意図を聞いてるんだけどねｗ
＞自分で○を付けたから、実際には当てはまってない（×だ）とか訳の分からん事を言いたいのか？ｗ
これは　そ　の　意　図　を　聞いていたんですか？（笑）　とてもそうとは読めませんね。
「『○×をつけてあるからはい違います』とお前は主張したいんだろ？」とお前は主張しているわけではないのか？？？
その言い逃れの性格は病気染みてるからカウンセリングとか受けた方がいいですよ。
物事を正直に話す訓練が必要ですよ。

>>377
＞神というキャラクターが有名で著作権もないから引用曲解し放題で
＞題材として便利だからだろ
＞そんなものが実在の根拠？ギャグで言ってるの？
このスレは普通の議論が成立しないみたいですね。
ドラえもんは作中のキャラクター
聖書の神は聖書の中に登場するキャラクターではなく
それが妄想であれ、外界に見出したものですよ。
外界に見出したということは科学する範囲も広範になるという意味ですよ。
意味わかりますかね。

>>398
正論ですね。

それに対する反応が
>>395 名前：神も仏も名無しさん[sage] 投稿日：2012/09/06(木) 22:26:45.86 ID:DWJStP0W [7/8]
これですか。

>>447
スネ男のワンパターンさ加減ほどワンパターンではないですよ。

>>449
スネ男ほどではないですよ。

＞普通に「ちょっとおかしいだろｗ」と感覚的に解りません？ｗ
さすがにわかりませんね。
確率やってるなら「％」をそのまま付け足してしまったんだろうな、ってこと推察できませんでしたか？
どのみち君は0.3-0.4％しか上昇しなくなる現象を述べて大吉しか出ないだろうと偉そうに主張していた事には変わりないんですよ？
ほとんどリニアに大吉は14-20％に出るって事だよ。筒のおみくじでは大吉しかでないのでしょうか。

それと「っ鏡」←これそこらじゅうで流行ってるけどこれを最初に流行らせたのは僕ですよ。
独創性がないことはわかるが、君が使わないようにね。
これは当初は神鏡のつもりでやっていたんだよなぁ。
神鏡にはいろんな意味があるが神に願をかけるより、自分自身はどうなのかと自省させる意味合いもあるんですよ。
無反省劣化細胞の君は言えたクチじゃないんですよ。
それとブーメランも僕が流行らせたものだが、こちらは因果応報から導き出したものですよ。
ああ言えばこう言うだけではブーメランにならないんですよ。指摘が正しい場合は矛になるんですよ。
正しい指摘にアンチテーゼがあって初めて矛盾になるんですよ。
頭の良い人はさらにそこから更にジンテーゼを導き出す事も可能ですよ。君にはひとつも見られないがね。

＞あと、「累乗」って数学用語間違えて覚えてるぞｗ
それは間違えね。わざわざ訂正しなかったけど。細かく読んでくれてありがとう。

＞ちなみに、何回か引いたけど、凶とか大凶とかしか出なかったから、もしかすると、その御神籤には大吉どころか吉すら入ってないかもしれないなｗ
まさか神社のお神籤も大吉と吉しか入ってないとでも言うんでしょうかね。
事実は認めた方がいいですよ。おみくじごときでそこまで認めるのが大変ならば生きるの大変だろうね。
＞「運が悪くてもくじけず頑張れ！」的なコメントがついてるのが面白い、アイディア商品だったな〜
その虚勢めいた口調にそろそろ疲れていそうですけど、１％はどこから出て来たの？こちらへの反証には根拠が必要ないの？
１％を割り出すには最低１００回引かなければならないはずですが。
＞余りに酷すぎて人気が無かったのか、今は無くなっちゃったみたいだがｗ
たしかに調べても出て来ませんね。そんなに面白いのならもっと有名になるとよかったですね。

>>322
は？？・客観的な証拠を求めているのはそちらだろう？？
こちらは事実を述べているに過ぎないんですよ。
君らさえいなければ余計なものを挟む必要などないんですよ。
そもそもここの住民の反応は異質なんですよね。
お神籤が妄想内の出来事や捏造ではなく客観的事実だと薄々気づいているから全否定しようと躍起になっているのかもしれませんが。

＞居るよ。へ〜君は居るんだ、その性格で？ｗ
それ君の方ですよ。以心伝心していないとか思っているうちが華ですね。
＞それ、相手の方も君の事を友達だと思ってるのかな？ｗ
思っているでしょうね。
君の友達はここにいる無神論者みたいな俗物かもしれないがね。だとすると結託しているだけの関係ですよ。

＞と言うわけで、「自分の引くお神籤の吉凶は連続・起伏する。」と主張する貴方が、
＞その根拠となる実験として、平均的人間との比較実験を行ってくださいなｗ
平均的人間ではバラツキますね。だから無神論者のサイコパスである君らがお神籤を引きつづければ
より明瞭にバラツキなく有意差が出てくると思いますけど如何でしょう。

＞うん、極々平均的だと思ってるがね。
＞君みたいに、「異常」じゃないと思うよｗ
でしょうね。知能指数とか創造性は「平均的」でしょうね。
数値的には、IQが高い（110程度）としたらEQ（>>208）は100程度でしょうかね。
アスペルガー傾向があるようにも映るのでIQが115でEQは95程度かもしれませんね。
君ぐらいに独創性がないと一般論は得意でしょうね。

＞おっと、くしゃみした途端、途中送信しちまったｗ
あのさ、、、無神論者で人付き合いの薄そうな君はいろんな事に関してセンスやっぱりないと思うわ。
そのキザな言い回しやめてくれません？なんも面白くないんだわ。
リアルでそんな口調のアホいるの？噴飯モノなんだが（笑）世代間格差だろうか・・・・

>>450
＞それが妄想であれ、外界に見出したものですよ。
なるほど確かに
神と比較するなら、神と同じく「実在するという設定」のキャラクターがふさわしいということだな
空飛ぶスパゲッティモンスターあたりなら文句はないだろう？

何にせよ実在すると主張するのに根拠が何一つ無いのであれば
ドラえもんは実在するとかいう妄想と何も変わらんということだ

ハイハイ　スネ男の言いたい事はもうわかったから来ないでね。

>>361

>>454
反論できなくなったからってその言い草はあまりにみっともないな
逃げ口上としても最悪
いいからさっさと神の実在の根拠を提示しなさいよ

>>452
何を根拠にサイコパス呼ばわりしてるのかは知らんが、
仮にそうだとして、くじの結果に有意差が出ると考える理由は？
証明しろとか言ってるわけじゃないが

>>439の書き込みが理由で、
信者が何を言っても否定することが判明。

神がいるならぶっ殺したい

スネ男は堂々巡りなんだよ。
延々とこき下ろしてるだけだろう。
気功の気ぐらいはそのうち突き止められるんじゃないんでしょうか。
医学的な根拠でよければ
http://bloom.at.webry.info/200612/article_1.html
シェルドレイクの仮説
http://kalpaweb.blog111.fc2.com/blog-entry-114.html
http://kalpaweb.blog111.fc2.com/blog-entry-115.html
ハーバード、コロンビア大学等で祈りの研究
http://www.johrei-institute.org/japanese/jindex.htm
http://www.holistic-medicine.or.jp/
ホリスティック

もうほんとスネ男は勘弁
寄らないで

>>456
＞何を根拠にサイコパス呼ばわりしてるのかは知らんが、
＞仮にそうだとして、くじの結果に有意差が出ると考える理由は？
＞証明しろとか言ってるわけじゃないが
統計だけ取ってれば？有意差が出たとして、厳然とした事実だけ見ていれば？
それより先はどう足掻いても君に言わせれば妄想だろう

>>459
却下
ただのオカルト噺じゃ根拠として不適切

延々とこき下ろす？なんのことやら
君が妄想を繰り返し垂れ流すから、その度に誰かに突っ込み入れられてるだけだろ
そしてその複数人をスネオトコ呼ばわりしてるだけだろ

妄想乙って言って欲しいのか？

どういった権威で却下しているのですか？早速文字通りこき下ろしてるだろ。
都合が悪ければ却下出来るんなら
神や霊が実在するとして都合の悪い人には何を提示しても意味を為さないですよ。

スネ男は来ないでね邪魔だから

http://toro.2ch.net/occult/
ここは同じ人間しかいないから新しいソースを欲するのなら
新しい場所を開拓する必要がありますよ。
なぜここでしか書き込みをしないのかな。余所行くとフルボッコにされるからかな。

>>460
つまり得意のオカルトですら根拠もなく言っていたということか

>>462
いつどこでどんな実験をしてどのような結果がでたのかというのが書いていないから
オカルト前提で結果ありきでしか書いていないから

都合が悪かろうとちゃんと根拠があれば認めざるを得ないんだよ
本気でそのオカルトが根拠になると思ってるなら
論文にまとめてしかるべき所で発表すればいいのに
なぜそれをしないんだ？

>>464
用がなきゃ行かないだろ誰も
君がそっちでスレ立てて御神籤でもなんでも語ってればいいじゃないか

>>451
＞神鏡にはいろんな意味があるが神に願をかけるより、自分自身はどうなのかと自省させる意味合いもあるんですよ。

神棚においてある鏡ですか?

またスネ男だよ
>>465
君は人が信じられないのだから自分で検証するしかないですね。
またはスネ男の目の前で引いてやらないと駄目でしょうね。

＞本気でそのオカルトが根拠になると思ってるなら
＞論文にまとめてしかるべき所で発表すればいいのに
＞なぜそれをしないんだ？
そんな技量と金があれば良かったなぁ。
お神籤の統計を取るにしても、全人類の目の前で引かないと意味がないですけどね。
シェルドレークの公開実験は200万人規模だったから
その厳然とした事実だけを意味をもうけずに(感情的にもならずに)見てれば。

＞用がなきゃ行かないだろ誰も
スネ男がここになんの用があるの？侮蔑して憂さを晴らす用があるの？
ここよりオカルト板のほうが神とか霊が存在すると主張している奴が多いぞ？？
そちらのほうが多数のサンプルが得られるはずだろう。そっちに行って来いよ。
それともここの住民が相手でないとダメな理由でもあんのか？　辟易してるんだが。
新しい議論などありますか。全否定できるから都合がよいだけではないのですか。

>>466
そうだよ。僕の勝手な解釈だけどね。

http://turumi-jinjya.blog.so-net.ne.jp/2012-07-04-1
http://homepage2.nifty.com/umenoki/taisetu.htm

>>467
ここが何のスレかわかっていないのか？
スレタイ見てみ？なんて書いてある？
神がどうだ御神籤がどうだと主張したければそっちいって存分に吹いてくればよかろう

は？？？

んなら根拠を求めんなよ

【ウィルス】サイコパスという存在【量産型】part.2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1339989422/

スレタイ 「神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 50 」

信者「神はいる！！！」

無神論者「根拠は？」

信者「根拠求めんなよ」

無神論者「？？？」 ←いまここ

>>471
は？
つ>>473

>>472
なにそれ根拠が創作とオカルトしかない妄想スレ？
ソースは2chとか2ch脳みたいなことするなよ

＞神がどうだ御神籤がどうだと主張したければそっちいって存分に吹いてくればよかろう
＞神がどうだ御神籤がどうだと主張したければそっちいって存分に吹いてくればよかろう
＞神がどうだ御神籤がどうだと主張したければそっちいって存分に吹いてくればよかろう
＞神がどうだ御神籤がどうだと主張したければそっちいって存分に吹いてくればよかろう


客観的で再現性のある検証と根拠を求められたからおみくじを引き合いに出したわけですけど。
流れ読めてます？
１００レスぐらい過去のレス全部読んだ方がいいよ。

＞なにそれ根拠が創作とオカルトしかない妄想スレ？
でた都合が悪ければ妄想ｗｗｗ
＞ソースは2chとか2ch脳みたいなことするなよ
そうですね。なら君も２ｃｈに来る必要などないですね。

>>468
神棚の鏡は「御魂（みたま）」を表すそうです。
鏡を見ると、自分が映るから、真髄は自分の中にあるよ、と言う意味らしいです。

みたまとは、魂の神なる部分です。

そうですね。

信者は「神」という仮想の絶対者を置かないと自分を評価できないということなのね。

>>479
全然

今存在している宇宙含めこの空間を人間が全く理解できていないから
全知全能のスーパーマンを準備して全てはその人の力です！ってしておかないと
地球上の人間すべてが火病るからだろう

>>475
君の御神籤妄想のどこが客観的な根拠なんだ？
そもそも君のいうようなくじが本当にでていたのかも不明、
何らかのスーパーパワーによって結果が捻じ曲げられたとする根拠も不明、
仮に全て君の言う通りだったとしても神の在不在には何の関係もないというね
君、これ主観のみで言い張ってるだけじゃないか
何度も突っ込まれてるけど日本語読めてます？

>>476
＞でた都合が悪ければ妄想ｗｗｗ
根拠のない主張は嘘か妄想と解釈する他ないと思うが？
都合が良かろうと悪かろうと、しっかり根拠があれば認めざるを得ないのだと
何度もいってるんだがいつになったら理解できるんだ？

＞そうですね。なら君も２ｃｈに来る必要などないですね。
必要があって2chに来ている人なんて極少数じゃないか
必要のないことはするなというのならまずオカルトやめたらいいと思うよ

＞君の御神籤妄想のどこが客観的な根拠なんだ？
「お神籤」を「お神籤妄想」にすれば客観的根拠にはなりませんよ。
＞そもそも君のいうようなくじが本当にでていたのかも不明、
だから>>467と書いてるわけだが？
＞何らかのスーパーパワーによって結果が捻じ曲げられたとする根拠も不明、
だから>>460と書いているわけだが？お前が日本語わかってんのか？？

＞根拠のない主張は嘘か妄想と解釈する他ないと思うが？
妄想の意味は？医学的な意味でしょうか。
だったら世の中の人間のほとんどが妄想持ちになってしまいますね。
＞都合が良かろうと悪かろうと、しっかり根拠があれば認めざるを得ないのだと
＞何度もいってるんだがいつになったら理解できるんだ？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%97%85%E8%B3%AA
どうぞ

＞＞そうですね。なら君も２ｃｈに来る必要などないですね。
＞必要があって2chに来ている人なんて極少数じゃないか
＞必要のないことはするなというのならまずオカルトやめたらいいと思うよ
(ﾟДﾟ)?




(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

スネ男は邪魔だからここ来んなよ

早く消えろ

>>483
＞「お神籤」を「お神籤妄想」にすれば客観的根拠にはなりませんよ。
客観的根拠があるならどうぞ
だがその前に、御神籤が神の実在とどう関係するのか説明をどうぞ
仮に御神籤を狂わすスーパーパワーがあったとして、
それが神から発せられたというのならその根拠と
もちろん神の存在の根拠も必要になるな

＞だから>>467と書いてるわけだが？
だからそれは根拠がないということだろう？
データは君の頭の中にしかないのだから

＞だから>>460と書いているわけだが？お前が日本語わかってんのか？？
否定的立場であろうと認めざるを得ない
客観的根拠を提示すればいいだけのこと
その程度のこともわからないのか？

＞だったら世の中の人間のほとんどが妄想持ちになってしまいますね。
病気持ちかどうかは知らんが
根拠もなく「この人が犯人です」とか吹聴する探偵もどきがいたら
まず間違いなく頭を疑われるだろう

＞(ﾟДﾟ)?
複数レスにまたがって内容のない罵倒を書き込む必要は？

「サイコパスチェックリスト」は専門家が使う場合でも
相当に複雑な臨床診断の道具であり、
自分自身やそばにいる人をこれを使って診断してはいけない。
この診断にはしっかりした訓練と、正式な採点方法が必要である。

・・・って>>483のリンク先に書いてあったけど？
君は何を根拠に他人をサイコパス呼ばわりしているのかな？

でた都合が悪ければサイコパスｗｗｗ
って言って欲しくてやってるの？

ID:rTeCEfrN

もう本気の馬鹿かよこいつ・・・
おみくじおみくじって完全にキチガイだろ

確率に当てはまらない事象なんて世の中にあふれてるだろうがｗ
それともなにか？確率に現実が忠実でない例は神が関わってる
可能性があるってかｗｗｗｗｗ　何の根拠だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ってかおみくじ野郎は薬でもやってるんじゃないの？

>>36 >>54
＞神実在の根拠はいくらでもある。
＞お神籤の吉凶が連続する事

何度連続しようが確率的にはあり得る現象であり、神の存在を客観的に示す証拠にはなりません。
あなたは現象を解釈する際に不要な要素を追加する癖があります。
「それ」がなくても説明できる現象は「それ」は関係していないのです。

>>485
そうですね。なら君も霊感とか霊性とか霊障とかオカルトに固執する必要などないですね。
ここに書き込む必要もないですね。
ここに来るのをやめる、たったそれだけのことで
邪魔だというスネ男とやらの発言を見なくて済むのになぜそうしないのですか？
それだけ呪詛を吐いてもまだ吐き足りませんか？

かわいそうに

もし神がいて裁きを行うなら
証拠もないことを真理と人に吹聴して回ったり
自分が信じているという特定の教義で考えの違う人を裁こうとする人間は
地獄に落とすでしょう
それは人に与えられた権能を越えた行いだからです。

地獄は行いの悪い一部の無神論者と、
その千倍の「行いの良い」信仰者で溢れるでしょう

支離滅裂のアホｗｗｗ

ポンポコナーのポンポコピーだからシューリンガンだろ。
神はいるんだよ。ここまで説明しても分からんの？おまえはグーリンダイだな。
グーリンダイは愚か者を象徴してるんだよ。言葉の真の意味を感じろよ。
この科学一辺倒の大馬鹿者めが。

信者「ここまで説明しても分からんの？」

無神論者「説明になってないから」

この繰り返しやね。
信者が神の存在を客観的に説明できるわけはないんで、永遠に続くわけよ。

客観的にも証明済み、この愚か者めがｗｗｗ

じゃあ、その証明を示してよ。

愚者は無意識に傷付けてその度に罪を背負う
故意でも無意識でも罪は数えられる　そして罰を受ける
後で気付いてもまた繰り返す　今までもこれからも何度でも
賢しくなる事が唯一罪から逃れる道である

米国はデューク大学のライン博士の超心理学教室での実験研究や
日本の宗教心理学研究所での電気生理学的、生物物理学的研究方法で神秘主義的宗教体験の
客観的真実性を明らかにしておる。
余りにも無知すぎる・・・嗚呼〜無知の罪ｗｗｗ

僕的にはムチムチより少し細めのほうが好きだな。（´・ω・｀）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%82%BC%E3%83%95%E3%83%BB%E3%83%90%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E5%BF%83%E7%90%86%E5%AD%A6

前者は再現性が確認されていないよ。
後者は科学として認められていないね。

どちらにせよ神の存在を直接示そうとはしていないよ。
他にないの？

>>487
＞自分自身やそばにいる人をこれを使って診断してはいけない。

ここには、チェックリストを使っても使わなくても決めつけている人しかいません。
たとえば、こんなことを言っています。

妄想、都合が悪ければ〜、無知の罪、愚者、アホ、キチガイ、火病
間違いなく頭を疑われる、その性格で、などなど

科学として認められてはいるけれど、科学的に否定された、という状況でね？

アホ、宗教心理学研究は科学であるぞよｗｗｗ

科学って実証主義がベースなんだけど、霊界や死後の世界や神をどうやって実証するの？

>>491
あなたが>>485に従わないのと同じ理屈です。
>>494
いや、説明できてませんから。
私は説明になっていないとは言わず「説明できていない」と言います。
説明がわかりにくいのです。たしかに説明していたみたいですが、
回数が少なすぎて、あとは相手の発言につられて、
相手と同じことを衝動的に言っています。

もっと説明しないと解りません。

人間は、慣れない話を聞く時、当分の間はいくら聞いても解りません。
話を聞いた経験が不足しているからです。しかし、ずっと同じ話を聞いていると
（一つの話を、おみくじとかを繰り返すと言う意味じゃありません。
バラバラで無数の現象を、数多く、無神論者に話すのです）
そう言う話しを聞いていると、どこかでフットわかります。
どこかでふっと解るまで、全く解りません。経験が不足しているからです。

神がいると言うなら、なんでもいいから語るべきです。相手の発言に腹が立って
つられて同じことを言わないように。腹が立たないような達観をしてください。

科学とは別の方法で、これは事実だとか事実ではないとか、他人を納得させる方法があるんかい?
あるなら後学のために教えてもらおうじゃんｗｗｗ
証拠に拠らないでなにをもって事実と言うんだろうかね。

>>500
そういう女性は着やせするタイプでしたっけ?
着やせする女の子が好きですか?

死後の世界や霊の世界こそ科学の対象。
心霊をビデオにうつす心霊テレビや死者と会話する心霊電話など実験段階ではあるが
科学的に実証済み。

>>505
昔から多くの人が実験したりしていますが、実証は全くできていません。
お粗末な実験もあれば、
否定する材料が見当たらない時は誰もが無視するのです。
じーっと見て考えていた人が、否定材料が見つからないと解った途端、
目をそらして帰っていく。私は何度も見てきたんです。

だから、お粗末な実験では実証できないのは当然ですが、
否定する人間の態度もあって実証することはありません。

>>507
じゃあ、REDとかのスピーチコンテストでスピーチを聞いてくるといい。
営業がすごく上手な営業マンに、説得されて見たらいい。

>>511
ああ、そうだな。確かに証拠に拠らず他人を納得させる方法はあるな。
騙すことだｗｗｗｗ

ジャンルを理解できてない馬鹿が2人ほどいるようだがオカルト板池。

＞心霊をビデオにうつす心霊テレビや死者と会話する心霊電話など実験段階ではあるが
＞科学的に実証済み。

これを「科学」として扱っている人がいるのかしら。
実証済みというならそれなりの再現性があるの？
聞いたことがないけど。

機械の誤作動とか捏造で説明がついてしまうので、新たに霊だとか何とかを定立する必要なし。
信者が何より嫌いなオッカムの剃刀なｗｗ

アリストテレスも、一つ残らずありとあらゆるサンプルを見せるのは、もう
話し合いではないと書いている。

>>509
聞くまでもない。「霊なんかいません」と言う結果でしょ?
もしくは、目をそらして黙っている。

>>515
だが、機械が本当に誤作動しているのかを確かめた人はいない。

>>517
誤作動とか意図的に細工するとかそういうことなら検証できるので、
そういった小細工ができない状況で実験して見せればいいｗｗ
くだらないバラエティー番組が監修した実験じゃ突っ込みどころ満載過ぎて
意味がない。いっそ、大槻教授くらいのガッチガチな懐疑主義者に監修させ
りゃいい。それで透視でも念力でもやれたなら証拠として採用だ。
世界の常識がひっくり返るね。小学校の理科から全部教科書が変わる。それく
らいの大発見なのに、なんでテレビ局のアホどもに実験を監修させんの？

>>518
テレビ局は、視聴率が上がれば、人が死んでもいいし

>>518
テレビ局は、意図的な細工は、常に検討している。そもそも、意図的な細工があるのが
前提になっているかのようである。手品のトリックを探す延長なんだろう。
しかし、テレビで映したから信用できないことになってしまう。

否定する人の都合良く、今だけ、テレビカメラに不備があったと考える。

>>520
機器の誤作動ならカメラを複数用意するだけでいい。誤作動でないなら全てのカメラに
同じものが写る。トリックを使わせないなら。実験の場所を直前まで知らせず、さらに
入念なボディーチェックをすればいい。もちろん、関係者と接触させない。
小学生でも考えられる簡単な準備だが、テレビ局はやらんのなｗｗｗ
マジで世界的大発見、視聴率がどうこうの騒ぎじゃ収まらんよ。

>>521
無理でしょう。
認めるには、表と裏が同時に見えなけれいけない。

（表と裏を同時に見なければ信じないと言う、姿勢に問題があると思われる。
このスレの人は出来ていると思うが、こういいたい。頭使ってますか?）

神や霊を否定する時だけ、人は、出来ることとできないことを考えなくなる。

表と裏が同時に見られなくても知らない、全て見せろと言う。
出来なければ、絶対に信じないと言う。

>>522
水銀から金を取り出して見せた詐欺師に大金払った中世のおバカを笑えんなｗｗ

>>522
おバカを笑えないのは、誰がですか？

>>522（私）ですか、それとも否定する人ですか。

中世は、今の人類ほど、神秘を疑う精神が育っていない。

だから、手品を見るように、不思議に見えたら「凄い」と言っていたのだろう。

この件に関しては、中世の人は素直ではある。
現代人は、素直な人もいるが、疑い方を間違えば、ただのひねくれ者になってしまう。

正しく疑う方法って難しいですよね。
単なるひねくれ者になっている場合、ひねくれ者は疑い方を間違っているのだ。

古代や中世の人は現代人が失ってしまった直観力や霊的な叡智を持ってたんだが・・・？

>>510
具体例も示さず言い張るだけでは何の意味もない
自分が正しい前提で語りたいようだが、説明できる根拠がないようでは
そんなもの妄想と変わらん

>>525
では正しい疑い方とやらの実演をどうぞ
何一つ根拠のない主張にそれと指摘するとひねくれ者になってしまうとか聞いたことがない

また沸いてるのか。
硬直棒脳科学バカｗ

社会のチンカスが何か言ってるwwww

宗教キチガイのは懐疑主義が「硬直」と見えるらしい。
先に結論を決めて、不都合な証拠は受け付けないほうがよほど硬直しとるがなｗ

アホ、肯定派は常に現実を直視しておる

いったいなにをどう肯定しているやら。しかも派ってなんだ？
確かに、同じ病気に感染しているやつらは多いが、派閥なのか?
じゃあ、水虫派とか風邪派とか糖尿病派もあって然るべきだろうが、そういうもんなのか？

アホは出て行けｗｗｗ

神あるある症候群ｗｗｗ

何一つ実証されてない架空の産物が実在するとか
脳内妄想硬直病だろｗｗｗｗｗｗｗ

硬直棒とかいう変な言葉を使えば相手が悔しがるとでも思ってるのかな

>>526
もちろんそうです。

人間は、考えるようになると、感じなくなった

考えることも感じることも同じなんだが
分けたがる信者ｗｗｗｗ

>>527
正しい疑い方は、できません。それが何か
ビジネス書で「論理的思考法」とか本が出ているのも、
正しく疑えない人が多いから、本が出ています。
正しく疑えないのは、問題ありません。
人は、正しく疑おうと努力しているけど、なかなかできなくて悩んでいるのです。
>>530
「理解できる事だけ認める。理解できないことは無条件排除」ということに一致するからです。
「俺は条件付きで排除している」と言いたいでしょうが、わかりません。
「言わなくても解ること」は確かにありますが、誤解されていますから、
言わないゆえに、宗教信者はあなたたちの言いたい事がまったく解っていないのです。

>>536
ブルース・リーの「考えるな、感じるんだ」はどうなるのでしょうか。

>>537でした。

ブルース・リーの「考えるな、感じるんだ」はどうなるのでしょうか。

>>540
そして言われた奴は考えるわけだがｗ

>>541
そうとも限らない

>>538
理解できないことは無条件排除
条件付きで排除

誰がそんなことを言った？
他人の発言を捏造せよというのはどこのカルトの教えなんだ？

そういうことは直観とまで行かなくとも腹で分からんとな・・・、
否定派には難しすぎるかなｗｗｗ

>>486
＞だがその前に、御神籤が神の実在とどう関係するのか説明をどうぞ
だから>>460と書いているわけだが？お前が日本語わかってんのか？？

＞だからそれは根拠がないということだろう？
＞データは君の頭の中にしかないのだから
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

＞否定的立場であろうと認めざるを得ない
＞客観的根拠を提示すればいいだけのこと
＞その程度のこともわからないのか？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

＞病気持ちかどうかは知らんが
＞根拠もなく「この人が犯人です」とか吹聴する探偵もどきがいたら
＞まず間違いなく頭を疑われるだろう
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? 文脈に沿ってんの？

＞・・・って>>483のリンク先に書いてあったけど？
＞君は何を根拠に他人をサイコパス呼ばわりしているのかな？
医師に診てもらったらどうでしょう。

ヘアは以下のように定義している。
良心の異常な欠如
他者に対する冷淡さや共感のなさ
慢性的に平然と嘘をつく
行動に対する責任が全く取れない
罪悪感が全く無い
過大な自尊心で自己中心的
口達者

>>542
表現の違いで感じるも考えるもプロセスは同じだからｗ

おみくじは妄想で結論ついてるからもうやめれｗｗｗｗ

>>488
＞確率に当てはまらない事象なんて世の中にあふれてるだろうがｗ
どこに？

＞それともなにか？確率に現実が忠実でない例は神が関わってる
＞可能性があるってかｗｗｗｗｗ　何の根拠だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
別に「神」と呼ばなくてもよいですよ。>>460と書いてあるわけだが？
確率に現実が忠実でない例があったらヤバいんでは？
そんなことあんの？

>>489
やっていませんよ。
最近見ないが完全物質信仰のブライト君は薬物の影響で抑制が効かなくなってたみたいですけどね。
サイコパス診断で30ポイントをたたき出していましたね。

>>490
＞何度連続しようが確率的にはあり得る現象であり、神の存在を客観的に示す証拠にはなりません。
前者は「確率に現実が忠実でない例」があると言っていますが。
確率に現実が忠実でない例などいくらでもあるのだから何度連続しようが確率的にはあり得る現象であり、
神の存在を客観的に示す証拠にはなりません。と言っているのでしょうか。
話の流れ的には「神の存在を客観的に示す証拠」ではなく、お神籤それ自体が客観的事実として述べているだけですけど。
＞あなたは現象を解釈する際に不要な要素を追加する癖があります。
んなら厳然とした事実だけを見ていれば？
＞「それ」がなくても説明できる現象は「それ」は関係していないのです。
それは間接的な題材に過ぎませんよ。

>>491
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
早くコテハンでスネ男を名乗ってね。NGワードに登録するから。
それとこちらに向かって横やりレスしないでね。そうすれば「邪魔だというスネ男とやらの発言を見なくて済む」し、関わらずにも済むんですよ。
前から言っていることだが？脳みそがショートしてるの？

>>545
＞だから>>460と書いているわけだが？お前が日本語わかってんのか？？
主張しているのは君なのだから
挙証の責任は君にある
なぜ君以外の誰かが君の主張の根拠を探してこなければならないのだ？
で、その問いにすら答えられない有様だということは
君の主張は何一つ根拠のない妄想に過ぎないということにしかならんが
それでよろしいか？

＞(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
何が言いたいのか具体的にどうぞ
自分には言い分を文にまとめる能力すらないと認めるなら話は別だが

＞医師に診てもらったらどうでしょう。
つまり種だけで決めつけて、中傷のために利用していたということだね
君は卑劣漢の鏡のような人だな

ところで、同じページに
現在は20項目（『HARE PCL―R第2版テクニカルマニュアル』）が新たに定められ、
それを用いて個別診断で半構造面接を行い2時間半〜3時間かけて評定をする。

・・・と書いてあるわけだが？
都合が悪くなるとサイコパスｗｗｗ

スネ男はもう根本的に駄目みたいですね。
「確率に現実が忠実でない例」は実在するので
厳然としたその事実を解釈も肯定否定も設けずに
文句垂れずに眺めていればいいだろ？と言っているわけだが。

＞ところで、同じページに
＞現在は20項目（『HARE PCL―R第2版テクニカルマニュアル』）が新たに定められ、
＞それを用いて個別診断で半構造面接を行い2時間半〜3時間かけて評定をする。
そうですか。それはますます信用できそうですね。
君のIDはどれですか？その全てを医師に見てもらったらいいですよ。
どのような病名をつけるんでしょうね。

>>548
君の要求に従う義務も義理もないし
自分は卑劣極まりない罵詈雑言を投げつけておきながら相手からの反論等はシャットアウトしたいという
ひどく自己中心的な願いを考慮する必要もないし
名無しがコテハン要求するとか馬鹿らしすぎて笑えない

君ホントに頭だいじょうぶか？
もし御神籤の結果が君のいうとおり異常値だとしても、
そこから解る答えは「御神籤から何故か偏った札が出た」ということだけだ
それが何らかのスーパーパワーの作用で捻じ曲げられたかどうか、
スーパーパワーが神とやらから発せられたものか、
というのはまた別の話だ
そのぐらいのことはいい加減理解できてもいいと思うが

＞もし御神籤の結果が君のいうとおり異常値だとしても、
＞そこから解る答えは「御神籤から何故か偏った札が出た」ということだけだ
厳然とした事実ですね
＞それが何らかのスーパーパワーの作用で捻じ曲げられたかどうか、
＞スーパーパワーが神とやらから発せられたものか、
＞というのはまた別の話だ
だから君にとっては厳然とした事実以上の事は「妄想」なのだよ。
それ以前に「スーパーパワ−」という言語創作の感性が気になりますね。
白人の平均より低いかもしれませんよ。

＞君の要求に従う義務も義理もないし
＞自分は卑劣極まりない罵詈雑言を投げつけておきながら相手からの反論等はシャットアウトしたいという
＞ひどく自己中心的な願いを考慮する必要もないし
＞名無しがコテハン要求するとか馬鹿らしすぎて笑えない
サイコパスのように都合がいいですね。
早くコテハンでスネ男を名乗ってね。NGワードに登録するから。
それとこちらに向かって横やりレスしないでね。
そうすれば「邪魔だというスネ男とやらの発言を見なくて済む」し、関わらずにも済むんですよ。
要求も糞もないですよ。そうすれば邪魔だというスネ男とやらの発言を見なくて済むんですよ。意味わかります？

>>543
ほら、否定した

>>550
＞「確率に現実が忠実でない例」は実在するので
＞厳然とした事実ですね

だからそれが「単なる偶然」なのか、
「イカサマや装置の不具合などがあった結果」なのか、
「神のスーパーパワーがくじの結果を捻じ曲げた結果」なのか、
「空飛ぶスパゲッティモンスターのヌードル触手がくじをかきまぜてしまった結果」なのか
さあ、どれなんだい？

ちょっと前に「汎神論的な意味で神の存在を示している」というようなことを言っていたと思うが、
それは妄想に過ぎないということはわかったかい？

>>553
君からは一方的に攻撃を加えておきながら
こちらからは一切口を出さず泣き寝入りしろということだな
サイコパスのように都合がいいですね
スネ男とやらの発言をみたくなければここに来るのを辞めるだけでいいんですよ
意味わかります？

>>554
？
誰も言っていないことを、さもスレの総意でように偽って中傷するモノがいたから
それは違うと言っただけだがそれが何か？

ところで君は数スレ前で「黒人は死ね」とかほざいていたが
・・・などと発言を捏造されても否定しないのか？

>>551
おみくじ君は、確率を勉強したことが無いから、分散とかの概念を知らないんだよ。
期待値からずれただけで、神様の影響だと思い込んでるんだろｗ

>>556
場合によっては否定しません。

>>548
> >>488
> ＞確率に当てはまらない事象なんて世の中にあふれてるだろうがｗ
> どこに？
サイコロ6回振ってみろｗ　１が4回出たら不良品かよｗ

> ＞それともなにか？確率に現実が忠実でない例は神が関わってる
> ＞可能性があるってかｗｗｗｗｗ　何の根拠だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> 別に「神」と呼ばなくてもよいですよ。>>460と書いてあるわけだが？
×　呼ばなくてもよい
○　呼んではいけない、仮説にすらならない
ふだんかたい糞が今週は5日連続下痢だったのと同じ話だからｗ

> 確率に現実が忠実でない例があったらヤバいんでは？
> そんなことあんの？
つサイコロ

とりあえず妄想信者はここへ来るなよなまったくｗ
どんだけスレ汚すんだよｗｗｗ

んな無茶なｗ
意味不明な長文やリンク先を貼り付けるのが生きがいのID:5Tqs0p0eにそれを要求するかｗ

>>561
無理な話だよなｗ

「神」と

×　呼ばなくてもよい
×　呼んではいけない、仮説にすらならない
○　ただ呼んでいるだけ

「神」と言う人は、いちいち仮説をたてない。

>>555
＞だからそれが「単なる偶然」なのか、
偶然といえば偶然ですね。異常値といえば異常値ですね。
＞「イカサマや装置の不具合などがあった結果」なのか、
君にとってはそうでしょうね。イカサマはしていませんがね。
＞「神のスーパーパワーがくじの結果を捻じ曲げた結果」なのか、
それ以上は君にとっては「妄想」なんですよ。
＞「空飛ぶスパゲッティモンスターのヌードル触手がくじをかきまぜてしまった結果」なのか
サイコパスだから知能が低いのはわかるが、想像力が平均的かもしれませんね。

＞ちょっと前に「汎神論的な意味で神の存在を示している」というようなことを言っていたと思うが、
お神籤の結果は一神論的な神ではありませんからね。意味解りませかね。解らないなら来ない方がいいですよ。
＞それは妄想に過ぎないということはわかったかい？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

＞君からは一方的に攻撃を加えておきながら
お前が一方的に攻撃を加えているんだろう？
＞こちらからは一切口を出さず泣き寝入りしろということだな
＞サイコパスのように都合がいいですね
＞スネ男とやらの発言をみたくなければここに来るのを辞めるだけでいいんですよ
＞意味わかります？
スネ男の相手だけはしたくないですね。お前はなんでここに来てるの？
かれこれ５年ぐらいになりましょうか。お前の人生ってなんなの？サイコパスとして全うできればいいの？
友達いないの？　　あ、禁句だった

>>558
それは君の勝手だが
他人の発言を捏造曲解して良いという理由にはならないな
ふざけるのも大概にしろ

>>564
その根拠のないサイコパス呼ばわり
例えばそこだけとっても君からの攻撃になるわけだが
自分がどれだけ醜い言動を繰り返しているか自覚がないのかな
オカルトまみれ妄想漬けの君の人生ってなんなのだろう

＞お神籤の結果は一神論的な神ではありませんからね。
汎神論的な、と書いていたのを忘れたか？
八百万の神とか、何とかに宿る精霊とか妖怪とかそういうものだと言いたいんだろう？
そのぐらいはわからなきゃおかしい

で、御神籤の異常値とやらが神とやらのオカルトパワーの仕業だという根拠は？
その根拠がなければ君の主張は妄想に過ぎんということだよ
その程度のこともわからないのか？

>>565
却下した場合は、排除に近いので、排除されたと勘違いされやすい。

例えばこういうことです。
「お前、俺の否定ばかりしやがって、俺にケンカ売ってんのか?」

そうですね、細かい説明をする場合、ほとんどの人が「ケンカを売られた」と思われますね。

>>566
神に関する情報と縁がない人には解らないでしょうね。
人生が宗教に染まるとどうなるか、
宗教に縁がない人には、想像もつかないでしょう。

>>565
私もね、細かい説明をすると逃げる人がいるんですよ。
だから、説明したくなっても、説明しないように努力しないといけません。

関係ないことを言ってはいけないのはもちろんのこと、
関係有ることを言っても怒られる時がありますし、
その人（すぐ逃げる人）が興味を持っている話をしても怒られることが
よくあります。

>>557
＞期待値からずれただけで、神様の影響だと思い込んでるんだろｗ
期待値からずれた「だけ」ですか。それは厳然とした事実ですし・・・・どうしようもないのでは？

>>559
＞サイコロ6回振ってみろｗ　１が4回出たら不良品かよｗ
400回ぐらい振ってやれば１回ぐらいそんな事もあるんじゃないんでしょうか
で？

>>560
議論以前の反駁ばかりして何偉いこと言ってんの？

>>561
物理病棟の人間みたいなあげつらい方をしていますけど、、大丈夫ですか？
>>362 >>364にも書いたけどこれが君らの現実ですよ。

>>562
無理な話ですよね。
君らは宗教側も科学側も堂々巡りだから次スレは不要だと言われていたが
断固として立てていただろう。しかもスレ立て依頼までしていたっけな。恐らくあれはスネ男だろうが、病的だと思いましたよ。
まぁ病気なんでしょうけどね。

>それ以上は君にとっては「妄想」なんですよ。

前俺がパチ連勝がたまたまだという事実を言ったことに対して
「他人の運気を吸い取ってるんでは？」とかいう狂った妄想を
発表してたが、あれは妄想でしたごめんなさいってことかｗｗｗ
ちなみに相変わらず負け知らずですわｗ

ちなみにスネ男って奴の一人に俺も入ってるのか？ｗｗｗｗｗ

>>570
>で？
はい、おみくじはたまたまでした終了ｗ

>>566
＞その根拠のないサイコパス呼ばわり
＞例えばそこだけとっても君からの攻撃になるわけだが
＞自分がどれだけ醜い言動を繰り返しているか自覚がないのかな
＞オカルトまみれ妄想漬けの君の人生ってなんなのだろう
きみはここに粘着しに来ているだろう。
サイコパスは口達者で言い逃れだけはするんだよ。他者の事は延々と糾弾するがね。
とりあえず医師に診てもらった方が正確ですよ。正確な病名が言い渡されると思う。

＞＞お神籤の結果は一神論的な神ではありませんからね。
＞汎神論的な、と書いていたのを忘れたか？
あの、、、スネ男は本当に勘弁していただけませんか？
議論になりませんよ？

＞で、御神籤の異常値とやらが神とやらのオカルトパワーの仕業だという根拠は？
＞その根拠がなければ君の主張は妄想に過ぎんということだよ
＞その程度のこともわからないのか？
お神籤は連続するという主張は事実ですよね？
それ以上は君にとっては妄想なんですよ。
君はそれ以上を考えてはいけないし、意見を求めてもいけない。
なんで延々と同じ事言ってるの？

>>571
＞前俺がパチ連勝がたまたまだという事実を言ったことに対して
＞「他人の運気を吸い取ってるんでは？」とかいう狂った妄想を
＞発表してたが、あれは妄想でしたごめんなさいってことかｗｗｗ
＞ちなみに相変わらず負け知らずですわｗ
で、その後どうでした？パチスロは順調ですか？
結婚は出来ないと思うけどパチンコは頑張ってね。

＞ちなみにスネ男って奴の一人に俺も入ってるのか？ｗｗｗｗｗ
君の特徴としては君ほど草は生やしていませんね。スネ男と同じぐらいの知能指数だとは思うけど。

>>574
> >>571
> ＞前俺がパチ連勝がたまたまだという事実を言ったことに対して
> ＞「他人の運気を吸い取ってるんでは？」とかいう狂った妄想を
> ＞発表してたが、あれは妄想でしたごめんなさいってことかｗｗｗ
> ＞ちなみに相変わらず負け知らずですわｗ
> で、その後どうでした？パチスロは順調ですか？
> 結婚は出来ないと思うけどパチンコは頑張ってね。

こうやって都合の悪い指摘はスルーする悪い癖はなおってないようだなｗｗｗ
運気云々は妄想でしたってことでおｋなんだよな？ｗｗ　「それ以上」は妄想なのだからｗｗ

>>569
それ、他人の話を捏造することや
ろくな説明もせずに誤魔化すことの言い訳になると思ってるのか？

>>573
＞とりあえず医師に診てもらった方が正確ですよ。正確な病名が言い渡されると思う。
つまり君のサイコパス呼ばわりには全く根拠のない妄想だということだ

＞議論になりませんよ？
「スネ男は自分の言葉を理解していない」と君が勝手に解釈して
結果それが勘違いだったことの言い訳がそれ？

＞お神籤は連続するという主張は事実ですよね？
データが示されていない以上、事実かどうかはわからん
これについてはそれほど疑ってはいないが

＞君はそれ以上を考えてはいけないし、意見を求めてもいけない。
そんなことを強制されるいわれはない
御神籤の連続が神の何たらパワーの作用だという主張に根拠がない以上
それは君の妄想に過ぎないということは理解できたか？

>>570
その意味不明の長文がどうかしましたか？
粘着している自覚のない君に言われても説得力が全くありませんなｗ

>きみはここに粘着しに来ているだろう。
サイコパスは口達者で言い逃れだけはするんだよ。他者の事は延々と糾弾するがね。

自ら臨床例をしめしてくれて有難う。ｗ
いや正確に言えば論理の体をないしていない意味不明のうわごとばかりで、それほど口達者でもないかｗ

こちらからしてみると、君のその後の運気の方が都合が悪そうなんですけど。
運気はありますよ。君にとっては妄想でしょうけどね。
霊障は他人からなんでも奪おうとするが、
霊障と同化している君は他人からいろいろと奪い取ろうとするところがあるだろう。

>>576
＞つまり君のサイコパス呼ばわりには全く根拠のない妄想だということだ
なんで？
本当にサイコパスかもしれないでしょ？
サイコパスであるかどうか、ここのログを正直に提示して判断していただけば？

＞御神籤の連続が神の何たらパワーの作用だという主張に根拠がない以上
＞それは君の妄想に過ぎないということは理解できたか？
なんで？事実かもしれないでしょ？
料理の味やら音楽やらについて、なにか意見や感想を述べたとして、
その主張に根拠がない場合、妄想になっちゃうの？
だったら世の中の人はみんな妄想持ちですね。

>>577
＞粘着している自覚のない君に言われても説得力が全くありませんなｗ
無反省に生きているんですね。
それで他者を糾弾していればいいんだから、気楽でいいですね。
因果応報のとおりにしかならないですけどね。

ID:5Tqs0p0eをみると検証不能な霊障より、未知の脳炎ウイルスに感染したんじゃないかと心配だなｗ
北米でも西ナイルウイルスに感染、発症して流行しているし、可能性としては十分あるわ…

>>576
言い訳になるでしょう。

>>579
自分自身の症例を語られても、返答に困りますわｗ

>>580
願望で語らないようにね。

>>580
可能性はない

>>578
根拠のないオカルトと主観だけでよくそこまで相手の様子を妄想できるよな
感心するわ

>>579
＞本当にサイコパスかもしれないでしょ？
「かもしれない」と君が勝手に思っているだけなんだな
つまり君はなんの根拠もなく相手をサイコパスだと断定して罵倒していたということだ

＞なんで？事実かもしれないでしょ？
「そうかもしれない」けど「違うかもしれない」だろ
根拠もなく「○○である」と言い張っていたら嘘か妄想だろ

＞料理の味やら音楽やらについて、なにか意見や感想を述べたとして、
＞その主張に根拠がない場合、妄想になっちゃうの？
それはその人の主観で「私個人としてはこのような感想を持ちました」ということだろ？
レビューとか載せてるページにはそのようなお断りが一言書き添えられていることが多いと思うが？
個人の主観に過ぎないのに「誰もがこう感じるに違いない」とか言い切ったら妄想だろうけど

で、君がそのように他人を口きたなく罵倒している因果には
どのような応報が下るので？

>>581
では、君はその程度の言い訳で
平気で他人の言葉を捏造したり
自分の主張についてすらろくに説明せずに逃げ回る卑劣漢だということだな

>>584
ほら、否定した

>>585
＞レビューとか載せてるページにはそのようなお断りが一言書き添えられていることが多いと思うが？

「お断り」は根拠になるんですか?なぜ？

>>587
誰がお断りが根拠になるなどと言ったのだ？いつ？
流れも読めないのに横槍入れるとか
ずいぶんみっともない真似をしてくれるね

>>586
一つ残らず説明はできませんね。

ほら、サイコパス。

私が言ったこと「何としても言い返してやる」と思っていたでしょ?
「ほら、否定した」と書きこむまで、覚え続け「なんとしても」というのを
サイコパスと言うんですよ。

＞「そうかもしれない」けど「違うかもしれない」だろ
＞根拠もなく「○○である」と言い張っていたら嘘か妄想だろ
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

ならお前が言い張ってる事はどうなんの？お神籤を完全に妄想扱いしてるだろ？根拠は？


>>587
ほんとそうですよね。馬鹿なんだろうね。

スネ男って自分がモンスターだという自覚はある？

>>588
言ってませんよ。

なぜ、お断りについて何も書いていないのかが不思議だったので。

あなたが言った、言わないじゃなくて、私が疑問に思ったのです。

>>590
アリストテレスの本では、ありとあらゆることを否定するのは
正しくないと書いてありました。
全てが偽であることは、ありえないと。

>>589
誰も一つ残らず説明しろなどと言っていないし、
＞私が言ったこと「何としても言い返してやる」と思っていたでしょ?
＞「ほら、否定した」と書きこむまで、覚え続け「なんとしても」というのを
＞サイコパスと言うんですよ。

これも全て君の勝手な想像
あとサイコパスの定義も世間一般ともこのスレで扱われていた意味とも違うし
サイコパスかどうかの診断は素人がこのような短時間で簡単に下せるものではないし

何が言いたいんだ？
何の根拠もなくあらゆる情報を捏造してでも相手を貶めたいという卑しい欲求を持つ人間ですと自己紹介したいの？

>>588
それお前がいつもやってることだから。
因果応報が下ったのでは？

>>594
自己紹介なんてしてませんよ。
>>595
人を呪わば、穴二つですね。

>>596
自己紹介にしか見えないのですが？

>>590
＞ならお前が言い張ってる事はどうなんの？お神籤を完全に妄想扱いしてるだろ？根拠は？
言い張っていることとは？
御神籤の連続から即座に神の存在に飛躍する理屈の無理にツッコミを入れているのと
君の主張には何一つ根拠のないため妄想に過ぎないと言っているだけだが？
御神籤の連続。ここまではまだいい
「御神籤が連続するから」「(汎神論的な)神は存在する」という君の主張には
何一つ根拠がないと言っている

で、オカルトと主観のみで勝手に決めつけ罵倒する君は何というモンスターになるんだ？

>>592
言ってもいないことに疑問を持たれても答えようがないわけだが

粘着の文言はオウム返しが鉄板
相手のレスを一部改変かオウム返しするだけ。頭が弱い
図星の指摘には自己紹介乙､お前の方がと改変ｵｳﾑ返しなのも頭と心が弱っているため
やましい荒らしをしすぎて疑心暗鬼と被害妄想から必死チェッカーを誰よりも頼りにしる
週末はつねに２ちゃんねるに入り浸っているので、ここ数年誰からも誘われた形跡がない
孤独死へまっしぐらな生き方をしている

>>595
具体例をどうぞ
君の無根拠罵倒には少々飽きてきた

>>596
では、すでに指摘したとおり
様々な情報を捏造曲解してまで誹謗中傷していたことについてはどう説明する？

「御神籤が連続するから」「(汎神論的な)神は存在すると思います」

>>568
ばかもの。

お断りは根拠になるから書いたのか、根拠にならないけど書いたのか
聞いているんですよ。

おみくじとかマジで考慮するに値しないくだらないノイズだから
今後引き合いに出すのは禁止なｗ　イレギュラー事象の紹介だけなら
おみくじである必要ゼロだからｗｗ

妄想信者は調子のってくると因果応報だの零障だの
妄想炸裂だなｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>600
サイコパスに関しては、私の間違いでした。
今まで見た全ての知識は思い出せませんからね。
間違う事もあります。

>>600
そこに具体例を要求するとはｗｗ
具体例とか根拠を求めるとかまるで犯罪者みたいだなｗｗｗ

お前は以前スウェーデンと北米の犯罪率の話で勝手な横やりを入れてきただろ

244 名前：神も仏も名無しさん 投稿日：2012/08/24(金) 02:14:20.09 ID:IJs8MlhA
1000人あたりの犯罪発生件数
http://gigazine.jp/img/2009/09/09/total_crime_graph/Snap2.png
どう考えても北米の圧勝です

↑このID:IJs8MlhAはお前じゃなかったんだろ？勝手な横やり入れんなよ

>>603
じゃあおみくじの話はやめましょう。
もっと早く辞めておけば、昨日は
おみくじの話が全く書き込まれなかったんですけどね。

ひらけ！ウンキッキ

犯罪者って、わずかな違いを完璧に探し出して、逃れようとしますね。
だから、犯人ただ一人が、名探偵の言うことを一発で理解できるｗ

>>606
日本は凄いですね

>>603-604
事象をどう捉えるかは人によりけりですしね。
君にとってはなにもかもがつまらないことのはずですよ。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/psy/1230871466/342-344
『良心をもたない人たち―25人に1人という恐怖』

9 良心はいかに選択されてきたか
弱肉強食の世界で良心は役に立つか
利他的行動はなぜ進化したのか
自分の遺伝子を多く残すために血縁を守る
自然淘汰は良心をもたない少数派もつくりだした
子どもの成長と良心の発達
女性は正義より思いやりを重んじる
道徳的判断は文化圏によってもちがう
時間と距離を超えるきずな

10 なぜ良心はよいものなのか
サイコパスはしあわせになれるか
哀れな末路をたどりがち
死ぬほどの退屈を味わう　　←　←　←
最後は敗者に

>>610
弱肉強食って、悪いことをするための、都合の良い理由になりますね。

>>602
ばかもの。
それなら最初からそのように聞けば良い
どっちにしろ君が嫁ていないだけの話だがな

例えばある料理を食べて、ある人はおいしいと思った
それをレビューに書いたとしても、「個人的な感想として」書いたということなら
客観的な根拠など求める理由もないということだ

>>601みたいに「〜と思います」なら
それは個人の感想なので他人がとやかくいうものではないが
これが「〜である」という断定なら
その主張の根拠を求められて当たり前

>>606
>>588
＞流れも読めないのに横槍入れるとか
これをしていたという具体例を聞いているのだが？
日本語読めてます？
どのレスが「流れを読めていない横槍」だったというのか、具体的にどうぞ

>>609
君は自分の主張の間違いは理解できたのか？

「これをしていたという具体例を聞いているのだが？」「日本語読めてます？」
「どのレスが「流れを読めていない横槍」だったというのか、具体的にどうぞ」
さらに具体例を追求するとは・・・・あっけにとられますね。
馬鹿なのかこれぞ犯罪者の心理なのか。

3 良心が眠るとき
身体的なものが良心にあたえる影響
”もの”として見られる人たち
良心は権威に弱い？
権威の大きさが服従心に影響する

4 世界一、感じのいい人
患者を打ちのめす医師
強欲なサイコパス
サイコパスが有罪になる率は低い　←　←　←　←

ID:JNJ0qrMt　←　このIDをチェックしましょう。
君のために手取り足取り教えてやることはできません。
具体例が述べられていないからといって逃げの口実にしないように。自分で考えましょう。

具体例を示せない不手際を相手の責任にしないように

過去の相手の発言を理由に中傷しておきながら具体例も示さないとか
卑劣極まりないな

ID:JNJ0qrMt　← このアホレスが具体例なんですけど。

もしかして「コピペ」しなければ具体例が示された事にはならないのでしょうか？
そうですか。たしかに「ID」は「レス」ではないですね。
で、どこまでスネ男のクレーマーの要求につきあってやればよいの？

そんなIDこのスレにはないみたいなんですけど。
具体的にどのレスのことを言っているんだ？
IDだけじゃどの発言のことかわからないだろう
その程度のことも確認せずに罵倒していたのか？

相手の発言を根拠に中傷しておきながら
具体的にどれがと説明できないとは・・・あっけにとられますね。
馬鹿なのかこれぞ犯罪者の心理なのか。

>>615のように言い訳すれば
ありとあらゆることを相手の責任にできますね
9月になってもまだ暑いのは君のせいですが
君のために手取り足取り教えてやることはできません。
具体例が述べられていないからといって逃げの口実にしないように。自分で考えましょう。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>619
ID:1XjzozaTは２ちゃん中毒ネット中毒だからまともに相手するのは止めるべし。

世界から戦争がなくならないのは神とかを信じている人のせいですが
君のために手取り足取り教えてやることはできません。
具体例が述べられていないからといって逃げの口実にしないように。自分で考えましょう。

このようになんでもかんでも相手のせいにできるわけだな
非常に便利

宗教というか感情のせいだよね
憤怒すれば攻撃、殺戮という人のアプリオリな魔性は常に利用可能だ

人は実際自分の感情の奴隷だ、まあ仏教ではそのへんの克服を頑張るわけだが

>>615
具体的に言えってことは、手とり足とり教えろってことです。
自分ではやりませんと。
>>617
普通はいちいち具体的に言わない。
長文になるし、話の流れのスムーズさを乱すことになる。
>>622
いちいち具体的に言わないのは、教えたくないからじゃありません。
いちいち但し書きをすると、話がスムーズに流れないからです。

妄想と言う言葉と同じく、便利です。スパゲッティモンスターとか
どらえもんとか、スネ夫とか覚えて繰り返すなんて。
>>623
全ての宗教が、感情コントロールのためにあります。

具体的に言うよりも、話の流れを乱さないほうが大事です。
なぜなら、頭に入りにくいからです。

「なんでもいいから書いてあったら読める」というのを例えると、
英単語さえ覚えていたら読めると言う単純な問題ではないのです。
（覚えていたらいい、と言う考えは学校教育の基本ですが。生徒は
機械じゃないのに、機械のように、ただ覚えておけ、後は知らんと。）

>>612
ばかもの、を繰り返さないで。（どうあっても言い返す）

考えて話すように。考えて話せば、流れを読めていない横槍の意味がわかる。

手とり足とり、超具体的に聞かなければ解らないのは、頭を使っていない人間の特徴です。
十分な知力がある人でも、頭を使わなかったら０歳以下です。

人は、学校教育の成果で、丸暗記と、質問に回答するのが得意になっている。

一方、考えるのが苦手になっている。

誰からも質問されず、自分で質問を作り回答すると言うことを「やれ」というと怒る人がいる。
誰かに質問されないと、何も思いつかないわけだ。
質問されて答えるなら、簡単にできてしまう。

あと、丸暗記する癖がついている。私は、学校教育で、丸暗記は結局できなかった。
どうしても辛くて。いまだに、ムリやり頭に叩き込むことはできない。

>>626
流れを読めない横槍の実例を示してくれてありがとう

君にも解るように説明してやろうか
まず>>595で覚えのない発言を元に中傷されたわけだよ、こちらは
だからもしその言葉が嘘でないのなら具体例を示と言っているだけだが？
ここまではわかるか？

いつ誰が「流れを読めていない横槍の意味がわからない」と言った？
何を根拠に「手とり足とり、超具体的に聞かなければ解らない」などと解釈した？
日本語読めるのならよーく探してこのように解釈した根拠と理由を挙げてみろ

わかるか？君はまたしても妄想で作り上げた相手に攻撃を加えたんだよ
捏造曲解しなければ解釈したことにはならないというのはどこのカルトの流儀だ？

頭を使わなければ0歳以下とのことだが、
君は頭を使ってその程度なのだから救いようがないな

>>624
つまり根拠もなく勝手に決めつけて罵倒して良いということだな
別に最初から詳しく説明しなくてもいいが、
根拠を聞かれたとき答えられないようでは
その主張は嘘か妄想に過ぎないということだ

今回の場合は、相手の特定の発言を元に中傷を繰り広げておきながら、
その発言の具体例すら示せないということは
妄想のみで罵倒していたということだ

君の教祖様はこういう言動を推奨しているのかもしれんが
それ以外の多くの世界ではむしろ唾棄されるものだということは理解しておいた方がいい

>>624
>全ての宗教が、感情コントロールのためにあります。

その手段として信仰心など別の代替感情、神の評価など
別の代替目的にすり替えて神経症的な解決を図り、
よけいに事態をこじらせてしまう場合も多い。

>>628
>>595は正しくありません。ただの言いがかりです。

＞何を根拠に「手とり足とり、超具体的に聞かなければ解らない」などと解釈した？
具体的に示せと言ったから。

＞君は頭を使ってその程度なのだから救いようがないな
その通りです。私は頭がよくない。

>>629
根拠もなく罵倒していいことにはなりません。
答えないのは、嘘か妄想だけじゃありません。子供がいたずらして怒られているとき
「なんでそんな事をしたの！」と言って、まず答えられないときもそうです。
これは、論理的に答えられないのではなく、心理的に答えられないのです。

わが教祖は、できるだけ感情を逆なでしないように話すよう言っています。
しかし、常識の範囲で。常識を逸脱した場合は、いくら「示せ」といわれてもできません。
常識の範囲で語っていただければ、私だけではなく、誰でも話す気になるでしょう。

>>630
神の評価などしなくても、感情コントロールすることはよく言われます。
自己啓発本など。
ビジネス書でも「取引相手に対して腹が立ったら、感情コントロール
しましょう。でないと商談が成立しません」と言っています。

感情コントロールは、宗教だけではありません。

>>631
常識の範囲を逸脱した誹謗中傷を平気で繰り返す君が偉そうな事を言っても全く説得力がないな
言いがかりにもほどがある

>>633
私は自分に常識があるとは思ったことがありませんが何か

教祖は、常識がない人にも変わらず接するように言っています。

しかし、当たり前のことですが、なかなかできないのです。
私だって（愚かな）人間ですから。

非常識な君が常識を語るか
その教祖とやらの教えを全く実践できていないどころか
むしろ全力で逆方向に疾走している有様で語っても
かえって教祖のお株を下げることにしかならないと思うが？

>>636
返事が遅いですよ。

大丈夫です、私は現在、人間関係がほとんどありませんから。
前に言いました。人付き合いがほとんどなくて、人と話す感覚を鈍らせないようにするために
ここにきていると。

私の身の回りは、このスレのほうが人数が多いです。
付き合いたくない人を含めれば、リアルでの人数が勝ちますけど、
リアルで人とはほとんど会いません。

ちなみに、引きこもっていると言っても、家族とのお付き合いがあります。
たとえば母親が引きこもりたいから、私が買い物に行ったりします。

>>637
いやここ掲示板なんだけど
チャットか何かと勘違いしてない？
たかが2時間かそこら間を開けたぐらいで遅いと言われるとは思わなかった
一日中張り付いてろというのか

誰も聞いていないのに突然自分語りを始めたりするとか随分と痛々しい真似をしてくれるが、
その内容通り君は極めて常識に欠ける人間のようだな
そのザマで教祖様のありがたい教えを宣伝しても逆効果にしかならないと
いつになったら気づけるのだろうか

ていうか何が「大丈夫です」なのかさっぱりわからんのだが
むしろ大丈夫じゃないだろ。掲示板で暴れて恥を晒す前にやることが山積みだろ

愛だろ神は、存在するよ

神が愛であると、なぜ神が存在することになるのか？

アホ、理屈ではない・・・腹で分かれｗｗｗ

理屈ではないって脳筋と老害の常套句な。思考しないという点で信者の同類。

>>639
家に引きこもってできることなんて、あまり多くありません。

>>642
腹でわかるのは満腹感と空腹感と腹痛くらいです

>>645
さびしい人だ

さみしいと言うよりただのアホだろｗｗｗ

飯くって満腹する幸せ、神とやらがいないと虚しく感じるほうがさびしい。

宗教って言うのは、究極の人間破壊兵器だと思う
まず、善悪の判断をなくさせる
優越感を植え付ける
他人を陥れることに非常な楽しみを覚えるようになる

アホ、宗教ほど絶対的善悪を追求してるものがあるか・・・、
愚か者ｗｗｗ

>>644
引きこもりやめたら？
捏造曲解誹謗中傷もやめたら？

>>650
そのように醜い暴言を吐くのは善なので？
絶対的善悪とかいうのも当てにならないねえ

>>650
つ創○、統一、神道系ヤクザカルト
これらは、人間と国を堕落させるために存在している
スパイ防止法案がない日本ではやりたい放題
危険な連中の受け皿として存在している
そういう人たちが言う神や仏を信じられる人はどうかしている
サイコパス製造器

>>652
宗教で、どうやって日本が堕落するのですか?

淫祇邪教カルトと真の宗教との区別も付かぬ愚か者ｗｗｗ

>>653
謝った価値観を植え付ける
次第に、一般常識からかけ離れてくる
しまいには、一般人をランダムでターゲットに選びストーキング
この段階で、善悪の判断が壊れます
他人を陥れることに喜びを感じるようになる
後は、廃退へとまっしぐら

情緒主義（情動主義，emotivism）
価値判断は話者の感情の表出にすぎないと主張する学説。
価値判断の主張は、聞き手の感情に訴える役割を果たすとされる。

絶対的価値観があるかないかはさておいて、
「○○は正しい」「○○であらねばならない」等の発言は
基本的に自分の好みや感情の主張にすぎない。

>>654
自分の信じる宗教を真の宗教と言いたいのか？
自分が信じてるから、そうあって欲しいと願っているから、真の宗教だと思うだけではないのか？