仏教 議論スレッド　37

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1286586010/318
318 11(3-3)/36 sage 2010/10/25(月) 20:33:25 ID:x4Z4l4k5
「本源」「根源」という言葉は用いられていますが、
『発生源』として、或いは『先立ったもの』として述べられているものは一つもありませんねｗ
強いて言えば、大辞林[１]の「生気論的考え方」が、それに当たりますでしょうか・・。
全て、『今そのようにあること』『生きていること』及び
『生きている時に、不可欠なものとして備わっている【属性】【性質】』（或いは「要素」）を指しているわけです。
それより先へは、（公的辞書の姿勢としては寧ろ当然ですが）、慎重にして踏み込んでいないわけです。
広辞苑に至っては、「概念」と言い切ってしまっています。
　*（つまり、《「生命」もまた、他によって（諸条件によって）そこにある（≒見出されている）》（→相対的である）
　　という見方は（この段階では）排されていないわけです。）
　*（「不可欠である」ということを「根源」「本源」という言い方で表しているようにも見えます。
　　尤も、この線引きも曖昧ですが・・。　だから「生命論」は、古来より「宗教的に」、「アニミズム」として、
　　廃れずに継承されてきている大きな潮流であり、【貴方もまた、その流れに与っている】わけです。）
　　〜後略〜