神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 23
1 ：神も仏も名無しさん：
妄想だよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
基本ツール
(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
(*´･∀･)(･∀･｀*)ﾍｰ
(*´･д･)(･д･｀*)ｴｰ
1 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1237385545/
2 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1252055881/
3 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1256061873/
4 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1262903037/
5 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1266297124/
6 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1269255854/
7 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1272162310/
8 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1278651165/
9 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1279460168/
10 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1279892653/
11 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1280665758/
12 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1283686211/
13 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1284308352/
14 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1284884525/
15 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1285482631/
16 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1286025499/
17 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1287927428/
18 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1289310448/
19 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1292363714/
20 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1293808467/
21 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1294763887/
22 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1302516474/
基本ツール
(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
(*´･∀･)(･∀･｀*)ﾍｰ
(*´･д･)(･д･｀*)ｴｰ
1 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1237385545/
2 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1252055881/
3 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1256061873/
4 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1262903037/
5 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1266297124/
6 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1269255854/
7 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1272162310/
8 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1278651165/
9 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1279460168/
10 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1279892653/
11 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1280665758/
12 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1283686211/
13 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1284308352/
14 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1284884525/
15 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1285482631/
16 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1286025499/
17 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1287927428/
18 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1289310448/
19 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1292363714/
20 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1293808467/
21 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1294763887/
22 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1302516474/
|
|
|
(*´･∀･)(･∀･｀*)ﾍｰ
3 ：神も仏も名無しさん：2011/10/15(土) 01:19:15.45 ID:7+JAEznq
http://kalpaweb.blog111.fc2.com/blog-entry-114.html
http://kalpaweb.blog111.fc2.com/blog-entry-115.html
http://www.youtube.com/watch?v=nhk2d6-aeQc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=p30HmtLNBHg&feature=related
http://kalpaweb.blog111.fc2.com/blog-entry-115.html
http://www.youtube.com/watch?v=nhk2d6-aeQc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=p30HmtLNBHg&feature=related
4 ：神も仏も名無しさん：2011/10/15(土) 03:21:55.95 ID:cNqcOiLk
5 ：神も仏も名無しさん：2011/10/15(土) 03:23:13.82 ID:cNqcOiLk
神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 33
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1317146514/l50
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1317146514/l50
神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 33
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1317146514/l50
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1317146514/l50
神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 33
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1317146514/l50
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1317146514/l50
神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 33
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1317146514/l50
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1317146514/l50
9 ：神も仏も名無しさん：2011/10/15(土) 10:47:45.87 ID:YJiNous0
こういう間違ったやつ、スレ自体削除しないのか？号数間違える元だと思うんだが。
10 ：神も仏も名無しさん：2011/10/15(土) 10:53:57.90 ID:4tOYMNTQ
立てた本人任せ
11 ：神も仏も名無しさん：2011/10/25(火) 14:25:05.18 ID:n5L+XvAQ
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
実質34スレとsて消化して下さい
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
12 ：神も仏も名無しさん：2011/10/25(火) 14:27:17.31 ID:THT6MI4T
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
実質34スレとして消化して下さい
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ほしゅ
14 ：神も仏も名無しさん：2011/10/25(火) 23:00:54.21 ID:LuMu9D29
さあスレ埋めてくれ、頓珍漢に基地外どもw
15 ：神も仏も名無しさん：2011/10/25(火) 23:07:26.85 ID:H978mHxx
ひゃっっっっほう！
神は居るぜ！
琥珀色の神が！！
神は居るぜ！
琥珀色の神が！！
16 ：神も仏も名無しさん：2011/10/25(火) 23:09:02.93 ID:LuMu9D29
琥珀詰めの神
17 ：神も仏も名無しさん：2011/10/25(火) 23:37:49.60 ID:boaGvxy8
人の認識を論理などと呼び特別視し、
仮定に過ぎない前提を忘れ去り
真実を計る基準となるかの様に
説を弄する。たちの悪い信者は
いかなる場合でも迷惑極まりない
仮定に過ぎない前提を忘れ去り
真実を計る基準となるかの様に
説を弄する。たちの悪い信者は
いかなる場合でも迷惑極まりない
18 ：神も仏も名無しさん：2011/10/25(火) 23:43:34.77 ID:LuMu9D29
AとBからCを予想しm実態に確かめてみる。それを地道に繰り返すのが基本だ。
19 ：神も仏も名無しさん：2011/10/25(火) 23:44:26.77 ID:YNVmxAiP
神はなんであるかよりも、神近き人になることだろう。
20 ：神も仏も名無しさん：2011/10/25(火) 23:44:34.33 ID:LuMu9D29
予想し、実際に
21 ：神も仏も名無しさん：2011/10/25(火) 23:44:50.31 ID:boaGvxy8
人の認識を神などと呼び特別視し、
仮定に過ぎない前提を忘れ去り
真実を計る基準となるかの様に
説を弄する。たちの悪い信者は
いかなる場合でも迷惑極まりない
仮定に過ぎない前提を忘れ去り
真実を計る基準となるかの様に
説を弄する。たちの悪い信者は
いかなる場合でも迷惑極まりない
22 ：神も仏も名無しさん：2011/10/25(火) 23:46:39.64 ID:LuMu9D29
>>19
存在可能な神は、完全無能なんだが、そうなりたい？
存在可能な神は、完全無能なんだが、そうなりたい？
23 ：神も仏も名無しさん：2011/10/25(火) 23:48:53.64 ID:boaGvxy8
いずれにせよ論理は神の機能を持つものでは無い
定義の時点で的外れもいいとこなのだ
信者は目を覚ますがよい
定義の時点で的外れもいいとこなのだ
信者は目を覚ますがよい
24 ：神も仏も名無しさん：2011/10/25(火) 23:56:08.65 ID:boaGvxy8
まあ誰も俺には着いて来れまい
お前らのバカさ加減には父ちゃん情けなくって涙出てくらい！
お前らのバカさ加減には父ちゃん情けなくって涙出てくらい！
簡潔な脳みそですね
26 ：井戸魔神Ｆ ◆Tny1JrNujM ：2011/10/26(水) 00:09:04.01 ID:ZXokRLAt
ぞんざい
懺悔文 我昔所造諸悪業 皆由無始貪瞋癡 従身口意之所生 一切我今皆懺悔
既知の事柄だけで簡単に説明ができるものを
あえて、不可知（神とか何とか）なる何物かとやらで複雑に説明する馬鹿。
あえて、不可知（神とか何とか）なる何物かとやらで複雑に説明する馬鹿。
既知の事柄だけで説明がつくと思い込んでるだけだろう。
人生経験の不足だな。
人生経験の不足だな。
30 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 00:45:38.53 ID:136vpnRF
ぺたぺたぺたwwww
31 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 00:46:36.32 ID:136vpnRF
＞簡潔な脳みそですね
お前は腐った脳みそぺたwww
お前は腐った脳みそぺたwww
>>29
ほれ、またすり替えた。
既知の事柄で説明ができるものをと書いてあるだろうが。
不可知なものがないと説明できない何事か、今までの人生で出会ったかね?
なんなら、誰かから聞いた話でもいいぞｗｗｗ
ほれ、またすり替えた。
既知の事柄で説明ができるものをと書いてあるだろうが。
不可知なものがないと説明できない何事か、今までの人生で出会ったかね?
なんなら、誰かから聞いた話でもいいぞｗｗｗ
なにがどうすり替えなのかな。
意味不明ですけど。
http://kalpaweb.blog111.fc2.com/blog-entry-114.html
http://kalpaweb.blog111.fc2.com/blog-entry-115.html
これをどうやって説明するんでしょうか？
ねつ造なんですかね。霊感なら普通にあるけど。
http://www.johrei-institute.org/japanese/jindex.htm
http://www.holistic-medicine.or.jp/
意味不明ですけど。
http://kalpaweb.blog111.fc2.com/blog-entry-114.html
http://kalpaweb.blog111.fc2.com/blog-entry-115.html
これをどうやって説明するんでしょうか？
ねつ造なんですかね。霊感なら普通にあるけど。
http://www.johrei-institute.org/japanese/jindex.htm
http://www.holistic-medicine.or.jp/
以心伝心（電車の車両で実験可）も因果応報も人を冒涜するカルマも
現象として存在しているんじゃないんですか？
現象として存在しているんじゃないんですか？
霊障も普通にあるよ。
そこまで霊性を馬鹿にしてきたのなら明日は我が身だと思っておいた方がいいかな。
反省をしない人は延々とドヤされるのが世の常。
そこまで霊性を馬鹿にしてきたのなら明日は我が身だと思っておいた方がいいかな。
反省をしない人は延々とドヤされるのが世の常。
タキオンは論理上存在するだけなのか実在するのか
37 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 01:02:21.64 ID:136vpnRF
＞電車の車両で実験可
またアホ言ってるぺたw
念を送ったら振り向いたとかwwwww
キチガイの妄想ぺたwwww
またアホ言ってるぺたw
念を送ったら振り向いたとかwwwww
キチガイの妄想ぺたwwww
>>33
まだすり替えを試みているな。
不可知と未知をわざと混同している。未知の事柄がないと説明がつかないことが起こった場合、
未知の何かが存在する証拠だ。そいつが何者なのかって新しい問題ができるだけ。
ブーメランがもどってくる理由を空力学者は説明できない。だからと言って、ブーメランに超自然の力
が加わっている？単純に空気の振る舞いにまだ未知の部分があるだけのこと。
まだすり替えを試みているな。
不可知と未知をわざと混同している。未知の事柄がないと説明がつかないことが起こった場合、
未知の何かが存在する証拠だ。そいつが何者なのかって新しい問題ができるだけ。
ブーメランがもどってくる理由を空力学者は説明できない。だからと言って、ブーメランに超自然の力
が加わっている？単純に空気の振る舞いにまだ未知の部分があるだけのこと。
まわりくどいですね。霊感は既知の科学では説明できないですよ。UFOが浮くことも。
UFOは見たことがないので、実在を信じれば、の話ですけどね。
UFOは見たことがないので、実在を信じれば、の話ですけどね。
小林秀雄も「そこに複雑な問題が実際にあるからここまで学問は難しくなる」と講演していたけど。
現象がそこまで単純ならベルクソンもフロイトももっと単純に書いている。
簡単なことを難しく書いていたらそれは筆者が悪いが、現象が難しいんだから
難しいからもっと簡単に説明してくれ、と言われても困ると言っていた。
現象がそこまで単純ならベルクソンもフロイトももっと単純に書いている。
簡単なことを難しく書いていたらそれは筆者が悪いが、現象が難しいんだから
難しいからもっと簡単に説明してくれ、と言われても困ると言っていた。
訂正
あなたの文章は難しいからもっと簡単に教えてちょうだいと言われても困ると言っていた。
あなたの文章は難しいからもっと簡単に教えてちょうだいと言われても困ると言っていた。
42 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 01:14:50.39 ID:136vpnRF
＞霊感は既知の科学では説明できないですよ
当たり前ぺたww
存在しないものを科学で説明できるわけないぺたwww
当たり前ぺたww
存在しないものを科学で説明できるわけないぺたwww
霊感については思いっきり簡単な説明がつくんだがな。妄想！ほれ、終わりだ。
結局人生経験とか感度の問題でしたね。
ある程度感度のあるOLならパワースポットのパワーを感じ取ってるけど
そういう子が周りにいたら追求してみたら。
ある程度感度のあるOLならパワースポットのパワーを感じ取ってるけど
そういう子が周りにいたら追求してみたら。
あらゆるすべてが言語で説明できるわけではないし
知能で知覚できるわけではないですからね～＞不可知
現に、君は神社仏閣のような清らかな場所に行っても
無感動に終わってる、ということは、万が一、そういうものが実在すると仮定したらば
君の人生にとっては不可知なものになるんじゃないんでしょうかねぇ。
知能で知覚できるわけではないですからね～＞不可知
現に、君は神社仏閣のような清らかな場所に行っても
無感動に終わってる、ということは、万が一、そういうものが実在すると仮定したらば
君の人生にとっては不可知なものになるんじゃないんでしょうかねぇ。
追求するならOLじゃないとだめだね。
同性ならどれほど説得力のある回答を得られても反発するだけだから。
そういう宗教的な人間なんです。我々は。
同性ならどれほど説得力のある回答を得られても反発するだけだから。
そういう宗教的な人間なんです。我々は。
お前等、単に妄想って言いたいだけだろ。
言いたいかどうかと、実際に妄想かどうかは関係ないんだがな。
証拠を示せばいい、証拠に基づく考えを妄想とは言わない。後で間違ってると分かったとしても、
ニュートンがエーテルが存在るると妄想していたわけではないのと同じだ。
エーテルはあると証拠に基づいて考えていただけのこと。
まあ、宗教キチガイが悔しがるので、妄想とか嘘とか言ってやるのは好きだ、そこは認める。
証拠を示せばいい、証拠に基づく考えを妄想とは言わない。後で間違ってると分かったとしても、
ニュートンがエーテルが存在るると妄想していたわけではないのと同じだ。
エーテルはあると証拠に基づいて考えていただけのこと。
まあ、宗教キチガイが悔しがるので、妄想とか嘘とか言ってやるのは好きだ、そこは認める。
50 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 01:36:02.93 ID:136vpnRF
妄想ぺたwwww
悔しがってるわけではないんですけどね。
心底馬鹿にしているけど。
心底馬鹿にしているけど。
あ、言っちゃった
反論の仕方がつまらんなぁ。
觀見二眼という言葉もありますよ。
觀見二眼という言葉もありますよ。
>>51
僕が子供のころにはまだちらほらとそんな話を聞いたことがある真正天皇ってのがあってな。
今の天皇は実は偽物で、とある事情で入れ替わった自分の影武者であるとな。
まあ、いくらかバリエーションはあるんだが、けっこうな人数がそんな妄想に囚われるって
ことが起こったわけだよ。
「お前たち、自分が何でも知っていると、何でも分かると、せいぜいの専門知識で思いあがるなよ。
だいたい、俺が本物の天皇じゃないと証を立てることすらできないじゃないか。」
ある真正天皇の弁だ。
確かに、彼が本物ではないと「証明」するのは難しい。
僕が子供のころにはまだちらほらとそんな話を聞いたことがある真正天皇ってのがあってな。
今の天皇は実は偽物で、とある事情で入れ替わった自分の影武者であるとな。
まあ、いくらかバリエーションはあるんだが、けっこうな人数がそんな妄想に囚われるって
ことが起こったわけだよ。
「お前たち、自分が何でも知っていると、何でも分かると、せいぜいの専門知識で思いあがるなよ。
だいたい、俺が本物の天皇じゃないと証を立てることすらできないじゃないか。」
ある真正天皇の弁だ。
確かに、彼が本物ではないと「証明」するのは難しい。
56 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 01:45:11.98 ID:136vpnRF
＞反論の仕方がつまらんなぁ。
お前のレスの方が、よっぽど、つまらんぺたwwww
お前のレスの方が、よっぽど、つまらんぺたwwww
>>55
ぱっと見楽しそうに語ってくれてるけど、中身がないんだよな。
ぱっと見楽しそうに語ってくれてるけど、中身がないんだよな。
58 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 01:55:46.28 ID:136vpnRF
＞・・・中身がないんだよな。
中身がないのは、お前の頭ぺたww
中身がないのは、お前の頭ぺたww
>>57
どこらへんがだね?
神とか神秘とか重々しくて意味深なニュアンスがある言葉を使うとだな、まったく理屈を
言っていても何やら本当のことに感じられるってな、人間は権威ばったものにに弱いらしい。
バナナダイエットだっけか、白衣を着たお医者さんが医学用語で説明したらどうなったっけ?
そういう権威性をきっぱがして、みもふたもなくしてやるようなモデルを考えるのは好きだ。
どこらへんがだね?
神とか神秘とか重々しくて意味深なニュアンスがある言葉を使うとだな、まったく理屈を
言っていても何やら本当のことに感じられるってな、人間は権威ばったものにに弱いらしい。
バナナダイエットだっけか、白衣を着たお医者さんが医学用語で説明したらどうなったっけ?
そういう権威性をきっぱがして、みもふたもなくしてやるようなモデルを考えるのは好きだ。
その語尾が噴飯ものなんだけど
61 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 01:59:37.83 ID:136vpnRF
ぺたぺたぺたwwwwww
権威性ってのは投射なんだろうな。
その語り口
その語り口
>>61
魑魅魍魎
魑魅魍魎
64 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 02:01:31.32 ID:136vpnRF
>>63
化け草履
化け草履
イケメンだよ
66 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 02:02:54.42 ID:136vpnRF
＞イケメンだよ
誰が？ぺたwww
誰が？ぺたwww
君の中傷相手が
>>62
投射？なんだそりゃ、知らん。
投射？なんだそりゃ、知らん。
69 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 02:05:03.33 ID:136vpnRF
え～～～～～？wwww
そら、草履の世界なら、そうかも知れんが、
人間界では・・・・・・・
ぺたぺたぺたwwwwwwww
そら、草履の世界なら、そうかも知れんが、
人間界では・・・・・・・
ぺたぺたぺたwwwwwwww
71 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 02:06:29.18 ID:ydlNY65k
愛知の一地方では、ゴム草履顔をおだててイケメンだと思い込ます、ある意味恐ろしい
風習があるんだよ。
風習があるんだよ。
72 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 02:08:25.71 ID:136vpnRF
なるほどw
「俺はイケメン、俺はイケメン、俺はイケメン」と
思い込むことが、ぺたの自我の崩壊を抑制する手段なわけぺたwwwwwww
「俺はイケメン、俺はイケメン、俺はイケメン」と
思い込むことが、ぺたの自我の崩壊を抑制する手段なわけぺたwwwwwww
>>71がどんなイケメンか見てみたいなぁ
以前自分の方がイケメンとか宣ってたから
以前自分の方がイケメンとか宣ってたから
>>72
自分はどうでもいいんだけど人間界の人間がそういうから仕方ないよ
自分はどうでもいいんだけど人間界の人間がそういうから仕方ないよ
75 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 02:11:23.64 ID:136vpnRF
＞自分はどうでもいいんだけど人間界の人間がそういうから仕方ないよ
人間界では、ゴム草履をイケメンとは言わないぺたwwwww
ついに、幻聴も始まったか？ぺたwwwww
人間界では、ゴム草履をイケメンとは言わないぺたwwwww
ついに、幻聴も始まったか？ぺたwwwww
また始まったよ。
追いつめられると意味不明の言葉の羅列を連投してログ流しに逃げ込む。
追いつめられると意味不明の言葉の羅列を連投してログ流しに逃げ込む。
追い詰められてないといけなかったの？
あ゛ーーー(((；ﾟﾟ∀ﾟﾟ))
ってやっとけばいい？
あ゛ーーー(((；ﾟﾟ∀ﾟﾟ))
ってやっとけばいい？
ああ、真正天皇と神がどう違うのか教えてほしいもんだ。
まったく同じ理屈で言葉を変えただけなんだがね。
まったく同じ理屈で言葉を変えただけなんだがね。
79 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 02:21:11.17 ID:ydlNY65k
>>73
いくら何でもゴム草履顔じゃないもんww
いくら何でもゴム草履顔じゃないもんww
あ゛ーー助けてーー浸蝕されるー (((；ﾟﾟ∀ ﾟ)~ﾟ
81 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 02:23:41.63 ID:ydlNY65k
草履か、デニーロかというと、圧倒的にデニーロ似だし。
今晩も、全く同じイヌコケタで圧勝かよ。
つまらん、もっと知恵のある宗教キチガイ出てこいや。
つまらん、もっと知恵のある宗教キチガイ出てこいや。
83 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 07:15:52.40 ID:y7JfqVUy
新興宗教の二代目さん、細面のすごい美男子だったよ。
84 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 07:45:52.59 ID:jqoUQNfh
そりゃ、肺病で長生きせんタイプやな。
85 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 07:56:54.91 ID:iSAUgN2p
親切で優しい人でありたいね。
母子家庭で親が宗教にどっぷり
息子は37歳にもなって教団の月6回のビラ配りで4,000円の報酬
数年にも渡って2chに住み続け、2chを私物扱いで大暴れし続けてるゴミがいる
■■■ 真光関係者集合！！（67）■■■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1319414444/
■■■ 真光関係者集合！！（66）■■■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1315385653/
■ 手かざし研究所 真光統一 3 ■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1315567761/
宗教かぶれして終わってるおっさん相手したい人いたらこちらへどうぞ♪
暴れ続けるおっさんを止める事が出来る人がいれば神だと思う
息子は37歳にもなって教団の月6回のビラ配りで4,000円の報酬
数年にも渡って2chに住み続け、2chを私物扱いで大暴れし続けてるゴミがいる
■■■ 真光関係者集合！！（67）■■■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1319414444/
■■■ 真光関係者集合！！（66）■■■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1315385653/
■ 手かざし研究所 真光統一 3 ■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1315567761/
宗教かぶれして終わってるおっさん相手したい人いたらこちらへどうぞ♪
暴れ続けるおっさんを止める事が出来る人がいれば神だと思う
87 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 08:04:27.10 ID:jqoUQNfh
新興宗教の二代目は、感蓋信者にちやほやされてわがまま放題の小皇帝。
88 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 08:24:56.04 ID:iSAUgN2p
宗教をきちんと教えてきてこなかったことの弊害もあるんだろうな。
どのような宗教教育が可能かはわからないが
せめて宗教を考えられるくらいの知識なり寛容さは教えておいて欲しかったね。
89 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 08:34:08.70 ID:y7JfqVUy
でも二代目さんは、国立大の文学部哲学科卒だろ
特に宗教哲学専考
特に宗教哲学専考
90 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 08:41:57.10 ID:jqoUQNfh
91 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 08:42:53.94 ID:iSAUgN2p
東大で宗教を教えていた人がオームを賞賛していたこともあるから
宗教教育の方法はわからないけどね。
でもなにもしないよりは何かをしたほうがいいだろうね。
92 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 08:45:09.48 ID:jqoUQNfh
宗教屋が宗教哲学専攻したらもう客観瀬を持つことは出来鳴きなる。
93 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 08:47:18.77 ID:jqoUQNfh
客観性 出来なくなる
94 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 09:04:03.11 ID:iSAUgN2p
根拠なしの断定を妄想と呼ぶなら、宗教は妄想である。
妄想は必ずしも精神病ではない。精神病というのは見なし病だからね。
妄想は必ずしも精神病ではない。精神病というのは見なし病だからね。
96 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 09:20:36.85 ID:HG9MOGEg
見なして治療汁
97 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 09:35:31.35 ID:/BKmd31t
認識に証拠が無い事は考えないルールを
押し付ける狂信者。本当にたちが悪い
押し付ける狂信者。本当にたちが悪い
>>97
勝手に他人の言うことに意味を足すな。超解釈やめろ。
根拠なしの断定を妄想と呼ぶ、宗教は妄想である。ほれ、どこに強制がある。
さて、今晩も来てみるが、もうちょっと知恵のあるやつがいてくれると楽しいな。
勝手に他人の言うことに意味を足すな。超解釈やめろ。
根拠なしの断定を妄想と呼ぶ、宗教は妄想である。ほれ、どこに強制がある。
さて、今晩も来てみるが、もうちょっと知恵のあるやつがいてくれると楽しいな。
妄想と言うと、未知の不安を打ち消してくれる、便利な呪文。
100 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 10:07:19.56 ID:/BKmd31t
本当に重傷だな。自意識過剰も加わったら
社会生活も厳しいだろう？
補足してやるが、人の意識上に
現れる事、全ては未だに
証拠は無い。こんな事は
超解釈などと言う狂信者用語で
あらわす必要の無い常識であり
科学的な基礎だ。これを
指摘されたら素直に認める
以外に無いんだよ？早く
科学的な基礎を身につけてほしいもんだ
社会生活も厳しいだろう？
補足してやるが、人の意識上に
現れる事、全ては未だに
証拠は無い。こんな事は
超解釈などと言う狂信者用語で
あらわす必要の無い常識であり
科学的な基礎だ。これを
指摘されたら素直に認める
以外に無いんだよ？早く
科学的な基礎を身につけてほしいもんだ
101 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 10:25:44.61 ID:/BKmd31t
未知とは宗教が扱う事柄だけ
と言うのも誤った認識だ。
目に見えるもの、聞こえる音
夢、科学、愛、全ての意識は
基礎的に証拠が見つかっていない
脳波を解析して映像を再現しても
その機能は現実への傍証でしかない
人が人を確認するのはトートロジーだ。
と言うのも誤った認識だ。
目に見えるもの、聞こえる音
夢、科学、愛、全ての意識は
基礎的に証拠が見つかっていない
脳波を解析して映像を再現しても
その機能は現実への傍証でしかない
人が人を確認するのはトートロジーだ。
103 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 10:33:12.66 ID:/BKmd31t
しかし、釣られて朝イチに書き込んで
今晩まで我慢する宣言は何なんだ
一日放置したら、失言が出ると
踏んでるのかな？悲惨だね、いずれにせよ
今晩まで我慢する宣言は何なんだ
一日放置したら、失言が出ると
踏んでるのかな？悲惨だね、いずれにせよ
104 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 10:38:11.34 ID:/BKmd31t
悲惨だね
主婦ならぬ主夫だから、昼のうちって細々したことがあってさ、落ち着かないのよ。
洗濯の合間じゃなくて、じっくり腰落ちつけていじりたいじゃん。
つっても、こうも手ごたえのない相手ではなぁ。
洗濯の合間じゃなくて、じっくり腰落ちつけていじりたいじゃん。
つっても、こうも手ごたえのない相手ではなぁ。
自明な不備、客観的証拠に客観性証拠が無いという現代科学
存在するという能力を自ら保留している現代科学
存在するという能力を自ら保留している現代科学
漢字の多い熟語を並べて考えてるつもりになってる典型だな。
意味分からんしｗｗｗ
意味分からんしｗｗｗ
神は存在しないと断定する事も妄想になるので、神はいないだろうとするのが良い。
ただ神の観念が人それぞれ違うので、配慮が必要。
ただ神の観念が人それぞれ違うので、配慮が必要。
＞ただ神の観念が人それぞれ違うので、配慮が必要
同じだ、神がないと説明不可能なことがない、ゆえに存在しないと見なしてよい。
存在しないと見なせる存在についてあーだこうだ考えるのはナンセンス。
エホバだろうがアッラーだろうがアンゴルモアだろうがピカチュウだろうが、
神が裸の女だろうが、白髪の老人だろうがそれなしに説明できないことってなんだ?
同じだ、神がないと説明不可能なことがない、ゆえに存在しないと見なしてよい。
存在しないと見なせる存在についてあーだこうだ考えるのはナンセンス。
エホバだろうがアッラーだろうがアンゴルモアだろうがピカチュウだろうが、
神が裸の女だろうが、白髪の老人だろうがそれなしに説明できないことってなんだ?
ついでにいえば、神はいないと断定するに足る証拠ならある。
お前らの常とう手段、証明できないと証拠がないを混同する。
お前らの常とう手段、証明できないと証拠がないを混同する。
111 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 11:34:56.18 ID:iSAUgN2p
そうなんだよね。単に証明ができないだけで断定するのはよくないよ。
証明ができないからと言って威張るのはなんか思いやりが足らないとおもわまいか。
同時代に生きている仲間なんだから優しくしてほしいなぁ。
>>111
主語を省かずもう一回書き直し、意味が通じてないよ。
主語を省かずもう一回書き直し、意味が通じてないよ。
>>113
証拠に基づかない断定、妄想だって指摘してやったまで。全否定というならそうだろう。
何か問題あるか?
アッラーはいるんだ、いるといったらいるんだって妄想に駆られた連中がな、飛行機でビルにつっこんだ。
優生学なんて似非科学に一国の国民がコロッと籠絡されたなんてこともあったらしいな。
証拠に基づいて考える、からなんで原理主義やらファシズムってもんが出てくるんだ?
証拠に基づかない断定、妄想だって指摘してやったまで。全否定というならそうだろう。
何か問題あるか?
アッラーはいるんだ、いるといったらいるんだって妄想に駆られた連中がな、飛行機でビルにつっこんだ。
優生学なんて似非科学に一国の国民がコロッと籠絡されたなんてこともあったらしいな。
証拠に基づいて考える、からなんで原理主義やらファシズムってもんが出てくるんだ?
>>116
まだ自分自身が、自分が忌み嫌っているオカルト信者と同じだと言うことに気付かないのか？
まだ自分自身が、自分が忌み嫌っているオカルト信者と同じだと言うことに気付かないのか？
118 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 12:21:41.94 ID:y7JfqVUy
>>116
証明できないものは証拠とはならないよｗ
証明できないものは証拠とはならないよｗ
120 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 12:28:49.67 ID:y7JfqVUy
それこそトンデモ屁理屈ｗ
121 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 12:30:42.87 ID:y7JfqVUy
他の場所にいたことが証明されて始めて証拠となるんだよ・・・、相当あたま悪いねｗ
123 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 12:41:32.29 ID:H1jrlSKZ
>>112
通じてるよ
通じてるよ
結局な、お前らの言い分はここに落ち着くしかねーんだよ。
ちょうど今、出没してる約一名みたいに人の言うこに勝手な意味を付け足して超解釈するとか
分かりきったことをあえて理解できないふりをするかしなければ。
「神はいないって証明できないんだろ、だったら俺は神はいるって主張できるってことじゃないか。」
まあ、有害な妄想だが、これならまだいい。
「神はいないって証明できないんだろ、だったら神はいるって主張にも同じだけに価値があるだろ。
証拠はあくまで証拠で、証明じゃないんだからな。」
これが非常に有害だ。ちょっとスカした感じがして、上っ面は知的に見えるからなお悪い。
ちょうど今、出没してる約一名みたいに人の言うこに勝手な意味を付け足して超解釈するとか
分かりきったことをあえて理解できないふりをするかしなければ。
「神はいないって証明できないんだろ、だったら俺は神はいるって主張できるってことじゃないか。」
まあ、有害な妄想だが、これならまだいい。
「神はいないって証明できないんだろ、だったら神はいるって主張にも同じだけに価値があるだろ。
証拠はあくまで証拠で、証明じゃないんだからな。」
これが非常に有害だ。ちょっとスカした感じがして、上っ面は知的に見えるからなお悪い。
証拠、証拠と言うが、信者にはそれでは納得しないとまだ分からんのか？
このスレ永遠に不滅だな。
このスレ永遠に不滅だな。
>>125
そんなバカさを誇られてもな
そんなバカさを誇られてもな
手ごたえがなさ過ぎて困るよ。もっと過激な発言したいんだけど、お前らが相手じゃさ。
マザーテレサの生涯を説明するに神は必要ない。
妄想に囚われていたという点で、マザーテレサとビンラディンに違いはない。
とかさ。相手を怒らせたいじゃん。むきになって反論してくるとこを、
あっさりと転がしてやるわけ。楽しいぞｗｗｗ
マザーテレサの生涯を説明するに神は必要ない。
妄想に囚われていたという点で、マザーテレサとビンラディンに違いはない。
とかさ。相手を怒らせたいじゃん。むきになって反論してくるとこを、
あっさりと転がしてやるわけ。楽しいぞｗｗｗ
神の不在は、カッパやチュパカブラの不在と同様に証明できないが
神について断言出来る事もあるよ
まず、聖書の世界創造と、ウェーダの世界創造と、古事記の世界創造と、道教の世界創造と、アステカの・・・・・・等々は
全て排他的関係にある。世界はひとつしかないからだ。
つまりどれか一つを正しいと仮定するすれば、自動的に他の全ては嘘ということになる。
つまり、神や神話大系は、たった一つだけが正しいか、もしくは全部嘘かのどちらかだ
これは論理的にはっきりしている。
神について断言出来る事もあるよ
まず、聖書の世界創造と、ウェーダの世界創造と、古事記の世界創造と、道教の世界創造と、アステカの・・・・・・等々は
全て排他的関係にある。世界はひとつしかないからだ。
つまりどれか一つを正しいと仮定するすれば、自動的に他の全ては嘘ということになる。
つまり、神や神話大系は、たった一つだけが正しいか、もしくは全部嘘かのどちらかだ
これは論理的にはっきりしている。
>>123
そりゃそうだし、言ってることに破たんはないよ。でも、ナンセンスじゃないかい?
無くても世界を説明できるもんについて考えてるわけだから。
神の名前がヤハウェかエホバかで議論するようなもんで。
そりゃそうだし、言ってることに破たんはないよ。でも、ナンセンスじゃないかい?
無くても世界を説明できるもんについて考えてるわけだから。
神の名前がヤハウェかエホバかで議論するようなもんで。
>>127
本気になれば、全知全能を振りかざす信者の圧勝なのだが…。
本気になれば、全知全能を振りかざす信者の圧勝なのだが…。
>>131
その通りだ、絶対負けねー、負ける気がしね－。
その通りだ、絶対負けねー、負ける気がしね－。
>>129
無くとも説明出来るかもしれんが、あったらプラスαになるから存在すんならした方が良い。
無くとも説明出来るかもしれんが、あったらプラスαになるから存在すんならした方が良い。
>>133
だーら、プラスαってなんだよ。また勝手な意味の付け足しをやってるな。
だーら、プラスαってなんだよ。また勝手な意味の付け足しをやってるな。
135 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 13:41:57.80 ID:y7JfqVUy
おいおい、きれいごとばかり言って裏では１００億円もの個人資産（世界中からの善意の寄付だが）を貯めてた
稀代の偽善者マザー・テレサと米国の世界戦略的覇権主義に弱小ながら敢て刃向かったイスラムの英雄ビンラディンと
一緒にするなよなｗ
>>127は愚か過ぎるよなｗ
稀代の偽善者マザー・テレサと米国の世界戦略的覇権主義に弱小ながら敢て刃向かったイスラムの英雄ビンラディンと
一緒にするなよなｗ
>>127は愚か過ぎるよなｗ
136 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 13:46:11.89 ID:iSAUgN2p
神の存在はこの世を見ればいいんだ。
どれほど読み取れるかは個人差はあるようだね。
その個人差を考えるとやはり前生があるんだなぁと思うなぁ。
139 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 13:57:45.13 ID:y7JfqVUy
触れてるジャンｗ
マザーとビンに違いは無いって自分で言っときながらお惚けですかｗ
これからはちみをお惚け君と言ってあげよう、ねえお惚け君ｗ
マザーとビンに違いは無いって自分で言っときながらお惚けですかｗ
これからはちみをお惚け君と言ってあげよう、ねえお惚け君ｗ
>>139
妄想に囚われていた点でだ、そのまま読め。勝手に意味を足すな。
妄想に囚われていた点でだ、そのまま読め。勝手に意味を足すな。
141 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 14:09:07.62 ID:y7JfqVUy
お惚け君は現実世界を知らない・・・、世間知らずの可哀そうなお惚け君ｗ
テレサは金欲に囚われてただけであり、ビンラディンは己が思想と信念に殉じた英雄だよｗ
妄想に囚われてるのは君だよ、お惚け君ｗ
テレサは金欲に囚われてただけであり、ビンラディンは己が思想と信念に殉じた英雄だよｗ
妄想に囚われてるのは君だよ、お惚け君ｗ
>>140
妄想に捕らわれる奴がお前の意見素直に聞く訳ねーだろ。
妄想に捕らわれる奴がお前の意見素直に聞く訳ねーだろ。
勝手に意味を足すなというとろうが。
金も思想信条も知らん。まったく関係ない話を唐突に割り込ませるなボケナス。
ビンラディンの行為を説明するに、神は必要ない。
妄想に囚われていたという点でビンラディンとコルベ神父に違いはない。
これでもいいぞ。
金も思想信条も知らん。まったく関係ない話を唐突に割り込ませるなボケナス。
ビンラディンの行為を説明するに、神は必要ない。
妄想に囚われていたという点でビンラディンとコルベ神父に違いはない。
これでもいいぞ。
>>142
ジャンケンのルールを覚えるのを断固拒否する相手に
こっちがグーでそっちがチョキだからお前が負けなんだよと言って聞かせるようなもんか。
まあ、本当は分かってるんだろう。理解できないふりをしてるだけだろうな。
くやしすぎて負けを認められない。
ジャンケンのルールを覚えるのを断固拒否する相手に
こっちがグーでそっちがチョキだからお前が負けなんだよと言って聞かせるようなもんか。
まあ、本当は分かってるんだろう。理解できないふりをしてるだけだろうな。
くやしすぎて負けを認められない。
145 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 14:23:20.32 ID:y7JfqVUy
証明と証拠の同一性を混同してるお惚け君に言われてもねぇｗ
なんだ？その証拠の同一性って?
証拠の話なんかしたか?
証拠の話なんかしたか?
147 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 14:56:56.11 ID:y7JfqVUy
ま～たぁ、お惚け君てばぁ～ｗ
証明されるのが証拠って自分で言ってるくせに～ぃｗ
つまりしょうめいされなければしょうこにならないんだろ・・・。
あたま悪いねｗ
証明されるのが証拠って自分で言ってるくせに～ぃｗ
つまりしょうめいされなければしょうこにならないんだろ・・・。
あたま悪いねｗ
>>147
誰が言った?超解釈にもほどがあるぞ。悔しいからといってお惚けはよろしくないな。
オメーさんとしちゃ悔しいだろうが、僕が言ってることは破たんしてないからだ。
性格の悪さを垣間見る言動ならしてるがね、僕ぁ性格が悪いんだ、糊塗する気はないよ。
まだ分からないふりを続けるかね、そんなに悔しいか、ボケナス。←オメーにふさわしい呼び名
誰が言った?超解釈にもほどがあるぞ。悔しいからといってお惚けはよろしくないな。
オメーさんとしちゃ悔しいだろうが、僕が言ってることは破たんしてないからだ。
性格の悪さを垣間見る言動ならしてるがね、僕ぁ性格が悪いんだ、糊塗する気はないよ。
まだ分からないふりを続けるかね、そんなに悔しいか、ボケナス。←オメーにふさわしい呼び名
149 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 15:11:10.15 ID:y7JfqVUy
150 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 15:13:05.22 ID:y7JfqVUy
そんなに悔しいのかなぁ・・・、可哀そうなお惚け君ｗ
なんだ、鬼の首取ったようにそんなとこを、
犯行時刻に他の場所にいたという証拠があれば、それは犯人でないという証拠だ。
妖怪人間べムにたのんで殺ってもらってい「ない」と証明できないことと関係ない。
こっれで満足したか?
犯行時刻に他の場所にいたという証拠があれば、それは犯人でないという証拠だ。
妖怪人間べムにたのんで殺ってもらってい「ない」と証明できないことと関係ない。
こっれで満足したか?
文章は平明に読め、勝手な意味を付け足すな。
で、神がいないことを証明できないと神がいない証拠はないをすり替えたいのだ誰かね?
お前らの常とう手段じゃないか。
神で不都合があると不可知なる何かとか神秘だとか言い回しを変えるんだよな。
そんなもん無くとも説明できないことは何一つ見つかってない。だったら無いと見なして問題なし。
無いと見なせるもんについて考えちゃいかんという法はないが、単なるナンセンスだ。
で、神がいないことを証明できないと神がいない証拠はないをすり替えたいのだ誰かね?
お前らの常とう手段じゃないか。
神で不都合があると不可知なる何かとか神秘だとか言い回しを変えるんだよな。
そんなもん無くとも説明できないことは何一つ見つかってない。だったら無いと見なして問題なし。
無いと見なせるもんについて考えちゃいかんという法はないが、単なるナンセンスだ。
真性様ってこういう子の事を言うんだなあｗ
>>152
ただその説明も、仮定を用いないと出来ないがな。
ただその説明も、仮定を用いないと出来ないがな。
>>91
若くて勉強ばっかしてきた世間知らずが入れ食いだからサークル活動装って勧誘とかしてるね
若くて勉強ばっかしてきた世間知らずが入れ食いだからサークル活動装って勧誘とかしてるね
>>134
神になれる可能性が有る等。
神になれる可能性が有る等。
>>157
なんだ、また意味不明に意味不明を重ねるだけか。
なんだ、また意味不明に意味不明を重ねるだけか。
>>159
まあ分かろうとしない奴には、なに言っても届かないってことだな。
まあ分かろうとしない奴には、なに言っても届かないってことだな。
>>158
幻覚や気のせいで説明できるものをあえて神を使って説明するのが妥当なのか?
そうだ、意味不明だが仮定とかんとか言ってたし、ちょっとやってみよう。
AならばBである。これが命題。Aならばが仮定でBであるが結果と。
宗教は妄想である。これだとやりにくいんで言い変えて、宗教ならば妄想である。
よし、小学生がやるようなひっくり返して考えるってやつをやろうと思う。
これって正しいのか、この場合は小学生のことだから常識に照らして妥当かどうか程度の
意味だが調べてみる方法として、ひっくり返すってのを習ったろ。思い出せ。
妄想でないならば宗教ではない。
ひっくり返しても妥当なようだね。ひっくり返して正しいものは元の命題も正しい。
そういや命題なんて難しいから言わなかったな、なんと言ってたっけ？
幻覚や気のせいで説明できるものをあえて神を使って説明するのが妥当なのか?
そうだ、意味不明だが仮定とかんとか言ってたし、ちょっとやってみよう。
AならばBである。これが命題。Aならばが仮定でBであるが結果と。
宗教は妄想である。これだとやりにくいんで言い変えて、宗教ならば妄想である。
よし、小学生がやるようなひっくり返して考えるってやつをやろうと思う。
これって正しいのか、この場合は小学生のことだから常識に照らして妥当かどうか程度の
意味だが調べてみる方法として、ひっくり返すってのを習ったろ。思い出せ。
妄想でないならば宗教ではない。
ひっくり返しても妥当なようだね。ひっくり返して正しいものは元の命題も正しい。
そういや命題なんて難しいから言わなかったな、なんと言ってたっけ？
>>161
必要十分条件だろ。
必要十分条件だろ。
>>162
まったく分かってないのな。小学生向けなのに。何が必要十分条件だよボケ。
小学生向けの文をひっくり返して考えてみましょうだ。
これが中学に行くと数学で出てくるんだが、命題をそのまま証明するのが難しいなと
思ったら、その対偶を証明してみようって受験用のテクだよ。忘れたか?
ちょっとした例
「若者は馬鹿である」けっこうな肩書のある学者がこんなことを真顔で言ったりする。
はたして妥当かどうかためしてみようじゃないか、レトリックにだまされないために。
若者ならば馬鹿である
馬鹿でないならば若者ではない
あれれ？となるわけだ。小学生向けだぞ、できないと恥ずかしいぞ。
まったく分かってないのな。小学生向けなのに。何が必要十分条件だよボケ。
小学生向けの文をひっくり返して考えてみましょうだ。
これが中学に行くと数学で出てくるんだが、命題をそのまま証明するのが難しいなと
思ったら、その対偶を証明してみようって受験用のテクだよ。忘れたか?
ちょっとした例
「若者は馬鹿である」けっこうな肩書のある学者がこんなことを真顔で言ったりする。
はたして妥当かどうかためしてみようじゃないか、レトリックにだまされないために。
若者ならば馬鹿である
馬鹿でないならば若者ではない
あれれ？となるわけだ。小学生向けだぞ、できないと恥ずかしいぞ。
166 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 17:07:44.54 ID:iSAUgN2p
小学生の頃に幽霊の話をしたら、聞きたくないのだろう
指で耳をふさいであーーーあーーーあーーーと大声を出していたなぁ。
大きくなったら、やはり聞きたくないのだろう
理屈を言って耳をふさいでしまう。
しかしやっていることは小学生のときと同じだ。
それはどこで？何時何分？証拠は？誰か見ていたの？
そうやって相手が話すのをあきらめさせる手法をとる。
心は魂は精神は知識や知能とは関係ないようだ。
ドーキンスは科学的思考を部屋の窓を開け放つと例えているな。
日の光と冷たいが新鮮な空気をとりこんで、その清々しさを楽しめと。
まあ、彼は善良だ。
僕は違うぞ。迷信という布団にくるまって、ぬくぬくと幸せに寝ているやつがいる。
布団をきっぱがし、窓を開け放ち、冷たい空気で震えさせてやる。
そういう意地悪が大好きなのだよｗｗｗ
日の光と冷たいが新鮮な空気をとりこんで、その清々しさを楽しめと。
まあ、彼は善良だ。
僕は違うぞ。迷信という布団にくるまって、ぬくぬくと幸せに寝ているやつがいる。
布団をきっぱがし、窓を開け放ち、冷たい空気で震えさせてやる。
そういう意地悪が大好きなのだよｗｗｗ
>>166
幽霊の話は好きだよ、本当なら面白いと思ってる。
だがよく聞けば、曖昧でいいかげんな話や噂話や作り話しかなくて
しょせん空想や創作のジャンルの事だと思ってる
まあ、みんなが大好きな「ネタ」だ
幽霊の話は好きだよ、本当なら面白いと思ってる。
だがよく聞けば、曖昧でいいかげんな話や噂話や作り話しかなくて
しょせん空想や創作のジャンルの事だと思ってる
まあ、みんなが大好きな「ネタ」だ
本当に幽霊がいる証拠、幽霊なしに説明できない現象なんてもんを見つけたら、
怪しげなテレビ番組じゃなくサイエンスかネイチャーに投書すればいい。
世界がひっくりかえる大発見だ。なんで霊能力者って連中はくだらないテレビ番組で
たかだかの出演料のために能力を浪費するんだかね。
僕ぁ合理主義者だから、幽霊なしに説明がつかない現象を突き付けられたら考えを変える。
怪しげなテレビ番組じゃなくサイエンスかネイチャーに投書すればいい。
世界がひっくりかえる大発見だ。なんで霊能力者って連中はくだらないテレビ番組で
たかだかの出演料のために能力を浪費するんだかね。
僕ぁ合理主義者だから、幽霊なしに説明がつかない現象を突き付けられたら考えを変える。
>>169
当たり前だろ、今の科学じゃ認識出来ねーんたから。
当たり前だろ、今の科学じゃ認識出来ねーんたから。
今の科学じゃ認識できない ×
たぶん、いない ○
たぶんというのはサリーちゃんのパパが実在しないのを証明できないって程度。
たぶん、いない ○
たぶんというのはサリーちゃんのパパが実在しないのを証明できないって程度。
>>172
まあ残念だが、そう思うのは自由だ。
まあ残念だが、そう思うのは自由だ。
174 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 18:24:18.14 ID:sYIUnKKv
＞今の科学じゃ認識出来ねーんたから。
妄想で実体がないものはいつの科学でも認識されるわけない。
妄想を起こしてる脳の観測は出来るけどな。
宗教バカは、自分の頭が基地外だということを認識しろといっても無理、だなw
出来れば強制収容強制治療にしたいところだ。
妄想で実体がないものはいつの科学でも認識されるわけない。
妄想を起こしてる脳の観測は出来るけどな。
宗教バカは、自分の頭が基地外だということを認識しろといっても無理、だなw
出来れば強制収容強制治療にしたいところだ。
>>174
そうだな、科学ごときじゃ認識出来ねーかもな。
そうだな、科学ごときじゃ認識出来ねーかもな。
>>173
幽霊ぐらいでおさまってる分にはバカはほっとけで済むが、その考えは有害だ。
原発問題で同じ態度でいいのか？
原発の危険性って証明できないんでしょ?だったらぁ～、原発は安全って言ってる人たちの意見も
危険だって言ってる人の意見も同じってことじゃね？って感じぃ～。
と、これでいいか？よくないだろ。
「ない」ことは証明できないんだから、なんだって主張できるって考えはな、相対主義ってもんの
行きつく先だが、要するに無責任だ、
幽霊ぐらいでおさまってる分にはバカはほっとけで済むが、その考えは有害だ。
原発問題で同じ態度でいいのか？
原発の危険性って証明できないんでしょ?だったらぁ～、原発は安全って言ってる人たちの意見も
危険だって言ってる人の意見も同じってことじゃね？って感じぃ～。
と、これでいいか？よくないだろ。
「ない」ことは証明できないんだから、なんだって主張できるって考えはな、相対主義ってもんの
行きつく先だが、要するに無責任だ、
178 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 19:01:29.79 ID:y7JfqVUy
お惚け君ってアホだったのｗ
>>177
相対主義の行きつく先だろうが、無責任無気力。
分かんないからぁ～えらい人で決めたってよぉ～って感じぃ、だな、
まあ、幽霊がいるいないでやり合ってるうちはまだ無害なんだろう。だが、それが有害なことに
変わりはない。判断を投げるのは証拠に基づかない判断と同様に有害。
相対主義の行きつく先だろうが、無責任無気力。
分かんないからぁ～えらい人で決めたってよぉ～って感じぃ、だな、
まあ、幽霊がいるいないでやり合ってるうちはまだ無害なんだろう。だが、それが有害なことに
変わりはない。判断を投げるのは証拠に基づかない判断と同様に有害。
幽霊で難なら血液型でどうだ。
A型とB型は相性が悪く、早晩破局する、こんな妄想に取りつかれたら、結婚相手から
ほぼ１/４を何の根拠もなく排除することになるぞ。
当人が信じてたいんだからほっとけ、どうせ血液型と正確に相関がないって証明できないんだろ。
と、この考えが有害だって分からんか?
もっと有害な、たとえばオウムみたいなカルトにはまるやつらにも同じ態度でいいんか?
A型とB型は相性が悪く、早晩破局する、こんな妄想に取りつかれたら、結婚相手から
ほぼ１/４を何の根拠もなく排除することになるぞ。
当人が信じてたいんだからほっとけ、どうせ血液型と正確に相関がないって証明できないんだろ。
と、この考えが有害だって分からんか?
もっと有害な、たとえばオウムみたいなカルトにはまるやつらにも同じ態度でいいんか?
181 ：神と数学：2011/10/26(水) 19:21:28.35 ID:GNTtAnHh
「彼ってB型だから」などと言う人は多い
またおまえか。
神を語る前にまず算数 に改名しろ。
神を語る前にまず算数 に改名しろ。
183 ：神と算数：2011/10/26(水) 19:35:11.59 ID:GNTtAnHh
184 ：神と算数：2011/10/26(水) 19:35:53.46 ID:GNTtAnHh
あれ、改名ね。
神とか悪魔とか月のウサギとかお化けぺぺろんちーのとか
そういう妄想っぽいモンスターの証明が科学でできるようになるのはあと何年ぐらい先のことなのさ？
教えてよ信者の人ー
別に科学じゃなくてもいいけどさ。存在すると確信するその根拠を提示すればいいだけの話なのにさー
そういう妄想っぽいモンスターの証明が科学でできるようになるのはあと何年ぐらい先のことなのさ？
教えてよ信者の人ー
別に科学じゃなくてもいいけどさ。存在すると確信するその根拠を提示すればいいだけの話なのにさー
186 ：ＵＮ：2011/10/26(水) 19:46:57.32 ID:GNTtAnHh
「足す、引く」だけやっていたんじゃ、めんどくさそうだ。
それで「掛ける」ができたんじゃないかと思う。
２+２+２+２+２と書くよりも、２×５と書くほうが効率が良いと思う。
この発想の発展形が、数学のいろんな式なのかな、と思った。
それで「掛ける」ができたんじゃないかと思う。
２+２+２+２+２と書くよりも、２×５と書くほうが効率が良いと思う。
この発想の発展形が、数学のいろんな式なのかな、と思った。
187 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 20:11:45.46 ID:VqW9DNfi
加法と乗法は自然数で閉じる。減法は閉じない。
除法はさらに整数でも閉じない。
除法はさらに整数でも閉じない。
188 ：神と算数：2011/10/26(水) 20:16:37.29 ID:GNTtAnHh
「閉じる」って何？
190 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 20:32:26.35 ID:VqW9DNfi
l+m=n、l×m=n は ∀(l,m,n)∈N (Nは自然数の集合)
191 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 20:36:56.31 ID:VqW9DNfi
>>189
痴呆乙
痴呆乙
192 ：神と算数：2011/10/26(水) 20:42:40.75 ID:GNTtAnHh
>>190
ググってみて「何かが、自然数の集合Nに属する」と言う事しかわからなかった。
ググってみて「何かが、自然数の集合Nに属する」と言う事しかわからなかった。
193 ：神と算数：2011/10/26(水) 20:55:12.79 ID:GNTtAnHh
∀この記号がなぜかヒットしない
>>189
その自分では解明した気になっているものが本当に神なのか？
実は悪魔なんじゃないの？それとも別の何かかもよ？
どうやって確認したの？
角の生えたウサギと比べて存在の信憑性はどっちが上？どの程度の差？
その自分では解明した気になっているものが本当に神なのか？
実は悪魔なんじゃないの？それとも別の何かかもよ？
どうやって確認したの？
角の生えたウサギと比べて存在の信憑性はどっちが上？どの程度の差？
195 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 21:05:33.95 ID:RAcpWSjJ
∀ すべての、任意の
196 ：神と算数：2011/10/26(水) 21:14:36.91 ID:GNTtAnHh
197 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 21:23:31.75 ID:G7lrb+pw
ある演算に対してある数の集合が閉じる。
198 ：神と算数：2011/10/26(水) 21:24:38.86 ID:GNTtAnHh
「属する」を「閉じる」って言い変えているのかな
199 ：神と算数：2011/10/26(水) 21:27:44.69 ID:GNTtAnHh
200 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 21:36:59.05 ID:y7JfqVUy
アホのお惚け君、結局何一つ説明せずに逃げちゃったねｗ
駄目なお惚け君ｗ
駄目なお惚け君ｗ
201 ：神と算数：2011/10/26(水) 21:38:21.38 ID:GNTtAnHh
ググってみて、「開く」はあった。「閉じる」で数学用語は出てこなかった。
（コトバンク）
「開く」
数学で、平方根・立方根を求める。また、括弧(かっこ)付きの式を括弧のない形に変える
（コトバンク）
「開く」
数学で、平方根・立方根を求める。また、括弧(かっこ)付きの式を括弧のない形に変える
202 ：神と算数：2011/10/26(水) 21:49:52.10 ID:GNTtAnHh
どうやら「閉じる」は今回の場合、
Nをカッコつきの形にすることらしい。
たぶん、教えるのをめんどくさがっていると思うので、自分でググってみた。
「開く」だけがヒットするので、「閉じる」は推測だ。
Nをカッコつきの形にすることらしい。
たぶん、教えるのをめんどくさがっていると思うので、自分でググってみた。
「開く」だけがヒットするので、「閉じる」は推測だ。
203 ：神と算数：2011/10/26(水) 21:57:08.13 ID:GNTtAnHh
さて、今日はこの辺までにしよう。それではまた。
204 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 22:00:24.40 ID:G7lrb+pw
減法は自然数について閉じない、
205 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 22:05:36.98 ID:G7lrb+pw
減法は整数について閉じる。
除法は整数について閉じない。
加減乗除は有理数について閉じる。
除法は整数について閉じない。
加減乗除は有理数について閉じる。
>>206
この程度の質問にも答えられず、言い訳を繰り返さなければ保てないようなトンデモを妄想呼ばわりしてなにが問題なのかね？
この程度の質問にも答えられず、言い訳を繰り返さなければ保てないようなトンデモを妄想呼ばわりしてなにが問題なのかね？
208 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 22:12:01.73 ID:G7lrb+pw
無問題
ｗ
210 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 22:49:29.55 ID:y7JfqVUy
お惚け君逃げちゃったｗ
ツマンナイノ、せっかく虐めて面白かったのにぃ～ｗ
ツマンナイノ、せっかく虐めて面白かったのにぃ～ｗ
211 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 23:35:58.72 ID:4fQ1ZP6y
量子力学的不確定性により未来も過去も確定的ではない。よって全知性は存在しない。
神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
妄想だよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
妄想だよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
>>211
神がその法則を作ったのじゃ、悟ったものは更に上の法則により分かるのじゃ、今の知識が全てと思わんほうが良い、分かったな、ぼうず。
神がその法則を作ったのじゃ、悟ったものは更に上の法則により分かるのじゃ、今の知識が全てと思わんほうが良い、分かったな、ぼうず。
>>212
こたえをもらおうとしている？
なにをバカなこと言ってるんだ？
君らの主張がもし本当ならば簡単に答えられるはず、答えられなくてはならない程度の質問をぶつけて
それに答えられるか、答えたとしたらどの程度のものか、
あるいはどんな言い訳をかますのか、
というテストみたいなもんだよ。
案の定君は答えられずに言い訳を繰り返して逃げ回っている。
予想通りすぎてつまらん。
こたえをもらおうとしている？
なにをバカなこと言ってるんだ？
君らの主張がもし本当ならば簡単に答えられるはず、答えられなくてはならない程度の質問をぶつけて
それに答えられるか、答えたとしたらどの程度のものか、
あるいはどんな言い訳をかますのか、
というテストみたいなもんだよ。
案の定君は答えられずに言い訳を繰り返して逃げ回っている。
予想通りすぎてつまらん。
215 ：神も仏も名無しさん：2011/10/26(水) 23:54:19.11 ID:/BKmd31t
>>124
悪魔の証明に関する勘違いに収束させたいんだな？
はぐらかして居る積もりだろうが、今の主題は
客観的証拠の定義に足る証拠を提示する事も認識する事も、今の人間には
不可能って事だ。客観的証拠の認定基準が根本的に杜撰なんだよ。
異端審問と基本的に同じ構造になって居る
悪魔の証明に関する勘違いに収束させたいんだな？
はぐらかして居る積もりだろうが、今の主題は
客観的証拠の定義に足る証拠を提示する事も認識する事も、今の人間には
不可能って事だ。客観的証拠の認定基準が根本的に杜撰なんだよ。
異端審問と基本的に同じ構造になって居る
217 ：神も仏も名無しさん：2011/10/27(木) 00:17:07.16 ID:+CXgLqO+
218 ：神も仏も名無しさん：2011/10/27(木) 01:12:33.23 ID:sn7vmslW
>>213
残念だったね。この法則は造れないんだよ。
残念だったね。この法則は造れないんだよ。
219 ：神も仏も名無しさん：2011/10/27(木) 01:21:59.29 ID:sn7vmslW
220 ：神も仏も名無しさん：2011/10/27(木) 01:25:37.04 ID:sn7vmslW
×乗法→○情報
神はサイコロを振る振らないの前に、サイコロ自体無いのさ。
神はサイコロを振る振らないの前に、サイコロ自体無いのさ。
221 ：神も仏も名無しさん：2011/10/27(木) 01:29:14.41 ID:sn7vmslW
アホ信者にチヤホヤされて、文系学部しかいかなかった二代目には、峻厳な科学の先端なんて
わからないw
わからないw
222 ：神も仏も名無しさん：2011/10/27(木) 01:35:07.16 ID:sn7vmslW
宗教バカの最初の間違いは、秩序が外から（神によって）与えられたと思っている点だ。
この勘違いが世界の理解を大きく狂わせ、妄想住人となるきっかけになっている。
この勘違いが世界の理解を大きく狂わせ、妄想住人となるきっかけになっている。
文系とか馬鹿にしたもんでもない。証拠を示さずに～であると書いたらレポートはボツだ。
単位をもらえない。そこんとこ工学部も人文学部も変わるとこなし。
数学なんかとっくの昔に忘れたけど、べつに数学に詳しくないと宗教にだまされるってこともないしな。
必要がないのに難解な用語、普通は習ったけど忘れちゃってるような記号やらを使って、無駄に
煩雑な説明を試みる。宗教ヤローの似非科学じゃ毎度のことだ。
証拠に基づいて考えてるわけではなく、単に反証できなくしてやろうと試みてるだけ。
単位をもらえない。そこんとこ工学部も人文学部も変わるとこなし。
数学なんかとっくの昔に忘れたけど、べつに数学に詳しくないと宗教にだまされるってこともないしな。
必要がないのに難解な用語、普通は習ったけど忘れちゃってるような記号やらを使って、無駄に
煩雑な説明を試みる。宗教ヤローの似非科学じゃ毎度のことだ。
証拠に基づいて考えてるわけではなく、単に反証できなくしてやろうと試みてるだけ。
224 ：神も仏も名無しさん：2011/10/27(木) 04:17:30.03 ID:sn7vmslW
＞量子力学の不確定性は全知全能の神の実在の証拠だぞ、アホｗｗｗ
こういう真性は嫌いだ。
こういう真性は嫌いだ。
226 ：神も仏も名無しさん：2011/10/27(木) 07:31:41.47 ID:oQParWmq
神の存在証明は人間そのものなんだけどね。
気がつくかどうかはその人の自由意思に任されている。
227 ：神も仏も名無しさん：2011/10/27(木) 07:35:29.52 ID:+CXgLqO+
明日で地球が崩壊するってどこの宗教だっけ？
これで崩壊しなかったら、「私達の願いのおかげで地球が救われた」
って言い出すんだろうな
これで崩壊しなかったら、「私達の願いのおかげで地球が救われた」
って言い出すんだろうな
229 ：神も仏も名無しさん：2011/10/27(木) 08:16:58.91 ID:+CXgLqO+
それはカルトと言うんだよ、馬鹿ｗｗｗ
230 ：神も仏も名無しさん：2011/10/27(木) 08:57:01.20 ID:UnfD3A8Z
自分の不能力は自分自身の責任だとさっさと悟れよ。
脳の異常は遺伝かもしれんが。
自分に能力がないからって神だの霊だの嘘吐いて奇をてらう
生き方ってのはなぁ・・・クズだと思うし人間未満。
脳の異常は遺伝かもしれんが。
自分に能力がないからって神だの霊だの嘘吐いて奇をてらう
生き方ってのはなぁ・・・クズだと思うし人間未満。
232 ：神も仏も名無しさん：2011/10/27(木) 09:48:18.20 ID:+CXgLqO+
と、屑で醜い痴豚が喚いておりますｗｗｗ
>>231
自分は素晴らしいって事は気付いてるのか。
自分は素晴らしいって事は気付いてるのか。
>>225
量子の不確定性などより余程実用的な言葉の羅列ですな。
量子の不確定性などより余程実用的な言葉の羅列ですな。
>>235
確かに。
頭悪い人に限って、漢字の羅列しますね。
「自分頭良いんだから！」とばかりに、四字熟語連発であったり
当て字だらけの漢字を使う事で説得力を与えようとする幼稚な心理。
はたまた、羅列する事で、「自分頭良いな」と自己陶酔してしまうオナニーパターン。
確かに。
頭悪い人に限って、漢字の羅列しますね。
「自分頭良いんだから！」とばかりに、四字熟語連発であったり
当て字だらけの漢字を使う事で説得力を与えようとする幼稚な心理。
はたまた、羅列する事で、「自分頭良いな」と自己陶酔してしまうオナニーパターン。
まあ、新しい凄い知識をたくさん覚えて
自分がものすごくグレードアップしたような気がして興奮状態な中高生みたいな
そんな時期は多かれ少なかれ誰でも経験するんもんだが
一過性ではなく、一生そんな中高生状態の人間ってのがいてなぁ・・・・
自分がものすごくグレードアップしたような気がして興奮状態な中高生みたいな
そんな時期は多かれ少なかれ誰でも経験するんもんだが
一過性ではなく、一生そんな中高生状態の人間ってのがいてなぁ・・・・
羅列という言葉が悪かったか。
それぞれが的確に機能しており、最小限で良いあらわしている。
それぞれが的確に機能しており、最小限で良いあらわしている。
239 ：神も仏も名無しさん：2011/10/27(木) 14:06:08.23 ID:5F5gb3VQ
>>227
お前は現実を見ない脳内神の御心専門だからまさにサル知恵の範囲内だな。
お前は現実を見ない脳内神の御心専門だからまさにサル知恵の範囲内だな。
A 「俺は将来仮面ライダーになる」
B 「そりゃ無理だろ」
A 「何でだ？」
B 「どうやって仮面ライダーになるんだ？ そもそも仮面ライダーってなんだよ？」
A 「そんなことは知らん、なれないというなら俺が絶対に仮面ライダーにはなれないと証明してみせろ」
B 「そんな無茶な・・・・」
A 「わっはっは、どうだこれで俺が仮面ライダーになれることは決定した」
こんな馬鹿げた会話をしている事に気づこう
B 「そりゃ無理だろ」
A 「何でだ？」
B 「どうやって仮面ライダーになるんだ？ そもそも仮面ライダーってなんだよ？」
A 「そんなことは知らん、なれないというなら俺が絶対に仮面ライダーにはなれないと証明してみせろ」
B 「そんな無茶な・・・・」
A 「わっはっは、どうだこれで俺が仮面ライダーになれることは決定した」
こんな馬鹿げた会話をしている事に気づこう
反撃の手法を伝授してやりたくなるレベルの低さだよな。
根拠に基づかない判断を妄想と呼ぶなら、妄想は普遍的だ、
根拠に基づかない判断をしない人間はいない。←証拠を示すこともできるぞ
それなのになぜ宗教だけを攻撃するのか。
最低これくらいのことは言って論難してやろうと、知恵を使えボケナスども。
根拠に基づかない判断を妄想と呼ぶなら、妄想は普遍的だ、
根拠に基づかない判断をしない人間はいない。←証拠を示すこともできるぞ
それなのになぜ宗教だけを攻撃するのか。
最低これくらいのことは言って論難してやろうと、知恵を使えボケナスども。
>>242
やってないんすけど。
やってないんすけど。
まあ、僕なら「疑うことをやめろと積極的に勧める」から有害なんだと言うとこだね。
有害さの実例は事欠かないだろう。
有害さの実例は事欠かないだろう。
246 ：神も仏も名無しさん：2011/10/27(木) 16:11:11.47 ID:+CXgLqO+
>>246
きみも百回に一回くらいは根拠を書いてみたら？
きみも百回に一回くらいは根拠を書いてみたら？
248 ：神も仏も名無しさん：2011/10/27(木) 16:20:17.24 ID:+CXgLqO+
んっ、いつも科学的論理的に書いてるがなｗｗｗ
249 ：神も仏も名無しさん：2011/10/27(木) 16:23:03.31 ID:+CXgLqO+
そのレベルのおつむでは理解できないだろうけどｗｗｗ
ひょっとして日替わりで信者と無神論者を切り替えてる奴、居るんじゃね？
にしては信者側のレベルが低すぎる。
貶めたいがためのナリスマシにしては少々大人しい。
貶めたいがためのナリスマシにしては少々大人しい。
252 ：神も仏も名無しさん：2011/10/27(木) 17:29:17.49 ID:+CXgLqO+
はて、アンチのレベルの低さには勝てないんだがｗｗｗ
253 ：神も仏も名無しさん：2011/10/27(木) 17:34:22.33 ID:oQParWmq
みんないつかは死ぬんだろう。
そのときに、
あの世はあるのかなぁ
神様はいるのかなぁと考えると思うんだよ。
そのときのための御伽噺として
受けとめておけばいいんじゃないか。
死を説明するのに神もあの世もいらない。
255 ：神も仏も名無しさん：2011/10/27(木) 17:50:11.50 ID:oQParWmq
証拠や根拠で人の心を縛りやしない。
縛ることもできない。
精神は自由に造られている。
この精神を最高度に働かせることが生きている目的なんだろうね。
>>255
良い事言った。
良い事言った。
>>255
単なる無責任。
単なる無責任。
260 ：神も仏も名無しさん：2011/10/27(木) 18:30:32.00 ID:oQParWmq
精神の自由を与えられたと本心から思えるとき
うかつなことはできない。
言うことも思うことさえ注意しなければならないことに気がつかされる。
自由には責任が伴う。
思うことにさえ責任があることを自覚するんだ。
精神は自由だから、なんでも主張できる、そこに証拠は無用だ。
確かに証拠に基づかず、考えることはできる。神がいると主張することはできる。
神が誰だか知らないが、そいつがいないことを証明できないからな。
神のために人を殺して死ねば天国に行けると主張することとどこが違うんだ?
どこに精神の自由がある。てめーの精神を檻に入れて見張りを立ててる図じゃねーか。
確かに証拠に基づかず、考えることはできる。神がいると主張することはできる。
神が誰だか知らないが、そいつがいないことを証明できないからな。
神のために人を殺して死ねば天国に行けると主張することとどこが違うんだ?
どこに精神の自由がある。てめーの精神を檻に入れて見張りを立ててる図じゃねーか。
263 ：☆+麗華+☆：2011/10/27(木) 19:50:18.92 ID:FsZqKhLz
ぁ、ぁのぉ～・・・
皆さん明日ゎ人類滅亡の日ですョ
そんな日を前に何を考え何をしてるんですヵ？
ゥチゎ神様にお祈りして好きな人と助かります。+ﾟ(人'v｀*)ﾟ+。
皆さん明日ゎ人類滅亡の日ですョ
そんな日を前に何を考え何をしてるんですヵ？
ゥチゎ神様にお祈りして好きな人と助かります。+ﾟ(人'v｀*)ﾟ+。
264 ：☆+麗華+☆：2011/10/27(木) 19:53:49.52 ID:FsZqKhLz
なんヵ出しゃばっちゃって…すぃません。
ぉ兄ちゃんぉ風呂なんで、こっそり。。。
ぉ兄ちゃんぉ風呂なんで、こっそり。。。
>>261
こいつ分かってないな。
こいつ分かってないな。
268 ：神も仏も名無しさん：2011/10/27(木) 21:05:28.61 ID:zNFdtYpD
人間が知らない方法をもってしても、未来を確定的に知ることも、過去を確定的に記録することも
できない。そこには情報の欠落自体が無く、振るべきサイコロも無い、本質的蓋然である。
全知は存在しない。
できない。そこには情報の欠落自体が無く、振るべきサイコロも無い、本質的蓋然である。
全知は存在しない。
269 ：神も仏も名無しさん：2011/10/27(木) 21:35:13.24 ID:oQParWmq
>>262
人間は信じられないものなのだろうか。
そりゃ嘘を言う人もいる。神の名を使い悪いことをする人もいる。
されど、それより多く多くおせっかいなくらい親切な人はいるんだろうね。
それは信じていいのではないだろうか。
人間は信じられないものなのだろうか。
そりゃ嘘を言う人もいる。神の名を使い悪いことをする人もいる。
されど、それより多く多くおせっかいなくらい親切な人はいるんだろうね。
それは信じていいのではないだろうか。
>>269
その人の誠意を信じることと、その人の考えの内容を信じることは
まるで別の話だよ
よく子供が善意からとんでもないことをやらかす事があるでしょ、それと同じ
ただ子供は「悪意はなかった」で許されるけど、大人はそうはいかないという事。
その人の誠意を信じることと、その人の考えの内容を信じることは
まるで別の話だよ
よく子供が善意からとんでもないことをやらかす事があるでしょ、それと同じ
ただ子供は「悪意はなかった」で許されるけど、大人はそうはいかないという事。
271 ：神も仏も名無しさん：2011/10/27(木) 21:58:40.76 ID:oQParWmq
世の中の危険性もくみしながらも、
子供のような純真なものの見方は難しいけど
神を感じるときは純真な気持ちになれた時なんだなぁ。
5分くらいしか続かないけどね。
272 ：神も仏も名無しさん：2011/10/27(木) 22:11:15.61 ID:+CXgLqO+
それが恒常的に続くのが悟りだよ
273 ：神も仏も名無しさん：2011/10/27(木) 22:21:13.26 ID:oQParWmq
悟ったと思った悟りも一月くらいして
優れた考え方に出会うと、あれって感じになってしまう。
世の中には優れた人がいっぱいいるものだ。
ネットがあるからせっかくの悟りも最近は一時間になってしまった。
274 ：神も仏も名無しさん：2011/10/27(木) 22:39:34.65 ID:zNFdtYpD
いいね。
ネットの落書きで更新される悟り。
さすが21世紀だ。
ネットの落書きで更新される悟り。
さすが21世紀だ。
情操が欠落して怒りなどの刺激ばかり求めるのは
線条体が育たなかった事が理由にあるかもしれない。
未成年の喫煙が原因で無感動でけんかっ早くなったヤンキーのように。
線条体が育たなかった事が理由にあるかもしれない。
未成年の喫煙が原因で無感動でけんかっ早くなったヤンキーのように。
276 ：神も仏も名無しさん：2011/10/27(木) 23:04:37.15 ID:+CXgLqO+
知ったか乙ｗｗｗ
277 ：神も仏も名無しさん：2011/10/27(木) 23:07:29.00 ID:zNFdtYpD
アセチルコリン不全かw
それが現実だよ
なんだその悟り
280 ：ニンザブロー ◆BSsGYpDlOY ：2011/10/28(金) 01:07:37.33 ID:oBnkjEDj
神様が存在するかしないかは、神様にきいてみましょうね。
やっちまったな－。
>>270
彼の言いたい事がまるで伝わってねー。
彼の言いたい事がまるで伝わってねー。
愛を説明するに神はいらん。
虹を解体し神なしに説明できたように、愛を解体することもできよう。
虹を解体し神なしに説明できたように、愛を解体することもできよう。
たとえばだ、ファーブルなんかどうだ。
昆虫を中心にいろんな生き物を観察してな、その振る舞いを本能で説明づけた人だ。
同じ手法で愛できると思うんだがね。
昆虫を中心にいろんな生き物を観察してな、その振る舞いを本能で説明づけた人だ。
同じ手法で愛できると思うんだがね。
愛は感情の一種で、感情は進化心理学の考えでそれの成因を説明できる、ということ
神がいるかどうかなんて、どっちでも良かったですが、このスレ見てたら無神論者の人間味がない人が目に付く。
実生活楽しく過ごしてない叉は、出来なさそ－な人が多そうです。
極端に走るなら信者の方を選びたいと思えてきた。
実生活楽しく過ごしてない叉は、出来なさそ－な人が多そうです。
極端に走るなら信者の方を選びたいと思えてきた。
>>290
またお得意の証明できないか。
ないと見なして差し支えないものを、あえてあると主張してるだけ。
その根拠はないを証明できない。
ナンセンスさに気付け。機関車トーマスが実在すると言うようなもんだ。
またお得意の証明できないか。
ないと見なして差し支えないものを、あえてあると主張してるだけ。
その根拠はないを証明できない。
ナンセンスさに気付け。機関車トーマスが実在すると言うようなもんだ。
292 ：神も仏も名無しさん：2011/10/28(金) 02:50:13.30 ID:rOm5gU4M
＞神って未来まで知らないといけないのか？
てめえの作った宇宙の結果も知らない痴呆なのか、神とやらは？
てめえの作った宇宙の結果も知らない痴呆なのか、神とやらは？
293 ：神も仏も名無しさん：2011/10/28(金) 02:59:40.85 ID:rOm5gU4M
>>290
そこらのヤクザ屋さんからトカレフ買ってな、安全装置外して、ちゃんと火室に実弾装填して、
ねえちゃんのディープフェラくらい銃口に突っ込んで、引き金引いてもまだ心があったら、俺ん
とこに来て、何か囁いてくれ。
そこらのヤクザ屋さんからトカレフ買ってな、安全装置外して、ちゃんと火室に実弾装填して、
ねえちゃんのディープフェラくらい銃口に突っ込んで、引き金引いてもまだ心があったら、俺ん
とこに来て、何か囁いてくれ。
神が未来を知ってようが知るまいが、神なしで宇宙を説明できないってことは見つかってない。
いないと見なして差し支えない人物の知能やら容姿やら、そんなの重要か?
いないと見なして差し支えない人物の知能やら容姿やら、そんなの重要か?
295 ：神も仏も名無しさん：2011/10/28(金) 03:05:33.06 ID:rOm5gU4M
＞神なしで宇宙を説明できないってことは見つかってない。
もちっとフツーの日本語でよろ。
もちっとフツーの日本語でよろ。
宇宙の根源とか全知全能とか、信者が無茶苦茶ハードル上げるから
神様も出るに出れなくなっちゃったんじゃないのか？
神様も出るに出れなくなっちゃったんじゃないのか？
297 ：神も仏も名無しさん：2011/10/28(金) 03:15:22.46 ID:rOm5gU4M
単にイラネだけじゃね？
昔は人間と相撲をとって負かされたり、族長を指名したり、戦争を企画したり
フレンドリーでおちゃめな人だったのにな
科学文明の今日じゃすっかり恥ずかしがり屋になって
けっして人前には出てこなくなってしまった。
どこの神様もそうなんだそうだが
フレンドリーでおちゃめな人だったのにな
科学文明の今日じゃすっかり恥ずかしがり屋になって
けっして人前には出てこなくなってしまった。
どこの神様もそうなんだそうだが
299 ：神も仏も名無しさん：2011/10/28(金) 04:30:56.65 ID:x3Lg7RME
多神教君か？
一神教の基地外より症状軽いと思うよ
一神教の基地外より症状軽いと思うよ
出たこなくなっちゃったーってクソメルヘンはいらないから
いるかいないか、だけでいい。
いるかいないか、だけでいい。
>>289
どうぞ信者の道選んで、宗教団体にみざめ払っててください。
どうぞ信者の道選んで、宗教団体にみざめ払っててください。
神がいないのを証明できないのはドラえもんがいないのを証明できないのと同じ。
たったこれだけの事を理解できないふりして逃げ回るバカｗｗｗ
たったこれだけの事を理解できないふりして逃げ回るバカｗｗｗ
このスレが信者ホイホイだということがわかっていない。
下手すればまじめに議論しようとしている。
下手すればまじめに議論しようとしている。
いなくて差し支えのない神が全知だろうが痴呆だろうが大して重要ではない。
309 ：神も仏も名無しさん：2011/10/28(金) 10:26:53.93 ID:YZW9QSyN
神はなぜ姿を見せて説明されないのだろう。
それを善いと思っておられるようなふしもある。
心の準備ができたものだけにその姿を声を示し
あとはそのものの信ずる強さに任せられている。
たぶん、この方法が善いと思っておられるのでしょうね。
>>309
それと全く同じことを、神はいないの一言で説明できるんだが。
単純に説明できるものをあえて複雑に説明する理由を聞きたいもんだね。
マギーがミカンを空中に浮かせるやつ。親指つっこんどるやんけ！で済むものを
なんで超能力で説明する理由がある。
それと全く同じことを、神はいないの一言で説明できるんだが。
単純に説明できるものをあえて複雑に説明する理由を聞きたいもんだね。
マギーがミカンを空中に浮かせるやつ。親指つっこんどるやんけ！で済むものを
なんで超能力で説明する理由がある。
単純に説明できるものを無駄に複雑に説明してはならない。
極当たり前に受け入れられてる経験則なんだがね。なぜかその真逆をやりたがっている。
極当たり前に受け入れられてる経験則なんだがね。なぜかその真逆をやりたがっている。
神がいるから良い行いをしようとかっつーのが間抜けなんだよな。
いなくても、良い行いしろやと。
いなくても、良い行いしろやと。
>>312
悟れば、常に喜びで満たせるらしいので、それを信じたいのも無理はなかろう。
悟れば、常に喜びで満たせるらしいので、それを信じたいのも無理はなかろう。
>>313
なぜ良い行いをする必要があるのかね？
なぜ良い行いをする必要があるのかね？
必要があるなんて誰もいってねーし、するならって話だろ。信者サイドの奴ってすぐ誤読するよな。
>>315
それらの喜びは素晴らしいが、永遠なる喜びでは無いからではないか？
それらの喜びは素晴らしいが、永遠なる喜びでは無いからではないか？
>>317
最後の行はどう見ても強制が入っているが。
最後の行はどう見ても強制が入っているが。
>>318
幸福に終わりがあるってガクブルしてんのか。それこそ馬鹿だな。
怯えようが怯えまいが終わりはくるんだ。怯えのために人生の一部とか、ヘタすると全部、
他人の人生までつぎ込んじまうなんて、愚の骨頂。
お布施すると天国にいけるとか、そういうことにして金をつぎ込めば怯えなくて済むかｗ
その金はオメーの人生の一部だぞってんだ、分厚いステーキでも食った方がいいだろ。
美味いもんを苦のは幸せだ、それがいつか終わるからどうしたってんだ?
幸福に終わりがあるってガクブルしてんのか。それこそ馬鹿だな。
怯えようが怯えまいが終わりはくるんだ。怯えのために人生の一部とか、ヘタすると全部、
他人の人生までつぎ込んじまうなんて、愚の骨頂。
お布施すると天国にいけるとか、そういうことにして金をつぎ込めば怯えなくて済むかｗ
その金はオメーの人生の一部だぞってんだ、分厚いステーキでも食った方がいいだろ。
美味いもんを苦のは幸せだ、それがいつか終わるからどうしたってんだ?
>>316
神がいる証明してよ。
神がいる証明してよ。
>>320
永遠なる喜びがあるなら、そっちの方が良いと思うのは普通だろう。
永遠なる喜びがあるなら、そっちの方が良いと思うのは普通だろう。
>>321
なぜ俺が？
なぜ俺が？
>>324
無ければ無いで良いが、信じてる人は、それで良いんじゃないか？
無ければ無いで良いが、信じてる人は、それで良いんじゃないか？
>>314
それ、もう壊れちゃってないか？
それ、もう壊れちゃってないか？
善をなすにも悪をなすにも理由として神が必要なわけではない。
が、神を理由に悪をなすやつらはいる。
ほれ、宗教は有害なんだ、ただ一つの例外もなくな。
が、神を理由に悪をなすやつらはいる。
ほれ、宗教は有害なんだ、ただ一つの例外もなくな。
は？善をなす理由に神は必要ない。
コルベ神父は信仰ゆえに身代わりを申し出たが、べつに神がいないとできないことでもない。
神を理由に人殺しをしたやつなら例にこと欠かないがな。
太陽がまぶしすぎたからってアラブ人を殺した男が、もし神を信じてたら殺さなかったか？
コルベ神父は信仰ゆえに身代わりを申し出たが、べつに神がいないとできないことでもない。
神を理由に人殺しをしたやつなら例にこと欠かないがな。
太陽がまぶしすぎたからってアラブ人を殺した男が、もし神を信じてたら殺さなかったか？
332 ：神も仏も名無しさん：2011/10/28(金) 15:27:05.33 ID:MttXUZsH
善をなすか悪をなすかではなく、何が善で何が悪なのか？
あほ、すり替えるな。
善をなすに神は必要ない。善が何かは別問題。
善をなすに神は必要ない。善が何かは別問題。
>>333
悪をなすにも神必要ないだろ。
悪をなすにも神必要ないだろ。
>>334
そうだと言ってるだろうが。
銃によって正義が守られた、同時に銃によって犯罪が行われた。
正義を守るに銃が必要ないとしたら？（実際は必要なんだが、そう仮定したらどうなる?）
銃が害悪である。ってことになるだろ。
犯罪をするのに銃が必要ないって何か結論に関係するか?
そうだと言ってるだろうが。
銃によって正義が守られた、同時に銃によって犯罪が行われた。
正義を守るに銃が必要ないとしたら？（実際は必要なんだが、そう仮定したらどうなる?）
銃が害悪である。ってことになるだろ。
犯罪をするのに銃が必要ないって何か結論に関係するか?
336 ：神も仏も名無しさん：2011/10/28(金) 17:04:34.56 ID:JlNubPzG
337 ：神も仏も名無しさん：2011/10/28(金) 17:45:02.72 ID:m+xs0yxN
>>331
殺さないだろう
殺さないだろう
338 ：神も仏も名無しさん：2011/10/28(金) 17:51:53.41 ID:mPpInfvC
善悪の定義もないのに何をなすというのか
>>331
ほれ、また理由はなしｗｗｗ
ほれ、また理由はなしｗｗｗ
>>338
ほれ、本題ではないとこにすりかえるｗｗ
ほれ、本題ではないとこにすりかえるｗｗ
宗教にメリットはない。デメリットが目立たない場合はある。
343 ：神も仏も名無しさん：2011/10/28(金) 18:53:31.27 ID:JlNubPzG
それお前の独断と偏見、なｗ
なんかこのスレどっちにしろいかれた奴ばっかだな。
346 ：神も仏も名無しさん：2011/10/28(金) 20:02:54.46 ID:JlNubPzG
示してない，うそつきｗ
ここではっきりと示せ。
ここではっきりと示せ。
347 ：神も仏も名無しさん：2011/10/28(金) 20:21:29.51 ID:YZW9QSyN
合理主義的な考えで人間をやっていくのは苦しいよーー
反合理主義で説明不要の自由がいいよーー
348 ：神も仏も名無しさん：2011/10/28(金) 22:39:15.53 ID:dOzZHgUB
これが客観的証拠である！
と声だかに宣言するのは
これこそ神である！と宣言
するのと同義
と声だかに宣言するのは
これこそ神である！と宣言
するのと同義
350 ：神も仏も名無しさん：2011/10/28(金) 23:10:54.06 ID:c4fHVhvO
351 ：神も仏も名無しさん：2011/10/28(金) 23:16:32.55 ID:c4fHVhvO
量子力学的不確定性が本質的な確率であることが実証された以上、全知の存在余地はない。
神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
妄想だよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
妄想だよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
霊がなんだかわからないという根據は？
光はなんだかわかってるの？それと同じ事だけど。
光はなんだかわかってるの？それと同じ事だけど。
善悪の定義はアナログ的なものだから定義は難しいだろう。
あえていうなら悪性腫瘍とか善玉菌とかあるけど
その行為や思想が、歴年にわたり、自分の人体に良い影響をもたらしたか
悪い影響をもたらしたか、といった風に肉体的なところから測るしかない。
そんな事はどうでもいいが、
善悪の区別はできない、それは宗教の汚染であるとか講釈たれてる人の方が
どちらかというと修善をせず、造悪を繰り返してる。
高校の先生が言っていたが、
選挙に行かない人の方が一方的に政治に文句を垂れる傾向があるらしい。
それと同じ事だと思う。
あえていうなら悪性腫瘍とか善玉菌とかあるけど
その行為や思想が、歴年にわたり、自分の人体に良い影響をもたらしたか
悪い影響をもたらしたか、といった風に肉体的なところから測るしかない。
そんな事はどうでもいいが、
善悪の区別はできない、それは宗教の汚染であるとか講釈たれてる人の方が
どちらかというと修善をせず、造悪を繰り返してる。
高校の先生が言っていたが、
選挙に行かない人の方が一方的に政治に文句を垂れる傾向があるらしい。
それと同じ事だと思う。
354 ：神も仏も名無しさん：2011/10/28(金) 23:32:00.73 ID:JlNubPzG
神がいるとした場合、未来まで知り得る全知全能って誰が決めた？
創造するとしたら、決まってない方が面白いんじゃないか？
創造するとしたら、決まってない方が面白いんじゃないか？
>>355
なんのソースが欲しいの？
なんのソースが欲しいの？
心理学でいうところのタイプCとは
タイプCancerの略らしい。
タイプCancerの略らしい。
360 ：神も仏も名無しさん：2011/10/28(金) 23:53:32.57 ID:wlFsfzpo
＞霊がなんだかわからないという根據は？
一部のおかしな人の体験以外に何も無い。
＞光はなんだかわかってるの？それと同じ事だけど。
あらゆる種類の観測で、整合的実証的に補足されている。
一部のおかしな人の体験以外に何も無い。
＞光はなんだかわかってるの？それと同じ事だけど。
あらゆる種類の観測で、整合的実証的に補足されている。
さっき重い霊気の霊障を被ったので （呪い持ちのID:WxTbZZfDが原因か？）
般若心経を唱えてきました。不瞋恚戒により怒りを浄化するよう努力しました。
般若心経を唱えてきました。不瞋恚戒により怒りを浄化するよう努力しました。
>>360 光
その論法でよければ霊感でも同じですけどね。
その論法でよければ霊感でも同じですけどね。
364 ：神も仏も名無しさん：2011/10/28(金) 23:57:33.97 ID:wlFsfzpo
俺の専攻は素粒子論（当然量子力学）と近代物理学史だ。（キリッ
物理板に帰れば？
物理板に帰れば？
366 ：神も仏も名無しさん：2011/10/29(土) 00:13:16.98 ID:JsehCB2q
すごい魔女狩りですね。
自分が正しいとか善なるものだとか思ってるなんてとても宗教的ですね。霊感もないのに。
自分が正しいとか善なるものだとか思ってるなんてとても宗教的ですね。霊感もないのに。
ボランティアがしたいなら東北に出向いた方がいいですよ。
遙かに人の助けになります。
それが出来ないならボランティアなどというのはおそらく大義名分で、
日頃の憂さ晴らしに来ているだけなんでしょうけどね。
遙かに人の助けになります。
それが出来ないならボランティアなどというのはおそらく大義名分で、
日頃の憂さ晴らしに来ているだけなんでしょうけどね。
369 ：神も仏も名無しさん：2011/10/29(土) 00:16:33.94 ID:JsehCB2q
<<362
脳が悪くないか？
脳が悪くないか？
タイプAはタイプCという被害者を生む。
タイプAが蔓延ると、人々の喜びや線条体が育たなくなる。
児童虐待も親から子へ、子から孫へと受け継がれる様だが
おそらく減少には歯止めがかからない事だろう。
あと100年ぐらいすれば北斗の拳の世界の到来だな。
タイプAが蔓延ると、人々の喜びや線条体が育たなくなる。
児童虐待も親から子へ、子から孫へと受け継がれる様だが
おそらく減少には歯止めがかからない事だろう。
あと100年ぐらいすれば北斗の拳の世界の到来だな。
371 ：神も仏も名無しさん：2011/10/29(土) 00:19:18.46 ID:JsehCB2q
↑
>>362
>>362
373 ：神も仏も名無しさん：2011/10/29(土) 00:23:13.40 ID:JsehCB2q
374 ：神も仏も名無しさん：2011/10/29(土) 00:25:03.71 ID:JsehCB2q
>>372
焼酎は好きだが煙草は吸わん。
焼酎は好きだが煙草は吸わん。
376 ：神も仏も名無しさん：2011/10/29(土) 00:30:51.11 ID:JsehCB2q
霊ボケしたふぬけを一掃収監し、知的筋肉質の日本を作るのだ。
>>357
>>353
＞善悪の区別はできない、それは宗教の汚染であるとか講釈たれてる人の方が
＞どちらかというと修善をせず、造悪を繰り返してる。
＞高校の先生が言っていたが、
＞選挙に行かない人の方が一方的に政治に文句を垂れる傾向があるらしい。
＞それと同じ事だと思う。
それから霊とやらについて具体的にどうぞ
>>353
＞善悪の区別はできない、それは宗教の汚染であるとか講釈たれてる人の方が
＞どちらかというと修善をせず、造悪を繰り返してる。
＞高校の先生が言っていたが、
＞選挙に行かない人の方が一方的に政治に文句を垂れる傾向があるらしい。
＞それと同じ事だと思う。
それから霊とやらについて具体的にどうぞ
結局のところネットウヨなんですね
霊は素粒子が解明されたら解るかも知れません。
http://tukipie.net/forum/divinity.htm
http://tukipie.net/forum/divinity.htm
自分は相手を霊がなんとか性格がどうとかと決めつけて罵倒するくせに
相手に批判されることは我慢ならないのか。
それって君の言うところの霊障とやらなんじゃないの？
相手に批判されることは我慢ならないのか。
それって君の言うところの霊障とやらなんじゃないの？
自分の場合は因果応報を経験したから（どちらかというと被害者だが）この道に入ったなぁ
384 ：承狂 ◆TptLNQXPVWuJ ：2011/10/29(土) 00:59:04.36 ID:80hmux7V
>383
え？ニュートリノ理解してるの？
(^。^)あの計測値について是非教えて♪
え？ニュートリノ理解してるの？
(^。^)あの計測値について是非教えて♪
>>356
俺もそう思う、神が作ったのではないだろうが、作るとしたら結果が分かっているものなぞ作らない。
あほらしいからな。
多分、神が全知全能と言ったのは、神だと思った人が、そのニュアンスを表現する為に言っただけなんだろう。
このスレ見て思うのは、神は信じていないが、神は全知全能という概念は信じているのが結構いるってことだ。
どうせ疑うなら、概念から疑うべきのような気がする。
俺もそう思う、神が作ったのではないだろうが、作るとしたら結果が分かっているものなぞ作らない。
あほらしいからな。
多分、神が全知全能と言ったのは、神だと思った人が、そのニュアンスを表現する為に言っただけなんだろう。
このスレ見て思うのは、神は信じていないが、神は全知全能という概念は信じているのが結構いるってことだ。
どうせ疑うなら、概念から疑うべきのような気がする。
386 ：神も仏も名無しさん：2011/10/29(土) 01:06:34.02 ID:JsehCB2q
>>379
そいつはただのアホ
そいつはただのアホ
387 ：神も仏も名無しさん：2011/10/29(土) 01:08:34.78 ID:JsehCB2q
＞霊媒体質になれば
精神病院で暮らせ。
精神病院で暮らせ。
なんでここまで魔女狩りなんでしょうかね。
その人格を疑った方がいいですよ。
http://akatan.cool.ne.jp/jinkaku.htm
ちなみに自分は精神科に通ってみたけど
なにも問題は無かったようです。
周りの方がおかしいことが多いですね。
その人格を疑った方がいいですよ。
http://akatan.cool.ne.jp/jinkaku.htm
ちなみに自分は精神科に通ってみたけど
なにも問題は無かったようです。
周りの方がおかしいことが多いですね。
プロ野球でもアンチの思考回路は実に論理的で社会的です。（笑）
392 ：神も仏も名無しさん：2011/10/29(土) 01:54:30.27 ID:8KOyPBMd
イエスの神は人類を滅ぼす
>>382
君、終始徹底して相手の人格否定じゃないか。
で、自分だけは違うと言い張る。オカルトに逃げ込む。
その人格を疑った方がいいですよ？
>>385
全知全能を「信じる？」
誰がそんなものを信じているんだ？
仮に神と呼べるものがいたとしても全知全能はあり得ないと言っている人が大半だと思うが？
君、終始徹底して相手の人格否定じゃないか。
で、自分だけは違うと言い張る。オカルトに逃げ込む。
その人格を疑った方がいいですよ？
>>385
全知全能を「信じる？」
誰がそんなものを信じているんだ？
仮に神と呼べるものがいたとしても全知全能はあり得ないと言っている人が大半だと思うが？
jee thus
>>350
善悪が何かの問題を言ってるわけじゃないから。善をなすには神はいらんと言ってるだけ。
んで、神を理由に悪をなすクソヤローどもがいるとな。
善悪の意味が人によって多少ぶれても結論に影響なし。おまえらのトンデモ超解釈で善とは
ガチャピンの量子力学のムックが不確定で～とやらなきゃな。
とりあえず、社会通念に照らして妥当なら善、反対なら悪ってことにしとけ。別の定義もあろう
けど、特に問題ない。結露に影響ないからな。
善悪が何かの問題を言ってるわけじゃないから。善をなすには神はいらんと言ってるだけ。
んで、神を理由に悪をなすクソヤローどもがいるとな。
善悪の意味が人によって多少ぶれても結論に影響なし。おまえらのトンデモ超解釈で善とは
ガチャピンの量子力学のムックが不確定で～とやらなきゃな。
とりあえず、社会通念に照らして妥当なら善、反対なら悪ってことにしとけ。別の定義もあろう
けど、特に問題ない。結露に影響ないからな。
>>346
前を嫁、オメーが理解できなかろうが、それはオメーが馬鹿だからってだけのこと。
前を嫁、オメーが理解できなかろうが、それはオメーが馬鹿だからってだけのこと。
>>397
神はいないで説明終了。簡単なものを複雑に考えるバカｗｗｗ
神はいないで説明終了。簡単なものを複雑に考えるバカｗｗｗ
399 ：神も仏も名無しさん：2011/10/29(土) 07:26:30.59 ID:Eg0p3hrt
手元にある数学的発想の本にはこうある。
「証明なんか無視して概念を理解せよ」
「数学を使うという立場では、証明より概念と意味を理解するほうが大切である」
「数学の本でも経済の本でも、自分で具体例を作りながら読めるようになったら最高である。
抽象的な一般理論がわかったつもりになっても、具体例が作れるようにならなくては
本当に分かったことにはならないと言ってもよいくらいである」
「頭は働いているようで意外にサボっている事も多い。意図的にいつも図を頭の中に描くようにしていると、
結構できるようになる」
「証明なんか無視して概念を理解せよ」
「数学を使うという立場では、証明より概念と意味を理解するほうが大切である」
「数学の本でも経済の本でも、自分で具体例を作りながら読めるようになったら最高である。
抽象的な一般理論がわかったつもりになっても、具体例が作れるようにならなくては
本当に分かったことにはならないと言ってもよいくらいである」
「頭は働いているようで意外にサボっている事も多い。意図的にいつも図を頭の中に描くようにしていると、
結構できるようになる」
400 ：神も仏も名無しさん：2011/10/29(土) 07:49:05.26 ID:Eg0p3hrt
「人から証明してもらえ」とは書いていないわけだ。
数学に造詣がある人は、人から証明してもらおうとしないように。
数学に造詣がある人は、人から証明してもらおうとしないように。
>>393
量子の不確定性から全知全能は有り得ない、よって神は存在しないと主張してる人がいるだろ。
量子の不確定性から全知全能は有り得ない、よって神は存在しないと主張してる人がいるだろ。
402 ：神も仏も名無しさん：2011/10/29(土) 08:22:22.30 ID:/aczqfyw
>>399
一人ひとりが神を探すように意図されて神は姿を隠されているんですね。
なるほど
神が何なのか知ることよりも神に似た人格になることが大切なんだ。
神に似た人格になれば神が何なのか知ることになるのですね。
一人ひとりが神を探すように意図されて神は姿を隠されているんですね。
なるほど
神が何なのか知ることよりも神に似た人格になることが大切なんだ。
神に似た人格になれば神が何なのか知ることになるのですね。
雷様はいません
∴ネ申はいません
∴ネ申はいません
>>402
勝手な合点で神の意図を捏造しないように
勝手な合点で神の意図を捏造しないように
405 ：神も仏も名無しさん：2011/10/29(土) 13:04:04.13 ID:OBf49v71
>>400
ある主張をする人に対して、その主張の根拠を求めてはならないとどこに書いてあるの？
ある主張をする人に対して、その主張の根拠を求めてはならないとどこに書いてあるの？
>>405
そんな神がいるのか？
そんな神がいるのか？
408 ：神も仏も名無しさん：2011/10/29(土) 14:50:48.64 ID:vrKvC7BI
キリスト教原理主義者でオカルト錬金術師のニュートンが何と言ったのだ？
一応言っておくと、その主張に妥当性があるかどうかは内容次第で、
誰が言ったかは基本的に関係ない。
誰が言ったかで妥当性を判断するのは権威主義と言って、自分で考えることが
できない奴隷のすることだ。
一応言っておくと、その主張に妥当性があるかどうかは内容次第で、
誰が言ったかは基本的に関係ない。
誰が言ったかで妥当性を判断するのは権威主義と言って、自分で考えることが
できない奴隷のすることだ。
410 ：神も仏も名無しさん：2011/10/29(土) 17:33:34.44 ID:vrKvC7BI
お前本当に近代物理学史をお勉強したのか？
どうせ知ったかの大法螺だろうがｗｗｗ
アホｗｗｗ
どうせ知ったかの大法螺だろうがｗｗｗ
アホｗｗｗ
411 ：神も仏も名無しさん：2011/10/29(土) 17:36:08.65 ID:keNEHEcW
>>406
根拠の定義は？
根拠の定義は？
413 ：神も仏も名無しさん：2011/10/29(土) 17:59:14.36 ID:keNEHEcW
矛盾の定義は？
ナンセンスに気付けっちゅうにｗ
気付いていながら分からないふりか。言い負かされて悔しいからってバカふりは
もっと恥ずかしくて悔しいだろ。いくら便所の落書きだって。
ナンセンスに気付けっちゅうにｗ
気付いていながら分からないふりか。言い負かされて悔しいからってバカふりは
もっと恥ずかしくて悔しいだろ。いくら便所の落書きだって。
415 ：神も仏も名無しさん：2011/10/29(土) 18:35:51.36 ID:kE2uATrJ
416 ：神も仏も名無しさん：2011/10/29(土) 18:39:58.78 ID:b6DMMjSY
連合国が神仏を殺しました
神仏殺しの連合国
神仏殺しの連合国
417 ：神も仏も名無しさん：2011/10/29(土) 19:43:58.94 ID:keNEHEcW
>>406
こういった応答をする辺りが馬鹿だな
こういった応答をする辺りが馬鹿だな
419 ：神も仏も名無しさん：2011/10/29(土) 19:57:00.82 ID:vrKvC7BI
>>417
お化けペペロンチーノは実在するという主張をする側が根拠を提示するべきであって、
聞く方がわざわざお化けペペロンチーノの存在の根拠を探してやる義理はないってことだよ
>>418
根拠のない主張ならはじめからしなきゃいいのに
突っ込まれて困るのは自分なんだから。バカだな
お化けペペロンチーノは実在するという主張をする側が根拠を提示するべきであって、
聞く方がわざわざお化けペペロンチーノの存在の根拠を探してやる義理はないってことだよ
>>418
根拠のない主張ならはじめからしなきゃいいのに
突っ込まれて困るのは自分なんだから。バカだな
421 ：神も仏も名無しさん：2011/10/29(土) 20:04:22.87 ID:/aczqfyw
神は行為を通じてのみ顕現し、例示と模倣とによってのみ
伝承されていくものだからなぁ。
明言の対象にはなりにくいものだよ。
>>420
「証明なんか無視して概念を理解せよ」
「数学を使うという立場では、証明より概念と意味を理解するほうが大切である」
「数学の本でも経済の本でも、自分で具体例を作りながら読めるようになったら最高である。
抽象的な一般理論がわかったつもりになっても、具体例が作れるようにならなくては
本当に分かったことにはならないと言ってもよいくらいである」
「頭は働いているようで意外にサボっている事も多い。意図的にいつも図を頭の中に描くようにしていると、
結構できるようになる」
一般的には共感を覚える処だと思われるけど、
君はあまり高尚な考え方は理解できないんだろうな
「証明なんか無視して概念を理解せよ」
「数学を使うという立場では、証明より概念と意味を理解するほうが大切である」
「数学の本でも経済の本でも、自分で具体例を作りながら読めるようになったら最高である。
抽象的な一般理論がわかったつもりになっても、具体例が作れるようにならなくては
本当に分かったことにはならないと言ってもよいくらいである」
「頭は働いているようで意外にサボっている事も多い。意図的にいつも図を頭の中に描くようにしていると、
結構できるようになる」
一般的には共感を覚える処だと思われるけど、
君はあまり高尚な考え方は理解できないんだろうな
次々に根據を求める欲求に駆られるのは脳の怠慢によるところ（自分で考えたくない）。
目先の快楽（回答）のみを求めるキリギリス脳なんだろう。でなければ性格が歪んでるんだろう
目先の快楽（回答）のみを求めるキリギリス脳なんだろう。でなければ性格が歪んでるんだろう
>>422
それは主張を押し付けて相手の質問や反論を封じる言い訳としては適当なものなのか？
高尚な考え方が理解できる人間のすることじゃないと思うが……それは。
そこに引用されている文は思考停止していいよという意味ではないよ？
>>423
そうやって質問や反論をする人を悪者にしたてあげようとする。
悪質な印象操作だが、そんな手段では君の主張を正当化することはできないよ？
だいたい、問われて根拠が提示できないような主張を繰り返すのは思考停止ではないのか？
簡単な質問にすら答えられない時点で、自分の主張を疑うことすらできていないということなのだから。
それは主張を押し付けて相手の質問や反論を封じる言い訳としては適当なものなのか？
高尚な考え方が理解できる人間のすることじゃないと思うが……それは。
そこに引用されている文は思考停止していいよという意味ではないよ？
>>423
そうやって質問や反論をする人を悪者にしたてあげようとする。
悪質な印象操作だが、そんな手段では君の主張を正当化することはできないよ？
だいたい、問われて根拠が提示できないような主張を繰り返すのは思考停止ではないのか？
簡単な質問にすら答えられない時点で、自分の主張を疑うことすらできていないということなのだから。
そんな手段で否定も出来ないよ？
根據など幾らでも書いてきたけど同じ事を書くのも馬鹿らしいんだよな。
量子力学的な根據なら半永久的に難しいでしょうね。
そんなことこの板ぐらいでしか追求されない。経験上。
それだけ病んでるって事ね。
根據など幾らでも書いてきたけど同じ事を書くのも馬鹿らしいんだよな。
量子力学的な根據なら半永久的に難しいでしょうね。
そんなことこの板ぐらいでしか追求されない。経験上。
それだけ病んでるって事ね。
>>424は自分のことを疑うことはあるの？うそー
それでそれなの？
それでそれなの？
>>422
主張の内容云々以前に、
自分は高尚である。相手は愚か者である。
そういう根拠のない思い上がりが滲み出ているよ？
話す前から自分と相手の関係を決めつけて見下して、何を言われても決してその姿勢を変えようとしない、
君のそういうところは立派な思考停止だと思うけど？
主張の内容云々以前に、
自分は高尚である。相手は愚か者である。
そういう根拠のない思い上がりが滲み出ているよ？
話す前から自分と相手の関係を決めつけて見下して、何を言われても決してその姿勢を変えようとしない、
君のそういうところは立派な思考停止だと思うけど？
そうですか。
>>427の場合は健常者で相手は統合失調症だという根據のない思い上がりもにじみ出ているけどね。
こちらの場合は、見下している人間にたいして反論をしているだけなんですけどね。実情としては。まぁそんな事言っても通じないけどね。
>>427の場合は健常者で相手は統合失調症だという根據のない思い上がりもにじみ出ているけどね。
こちらの場合は、見下している人間にたいして反論をしているだけなんですけどね。実情としては。まぁそんな事言っても通じないけどね。
429 ：神も仏も名無しさん：2011/10/29(土) 20:50:36.52 ID:L8QNa38X
>>426
もちろんあるが、それがなにか？
>>425
何度も書いてきたというならコピペするなりリンク貼るなりすればいいじゃないか
同じ話をするのが嫌？
そんな言い訳で根拠の提示を拒否するのなら初めから会話などできないだろう。
>>428
誰のどの文のどの部分が、相手を病気呼ばわりしていると？
具体的にどうぞ。少なくとも自分はそんなこといった覚えはないけれど。
反論？具体的にどれがそう？
>>422のように、無根拠で相手を「高尚な考え方が理解できない」などと決めつけることを反論というのかな。
もちろんあるが、それがなにか？
>>425
何度も書いてきたというならコピペするなりリンク貼るなりすればいいじゃないか
同じ話をするのが嫌？
そんな言い訳で根拠の提示を拒否するのなら初めから会話などできないだろう。
>>428
誰のどの文のどの部分が、相手を病気呼ばわりしていると？
具体的にどうぞ。少なくとも自分はそんなこといった覚えはないけれど。
反論？具体的にどれがそう？
>>422のように、無根拠で相手を「高尚な考え方が理解できない」などと決めつけることを反論というのかな。
431 ：神も仏も名無しさん：2011/10/29(土) 20:53:34.45 ID:L8QNa38X
思考停止していない人は、
相手の欠点を言わない努力をするものだ
相手の欠点を言わない努力をするものだ
いくらでもリンクしてきているだろう。
ttpでレス抽出すればほとんどが僕のレスだよ（笑）
まぁそれが解ってないなら恐らく新参の方で、（または名無しの区別がつかないレベル）
一方的に霊感のある人間＝統合失調扱いをした過去も ないかもしれないですね。
ttpでレス抽出すればほとんどが僕のレスだよ（笑）
まぁそれが解ってないなら恐らく新参の方で、（または名無しの区別がつかないレベル）
一方的に霊感のある人間＝統合失調扱いをした過去も ないかもしれないですね。
433 ：神も仏も名無しさん：2011/10/29(土) 20:59:06.20 ID:L8QNa38X
>>431
聞いたことないが。
>>428
＞こちらの場合は、見下している人間にたいして反論をしているだけなんですけどね。実情としては。まぁそんな事言っても通じないけどね。
たとえばこの一文など、自分は優れているという思い上がりがよく表れているじゃないか。
自分は優れているから高尚な話になってしまうと。
相手は劣っているから高尚な話は理解できないと。
一方的に相手を悪者にして見下してかかっているね。
>>432
わざわざ別IDを追ったりはしない。けど、したほうがいいのか？
わかっていない新参は仕方ないなとか、君はどうしてそういちいち相手を見下す言い回ししかできないんだ？
聞いたことないが。
>>428
＞こちらの場合は、見下している人間にたいして反論をしているだけなんですけどね。実情としては。まぁそんな事言っても通じないけどね。
たとえばこの一文など、自分は優れているという思い上がりがよく表れているじゃないか。
自分は優れているから高尚な話になってしまうと。
相手は劣っているから高尚な話は理解できないと。
一方的に相手を悪者にして見下してかかっているね。
>>432
わざわざ別IDを追ったりはしない。けど、したほうがいいのか？
わかっていない新参は仕方ないなとか、君はどうしてそういちいち相手を見下す言い回ししかできないんだ？
435 ：神も仏も名無しさん：2011/10/29(土) 21:07:02.79 ID:L8QNa38X
>>434
見下しているよ。思考がどこかで止まっているからだ。
というか、しっかり考えるところと、全然考えないところがある。
だから見下すんだろう。
IDのことだけど、IDを追わないから、「言った言わないの押し問答」になる。
そんな事書いてないだろ、書いたぞ、の押し問答。
見下しているよ。思考がどこかで止まっているからだ。
というか、しっかり考えるところと、全然考えないところがある。
だから見下すんだろう。
IDのことだけど、IDを追わないから、「言った言わないの押し問答」になる。
そんな事書いてないだろ、書いたぞ、の押し問答。
コップに水を用意して 般若心経×10セットが一番
あとは消災呪、大悲呪
あとは消災呪、大悲呪
> 自分は高尚である。相手は愚か者である。
彼のタイプはこれこそが人生のテーマね
神とか霊性とかはその感情を満たす為のただの小道具で
おそらく別のより効果的な手段や装置があればさっさと乗り換える。
そういう価値観
彼のタイプはこれこそが人生のテーマね
神とか霊性とかはその感情を満たす為のただの小道具で
おそらく別のより効果的な手段や装置があればさっさと乗り換える。
そういう価値観
上は誤爆ね
スネ夫クサい性格した意訳的な君たちに意味のあるリンクなど見つからないけど
http://kalpaweb.blog111.fc2.com/blog-entry-114.html
http://kalpaweb.blog111.fc2.com/blog-entry-115.html
ハーバード、コロンビア大学等で祈りの研究
http://www.johrei-institute.org/japanese/jindex.htm
http://www.holistic-medicine.or.jp/
ホリスティック
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/shiunji/tegami/tegami11.html
御利益ではいけません(^・ω・^)
http://tukipie.net/forum/divinity.htm
http://tukipie.net/forum/dark_matter.htm
リンク集
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%BA%E3%83%A0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%80%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%B3
エクトプラズム
http://www.youtube.com/watch?v=iafqh3mzffc
補足：イメージ
http://sammy-p.at.webry.info/201109/article_43.html
タキオン
http://www.youtube.com/watch?v=ufPwjD4P5qU&feature=related
生き物みたい
http://www.youtube.com/watch?v=T5_AvA94W_Q&feature=related
http://video.search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%91%AA%E3%81%84%E3%81%AE%E7%A5%A0&aq=-1&oq=&ei=UTF-8
http://video.search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%89%8B%E3%82%92%E6%8C%AF%E3%82%8B%E5%A5%B3&aq=-1&oq=&ei=UTF-8
きゃーのきゃーの
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%95%E5%BD%B1
投影>>437
http://www.fesh.jp/
名言集
スネ夫クサい性格した意訳的な君たちに意味のあるリンクなど見つからないけど
http://kalpaweb.blog111.fc2.com/blog-entry-114.html
http://kalpaweb.blog111.fc2.com/blog-entry-115.html
ハーバード、コロンビア大学等で祈りの研究
http://www.johrei-institute.org/japanese/jindex.htm
http://www.holistic-medicine.or.jp/
ホリスティック
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/shiunji/tegami/tegami11.html
御利益ではいけません(^・ω・^)
http://tukipie.net/forum/divinity.htm
http://tukipie.net/forum/dark_matter.htm
リンク集
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%BA%E3%83%A0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%80%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%B3
エクトプラズム
http://www.youtube.com/watch?v=iafqh3mzffc
補足：イメージ
http://sammy-p.at.webry.info/201109/article_43.html
タキオン
http://www.youtube.com/watch?v=ufPwjD4P5qU&feature=related
生き物みたい
http://www.youtube.com/watch?v=T5_AvA94W_Q&feature=related
http://video.search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%91%AA%E3%81%84%E3%81%AE%E7%A5%A0&aq=-1&oq=&ei=UTF-8
http://video.search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%89%8B%E3%82%92%E6%8C%AF%E3%82%8B%E5%A5%B3&aq=-1&oq=&ei=UTF-8
きゃーのきゃーの
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%95%E5%BD%B1
投影>>437
http://www.fesh.jp/
名言集
自分は高尚とは思っていないですね。
むしろ>>349のようなスタンスですけどね。憧れもしないな。
こちらの心の中に無い、という事は、君自身の投射の可能性が高い。
＞神とか霊性とかはその感情を満たす為のただの小道具で
＞おそらく別のより効果的な手段や装置があればさっさと乗り換える。
＞そういう価値観
神とか霊性など一般的には基地外なんだけど。
それなのにそれを固持するとは・・・・・意味が不明な行動になりますけど。
統合失調症だとしてしまえば説明はつくものの・・・・。
なんで信仰をするのかは言いませんよ。良いことを言っても穢されるだけなので。
むしろ>>349のようなスタンスですけどね。憧れもしないな。
こちらの心の中に無い、という事は、君自身の投射の可能性が高い。
＞神とか霊性とかはその感情を満たす為のただの小道具で
＞おそらく別のより効果的な手段や装置があればさっさと乗り換える。
＞そういう価値観
神とか霊性など一般的には基地外なんだけど。
それなのにそれを固持するとは・・・・・意味が不明な行動になりますけど。
統合失調症だとしてしまえば説明はつくものの・・・・。
なんで信仰をするのかは言いませんよ。良いことを言っても穢されるだけなので。
>>438
＞スネ夫クサい性格した意訳的な君たちに意味のあるリンクなど見つからないけど
いちいちそうやって相手をバカにする文句を書き添えないと気が済まないのか？
で、根拠を出せとは言ったけどそんな大量のリンクを貼られても。それでどうしろと。
URLだけでなんの意味があるというのか。
できれば少しぐらい引用して欲しいもんだけど、
せめてどのレスのどの主張の根拠としてこのURLを貼りますよ、ぐらいのことは言ってほしいもんだよ。
＞スネ夫クサい性格した意訳的な君たちに意味のあるリンクなど見つからないけど
いちいちそうやって相手をバカにする文句を書き添えないと気が済まないのか？
で、根拠を出せとは言ったけどそんな大量のリンクを貼られても。それでどうしろと。
URLだけでなんの意味があるというのか。
できれば少しぐらい引用して欲しいもんだけど、
せめてどのレスのどの主張の根拠としてこのURLを貼りますよ、ぐらいのことは言ってほしいもんだよ。
>>439
＞なんで信仰をするのかは言いませんよ。良いことを言っても穢されるだけなので。
>>438
＞スネ夫クサい性格した意訳的な君たちに意味のあるリンクなど見つからないけど
思い上がって見下して、
自分は高尚であると、相手は愚か者であると決めてかかってるじゃないか。
まさか自覚がないのか？
＞なんで信仰をするのかは言いませんよ。良いことを言っても穢されるだけなので。
>>438
＞スネ夫クサい性格した意訳的な君たちに意味のあるリンクなど見つからないけど
思い上がって見下して、
自分は高尚であると、相手は愚か者であると決めてかかってるじゃないか。
まさか自覚がないのか？
え・・・・・なにそれ。そこまでしなくちゃいけないの？
どうせスネ夫なんでしょ？発想がインチキクサいよね。
どうせスネ夫なんでしょ？発想がインチキクサいよね。
443 ：神も仏も名無しさん：2011/10/29(土) 21:40:48.46 ID:L8QNa38X
>>442
あれだけのリンク、読むのに何時間かかるんだｗ
あれだけのリンク、読むのに何時間かかるんだｗ
スネ夫は無神論者の代名詞なんだろうな。
こういう奴が無神論者になりますっていう。
こういう奴が無神論者になりますっていう。
>>445
ああそう？
君の文はだいたいいつも相手を見下してバカにしている書き方だからそう思ったんだけど、
やはり自覚なし？
>>442
は？じゃあなんのためにURL貼ったんだ？
意味もなく大量のリンクを貼って、読まない相手を罵倒するためか？
たとえ読んだとしても(意味などないのだから)理解できないのも当たり前だが、
「ほらバカだから読んでもわからない」と罵倒するためか？
違うだろう？自分の主張の根拠にするためだろう？
だったら自分のどの主張と対応しているのかがわからないと意味ないじゃないか。
あたまだいじょぶ？？
ああそう？
君の文はだいたいいつも相手を見下してバカにしている書き方だからそう思ったんだけど、
やはり自覚なし？
>>442
は？じゃあなんのためにURL貼ったんだ？
意味もなく大量のリンクを貼って、読まない相手を罵倒するためか？
たとえ読んだとしても(意味などないのだから)理解できないのも当たり前だが、
「ほらバカだから読んでもわからない」と罵倒するためか？
違うだろう？自分の主張の根拠にするためだろう？
だったら自分のどの主張と対応しているのかがわからないと意味ないじゃないか。
あたまだいじょぶ？？
433 返信：神も仏も名無しさん[] 投稿日：2011/10/29(土) 20:59:06.20 ID:L8QNa38X [3/5]
>>432
もう一度リンク。
って言われたから貼ったんだけど。
貼った動機にすごい意訳とか投射が入り込んでますね。>446
http://www.bestshop.co.jp/1-soho/51_sinri.htm
http://www.bestshop.co.jp/1-sesou_3/30_jinkakusyougai.htm
＞で私が思うには一番厄介なのは人格障害型クレーマーと言いますか、
＞どこか精神構造の回路が水に濡れてショートしてしまっているようで、
＞クレーム相手の言葉を頭から聞く耳は持ちませんし、自分の要求が通
＞るまで引くって事も知らない訳でして、多くの方はこのようなクレーマーに
＞遭遇した場合は、諦めて折れるか一歩的に話し合いを打ち切って交渉を
＞絶ってしまうかどちらかの対応になっている場合が多いのでは無いでしょうか？
まさにその通り。
>>432
もう一度リンク。
って言われたから貼ったんだけど。
貼った動機にすごい意訳とか投射が入り込んでますね。>446
http://www.bestshop.co.jp/1-soho/51_sinri.htm
http://www.bestshop.co.jp/1-sesou_3/30_jinkakusyougai.htm
＞で私が思うには一番厄介なのは人格障害型クレーマーと言いますか、
＞どこか精神構造の回路が水に濡れてショートしてしまっているようで、
＞クレーム相手の言葉を頭から聞く耳は持ちませんし、自分の要求が通
＞るまで引くって事も知らない訳でして、多くの方はこのようなクレーマーに
＞遭遇した場合は、諦めて折れるか一歩的に話し合いを打ち切って交渉を
＞絶ってしまうかどちらかの対応になっている場合が多いのでは無いでしょうか？
まさにその通り。
スネ夫は横から入ってこないでね。
埋め立てにはもってこいだけど。
埋め立てにはもってこいだけど。
>>447
＞貼った動機にすごい意訳とか投射が入り込んでますね。>446
どこに？どれが？
＞＞どこか精神構造の回路が水に濡れてショートしてしまっているようで、
＞＞クレーム相手の言葉を頭から聞く耳は持ちませんし、自分の要求が通(略)
まさに君の発言そのものじゃないか。
相手は劣っていると決めつけてかかったり、
相手の話は全く聞かずに、たとえば>>438のように一方的に主張をおしつけるとかさあー。
そのくせ主張の根拠も示さなければ説明もせず、質問にも答えず、
ただ相手の人格否定ばかり繰り返すのが不思議なところだけども。
＞貼った動機にすごい意訳とか投射が入り込んでますね。>446
どこに？どれが？
＞＞どこか精神構造の回路が水に濡れてショートしてしまっているようで、
＞＞クレーム相手の言葉を頭から聞く耳は持ちませんし、自分の要求が通(略)
まさに君の発言そのものじゃないか。
相手は劣っていると決めつけてかかったり、
相手の話は全く聞かずに、たとえば>>438のように一方的に主張をおしつけるとかさあー。
そのくせ主張の根拠も示さなければ説明もせず、質問にも答えず、
ただ相手の人格否定ばかり繰り返すのが不思議なところだけども。
相手の話って、具体的には？
自分は高尚である。相手は愚か者である。とかいう投射（要するに自分の意識内容）？
君の決めつけに「はいそうです」と言えば納得するの？
それはさておき、スネ夫はhttp://www.fesh.jp/名言とか格言といった類の一文を理解する事できるのかな？心で。
理解できないとなると、案外スネ夫はアスペ傾向が強いのかもしれない。
ID:Eg0p3hrtが引用した一文にたいするレスの仕方でも なんかなー 文意が脳をすり抜けてるんだよなー。
自分は高尚である。相手は愚か者である。とかいう投射（要するに自分の意識内容）？
君の決めつけに「はいそうです」と言えば納得するの？
それはさておき、スネ夫はhttp://www.fesh.jp/名言とか格言といった類の一文を理解する事できるのかな？心で。
理解できないとなると、案外スネ夫はアスペ傾向が強いのかもしれない。
ID:Eg0p3hrtが引用した一文にたいするレスの仕方でも なんかなー 文意が脳をすり抜けてるんだよなー。
＞神とか霊性など一般的には基地外なんだけど。
実際君の他にもそういう（オカルトを自尊心の盾に使ってる）人がいっぱいいるんだよ
ま、人に上から偉そうにいろいろ言えて、突っ込まれたら最後は不可知に逃げ込んじゃえばオケみたいな
手軽に実現できてわりに安定して使える似非権威なんだな。
自分で本当だと思い込んじゃえば相手に対して嘘じゃなくなるから、引け目もないし盤石
ただ、動機は心の底で冷徹に計算し力を与え機能を果たしている
実際君の他にもそういう（オカルトを自尊心の盾に使ってる）人がいっぱいいるんだよ
ま、人に上から偉そうにいろいろ言えて、突っ込まれたら最後は不可知に逃げ込んじゃえばオケみたいな
手軽に実現できてわりに安定して使える似非権威なんだな。
自分で本当だと思い込んじゃえば相手に対して嘘じゃなくなるから、引け目もないし盤石
ただ、動機は心の底で冷徹に計算し力を与え機能を果たしている
オカルトを自尊心の盾に使ってるって
自覚がないんだけど。無自覚なだけなんでしょうか。
それに耳を貸さないといけないの？
学歴とか経歴なら自尊心の盾に使えることはあっても
今の時代、オカルトなんてねぇ、どうやって盾に使ったらいいのやら。
呪術に使うことはあっても盾にするなんて馬鹿げた発想だなぁ。
自覚がないんだけど。無自覚なだけなんでしょうか。
それに耳を貸さないといけないの？
学歴とか経歴なら自尊心の盾に使えることはあっても
今の時代、オカルトなんてねぇ、どうやって盾に使ったらいいのやら。
呪術に使うことはあっても盾にするなんて馬鹿げた発想だなぁ。
＞ま、人に上から偉そうにいろいろ言えて、突っ込まれたら最後は不可知に逃げ込んじゃえばオケみたいな
どちらかというと自分はファウストに共感してるんだけど。
どちらかというと自分はファウストに共感してるんだけど。
＞自分で本当だと思い込んじゃえば相手に対して嘘じゃなくなるから、引け目もないし盤石
霊感は体感的に本当の事だから、本当の事だと思いこんでるけど仕方ないよね。
引け目もないですよ。嘘ついてないし。でもこう書くと根據の執拗な追求が始まるけど
君たちのそういった卑屈な投射にたいして反証をしているだけだから、基本的には筋違いだよね。
＞ただ、動機は心の底で冷徹に計算し力を与え機能を果たしている
日本語で書いてください。
霊感は体感的に本当の事だから、本当の事だと思いこんでるけど仕方ないよね。
引け目もないですよ。嘘ついてないし。でもこう書くと根據の執拗な追求が始まるけど
君たちのそういった卑屈な投射にたいして反証をしているだけだから、基本的には筋違いだよね。
＞ただ、動機は心の底で冷徹に計算し力を与え機能を果たしている
日本語で書いてください。
俺の投射餌が使いまわされてる。
おもろいな。
おもろいな。
雷様はいません
∴ネ申はいません
∴ネ申はいません
>>450
すねおっていうのは私のことですかな？
心で理解するとは具体的にはどのような状態？
言葉の上の意味を理解するということじゃないんだよね？
その言葉を発した人と全く同じ考えに至るということ？
だとしたら自信を持ってできるとは言えないけども。
>>450
＞相手の話って、具体的には？
例えばその君が投射と決めつけているそれ。
具体的に君の文のどういうところがどうしてそのように思えるのか、できる限り指摘したつもりだけど、
それでも君は反論するでもなくただ相手の人格否定を繰り返しているわけで。
相手の話をまともに聞ける人間のすることとはとても思えませんなー
すねおっていうのは私のことですかな？
心で理解するとは具体的にはどのような状態？
言葉の上の意味を理解するということじゃないんだよね？
その言葉を発した人と全く同じ考えに至るということ？
だとしたら自信を持ってできるとは言えないけども。
>>450
＞相手の話って、具体的には？
例えばその君が投射と決めつけているそれ。
具体的に君の文のどういうところがどうしてそのように思えるのか、できる限り指摘したつもりだけど、
それでも君は反論するでもなくただ相手の人格否定を繰り返しているわけで。
相手の話をまともに聞ける人間のすることとはとても思えませんなー
>>452
嘘だと思って、ちょと深い内省をしてみたらいいんじゃないかな
無念無想とかじゃなくて、自分の子供の頃の事をいろいろ思い出して、その時々の自分の感情に真剣に集中する
醜くても汚くても一切否定しないで自分感情を全て受け入れる感じで
難しいかもしらんが
君にはそういうことが必要な気がする
嘘だと思って、ちょと深い内省をしてみたらいいんじゃないかな
無念無想とかじゃなくて、自分の子供の頃の事をいろいろ思い出して、その時々の自分の感情に真剣に集中する
醜くても汚くても一切否定しないで自分感情を全て受け入れる感じで
難しいかもしらんが
君にはそういうことが必要な気がする
>>457
ここに常駐してるスネ夫とは別人か。失礼。
そうだよ。同じ考えでなくとも我々同じ人間なので
同じ境地に達してなくともある程度は理解・共感できると思うけど
あまりに物理的なファンダメンタルな知能だとそれすら出来なくなる。
アスペルガーだと理解・共感が欠落する。
かわりに理系的・数学的な知能とかは突出してるらしいけど。
>>458
日々そんな感じですけど。
ここに常駐してるスネ夫とは別人か。失礼。
そうだよ。同じ考えでなくとも我々同じ人間なので
同じ境地に達してなくともある程度は理解・共感できると思うけど
あまりに物理的なファンダメンタルな知能だとそれすら出来なくなる。
アスペルガーだと理解・共感が欠落する。
かわりに理系的・数学的な知能とかは突出してるらしいけど。
>>458
日々そんな感じですけど。
＞できる限り指摘したつもりだけど、
これが的外れだから成り立たないんだよ。
これが的外れだから成り立たないんだよ。
どこまで説明すれば良いんでしょうか。
有神論者にたいする暴言にたいし、
いちいち弁明してたらこちらの自由時間が無くなるんですけど。
違うと言えば違うんではないんですよね。
検察官のつもりでしょうか。
本当にスネ夫ではないんですか？
有神論者にたいする暴言にたいし、
いちいち弁明してたらこちらの自由時間が無くなるんですけど。
違うと言えば違うんではないんですよね。
検察官のつもりでしょうか。
本当にスネ夫ではないんですか？
＞自分は高尚である。相手は愚か者である。
＞そういう根拠のない思い上がりが滲み出ているよ？
君はここまでしか言っていない。
そこに根據など一切無い。
それに対して違うと言った。すると
＞どこがなぜ的外れなのかを説明もせずに反論した気になってたの？
というレスが来た。
どこまで相手をすれば良いのか。
スネ夫に懲り懲りしているのでそういった種類の粘着クレーマーは
もうやめにしてもらいたい。
＞そういう根拠のない思い上がりが滲み出ているよ？
君はここまでしか言っていない。
そこに根據など一切無い。
それに対して違うと言った。すると
＞どこがなぜ的外れなのかを説明もせずに反論した気になってたの？
というレスが来た。
どこまで相手をすれば良いのか。
スネ夫に懲り懲りしているのでそういった種類の粘着クレーマーは
もうやめにしてもらいたい。
464 ：神も仏も名無しさん：2011/10/29(土) 23:31:37.85 ID:FEkrLUQ6
>>419
ほ～ら、答えられないもんだから話をニュートンにそらしたな。
誤摩化さないで、さっさと、量子力学的不確定性が神の存在を示すことを論証してみろ。
できねーだろw
量子力学的不確定性は全知性んを否定してしまうからな、出来るわけねーんだよwww
ほ～ら、答えられないもんだから話をニュートンにそらしたな。
誤摩化さないで、さっさと、量子力学的不確定性が神の存在を示すことを論証してみろ。
できねーだろw
量子力学的不確定性は全知性んを否定してしまうからな、出来るわけねーんだよwww
あぁそれは（どのみち無根據にだけど）書いてあったね。
＞こちらの場合は、見下している人間にたいして反論をしているだけなんですけどね。実情としては。まぁそんな事言っても通じないけどね。
＞たとえばこの一文など、自分は優れているという思い上がりがよく表れているじゃないか。
どこに？
実情としては。まぁそんな事言っても通じないけどね。
という部分にだったら、スネ夫型のクレーマーにたいしてだよ。
相手が土下座して謝るまで（笑）引き下がらないんだよ。人格障害型のクレーマーは。
＞自分は優れているから高尚な話になってしまうと。
＞相手は劣っているから高尚な話は理解できないと。
恣意的ですね。
だとしたら理解できているんならいいんですよ。
相手にたいする理解もなく揚げ足取りをしているだけの人も多いので。
＞一方的に相手を悪者にして見下してかかっているね。
悪者というか暴言者ですね。中傷する人もいるし。
＞こちらの場合は、見下している人間にたいして反論をしているだけなんですけどね。実情としては。まぁそんな事言っても通じないけどね。
＞たとえばこの一文など、自分は優れているという思い上がりがよく表れているじゃないか。
どこに？
実情としては。まぁそんな事言っても通じないけどね。
という部分にだったら、スネ夫型のクレーマーにたいしてだよ。
相手が土下座して謝るまで（笑）引き下がらないんだよ。人格障害型のクレーマーは。
＞自分は優れているから高尚な話になってしまうと。
＞相手は劣っているから高尚な話は理解できないと。
恣意的ですね。
だとしたら理解できているんならいいんですよ。
相手にたいする理解もなく揚げ足取りをしているだけの人も多いので。
＞一方的に相手を悪者にして見下してかかっているね。
悪者というか暴言者ですね。中傷する人もいるし。
>>466
なあそれ本気で言ってるのか？
それこそ全部、恣意的に決めつけて罵倒してるだけじゃん。
いちいちどこがと指摘するのも面倒なぐらい。全て。
結局、自分は悪くない悪いのは全部お前なんだと言いたいだけなん？
宗教とかオカルトとか霊とか以前に人間としてダメすぎるだろ
なあそれ本気で言ってるのか？
それこそ全部、恣意的に決めつけて罵倒してるだけじゃん。
いちいちどこがと指摘するのも面倒なぐらい。全て。
結局、自分は悪くない悪いのは全部お前なんだと言いたいだけなん？
宗教とかオカルトとか霊とか以前に人間としてダメすぎるだろ
468 ：神も仏も名無しさん：2011/10/29(土) 23:57:01.50 ID:/aczqfyw
霊というと拒否反応してしまうけど
精神ならば受け入れられるかなぁ。
469 ：神も仏も名無しさん：2011/10/29(土) 23:59:53.37 ID:FEkrLUQ6
宗教とかオカルトとか霊とかは、論理の矛盾や事実との齟齬が気にならない低知能ダメ人間の
現実逃避の言い訳のためにあるんですよ。
現実逃避の言い訳のためにあるんですよ。
470 ：神も仏も名無しさん：2011/10/30(日) 00:01:44.47 ID:FEkrLUQ6
精神は脳のファームウェア。
471 ：神も仏も名無しさん：2011/10/30(日) 00:03:27.00 ID:DLm4u3+/
霊感は統合失調の症状。
472 ：神も仏も名無しさん：2011/10/30(日) 00:06:13.33 ID:pRQL1pDo
因果応報は顔面ゴム草履w
家族が起きてきて五月蝿いから寝るなんて言ってる奴は
何をやってもダメ。霊感霊感ってキチガイのふりするなよ。
ただの落伍者だろ。
結論は霊感は嘘。嘘の自覚症状がないのならただの心のビョーキ。
何をやってもダメ。霊感霊感ってキチガイのふりするなよ。
ただの落伍者だろ。
結論は霊感は嘘。嘘の自覚症状がないのならただの心のビョーキ。
>>467
それ、そっくりそのままお返ししますね。
446 返信：神も仏も名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/29(土) 21:49:24.24 ID:VWDtGh5w [12/17]
>>445
ああそう？
君の文はだいたいいつも相手を見下してバカにしている書き方だからそう思ったんだけど、
やはり自覚なし？
まず、君自身がそうなんだよ。
てか僕のこと知ってたんだ。スネ夫？
それ、そっくりそのままお返ししますね。
446 返信：神も仏も名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/29(土) 21:49:24.24 ID:VWDtGh5w [12/17]
>>445
ああそう？
君の文はだいたいいつも相手を見下してバカにしている書き方だからそう思ったんだけど、
やはり自覚なし？
まず、君自身がそうなんだよ。
てか僕のこと知ってたんだ。スネ夫？
>>469-472
それこそ全部、恣意的に決めつけて罵倒してるだけじゃん。
いちいちどこがと指摘するのも面倒なぐらい。全て。
結局、自分は悪くない悪いのは全部お前なんだと言いたいだけなん？
低知能ダメ人間とか統合失調の症状とか顔面ゴム草履とか
相手のことを罵倒する以前に人間としてダメすぎるだろ
それこそ全部、恣意的に決めつけて罵倒してるだけじゃん。
いちいちどこがと指摘するのも面倒なぐらい。全て。
結局、自分は悪くない悪いのは全部お前なんだと言いたいだけなん？
低知能ダメ人間とか統合失調の症状とか顔面ゴム草履とか
相手のことを罵倒する以前に人間としてダメすぎるだろ
476 ：神も仏も名無しさん：2011/10/30(日) 00:35:27.37 ID:l7oDmKSP
ここの肯定派と否定派の論争を見ていると神は実在すると思えてくる
477 ：神も仏も名無しさん：2011/10/30(日) 00:37:21.36 ID:7j84SH1+
>>476
実在スレは別にある。
実在スレは別にある。
>>473
論点先取って自覚はないんですか？
実際君の他にもそういう（虚無主義を自尊心の盾に使ってる）人がいっぱいいるんだよ。
人に上から偉そうにいろいろ高談して、都合が悪くなれば糖質扱いしておけば
手軽に上からの立場を実現できるし、わりに安定して使える似非権威なんだよ。
>>458に書いてある事を実践するのは如何でしょうか。
論点先取って自覚はないんですか？
実際君の他にもそういう（虚無主義を自尊心の盾に使ってる）人がいっぱいいるんだよ。
人に上から偉そうにいろいろ高談して、都合が悪くなれば糖質扱いしておけば
手軽に上からの立場を実現できるし、わりに安定して使える似非権威なんだよ。
>>458に書いてある事を実践するのは如何でしょうか。
479 ：神も仏も名無しさん：2011/10/30(日) 00:42:23.89 ID:7j84SH1+
いずれにせよ、脳内とミームとしての神は存在する。
アホにしろ馬鹿にしろ病気にしろ、神がいると妄想してる奴いるということは、
上記の種類の神は存在する。
アホにしろ馬鹿にしろ病気にしろ、神がいると妄想してる奴いるということは、
上記の種類の神は存在する。
ID:Eg0p3hrt
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1296751438/
すげーまだ純ちゃんやってるんだ
すげーまだ純ちゃんやってるんだ
>>474
そっくり返されてもねー
君と違って決めつけて罵倒とかした覚えもないしねー
具体的にどこが？と聞いても答えてくんないしねー
＞まず、君自身がそうなんだよ。
そう思いたきゃ思ってればいいよ
どこがと聞いてもどうせ答えられないんだろうから
そんな被害妄想みたいな解釈はどーていい
＞てか僕のこと知ってたんだ。スネ夫？
そりゃ同じIDで何度も書き込んだら知ってるだろうよ
しかしやけにすねおにこだわるね。そいつにボコボコに論破された思い出でもあるのかい？
昨日の受け答えを見る限り、君がまた根拠のない主張を繰り返してそれに対して突っ込まれて顔真っ赤にして暴れてたんだろうということは想像に難くないけれど。
そっくり返されてもねー
君と違って決めつけて罵倒とかした覚えもないしねー
具体的にどこが？と聞いても答えてくんないしねー
＞まず、君自身がそうなんだよ。
そう思いたきゃ思ってればいいよ
どこがと聞いてもどうせ答えられないんだろうから
そんな被害妄想みたいな解釈はどーていい
＞てか僕のこと知ってたんだ。スネ夫？
そりゃ同じIDで何度も書き込んだら知ってるだろうよ
しかしやけにすねおにこだわるね。そいつにボコボコに論破された思い出でもあるのかい？
昨日の受け答えを見る限り、君がまた根拠のない主張を繰り返してそれに対して突っ込まれて顔真っ赤にして暴れてたんだろうということは想像に難くないけれど。
愛だろ神は、実在するよ。
＞すごい魔女狩りですね。
＞自分が正しいとか善なるものだとか思ってるなんてとても宗教的ですね。霊感もないのに。
＞日頃の憂さ晴らしに来ているだけなんでしょうけどね。
＞君は性格が劣悪ですね。
＞一方的な物言いはやめようね。
＞なんでここまで魔女狩りなんでしょうかね。
＞周りの方がおかしいことが多いですね。
こんな具合に、まず最初に相手の方が一方的に悪いのだ劣っているのだ決めつけて、
一方的に罵倒して、反論や質問を受けても
自分は悪くない優れてると信じて取り合わずまた罵倒し続ける
こんな言動をしておいて、一方的な物言いはやめようとかどの口で言えたもんなんだろうね
昨日の人格否定の根拠が一つでもあるのなら挙げてみなよ？
＞自分が正しいとか善なるものだとか思ってるなんてとても宗教的ですね。霊感もないのに。
＞日頃の憂さ晴らしに来ているだけなんでしょうけどね。
＞君は性格が劣悪ですね。
＞一方的な物言いはやめようね。
＞なんでここまで魔女狩りなんでしょうかね。
＞周りの方がおかしいことが多いですね。
こんな具合に、まず最初に相手の方が一方的に悪いのだ劣っているのだ決めつけて、
一方的に罵倒して、反論や質問を受けても
自分は悪くない優れてると信じて取り合わずまた罵倒し続ける
こんな言動をしておいて、一方的な物言いはやめようとかどの口で言えたもんなんだろうね
昨日の人格否定の根拠が一つでもあるのなら挙げてみなよ？
485 ：神も仏も名無しさん：2011/10/30(日) 01:21:41.61 ID:7j84SH1+
>>843
だから哀って何だよ。
だから哀って何だよ。
都合良くピックアップするその執念深さには何の問題もないんですか？
＞君と違って決めつけて罵倒とかした覚えもないしねー
しまくってるだろう。
他のＩＤを教えてください。
＞自分は高尚である。相手は愚か者である。
＞そういう根拠のない思い上がりが滲み出ているよ？
スネ夫って本当に解らないですか？
＞一方的に相手を悪者にして見下してかかっているね。
＞わかっていない新参は仕方ないなとか、君はどうしてそういちいち相手を見下す言い回ししかできないんだ？
ちなみに僕が無神論者だったら君は態度をコロっと変えるよね。
君子豹変す（笑）
＞君と違って決めつけて罵倒とかした覚えもないしねー
しまくってるだろう。
他のＩＤを教えてください。
＞自分は高尚である。相手は愚か者である。
＞そういう根拠のない思い上がりが滲み出ているよ？
スネ夫って本当に解らないですか？
＞一方的に相手を悪者にして見下してかかっているね。
＞わかっていない新参は仕方ないなとか、君はどうしてそういちいち相手を見下す言い回ししかできないんだ？
ちなみに僕が無神論者だったら君は態度をコロっと変えるよね。
君子豹変す（笑）
ID:JsehCB2qに対しては何も言わないの？
>>485
未来を予感出来たのだな。
未来を予感出来たのだな。
489 ：神も仏も名無しさん：2011/10/30(日) 02:20:31.84 ID:XF2clx/p
>>488
×哀→○愛 でよろしくね。
×哀→○愛 でよろしくね。
>>489
言葉で言うと、嘘臭くなるんでなんだが、親の背中を見て教えてもらった。
言葉で言うと、嘘臭くなるんでなんだが、親の背中を見て教えてもらった。
やべ、恥ずかしいから寝るわ。
492 ：神も仏も名無しさん：2011/10/30(日) 03:04:33.02 ID:Zflay8Dc
>>490
親があんたの兄弟作ってる背中とか言わないでねw
親があんたの兄弟作ってる背中とか言わないでねw
>>486
問題があると思うならツッコミ入れればいいじゃない？
＞他のＩＤを教えてください。
そんなものいちいち覚えてるやつがいたらみてみたいわ
君は毎日変わる自分のIDを全て記録しているのか？
＞ちなみに僕が無神論者だったら君は態度をコロっと変えるよね。
コロッとかは知らんがそりゃ変わるだろう
例えば君への対応は、オカルト盲信者で、なおかつ他人を見下し罵倒する上に自分の側が正しいと信じて疑わない人格の持ち主という条件が揃っているから
という理由もあるのだからね
理由(過程)があって結果があるのだから、
もし理由(過程)のうちいくつかが抜けていたら違う結果になるというのも当然のことだ
もしもなんて考えても仕方ないけども
君のようにオカルトに染まった盲信者がいきなり無神論者に化けるわけもなし
問題があると思うならツッコミ入れればいいじゃない？
＞他のＩＤを教えてください。
そんなものいちいち覚えてるやつがいたらみてみたいわ
君は毎日変わる自分のIDを全て記録しているのか？
＞ちなみに僕が無神論者だったら君は態度をコロっと変えるよね。
コロッとかは知らんがそりゃ変わるだろう
例えば君への対応は、オカルト盲信者で、なおかつ他人を見下し罵倒する上に自分の側が正しいと信じて疑わない人格の持ち主という条件が揃っているから
という理由もあるのだからね
理由(過程)があって結果があるのだから、
もし理由(過程)のうちいくつかが抜けていたら違う結果になるというのも当然のことだ
もしもなんて考えても仕方ないけども
君のようにオカルトに染まった盲信者がいきなり無神論者に化けるわけもなし
494 ：神も仏も名無しさん：2011/10/30(日) 03:30:08.95 ID:S3oxZW+7
宗教はオカルトの別名。オが落ちても成り立つ。
>>478
ｲﾐﾌ
ｲﾐﾌ
496 ：神も仏も名無しさん：2011/10/30(日) 09:03:28.62 ID:l7oDmKSP
お前ら馬鹿だね、神は存在すると言うに・・・！！！
497 ：神も仏も名無しさん：2011/10/30(日) 09:30:38.69 ID:mqVU8p4A
神を信じられない人の会話はカラカラと乾いた音がするだけで
なにを議論しているのか分からないよ。
(*´･∀･)(･∀･｀*)ﾍｰ
11月29日の人類滅亡は私達のパワーの力により救われ
そして、何より私達にパワーをお与え下さったスの神様の力のお蔭です。
教え主様は今年の初め、世界で異常現象が多々起こると予言され
3.11を始め、先日の人類滅亡はタイの洪水現象のみに留める事が出来ました。
全てこれらはスの神様による助言であり、私達はオミタマでスの神様と
繋がる事で地球を救ったのです。これは明らかに神様と私達との繋がりであり
パワーという形で証明して見せた事実でもあります。
スの神様は姿を御見せにはなりませんが、その代わりとして、教え主様が
いらっしゃり、そして私達にご教授して下さいます。
神様とは、会社でいう会長なのかもしれません。社長が教え主様というわけです。
私は今日も神様の恩恵を受け、呼吸をし、そして、生を頂いて居ります。
私もまだまだ至らない点多々有りますので、お浄めをし、光のパワーを増加
させて頂きたく思って居ります。
そして、何より私達にパワーをお与え下さったスの神様の力のお蔭です。
教え主様は今年の初め、世界で異常現象が多々起こると予言され
3.11を始め、先日の人類滅亡はタイの洪水現象のみに留める事が出来ました。
全てこれらはスの神様による助言であり、私達はオミタマでスの神様と
繋がる事で地球を救ったのです。これは明らかに神様と私達との繋がりであり
パワーという形で証明して見せた事実でもあります。
スの神様は姿を御見せにはなりませんが、その代わりとして、教え主様が
いらっしゃり、そして私達にご教授して下さいます。
神様とは、会社でいう会長なのかもしれません。社長が教え主様というわけです。
私は今日も神様の恩恵を受け、呼吸をし、そして、生を頂いて居ります。
私もまだまだ至らない点多々有りますので、お浄めをし、光のパワーを増加
させて頂きたく思って居ります。
スの神様ってなんだよ、ワラタ。
502 ：神も仏も名無しさん：2011/10/30(日) 11:39:33.96 ID:l7oDmKSP
真の宗教や信仰と>>500みたいなインチキカルトとは何の関係も無い！！！
それと、3.11の津波は神様の洗い流しと言われて居ります。
霊障現象の強い地域と人は、スの神様のお浄めにより浄化された説があります。
会社であっても、使えない社員をいつまでも留めて置くのは経費の無駄であり
会社、社会の為にはならない事から、辞職を促す空気を作り出したり圧を掛けます。
これと同じ様に、あの地域一体ではそういった状況を払拭する為の
最小限な洗い流しであり、優しさであると言われて居ます。
近年中に富士山噴火、紀伊半島での大地震が予言されて居ります。
こういった世間では自然現象と言われている出来事も、理由があり起こっているわけです。
スの神様の洗い流しにより、地域も活性化へと向かい、そして人々が頑張る事により
霊障を鎮める事が出来るわけなのです。
霊障現象の強い地域と人は、スの神様のお浄めにより浄化された説があります。
会社であっても、使えない社員をいつまでも留めて置くのは経費の無駄であり
会社、社会の為にはならない事から、辞職を促す空気を作り出したり圧を掛けます。
これと同じ様に、あの地域一体ではそういった状況を払拭する為の
最小限な洗い流しであり、優しさであると言われて居ます。
近年中に富士山噴火、紀伊半島での大地震が予言されて居ります。
こういった世間では自然現象と言われている出来事も、理由があり起こっているわけです。
スの神様の洗い流しにより、地域も活性化へと向かい、そして人々が頑張る事により
霊障を鎮める事が出来るわけなのです。
504 ：神も仏も名無しさん：2011/10/30(日) 11:48:04.43 ID:l7oDmKSP
黒田某と言う基地外漫画家が始めた漫画的妄想宗教乙
505 ：神も仏も名無しさん：2011/10/30(日) 11:52:56.66 ID:QXU/mfsE
>>503のようなバカが洗浄されていないことから、妄言であることは明らかだな。
>>501
スの神様をご存知ない方でしたら説明させて頂きます。
スの神様とは主の神様です。
宇宙森羅万象を創造され、仕組まれた宇宙の中心、芯の神様でいらっしゃいます。
複数の神様がいらっしゃいますが、その多くの神様を支配しておられる宇宙の中心の神様です。
>>502
インチキとは何事ですか。神様に対し大変失礼たる言葉です。
オ謝んなさい。恐らくですが貴方様も霊障に取り付かれているのでしょう。
一日も早く光のパワーを受け、心をお浄めして行く事をお勧め致します。
誰もが最初は疑いを持たれます。
ですが、一度お浄めを受ければ分かります、体験して頂ければ分かります。
文字では説明はうまく出来ませんが、光により霊をオ鎮めする事が出来ます。
スの神様をご存知ない方でしたら説明させて頂きます。
スの神様とは主の神様です。
宇宙森羅万象を創造され、仕組まれた宇宙の中心、芯の神様でいらっしゃいます。
複数の神様がいらっしゃいますが、その多くの神様を支配しておられる宇宙の中心の神様です。
>>502
インチキとは何事ですか。神様に対し大変失礼たる言葉です。
オ謝んなさい。恐らくですが貴方様も霊障に取り付かれているのでしょう。
一日も早く光のパワーを受け、心をお浄めして行く事をお勧め致します。
誰もが最初は疑いを持たれます。
ですが、一度お浄めを受ければ分かります、体験して頂ければ分かります。
文字では説明はうまく出来ませんが、光により霊をオ鎮めする事が出来ます。
507 ：神も仏も名無しさん：2011/10/30(日) 12:25:54.77 ID:QXU/mfsE
光って何だ？
>>506
釣りだろ。
釣りだろ。
509 ：承狂 ◆TptLNQXPVWuJ ：2011/10/30(日) 12:37:23.64 ID:4BhMokxJ
>506
言葉に出来ないんじゃなくて、日本語が上手くないだけでしょ？
無理しないで自国のネットで遊びなさいね？
言葉に出来ないんじゃなくて、日本語が上手くないだけでしょ？
無理しないで自国のネットで遊びなさいね？
510 ：神も仏も名無しさん：2011/10/30(日) 12:51:35.19 ID:QXU/mfsE
登録制だから、おおっぴらに与太やウソが書けないんだろw
疑うことをやめろ、あるものはあるのだ、証拠は無用。
信じなさい。
と、宗教は言う。科学ってのは疑うこと、証拠に基づくこと、そういう考え方そのものだから
真逆といっていい。宗教は有害。
信じなさい。
と、宗教は言う。科学ってのは疑うこと、証拠に基づくこと、そういう考え方そのものだから
真逆といっていい。宗教は有害。
>>453
お前らは人格が悪い(´◉◞⊖◟◉｀)ｷﾘｯ
霊感がある俺様にはわかる(｀・ω・´)ｷﾘｯ
根拠は出せないけど悪いのは俺様じゃなくて理解できないお前らである
俺様にとって不都合な追求は全てお前らの卑屈な投射である
ソースは俺
(´◉◞⊖◟◉｀)ｷﾘｯ
読み返してみたら>>451の指摘の通りのことをしてるわ。おまーさん
霊感というオカルトだけを理由に相手を見下して罵倒して、
反論されたらやはりオカルトを立てにして逃げ回るという
ファウストに共感するとこうなっちゃうの？
お前らは人格が悪い(´◉◞⊖◟◉｀)ｷﾘｯ
霊感がある俺様にはわかる(｀・ω・´)ｷﾘｯ
根拠は出せないけど悪いのは俺様じゃなくて理解できないお前らである
俺様にとって不都合な追求は全てお前らの卑屈な投射である
ソースは俺
(´◉◞⊖◟◉｀)ｷﾘｯ
読み返してみたら>>451の指摘の通りのことをしてるわ。おまーさん
霊感というオカルトだけを理由に相手を見下して罵倒して、
反論されたらやはりオカルトを立てにして逃げ回るという
ファウストに共感するとこうなっちゃうの？
514 ：神も仏も名無しさん：2011/10/30(日) 15:09:23.53 ID:5cS8/nH3
統合失調
むしろ虚言癖のほうが説得力あり
>>512
仏教も人生の心を疑ってかかるのだが、ただ信じなさいってのは、おかしな宗教だな。
仏教も人生の心を疑ってかかるのだが、ただ信じなさいってのは、おかしな宗教だな。
>霊感
>粘着クレーマー
完全に糖質の被害妄想だわな。30も40もスレに粘着書き込みしてて
何を言ってんだか。
>有神論者にたいする暴言にたいし、
>いちいち弁明してたらこちらの自由時間が無くなるんですけど。
沈黙で可。しつこくオカルト発表やってる奴が悪い。
>粘着クレーマー
完全に糖質の被害妄想だわな。30も40もスレに粘着書き込みしてて
何を言ってんだか。
>有神論者にたいする暴言にたいし、
>いちいち弁明してたらこちらの自由時間が無くなるんですけど。
沈黙で可。しつこくオカルト発表やってる奴が悪い。
>>513
何を今更って感じのレスだけど一日考えてそれだけか。
それも残念だけど、投射の意味が解らないなら九官鳥なんだよ。
相手の文意は脳みそ通過してるもんな
http://www.the-fortuneteller.com/asperger/aq-j.html
スネ夫はいつも素性を隠すから何ポイントかは
いちいち言ってくれなくてもいいけど、やってみるといいよ
何を今更って感じのレスだけど一日考えてそれだけか。
それも残念だけど、投射の意味が解らないなら九官鳥なんだよ。
相手の文意は脳みそ通過してるもんな
http://www.the-fortuneteller.com/asperger/aq-j.html
スネ夫はいつも素性を隠すから何ポイントかは
いちいち言ってくれなくてもいいけど、やってみるといいよ
>>517
君の信仰から見るとそうなるね。
君の信仰から見るとそうなるね。
>>518
どこが間違っているというのか言ってみろよ？
おまーさんの昨日の発言はオカルトを理由にして相手を見下して罵倒しての繰り返しだったじゃない？
で、突っ込まれると>>367のようにまた証明不能のオカルトの影に逃げ込んで決めつけて罵倒するという・・・
それを今日もまた繰り返すのか？
あいだを一日あけてもそれじゃ、九官鳥呼ばわりは見事なブーメランにしかなってないわけだが
オカルトは君を守る盾にはなってくれないんだということ、そろそろ学習してもいい頃じゃないか？
どこが間違っているというのか言ってみろよ？
おまーさんの昨日の発言はオカルトを理由にして相手を見下して罵倒しての繰り返しだったじゃない？
で、突っ込まれると>>367のようにまた証明不能のオカルトの影に逃げ込んで決めつけて罵倒するという・・・
それを今日もまた繰り返すのか？
あいだを一日あけてもそれじゃ、九官鳥呼ばわりは見事なブーメランにしかなってないわけだが
オカルトは君を守る盾にはなってくれないんだということ、そろそろ学習してもいい頃じゃないか？
オカルトを理由に罵倒して、都合が悪くなればオカルトを理由にして逃げる
で、肝心のオカルトについて聞かれると証明できないから仕方ないと逃げ回ったり、
発言のここに問題がありますよと指摘すれば、執念深いクレーマー呼ばわりするとか、
俺様のいうことに疑問を持ったり追求したりすることは悪いことだとでも言いたいのかね？
根拠もなく他人を霊とか人格障害呼ばわりすることにはなんの疑問も感じないのかね？
で、肝心のオカルトについて聞かれると証明できないから仕方ないと逃げ回ったり、
発言のここに問題がありますよと指摘すれば、執念深いクレーマー呼ばわりするとか、
俺様のいうことに疑問を持ったり追求したりすることは悪いことだとでも言いたいのかね？
根拠もなく他人を霊とか人格障害呼ばわりすることにはなんの疑問も感じないのかね？
>>513
＞お前らは人格が悪い(´◉◞⊖◟◉｀)ｷﾘｯ
どうでしょうね。
暴言ばかり吐いてる分にはそうだとは思いますが、
根據は示せないので人格障害チェック等で個人個人が綿密に調べるしかないですよ。
有神論者に粘着して10ノーベル級の回答を数行以内にまとめて出来なければ罵倒する人は
やはり人格障害型のクレーマーだとは思いますけど。リンクも貼ったでしょ。
人格障害型クレーマーといわれて嫌がられている人種と同じ事やってるでしょ。
＞完全に糖質の被害妄想だわな。30も40もスレに粘着書き込みしてて
ちなみにID:RXmHwBD0 は51レスもしてたんですけどね。
＞霊感がある俺様にはわかる(｀・ω・´)ｷﾘｯ
霊障なら解りますけど。
＞根拠は出せないけど悪いのは俺様じゃなくて理解できないお前らである
＞俺様にとって不都合な追求は全てお前らの卑屈な投射である
＞ソースは俺
医学的なレベルでの根據での良ければ>>438
量子力学的には素粒子の測定器が人体に応用されてからでしょうね。
＞読み返してみたら>>451の指摘の通りのことをしてるわ。おまーさん
>>452-454で答えたはずですよ。
そう言うのなら、この答えが嘘だという根據が知りたいところです。
＞霊感というオカルトだけを理由に相手を見下して罵倒して、
＞反論されたらやはりオカルトを立てにして逃げ回るという
>>452-454で答えました。
どうしてもそうしたいという衝動まではこちらに責任はございません。
＞ファウストに共感するとこうなっちゃうの？
それは単なる煽りですよね。こうなっちゃう、こんな人格障害になっちゃう、こんな糖質になっちゃう
なっちゃう＝成ることは異常なことで排除すべき対象である、という事ですね。
現象の不可解なすべてを解明しようとしたファウストとはどう関連するのでしょうかね。
＞お前らは人格が悪い(´◉◞⊖◟◉｀)ｷﾘｯ
どうでしょうね。
暴言ばかり吐いてる分にはそうだとは思いますが、
根據は示せないので人格障害チェック等で個人個人が綿密に調べるしかないですよ。
有神論者に粘着して10ノーベル級の回答を数行以内にまとめて出来なければ罵倒する人は
やはり人格障害型のクレーマーだとは思いますけど。リンクも貼ったでしょ。
人格障害型クレーマーといわれて嫌がられている人種と同じ事やってるでしょ。
＞完全に糖質の被害妄想だわな。30も40もスレに粘着書き込みしてて
ちなみにID:RXmHwBD0 は51レスもしてたんですけどね。
＞霊感がある俺様にはわかる(｀・ω・´)ｷﾘｯ
霊障なら解りますけど。
＞根拠は出せないけど悪いのは俺様じゃなくて理解できないお前らである
＞俺様にとって不都合な追求は全てお前らの卑屈な投射である
＞ソースは俺
医学的なレベルでの根據での良ければ>>438
量子力学的には素粒子の測定器が人体に応用されてからでしょうね。
＞読み返してみたら>>451の指摘の通りのことをしてるわ。おまーさん
>>452-454で答えたはずですよ。
そう言うのなら、この答えが嘘だという根據が知りたいところです。
＞霊感というオカルトだけを理由に相手を見下して罵倒して、
＞反論されたらやはりオカルトを立てにして逃げ回るという
>>452-454で答えました。
どうしてもそうしたいという衝動まではこちらに責任はございません。
＞ファウストに共感するとこうなっちゃうの？
それは単なる煽りですよね。こうなっちゃう、こんな人格障害になっちゃう、こんな糖質になっちゃう
なっちゃう＝成ることは異常なことで排除すべき対象である、という事ですね。
現象の不可解なすべてを解明しようとしたファウストとはどう関連するのでしょうかね。
君の願望までは肯定できないんだよ。
今から実際に君の願望通りに成る事でしか。
今から実際に君の願望通りに成る事でしか。
ID:k1zOIPin
霊だの神だの虚言癖患者が社会に出てくると迷惑。
まあ社会に出れないからこういう場所で鼻息荒くしてるんだろうが。
唯一のはけ口なのはわかった。典型的ネット依存者。
宗教患者を抱える家族は悲惨だな。家族に同情する。
霊だの神だの虚言癖患者が社会に出てくると迷惑。
まあ社会に出れないからこういう場所で鼻息荒くしてるんだろうが。
唯一のはけ口なのはわかった。典型的ネット依存者。
宗教患者を抱える家族は悲惨だな。家族に同情する。
虚言癖である根據は？それは否定したらいけないんでしょうか。
普通に社会に出ていますけど。どちらかというと好かれていますけど。
それも投射なのでは？
それも投射なのでは？
投射と言うより宗教嫌悪かな。
人の思い込みがムカツイテ仕方ないというペルソナをしてるんだろうな。
本人がお姑さん的人格なのか、お姑さん的人格からのフラストレーションを抱え込んでいる側なのか。
人の思い込みがムカツイテ仕方ないというペルソナをしてるんだろうな。
本人がお姑さん的人格なのか、お姑さん的人格からのフラストレーションを抱え込んでいる側なのか。
>根據
>どちらかというと好かれていますけど。
こういうとこに自然とナルシストぶりが出てくるわけだ。
自分は無神論者より格上だという妄想。
無神論者など絵に描いた茄子なわけだが。
絵に対して「そんなもの食えるか」と突っ込む宗教患者。
>どちらかというと好かれていますけど。
こういうとこに自然とナルシストぶりが出てくるわけだ。
自分は無神論者より格上だという妄想。
無神論者など絵に描いた茄子なわけだが。
絵に対して「そんなもの食えるか」と突っ込む宗教患者。
それなら別に嫌われていてもいいですよ。
＞自分は無神論者より格上だという妄想。
＞無神論者など絵に描いた茄子なわけだが。
＞絵に対して「そんなもの食えるか」と突っ込む宗教患者。
そっくりそのまま君の事では？的外れな暴言ばかり吐いてるし。
なんでそうコロコロと次々にレッテル貼りをするんでしょうね。
性悪な人間がもっとも饒舌になるのは人の悪口を言うときで
次から次へと表現が浮いてくるわけだけど
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1324125658
人の悪口を言っているとき、自分も言われている。― ロシアのことわざ
自分も同じ事を言われてるんじゃないの？
＞自分は無神論者より格上だという妄想。
＞無神論者など絵に描いた茄子なわけだが。
＞絵に対して「そんなもの食えるか」と突っ込む宗教患者。
そっくりそのまま君の事では？的外れな暴言ばかり吐いてるし。
なんでそうコロコロと次々にレッテル貼りをするんでしょうね。
性悪な人間がもっとも饒舌になるのは人の悪口を言うときで
次から次へと表現が浮いてくるわけだけど
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1324125658
人の悪口を言っているとき、自分も言われている。― ロシアのことわざ
自分も同じ事を言われてるんじゃないの？
信者の戯言は距離を置いて観察する。
このスタンスを維持すれば奴らの戯言がいかに
無意味でくだらないかよくわかる。
このスタンスを維持すれば奴らの戯言がいかに
無意味でくだらないかよくわかる。
ガチ無神論だが汎神論的スタンスに君子豹変す
ガチ病人の無意味な妄想計算。
相手の出方を予測してるって事は読めたんだ
わりと読解力あるな えらいえらい(ﾟｰﾟ)
わりと読解力あるな えらいえらい(ﾟｰﾟ)
537 ：神も仏も名無しさん：2011/10/30(日) 22:39:28.84 ID:RTZDDf+F
ぺたぺたぺたwwww
おまいは読解力ないもんな
539 ：神も仏も名無しさん：2011/10/30(日) 22:42:37.02 ID:RTZDDf+F
また、ぺたが妄想喚いてるぺたwwww
困ったもんだぺたwwww
困ったもんだぺたwwww
>>536
> 相手の出方を予測してるって事は読めたんだ
> わりと読解力あるな えらいえらい(ﾟｰﾟ)
まあ、人となりが完全に露になった瞬間ですな。
まっとうな横レスに検査と称して査定に走る無神経ぶりですでに落ちてるが。
> 相手の出方を予測してるって事は読めたんだ
> わりと読解力あるな えらいえらい(ﾟｰﾟ)
まあ、人となりが完全に露になった瞬間ですな。
まっとうな横レスに検査と称して査定に走る無神経ぶりですでに落ちてるが。
延々とパワハラやってるだけですね。
将来はDV夫になるんでしょうか。
将来はDV夫になるんでしょうか。
神の存在証明(アンセルムス版)
１．神はそれ以上大きなものがないような存在である。
２．一般に、何かが人間の理解の内にあるだけではなく、実際に（現実に）存在する方が、より大きいと言える。
３．もしもそのような存在が人間の理解の内にあるだけで、実際に存在しないのであれば、それは「それ以上大きなものがない」という定義に反する。
４．そこで、神は人間の理解の内にあるだけではなく、実際に存在する。
でかけりゃ神なのか？
１．神はそれ以上大きなものがないような存在である。
２．一般に、何かが人間の理解の内にあるだけではなく、実際に（現実に）存在する方が、より大きいと言える。
３．もしもそのような存在が人間の理解の内にあるだけで、実際に存在しないのであれば、それは「それ以上大きなものがない」という定義に反する。
４．そこで、神は人間の理解の内にあるだけではなく、実際に存在する。
でかけりゃ神なのか？
自然神学的証明
世界に、様々な精巧な仕組みや、因果が存在するのは、「人知を超越した者」の設計が前提になければ、説明がつかない。
すなわち、自然の世界は、その高度な目的的な仕組みと存在のありようで、まさに神の存在を自明的に証明している。
生物の形態や機能は自己複製時のランダムなバリエーションの増加と淘汰の多数の繰り返しによる最適化プロセスで説明できる。
世界に、様々な精巧な仕組みや、因果が存在するのは、「人知を超越した者」の設計が前提になければ、説明がつかない。
すなわち、自然の世界は、その高度な目的的な仕組みと存在のありようで、まさに神の存在を自明的に証明している。
生物の形態や機能は自己複製時のランダムなバリエーションの増加と淘汰の多数の繰り返しによる最適化プロセスで説明できる。
>>522
わざわざファウストを持ち出してきたのはそちらだよ？
ということはつまり、ファウストをなんたらかんたらすると僕ちんみたいな優れた人間になれますよというアピールだ
で、霊障だとか人格障害だとかいう罵詈雑言はやっぱり根拠はなかったということだね？
そんな不確かな根拠で買ってに決めつけて見下すのは人としてどうなのかしら？
それは異常な状態ではないのかしら？
＞>>452-454で答えたはずですよ。
は？
根拠はないって認めちゃってるじゃんお前
不確かな思い込みだけで決めつけて罵倒しておいて、
追求されたら「お前らには霊感がないからわからないのだ(ｷﾘｯ」で逃げて済ませようとしてるじゃんお前
＞そう言うのなら、この答えが嘘だという根據が知りたいところです。
嘘も何もお前さんの思い込みにすぎないわけだろ？
証明できないオカルトだけを理由にして自分は格上で空いては劣っていると決めつけているだけだろお？
自分はどんだけ罵倒してもかまわないけど他人はダメ、ソースは俺の霊感！なんだろお？
異常じゃんw
わざわざファウストを持ち出してきたのはそちらだよ？
ということはつまり、ファウストをなんたらかんたらすると僕ちんみたいな優れた人間になれますよというアピールだ
で、霊障だとか人格障害だとかいう罵詈雑言はやっぱり根拠はなかったということだね？
そんな不確かな根拠で買ってに決めつけて見下すのは人としてどうなのかしら？
それは異常な状態ではないのかしら？
＞>>452-454で答えたはずですよ。
は？
根拠はないって認めちゃってるじゃんお前
不確かな思い込みだけで決めつけて罵倒しておいて、
追求されたら「お前らには霊感がないからわからないのだ(ｷﾘｯ」で逃げて済ませようとしてるじゃんお前
＞そう言うのなら、この答えが嘘だという根據が知りたいところです。
嘘も何もお前さんの思い込みにすぎないわけだろ？
証明できないオカルトだけを理由にして自分は格上で空いては劣っていると決めつけているだけだろお？
自分はどんだけ罵倒してもかまわないけど他人はダメ、ソースは俺の霊感！なんだろお？
異常じゃんw
>>533
どうやら、私が有神論者か、無神論者かで、「貴方の認知に」バイアスが掛るみたいですね。
人の事をどうこう言う前に、自分の事を振り返ってみたらどうですか？
まあ、質問に答えないといろいろ言われそうなんで、答えておきますが、「どっちでもありません」
どうやら、私が有神論者か、無神論者かで、「貴方の認知に」バイアスが掛るみたいですね。
人の事をどうこう言う前に、自分の事を振り返ってみたらどうですか？
まあ、質問に答えないといろいろ言われそうなんで、答えておきますが、「どっちでもありません」
宇宙論的証明
全ての事物や出来事には、必ず原因があり結果がある。
これは原因とか結果の概念は何かを考えれば、必然的に妥当な命題である。
ところで、宇宙には、運動している物体がある。物体が運動するには、何か原因がなければならない。
原因となった出来事が存在して、初めてこの宇宙での物体の運動という出来事は説明される。
そこで、原因となった出来事を考えると、この出来事にもまた原因がなければならない。
こうして考えると、出来事の「原因」の序列は、より根本的な原因へと遡行して行くことになる。
しかし、この過程は「無限」ではないはずである。
宇宙には「始まり」があったのであれば、原因が無限に遡行するというのはおかしい。
それ故、一切の運動には、原初の根源原因があるはずであり、出来事の因果は、この根源原因よりも先には遡らない。
これこそ「神」であり、宇宙に運動があり、出来事があるということは、その根源原因である「神の存在」を自明的に証明している。
現代科学では宇宙は有限の過去に始まったことが観測結果より推測されている。
宇宙の開始時の物質の温度や密度のゆらぎも計算と観測から求まっており、そこに何らかの意思の存在は認められていない。
宇宙の始まりは物理的な現象として説明できる。
全ての事物や出来事には、必ず原因があり結果がある。
これは原因とか結果の概念は何かを考えれば、必然的に妥当な命題である。
ところで、宇宙には、運動している物体がある。物体が運動するには、何か原因がなければならない。
原因となった出来事が存在して、初めてこの宇宙での物体の運動という出来事は説明される。
そこで、原因となった出来事を考えると、この出来事にもまた原因がなければならない。
こうして考えると、出来事の「原因」の序列は、より根本的な原因へと遡行して行くことになる。
しかし、この過程は「無限」ではないはずである。
宇宙には「始まり」があったのであれば、原因が無限に遡行するというのはおかしい。
それ故、一切の運動には、原初の根源原因があるはずであり、出来事の因果は、この根源原因よりも先には遡らない。
これこそ「神」であり、宇宙に運動があり、出来事があるということは、その根源原因である「神の存在」を自明的に証明している。
現代科学では宇宙は有限の過去に始まったことが観測結果より推測されている。
宇宙の開始時の物質の温度や密度のゆらぎも計算と観測から求まっており、そこに何らかの意思の存在は認められていない。
宇宙の始まりは物理的な現象として説明できる。
オイラーによる神の存在証明
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/math/7/e/9/7e9e6db7b0e8c3bd81ca5d54ab0302d5.png
閣下、 故に神は存在する。何かご意見は?
はいはい。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/math/7/e/9/7e9e6db7b0e8c3bd81ca5d54ab0302d5.png
閣下、 故に神は存在する。何かご意見は?
はいはい。
>>544
＞ということはつまり、ファウストをなんたらかんたらすると僕ちんみたいな優れた人間になれますよというアピールだ
卑屈で単純なスネ夫的読解力にまでは付き合えませんよ。てかその病的なしつこさはスネ夫本人でしょ。
不可知に逃げ込んでオケなどとは考えていない、むしろその逆であるファウストに共感するといっても無駄なんですね。
>>545
結局九官鳥でしかないんですね。
＞どうやら、私が有神論者か、無神論者かで、「貴方の認知に」バイアスが掛るみたいですね。
あなたの判断力にバイアスが掛かってるんですよ。
もし僕が無神論者なら通常なら逆の立場をとるはずなんだよなぁ。
なんでかというとプロ野球板ではそうだから。人間観察の結果なんだよ。
まず、なぜあなたはこのスレに来ているんでしょうか？
自身がタイプAだからこういうどちらかに傾倒するスレッドに来ているんだろう。
八正道も出来ずに客観レスなど出来ないだろう。
＞人の事をどうこう言う前に、自分の事を振り返ってみたらどうですか？
君も、嘘だと思って、ちょと深い内省をしてみたらいいんじゃないかな。
無念無想とかじゃなくて、自分の子供の頃の事をいろいろ思い出して、その時々の自分の感情に真剣に集中する
醜くても汚くても一切否定しないで自分感情を全て受け入れる感じで…。
難しいかもしらんが、君にはそういうことが必要な気がする。
＞ということはつまり、ファウストをなんたらかんたらすると僕ちんみたいな優れた人間になれますよというアピールだ
卑屈で単純なスネ夫的読解力にまでは付き合えませんよ。てかその病的なしつこさはスネ夫本人でしょ。
不可知に逃げ込んでオケなどとは考えていない、むしろその逆であるファウストに共感するといっても無駄なんですね。
>>545
結局九官鳥でしかないんですね。
＞どうやら、私が有神論者か、無神論者かで、「貴方の認知に」バイアスが掛るみたいですね。
あなたの判断力にバイアスが掛かってるんですよ。
もし僕が無神論者なら通常なら逆の立場をとるはずなんだよなぁ。
なんでかというとプロ野球板ではそうだから。人間観察の結果なんだよ。
まず、なぜあなたはこのスレに来ているんでしょうか？
自身がタイプAだからこういうどちらかに傾倒するスレッドに来ているんだろう。
八正道も出来ずに客観レスなど出来ないだろう。
＞人の事をどうこう言う前に、自分の事を振り返ってみたらどうですか？
君も、嘘だと思って、ちょと深い内省をしてみたらいいんじゃないかな。
無念無想とかじゃなくて、自分の子供の頃の事をいろいろ思い出して、その時々の自分の感情に真剣に集中する
醜くても汚くても一切否定しないで自分感情を全て受け入れる感じで…。
難しいかもしらんが、君にはそういうことが必要な気がする。
549 ：神も仏も名無しさん：2011/10/30(日) 23:59:51.38 ID:mqVU8p4A
私たちはなにか間違いを犯していないだろうか。
理性は全てを捉えられるというのは幻想だったのではないか。
550 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 00:00:00.04 ID:t/0bYf52
ぺたぺたぺたwwww
>>544
＞嘘も何もお前さんの思い込みにすぎないわけだろ？
あのさ、君のレスも全て思いこみとか願望の投影なんだよ。
＞追求されたら「お前らには霊感がないからわからないのだ(ｷﾘｯ」で逃げて済ませようとしてるじゃんお前
リンク貼ってるけど。量子力学的な証明はまだ先だよ。それが出来なければ相手の負けであるというクレームはやめよう。
＞嘘も何もお前さんの思い込みにすぎないわけだろ？
あのさ、君のレスも全て思いこみとか願望の投影なんだよ。
＞追求されたら「お前らには霊感がないからわからないのだ(ｷﾘｯ」で逃げて済ませようとしてるじゃんお前
リンク貼ってるけど。量子力学的な証明はまだ先だよ。それが出来なければ相手の負けであるというクレームはやめよう。
病的なしつこさ、というけど
自分がいつまでもスレに張り付いて暴言吐き続けることに疑問は持たないのかしら？
ほぼ同じだけレスつけて、一方的に空いての意見を否定して、罵倒する自分の行いは病的ではないのかしら？
相手の反論は全部願望の投影。でも僕ちんのは違う
そういうことにするためには相手は愚か者でなければ都合が悪いものな？
＞リンク貼ってるけど。量子力学的な証明はまだ先だよ。それが出来なければ相手の負けであるというクレームはやめよう。
だからそれはつまり証明は不可能と認めているということじゃん？
根拠はお前さん個人の体験談しかないというわけじゃん？
それはお前さんも認めていることじゃん？
そんな不確かなものが根拠になると思ってるの？どの程度の信憑性があると思ってるの？
お前は人格障害だ。ソースは俺の霊感！(ｷﾘｯ
こんな発言するヤツは異常だとおもわん？
自分がいつまでもスレに張り付いて暴言吐き続けることに疑問は持たないのかしら？
ほぼ同じだけレスつけて、一方的に空いての意見を否定して、罵倒する自分の行いは病的ではないのかしら？
相手の反論は全部願望の投影。でも僕ちんのは違う
そういうことにするためには相手は愚か者でなければ都合が悪いものな？
＞リンク貼ってるけど。量子力学的な証明はまだ先だよ。それが出来なければ相手の負けであるというクレームはやめよう。
だからそれはつまり証明は不可能と認めているということじゃん？
根拠はお前さん個人の体験談しかないというわけじゃん？
それはお前さんも認めていることじゃん？
そんな不確かなものが根拠になると思ってるの？どの程度の信憑性があると思ってるの？
お前は人格障害だ。ソースは俺の霊感！(ｷﾘｯ
こんな発言するヤツは異常だとおもわん？
願望の投影でしょ。実物とは外れてるんだから。
そういうどうでも良いやりとりでしかないんだよ。
人格障害についてはリンク貼ったからある程度は確かめられるだろう。
自分で確かめれば。
不確かなのは君にとっての話であってこちらが得た現象においての話ではないですよ。
ここに常駐してむかつくこと言ってる人間を片っ端から異常扱いしている君もちょっとアレだよ。
そういうどうでも良いやりとりでしかないんだよ。
人格障害についてはリンク貼ったからある程度は確かめられるだろう。
自分で確かめれば。
不確かなのは君にとっての話であってこちらが得た現象においての話ではないですよ。
ここに常駐してむかつくこと言ってる人間を片っ端から異常扱いしている君もちょっとアレだよ。
>>551
＞あのさ、君のレスも全て思いこみとか願望の投影なんだよ。
おまーさんのレスは思い込みで願望の投影じゃないと？
相手はアレだが自分は違う。ソースは俺の霊感！
長年の人間観察の結果身につけた超人的な観察眼で見抜きました！お前は人格障害である！ソースは俺の超直感！
てか？
オカルトを理由に決めつけて、見下して、罵倒して、
理解できないのはお前に問題があるからだと言い張ってオカルトを盾に隠れて逃げ回る、
まさに>>451の指摘の通りじゃないのー
でさ、こういう輩はお前さんの超観察がんだとどう言ったタイプの人格障害になるのさw
＞あのさ、君のレスも全て思いこみとか願望の投影なんだよ。
おまーさんのレスは思い込みで願望の投影じゃないと？
相手はアレだが自分は違う。ソースは俺の霊感！
長年の人間観察の結果身につけた超人的な観察眼で見抜きました！お前は人格障害である！ソースは俺の超直感！
てか？
オカルトを理由に決めつけて、見下して、罵倒して、
理解できないのはお前に問題があるからだと言い張ってオカルトを盾に隠れて逃げ回る、
まさに>>451の指摘の通りじゃないのー
でさ、こういう輩はお前さんの超観察がんだとどう言ったタイプの人格障害になるのさw
スルーしたらまた卑怯呼ばわりか。
相手は異常者である、というファンダメンタルな定義を覆そうとするからおかしいことになるのかな。
相手は異常者である、というファンダメンタルな定義を覆そうとするからおかしいことになるのかな。
557 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 00:29:18.00 ID:t/0bYf52
なるほど、なるほどww
多くの意見が出されているけど、簡潔にまとめると
→「ぺたは最低のカス」
これで良いぺた？wwww
多くの意見が出されているけど、簡潔にまとめると
→「ぺたは最低のカス」
これで良いぺた？wwww
>>553
霊感は俺様にとっては確かなもの！理解できないのならお前に問題がある！
ですかー証明もできないのにオカルトを盾にすればいいんだから楽なもんですなーぁ
霊感を理由に中傷するくせに、その霊感について聞いても答えられないってのは問題あると思うんだがどうかねー？
＞ここに常駐してむかつくこと言ってる人間を片っ端から異常扱いしている君もちょっとアレだよ。
それは事実とは外れているから、お前さんの言葉を借りればお前さんの願望の投影でしょ
だいたい片っ端から異常者扱いしてるのは君でしょ
やれ人格がどうだクレーマーだ霊障だ、ソースは俺の霊感と超直感！
とか繰り返してるんだから
ブーメランってわかる？ブーメラン
君の発言にはそれが多い気がするんだけど気のせいかね？
霊感は俺様にとっては確かなもの！理解できないのならお前に問題がある！
ですかー証明もできないのにオカルトを盾にすればいいんだから楽なもんですなーぁ
霊感を理由に中傷するくせに、その霊感について聞いても答えられないってのは問題あると思うんだがどうかねー？
＞ここに常駐してむかつくこと言ってる人間を片っ端から異常扱いしている君もちょっとアレだよ。
それは事実とは外れているから、お前さんの言葉を借りればお前さんの願望の投影でしょ
だいたい片っ端から異常者扱いしてるのは君でしょ
やれ人格がどうだクレーマーだ霊障だ、ソースは俺の霊感と超直感！
とか繰り返してるんだから
ブーメランってわかる？ブーメラン
君の発言にはそれが多い気がするんだけど気のせいかね？
神なんて存在しないよねーという定義に反証するに
神社に行って御稜威に感応するから、神的な何かは存在するのではないか
と言えばオカルト。統合失調症。難しい問題。
ちなみに統合失調症とは診断されません。
100人の医者に診てもらっても統合失調症とは診断されないでしょうね。
神社に行って御稜威に感応するから、神的な何かは存在するのではないか
と言えばオカルト。統合失調症。難しい問題。
ちなみに統合失調症とは診断されません。
100人の医者に診てもらっても統合失調症とは診断されないでしょうね。
560 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 00:33:30.44 ID:t/0bYf52
念で「人の霊体の腹を割いてやった」なんて言う奴が、
まともな人間とは、とても思えんぺたwww
まともな人間とは、とても思えんぺたwww
>>558
＞理解できないのならお前に問題がある！
霊感とは単なる異常値である。知能指数でも140以上60以下は異常値とされるが霊感でも同じである。
解る人には解る。解らない人には解らないが、概念では解る、ある程度経験則が働く。
また、欠落してる人は全くパーフェクトに欠落してる。
単にそういうことだよ。
＞理解できないのならお前に問題がある！
霊感とは単なる異常値である。知能指数でも140以上60以下は異常値とされるが霊感でも同じである。
解る人には解る。解らない人には解らないが、概念では解る、ある程度経験則が働く。
また、欠落してる人は全くパーフェクトに欠落してる。
単にそういうことだよ。
>>555
これは煽りで言ってるわけじゃないんだけど、極端な話、
「私は昨日の渋谷でドラえもんを見た！」と主張する人がいたとして、
その人にとってその体験がどれだけリアルな体験だったとしても、
他の人にとっては基地外の妄言でしかないだろ？
確かめるべき手段も、対象すら存在しないんだから
ところが、その人が証拠として写真か何かを提示してきたら話は変わってくる
そこにドラえもんらしきものが写っていれば、少なくともドラえもんらしきものを検証の対象にすることはできる
これは合成ではなく本当にそこにいた何かを写したものか、勘違いではないか、そもそもこれはドラえもんなのか
と検証することができる
霊感でわかるんだい！とただ喚く人は相手にされないが、
根拠を持ってくるなら話は別ってこと
これは煽りで言ってるわけじゃないんだけど、極端な話、
「私は昨日の渋谷でドラえもんを見た！」と主張する人がいたとして、
その人にとってその体験がどれだけリアルな体験だったとしても、
他の人にとっては基地外の妄言でしかないだろ？
確かめるべき手段も、対象すら存在しないんだから
ところが、その人が証拠として写真か何かを提示してきたら話は変わってくる
そこにドラえもんらしきものが写っていれば、少なくともドラえもんらしきものを検証の対象にすることはできる
これは合成ではなく本当にそこにいた何かを写したものか、勘違いではないか、そもそもこれはドラえもんなのか
と検証することができる
霊感でわかるんだい！とただ喚く人は相手にされないが、
根拠を持ってくるなら話は別ってこと
>>562
リンク貼ってるよ
あと検証方法については何度も議論しました。過去ログを参考にしてください。
神社仏閣の本堂の中など、霊気の強い場所なら二者択一でなら当てられるよ。
怨念の吹き溜りの場所の方がよく解るだろうけど。自分には霊感がないつもりの人でも解るかもな。
リンク貼ってるよ
あと検証方法については何度も議論しました。過去ログを参考にしてください。
神社仏閣の本堂の中など、霊気の強い場所なら二者択一でなら当てられるよ。
怨念の吹き溜りの場所の方がよく解るだろうけど。自分には霊感がないつもりの人でも解るかもな。
素粒子を捕獲できれば証拠になるかもしれないなぁ。
>>561
知能指数をはかる手段はあるだろ
では霊感の度合いや有無をはかる手段は？
ないのであればやっぱオカルトなんじゃねーの
神社にいって感じるから～なんて体験談を根拠にするつもりなら、
せめてそれが錯覚や全く別の何かではないかという検証の結果ぐらい出てこないと相手にされないんじゃないの
そんな不確かな理由で人格障害呼ばわりしてたらそりゃ叩かれるわw
知能指数をはかる手段はあるだろ
では霊感の度合いや有無をはかる手段は？
ないのであればやっぱオカルトなんじゃねーの
神社にいって感じるから～なんて体験談を根拠にするつもりなら、
せめてそれが錯覚や全く別の何かではないかという検証の結果ぐらい出てこないと相手にされないんじゃないの
そんな不確かな理由で人格障害呼ばわりしてたらそりゃ叩かれるわw
>>558
＞だいたい片っ端から異常者扱いしてるのは君でしょ
異常じゃないの？
ならば異常ではないことを弁明すればいいよ。
>>566
計測できれば平均値も異常値も出てくるって側の考えは欠落してますけどね。
＞だいたい片っ端から異常者扱いしてるのは君でしょ
異常じゃないの？
ならば異常ではないことを弁明すればいいよ。
>>566
計測できれば平均値も異常値も出てくるって側の考えは欠落してますけどね。
>>564
りんくってどれだよ
お前貼りすぎてどれだかわかんないんだよ
ログってどこだよ せめてそれこそリンク貼るぐらいしたらどうなんだ
二者択一で当てられる？ではそれを研究したデータは？
どこの機関が行った実験？
あと、そもそもその霊感とやらで、ネットを介して遠く離れた人間の人格障害を断定することなんてできるの？
霊感の有無はさておいて、お前の決めつけ罵倒は妄想だったんじゃないの？
りんくってどれだよ
お前貼りすぎてどれだかわかんないんだよ
ログってどこだよ せめてそれこそリンク貼るぐらいしたらどうなんだ
二者択一で当てられる？ではそれを研究したデータは？
どこの機関が行った実験？
あと、そもそもその霊感とやらで、ネットを介して遠く離れた人間の人格障害を断定することなんてできるの？
霊感の有無はさておいて、お前の決めつけ罵倒は妄想だったんじゃないの？
>>567
計測できないんでしょ？
計測したデータがあるの？貼ってみれば？
証明は難しくてもそれらしきものはあるとわかれば前進じゃないか
異常ではないことの弁明？
なにそれどうやんの。悪魔の証明ですか？
異常ではないことを証明できなければ異常である！ですか
ならまずお前は異常だわな。そんな証明はまずできないだろうから
計測できないんでしょ？
計測したデータがあるの？貼ってみれば？
証明は難しくてもそれらしきものはあるとわかれば前進じゃないか
異常ではないことの弁明？
なにそれどうやんの。悪魔の証明ですか？
異常ではないことを証明できなければ異常である！ですか
ならまずお前は異常だわな。そんな証明はまずできないだろうから
570 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 01:04:42.31 ID:t/0bYf52
「霊性、霊感」→現時点において、観測されていない空想上の属性
自己顕示欲が異常に強いが、他者に誇れるものが何も無い者が、
しばしば主張する架空の能力。
容姿、知能、運動能力、地位、経済能力などが全て他者に劣り、
誇れる専門的能力もないが、自己顕示欲が強く、常に自己を話題の
中心に置き、優位性を保持していたい願望の持ち主が、よく口にする。
知らない場所に皆で来たとき、普段は地味で話題に積極的参加していく
タイプでもない女の子が、唐突に
「ねえ、ここ変な感じがする。やばいよ、ここ。今まで言わなかったけど
私、『見えちゃう人』なんだ。」 とか、言い出すことない？wwww
もしその子が、中学生や高校生なら、話をあわせてあげるのも大人の
優しさですね。
しかし、30近くのいい大人で、目が真剣だったら・・・・・・
いい病院を紹介してあげましょうwww
自己顕示欲が異常に強いが、他者に誇れるものが何も無い者が、
しばしば主張する架空の能力。
容姿、知能、運動能力、地位、経済能力などが全て他者に劣り、
誇れる専門的能力もないが、自己顕示欲が強く、常に自己を話題の
中心に置き、優位性を保持していたい願望の持ち主が、よく口にする。
知らない場所に皆で来たとき、普段は地味で話題に積極的参加していく
タイプでもない女の子が、唐突に
「ねえ、ここ変な感じがする。やばいよ、ここ。今まで言わなかったけど
私、『見えちゃう人』なんだ。」 とか、言い出すことない？wwww
もしその子が、中学生や高校生なら、話をあわせてあげるのも大人の
優しさですね。
しかし、30近くのいい大人で、目が真剣だったら・・・・・・
いい病院を紹介してあげましょうwww
http://okwave.jp/qa/q7095310.html
http://blog.goo.ne.jp/cull-tntu/e/28c9cf44e9795b650411788371a5fe09
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1128799966
怒りについて
>>568
http://kalpaweb.blog111.fc2.com/blog-entry-114.html
http://kalpaweb.blog111.fc2.com/blog-entry-115.html
>>569
自分は相手に罵詈雑言を好き放題浴びせておいて、
相手がそうではない、と言えば無根據だとか馬鹿扱いしてるから
言えなくなってるんだろう。自分が悪魔の証明をさせているからな。
http://logsoku.com/thread/raicho.2ch.net/news4vip/1299542222/
>>570
ステレオタイプですね。
http://blog.goo.ne.jp/cull-tntu/e/28c9cf44e9795b650411788371a5fe09
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1128799966
怒りについて
>>568
http://kalpaweb.blog111.fc2.com/blog-entry-114.html
http://kalpaweb.blog111.fc2.com/blog-entry-115.html
>>569
自分は相手に罵詈雑言を好き放題浴びせておいて、
相手がそうではない、と言えば無根據だとか馬鹿扱いしてるから
言えなくなってるんだろう。自分が悪魔の証明をさせているからな。
http://logsoku.com/thread/raicho.2ch.net/news4vip/1299542222/
>>570
ステレオタイプですね。
572 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 01:10:59.26 ID:t/0bYf52
ステレオタイプ→wwwwwwwwww
キチガイが、自己の異常性を正当化するためによく使う用語ぺたwwwwww
キチガイが、自己の異常性を正当化するためによく使う用語ぺたwwwwww
573 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 01:57:36.51 ID:Xv+2Xpku
>>570
あなたは、話を合わせる気が全くないようですね
あなたは、話を合わせる気が全くないようですね
574 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 04:37:33.63 ID:dvAak4tx
まともじゃん。あんたに話を合わせられるほうがおかしい。
575 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 04:54:51.79 ID:dvAak4tx
人生には人それぞれ、理性や合理的思考だけでは対処できない苦悩があるものだ。
脳の基質的な問題やストレスで異常な心理状態を体験し、霊感のような妄想感覚に取り憑かれて
しまったのは気の毒だとは思う。
神だの霊だのいることにして頼れた方が、当面精神を安定させるのに有効な場合もあるだろう。
しかし実在しないものに頼り切って、現実からかけ離れてしまうのがよいとは思えない。
治療をすすめるのは当選のことだ。
脳の基質的な問題やストレスで異常な心理状態を体験し、霊感のような妄想感覚に取り憑かれて
しまったのは気の毒だとは思う。
神だの霊だのいることにして頼れた方が、当面精神を安定させるのに有効な場合もあるだろう。
しかし実在しないものに頼り切って、現実からかけ離れてしまうのがよいとは思えない。
治療をすすめるのは当選のことだ。
576 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 04:56:48.69 ID:/XgPr23b
当然
577 ：承狂 ◆TptLNQXPVWuJ ：2011/10/31(月) 06:56:50.15 ID:XZkUOU01
つ薬事法
やばい薬使ってるから見えるんじゃないの？(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
579 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 08:00:28.41 ID:mVe3th6+
神はいない
580 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 10:25:13.89 ID:97N+6q0y
経済は市場にまかせたらいいように
神の存在は現場にまかせたらいいい。
個人的な知識ではどうにもならないが
個人的な知識でどうにかする以外ない。
誰かが神を捕らえるのを待っているのも
恥ずかしくないか。
宗教は有害だっちゅうに、現場に任しといた結果がサリン事件だったろうが。
582 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 10:52:10.19 ID:97N+6q0y
経済も犯罪や人を苦しめるけどそれでも市場に任せるがよいのだろうね。
おみくじ一回１００円、ものは試し。
仏塔レンタル、三ヶ月１２０万円、ものは試し。
自己啓発セミナー、初回無料。マインドコントロール付き。ものは試し。
有害の度合いは色々だが、有害であることに変わりなし。個人に任しといたらえらいことになる。
現にえらいことになってるし。バカってのは一定の割合でいるからそいつらを啓発したって無駄。
宗教なんてバカなもんにすがるバカがいるって前提で、社会を見るしかねーんだろうな。
バカの世話も社会の必要経費ってとこか。
仏塔レンタル、三ヶ月１２０万円、ものは試し。
自己啓発セミナー、初回無料。マインドコントロール付き。ものは試し。
有害の度合いは色々だが、有害であることに変わりなし。個人に任しといたらえらいことになる。
現にえらいことになってるし。バカってのは一定の割合でいるからそいつらを啓発したって無駄。
宗教なんてバカなもんにすがるバカがいるって前提で、社会を見るしかねーんだろうな。
バカの世話も社会の必要経費ってとこか。
584 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 11:52:04.48 ID:97N+6q0y
悪いものをなくす方に目をやるか、よい方を伸ばすように考えるかで
世の中の見方はことなるるんじゃないだろうか。
宗教を信じている人の多くは従順で親切で社会に貢献していると思えるよ。
親切も社会貢献も宗教なしにできるこったｗｗ
麻酔が必要だからって２１世紀に生アヘンを使う医者がいるか？
麻酔が必要だからって２１世紀に生アヘンを使う医者がいるか？
586 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 12:36:21.77 ID:KNOx6wdw
>>581
全ての宗教団体が同じような事をすると？
全ての宗教団体が同じような事をすると？
587 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 12:38:04.97 ID:KNOx6wdw
親切や社会貢献は、宗教くらいしか言わないんだよ。
なぜなら、誰も世のため、人のために動かないから
宗教が言うんだよ。
なぜなら、誰も世のため、人のために動かないから
宗教が言うんだよ。
588 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 12:40:18.14 ID:KNOx6wdw
いいかえると、宗教なしでやる人がいない。
だから、「慈悲というと宗教」なんて言うんだろう。
だから、「慈悲というと宗教」なんて言うんだろう。
>>586
有害性の度合いは違う、せいぜい小銭をむしっていく程度から無差別テロまで。
許容できる程度の害悪に押しとどめられるかどうかは政治の問題だな。
宗派によっちゃうまいこと社会通念とすり合わせして、害悪をおさえる一方で、
社会貢献なんぞして、しょせんは有害な妄想ってとこを糊塗する。まあこれも政治だ。
政治の力で宗教の害悪を許容範囲内に収める、その努力を延々とするしかないわけだ。
神はいるとかくだらねー妄想にとりつかれるバカがいる限りは。
有害性の度合いは違う、せいぜい小銭をむしっていく程度から無差別テロまで。
許容できる程度の害悪に押しとどめられるかどうかは政治の問題だな。
宗派によっちゃうまいこと社会通念とすり合わせして、害悪をおさえる一方で、
社会貢献なんぞして、しょせんは有害な妄想ってとこを糊塗する。まあこれも政治だ。
政治の力で宗教の害悪を許容範囲内に収める、その努力を延々とするしかないわけだ。
神はいるとかくだらねー妄想にとりつかれるバカがいる限りは。
590 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 12:45:22.98 ID:KNOx6wdw
>>590
糊塗してるだけだ。もともと有害なことに変わりはない。
なくせるものならなくしてしまう方が当人にも社会にもいい。善行したいなら
すればよいわけで、宗教は必要ない。
問題はバカを啓発しても砂に水を撒くようなもので、結局無駄ってこと。
バカを駆逐してもまた勝手にわいてくるしな、血を流したってやはり無駄。
延々と宗教なんつう害悪につき合わされ続けるわけだ。社会ってのはそんなもんだけどな。
糊塗してるだけだ。もともと有害なことに変わりはない。
なくせるものならなくしてしまう方が当人にも社会にもいい。善行したいなら
すればよいわけで、宗教は必要ない。
問題はバカを啓発しても砂に水を撒くようなもので、結局無駄ってこと。
バカを駆逐してもまた勝手にわいてくるしな、血を流したってやはり無駄。
延々と宗教なんつう害悪につき合わされ続けるわけだ。社会ってのはそんなもんだけどな。
592 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 12:56:09.68 ID:KNOx6wdw
善なる部分などないっちゅうねん。善行なら宗教なしでもできる。
政治的にうまくやると害悪が目立たなくなるだけのこと。政治の力なんだよ。
悪いと分かっちゃいるけど許容できるもの、たとえばタバコ程度に収まっててくれれば
よしとしよう、争ってまで根絶を試みるより現実的だとか。政治の分野だろ。
宗教団体がわも社会通念と真正面から衝突しないようにと、これも政治的に判断してくれ
ると、害悪をばらまかれる方としても多少は助かるってだけのこと。
いくら糊塗しようと宗教はもともと有害なんだ、これは変わらない。
政治的にうまくやると害悪が目立たなくなるだけのこと。政治の力なんだよ。
悪いと分かっちゃいるけど許容できるもの、たとえばタバコ程度に収まっててくれれば
よしとしよう、争ってまで根絶を試みるより現実的だとか。政治の分野だろ。
宗教団体がわも社会通念と真正面から衝突しないようにと、これも政治的に判断してくれ
ると、害悪をばらまかれる方としても多少は助かるってだけのこと。
いくら糊塗しようと宗教はもともと有害なんだ、これは変わらない。
594 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 13:06:48.72 ID:KNOx6wdw
どこが有害だ？
反対しているんじゃなくて、１００％有害と言うのか、細かい意味を聞いている。
たとえば、キレイ事は、キレイなのは良いんだ。
キレイってことは美しいからだ。美しいことはいいことだ。
つまり、１００％良いと言っているんじゃなくて、
「キレイなのは良い」と言っている。
反対しているんじゃなくて、１００％有害と言うのか、細かい意味を聞いている。
たとえば、キレイ事は、キレイなのは良いんだ。
キレイってことは美しいからだ。美しいことはいいことだ。
つまり、１００％良いと言っているんじゃなくて、
「キレイなのは良い」と言っている。
まあ、こんなこと言いながら、家に仏壇はあるし、墓参りにも行くし、題目も唱えるんだが。
酒とかタバコとか、最悪なとこ麻薬まで悪いと分かっててやるのが人間ってもんだから、自分だけ
例外というつもりもねーよ。自己責任でやるから後は一身上のことだ。
が、自己責任でと放任したらとんでもねーことになるやつが大勢いるんだわな、現実には。
信じられないような大バカ者で世の中はあふれかえってるわけだ。
酒とかタバコとか、最悪なとこ麻薬まで悪いと分かっててやるのが人間ってもんだから、自分だけ
例外というつもりもねーよ。自己責任でやるから後は一身上のことだ。
が、自己責任でと放任したらとんでもねーことになるやつが大勢いるんだわな、現実には。
信じられないような大バカ者で世の中はあふれかえってるわけだ。
596 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 13:12:15.40 ID:KNOx6wdw
>>584
まだ分からんのか。神はいる、いるといったらいる、証拠は無用。
証拠に基づいて考えるのをやめなさい。疑ってはいけない、ただ信じろ。
宗教はこう勧める。神が神秘でも悟りでも別の言葉に置き換わっても同じこと。
考えるのをやめろ、異教徒を殺して天国い行くのだ。飛行機を乗っ取り、ビルに突っ込め。
我らは証拠に基づき、神はいると考える。
もし、神はいないという有効な証拠が示されたなら、考えを変えることをためら
ってはいけない。こんな宗教がどこにある？そもそも宗教と言えないだろ。
まだ分からんのか。神はいる、いるといったらいる、証拠は無用。
証拠に基づいて考えるのをやめなさい。疑ってはいけない、ただ信じろ。
宗教はこう勧める。神が神秘でも悟りでも別の言葉に置き換わっても同じこと。
考えるのをやめろ、異教徒を殺して天国い行くのだ。飛行機を乗っ取り、ビルに突っ込め。
我らは証拠に基づき、神はいると考える。
もし、神はいないという有効な証拠が示されたなら、考えを変えることをためら
ってはいけない。こんな宗教がどこにある？そもそも宗教と言えないだろ。
598 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 13:18:11.86 ID:KNOx6wdw
ビルに突っ込んだり、エルサレムでバンに乗って爆発させるような人たちは、ほんのわずか。
イスラム教徒の１％にも満たない。
イスラム教徒の１％にも満たない。
601 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 13:25:03.48 ID:KNOx6wdw
603 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 13:30:01.05 ID:KNOx6wdw
物理学者なんて対して給料高くないし有名になるわけでもない
業績だって世間一般に称えられるわけでもない
それでも一生懸命研究してる
自己犠牲だよ
業績だって世間一般に称えられるわけでもない
それでも一生懸命研究してる
自己犠牲だよ
605 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 13:45:12.60 ID:KNOx6wdw
研究が楽しい
>>603
さすがに、神の存在に証拠は無用、考えるのをやめてただ信じろと
主張するだけのことはあって、何の証拠もなしに
> 宗教信者じゃない人で人助けをする人が少ない。
なんて言い切れちゃうんだな。証拠はないけどそう信じてるのか。
もうハナから筋道だった話のできる相手じゃないなあ。こりゃ。
さすがに、神の存在に証拠は無用、考えるのをやめてただ信じろと
主張するだけのことはあって、何の証拠もなしに
> 宗教信者じゃない人で人助けをする人が少ない。
なんて言い切れちゃうんだな。証拠はないけどそう信じてるのか。
もうハナから筋道だった話のできる相手じゃないなあ。こりゃ。
607 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 13:53:56.50 ID:KNOx6wdw
>>603
それは、７０億人のうち圧倒的多数がなんらかの宗教の信者だってことを勘案してるか?
正確にはこう。宗教を利用しないといくら善行しても広範に支持を受けるのは難しい。
単も政治の上で上手か下手の話だ。
それは、７０億人のうち圧倒的多数がなんらかの宗教の信者だってことを勘案してるか?
正確にはこう。宗教を利用しないといくら善行しても広範に支持を受けるのは難しい。
単も政治の上で上手か下手の話だ。
609 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 13:58:30.82 ID:KNOx6wdw
610 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 14:34:50.89 ID:BSfXdrTx
違います、日本人ほど信仰深い民族はいません。
ただ形式的な組織宗教には入ってなくとも、神社仏閣に年始はするわ、
ご来光を拝むために行列は作るわ、入試のおねがいまいりはするわ、
こんな信心深い民族ほかにいませんｗｗｗ
ただ形式的な組織宗教には入ってなくとも、神社仏閣に年始はするわ、
ご来光を拝むために行列は作るわ、入試のおねがいまいりはするわ、
こんな信心深い民族ほかにいませんｗｗｗ
611 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 14:36:18.48 ID:s8P5FeJR
自然の秩序に設計者はいらない。神に用は無い。
自発的な対称性の破れと散逸形成で十分なのだ。
自発的な対称性の破れと散逸形成で十分なのだ。
ナショナリズムも一種の宗教と見なすことができる。
ミソジニーもナショナリズムも突き詰めてみろ。最後は証拠にもドつがない
あるものはあるってトートロジーに行きつくはずだ。一種の宗教で妄想なんだよ。
選挙でも見りゃ十分わかるだろうが、そい言うもんとうまいことすり合わせするか、
あるいは利用せんと、大したことはできない政治的な現実がある。
日本人が無宗教だと?ありえん、迷信に首までどっぷりつかってる。
世界中の国の例にもれずな。
あるものはあるってトートロジーに行きつくはずだ。一種の宗教で妄想なんだよ。
選挙でも見りゃ十分わかるだろうが、そい言うもんとうまいことすり合わせするか、
あるいは利用せんと、大したことはできない政治的な現実がある。
日本人が無宗教だと?ありえん、迷信に首までどっぷりつかってる。
世界中の国の例にもれずな。
614 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 14:49:05.97 ID:s8P5FeJR
起源が宗教であるにしても、外形的な習俗一般まで現に宗教に含めることも無いだろう。
>>614
とはいえ、線引きは難しい。
たしかに国会の会期が六曜で決められていても非難に値しない。
有害性を認識しないまま、ナショナリズムを煽られるとコロッとだまされてるようじゃ
どこぞの国の宗教右派を笑えない。とはいえ、啓発は無駄なんだが。
とはいえ、線引きは難しい。
たしかに国会の会期が六曜で決められていても非難に値しない。
有害性を認識しないまま、ナショナリズムを煽られるとコロッとだまされてるようじゃ
どこぞの国の宗教右派を笑えない。とはいえ、啓発は無駄なんだが。
ついでに言えば、民主主義も人権も突き詰めれば宗教だが。
懐疑しろ、証拠に基づいて考えろってのはなかなか苦痛を伴う。かといって
宗教なんつうアヘンに手を出すべきだとは思わない。
懐疑主義者だって人間的で政治的にも妥当な判断ができないわけではない。
懐疑しろ、証拠に基づいて考えろってのはなかなか苦痛を伴う。かといって
宗教なんつうアヘンに手を出すべきだとは思わない。
懐疑主義者だって人間的で政治的にも妥当な判断ができないわけではない。
617 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 15:10:59.47 ID:KNOx6wdw
宗教に興味がないなら、それでもいいんじゃないの。
また、そうやって個人的な興味とか反感とかにすり替えようと・・・。
619 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 15:24:00.41 ID:97N+6q0y
身近にあやまてる宗教と思われるものに入信いている人がいる場合はどうしましょう。
と、いうことではないか。
620 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 15:26:59.07 ID:KNOx6wdw
>>618
すり替えじゃないよ。あなたは宗教はアヘンだと言っている。
あなたの立場だよね。
私の立場で言っているんだから、あなたの言う事を１００％「そうですね」とは言わないに決まっているじゃないか。
私は宗教がアヘンだと思う人の事を解ってあげたい宗教信者だよ。
なんでこんな分かりにくい立場かと言うと、宗教はあまりにも人類にひどいことをしてきたからだ。
大体はあなたと同じような意見なんだよ。細かいところが違うだけで。
すり替えじゃないよ。あなたは宗教はアヘンだと言っている。
あなたの立場だよね。
私の立場で言っているんだから、あなたの言う事を１００％「そうですね」とは言わないに決まっているじゃないか。
私は宗教がアヘンだと思う人の事を解ってあげたい宗教信者だよ。
なんでこんな分かりにくい立場かと言うと、宗教はあまりにも人類にひどいことをしてきたからだ。
大体はあなたと同じような意見なんだよ。細かいところが違うだけで。
おいおい、な～んも分かってないわけだな。
これだから、啓発は無駄だと思うしかないわけだ。バカを相手に証拠に基づいて
考えろ、懐疑しろと言っても無駄なんだよな。確かに。
これだから、啓発は無駄だと思うしかないわけだ。バカを相手に証拠に基づいて
考えろ、懐疑しろと言っても無駄なんだよな。確かに。
622 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 15:45:08.10 ID:s8P5FeJR
イデオロギーと宗教の教会は難しい。
共産主義なんて、教条主義で何ら宗教と変わるところが無い。
共産主義なんて、教条主義で何ら宗教と変わるところが無い。
623 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 15:56:33.47 ID:KNOx6wdw
無駄なんだよ、啓発は無駄。
政治の話をすれば宗教が害悪だが、害悪と付き合い続けるしかない。
個人的な話をすれば宗教を大事にしているバカのその大事な大事な価値観を
身も蓋もなく解体してやるのは楽しい。
政治の話をすれば宗教が害悪だが、害悪と付き合い続けるしかない。
個人的な話をすれば宗教を大事にしているバカのその大事な大事な価値観を
身も蓋もなく解体してやるのは楽しい。
626 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 16:18:34.61 ID:KNOx6wdw
人間性に問題があるのは認めるぜ。
匿名の掲示板で糊塗したところではじまらん。
匿名の掲示板で糊塗したところではじまらん。
628 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 16:30:40.32 ID:KNOx6wdw
>>627
人間性に問題あるのは、ある意味問題ない。
猟奇殺人者も、専門家から見たら「正常な頭脳」という結果を出すんだ。
ひねくれたことをするのは良いんだ。
私も２ちゃんでそういう発言は見慣れている。
ほとんどの２ちゃんねらーは大した頭脳もなくひねくれているので、
やっていることには計画性がない。
あなたは、学問がある人の話し方に見える。知能は話し方に出る。
頭が良い人は、あまり知識がなくても、考えていることが深い。
世の中は深いことを考えると敬遠する考え方がしみついているが、
この風潮こそが、頭が悪い人間を量産していると言える。
「深く考える人っておかしいよね」といえば、考えない人が普通なので、
考えない人だらけになり、頭が悪くなるわけだな。それが原因で国家運営もできなくなる。
対策が何も思いつかないからね。これは防がねばならない。
他の板をみたら、考えること自体ができない人が多い。
そういう人は、本当のバカがいるかもしれないが、単に頭の使い方を教わっていないだけともとれる。
私はそうだ。頭の使い方なんて教わっていない。だが、疑問を持てば自然と考えるじゃないか。
一般的な風潮に負けず、考え続けた人は、知能が衰えていないと見受ける。
考える頭脳がありながら、人を傷つけるのに使うなんてもったいない。
ひねくれた性格は良いんだ。啓発する精神がありながら、啓発しないのがもったいない。
貴重な人材がくだらないことで人生を費やし、死んでいくのかと思うと悲しい。
人間性に問題あるのは、ある意味問題ない。
猟奇殺人者も、専門家から見たら「正常な頭脳」という結果を出すんだ。
ひねくれたことをするのは良いんだ。
私も２ちゃんでそういう発言は見慣れている。
ほとんどの２ちゃんねらーは大した頭脳もなくひねくれているので、
やっていることには計画性がない。
あなたは、学問がある人の話し方に見える。知能は話し方に出る。
頭が良い人は、あまり知識がなくても、考えていることが深い。
世の中は深いことを考えると敬遠する考え方がしみついているが、
この風潮こそが、頭が悪い人間を量産していると言える。
「深く考える人っておかしいよね」といえば、考えない人が普通なので、
考えない人だらけになり、頭が悪くなるわけだな。それが原因で国家運営もできなくなる。
対策が何も思いつかないからね。これは防がねばならない。
他の板をみたら、考えること自体ができない人が多い。
そういう人は、本当のバカがいるかもしれないが、単に頭の使い方を教わっていないだけともとれる。
私はそうだ。頭の使い方なんて教わっていない。だが、疑問を持てば自然と考えるじゃないか。
一般的な風潮に負けず、考え続けた人は、知能が衰えていないと見受ける。
考える頭脳がありながら、人を傷つけるのに使うなんてもったいない。
ひねくれた性格は良いんだ。啓発する精神がありながら、啓発しないのがもったいない。
貴重な人材がくだらないことで人生を費やし、死んでいくのかと思うと悲しい。
629 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 17:03:54.58 ID:BSfXdrTx
>>624はアホのお惚け君だろｗｗｗ
学問の欠片も無いただのアホですねんｗｗｗ
学問の欠片も無いただのアホですねんｗｗｗ
宗教による利点を誰も挙げない、多分書いた所で、認めないからだろうが、一応書く。
利点としては、人生に希望や、意味を見失い、自暴自棄に陥り、幸せそうな人を殺人しようとしていた人が、
宗教に出会い人生の意味を見いだした程度の話なら腐る程ある。
ただ、その宗教の教えが良いものだったのかは分からないが。
利点としては、人生に希望や、意味を見失い、自暴自棄に陥り、幸せそうな人を殺人しようとしていた人が、
宗教に出会い人生の意味を見いだした程度の話なら腐る程ある。
ただ、その宗教の教えが良いものだったのかは分からないが。
631 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 19:10:31.68 ID:zXyGrqJx
>>629
戦争の話ばかりする人の一人だとは思う。戦争の話ばかりする人は、戦争にかかわる話を必ず入れないと話せない。
しかし、ある程度の知能がなければ何が起こっていたか理解できない。
民主主義とか言える時点で、あまりバカではないとわかる。
戦争の話ばかりする人は、バカではない。アホでもない。
戦争に思いれがあって、他の話をしたくないのかもしれない。
当時をよく知る人たちは、現代の若者を「ふがいない」と嘆いている人が多い。
戦争の話を必ず入れて、どういうつもりかはしらないが、啓発の意識があるのはいいことだ。
やり方に問題があるのであって、啓発したいのはいいことだ。
真の学問はそうでもしないと広まらないからだ。
本物のバカは考えない２ちゃんねらーで、３行以上読まず、
全然難しくないのに難しいと思って読むのをやめる。
このスレにはそういう人はまずいない。
というか、考えない人は自然淘汰されるので書き込まない。
戦争の話ばかりする人の一人だとは思う。戦争の話ばかりする人は、戦争にかかわる話を必ず入れないと話せない。
しかし、ある程度の知能がなければ何が起こっていたか理解できない。
民主主義とか言える時点で、あまりバカではないとわかる。
戦争の話ばかりする人は、バカではない。アホでもない。
戦争に思いれがあって、他の話をしたくないのかもしれない。
当時をよく知る人たちは、現代の若者を「ふがいない」と嘆いている人が多い。
戦争の話を必ず入れて、どういうつもりかはしらないが、啓発の意識があるのはいいことだ。
やり方に問題があるのであって、啓発したいのはいいことだ。
真の学問はそうでもしないと広まらないからだ。
本物のバカは考えない２ちゃんねらーで、３行以上読まず、
全然難しくないのに難しいと思って読むのをやめる。
このスレにはそういう人はまずいない。
というか、考えない人は自然淘汰されるので書き込まない。
632 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 19:12:17.90 ID:zXyGrqJx
それこそが、肯定派が書き込めない理由の一つでもある。
633 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 19:45:45.79 ID:BSfXdrTx
意味の無い戯言を学問と妄想するアホのアンチｗｗｗ
肯定派の謙虚で真に頭の良い思慮深さｗｗｗ
肯定派の謙虚で真に頭の良い思慮深さｗｗｗ
謙虚で真に頭の良い思慮深い人がそんなに草を生やして他人を罵倒するものなのか
あと、物理板でフルボッコにされた奴の避難所。
>>635
ここが信者をあざ笑うスレという本来のあり方を勘違いしてる奴もいるな。
ここが信者をあざ笑うスレという本来のあり方を勘違いしてる奴もいるな。
日本でこの時代に神がいることを信じるなんて結構メンタル強いと思うよ
>>637
なぜ、信者をあざ笑う衝動に駆られるか、に心理学的な問題がある。
対象がなんであれ、そういう衝動って「普通」じゃないんですよ。
原因を解決しないと人を笑い、
あざ笑ってるはずの奴に馬鹿にされて余計にストレスを溜めての繰り返し。
↑無条件にあってはならないことだから
なぜ、信者をあざ笑う衝動に駆られるか、に心理学的な問題がある。
対象がなんであれ、そういう衝動って「普通」じゃないんですよ。
原因を解決しないと人を笑い、
あざ笑ってるはずの奴に馬鹿にされて余計にストレスを溜めての繰り返し。
↑無条件にあってはならないことだから
641 ：神も仏も名無しさん：2011/10/31(月) 22:52:32.49 ID:t/0bYf52
ぺたぺたぺたwww
>>571
で、肝心の研究結果のデータはどこに？
そのリンク先なんて、「こんな有名な大学で研究されてた！すごい！」っていってるだけで
具体的にいつどこでどういう実験をしていて、その結果を示すデータはこれだ、とはどこにも書いてないじゃん
なんの意味があるのそれ？
＞自分は相手に罵詈雑言を好き放題浴びせておいて、
人格障害呼ばわりとか霊障とかか？
鏡に向かって言ってるの？
＞相手がそうではない、と言えば無根據だとか馬鹿扱いしてるから
おまーさんの罵倒の根拠は俺様の霊感しかないんだろ？
その霊感の根拠は個人的な体験と例のリンクの無価値ソースしかないんだろ？
無根拠と言って何か差し支えある？
＞言えなくなってるんだろう。自分が悪魔の証明をさせているからな。
意味不明。にほんごでよろしゅう
悪魔の証明ってのはね、例えば「大量破壊兵器がないことを証明しなければそれを所持していると見なして攻撃する」とか
「お前が自分を馬鹿ではないと証明できないのならお前は馬鹿だ」とかいうアホな主張のことをいうんだよ
このスレだと>>571なんかがいい例だな
で、肝心の研究結果のデータはどこに？
そのリンク先なんて、「こんな有名な大学で研究されてた！すごい！」っていってるだけで
具体的にいつどこでどういう実験をしていて、その結果を示すデータはこれだ、とはどこにも書いてないじゃん
なんの意味があるのそれ？
＞自分は相手に罵詈雑言を好き放題浴びせておいて、
人格障害呼ばわりとか霊障とかか？
鏡に向かって言ってるの？
＞相手がそうではない、と言えば無根據だとか馬鹿扱いしてるから
おまーさんの罵倒の根拠は俺様の霊感しかないんだろ？
その霊感の根拠は個人的な体験と例のリンクの無価値ソースしかないんだろ？
無根拠と言って何か差し支えある？
＞言えなくなってるんだろう。自分が悪魔の証明をさせているからな。
意味不明。にほんごでよろしゅう
悪魔の証明ってのはね、例えば「大量破壊兵器がないことを証明しなければそれを所持していると見なして攻撃する」とか
「お前が自分を馬鹿ではないと証明できないのならお前は馬鹿だ」とかいうアホな主張のことをいうんだよ
このスレだと>>571なんかがいい例だな
ネカマのスネ夫になったり普通のスネ夫に戻ったり大変だな
>>640
君の視覚も妄想ですけどね。
君の視覚も妄想ですけどね。
>>644
それはさすがに説明がいる
それはさすがに説明がいる
自分に敵対するものは全部スネ夫に見える病気か
妄想もそこまでいくと立派だな
妄想もそこまでいくと立派だな
647 ：神も仏も名無しさん：2011/11/01(火) 01:24:40.61 ID:Ii8uLKVM
>>645
ではまず視覚の根拠を提示してもらおうか
ではまず視覚の根拠を提示してもらおうか
言葉足らずでごめんなさーい
でももういいの。めんどくさくなっちゃったの（′・∀・）
でももういいの。めんどくさくなっちゃったの（′・∀・）
649 ：神も仏も名無しさん：2011/11/01(火) 01:31:19.34 ID:Ii8uLKVM
見えない橋を渡る事は出来ない
とか
基地外でなければ幻覚は見えない
とか
眼球が光を感じて脳が解釈
とか
これらには何も根拠が無い
単なる常識だ
とか
基地外でなければ幻覚は見えない
とか
眼球が光を感じて脳が解釈
とか
これらには何も根拠が無い
単なる常識だ
信者は悪い意味で非常識人。これ定説。
常識もまた証拠には違いないんだが。
常識で説明がつかない事象があれば、その常識は否定される。科学では懐疑主義が推奨されるので
そういう検証はせにゃならないけどな。
常識で説明がつかない事象があれば、その常識は否定される。科学では懐疑主義が推奨されるので
そういう検証はせにゃならないけどな。
653 ：神も仏も名無しさん：2011/11/01(火) 06:26:28.28 ID:AfpRmYBG
宗教は統合失調を悪化させ、実際に脳を壊す。
こうなると、如何に事を分けて話してみても通じない。
まさに宗教はアヘン。信者は麻薬患者である。
こうなると、如何に事を分けて話してみても通じない。
まさに宗教はアヘン。信者は麻薬患者である。
654 ：神も仏も名無しさん：2011/11/01(火) 06:34:01.10 ID:AfpRmYBG
＞見えない橋を渡る事は出来ない
視覚障害者でもちゃんと橋を渡れる。
しかし、無い橋は渡れない。
長崎の女神大橋は斜張橋であるが、信者の神様大橋は妄想橋である。
視覚障害者でもちゃんと橋を渡れる。
しかし、無い橋は渡れない。
長崎の女神大橋は斜張橋であるが、信者の神様大橋は妄想橋である。
(´･ω･｀)
／ ｀ヽ. お薬増やしておきますねー
__/ ┃)) ＿_i |
／ ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼
／ ｀ヽ. お薬増やしておきますねー
__/ ┃)) ＿_i |
／ ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼
656 ：神も仏も名無しさん：2011/11/01(火) 06:39:08.80 ID:AfpRmYBG
女神大橋は見えない視覚障害者でも歩行無料で渡れるが、
神様大橋は帽子に金を入れさせた上、渡れないのである。
神様大橋は帽子に金を入れさせた上、渡れないのである。
657 ：神も仏も名無しさん：2011/11/01(火) 06:43:47.04 ID:W3P+LiQ+
信者と書いて儲けると読む。
上手いこと言うな
正しい語源じゃないけど
正しい語源じゃないけど
659 ：神も仏も名無しさん：2011/11/01(火) 08:19:56.69 ID:Ii8uLKVM
>>650
え？
根拠には資格が重要なの？
客観的事実である事のが重要だと
思ってたわ
>>654
そうそう、お前は基地外や障害者より
マシだからと言うのが
認識の根拠
なんだよな？痛みや死を避け
食欲や排便欲をむさぼる
それは常識と言って間違いではない
しかし、それは人が犬畜生と等しい
部分があると言う常識だ
それを振りかざすお前は
自分が犬畜生である事を礼賛しているのだ
こんな事説明が必要なのだから
かなり犬畜生らしいよね？
嬉しいよね？
え？
根拠には資格が重要なの？
客観的事実である事のが重要だと
思ってたわ
>>654
そうそう、お前は基地外や障害者より
マシだからと言うのが
認識の根拠
なんだよな？痛みや死を避け
食欲や排便欲をむさぼる
それは常識と言って間違いではない
しかし、それは人が犬畜生と等しい
部分があると言う常識だ
それを振りかざすお前は
自分が犬畜生である事を礼賛しているのだ
こんな事説明が必要なのだから
かなり犬畜生らしいよね？
嬉しいよね？
660 ：神も仏も名無しさん：2011/11/01(火) 08:41:42.63 ID:OY9YVtic
根拠を求める合理主義も行き過ぎるとなんだかなぁ。
何を言いたいのかさっぱり分からない。
661 ：神も仏も名無しさん：2011/11/01(火) 09:09:45.77 ID:W3P+LiQ+
排泄欲ってのはどうもな。
一度取り込んだら糞しょんべんになっても出すものかって方が欲じゃないか？
一度取り込んだら糞しょんべんになっても出すものかって方が欲じゃないか？
662 ：神も仏も名無しさん：2011/11/01(火) 09:13:19.14 ID:W3P+LiQ+
犬畜生はかわいいよな。
宗教猿よりずっとマシ。
宗教猿よりずっとマシ。
663 ：神も仏も名無しさん：2011/11/01(火) 09:53:13.99 ID:trp/2e04
どうもアンチはあたまが悪いのかアホ過ぎるのか、哀れだよねｗｗｗ
悪口雑言ばかりで何一つとして論理的科学的反論ができないんだねｗｗｗ
馬鹿に限って自分でも理解出来ない似非科学知識をひけらかして墓穴を掘るぅううｗｗｗ
たまには科学的論理的な反論が出来ないもんかね～ぇｗｗｗ
悪口雑言ばかりで何一つとして論理的科学的反論ができないんだねｗｗｗ
馬鹿に限って自分でも理解出来ない似非科学知識をひけらかして墓穴を掘るぅううｗｗｗ
たまには科学的論理的な反論が出来ないもんかね～ぇｗｗｗ
664 ：神も仏も名無しさん：2011/11/01(火) 09:59:47.38 ID:xegu/4Sw
神がもとからいないなら、
なんで神っていう概念が人間の中にあるんかねぇ。
もとからいないものは、想像もつかないんじゃないのか？
なんで神っていう概念が人間の中にあるんかねぇ。
もとからいないものは、想像もつかないんじゃないのか？
>>664
ヒント：ドラえもん
ヒント：ドラえもん
666 ：神も仏も名無しさん：2011/11/01(火) 10:55:55.49 ID:trp/2e04
そりゃあヒントにはならんぞなモシｗｗｗ
667 ：神も仏も名無しさん：2011/11/01(火) 11:01:47.89 ID:xegu/4Sw
ありゃあ、猫じゃん。 タヌキ化したけど…
>>665
複数の人間がドラえもんの概念をなんの知識もなく同じように想像したなら納得が行く。
複数の人間がドラえもんの概念をなんの知識もなく同じように想像したなら納得が行く。
>>669
してる。
してる。
671 ：神も仏も名無しさん：2011/11/01(火) 12:00:54.61 ID:OY9YVtic
みんなの心は初めから神を知っているんだけどね。
ただ想い出すだけなんだけど、ひとそれぞれのところがあるからね。
遠回りする人あり、人に聞いて想い出す人あり、想い出せない人もいる。
いろんな人がいて、それはそれでいいんじゃないか。
>>670
神と言われてどんなものを想像する？
髭の生えたおじいさん？
トイレにいるべっぴんさん？
無数の触手の生えた空飛ぶモンスター？
ひとによって思い浮かべるものは様々だわな
あれ？
なんの知識もなくても人間ははじめから神とやらを知っているんじゃなかったっけ？
ならこんなにイメージがバラバラなのはおかしいわな
お前さんの主張は前提から破綻してるよ
神と言われてどんなものを想像する？
髭の生えたおじいさん？
トイレにいるべっぴんさん？
無数の触手の生えた空飛ぶモンスター？
ひとによって思い浮かべるものは様々だわな
あれ？
なんの知識もなくても人間ははじめから神とやらを知っているんじゃなかったっけ？
ならこんなにイメージがバラバラなのはおかしいわな
お前さんの主張は前提から破綻してるよ
信者の頭は破綻してるから無理もない。
674 ：神も仏も名無しさん：2011/11/01(火) 12:52:59.21 ID:trp/2e04
神が何か感覚的な巨大な人間のようなものと思ってる低脳白痴のアンチの愚かさｗｗｗ
誰でも永遠という観念は持っているが、死なない人間はいない。
神の観念をみんながもっているからって、それがいる証拠にならない。
神の観念をみんながもっているからって、それがいる証拠にならない。
676 ：神も仏も名無しさん：2011/11/01(火) 15:20:11.23 ID:2WRFYt3K
王の中の王。
スーパー親方幻想。
スーパー親方幻想。
677 ：神も仏も名無しさん：2011/11/01(火) 15:30:17.62 ID:NpKSIbEc
だから・・・？
かもの存在の証拠なんて大昔から無数にある。
かもの存在の証拠なんて大昔から無数にある。
鴨なら見たことがあるし、食ったこともある。
679 ：神も仏も名無しさん：2011/11/01(火) 15:47:57.61 ID:2WRFYt3K
俺は合鴨しかないなw
680 ：神も仏も名無しさん：2011/11/01(火) 15:55:09.09 ID:Pl8BgpSM
>>659
君は視覚には根拠が無いと言ったんだよ
つまり目で見えているものが実際に手で触れるとか、
他の人にも自分と同じものが見えているらしいとかいう、経験的な事実では根拠に不足だと言っている訳だ
これらは皆簡単な手続きで客観的にも示せる事だ。
これを無根拠と言う君が、根拠として要求する事とは一体どんな事なのかと聞いてるんだよ
君は視覚には根拠が無いと言ったんだよ
つまり目で見えているものが実際に手で触れるとか、
他の人にも自分と同じものが見えているらしいとかいう、経験的な事実では根拠に不足だと言っている訳だ
これらは皆簡単な手続きで客観的にも示せる事だ。
これを無根拠と言う君が、根拠として要求する事とは一体どんな事なのかと聞いてるんだよ
682 ：神も仏も名無しさん：2011/11/01(火) 17:07:26.62 ID:NpKSIbEc
超感覚的な宗教世界の事実と言うものに感覚的な根拠をもとめられてもなぁ～・・・。
>>672
まあ本物の悟った人以外は、そうだろうな。
ただし、同じものを認識したのなら条件にはまるだろ？
まあ何にせよ、太古の昔から世界のいたる所で、何もない所から神の観念が発生したことは、事実だな。
まあ本物の悟った人以外は、そうだろうな。
ただし、同じものを認識したのなら条件にはまるだろ？
まあ何にせよ、太古の昔から世界のいたる所で、何もない所から神の観念が発生したことは、事実だな。
悟りが何をさすか知らんが、そんなものがなければ説明できないことは何ひとつない。
よって、そんなもんはないと見なして問題なし。
悟りを神でも神秘でも超能力でもガッチャマンでも言い変えたって同じ事。
よって、そんなもんはないと見なして問題なし。
悟りを神でも神秘でも超能力でもガッチャマンでも言い変えたって同じ事。
>>683
発生していない。
おそれた未知を神と呼んだにすぎない。
しかも重要なのは呼び名は「神」ひとつではない点。
それがさも世界のいたるところで「神」という同一の観念が
発生したなどと言ってしまうのは事実誤認にも程がある。
「神ありき」で物事を考える癖を治そう。
発生していない。
おそれた未知を神と呼んだにすぎない。
しかも重要なのは呼び名は「神」ひとつではない点。
それがさも世界のいたるところで「神」という同一の観念が
発生したなどと言ってしまうのは事実誤認にも程がある。
「神ありき」で物事を考える癖を治そう。
>>686
少なくともイエス、ブッダは同じ認識ですよ。
少なくともイエス、ブッダは同じ認識ですよ。
「宗教」というまとめる学術的カテゴリーを丸呑みしてることに気づかず
世界でてんでばらばらの「神」がさす対象を同一のものとしてしまう
とはあまりに知識不足と言える。
世界でてんでばらばらの「神」がさす対象を同一のものとしてしまう
とはあまりに知識不足と言える。
>>685
そうかもしれないではなく、そうなんだよｗｗｗバカめ。
ないと見なしていいものについて何を言ってもナンセンス。瞑想の末のたどり着く境地でも
白いひげ生やした爺の姿した神でも、黄色い電気ネズミでもないと見なしていいものだろうが。
そうかもしれないではなく、そうなんだよｗｗｗバカめ。
ないと見なしていいものについて何を言ってもナンセンス。瞑想の末のたどり着く境地でも
白いひげ生やした爺の姿した神でも、黄色い電気ネズミでもないと見なしていいものだろうが。
>>682
視覚が超感覚なのか？ 驚いたな
視覚が超感覚なのか？ 驚いたな
>>689
同じなんだが…。
同じなんだが…。
バカめ、それなら悟りなしに説明できない何事かを一個でも出せｗｗｗ
>>694
お前ら、ある意味すげーな。
お前ら、ある意味すげーな。
696 ：神も仏も名無しさん：2011/11/01(火) 18:04:02.13 ID:Xpg3V5o+
超感覚って妄想感覚？
>少なくともイエス、ブッダは同じ認識ですよ。
こんなこと言うことのほうがよっぽどすげーわ。
妄想もここまで行き着くのかっていう。
こんなこと言うことのほうがよっぽどすげーわ。
妄想もここまで行き着くのかっていう。
イエスが言ってた神もブッダ言ってた悟りもないと見なして問題ないんだ。
イエスとブッダとうちの猫は同じと言っても変わらない。同じくナンセンスだ。
イエスとブッダとうちの猫は同じと言っても変わらない。同じくナンセンスだ。
アプローチの手法は違えど、同じことを言っているのは、定説のはずだが…、知らなかった？
ニューエージでは定説なの？
>>699
そらそうだろ、無いものについて語ってんだからｗｗｗ
そらそうだろ、無いものについて語ってんだからｗｗｗ
自分の土俵で相撲とりたいんだろうが
ブッダとイエスは無視して良い。
宗教学の定説とやらがあるとしてもそれは無視すること。
宗教・哲学のカテゴリーで語ることをまずやめないとな。
ブッダとイエスは無視して良い。
宗教学の定説とやらがあるとしてもそれは無視すること。
宗教・哲学のカテゴリーで語ることをまずやめないとな。
704 ：神も仏も名無しさん：2011/11/01(火) 18:25:33.15 ID:NpKSIbEc
705 ：神も仏も名無しさん：2011/11/01(火) 18:28:48.02 ID:OY9YVtic
合理主義者っていうのは存在しているだけでは何物も価値をみとめられないようだ。
さらに、
親しみに価値はなく何事も精査を受けずに存続すべきではないと
考える性向があるようだ。
ないと見なして差し支えないもんなら何だっていいんだ。
神でもガチャピンでも便器マンでも。
神でもガチャピンでも便器マンでも。
ガチャピンはいるだろ
>>705
では精査されぬ未知の塊、大アマゾンは焼き払いましょうか？
理屈と感情がごっちゃになった頭の中で「価値」が迷子になっているさまがよく見えて、
素直といえば素直な意見だが、それでは少し思慮が足らんかと。
では精査されぬ未知の塊、大アマゾンは焼き払いましょうか？
理屈と感情がごっちゃになった頭の中で「価値」が迷子になっているさまがよく見えて、
素直といえば素直な意見だが、それでは少し思慮が足らんかと。
神の根拠に大御所出してくる妄想家ってのは盲目な権威主義者なんだろうな。
>>688がマトのど真ん中を貫いてるな
狂信者どもは反論しようとする気サエ起こらず、見て見ぬ振りをするしかないらしいw
狂信者どもは反論しようとする気サエ起こらず、見て見ぬ振りをするしかないらしいw
ちがうと思うがね
存在しないからこそ、各々の妄想をゴテゴテと付け加えていった結果生まれた全く別のモンスターだ
出発点は同じでも、出来上がった設定はそれぞれ全くの別物
共通点はただひとつ、現実には存在しないということだけ
存在しないからこそ、各々の妄想をゴテゴテと付け加えていった結果生まれた全く別のモンスターだ
出発点は同じでも、出来上がった設定はそれぞれ全くの別物
共通点はただひとつ、現実には存在しないということだけ
エホバとアッラーの違いはパーマンとハットリ君の違いと同じだと思うがね。
まあ、そんなもんに拘る大バカ者がこの２１世紀でも多数派なんだが。
まあ、そんなもんに拘る大バカ者がこの２１世紀でも多数派なんだが。
715 ：神も仏も名無しさん：2011/11/01(火) 20:36:23.18 ID:hL+2s2Qm
ほしのあき高笑い
716 ：神も仏も名無しさん：2011/11/01(火) 21:07:22.06 ID:NpKSIbEc
>>682には反論できないんだなｗｗｗ
アンチの低脳がばれたなｗｗｗ
アンチの低脳がばれたなｗｗｗ
717 ：神も仏も名無しさん：2011/11/01(火) 21:16:38.55 ID:OY9YVtic
アンチは分かっていることしか受け入れられない性向があるようだ。
超感覚なんつうもんはそもそもない、ハイ終了。
未知と神を結び続ける勘違い馬鹿はどの時代にもいる。
今後もいなくならないだろう。
今後もいなくならないだろう。
「ボクには分かるんだよ！」
子供はみんなそう言います。
でもそれは別に嘘という訳ではなくて
本人は本当にそう思っているか、
少なくともそう信じることにしているという事らしいです。
子供はみんなそう言います。
でもそれは別に嘘という訳ではなくて
本人は本当にそう思っているか、
少なくともそう信じることにしているという事らしいです。
721 ：神も仏も名無しさん：2011/11/01(火) 21:56:38.09 ID:NpKSIbEc
やはりなｗｗｗ
アンチどもは救いようの無い低能揃いだなｗｗｗ
アンチどもは救いようの無い低能揃いだなｗｗｗ
722 ：神も仏も名無しさん：2011/11/01(火) 22:16:24.65 ID:OY9YVtic
アンチは経験の蓄積という感覚がないのです。
経験が一つの定式になった場合にのみ受け入れる用意があるだけなのです。
妄想も経験には違いないか、当人にとっては。
狂信者は疑うことを知らないようだな
俺様がいると言ったらいるんだい、の一点張りで進歩がない
俺様がいると言ったらいるんだい、の一点張りで進歩がない
725 ：神も仏も名無しさん：2011/11/01(火) 22:23:32.03 ID:OY9YVtic
アンチのことを合理主義の亡霊と呼ぶことにしよう。
たしかに無神論者というのは信者の妄想が生んだ産物だから亡霊という呼称は的を射てる。
727 ：神も仏も名無しさん：2011/11/01(火) 22:48:52.68 ID:NpKSIbEc
アンチって結局何一つまともに反論できずに痴語を泣き喚くだけですねｗｗｗ
728 ：神も仏も名無しさん：2011/11/01(火) 22:50:37.72 ID:OY9YVtic
合理主義の亡霊たちは何世代にもわたって信じられていることさえ
精査を受けなければ認めないという。
合理主義の亡霊たちは社会の伝統的知から離れた暮らしをしている。
こいつらの思考はこう。
まず、結論を先に決めておく。もちろん、自分の妄想と矛盾しない結論をだな。
それから、その証拠を集める。
これでも証拠に基づいて考えてるから、科学的な思考なんだとか、どうとか。
まず、結論を先に決めておく。もちろん、自分の妄想と矛盾しない結論をだな。
それから、その証拠を集める。
これでも証拠に基づいて考えてるから、科学的な思考なんだとか、どうとか。
それってIDとか創造科学のやり方じゃん
あんまり笑わすなよ
あんまり笑わすなよ
ならば宗教盲信者はさしずめ神秘主義の亡霊と言ったところですかな？
彼らは何千年も前の独裁者や狂人の妄言を真に受けて
超パワーを持つモンスターによって世界はたった数日で作られたといった類の妄想的世界観を信じているという。
神秘主義の亡霊たちは現実世界から離れた暮らしをしている。
彼らは何千年も前の独裁者や狂人の妄言を真に受けて
超パワーを持つモンスターによって世界はたった数日で作られたといった類の妄想的世界観を信じているという。
神秘主義の亡霊たちは現実世界から離れた暮らしをしている。
やっぱあの反応を見ると、科学主義者ってたいしたことないですね。
科学に主義ってつけるのも変な話だがな。
735 ：神も仏も名無しさん：2011/11/01(火) 23:06:16.16 ID:NpKSIbEc
だな、ただの低脳ですよ、アンチのお惚け君達はｗｗｗ
どれを見てたいしたことないと思ったのかも語らず、その言葉の対象となる相手がどのようなものなのかすら明らかにしない。
架空の相手を貶めることで、自分の地位を高めようとする悪質な印象操作。
いくら愚かな狂信者でも、ここまで卑劣な手段を用いることはそうそうあるまいが……
やっぱこういう反応を見ると、宗教やってるヤツってたいしたことないなと思ってしまうな
架空の相手を貶めることで、自分の地位を高めようとする悪質な印象操作。
いくら愚かな狂信者でも、ここまで卑劣な手段を用いることはそうそうあるまいが……
やっぱこういう反応を見ると、宗教やってるヤツってたいしたことないなと思ってしまうな
>>728
はい、その通り
信じられているという理由だけだは信じないのが合理主義です。
近現代の文明は、人の『信じる』が実にあてにならないという事を発見したというべきでしょうか。
その実例は山ほどあります。
日本もちょっと前までは迷信や流言飛語の坩堝でひどいもんでした。
はい、その通り
信じられているという理由だけだは信じないのが合理主義です。
近現代の文明は、人の『信じる』が実にあてにならないという事を発見したというべきでしょうか。
その実例は山ほどあります。
日本もちょっと前までは迷信や流言飛語の坩堝でひどいもんでした。
>>734
わざとなんだけどね。今までに何度もやってるやん
わざとなんだけどね。今までに何度もやってるやん
べつに宗教に反対しようって主義ではないから、アンチと言うのはあたらない。
僕にあるのは適切な証拠に基づいて適切に考えようという平明な態度でしかないからな。
ゆえにだ、神なしに説明不可能な事象が示されれば、考えを改めるもやぶさかではない。
僕にあるのは適切な証拠に基づいて適切に考えようという平明な態度でしかないからな。
ゆえにだ、神なしに説明不可能な事象が示されれば、考えを改めるもやぶさかではない。
科学至上主義とでも言えばいいよね
科学に至上とつけるのも変な話だな。
ID:DoaLjmRZはフラストレーションを溜めすぎですね。
その目つきではどうしようもほどこしようがないが、鏡を見ることも大切ですよ。
一つの方法論ですけど、嘘だと思って、ちょと深い内省をしてみたらいいんじゃないかな。
無念無想とかじゃなくて、自分の子供の頃の事をいろいろ思い出して、その時々の自分の感情に真剣に集中する。
醜くても汚くても一切否定しないで自分感情を全て受け入れる感じで…
難しいかもしらんが、君にはそういうことが必要な気がする。
その目つきではどうしようもほどこしようがないが、鏡を見ることも大切ですよ。
一つの方法論ですけど、嘘だと思って、ちょと深い内省をしてみたらいいんじゃないかな。
無念無想とかじゃなくて、自分の子供の頃の事をいろいろ思い出して、その時々の自分の感情に真剣に集中する。
醜くても汚くても一切否定しないで自分感情を全て受け入れる感じで…
難しいかもしらんが、君にはそういうことが必要な気がする。
>>742
要約すると考えるのをやめろと。あるいは考えるなら先に結論を決めておけか。
要約すると考えるのをやめろと。あるいは考えるなら先に結論を決めておけか。
>>740
現象や事実の認定と分析には合理主義・科学主義で良いでしょう
というか、既に随分前から常識はそうなってますが。
>>742
あんまり他人の書いた文章を使いまわすなよ
そもそもそれは君に言った言葉だ
現象や事実の認定と分析には合理主義・科学主義で良いでしょう
というか、既に随分前から常識はそうなってますが。
>>742
あんまり他人の書いた文章を使いまわすなよ
そもそもそれは君に言った言葉だ
居るかいないかはどうでもいい事なんだけど、不毛だからやめたら？＞本気で議論してる人。
遊びならいいんだけど(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
遊びならいいんだけど(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
思うに、一度思い込んだら最後、考えを改めない性質ってのはダーウィニズムでいつところの
適応的な性質なんだろうな。ゆえに淘汰されずにこうして残り、観察されていると。
適応的な性質なんだろうな。ゆえに淘汰されずにこうして残り、観察されていると。
そしてミイラ取りがミイラに
一度科学に思いこまされたら最後ってことでもあるね。
考えなんて流動的なんだから固定観念に固執して凝り固まってカピカピになってるの見苦しいよね
科学の定説も疑えというのが科学なのにな
信じるのが宗教
疑うのが科学
疑うのが科学
>>742
自分の主張を語る言葉も、他人を攻撃する文句すらも借り物にすぎないのか
どこまで薄っぺらいんだろう…
さすがにこれはネタだとは思うが、一応
つ鏡
難しいことは言わないから、まずはお前さんは浅いところから自分を見つめ直してみな？
画面の向こうの離れた人間の目つきまでわかっちゃう俺様の霊感すごい！とか自画自賛する前に、
そう思うのは妄想ではないかとか、
相手がそうじゃないと自分が都合が悪いからではないかとか、
それは鏡に映った自分の姿ではないかとか
ま、それができる人間は最初からあんな醜い発言はしないだろうがな…
自分の主張を語る言葉も、他人を攻撃する文句すらも借り物にすぎないのか
どこまで薄っぺらいんだろう…
さすがにこれはネタだとは思うが、一応
つ鏡
難しいことは言わないから、まずはお前さんは浅いところから自分を見つめ直してみな？
画面の向こうの離れた人間の目つきまでわかっちゃう俺様の霊感すごい！とか自画自賛する前に、
そう思うのは妄想ではないかとか、
相手がそうじゃないと自分が都合が悪いからではないかとか、
それは鏡に映った自分の姿ではないかとか
ま、それができる人間は最初からあんな醜い発言はしないだろうがな…
>>750
という自負とか思い込みでしょ。
>>753
フラストレーションを溜めているからそこまで猟奇的な目つきになってマジレスが止まらなくなるんですよ。
君は美しい絵画とか見てもなにも思わないんだろうな。スルーしてしまう。
そのかわりにそのような卑屈な被害妄想の強そうなレスを延々と書き連ねるのだ。
という自負とか思い込みでしょ。
>>753
フラストレーションを溜めているからそこまで猟奇的な目つきになってマジレスが止まらなくなるんですよ。
君は美しい絵画とか見てもなにも思わないんだろうな。スルーしてしまう。
そのかわりにそのような卑屈な被害妄想の強そうなレスを延々と書き連ねるのだ。
懐疑的であることがイケてるとか思っているのがイタいなぁ。
懐疑的な自分に酔うのは、実のところはなにかにつけ度胸がないとか、
教育の虎の巻きでいうと「何か」が育たなかったとか。
懐疑的な自分に酔うのは、実のところはなにかにつけ度胸がないとか、
教育の虎の巻きでいうと「何か」が育たなかったとか。
757 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 00:13:51.80 ID:WnsFt4Ws
ぺたぺたぺたwwww
>>753
マジレスするけど君が一番薄っぺらいよ。
怒りで多くのものを滅ぼしているから。
他人にも怒りを与えるのでまず自分のフラストレーションから解決してください。
社会にとってデメリットしかありません。
マジレスするけど君が一番薄っぺらいよ。
怒りで多くのものを滅ぼしているから。
他人にも怒りを与えるのでまず自分のフラストレーションから解決してください。
社会にとってデメリットしかありません。
>>757
出たわらいぶくろ
出たわらいぶくろ
760 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 00:20:30.53 ID:WnsFt4Ws
＞マジレスするけど君が一番薄っぺらいよ。
「薄っぺらいもの」な～～～～～に？・・・・・・・・・・
ゴム草履ぺたwwww ピンポ～～～～～ンwwwwww
「薄っぺらいもの」な～～～～～に？・・・・・・・・・・
ゴム草履ぺたwwww ピンポ～～～～～ンwwwwww
762 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 00:29:50.88 ID:XnZ+EbgX
763 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 00:32:06.82 ID:XnZ+EbgX
度胸は持つが多数決を重視するのが科学主義？
やけに野蛮だな。
やけに野蛮だな。
>>755
一応聞いとくか。根拠は？
猟奇的な目つき？絵画をスルー？卑屈？被害妄想？
そうやって決めつける根拠の提示をどうぞ
俺様の霊感ならわかるのだーとかいうのなら簡単だよ
その霊感とやらの証明……は無理でも、何かひとつぐらい有用なデータが出せるだろう？
そいつはこの議論においては大量破壊兵器そのものいっていいほどの破壊力を持つぞ
わかっているか？
お前の超感覚で、長きに渡った聖書史上主義とそれに反するもののモノたちのあらそいに決着がつく
科学的にそれを認めざるを得ないというものと、たとえ真理があったとしても受け入れられないと言う人はパニックが起こるだろう
そして確かな根拠たる兵器をもつ信者は、異分子を照ってい的に破壊し尽くすだろう。
世は神秘の代弁者たる貴殿のもと、宗教を史上の価値観に置く草履宗教政治の始まりてある。
ま、根拠がありゃあね。
一応聞いとくか。根拠は？
猟奇的な目つき？絵画をスルー？卑屈？被害妄想？
そうやって決めつける根拠の提示をどうぞ
俺様の霊感ならわかるのだーとかいうのなら簡単だよ
その霊感とやらの証明……は無理でも、何かひとつぐらい有用なデータが出せるだろう？
そいつはこの議論においては大量破壊兵器そのものいっていいほどの破壊力を持つぞ
わかっているか？
お前の超感覚で、長きに渡った聖書史上主義とそれに反するもののモノたちのあらそいに決着がつく
科学的にそれを認めざるを得ないというものと、たとえ真理があったとしても受け入れられないと言う人はパニックが起こるだろう
そして確かな根拠たる兵器をもつ信者は、異分子を照ってい的に破壊し尽くすだろう。
世は神秘の代弁者たる貴殿のもと、宗教を史上の価値観に置く草履宗教政治の始まりてある。
ま、根拠がありゃあね。
＞一応聞いとくか。根拠は？
＞猟奇的な目つき？絵画をスルー？卑屈？被害妄想？
＞そうやって決めつける根拠の提示をどうぞ
自分のレスを読み返してみれば。
そんな余裕がないのに、たとえば絵画の中に入れるの？
絵画の中に入るって、ここで書くと馬鹿みたいな反応が来るけど。
（「絵画の中にどうやって入るんだ、宗教患者の頭はおかしい」だとか。ありえんけどな、普通の板では）
卑屈なのは自覚があるんじゃないの？被害妄想も強いでしょ？でなければそんな意味のない的外れなレスしないでしょ？
普通じゃないですよ。
＞猟奇的な目つき？絵画をスルー？卑屈？被害妄想？
＞そうやって決めつける根拠の提示をどうぞ
自分のレスを読み返してみれば。
そんな余裕がないのに、たとえば絵画の中に入れるの？
絵画の中に入るって、ここで書くと馬鹿みたいな反応が来るけど。
（「絵画の中にどうやって入るんだ、宗教患者の頭はおかしい」だとか。ありえんけどな、普通の板では）
卑屈なのは自覚があるんじゃないの？被害妄想も強いでしょ？でなければそんな意味のない的外れなレスしないでしょ？
普通じゃないですよ。
出かけるだの寝るだのどうでもいいことを書いたり
しまいには家族が起きてきて五月蝿いから寝るだの
完全にマザコンニートレベルの、社会人になりきれてない奴が
霊だの神だの、果ては社会を語ってもなぁ。
まあこの手の輩は日常の空しさ紛らわせるために宗教に充実感を
得ようと努力してるかわいそうな存在。
しまいには家族が起きてきて五月蝿いから寝るだの
完全にマザコンニートレベルの、社会人になりきれてない奴が
霊だの神だの、果ては社会を語ってもなぁ。
まあこの手の輩は日常の空しさ紛らわせるために宗教に充実感を
得ようと努力してるかわいそうな存在。
>>758
薄っぺらいなー
突っ真れた薄っぺらさの原因を排除したり反省したりすることもなく、
ただ借り物の言葉で他人を誹謗中傷する。
どこまでフラストレーション溜まってうすくなればこれだけ惨めな状態になるのかとw
今日学習したことなんだけどさ、
怒っても仕方のない、そんな価値もない相手って本当に怒りが湧いてこないもんだなーっと
言葉を覚えた虫けらがいっしょうけんめい罵詈雑言をぶつけてくるんだけど、
人間はそれを理解できないのね。ああ、なんかしゃべってるよこいつ、ぐらいの認識。
面白い感覚だわー
薄っぺらいなー
突っ真れた薄っぺらさの原因を排除したり反省したりすることもなく、
ただ借り物の言葉で他人を誹謗中傷する。
どこまでフラストレーション溜まってうすくなればこれだけ惨めな状態になるのかとw
今日学習したことなんだけどさ、
怒っても仕方のない、そんな価値もない相手って本当に怒りが湧いてこないもんだなーっと
言葉を覚えた虫けらがいっしょうけんめい罵詈雑言をぶつけてくるんだけど、
人間はそれを理解できないのね。ああ、なんかしゃべってるよこいつ、ぐらいの認識。
面白い感覚だわー
>>766
＞出かけるだの寝るだのどうでもいいことを書いたり
＞しまいには家族が起きてきて五月蝿いから寝るだの
書いた覚えないけど、物理的じゃないから書いたらいけないんでしょうかね。
余所の板では普通に書かれてるのを見るけどここでは批判材料か。なるほど。
むなしさをまぎらわせるためにやってたら７年も続かないですよ。
＞出かけるだの寝るだのどうでもいいことを書いたり
＞しまいには家族が起きてきて五月蝿いから寝るだの
書いた覚えないけど、物理的じゃないから書いたらいけないんでしょうかね。
余所の板では普通に書かれてるのを見るけどここでは批判材料か。なるほど。
むなしさをまぎらわせるためにやってたら７年も続かないですよ。
そりゃこちらはそちらを口撃してないから
怒りなんて沸いてくるわけないだろ（笑）
怒りなんて沸いてくるわけないだろ（笑）
772 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 00:50:04.65 ID:WnsFt4Ws
ぺたなんか、まともに相手してもバカ見るだけぺたww
こんなカスは、適当におちょくって遊ぶにかぎるぺたwww
有意な対話を望むなら、相手を選ばないとダメぺたwwww
こんなカスは、適当におちょくって遊ぶにかぎるぺたwww
有意な対話を望むなら、相手を選ばないとダメぺたwwww
>>765
自分レスと頂いたレスを読み返しまして、貴殿のレスには根拠がないこと、あってもご自分の個人的な体験談あるいは思い込みぐらいのものしかなく、
また相手を繰り返し繰り返し罵倒すけれど、根拠は愚か攻撃を加える対象すら不明瞭と言う有様でございますな
普通じゃここまでできません
普通じゃこんなになりませんて
普通はあの抽象の文句を書きなぐって送信するまえに、はてこれは本当に自分の本心だろうかと考えますもの
これは自身の投影ではないか、あいてはこのようでいて欲しいと言う願望でないか
ここでよく考えられる方は「ああはなりません」「ひきかえます」
手遅れな方はどうぞ、お好きにご自身への知人へのご友人へのご家族への呪いをぶちまけてください
醜い毒を放ってください
溜まった毒は同じ病に侵された人のいっときの安らぎとなるでしよう
やがては呪いは彼らの魂を穢し、まさに悪魔と形容する他のない人外へと堕ちるでしょう
救いのない、他者への憎しみだけを糧にうごめく、ここまでくると人間と呼ぶべきか迷うほどの異形の輩となるでしょう
そうならないために、
我々は今一度、最後のお願いをいたします
どうか神の言葉に従うことのなきよう
う
書きなぐった罵詈雑言は、自分に向けた呪詛ではないか
全てを神のせいにしてしまうことは正しいのか
今一度よーくお考えください
自分レスと頂いたレスを読み返しまして、貴殿のレスには根拠がないこと、あってもご自分の個人的な体験談あるいは思い込みぐらいのものしかなく、
また相手を繰り返し繰り返し罵倒すけれど、根拠は愚か攻撃を加える対象すら不明瞭と言う有様でございますな
普通じゃここまでできません
普通じゃこんなになりませんて
普通はあの抽象の文句を書きなぐって送信するまえに、はてこれは本当に自分の本心だろうかと考えますもの
これは自身の投影ではないか、あいてはこのようでいて欲しいと言う願望でないか
ここでよく考えられる方は「ああはなりません」「ひきかえます」
手遅れな方はどうぞ、お好きにご自身への知人へのご友人へのご家族への呪いをぶちまけてください
醜い毒を放ってください
溜まった毒は同じ病に侵された人のいっときの安らぎとなるでしよう
やがては呪いは彼らの魂を穢し、まさに悪魔と形容する他のない人外へと堕ちるでしょう
救いのない、他者への憎しみだけを糧にうごめく、ここまでくると人間と呼ぶべきか迷うほどの異形の輩となるでしょう
そうならないために、
我々は今一度、最後のお願いをいたします
どうか神の言葉に従うことのなきよう
う
書きなぐった罵詈雑言は、自分に向けた呪詛ではないか
全てを神のせいにしてしまうことは正しいのか
今一度よーくお考えください
とりあえず読んでみたけどただの九官鳥だわな。投影とか願望とか。
それが事実であれば意味のあるものになるのだけど。
根據はURLを読んでね。
後半などほとんど君のことだよ。
憎しみとか呪いとか、そういう想念しか持ち併せてないでしょ。
普通じゃそこまで罵倒文章に詩的な才を使おうと思わないなぁ。
メガンテの意気込みなんだろうな。
それが事実であれば意味のあるものになるのだけど。
根據はURLを読んでね。
後半などほとんど君のことだよ。
憎しみとか呪いとか、そういう想念しか持ち併せてないでしょ。
普通じゃそこまで罵倒文章に詩的な才を使おうと思わないなぁ。
メガンテの意気込みなんだろうな。
もう眠くなっちゃったから寝るね（ﾉω・)
家族が起きてきて怒られてしまうといけないし（′・ω・）
（・ω・) （・ω・) （・ω・) （・ω・)ﾉ~ じゃぁまた 明日までー
家族が起きてきて怒られてしまうといけないし（′・ω・）
（・ω・) （・ω・) （・ω・) （・ω・)ﾉ~ じゃぁまた 明日までー
>>777
誰だよ…
誰だよ…
>>775
それにいちいち反応せずにいられないあなたも相当病が進行している様子
それにしても、気づかれない？
あなあの行いこそまさにあなたの言うところの九官鳥そのものであることに
同じ言葉をくりかえし、相手のことの一切を投影やら願望と言うことにして逃げ出す。
具体例はおろか誰に対する言葉なのかも、意図的に不明瞭にしたまま核雨の相手を罵倒する。
俺はちがう。お前が悪いというはピール。
極めつけは「君のことだよ」と都合の悪い文句はそのまま相手に投げ返せばいいと言う卑屈な手段
おかるとに全身を侵されたモンスターと化すその瞬間を、割れれは見ることができるのかも知れない
それにいちいち反応せずにいられないあなたも相当病が進行している様子
それにしても、気づかれない？
あなあの行いこそまさにあなたの言うところの九官鳥そのものであることに
同じ言葉をくりかえし、相手のことの一切を投影やら願望と言うことにして逃げ出す。
具体例はおろか誰に対する言葉なのかも、意図的に不明瞭にしたまま核雨の相手を罵倒する。
俺はちがう。お前が悪いというはピール。
極めつけは「君のことだよ」と都合の悪い文句はそのまま相手に投げ返せばいいと言う卑屈な手段
おかるとに全身を侵されたモンスターと化すその瞬間を、割れれは見ることができるのかも知れない
>>769
は？
は？
ああ、なんかレスは全部自分に向けられてると思い込んでる被害妄想がいるな。
>>762
根拠も何も客観的という言葉がそういう意味だからだ
自分だけの感覚や思いを離れて、感性や意見の違う別の人にも同じように成り立つ、
また別の様々な手段で多重に同じ事が確認できる
そういうのが客観だ
多数決とはちょっと違うが、客観性の担保には人間なら老若男女ある程度人数が欲しい。
しかしできるなら、原理的に主観的な誤りの生じない機械測定器を複数用意するのが望ましいと思う。
根拠も何も客観的という言葉がそういう意味だからだ
自分だけの感覚や思いを離れて、感性や意見の違う別の人にも同じように成り立つ、
また別の様々な手段で多重に同じ事が確認できる
そういうのが客観だ
多数決とはちょっと違うが、客観性の担保には人間なら老若男女ある程度人数が欲しい。
しかしできるなら、原理的に主観的な誤りの生じない機械測定器を複数用意するのが望ましいと思う。
783 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 03:44:13.90 ID:U2A8ffpL
アホのアンチはお惚け君ｗｗｗ
自分にいわれてるのも分からない、白痴ですねお惚け君はｗｗｗ
自分にいわれてるのも分からない、白痴ですねお惚け君はｗｗｗ
お前らが神だかなんだかの宇宙の中心にいるらしい呆け老人だか裸の女だかにできる最大奉仕はなんだ?
そいつの存在なしに説明できないことを一つでも見つけてこいｗｗｗ
そいつの存在なしに説明できないことを一つでも見つけてこいｗｗｗ
785 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 08:24:05.12 ID:Jhft6sfO
>>782
客観的であろうと真摯に対応して居る
他人の主観の告白を収集する事は
人にも可能だが、それが客観であると認定する根拠を問うている
何度も言ってる事だが、現在の人間の
視覚と千年後の人間の視覚は全く違う
ものに変化して居るだろう
これは至極科学的な常識に
基づく認識である。そのような
移ろいやすいものを客観の基準と
するのは余りにも粗暴だ。
客観を認定して居るだけでは
教会が神を認定しているのと
構造が同じだ。
決定的違いが有るとしたら何だ？
客観的であろうと真摯に対応して居る
他人の主観の告白を収集する事は
人にも可能だが、それが客観であると認定する根拠を問うている
何度も言ってる事だが、現在の人間の
視覚と千年後の人間の視覚は全く違う
ものに変化して居るだろう
これは至極科学的な常識に
基づく認識である。そのような
移ろいやすいものを客観の基準と
するのは余りにも粗暴だ。
客観を認定して居るだけでは
教会が神を認定しているのと
構造が同じだ。
決定的違いが有るとしたら何だ？
786 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 08:28:55.50 ID:BgKz2DRr
一寸失礼
総てを支配する「神」は、あるかもしれない。
「有神論」も「無神論」も、総て支配するから。
以上
総てを支配する「神」は、あるかもしれない。
「有神論」も「無神論」も、総て支配するから。
以上
無神論なんつうものは宗教キチガイが勝手につけた呼び名で、そんなものは実際にはない。
神がいるというなら証拠を出せ、これに尽きる。
神がいないという証拠に基づいていないと言ってるだけで、論でも主義でもない。
神がいるというなら証拠を出せ、これに尽きる。
神がいないという証拠に基づいていないと言ってるだけで、論でも主義でもない。
神秘的だなあって感じる心と、神とかいう変な生き物がいるとかぬかすのは別。
>>788
生き物の定義は？
生き物の定義は？
790 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 10:11:40.60 ID:U2A8ffpL
妄想とはお前ら無神論者のおつむの中だよｗｗｗ
>>787
無神論という言葉がある時点で存在しているのだが…。
無神論という言葉がある時点で存在しているのだが…。
792 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 10:52:13.88 ID:U2A8ffpL
無神論という言葉が現に一定の思想信条を表すものとしてこの世に存在するのに、
そんなものは存在しないとわめく痴愚者ｗｗｗ
そんなものは存在しないとわめく痴愚者ｗｗｗ
理性的に考えると神がいないとはいえない
ただいたとしてもすごく役立たずであることはほぼ間違いない
ただいたとしてもすごく役立たずであることはほぼ間違いない
794 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 11:55:20.46 ID:U2A8ffpL
ドラ息子にかぎって親をないがしろにして自分ひとりでこの世に生まれてきた顔するよねぇ～ｗｗｗ
795 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 12:13:56.05 ID:Jhft6sfO
神に依存して生きてるヤツの前で神を悪く言うと反論されるというよくある構図。
797 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 12:36:30.47 ID:U2A8ffpL
無神論者もう何も反論できずに涙目のボヤキか～ぁｗｗｗ
798 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 12:37:10.88 ID:KZzEKLtB
神を信じている人は神を信じない方も仲間と思っていますよ。
神を信じられない方は神を信じている人を
自分とは違う世界の人だと言いたいのかなぁ。
799 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 12:48:23.08 ID:Uwb6flFV
>>798
世界が違うとかじゃなく、精神的に残念なことになってる人って認識だな。
神は居ないけど、神の存在を信じることが無意味だとは思わない。
死ねば極楽往生だとか、神様の元に行くとか思い込んで盲信して一辺の疑いも持たなければ、
死への恐怖心も、少しは薄れるじゃない。
まぁ現実にはそんなものないんだけど、それを理解する事は無いまま無になるからな。
不安も何もかも、気が狂えば関係ないってのと同じ。
世界が違うとかじゃなく、精神的に残念なことになってる人って認識だな。
神は居ないけど、神の存在を信じることが無意味だとは思わない。
死ねば極楽往生だとか、神様の元に行くとか思い込んで盲信して一辺の疑いも持たなければ、
死への恐怖心も、少しは薄れるじゃない。
まぁ現実にはそんなものないんだけど、それを理解する事は無いまま無になるからな。
不安も何もかも、気が狂えば関係ないってのと同じ。
>>770
祈祷とやらをするとそこまで薄っぺらくなるのか
だとしたら恐ろしいことだな。やらない方がいいんじゃね
>>798
そりゃ同じ世界にはいるだろうよ
だが相入れない連中なのかなとは思うことはある
批判されたり反論されたりした時、普通の人間なら
「違います。なぜなら」と反論するか、
「そうですね」と認めて反省するが、
宗教に洗脳された連中はそうではないことが多いように思う
俺様が正しいといったら正しいんだと喚くか、批判する相手を誹謗抽象して済ませようとするか、だいかいこのどっちかだ
理解し難い連中だよ
祈祷とやらをするとそこまで薄っぺらくなるのか
だとしたら恐ろしいことだな。やらない方がいいんじゃね
>>798
そりゃ同じ世界にはいるだろうよ
だが相入れない連中なのかなとは思うことはある
批判されたり反論されたりした時、普通の人間なら
「違います。なぜなら」と反論するか、
「そうですね」と認めて反省するが、
宗教に洗脳された連中はそうではないことが多いように思う
俺様が正しいといったら正しいんだと喚くか、批判する相手を誹謗抽象して済ませようとするか、だいかいこのどっちかだ
理解し難い連中だよ
>>798
普通は自分と違う価値観を持った人がいると思う程度だが、このスレにはいかれた人が多いだけだから、安心していい。
普通は自分と違う価値観を持った人がいると思う程度だが、このスレにはいかれた人が多いだけだから、安心していい。
ところで「崇教魔光」って元総理鳩山氏、石原氏、猪木氏とか
政界人も入っちゃってるけど何故なのかな？
巨大組織宗教なのは分かるけど、手法は手をかざすことで光がうんたら
研修にお金かかって、ペンダントまで買わされて、
普通の人ならひかからないと思うんだけど何故？
こうなってしまう心理誰か教えて下さい
政界人も入っちゃってるけど何故なのかな？
巨大組織宗教なのは分かるけど、手法は手をかざすことで光がうんたら
研修にお金かかって、ペンダントまで買わされて、
普通の人ならひかからないと思うんだけど何故？
こうなってしまう心理誰か教えて下さい
803 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 13:01:54.58 ID:U2A8ffpL
それをカルトと言うのｗｗｗ
>>803
カルトですか・・・
でも普通に話しも出来る政界の人とか芸能人が複数いるのが不思議で・・・
それを餌に勧誘してるみたいだし、でも、普通の人なら
「手から光が出る」とか「3日研修を受ければ誰でも神様と繋がる」とか
こんなの信じないと思うんだけどなぁ・・・
カルトって言ってても入ってる人の人数が人数だと思うのでそれが不思議で・・・
カルトですか・・・
でも普通に話しも出来る政界の人とか芸能人が複数いるのが不思議で・・・
それを餌に勧誘してるみたいだし、でも、普通の人なら
「手から光が出る」とか「3日研修を受ければ誰でも神様と繋がる」とか
こんなの信じないと思うんだけどなぁ・・・
カルトって言ってても入ってる人の人数が人数だと思うのでそれが不思議で・・・
805 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 13:28:46.70 ID:U2A8ffpL
手のひらには吻合管という一種の毛細血管の束があり其処から中国の経絡医学で言う
気エネルギーが出ているの。
訓練しだいで普通人の何十倍何百倍も強力な気エネルギーが出るの。
手当てって言葉知ってる？
手を当てて病気を治療してたの、医学がまだ普及も発達もしていない昔はね。
カルトはそれを利用して人を騙してるの・・・、分かった？
気エネルギーが出ているの。
訓練しだいで普通人の何十倍何百倍も強力な気エネルギーが出るの。
手当てって言葉知ってる？
手を当てて病気を治療してたの、医学がまだ普及も発達もしていない昔はね。
カルトはそれを利用して人を騙してるの・・・、分かった？
806 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 13:29:45.95 ID:uMm8JyiN
>>803
カルトの定義は？
カルトの定義は？
807 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 13:37:43.47 ID:U2A8ffpL
反社会的な組織。
どう考えても法外なお金を要求するとか、教祖や組織への絶対服従を要求し
一切の批判を許さず信者を無思考なロボットにする団体組織・・・。
どう考えても法外なお金を要求するとか、教祖や組織への絶対服従を要求し
一切の批判を許さず信者を無思考なロボットにする団体組織・・・。
>>802
付き合いだろ。
付き合いだろ。
>>805
そうなると・・・「気功」って言われてやってるのはカルトなんですかね
例えば、合気道とか、手を触れずに「師範」と呼ばれるよぼよぼのお爺さんが
「エイッ」と一声すればバッタンバッタン人が倒れたりとか、
指でつままれただけで振り回されて、相手がパタンと倒れたりとか
これはどうなのでしょうか・・・
そうなると・・・「気功」って言われてやってるのはカルトなんですかね
例えば、合気道とか、手を触れずに「師範」と呼ばれるよぼよぼのお爺さんが
「エイッ」と一声すればバッタンバッタン人が倒れたりとか、
指でつままれただけで振り回されて、相手がパタンと倒れたりとか
これはどうなのでしょうか・・・
>>807
このスレでは、宗教＝カルトだがな。
このスレでは、宗教＝カルトだがな。
812 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 13:57:24.28 ID:U2A8ffpL
気功や合気系の武道の団体が信者を集めたなんて聞かんがな・・・。
お前、おちょくっとんのか、本気で聞いてんのならお前アホｗｗｗ
お前、おちょくっとんのか、本気で聞いてんのならお前アホｗｗｗ
>>808
付き合いでそんなに膨らんでしまうのですね・・・
今公式ページのQ&Aを見てみたんですけどこんな教えで
付き合いを始めてしまうものなのでしょうか・・・
付き合いだったらスポーツのサークルとか地域の体協とかあると思うし・・・
死んだ動物に手をかざせば生き返る 止まった機械や時計に手をかざせば動き始める とか
意味が分からないですけど、信じてしまうその心理・・・謎です
Q&A
ttp://www.sukyomahikari.or.jp/10.html
付き合いでそんなに膨らんでしまうのですね・・・
今公式ページのQ&Aを見てみたんですけどこんな教えで
付き合いを始めてしまうものなのでしょうか・・・
付き合いだったらスポーツのサークルとか地域の体協とかあると思うし・・・
死んだ動物に手をかざせば生き返る 止まった機械や時計に手をかざせば動き始める とか
意味が分からないですけど、信じてしまうその心理・・・謎です
Q&A
ttp://www.sukyomahikari.or.jp/10.html
>>812
それがよく分からなくて・・・すいません。
魔光の場合は手をかざす事でのパワーということみたいだし
気功や合気道は、武道ということで信仰ではないけど、「力」で生徒を
増やしてるのだと思ったので・・・
道場を開くにしても経費は何かしら掛かると思うし
気功や合気道も形は宗教ではないけどカルトという事で人集めをしてるのかなぁ と・・・
そうしたら宗教と手法が似てると思いまして・・・
それがよく分からなくて・・・すいません。
魔光の場合は手をかざす事でのパワーということみたいだし
気功や合気道は、武道ということで信仰ではないけど、「力」で生徒を
増やしてるのだと思ったので・・・
道場を開くにしても経費は何かしら掛かると思うし
気功や合気道も形は宗教ではないけどカルトという事で人集めをしてるのかなぁ と・・・
そうしたら宗教と手法が似てると思いまして・・・
815 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 14:10:41.81 ID:uMm8JyiN
>>812
そういう質問じゃない
そういう質問じゃない
816 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 14:17:14.05 ID:U2A8ffpL
お前が質問したのでもないくせに、引っ込んでろアホｗｗｗ
817 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 14:18:34.35 ID:uMm8JyiN
別に良いじゃん
818 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 14:19:02.50 ID:U2A8ffpL
もう最低だよね、カルトと人を救う真正宗教を混同するやつってｗｗｗ
私の妻方の両親がある宗教にはまってしまってるんです
今年結婚して、子供が生まれたんですけど、妻方のご両親が子供に手をかざしたり
している姿を見て現在調べてる最中なのです
知恵袋で見るもカルトと批判される文も多々ある中、信者の方と思われる回答もあり、
正直、よかれと思ってやってくれてる事が子供に悪影響を与えるのではないかと心配なのです
やんわり説得出来るなら気付いてもらって、妻方のご両親を救い出したいと思うわけで・・・
複雑な事情を抱えてる状況でして、すいません。
今年結婚して、子供が生まれたんですけど、妻方のご両親が子供に手をかざしたり
している姿を見て現在調べてる最中なのです
知恵袋で見るもカルトと批判される文も多々ある中、信者の方と思われる回答もあり、
正直、よかれと思ってやってくれてる事が子供に悪影響を与えるのではないかと心配なのです
やんわり説得出来るなら気付いてもらって、妻方のご両親を救い出したいと思うわけで・・・
複雑な事情を抱えてる状況でして、すいません。
いわゆるカルトと言われている連中にカルトの自覚はない。自分たちの信仰こそ
真の信仰だと信じていることだろう。
カルトかどうかは結局のとこ、社会がカルトと見なすかどうかでしかない。
宗教に違いなんかないんだよ。みんな同じく妄想だ。
真の信仰だと信じていることだろう。
カルトかどうかは結局のとこ、社会がカルトと見なすかどうかでしかない。
宗教に違いなんかないんだよ。みんな同じく妄想だ。
821 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 14:31:06.66 ID:U2A8ffpL
また無神論の妄想が始まったｗｗｗ
>>820
そういった人にもっと違う楽しみであったり考え方をしてもらって
楽しんで生活を送ってもらいたいと思うわけでして・・・
ですが、本人がそれで楽しめてるならそれで良いとは思います。
ですが、大型バスに乗り、高山へ行き凄い光を浴びたとか、光が漲ってたよ
とかそういう話を面と向かってされると、切り返せないというか、言葉に詰まってしまうんです。
こちらが興味を示せば誘われると思うし、断れない状況になりそうでして・・・
まずは理解することから始めようと思って書き込みさせてもらってます
そういった人にもっと違う楽しみであったり考え方をしてもらって
楽しんで生活を送ってもらいたいと思うわけでして・・・
ですが、本人がそれで楽しめてるならそれで良いとは思います。
ですが、大型バスに乗り、高山へ行き凄い光を浴びたとか、光が漲ってたよ
とかそういう話を面と向かってされると、切り返せないというか、言葉に詰まってしまうんです。
こちらが興味を示せば誘われると思うし、断れない状況になりそうでして・・・
まずは理解することから始めようと思って書き込みさせてもらってます
823 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 14:36:20.51 ID:uMm8JyiN
>>820
社会がカルトと言わないケースがないような・・・・
社会がカルトと言わないケースがないような・・・・
ある宗派は国教とされ、別の宗派はカルトやらセクトやらと呼ばれる。
要は政治上の区別だな。身も蓋もなく言えば、どれもみな同じ妄想。
あるものはあるというトートロジーと、考えることをやめて信じろと勧める行為。
宗教は宗派や教義によらずここに還元できる。
要は政治上の区別だな。身も蓋もなく言えば、どれもみな同じ妄想。
あるものはあるというトートロジーと、考えることをやめて信じろと勧める行為。
宗教は宗派や教義によらずここに還元できる。
カルトっていうのは糞まじめに神を語り信仰する真性宗教を指す。
「反社会」は付け足されたイメージでしかない。
まあある意味あたってるが。経済活動に消極的で善意を押し売りし
己の宗教ルール、世界観を正当化するのに必死だからな。
まさに宗教＝反社会だろう。
「反社会」は付け足されたイメージでしかない。
まあある意味あたってるが。経済活動に消極的で善意を押し売りし
己の宗教ルール、世界観を正当化するのに必死だからな。
まさに宗教＝反社会だろう。
827 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 15:11:29.45 ID:VCJfjRnu
存在と価値は別のことだ。
価値を振り回せば、創価学会と同じだぞ。
価値を振り回せば、創価学会と同じだぞ。
>>809
手も触れずに倒す事は物理的に不可能だが、小指つかんで倒すのは物理的に可能だぜｗ
手も触れずに倒す事は物理的に不可能だが、小指つかんで倒すのは物理的に可能だぜｗ
>>825
アドバイスありがとうございます。
本を買って渡してしまうとなると、相手は「これは何？」と
思ってしまうと思います
となると遠まわしながら「今やってることは止めなさい」という事にってしまい
もしそれが理解してもらえる前に「私達のやってることが間違ってるという充て付け」と
捉えられてしまうと、今後修正不可能になりそうなのですぐすぐの行動は
控えたいと思っています・・・どうすれば良いのやら・・・
アドバイスありがとうございます。
本を買って渡してしまうとなると、相手は「これは何？」と
思ってしまうと思います
となると遠まわしながら「今やってることは止めなさい」という事にってしまい
もしそれが理解してもらえる前に「私達のやってることが間違ってるという充て付け」と
捉えられてしまうと、今後修正不可能になりそうなのですぐすぐの行動は
控えたいと思っています・・・どうすれば良いのやら・・・
830 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 15:29:49.76 ID:uMm8JyiN
>>828
それでも素人には無理なのでは？
それでも素人には無理なのでは？
まあ、とりあえず、弟子でない人を小指一本でひっくり返してみせろと。
ここらへんの検証からだな。
ここらへんの検証からだな。
832 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 16:24:47.60 ID:U2A8ffpL
んっ、古神道には遠当ての術や真空切り、光その他の相手に触れずして倒す秘術があるがな。
伝承があるのと実際にそれがあるのとは別だからｗｗ
相手に触れずに気で吹っ飛ばそうとして、もし何がしかの力が働いたら、作用と反作用で
自分も同じくらい吹っ飛ぶからね。
相手に触れずに気で吹っ飛ばそうとして、もし何がしかの力が働いたら、作用と反作用で
自分も同じくらい吹っ飛ぶからね。
834 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 16:30:22.14 ID:U2A8ffpL
ユーチューブでの演武映像でも見よ
835 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 16:32:06.55 ID:KZzEKLtB
>>829
・・・どうすれば良いのやら・・・
身を正し神さまにたずねてみればいい。
利己的な考えを捨てて、真剣に求め続けていると
幾日か後に何らかのかたちで与えられるよ。
書店の本に目がいくとか、ネットに参考意見が出るとか。
親が変化を示すとか、偶然だと思わせる方法で与えられるよ。
・・・どうすれば良いのやら・・・
身を正し神さまにたずねてみればいい。
利己的な考えを捨てて、真剣に求め続けていると
幾日か後に何らかのかたちで与えられるよ。
書店の本に目がいくとか、ネットに参考意見が出るとか。
親が変化を示すとか、偶然だと思わせる方法で与えられるよ。
>>831
まてまて落ち着けｗ
小指一本で倒すわけじゃなくて、小指『を』掴んで倒す技だ。
これは、「指取り」とか言われてて、指関節を極めて倒す技。
>>830
実用するのはそれなりに修練が居るけど、真似事ならだれにでもできるよ。
>>832
そんなものはねえよｗ
まてまて落ち着けｗ
小指一本で倒すわけじゃなくて、小指『を』掴んで倒す技だ。
これは、「指取り」とか言われてて、指関節を極めて倒す技。
>>830
実用するのはそれなりに修練が居るけど、真似事ならだれにでもできるよ。
>>832
そんなものはねえよｗ
837 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 16:41:41.12 ID:U2A8ffpL
映像見れば、実践喧嘩合気道塩田剛三、なｗｗｗ
838 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 16:54:05.30 ID:hbliGwgY
神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
妄想だよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
その手の与太話はゴマンとある。百歩神拳とかｗｗ
結局、目をつぶって片足立ちした大槻教授を倒せなかったが。
結局、目をつぶって片足立ちした大槻教授を倒せなかったが。
841 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 17:35:44.68 ID:U2A8ffpL
ボケｗｗｗ
塩田剛三の映像の関連にあろうが、この妄想無神論者ｗｗｗ
塩田剛三の映像の関連にあろうが、この妄想無神論者ｗｗｗ
842 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 17:36:42.57 ID:U2A8ffpL
無神論と言う最低のお粗末カルトｗｗｗ
宗教キチガイには僕らが神の存在を認めてはならぬというドグマを持ってるように見えるらしいｗ
844 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 17:43:22.26 ID:U2A8ffpL
意味不明、日本語を小学校からやり直せ低脳ｗｗｗ
>>844
同じ捨て台詞なら、お前の母ちゃんでべそ！のほうが可愛げがあるだけましだな。
同じ捨て台詞なら、お前の母ちゃんでべそ！のほうが可愛げがあるだけましだな。
全知全能の神が存在するとしても
どうしてその神が存在を信じてもらったり、感謝されたがってるなんて思うの？
もしかしたら諸事情があって放っておいてほしいのかもしれないじゃん
どうしてその神が存在を信じてもらったり、感謝されたがってるなんて思うの？
もしかしたら諸事情があって放っておいてほしいのかもしれないじゃん
848 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 19:02:33.71 ID:U2A8ffpL
おいおい、捨て台詞はお前ら低脳白痴の無神論者だろうに、あきれたｗｗｗ
850 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 19:38:20.32 ID:U2A8ffpL
無神論カルトは自分の理解できないことはすべて否定かｗｗｗ
どんなものも貫く矛と、いかなる攻撃をも通さない盾が合体した存在が神だからね。
信じる信じない以前の問題だろ。
信じる信じない以前の問題だろ。
852 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 19:53:53.98 ID:hbliGwgY
SFX拝むバカルトw
854 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 19:55:15.49 ID:U2A8ffpL
アホ、絶対矛盾の自己同一と言う概念を知らないのか？
少しは哲学をお勉強しましょうねｗｗｗ
少しは哲学をお勉強しましょうねｗｗｗ
ぜったいむじゅんてきじこどういつってスラスラっと言えるように練習したクチかｗｗ
滑舌を良くするより意味を理解することを勧めるｗｗｗ
滑舌を良くするより意味を理解することを勧めるｗｗｗ
宗教というモノサシがどうのこうのっていう狂信者が以前いたな
このスレで暴れてる宗教信者の人たちはさー、
仮に宗教がどんだけ正しいとしても、肝心のモノサシを人を叩く武器にしてたら逆効果だってことにいつになったら気づくんだろうね
このスレで暴れてる宗教信者の人たちはさー、
仮に宗教がどんだけ正しいとしても、肝心のモノサシを人を叩く武器にしてたら逆効果だってことにいつになったら気づくんだろうね
857 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 20:16:36.15 ID:U2A8ffpL
このど素人が、非哲学的低脳白痴とはお前のことだぞｗｗｗ
存在しないモノサシでぶったたかれても僕らは痛くも痒くもないが、
現実の世界は残酷だからな、良心に反することをやらかして罪悪感にさいなまれることもある、
そういう人を地獄の劫火で脅しあげて、許しを請えと無理強いするドSが天にいるんだとさ。
そいつの存在を否定されるとブチ切れてしまうマゾ集団がいわゆる信者。
現実の世界は残酷だからな、良心に反することをやらかして罪悪感にさいなまれることもある、
そういう人を地獄の劫火で脅しあげて、許しを請えと無理強いするドSが天にいるんだとさ。
そいつの存在を否定されるとブチ切れてしまうマゾ集団がいわゆる信者。
859 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 20:26:47.50 ID:U2A8ffpL
おいおい、またお前の妄想かよｗｗｗ
無明の泥沼にはまったお前には分かるまいｗｗｗ
神の実在が天地万物の根本原因であることは、これは存在の鉄則なんだが
理解できないだろうね、そのおつむではｗｗｗ
無明の泥沼にはまったお前には分かるまいｗｗｗ
神の実在が天地万物の根本原因であることは、これは存在の鉄則なんだが
理解できないだろうね、そのおつむではｗｗｗ
無名の泥沼にはまった僕の哀れな魂を救済するためにだ、
神がいないと説明がつかない事象をだな、ただ一つでも教えてくれたまへｗｗ
神がいないと説明がつかない事象をだな、ただ一つでも教えてくれたまへｗｗ
861 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 20:33:21.86 ID:U2A8ffpL
存在そのもの、いわゆるカントの言う物自体の説明が付かない！！！
さあどうする、んっｗｗｗ
さあどうする、んっｗｗｗ
はあ？説明がつかないと何かがあることになっちゃうのかい?
そうかぁ、宇宙がなぜあるのか説明がつかないからぁ、ピカチュウが造ったんだな。
だって説明がつかないもん。そうだ、ピカチュウっているんだぁ！
もうアホかとｗｗｗ
そうかぁ、宇宙がなぜあるのか説明がつかないからぁ、ピカチュウが造ったんだな。
だって説明がつかないもん。そうだ、ピカチュウっているんだぁ！
もうアホかとｗｗｗ
863 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 20:38:56.05 ID:KZzEKLtB
神さまがいると思って目に映るもの手に触れるものなど全てに感謝して
2週間くらいくらしてごらんよ。変わってくることに気がつくよ。
実験してみたらいいのに。簡単で道具もいらないよ。
考えることをやめて神はいるからいるというトートロジーを信じろと。
そういうこったなｗ
それに騙されるにはちょっとばかし、母ちゃんが利口に生んでくれたらしいよ。
そういうこったなｗ
それに騙されるにはちょっとばかし、母ちゃんが利口に生んでくれたらしいよ。
865 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 20:49:37.74 ID:U2A8ffpL
オオ～ッ、とうとう負けを認めたなｗｗｗ
ピカチュウは漫画だと言うことは常識ｗｗｗ
お前の負けだよ、この論理破綻者めがｗｗｗ
言うに事欠いてピカチュウかよｗｗｗ
さぁ、存在の存在、真実在は神なのだよ、愚か者めｗｗｗ
もうアホかとｗｗｗ
ピカチュウは漫画だと言うことは常識ｗｗｗ
お前の負けだよ、この論理破綻者めがｗｗｗ
言うに事欠いてピカチュウかよｗｗｗ
さぁ、存在の存在、真実在は神なのだよ、愚か者めｗｗｗ
もうアホかとｗｗｗ
866 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 20:51:54.60 ID:U2A8ffpL
何が利口だ、お前はただの痴愚者だｗｗｗ
漫画じゃダメなの?じゃあ、黄金バット、紙芝居だからいいよね！
存在しない証明はできないもん。
存在しない証明はできないもん。
ピカチュウが漫画なら神だって漫画じゃないか？
いやいや、ここはポケットモンスターが霊感を受けて描かれていない証明はできない。
これが重要なとこでしょうｗｗｗ
ピカチュウはいる、なぜなら、なぜ描かれたか証明できない。
もうアホかとｗｗ
これが重要なとこでしょうｗｗｗ
ピカチュウはいる、なぜなら、なぜ描かれたか証明できない。
もうアホかとｗｗ
なぜ描かれたか説明できないか、ま、どっちでもナンセンスだけど。
871 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 21:10:18.22 ID:U2A8ffpL
ピカや漫画では真実在の論理的構造の根拠にはならない、これは常識なんだよｗｗ
さあさあ、おつむが弱いのは分かったからそんな妄想をわめき散らして駄々をこねては
いけまちぇんよ、メッｗｗｗ
さあさあ、おつむが弱いのは分かったからそんな妄想をわめき散らして駄々をこねては
いけまちぇんよ、メッｗｗｗ
こらこら、ポケモンは霊感を受けて描かれたんだぞ。
違うって証明はできんのか?
違うって証明はできんのか?
873 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 21:15:36.98 ID:KZzEKLtB
無神論者がいるおかげで、いろんな本を読むようになれるよ。
実に多くの人たちが神について語っているんだよね。
ある意味では無神論者に感謝をしているよ。
最近は不毛な議論に立ち入ることなく、新しい視点を確立しようと
する方向で語られていることが多いように思えるね。
議論とかｗｗｗ
妄想に取りつかれた馬鹿に、妄想だって指摘してやってるだけ。
指摘された当人は迷惑そうだがなｗｗｗ
だが、そこが楽しい。
妄想に取りつかれた馬鹿に、妄想だって指摘してやってるだけ。
指摘された当人は迷惑そうだがなｗｗｗ
だが、そこが楽しい。
875 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 21:20:53.94 ID:U2A8ffpL
オオ～ッ、お前には宿題があったはずだがｗｗｗ
>>861に答えてもらおうか、んっ答えられないんだろ、お惚け君ｗｗｗ
>>861に答えてもらおうか、んっ答えられないんだろ、お惚け君ｗｗｗ
876 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 21:22:22.03 ID:U2A8ffpL
さぁどうするんだね、お惚け君、ごまかし話だよｗｗｗ
ドクロベーがいる、これは経験に基づくんだよ。
懐疑するのをやめろ、全身全霊で感じるんだ。ほら聞こえるだろ、おしおきだベーｗｗ
懐疑するのをやめろ、全身全霊で感じるんだ。ほら聞こえるだろ、おしおきだベーｗｗ
マジレスすればな、目の前にリンゴがある、なぜあるのか説明はつかないが、
リンゴに創造主がいるって証拠にはならんのだ。飛躍しとるぞ。
リンゴに創造主がいるって証拠にはならんのだ。飛躍しとるぞ。
880 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 21:51:23.64 ID:sYbdLY+k
神なんてゴミクズな妄想なんかどうでもいいけどさ
宗教の持つ哲学はそれなりに評価すべき部分はあるね。
神が実在するとかほざくバカは別として。
宗教の持つ哲学はそれなりに評価すべき部分はあるね。
神が実在するとかほざくバカは別として。
881 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 21:57:01.03 ID:hbliGwgY
いずれにせよ、U2A8ffpLは量子力学的不確定性が神の実在の証拠だと論証できないバカ。
882 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 23:20:08.10 ID:Jhft6sfO
>>782
客観的であろうと真摯に対応して居る
他人の主観の告白を収集する事は
人にも可能だが、それが客観であると認定する根拠を問うている
何度も言ってる事だが、現在の人間の
視覚と千年後の人間の視覚は全く違う
ものに変化して居るだろう
これは至極科学的な常識に
基づく認識である。そのような
移ろいやすいものを客観の基準と
するのは余りにも粗暴だ。
客観を認定して居るだけでは
教会が神を認定しているのと
構造が同じだ。
決定的違いが有るとしたら何だ？
客観的であろうと真摯に対応して居る
他人の主観の告白を収集する事は
人にも可能だが、それが客観であると認定する根拠を問うている
何度も言ってる事だが、現在の人間の
視覚と千年後の人間の視覚は全く違う
ものに変化して居るだろう
これは至極科学的な常識に
基づく認識である。そのような
移ろいやすいものを客観の基準と
するのは余りにも粗暴だ。
客観を認定して居るだけでは
教会が神を認定しているのと
構造が同じだ。
決定的違いが有るとしたら何だ？
883 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 23:37:29.52 ID:KZzEKLtB
客観と主観だけではない捉え方もあるのではないだろうか。
世界が動くときは一人の人間の出現によることがある。
これを考えてみたらどうだろう。
884 ：神も仏も名無しさん：2011/11/02(水) 23:50:26.98 ID:Pw8MuTh2
今時、神が実際にいるとか信じてるってマジキチだけだよねー。
キモーイ。
キモーイ。
885 ：神も仏も名無しさん：2011/11/03(木) 03:10:50.32 ID:GsFExDbo
神が実在してると思っている人から、自分が神だと思い込んでる人まで、キモーイ人イパーイwww
>>882
> 何度も言ってる事だが、現在の人間の
> 視覚と千年後の人間の視覚は全く違う
> ものに変化して居るだろう
その斬新な説はどっから持ってきたんだ？
その考えだと千年前の人間は今と全く違う視覚を有していたという事になるが
> 何度も言ってる事だが、現在の人間の
> 視覚と千年後の人間の視覚は全く違う
> ものに変化して居るだろう
その斬新な説はどっから持ってきたんだ？
その考えだと千年前の人間は今と全く違う視覚を有していたという事になるが
887 ：神も仏も名無しさん：2011/11/03(木) 05:48:31.38 ID:GsFExDbo
彼は多分、人とは違うものをいろいろ見る変わった視覚なんだろw
黒海沿岸に昔住んでいたと言われる部族の話だが。
当然こうあるべきとされているものが見えないやつってのがたまの現れたらしい。
精霊とか悪霊とかだよ、当然あるはずのものが見えないという。
視力を矯正する必要があるので、医者を兼務するシャーマンが患者の両目をくりぬいた
そうなんだ。はたして視力が回復したかどうか定かではないが。
当然こうあるべきとされているものが見えないやつってのがたまの現れたらしい。
精霊とか悪霊とかだよ、当然あるはずのものが見えないという。
視力を矯正する必要があるので、医者を兼務するシャーマンが患者の両目をくりぬいた
そうなんだ。はたして視力が回復したかどうか定かではないが。
889 ：神も仏も名無しさん：2011/11/03(木) 09:51:37.28 ID:Fi7hciEN
>>881
では不確定性が神を否定すると言うことを論証してくれたまえ、ほ～らできねえんだらｗｗｗ
やはりアホ低脳白痴の無神論者には無理かｗｗｗ
まぁドクロ何某が宇宙の根本原理だなんて信じてるアホ揃いだからな無神論カルトはｗｗｗ
では不確定性が神を否定すると言うことを論証してくれたまえ、ほ～らできねえんだらｗｗｗ
やはりアホ低脳白痴の無神論者には無理かｗｗｗ
まぁドクロ何某が宇宙の根本原理だなんて信じてるアホ揃いだからな無神論カルトはｗｗｗ
890 ：神も仏も名無しさん：2011/11/03(木) 09:54:03.91 ID:wCBu4PJc
>客観を認定して居るだけでは
>教会が神を認定しているのと
>構造が同じだ。
無神論者は権威に依存したカルトとおなじだと言っている。
891 ：神も仏も名無しさん：2011/11/03(木) 09:54:23.48 ID:Fi7hciEN
>>890
客観は相対的なものだが定義できるし、それは具体的に示せる
実際に世では何事においても客観的証拠が求められ、判断材料にされている事を知らぬ訳じゃあるまい。
客観の意味は主観の排除である。
間違いを犯しやすい人の主観を極力排除する事で物事の正確性を保とうというのだ。
その客観を認定するのは権威ではない、合理性だ。
証拠も合理性もない神の認定とは全く異なるよ。
客観は相対的なものだが定義できるし、それは具体的に示せる
実際に世では何事においても客観的証拠が求められ、判断材料にされている事を知らぬ訳じゃあるまい。
客観の意味は主観の排除である。
間違いを犯しやすい人の主観を極力排除する事で物事の正確性を保とうというのだ。
その客観を認定するのは権威ではない、合理性だ。
証拠も合理性もない神の認定とは全く異なるよ。
そんな面倒な言葉を使わんでも、神とやらがいないと説明つかないことなんかない。
これで終わりだっちゅうに。確かに神がいない証明にはならんけど。
宗教キチガイにとってはここがえらく重要らしくてな。
ドラえもんがいないことも証明できないんだがｗｗ 藤子不二雄は予言者であり、ドラえもんは
霊感を受けて描かれた聖典であるともいえるわけだ。
これで終わりだっちゅうに。確かに神がいない証明にはならんけど。
宗教キチガイにとってはここがえらく重要らしくてな。
ドラえもんがいないことも証明できないんだがｗｗ 藤子不二雄は予言者であり、ドラえもんは
霊感を受けて描かれた聖典であるともいえるわけだ。
895 ：神も仏も名無しさん：2011/11/03(木) 11:50:06.46 ID:e/BNwbSY
>>892
お前、気をつけたほうがいいぞ・・・、二代さまはお怒りだぞ！！！
アホのお惚け野郎は論外だとしても、非哲学あたまの無神痴カルトには大層ご立腹なされておる。
丑三つ時には気をつけろよ・・・！！！
お前、気をつけたほうがいいぞ・・・、二代さまはお怒りだぞ！！！
アホのお惚け野郎は論外だとしても、非哲学あたまの無神痴カルトには大層ご立腹なされておる。
丑三つ時には気をつけろよ・・・！！！
896 ：神も仏も名無しさん：2011/11/03(木) 12:29:19.70 ID:ypp9P1nd
昨日こちらで相談させていただいたID:vQTsNy+W です。
昨日の出来事・・・
子供を妻方のご家族に預けて久しぶりに妻と飲みに行きました
それもこれも、「たまにはデートしよっ♪」という妻の声と
ご両親の「そうそう、子供は私たちが見とくから行っといでよ」という言葉。
自分も仕事続きで会社の付き合いでの飲みや食事で遅くなることは
あっても、余り妻と一緒に出かけたりというのが減ってるな と思い預けました。
そして、息抜きをさせてもらい、ホテルに一泊後、戻ってみると
まだ1歳にもならない娘に対し、頭部に手をかざしている妻方の母・・・
娘の首にはなぜか金のペンダントがかけられている状態・・・
とっさに私は、「お母さん、娘に何をしてるの！やめてくれ！」と娘を守りたい
一身で大声を出してしまいました。
妻方の母は「え？」という顔をし、気まずい空気になってしまったので
妻を連れて帰宅しました。
はぁ・・・
相手を傷つけずうまく付き合う方法が分からないよ・・・
昨日の出来事・・・
子供を妻方のご家族に預けて久しぶりに妻と飲みに行きました
それもこれも、「たまにはデートしよっ♪」という妻の声と
ご両親の「そうそう、子供は私たちが見とくから行っといでよ」という言葉。
自分も仕事続きで会社の付き合いでの飲みや食事で遅くなることは
あっても、余り妻と一緒に出かけたりというのが減ってるな と思い預けました。
そして、息抜きをさせてもらい、ホテルに一泊後、戻ってみると
まだ1歳にもならない娘に対し、頭部に手をかざしている妻方の母・・・
娘の首にはなぜか金のペンダントがかけられている状態・・・
とっさに私は、「お母さん、娘に何をしてるの！やめてくれ！」と娘を守りたい
一身で大声を出してしまいました。
妻方の母は「え？」という顔をし、気まずい空気になってしまったので
妻を連れて帰宅しました。
はぁ・・・
相手を傷つけずうまく付き合う方法が分からないよ・・・
899 ：神も仏も名無しさん：2011/11/03(木) 13:41:42.37 ID:ypp9P1nd
>>898
くわしく
くわしく
>>899
企業秘密だから詳しくは言えないな～
俺が、実物のドラえもんを作ったから、確かに存在すると断言できるんだが。
それに、このドラえもんは他人に見られたくないらしくて、いつも「石ころ帽子」をかぶってて、誰も見る事が出来ないんだ。
企業秘密だから詳しくは言えないな～
俺が、実物のドラえもんを作ったから、確かに存在すると断言できるんだが。
それに、このドラえもんは他人に見られたくないらしくて、いつも「石ころ帽子」をかぶってて、誰も見る事が出来ないんだ。
901 ：神も仏も名無しさん：2011/11/03(木) 13:57:51.25 ID:ypp9P1nd
>>901
もちろん、無資格だ。
ドラえもんを作るには、資格や技術など必要なく、子供のような「純粋な心」さえあればいいんだよ。
「ドラえもんは実在する」と、疑う余地なく信じる事で、ドラえもんが創られるのだよ。
少しでも疑いの心を持った者には、ドラえもんを見る事すらできない。
もちろん、無資格だ。
ドラえもんを作るには、資格や技術など必要なく、子供のような「純粋な心」さえあればいいんだよ。
「ドラえもんは実在する」と、疑う余地なく信じる事で、ドラえもんが創られるのだよ。
少しでも疑いの心を持った者には、ドラえもんを見る事すらできない。
903 ：神も仏も名無しさん：2011/11/03(木) 14:15:49.96 ID:ypp9P1nd
>>902
あなたは純粋な人だね。
あなたは純粋な人だね。
>>903
一応言っておくが、有神論者に対する皮肉だぞ？
一応言っておくが、有神論者に対する皮肉だぞ？
905 ：神も仏も名無しさん：2011/11/03(木) 14:26:37.72 ID:ypp9P1nd
>>904
皮肉でも良いよ。そう言えるのはいいことだ。
皮肉でも良いよ。そう言えるのはいいことだ。
>>896
ロボット作れる会社がいくつあると思ってるんだ？
一件も欠かさずに聞いて回らないとダメだぞ？
聞き漏らしがあったら、その会社がドラえもんを作れるかも知れないという可能性は消えない
またロボットを作る知識や技術を持っているのは会社だけではない
個人でそれを可能にする者もいるかもしれない
少しでも可能性がある個人を一人も欠かさず当たってみないとダメだ
もちろん、会社や個人は表立っては「つくっていない」と答えるかもしれないが、
実はこっそりつくっているかもしれないから、
裏の活動まで詳細にリサーチしなければならない
そうして表舞台に立つ全ての調査でもドラえもんが見つからなかったら、次は裏社会だ
非合法な活動をしているため身を隠さなければならない連中が日夜ドラえもんをつくっているかもしれない
地球を調べ尽くしたら次は地球外だ。月は？火星は？遠く離れた未知の惑星は？
次はお馴染みの時間旅行だ。現在は存在しないとしても、ならば過去には？未来には？
ほんの少しでも調査に漏れがあったら、存在しないとは言い切れないぞ
ロボット作れる会社がいくつあると思ってるんだ？
一件も欠かさずに聞いて回らないとダメだぞ？
聞き漏らしがあったら、その会社がドラえもんを作れるかも知れないという可能性は消えない
またロボットを作る知識や技術を持っているのは会社だけではない
個人でそれを可能にする者もいるかもしれない
少しでも可能性がある個人を一人も欠かさず当たってみないとダメだ
もちろん、会社や個人は表立っては「つくっていない」と答えるかもしれないが、
実はこっそりつくっているかもしれないから、
裏の活動まで詳細にリサーチしなければならない
そうして表舞台に立つ全ての調査でもドラえもんが見つからなかったら、次は裏社会だ
非合法な活動をしているため身を隠さなければならない連中が日夜ドラえもんをつくっているかもしれない
地球を調べ尽くしたら次は地球外だ。月は？火星は？遠く離れた未知の惑星は？
次はお馴染みの時間旅行だ。現在は存在しないとしても、ならば過去には？未来には？
ほんの少しでも調査に漏れがあったら、存在しないとは言い切れないぞ
>>906
そんなことをしなくとも、ドラえもんを感じればいいんだよ。
昼ご飯を食べたろ。ラーメンだったかな?ラーメンがなんでこの世にあると思う？
ラーメンのない世界じゃない理由ってなんだろう?
ほら、のび太がもしもボックスを使ったんだ。感じるだろ、ドラえもんを。
ドラえもんはいる、これは経験に基づいている。理論ではなく観測された事実なんだ。
とまあ、こんな感じか。もうアホかとｗｗｗ
そんなことをしなくとも、ドラえもんを感じればいいんだよ。
昼ご飯を食べたろ。ラーメンだったかな?ラーメンがなんでこの世にあると思う？
ラーメンのない世界じゃない理由ってなんだろう?
ほら、のび太がもしもボックスを使ったんだ。感じるだろ、ドラえもんを。
ドラえもんはいる、これは経験に基づいている。理論ではなく観測された事実なんだ。
とまあ、こんな感じか。もうアホかとｗｗｗ
908 ：神も仏も名無しさん：2011/11/03(木) 15:33:07.91 ID:fmlgNpms
>>889
全知性を否定することは何度も示したよね？
全知性を否定することは何度も示したよね？
909 ：神も仏も名無しさん：2011/11/03(木) 15:34:04.45 ID:ypp9P1nd
>>906
そこまでやれと言うのか？
そこまでやれと言うのか？
910 ：神も仏も名無しさん：2011/11/03(木) 15:43:12.90 ID:ypp9P1nd
911 ：神も仏も名無しさん：2011/11/03(木) 15:43:29.75 ID:e/BNwbSY
>>907
アホのお惚けはすっこんでろ。
アホのお惚けはすっこんでろ。
>>910
ねつ造された証拠でだまされる権威主義者め。
もっと、全身全霊でドラえもんを感じろ。これだから無知なやつは困る。
とまあ、こんな感じかなｗ
べつに神がいなくとも説明できないことは何ひとつない。
これは神を神秘とか最初の知性とか悟りとか何とか言い変えても同じこと。どう言い変えたって
無いと説明できないことなんか一個もないわけだからね。
じゃあ、髭の老人でなく、青いタヌキでも一個も不都合は生じないわけで。信者の屁理屈を
そのまんま使って、ドラえもんによる天地創造だって主張できるわけだ。
ドラえもんが宇宙の創造主でない証明はできない。
ねつ造された証拠でだまされる権威主義者め。
もっと、全身全霊でドラえもんを感じろ。これだから無知なやつは困る。
とまあ、こんな感じかなｗ
べつに神がいなくとも説明できないことは何ひとつない。
これは神を神秘とか最初の知性とか悟りとか何とか言い変えても同じこと。どう言い変えたって
無いと説明できないことなんか一個もないわけだからね。
じゃあ、髭の老人でなく、青いタヌキでも一個も不都合は生じないわけで。信者の屁理屈を
そのまんま使って、ドラえもんによる天地創造だって主張できるわけだ。
ドラえもんが宇宙の創造主でない証明はできない。
913 ：神も仏も名無しさん：2011/11/03(木) 15:57:12.06 ID:ypp9P1nd
>>912
それと同じくらいに、神様を感じればいいだけじゃん
それと同じくらいに、神様を感じればいいだけじゃん
>>897
あなたは宗教を毛嫌いしているのかな？
初詣に行ったり、法事や七五三も宗教行事だし
あなたもお参りやお祈りくらいはするでしょう。そういうものは別に無害ですよ。
手かざしやペンダントくらいやらせておけばいいのです。
孫の為にと思ってやってるんでしょうから、頭ごなしに否定してはかわいそうです。
ただ、子供に何か薬剤を飲ませたり妙な教化を施そうとしているのなら止めなければなりません。
これは実害になります。
宗教にもよりますが私の見るところ、末端の信者というのは
幸運を呼ぶおまじないを教わって有頂天になっている子供に近いです。
あなたが大人になって対応してあげましょう。
宗教の表面的な部分はおおむね善良でためになる話が多いので
イイ話として聞いておく分にはそう悪いものでもありません。
ただし深入りは禁物です。
あなたは宗教を毛嫌いしているのかな？
初詣に行ったり、法事や七五三も宗教行事だし
あなたもお参りやお祈りくらいはするでしょう。そういうものは別に無害ですよ。
手かざしやペンダントくらいやらせておけばいいのです。
孫の為にと思ってやってるんでしょうから、頭ごなしに否定してはかわいそうです。
ただ、子供に何か薬剤を飲ませたり妙な教化を施そうとしているのなら止めなければなりません。
これは実害になります。
宗教にもよりますが私の見るところ、末端の信者というのは
幸運を呼ぶおまじないを教わって有頂天になっている子供に近いです。
あなたが大人になって対応してあげましょう。
宗教の表面的な部分はおおむね善良でためになる話が多いので
イイ話として聞いておく分にはそう悪いものでもありません。
ただし深入りは禁物です。
916 ：神も仏も名無しさん：2011/11/03(木) 16:21:15.06 ID:ypp9P1nd
>>912
ねつ造というよりは、いくら調べても本当のところがわからないんだよ。
私が調べたって意味じゃなくて、一般的に誰が調べても、よくわからない。
文献がどこかに行ったのか、閲覧できないのか知らないが、調べても真相にたどりつけない。
歴史の研究で、現代まで偶然残ったもので研究するしかないような。
もちろん、情報が全然足りないから、歴史の本当のところは全く知りようがない。
ねつ造というよりは、いくら調べても本当のところがわからないんだよ。
私が調べたって意味じゃなくて、一般的に誰が調べても、よくわからない。
文献がどこかに行ったのか、閲覧できないのか知らないが、調べても真相にたどりつけない。
歴史の研究で、現代まで偶然残ったもので研究するしかないような。
もちろん、情報が全然足りないから、歴史の本当のところは全く知りようがない。
918 ：神も仏も名無しさん：2011/11/03(木) 16:24:30.37 ID:ypp9P1nd
>>917
ねつ造の部分が、ラーメンの情報の事かと思って
ねつ造の部分が、ラーメンの情報の事かと思って
>>909
その程度のこともしないで存在しないと言い切っていたの？
どっかの誰かに一回「ドラえもんはいるの？」と聞いただけで判断していいということ？
じゃあそこらへんの知り合いか通行人か誰かに「神はいるの？」って聞いてみれば答えは出るということだな
「は？いねえよ」って答えが帰ってきたら神は存在しないということにしても問題ないということだな
その程度のこともしないで存在しないと言い切っていたの？
どっかの誰かに一回「ドラえもんはいるの？」と聞いただけで判断していいということ？
じゃあそこらへんの知り合いか通行人か誰かに「神はいるの？」って聞いてみれば答えは出るということだな
「は？いねえよ」って答えが帰ってきたら神は存在しないということにしても問題ないということだな
920 ：神も仏も名無しさん：2011/11/03(木) 16:26:55.71 ID:ypp9P1nd
>>920
はぁ？いねえよ
なんて言っていないわけだが
どこをどう読んだらそうなるんだ？
お前さんはドラえもんが存在するかどうかの判断を他人の一言に委ねろというわけだろう？
そいつがドラえもんを「はぁ？いねえよ」と言ったら、それだけでドラえもんは存在しないことになるんだろう？
だったら神も同じことのはず。誰かが「はぁ？いねえよ」と言ったなら神は存在しない
お前さんの主張ならこうなるはずだが
ドラえもんはこれで判断するのに神は特別なのか？
あーた、自分で吐いた言葉の意味もわかっていない人？文章の意味を都合のいいように歪めて解釈することしかできない人？
はぁ？いねえよ
なんて言っていないわけだが
どこをどう読んだらそうなるんだ？
お前さんはドラえもんが存在するかどうかの判断を他人の一言に委ねろというわけだろう？
そいつがドラえもんを「はぁ？いねえよ」と言ったら、それだけでドラえもんは存在しないことになるんだろう？
だったら神も同じことのはず。誰かが「はぁ？いねえよ」と言ったなら神は存在しない
お前さんの主張ならこうなるはずだが
ドラえもんはこれで判断するのに神は特別なのか？
あーた、自分で吐いた言葉の意味もわかっていない人？文章の意味を都合のいいように歪めて解釈することしかできない人？
924 ：神も仏も名無しさん：2011/11/03(木) 17:07:07.62 ID:ypp9P1nd
>>921
私が人の発言を読めないのではなく、
あなたが主語を外されると読めないだけだろう。
あなたの発言は、少なくとも「はぁ？いねえよ」という見解に反対しているようには見えない。
反対していると思っては、あなたの発言は読めない。
だから肯定しているのかと思った。
私が人の発言を読めないのではなく、
あなたが主語を外されると読めないだけだろう。
あなたの発言は、少なくとも「はぁ？いねえよ」という見解に反対しているようには見えない。
反対していると思っては、あなたの発言は読めない。
だから肯定しているのかと思った。
>>924
おや？どこか解釈を間違えたかな？
具体的に指摘するのならともかく、指し示す先をぼかして貶める卑劣な真似はやめなよね
否定？肯定？
この件に関してはどっちでもねーよ
妄想フィルターを通さずに頼むから言葉通りに解釈してくれよ
で、お前さんはドラえもんが存在するかどうかの判断を他人の一言に委ねろというんだろう？
>>896は他に解釈のしようがないわな
だったら神についても同様に、どこかの誰かが「いねえよ」と言ったら存在しないことにして良い、ということになる
ここまでで何か問題は？
おや？どこか解釈を間違えたかな？
具体的に指摘するのならともかく、指し示す先をぼかして貶める卑劣な真似はやめなよね
否定？肯定？
この件に関してはどっちでもねーよ
妄想フィルターを通さずに頼むから言葉通りに解釈してくれよ
で、お前さんはドラえもんが存在するかどうかの判断を他人の一言に委ねろというんだろう？
>>896は他に解釈のしようがないわな
だったら神についても同様に、どこかの誰かが「いねえよ」と言ったら存在しないことにして良い、ということになる
ここまでで何か問題は？
926 ：神も仏も名無しさん：2011/11/03(木) 17:27:54.16 ID:ypp9P1nd
>>925
神は人間が作ったものという前提？
もしそうなら、その時点で肯定派との話は合わない。
肯定派を、あなたの意見にうなずかせてやりたいなら、討論じゃないのでムリだ。
討論はムリやりうなずかせることではない。
神は人間が作ったものという前提？
もしそうなら、その時点で肯定派との話は合わない。
肯定派を、あなたの意見にうなずかせてやりたいなら、討論じゃないのでムリだ。
討論はムリやりうなずかせることではない。
>>926
ドラえもんは人間が作ったものという前提？
もしそうなら、その時点で肯定派との話は合わない。
うなずかせたい？何を言っているんだ？
人間が作った前提？なんのことだ？
とりあえず今は、お前の主張だとこうなるんだよな？と確認しているだけだが？
これで神は人間が作った前提で話していると言われるなら、
お前こそがまさにそうなんだが
ドラえもんは人間が作ったものという前提？
もしそうなら、その時点で肯定派との話は合わない。
うなずかせたい？何を言っているんだ？
人間が作った前提？なんのことだ？
とりあえず今は、お前の主張だとこうなるんだよな？と確認しているだけだが？
これで神は人間が作った前提で話していると言われるなら、
お前こそがまさにそうなんだが
>>924
おっと見落としてたけど、
主語を省略して、それでも正しく意味が通じる文章を作るって相当文章がうまくないとなかなか難しいんでないかい？
それで意味が伝わらなかったからといって全てを読み手の責任に転嫁するのってアホなんじゃない？
お前さんのいう主語外してってのがどれのことなのかはわからんが
おっと見落としてたけど、
主語を省略して、それでも正しく意味が通じる文章を作るって相当文章がうまくないとなかなか難しいんでないかい？
それで意味が伝わらなかったからといって全てを読み手の責任に転嫁するのってアホなんじゃない？
お前さんのいう主語外してってのがどれのことなのかはわからんが
この手の話題では不可知というスタンスがもっとも性質が悪い。
「神」というものについてはもうすでにはっきりわかってること。
未知に対する恐れが生んだ妄想モンスターの亡霊、それを延々追いかけてる
のが信者。「神」という言葉に執着してるだけ。
自分が追うものを「神」と呼んでいたい、それが「神」というものだ。
実質、神と未知は無関係。
「神」というものについてはもうすでにはっきりわかってること。
未知に対する恐れが生んだ妄想モンスターの亡霊、それを延々追いかけてる
のが信者。「神」という言葉に執着してるだけ。
自分が追うものを「神」と呼んでいたい、それが「神」というものだ。
実質、神と未知は無関係。
こらこら、バカバカしいやり取りに引きずられるんじゃないよ。
ないと見なして差し支えないものについて、まあ、神だろうとドラえもんだろうと
同じなわけだから、何言ったってナンセンス。ドラえもんが誰が造ったかなんてどうでもいい。
パーマンが手裏剣投げて、ハットリ君が１１９㎞/ｈで飛んだって構わんわけだよ。
神はいるという主張と、ドラえもんは実在するという主張にとりたてて違いはないと
そこんとこだけで十分。
ないと見なして差し支えないものについて、まあ、神だろうとドラえもんだろうと
同じなわけだから、何言ったってナンセンス。ドラえもんが誰が造ったかなんてどうでもいい。
パーマンが手裏剣投げて、ハットリ君が１１９㎞/ｈで飛んだって構わんわけだよ。
神はいるという主張と、ドラえもんは実在するという主張にとりたてて違いはないと
そこんとこだけで十分。
931 ：神も仏も名無しさん：2011/11/03(木) 18:02:54.28 ID:27mh1NLA
>>926です。
>>927
ドラえもんは人間が作った。神はもともといる。
だから違うので、あなたが言う「私の主張はこうか？」というのは違う。
>>928
主語を外して伝わるように書くのは難しい。それは同意。
しかし、日本では主語を省くのが普通。
日本人の文化とも言えるくらいに、主語を曖昧にするのが生活の一部になっている。
ちなみに、私もそれは困る。何を言っているかわからないし。
とはいえ、このスレ住人の読解方法とはちょっと違うように見える。
>>927
ドラえもんは人間が作った。神はもともといる。
だから違うので、あなたが言う「私の主張はこうか？」というのは違う。
>>928
主語を外して伝わるように書くのは難しい。それは同意。
しかし、日本では主語を省くのが普通。
日本人の文化とも言えるくらいに、主語を曖昧にするのが生活の一部になっている。
ちなみに、私もそれは困る。何を言っているかわからないし。
とはいえ、このスレ住人の読解方法とはちょっと違うように見える。
>>931
ドラえもんは人間が作ったという根拠は？
神はもともといるという根拠は？
僕ちんがそう言うんだからそうなんだい、とかそういうの？
それはドラえもんによる世界創造説と何が違うの？
狂信者はこの問いにはなぜか決して答えようとはしない>>862
↓こうして始まる無限ループ
ドラえもんは人間が作ったという根拠は？
神はもともといるという根拠は？
僕ちんがそう言うんだからそうなんだい、とかそういうの？
それはドラえもんによる世界創造説と何が違うの？
狂信者はこの問いにはなぜか決して答えようとはしない>>862
↓こうして始まる無限ループ
>>932
そこは証拠ではなく証明と言ってやった方がいいな。
ドラえもんがフィクションだという証拠くらいいくらでも出せるが、反証を不能にする手も
いくらでもある。アドホックというんだが。
神がいる証拠ならなんぼでも出せるよ。同じことを神なしでシンプルに説明できるけどね。
そこは証拠ではなく証明と言ってやった方がいいな。
ドラえもんがフィクションだという証拠くらいいくらでも出せるが、反証を不能にする手も
いくらでもある。アドホックというんだが。
神がいる証拠ならなんぼでも出せるよ。同じことを神なしでシンプルに説明できるけどね。
>>933
テキストオナニーはいいから。
テキストオナニーはいいから。
935 ：神も仏も名無しさん：2011/11/03(木) 19:20:27.55 ID:Fi7hciEN
テキストオナニーは信者のお家芸じゃなかったか。
ウンコ愛神はメンヘラ飼料だっけか。
ウンコ愛神はメンヘラ飼料だっけか。
937 ：神も仏も名無しさん：2011/11/03(木) 20:28:58.98 ID:8tz7b51Y
全知全能がありえないって常識だろ。
誰のいうことも聞かない女をつくって
その女にいうことを聞かせる。
あり得ないだろ。
矛盾して破たんしてるのが全知全能。
宗教屋は常識がわからないんだな～
誰のいうことも聞かない女をつくって
その女にいうことを聞かせる。
あり得ないだろ。
矛盾して破たんしてるのが全知全能。
宗教屋は常識がわからないんだな～
939 ：神も仏も名無しさん：2011/11/03(木) 20:46:07.94 ID:wCBu4PJc
アンチは本当は神のことを知っているんだけど
自分の思うような神ではないと文句を言っているだけ。
神も好き嫌いはあるよ。
それでいいのだ。
「合理化」 頂きました
神のことならよく知っているよ、存在しないんだ。
>>939
そうであって欲しいという願望はそのまま事実にはならないことを知った方がいいね
そうであって欲しいという願望はそのまま事実にはならないことを知った方がいいね
逆に肉体的な願望では、そう成りたい、と願望すればそういう状態に近づけるけど。
（たとえば空を飛べなければならないという必要から鳥になるとか）。
肉体的な願望というのは現象に則ったものでもあるんだよなぁ。
（たとえば空を飛べなければならないという必要から鳥になるとか）。
肉体的な願望というのは現象に則ったものでもあるんだよなぁ。
暫定的に言うところの魂の希求に逆らえば、逆らった姿形になる
人を逆らわせようともする
人を逆らわせようともする
そこまで脳内では想定されていたけど
過去ログではもっと詳しく書いたし面倒なんだよね
もちろん肉体と魂と同列に語ることを追求してくる輩も
いるんだろうなぁとは思うけど、そんな議論に収拾がつくはずもない。
何を議論しても無駄なので総合的に自分なりに考えるしかない。
http://poo.arinecoinco.com/urargument.htm
過去ログではもっと詳しく書いたし面倒なんだよね
もちろん肉体と魂と同列に語ることを追求してくる輩も
いるんだろうなぁとは思うけど、そんな議論に収拾がつくはずもない。
何を議論しても無駄なので総合的に自分なりに考えるしかない。
http://poo.arinecoinco.com/urargument.htm
DNAも一つの分子であるし、（一つのDNAは、ね。 まさか、そこまで書かなくてもいいよね）
そういう形に成ろうとする素粒子的な希求があってそう成ってる。
そういう形に成ろうとする素粒子的な希求があってそう成ってる。
まさかまさかのツッコミをすると気分はいいだろうけど
知能的に楽をした分心底馬鹿にされるから
今度は自分の気分の良さが阻害された気分を抱き、
馬鹿にしている相手に馬鹿にされるなどあってはならないことだから
いろいろと負のスパイラル。猟奇的な目つきで魔女狩りが始まる。
知能的に楽をした分心底馬鹿にされるから
今度は自分の気分の良さが阻害された気分を抱き、
馬鹿にしている相手に馬鹿にされるなどあってはならないことだから
いろいろと負のスパイラル。猟奇的な目つきで魔女狩りが始まる。
科学は議論しながらどんどん先に進んできたし
今もそうして進んでいるけどね。
まあポエムとは議論にはなるまいが
今もそうして進んでいるけどね。
まあポエムとは議論にはなるまいが
>>943
月さんはラマルク的進化論者だったんだねぇ
月さんはラマルク的進化論者だったんだねぇ
951 ：神も仏も名無しさん：2011/11/03(木) 22:42:50.26 ID:PkTjFf+a
>>886
人が火を持たない時代では闇夜の景色を
見る事は出来なかっただろう。火を持ち
自らが照らす闇夜を見る時代とは視覚の
意味が変化しているのだ。お前はそんな事
も気づかなかったのか？てめえのバカさ加減には父ちゃん情けなくって涙出てくらい。。。
しかし、それらの変化は五感と論理の箱庭に
閉じているトートロジーであり
当然の帰結でしか無いがな
各時代の視覚の変遷は科学によって
人が欲をむさぼり続ける虚しい歴史の
ひとつの形だ
人が火を持たない時代では闇夜の景色を
見る事は出来なかっただろう。火を持ち
自らが照らす闇夜を見る時代とは視覚の
意味が変化しているのだ。お前はそんな事
も気づかなかったのか？てめえのバカさ加減には父ちゃん情けなくって涙出てくらい。。。
しかし、それらの変化は五感と論理の箱庭に
閉じているトートロジーであり
当然の帰結でしか無いがな
各時代の視覚の変遷は科学によって
人が欲をむさぼり続ける虚しい歴史の
ひとつの形だ
猟奇的とか魔女狩りとかがそんなに好きなのかね
反論するならともかく、そうやってレッテルを貼って相手の人格を貶める行為は>>948のいう魔女狩りとやらには当てはまらないのだろうか
自分だけは特別なのかな？
反論するならともかく、そうやってレッテルを貼って相手の人格を貶める行為は>>948のいう魔女狩りとやらには当てはまらないのだろうか
自分だけは特別なのかな？
953 ：神も仏も名無しさん：2011/11/03(木) 22:48:14.70 ID:Fi7hciEN
馬鹿だねアンチは、ラマルクは現今見直されて新ラマルク主義が台頭してるのに。
用不用説の現代的解釈によって神の実在は証明された・・・・。
用不用説の現代的解釈によって神の実在は証明された・・・・。
954 ：神も仏も名無しさん：2011/11/03(木) 22:49:35.12 ID:N+rRiNeJ
ネット上だから言うけど「神は存在する！」などとほざいてる不信仰な連中は神様を否定してる奴らよりうざいわ
本当のこと知ってるけど、性格が悪い人間には教えてあげない
>>951
うわ、五感の箱庭君か・・・・、久しぶりだね
まあ泣きたきゃ泣けばいいが
「視覚の意味が変化している」を前置きなく「視覚は全く違う」といっちゃ不味いだろ
あいかわらず独自定義の言葉の森にいらっしゃるようで。
まあ、視覚の意味が変わっているとも特に思わんけど
うわ、五感の箱庭君か・・・・、久しぶりだね
まあ泣きたきゃ泣けばいいが
「視覚の意味が変化している」を前置きなく「視覚は全く違う」といっちゃ不味いだろ
あいかわらず独自定義の言葉の森にいらっしゃるようで。
まあ、視覚の意味が変わっているとも特に思わんけど
957 ：神も仏も名無しさん：2011/11/03(木) 22:54:50.63 ID:Fi7hciEN
何ら発展性の無いこと言われてもなぁｗｗｗ
958 ：神も仏も名無しさん：2011/11/03(木) 22:55:02.35 ID:t1X08opa
ぺたぺたぺたwwww
ラマルクってよく知りませんが、
進化など何を以て進化と言うのか定義出来ないし
そのような命題は永久に解決されないような気がしますね。
進化など何を以て進化と言うのか定義出来ないし
そのような命題は永久に解決されないような気がしますね。
960 ：神も仏も名無しさん：2011/11/03(木) 23:05:29.85 ID:t1X08opa
ぺたぺたぺたwwwww
961 ：神も仏も名無しさん：2011/11/03(木) 23:06:39.44 ID:Fi7hciEN
より良くより優れた発展性を進化と言う・・・、神は究極の進化態
>>959
飛べない鳥の前身が何らかの理由で飛べるようになったのなら
それは大雑把には進化説に入るよ。
飛べる鳥は最初から飛べるように神が創ったというのが聖書の創造説だからね
月さんは神道系で少し立場が違うだろうけど
巷で創造vs進化の対立はそんな構図になっている。
飛べない鳥の前身が何らかの理由で飛べるようになったのなら
それは大雑把には進化説に入るよ。
飛べる鳥は最初から飛べるように神が創ったというのが聖書の創造説だからね
月さんは神道系で少し立場が違うだろうけど
巷で創造vs進化の対立はそんな構図になっている。
証明された、から？
いねえじゃん。出てこねえじゃん。
テレビに。
いねえじゃん。出てこねえじゃん。
テレビに。
964 ：神も仏も名無しさん：2011/11/03(木) 23:36:06.12 ID:Fi7hciEN
肉眼を超越しておられるぞ、神は。
テレビで見れるわけ無かろうもん、アホｗｗｗ
テレビで見れるわけ無かろうもん、アホｗｗｗ
肉眼を超越するって、目ん玉飛び出してるってことかね
966 ：神も仏も名無しさん：2011/11/03(木) 23:49:24.56 ID:cY9pF87t
神がいるかどうかは、
その人がいると思えばいるし、
いないと思えばいない。
そういうもんだと思います。
その人がいると思えばいるし、
いないと思えばいない。
そういうもんだと思います。
968 ：神も仏も名無しさん：2011/11/04(金) 06:17:08.63 ID:VTpjSfh4
>>965
とうだよ、えらいね～よくわかったね、よちよちｗｗｗ
とうだよ、えらいね～よくわかったね、よちよちｗｗｗ
969 ：神も仏も名無しさん：2011/11/04(金) 07:28:24.14 ID:Pyww5M8f
予知予測があたるから神がいる？
全く関係ないことを結びつけるのは詐欺師の常道だよね。
全く関係ないことを結びつけるのは詐欺師の常道だよね。
970 ：神も仏も名無しさん：2011/11/04(金) 10:43:26.98 ID:XZInKidL
関係ないことで進歩を促すのが神の働き
971 ：神も仏も名無しさん：2011/11/04(金) 11:04:57.44 ID:ADjZ8AqC
>>956
俺に関しては久しぶりではない。このキーワードを
用いて書いたのが
久しぶりなのは事実だ
おれは常に同様の指摘を続けている
即ちクオリアの正体を突き止めなければ
人が感じる全ては神のように有るのか無いのか
分からないということだ
『意味』を追加したのは失敗だと思ったよ
しかし、問題は論理構成や文法構成ではない
論点を共有し、答えを真摯に求めあう事だ
また、ここがにちゃんで有る事が
推敲をおざなりにさせる要素はある
やはり遊びだからだ。
クオリアが導き出す問題は
人が自ら認識力に閉じている闇が
いかに深いかを教えている
その闇を照らす術は、2000年前から相変わらず全能以外に無いのだ
ここで気づいた事は論理が五感からの情報を
冷静に整理分析する
事であり、そうする由来は
欲にあるということだ
論理も欲でしかないかもしれない
そして欲とは自意識の外側に存在しない
妄想である。にもかかわらず、制御も不可能な酷いしろものなのだ
俺に関しては久しぶりではない。このキーワードを
用いて書いたのが
久しぶりなのは事実だ
おれは常に同様の指摘を続けている
即ちクオリアの正体を突き止めなければ
人が感じる全ては神のように有るのか無いのか
分からないということだ
『意味』を追加したのは失敗だと思ったよ
しかし、問題は論理構成や文法構成ではない
論点を共有し、答えを真摯に求めあう事だ
また、ここがにちゃんで有る事が
推敲をおざなりにさせる要素はある
やはり遊びだからだ。
クオリアが導き出す問題は
人が自ら認識力に閉じている闇が
いかに深いかを教えている
その闇を照らす術は、2000年前から相変わらず全能以外に無いのだ
ここで気づいた事は論理が五感からの情報を
冷静に整理分析する
事であり、そうする由来は
欲にあるということだ
論理も欲でしかないかもしれない
そして欲とは自意識の外側に存在しない
妄想である。にもかかわらず、制御も不可能な酷いしろものなのだ
不安に耐えられず、盲信という安心にすがりつき、それを邪魔されるとヒスを起こすのが信者というものです。
973 ：神も仏も名無しさん：2011/11/04(金) 11:51:19.70 ID:XZInKidL
ヒステリーを起こすのは、教義の意味が解っていないからだろうな。
詳しく聞いてはぐらかされるか、常套句で片づけられる。
創価学会で言えば「法華経」「仏法」「日蓮大上人がおっしゃった」「信心」などの言葉。
あまりにも多用するので、たまに違う意味に感じる。
詳しく聞いてはぐらかされるか、常套句で片づけられる。
創価学会で言えば「法華経」「仏法」「日蓮大上人がおっしゃった」「信心」などの言葉。
あまりにも多用するので、たまに違う意味に感じる。
盲信してない人が、盲信してる人より不安がってるかって言ったらそうでもない。
不安がりの奴らは盲信という怠惰な方法でそれに目をつむっただけなのだ。
不安がりの奴らは盲信という怠惰な方法でそれに目をつむっただけなのだ。
975 ：神も仏も名無しさん：2011/11/04(金) 12:42:14.46 ID:rj9k6G0t
解りにくいんだけど、盲信している人のほうが不安がっているってこと？
ヒス起こすのがいい証拠。
より深い所で不安を持ってる人も居るけどね。そっちの方がたちが悪い。
より深い所で不安を持ってる人も居るけどね。そっちの方がたちが悪い。
977 ：神も仏も名無しさん：2011/11/04(金) 13:00:34.46 ID:VTpjSfh4
無神カルトの戯言だろｗｗｗ
なるほど、盲信者たちのあの異様な反応はヒステリーだったのか
>>977みたいなのもそうか
>>977みたいなのもそうか
979 ：神も仏も名無しさん：2011/11/04(金) 13:15:19.27 ID:VTpjSfh4
hisuwookosunayawww
980 ：神も仏も名無しさん：2011/11/04(金) 13:22:59.01 ID:rj9k6G0t
>>978
全部ヒステリーとは限らない
全部ヒステリーとは限らない
981 ：神も仏も名無しさん：2011/11/04(金) 13:36:48.23 ID:VTpjSfh4
ここを冷静に読めば、以下にアンチがヒステリックかと言うことが分かるんだがね。
それに対して肯定派のいかに聡明で愛深いことよｗｗｗ
それに対して肯定派のいかに聡明で愛深いことよｗｗｗ
982 ：神も仏も名無しさん：2011/11/04(金) 13:42:16.11 ID:rj9k6G0t
あれ？肯定派がヒステリックって話じゃなかった？
983 ：神も仏も名無しさん：2011/11/04(金) 13:47:55.87 ID:VTpjSfh4
量子力学的不確定性によって科学的にも神の実在は証明されている。
アンチがヒスをおこすのも無理は無いかｗｗｗ
アンチがヒスをおこすのも無理は無いかｗｗｗ
量子ナントカ学なんて全く理解できないが、神がいる証拠、ましてや証明となると
教科書が書き変わってないといかんな、量子ナントカは分からんが、教科書を編纂
する先生方は分かるんだろう。もちろん、審査する文科省のえらい先生も。
あんまり熱心に勉強しないガキンチョだったから、教科書に書いてあったけど忘れちゃった？
こりゃあ、一年生の一学期に習わなきゃいけないことだよなｗｗｗｗ
教科書が書き変わってないといかんな、量子ナントカは分からんが、教科書を編纂
する先生方は分かるんだろう。もちろん、審査する文科省のえらい先生も。
あんまり熱心に勉強しないガキンチョだったから、教科書に書いてあったけど忘れちゃった？
こりゃあ、一年生の一学期に習わなきゃいけないことだよなｗｗｗｗ
985 ：神も仏も名無しさん：2011/11/04(金) 14:09:57.46 ID:rj9k6G0t
大学の一年生？
986 ：神も仏も名無しさん：2011/11/04(金) 14:13:13.42 ID:VTpjSfh4
daigakunokyouyoukatei
小学一年生！あったりまえだろ、こんな根源d的なこと。
理科の教科書の一行目に神様はいますと書いてなきゃおかしいだろｗｗｗ
理科の教科書の一行目に神様はいますと書いてなきゃおかしいだろｗｗｗ
988 ：神も仏も名無しさん：2011/11/04(金) 14:16:22.98 ID:rj9k6G0t
理科じゃない
989 ：神も仏も名無しさん：2011/11/04(金) 14:20:03.02 ID:VTpjSfh4
いやいやいやｗｗｗ
だって、神様がいる証拠が見つかっちゃったんだろ。理屈ははともかく最初に
神様はいるかもしれませんと書かなきゃ、理科にならねーじゃんｗｗ
証明されちゃったなら、神様はいます、だな。
小学校の教科書って変な理屈で書かれてることになっちゃうぞｗｗｗ
僕が忘れちゃってるだけかな？勉強嫌いだったからなｗｗｗｗ
だって、神様がいる証拠が見つかっちゃったんだろ。理屈ははともかく最初に
神様はいるかもしれませんと書かなきゃ、理科にならねーじゃんｗｗ
証明されちゃったなら、神様はいます、だな。
小学校の教科書って変な理屈で書かれてることになっちゃうぞｗｗｗ
僕が忘れちゃってるだけかな？勉強嫌いだったからなｗｗｗｗ
次スレはもう一個あるから、それ先に使えよ。
992 ：神も仏も名無しさん：2011/11/04(金) 14:49:32.77 ID:VTpjSfh4
幼稚園児に微分積分が理解できるかなｗｗｗ
あほ、理屈は後からでもいいだろｗｗｗ
過酸化水素水に二酸化マンガンを加えると酸素が出ますよと。これは確かなことなので
先に理屈抜きで覚える。じゃないと話が進まないからな。
神様がいるってなら先に教えないと、話が進まんじゃないかｗｗｗｗ
過酸化水素水に二酸化マンガンを加えると酸素が出ますよと。これは確かなことなので
先に理屈抜きで覚える。じゃないと話が進まないからな。
神様がいるってなら先に教えないと、話が進まんじゃないかｗｗｗｗ
994 ：神も仏も名無しさん：2011/11/04(金) 14:53:51.78 ID:rj9k6G0t
肯定派へ聞く。どうやれば神が見える？
995 ：神も仏も名無しさん：2011/11/04(金) 14:57:45.12 ID:VTpjSfh4
もっとお勉強ちまちょうねｗｗｗ
思い出そうと努力してるんだが、小学の理科で雨を観察するのが最初だったかな？
校庭に水たまりができるとかなんとか、観察した結果をまとめて提出しなさい
だったと思ったな。そこより先は思い出せない。
その雨の背後に神様が存在してるなら、最初にそこんとこ教えなきゃ、全て無意味じゃんｗ
その後が雲の観察だったかねぇ、確か・・・。これも無駄だったことになるな。
そもそも出だしからしておかしかったことになるからｗｗｗ
校庭に水たまりができるとかなんとか、観察した結果をまとめて提出しなさい
だったと思ったな。そこより先は思い出せない。
その雨の背後に神様が存在してるなら、最初にそこんとこ教えなきゃ、全て無意味じゃんｗ
その後が雲の観察だったかねぇ、確か・・・。これも無駄だったことになるな。
そもそも出だしからしておかしかったことになるからｗｗｗ
まあ、簡単な詐術なんだけどな、誰にでもできるレベルのｗｗ
まずはだ、先に結論を明確に決める。で、その証拠を探すんだが、なるたけ馴染みのない
難解で、できれば権威ばった響きのあるとこから証拠を引っ張ってくる。
で、この証拠が妥当かどうかはこの際問題にならない。てーか、提示している当人が理解し
ている必要すらない。相手知らないであろう言葉であればいいんだ。
目的はただ一つ、反証をさせないこと。
似非科学、宗教キチガイの常とう手段だ、こりゃｗｗｗｗ
今回は量子なんだっけ？伊豆の漁師海鮮丼大盛りじゃなくてえーと…。
まずはだ、先に結論を明確に決める。で、その証拠を探すんだが、なるたけ馴染みのない
難解で、できれば権威ばった響きのあるとこから証拠を引っ張ってくる。
で、この証拠が妥当かどうかはこの際問題にならない。てーか、提示している当人が理解し
ている必要すらない。相手知らないであろう言葉であればいいんだ。
目的はただ一つ、反証をさせないこと。
似非科学、宗教キチガイの常とう手段だ、こりゃｗｗｗｗ
今回は量子なんだっけ？伊豆の漁師海鮮丼大盛りじゃなくてえーと…。
998 ：神も仏も名無しさん：2011/11/04(金) 15:28:39.11 ID:l+EXIKrn
神様なんてトンチキな物は無いんだけど、有るとか居るとか盲信する事で、神の御加護は得られるだろうな。
例えば、もう治らない病気なら、死ねば神様の元にいけるとか思い込んで疑わなければ、死への恐怖は和らぐだろ。
勿論、そんなものは無いんで、普通に苦しんで普通に死んで、何にも無くなっちゃうだけなんだけど、まぁそれは
死んだ後の話だから、死んだ当人関係ないしね。
宗教ってのは、大体そんなもん。
だから信仰深い人は、現世に何にも期待出来ない人か、逆に満たされ過ぎてあの世くらいしか興味が無い人がハマる。
まぁ誰だったかが「麻薬と同じ」とレスしてくれた事があったが、正にそれだね。
例えば、もう治らない病気なら、死ねば神様の元にいけるとか思い込んで疑わなければ、死への恐怖は和らぐだろ。
勿論、そんなものは無いんで、普通に苦しんで普通に死んで、何にも無くなっちゃうだけなんだけど、まぁそれは
死んだ後の話だから、死んだ当人関係ないしね。
宗教ってのは、大体そんなもん。
だから信仰深い人は、現世に何にも期待出来ない人か、逆に満たされ過ぎてあの世くらいしか興味が無い人がハマる。
まぁ誰だったかが「麻薬と同じ」とレスしてくれた事があったが、正にそれだね。
999 ：神も仏も名無しさん：2011/11/04(金) 15:30:51.85 ID:l+EXIKrn
そう言えば、イエスって「人間性に裏表があるAB型」だったとか。
有害な考えだがね。
天国に行くために子ヤギを犠牲にし、灰になるまで焼けとか。そんなことするくらいなら
その子ヤギを売れ。売って美味いもん買って家族で食え。その幸福に終わりがあるからと
いって美味いもん食う幸せが偽物なんてこたぁない。
天国の希望は偽物だぞ。
天国に行くために子ヤギを犠牲にし、灰になるまで焼けとか。そんなことするくらいなら
その子ヤギを売れ。売って美味いもん買って家族で食え。その幸福に終わりがあるからと
いって美味いもん食う幸せが偽物なんてこたぁない。
天国の希望は偽物だぞ。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。