仏教 議論スレッド　23

>>772
貴方はホント姑息ですね・・ｗ

「生命」はどこへ行ったんですか？ｗ

>>748に於いて
>「如来の本性であるもの、それがそのまま生類の本性である。」（中論２２：１６）　と引用した理由は、
次の行
>「生類の本性」とは、「生命」であると解するべき　　の為でしょう？

後半の偈を、上の引用文に合わせて訳すなら、
　『如来に本性があることはない。（だから）生類にもまた本性があることはない。』　というものになります。
少し言い回しを変えれば、
　『如来の本性であるものは無いので、生類の本性も亦無い』　となります。

>「生類の本性」　　を　　>「生命」であると解す　　のですか？ｗ


結局いつものように、御自身で礼賛する中論の偈頌でさえ、
都合の悪いものは「無視」「排除」なわけです。　つくづく最低な人間ですよ、貴方は・・ｗ
きっと、『現代人が現代の価値観に合うように取捨選択すればいい』とでも言うのでしょう。
それは一見、「賢明」な「現実的」姿勢のように見えますが、紙一重で違っています。
貴方がやっているのは、お弁当のおかずを
「栄養バランスを無視して好きなモノだけつまみ食い」　しているようなものです。