日蓮正宗法華講のあうまりです。

このエントリーをはてなブックマークに追加
1神も仏も名無しさん
さあ まったりと
2神も仏も名無しさん:2010/06/28(月) 16:38:06 ID:gbk7IUjJ
集まりです。

イケメチョンかなりヤバいみたいだね。

イケメチョンなきあと貴方の考えは?

世襲でOK 世襲はNG 学会の言いなり

選挙忙しくてもこのくらい答えれよ
3神も仏も名無しさん:2010/06/28(月) 21:01:46 ID:bGCi0K2u
>>1
いきなりスレタイを間違えてやがる ( ´,_ゝ`)プッ
4神も仏も名無しさん:2010/06/28(月) 23:08:57 ID:gbk7IUjJ
>>3
はいはい で?
5神も仏も名無しさん:2010/06/29(火) 07:30:06 ID:Lm9mbtD1
日蓮正宗法華講のあうまりです。
6神も仏も名無しさん:2010/06/29(火) 08:50:21 ID:msKZ3tRh
ここってカルト?
7神も仏も名無しさん:2010/06/29(火) 10:11:32 ID:Lm9mbtD1
名誉棄損のデマビラ訴訟で

日顕宗檀徒が全面敗北 長野地裁
今後、学会員への中傷を禁止

 日顕宗檀徒の陰湿な不法行為が、裁判で厳しく裁かれた。
 日顕宗・妙相寺(長野市)の檀徒・樋田昌志(元講頭)らが作製・配布した、学会中傷のデマビラをめぐる裁判で8日、被告・樋田側の実質、全面敗訴の内容で和解が成立した。
 樋田ら檀徒数人は一昨年、長野県の学会員(故人)を中傷する悪辣なデマ記事を載せたビラを長野県飯山市内などで多数配布。学会員の遺族5人が「悪質なプライバシーの侵害であり、名誉棄損」として樋田ら檀徒6人を長野地裁に提訴した。
 厳正な審理の結果、今回、裁判長の勧告により、原告側の主張が全面的に認められる形で和解手続きが成立。和解内容によれば
 1.檀徒側が遺族全員に賠償金を支払う 2.樋田らは、ビラの記事の主要な部分が事実に反することを認め、公式謝罪する 3.「今後、創価学会会員個人の名誉、プライバシーを侵害する言論をしない」と確約することとなった。
檀徒側の全面敗北である。
 そもそも樋田なる男は日顕直属の謀略組織の一味と結託しており、これまでも、学会を怨嫉して薄汚い姑息な謀略を繰り返してきた。しかし、今回の全面敗北により、樋田らは、そうした邪悪な動きを厳しく封じられることとなったのである。
 日顕宗といえば、初代ニセ法主・日顕が自らのデマ発言で最高裁から断罪されたほか、悪質なデマビラ事件で坊主や檀徒に賠償命令が下るなど、続々と司法の追及を受けている。

ttp://plaza.rakuten.co.jp/kyounosk/3004
8神も仏も名無しさん:2010/07/07(水) 00:33:57 ID:bBE8ERZo
前スレが引き篭もり創価小僧の大作礼賛で容量オーバーになった前例に鑑み
「創価学会員の立入は当面のあいだ禁止させて戴きます」

御法主日如上人猊下御言葉
http://homepage3.nifty.com/y-maki/gosinann/gosinantop.html
インターネット大白法
http://www.fsinet.or.jp/~shibuken/PAPER/master.html
日蓮正宗入門
http://www.geocities.jp/shoshu_newmon/index.html
妙音のリンク
http://www2s.biglobe.ne.jp/~shibuken/link.htm

日蓮系諸派共同・初心者質問スレ
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/psy/1200911430/l50
9神も仏も名無しさん:2010/07/18(日) 13:45:37 ID:8JFKFQ0S
保守
10神も仏も名無しさん:2010/07/18(日) 19:30:44 ID:o+UNe+eU
スレタイ間違ってるんだから、一度削除させて改めて正しいスレタイで立て直したほうがいいよ
11神も仏も名無しさん:2010/07/18(日) 22:02:18 ID:YH+bNU53
同感
12神も仏も名無しさん:2010/07/19(月) 14:06:50 ID:0cSWZLVB
信者に借金を踏み倒しても、信心してれば大丈夫と教えるような日蓮正宗は坊主、信者ともに死ね。
13神も仏も名無しさん:2010/07/24(土) 14:17:14 ID:o957UiZZ
☆法華講の皆さんへの質問

某法華講員が、以下のような書き込みをしていました。

『(唯授一人の)血脈は遥か上代に断絶している』
『17世日精上人は確実に血脈がなくそこで「唯授一人血脈終了」とせねばならない』
http://logsoku.com/thread/gimpo.2ch.net/psy/1272422313/661

これは、宗門・法華講の共通認識と理解してよろしいでしょうか?
また、唯授一人の血脈が断絶しているとすれば、その血脈を信じることに、どのような意義があるのでしょうか?
14神も仏も名無しさん:2010/07/24(土) 14:50:15 ID:PPreiUku
>>13
マルチはちょっと…
15神も仏も名無しさん:2010/07/24(土) 16:03:33 ID:rFj+aDOJ
>>13
自称舎利弗くん
負けて悔しく他板にまでマルチで間抜け披露ご苦労。

> 学会では堀上人を利用するがそれなら血脈は遥か上代に断絶している。
> 特に学会が散々に誹謗する17世日精上人は確実に血脈がなくそこで「唯授一人血脈終了」とせねばならない。
これは学会側の論理に基づいた血脈論。 (「与えて言えば」だ)

> 元より日精上人を批判なさった堀上人は血脈不断を仰せになっている。(血脈相承の断絶に就いて史的考察及び辨蒙参照)
> 正しい解釈は>>167でSくんが指摘。

学会は堀上人の有師化儀抄註解を血脈断絶の論拠にしているが「堀上人は血脈不断を仰せになっている」とちゃんと書いてある。
有師化儀抄註解の正しい解釈を他の法華講員が指摘しているとも書いてある。 (「奪って言えば」だ)
「血脈不断」の意味がわからないのか?
自称舎利弗の引用を読んだだけでも「都合の悪い二行を省いた難癖は無意味」など学会の血脈誹謗を挫いたレスとわかりそうなものだ。
16神も仏も名無しさん:2010/07/24(土) 16:31:20 ID:o957UiZZ
>>15
お返事は、他スレにしておきましたよ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1216820492/674-680
17神も仏も名無しさん:2010/07/24(土) 16:32:32 ID:rFj+aDOJ
>>14
マルチでもスレタイが変でもこちらが本スレ他スレはアンチスレ。
このスレで学会員の立入禁止とは>>13の自称舎利弗を指している。

ここに来たのなら自称舎利弗は学会員ではないのだろう。
18神も仏も名無しさん:2010/07/24(土) 16:43:40 ID:o957UiZZ
>>17
私が学会員かどうかなど、別にあんたが決めることじゃないな( ゚Д゚)y─┛~~

まあ君にとって『2chは遊び』らしいから、その傲慢さも見逃してあげてもいいけど。
http://logsoku.com/thread/society6.2ch.net/koumei/1277700783/921
19神も仏も名無しさん
http://blogs.yahoo.co.jp/shounanboy01/8712710.html
戒壇本尊も二箇相承も後世の捏造

http://blog.livedoor.jp/naohito_blog/archives/51025901.html#
『日興遺誡置文』の真偽についての覚書

http://www.geocities.jp/saikakudoppo/kaishu_004.html
日興の著作と真偽論