【最終】輪廻転生説はどう扱うべきか!?【決着】4

>>696
>佐藤勝彦氏の著作とは関係ありません。
>ごめんねぇ！わたしの信奉するオカルト科学ですわ（笑）
( ゜д゜) ポカーン
マジで、また「読んだつもりで、妄想ぶちまけ」ですか？ｗ

>ギリシア時代の無限分割論です・・・ね。
古典物理学を否定するから、量子力学を肯定してるのかと思いきや、
実は、過去に遡って、ギリシア物理学だったとは……。
予想外すぎて、リアクションに困りますｗ

>現在はまだ無理であっても、ニュートリノであれ、クォークであれ・・、
>いずれはまた分割され、更に小さな粒子が確認されないとも限らないでしょう。
>無限ということはないですが、“無限的な”という言い回しを私はしています。
>「これが最小」などという常識は、再び崩壊するのですよｗ
>それが科学の進歩というものです。
え〜と？　
大雑把に言うと、「原子」が「電子陽子中性子」に分割されて、
それらが「クオークとレプトン」に分割されただけですよね？
現在の最新理論の仮説でも、更にもう一段階分割される可能性が示唆されただけです。
それを含めても高々3段階です。
「無限」というのは余りに誇大表現が過ぎませんか？ｗ