【最終】輪廻転生説はどう扱うべきか!?【決着】1

>>144
＞「証明できないこと」は、人前で語らず、自分の胸に秘めておいてください。→何か勘違いされているようですが、「証明できない」ことを指摘したのであって「証明できない」話しを「事実だ！」「信じろ！」などと【主張】していませんよ。

＞言語とは、「他者に対する意味伝達の手段」。「証明できないこと」
＞「自分でも分らないこと」を人前で口走ることは、人類最大の発明として
の言語の冒涜以外の何物でもありません。
→ここも間違いですね。
「証明できないこと」と「自分でも分からないこと」は同じではありません。
→仏典では何も証明してはいませんが、説明はしています。
→真面目な仏教徒は、その「説明」だけで真理を悟るのですよ。証明は不用なのです。

＞また、仏教とは、無数の人々が長い年月をかけて作り上げた「論理の体系」。＞「ゴータマが言った、言わない」は、もはや関係ありません。
→私はそんな話しはしていませんよ。

＞開祖が言ったからという理由で無条件に信じていたら、
→私の話しがそのように受け取られたとしても、私には「開祖が言ったから」という考えは無いですね。

＞少なくとも現代の大乗仏教はありえなかったでしょう。
→現代の大乗は、かなり変ですよ。

＞それは、おどろおどろしい古代の「小乗カルト」にしか過ぎません。
→「小乗」という差別用語を使用している時点で、キミもアウトだね。