【最終】仏陀はアートマンを説いた!?【決着】11

【最終】仏陀は転生（再生誕）を説いた!２【決着】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1228627644/

656 前スレ７ sage 2008/12/20(土) 13:33:23 ID:8i/irQ3z
あ、コピペミスで一部抜けました。貼り直します。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.┃　（仏典の記述の性格）
〔実際にはどうか〕┃〔どう見做したのか〕┃〔どちらで語ったか〕┃〔どのような語り方だったか〕┃〔どのように伝承されたか〕

A1：ある　　┃B1：あると考えた　 .┃C1：あるとして語った　　　　┃D1：素朴にそのまま語った　　.┃E1：語られた通り
A2：ない　　┃B2：ないと考えた　 .┃C2：ないとして語った　　　　┃D2：誇張して（譬喩表現として）┃E2：誇張して（譬喩表現として）
A3：不可知.┃B3：不可知と考えた┃C3：どちらとも言わなかった┃D3：詩的・文学的表現として　 ┃E3：詩的・文学的表現として
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　┃D4：方便として｢ない｣と　　　　 ┃E4：語られた通りを更に粉飾して
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　┃D5：方便として｢ある｣と　　　　 ┃E5：粉飾して
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　┃D6：方便として｢無記｣とした　 .┃E6：拡大解釈・異なる解釈として
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃E7：釈尊を超え、事実に回帰して
660 前スレ７ sage 2008/12/20(土) 13:38:07 ID:8i/irQ3z
ちなみに補足しておくと、
>>　656の構造は、何も「輪廻」に限ったことでなく、他の様々な記述にも応用できます。
たとえば>>　657のような記述に関しても・・・ｗ

（´ー`）y━~~